Ölümden sonra yaşam: tarihteki gerçek gerçekler ve vakalar. Ölümden sonra ne olacak? Ölümden sonra yaşamdan korkan 1 adım adım rehber

Sorularınızı cevaplar: Paraşütçü, Afganistan'da savaştı. Kendi kendine yazdığı gibi, kafasındaki bir yara, kafatasının yarısını uçurdu. İşlemden sonra hafızanın kilidi kısmen açıldı.
Kendisi hakkında: Klinik ölüm olmadı. Kafamdan ameliyat oldum (4 saat). Anestezi verdiler, "sol" ve ... masada 3 çeşit dilencinin oturduğu bir odaya girdiler. "Davamı" göz önünde bulundurarak, şimdi "duraklamada" olduğumu açıkladılar, yani. 1 dünya saniyesi sonsuzluktur. Soruya: "burası nerede?" Sinsi bir gülümsemeyle, bunu Dünya'da sadece iki yüz kadar paralel seviyede yanıtladılar.
Gerçeklik - %100 (en ilginç şey kıyafetlerimin içindeydim ama ameliyat masasında çıplak yatıyordum). Sözleşmemin 2. anlık enkarnasyon sağladığı söylendi. 2 seçenek vardı: ya "açın" ya da Dünya'da kapatın ve daha düşük bir Araf'a saldırın. Ben 1'i seçtim... Sonra korkunç bir yere düştüm. Sadece vizyonum ve düşüncelerim vardı, başka hiçbir şeyim yoktu. Hafıza yoktu. Kim olduğumu bilmiyordum? ve ben neredeyim? Cehalet vahşi dehşete yol açtı. Uzay çok boyutluydu, canlıydı. Renkler beyaz ve kırmızının her tonu. Anesteziden kaynaklanan bir hata olduğunu varsayıyorum. Bir sonsuzluktan sonra gözlerimi açtım ve her şeyi hatırladım - sadece ameliyatı değil, kim olduğumu ve nereden geldiğimi, Abrenocenter'ı, Evi ve kozmik adımı hatırladım. Ne yazık ki ertesi sabah, diğer birçok şey gibi onu da unuttum. Ameliyattan sonra yazmak için zaman yoktu ve kilidi açılmış hafızanın bu kadar çabuk kapanmaya başlayacağını düşünmemiştim. Baş ağrısına kadar, dünyevi değil, kendi adını hatırlamaya çalıştı ve ... yapamadı. Sadece kısa olduğunu hatırlıyorum. "O" hafıza yıllar geçtikçe kapanıyor ama kendim için en önemli şeyi öğrendim. 2. enkarnasyonuma başladım (haklarda bir "yenilgi" ve yaşamda bir değişiklikle). Arkadaşlar kayboldu, zevkler değişti. 2 enkarnasyon 1 hayatta - Zaman kaybetmemek için ... Avuçlarımda - hayatın 2. çizgisi boyunca.

1) Tehlikeli işler veya hayati tehlike oluşturan sporlar yaparak ölümü aramak intihar mıdır?
Bu intihar değil, size verilen görevlerden ayrılmadır. Kim tarafından yerleştirildi? Kendi başınıza - bir iş gezisinden önce bile ... İmper (negatif enerji) atmak için Dünya'ya uçarlar ve çünkü bu araf karmiktir, o zaman tüm “iş seyahatinde olanlar” Karma kazanır ve “çözülmesi” (barışçıl bir şekilde) veya “kesilmesi” gereken düğümleri bağlar. Örneğin, neredeyse tüm ev içi ve cezai cinayetler, karmik senaryosunun katili tarafından başarısızdır. Bu insanlar, daha önce bağladıkları düğümün çözülmesi ("5 puan") veya kesilmesi (puan "2") olduğu durumlarda özel olarak yerleştirildi.
Yanlış yöne götürüldüm... Aslında herkesin farklı görevleri var (daha sonra Karma Departmanında kendi işinizi öğreneceksiniz), esas olarak Karma ile bağlantılılar. Ama herkesin görevi emirleri çiğnememek ve günah işlememek (yani Yuvayı sıfırlamak yerine Dünya tehlikesini toplamamak) ve buradan kaçmaya çalışmamaktır... Buraya bir kişi gönderilir, örneğin, 58 yıldır. Ve ekstrem sporlar yapıyor, 20 yaşında bir "kek" e giriyor (tehlikeyi düşürmek için zamanı yok). 38 yıllığına buraya döndü, ama hemen değil, burada 70 yıl geçene kadar. Zaman boşa gidiyor ve bir sürü "hemoroid" var ...

2) Ölümcül bir hastalık için tedavi edilmezse intihar mı olur?
Hayır, hayır değil ... Savaşta Anavatan'ın savunmasını intihar olarak düşünmekle aynı (birçok asker ölür) Kronik alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı intihardır (onlar için çalışmak fiziksel intiharlardan daha kolay olsa da) ).

3) Reenkarnasyon, mantığın olduğu, ancak anlamın olmadığı insan zihninin böyle bir icadı mı?
Bu gezegene en az 7-9 iş seyahati olan kişilerin bu tür soruları yoktur (sezgisel olarak burada yaşadıklarını ilk ve belki de son kez değil). Böyle bir soru sorduysanız, kesinlikle ilk kez değil, 3'ten fazla değil ...

4) Neden herhangi bir dinde seçim her zaman tek taraflıdır - ya ona itaat edersiniz ya da cehenneme gidersiniz?
Ve sen zaten Cehennemdesin!... Ve bu Cehennem "genel rejim" ve çare şartlarına sahip olsa da, bu özü değiştirmez. Kurallara uyun yoksa alçalırsınız... daha da aşağılara, daha şiddetli araflara.
Dünya'da hala seçim özgürlüğü var (itaat etmeyin), aşağıda - olmayacak ... 9 araftan en tepedeyiz (9.). Yani, hala “düşmek” için yer var ... Bu arada, ilerleme “şeytanlara” yabancı değil. Uzun zamandır kimseyi tavada kızartmıyorlar. Günahkarları uyuşturucudan arındırma süreci otomatik ve bilgisayarlı, bu da acemi günahkarları "hoş bir şekilde" şaşırtıyor (hemen daha "insancıl" bir kızartma tavasının iadesini talep ediyorlar). Sonuçta, Dünya "Evrenin Merkezi" ve Evrenin "beşiği ve ışığı" değil, en yaygın hapishanedir (bilimsel olarak temel araf).

5) Erkek bedenindeki kadın ruhu. Reenkarnasyon açısından nedir? Ceza mı, hata mı?
Kadınların ruhları yalnızca kadınların bedenlerine girer, erkeklerin ruhu erkeklerin bedenine. Bir kişi karşı cinsten biri gibi hissediyorsa, enerjilerden biri (Yin veya Yang) içinde "oksijeni bloke etmiştir". Bu karmik bir cezadır (birkaç yaşam için azarladığı birinin "derisinde" olmak).

6) Dünyadaki yaşam uzaydan getirildi, ne düşünüyorsunuz?
Dünya, yaşamın kendiliğinden ortaya çıktığı monadik gezegenlere ait değildir. Buradaki hayat Sirius uygarlığı tarafından getirildi (bu arada, tüm Japonlar oradan geliyor).

7) Sık sık nerede, ne zaman ve kiminle doğacağımızı kendimiz seçtiğimizi bir yerlerde okuyorum ... Ve o zaman çocukların neden sarhoş ebeveynleri, sadist ebeveynleri vb. seçtiğini anlayamıyorum. , hepsi aynı damarda . Eğer bir seçimleri varsa, o zaman neden kendilerini acıya mahkum ettiler?
Seçim açısından günah işlememiş olanlar tam bir "carte blanche" a sahiptir. Günahkarlar için ne kadar çok günah, o kadar az seçenek. Sarhoşlara ve sadistlere gönderilenler tam da sarhoşlar ve sadistlerdi. geçmiş yaşam.

8) Ruhunuzu şeytana nasıl satarsınız?
Şaka yapmak tehlikeli olan şeyler vardır!!! Şaka yapıyordun ama "Alt" seni çoktan not almış...

9) Neden??.. Burada kavga ediyorsun.. buzdaki balık gibi.. ama sonuç yok mu?
Yani, orada erişim yok ... bunu yapmanıza izin verilmiyor.

10) İntiharlar neden cennette kabul edilmiyor? Yoksa hala kabul ediyorlar mı, ama bir şekilde özellikle mi?
Hepimiz için Cennete - kanserli Çin'e gelince (hatta daha fazlası). Bu araftan herkes Yuvaya döner - Dünya gibi aynı fiziksel-maddi dünyaya. HERKES geri dönecek, sadece günahkarlar (intiharlar dahil) çok, çok daha sonra dönecek

11) İntiharlar sizin için neden zayıf insanlar?
Kime sorarsan sor herkes böyle düşünüyor. Ve kimse bunun onlar için ne kadar kötü olduğunu düşünmedi... Görünüşe göre, umutsuzluk onları böyle bir adım attırdı... Zayıf denilemez... Ve tabii ki çok şey çevreye bağlı; kayıtsızlıkları intiharların sayısını artırır... Potansiyel intiharlara ölümden sonra onları neyin beklediğini göstermek mümkün olsaydı, %99 bu girişimi reddederdi (tüm dünyevi "sorunlar" onlara hemen Cennet gibi gelirdi, şaka yapmıyorum ). eğer kişi "testi" geçemedi, sonra bir sonraki. girişimi (Cehennemden sonra) yine aynı duruma düşecek, ancak "oyunun kuralları" daha da zorlaşacak ... 3 "arızadan" sonra Triatom'un "sigortası" çalışacak - pers. kolları ve bacakları olmadan (veya felçli) doğacak ve fiziksel olarak intihar edemeyecek...

12) Ailede intihara meyilli yakın bir akraba varsa bunun tüm aile için olumsuz bir durum olduğu doğru mu ve ne tür?
Gerçek şu ki, hayatının son bir buçuk veya iki yılında (akraba veya arkadaş olsun) bir intiharla "temas eden" herkes günahının cezasını çekecektir. İntihar gibi cehenneme gitmeyebilirler ama gelecekte bu onlara yeterli gelmeyecek. Bana inanmayacaklar, ancak tek bir intihar kendiliğinden olmuyor - manevi düzeyde, bir kişi 2 yıl önce böyle bir karar veriyor ... ve 2 yıldaki değişikliği fark etmemek imkansız. Eğer .... isterse, günahı önleyebilecek olan ortamdır.

13) İsa Mesih bir insan mı yoksa bilinmeyen dünyalardan gelen bir uzaylı mı?
Diğer insanlar gibi en sıradan insandı. Sadece "Yukarıda" ona bir "görev" verildi (oradan onun için mucizeler yarattılar) ... Ve Dünya'da yerli halk yok; hepimiz uzaylıyız...

14) Ne için çabalıyorsunuz? amacınız hayat yolu? Nereye gidiyorsun? Bu dünyaya neden geldin, sence?
(herkes gibi) temizlenmeye geldi. Tabii ki, arafta "evrimleşmek" ve "öğrenmek" yasak değildir, sadece...buraya bütün bir Ruh göndermezler. O zaman Triat'ımız içinde çözülecek ve Dünyevi her şey bizim için lanet bir şey olacak ...

15) Çocukların günahları affedilir değil mi? Beni burada ateşte yanacağımdan korkutuyorlar ve her şey çok tatsız. Kaç yıla kadar veda olur?
Karma, 12-14 yaşlarında "çalışmaya" başlar. Ebeveynler çocukların günahlarından sorumludur, değilse, o zaman çocuğun çevresi (suçları için bu yetişkinler cehenneme gider; şaka yapmıyorum) ... Ama onların egregorları insanlar. doğumdan itibaren "+" ve "-" enerjisiyle dolmaya başlar (bu enerji herhangi bir düşünce, duygu ve eylem tarafından üretilir). Bu, kalitesini belirleyen bir sonraki enkarnasyon için "yakıttır" (daha fazla "eksi", daha kötü hayat ve tersi). Genç günahkarlar cehenneme gitmezler, ama egregorlar sayesinde sonraki yaşamları (çocukluk) bir kabusa dönüşür (ve hastalık en kötü şey değildir) ... "Tövbe" ile de o kadar basit değil ... Örneğin, ölümden önce tövbe yardımcı olmaz (dedikleri gibi, acele etmek için çok geç!) ...

16) Neden uzayın üç boyutu ve zamanın bir boyutu var?
Çünkü buraya yapay olarak öyle yerleştirilmişler. Karmik dünyada, nedensel ilişkilerin ihlal edilmemesi için geçici bir DOĞRUSAL boyut olmalıdır (akan bir nehir şeklinde zaman). Karma yasalarının evi yoktur ve zaman farklıdır (durgun bir göl şeklinde). Birkaç zaman boyutu vardır - dalgalı, titreşimli, püskürtülmüş ... farklı. 3 boyutlu Evrende neredeyse tüm gezegenler cansızdır. 4 boyutlu Gerçekte (milyonlarca alt uzaya sahip), Evrenimizdeki yaşam kelimenin tam anlamıyla iç içedir ve yıldızlar orada farklı şekilde konumlanmıştır.

17) Başka bir ülkede yaşamak istiyorum....
Doğumdan önce bile, doğum yerini ve yaşam alanını kendimiz seçeriz (veya geçmiş enkarnasyonlara göre "hak ettik"). Ülkeyi değiştirebilirsiniz, ancak ... bir "test"ten kaçınmak 10 yenisini ekleyebilir ....

18) Uyuşturucu kullanan kişiler hakkında ne düşünüyorsunuz?
İlaçlar (herhangi bir) Şeytan'ın icadıdır. Onlara bağımlı olanlar (bu "hediyeyi" kabul edenler), belirli "anlaşmalar" altında "imzalar", kısacası ... ölümden sonraki kaderlerini kıskanmayacaksınız ... İntiharlara karşı tutumum olumsuz, yoksa siz intiharın sadece fiziksel kendini yok etmek olduğunu mu düşünüyorsun? ??
not Alkol beyni ve psişeyi "boşlaştırır", ama en azından uyuşturucuların yaptığı gibi bilinci ve Ruhu yok etmez ... hatta çok "hafif" .... nadiren de olsa.

19) Koruyucu meleğinizi astral planda görmek mümkün mü? Astral uçağa kimin girdiğini gören var mı?
Sözde "Koruyucu Melekler", Dünya'yı çoktan terk etmiş (veya buraya gönderilmeye hazırlanan) sıradan etten kemikten insanlardır. Genellikle akrabalar veya arkadaşlar. Onları bir rüyada görebilirsiniz (astral düzlemde uçmazlar - kanatları yoktur). Astral düzlemdeki her şey GÖRÜNTÜLERDİR ve onları şeytanlar bile yaratabilir...

20) Ölümden sonra hayat var mıdır ve intiharlar nerede son bulur?
"Ölümden" sonra ruh her şeyi görür, duyar, hisseder... kuş gibi uçar (bir buçuk ay). Sonra (adaptasyon merkezinden geçerken) eve döner (buraya bir iş gezisinde gönderildiği yerden). fiziksel bir bedende uyanır ve ... bir ziyafet başlar (alkolle - sonuçta, burada "kaybolmuş" akrabalarla geri dönüşü ve buluşmayı kutlamak gerekir ...). Hafıza kalır, üstelik kozmik hafızanın kilidi açılır... İntiharlar için ölüm sonrası uçuş yoktur - birkaç araf aşağıdadır (orada çalışmak herkes için farklıdır). Diyelim ki 4.de çalıştılar, 5.de (çalışma ile) yükseldiler, vb. ... "Dokuz" -Dünya yükselene kadar, çok zaman geçecek. Eve dönecekler, ancak diğerlerinden daha sonra.

21) Adalet var mı?..Tanrı'nın önünde ve insanların önünde...
Karma yasaları Dünya üzerinde işler ve bunlar Adalet Yasalarıdır - onu ihlal eden kişi nedeniyle "+" ve "-" enerjilerinin dengesi eşitlendiğinde. Sadece iyilik ya da kötülük, bazılarına hemen, bazılarına ise sonraki yaşamda ödüllendirilir...

22) Reenkarnasyon hakkında ne düşünüyorsunuz? O gerçekten var mı? Ve anlamı nedir?
Buna hiç şüphe yok. Kısacası, tehlikeyi (negatif enerji) atmak için (diğer MATERYAL dünyalardan) bu Araf'a gönderildik. Düştü - eve döndü. Burada 100 yıl geçiyor ve orada - yaklaşık bir ay (akrabaların sıkılmak için zamanları olmayacak). Orada 50 - 500 - 1000 yıl (yaşlanmadan, hastalanmadan) ve yine burada - bir iş gezisinde ("kapanmış" zaman) yaşıyorsunuz ... Sıfırlamak yerine Dünya tehlikesini kazananlar indirildi daha düşük - orada zaman daha da yavaş (Dünya'ya kıyasla - gerçek bir Cehennem var). Toplamda - 9 araf üssü (paralel dünyalarındaki binlerce şubeyi saymazsak). "Dokuz" (Dünya) - ilk ve en kolayı. Bu bağımsız bir uygarlık değil, burada Zaman ve Uzay bile yapay olarak ayarlanıyor. "Enkarnasyonlar" "Roly-Vstanka" (doğmuş-ölmüş-doğmuş-ölmüş...) değil, bu gezegene yapılan kısa iş gezileridir...
"Ölüm-doğum" için zaman kaybetmemek için yedek enkarnasyonlara ihtiyaç vardır. Ne de olsa buradan hemen eve gelmiyorlar. Dünyanın paralel katmanlarında, binlerce insanın (operatörlerin) bizi izlediği Büyük bir Ofis var, orada ("sanatoryumda") eski "ölüleri" canlandırıyorlar. Günahlarına bağlı olarak, daha sonra Yuvaya, Cehenneme gönderilirler veya ... yerinde çalışırlar, ancak birçok günahkar buradan hemen Cehenneme "uçar". Geçen sefer oraya gidemedim, ama neredeyse hiç Evde de olmadım. Bu nedenle bir iş seyahati sözleşmesinde "yavaşlatıldığım" maddesini imzaladım ki bu durumda (herkes için sözleşmeler farklıdır) ... İntiharlar çoğunlukla 4-6 arafta sonuçlanır (ve Tanrı'nın bununla hiçbir ilgisi yoktur) ), bu yüzden "kaçmayı" tavsiye etmiyorum ...

23) Neden bazıları felaketten kurtulurken diğerleri - görünüşte aynı derecede güçlü - dibe iniyor?
Çünkü bazıları için zaman henüz gelmedi ve diğerleri için zaten geldi - Dünya'yı terk etme ... Felaketler, vb. - sadece süslemeler. Birinin gitme zamanı geldiyse, o zaman en güvenli yerde olsa bile, gidecektir.

24) Ölümden sonra bir kişinin manevi alemde yaşamaya devam ettiği doğru mu? Allah bu konuda ne diyor?
Doğru değil! "Ölüm"den sonra sadece bir buçuk ay ruh olacaksınız, sonra Dünya'nın paralel dünyasında bulunan bir "sanatoryum"da kendi fiziksel bedeninizde uyanacaksınız. Orada dini bir bölüm var, şefini bulun (dünyalılar için Tanrı gibi davranır), yırtık kot pantolon içinde ve elinde bir kutu bira ile şaşırmayın. Size gerçek Yaratıcının Dünyanın Arafı ile iletişim kuramayacağını ve birçok ruhsal bilginin Yukarıdan dünyalılara değil, hepimizin gönderildiği MATERYAL uygarlıklar Sirius, Dessa, Orion, Daya, Alpha ve Vega'ya aktarıldığını söyleyecektir. burada iş gezilerinde. Manevi Dünyanın tavan olduğu bu dünyalar içindir (Dünya için değil). Ama dünyevi duyular bu bilgiyi yakalar ve Dünya'yla hiç ilgisi olmayan "Vahiyler" yazmaya başlar... Sanatoryumdan sonra herkes, sonsuza kadar yaşayabileceği tarihi vatanına döner. İnsanların %90'ı bahsi geçen medeniyetleri gerçek bir Cennet olarak görüyor ve Spiritüel alanlara yükselmek için acele etmiyorlar ve herkesin oraya girmesine izin verilmiyor ....

25) Bir soru var. Aryanlar kimlerdir? Ve hangisi modern insanlar torunları sayılabilir mi?
Dünya'da ortaya çıkan ilk enkarnanlar Dessa'dandı (çoğu insan orada Aria gezegeninde yaşıyordu, diğer gezegenler teknikti), bu yüzden burada kendilerine Aryanlar, Aryanlar diyorlardı .... Şimdi Dessa'da yaşayan gezegenlerin sayısı 56'ya yükseldi. (Asıl olan Delta'dır) ve buraya bir değil, 5 medeniyetten gönderilir. 1941'de Arya yerlilerinin çoğu Almanya ve SSCB'de yoğunlaştı, Aryanlar tarafından "Kral Bezelye" zamanında başlatılan karmik düğümün (savaş) kesilmesi başladı ...
Rusların çoğu Dessa'dan geliyor, bu yüzden Aryanların nerede yaşadığı hakkında kendi sonuçlarını çıkar...

26) Sivil evlilikler.
Bu tür "evlilikler" günahtır, çünkü "Zina etmeyin" emri çiğnenmiştir! (Yukarıdan yardımları yoktur)... Karmik dünyada her küçük şey önemlidir, buna dahil. ve kötü şöhretli "damga" - bu, herkesin Dünya'ya gönderilmeden önce imzaladığı "Seyahat Sözleşmesi"nde belirtilmiştir.
Karanlık Yolu seçtiyseniz, bu sizin hakkınızdır; daha fazla dolaşın, ancak o zaman neden bu Araf'tan bazılarının Eve döndürüldüğünü rahatsız etmeyin, diğerleri (siz dahil) daha aşağı indirilecek, burada artık hiçbir şeye karar veremezsiniz .... Orada sizin için karar verecekler - ön veya geride ... ve her şey yoluna girecek, ancak ağır bir "Ama" var - bu süreçler hiçbir şekilde zevkle bağlantılı değil (ve "+" işaretli tüm hafıza engellenecek, böylece Umut yok giren herkes)...

27) Tanrılar nereye kaybolur?
Biz Kimiz? Tanrı'nın Çocukları... Hamileliğin üçüncü ayında, Ruh annenin cenine girer ve bebek "canlanır". Doğumun 40. gününde, Ruh Gelir... Ve çocuk Üçlü olur.
O zaman ilahi çocuğumuza ne olur? Ve sonra önce ebeveynlerinin, sonra okulun, sonra enstitünün, toplumun, toplumun yoğun dünyevi enerjilerine girer. Önce ağlar, 26) Müminler ve kafirler! Medeni evlilik (kısaca birlikte yaşama) hakkında ne düşünüyorsunuz?
uyum sağlamakta ve bütünlüğünü korumaya çalışmaktadır. Ve sonra adapte olur, hayatta kalabilmek için alanını yoğunlaştırır... Yavaş yavaş, ince yapılı bileşenleri ayrılır ve 30 yaşına geldiğinde sıradan bir ölümlü insan olur. Böyle şeyler... Orijinalliğini korumak mümkün mü? Sadece çocuğu sert eğitim önlemlerinden, baskıdan sınırlayarak çevre... sadece mutlak bir uyum ve sevgi atmosferinde küçük bir adamdan Tanrı'yı ​​çıkarabilir misin?

biraz düzelteyim. Bir çocuğun ruhu, annenin astral bedenine (fetusa değil!!!) 2. ayda ve hatta bazıları için daha da erken girer. Doğumdan sonraki 40. günde (yaklaşık olarak) çocuğa girer... "İnce bileşenler" kimseden çıkmaz... Dünya araftır; ve içlerinde - acı ve ölüm doğaldır ... çocuklar bile "çocuk" olmasalar da (14 yaşına kadar buraya kimse gönderilmez) ... Neredeyse tüm ölü çocuklar "işaretçidir", onlar bunun için buradalar ve ölüm anında ebeveynlerine daha yüksek titreşimli bir kod iletebilmeleri için ölüme gönderiliyorlar. Ama aynı zamanda "taşıyıcılar" da var; kodlarını "40" doğum gününde veriyorlar. Ve sonra... biraz içerlerse, sigara içerlerse ve küfrederlerse, Dünya'nın titreşimlerine (25-30 yaşlarında) yerleşirler ve yaşarlar ... Ve eğer onları "uyum ve sevgi içinde yetiştirirseniz" ", o zaman genç bırakacaklar... Kısacası hepimiz Tanrıyız, sadece biz artık... bir "genel rejim kolonisi" içindeyiz.

28) Sadece üç seçenek vardır: İsa Tanrı bir aldatıcı mı yoksa bir deli mi? Ne düşünüyorsun?
3 seçenek de yanlış! 2000 yıl önce hepimiz sizinle birlikte aynı "Tanrı" idi. Ama asla aldatıcı ve deli değildi (kendisine Tanrı'nın Oğlu diyor, aldatmadı, çünkü hepimiz Tanrı'nın oğulları ve kızlarıyız) ... O, sadece bir ölümlü, Manevi dünyaya gitmek istedi ve Yukarıdan ona söylendi - Dünya'da hala çözülmemiş bir karmik düğüm var, çözene kadar onu bırakmayacağız ... Böylece Dünya'ya son iş gezisine çıktı (yükleme görevi ile) . Ve o ilk değildi, sadece ... diğer işkenceler ve infazlar korktu ve misyon (yeni bir din vermek) pek çok kişiye biraz ağır görünüyordu ... P.S. Muhtemelen orada cezalandırılacağım ama... Yine de söyleyeceğim. Neredeyse tüm "mucizeler" İsa tarafından değil, ona Yukarıdan yardım edenler tarafından yapıldı. Ruhsal dünya, ancak maddi evden).

29) Ölümden sonra ruha ne olur?
Bir buçuk ay Dünya'da (her şeyi görür, duyar, hisseder, anında uzayda hareket eder). Biri tüm bu "40 gün" dairesinde tavandan sarkıyor (veya ... mezarının üzerinde "Son Yargı" yı bekliyor), biri komodinde "oturuyor", biri Dünya'yı "dolaşıyor". Sonra "ölü"... "Sanatorium"da (Dünya'nın paralel uzayında bir adaptasyon merkezi) kendi fiziksel bedeninde uyanır; yaşlı insanlar kırk yaşında orada hayat buluyor. Adaptasyondan sonra, herkes bir iş gezisinde buraya gönderildikleri uygarlıklara, Yuvalarına geri döndürülür. Orada bütün bedenler farklı olacak ama onlar da etten kemikten olacaklar...
Dünya bağımsız bir uygarlık değil, sahte zaman ve mekana sahip kapalı bir araftır. Geçici olarak buradayız (bir iş gezisinde). "Ölüm" Yuvaya, aynı maddi dünyaya dönüştür...

30) İşte Tanrı, aynı anda hem içkin hem de aşkın olamaz mı?!
Bana açıkla: neden Tanrı'ya dönüyorsun? Dinleyip bir şeyler yapacak mı? Bir kişinin dualar yoluyla Tanrı'nın eylemlerini kontrol edebileceği ortaya çıktı mı? Peki o zaman Tanrı hangisi? İnsan, Tanrı'nın eylemlerini kontrol edemez mi? Ayrıca, neden ondan bir şey yapmasını isteyesiniz?

Tanrı'nın var olduğu bir gerçektir. Bu araftan tek bir kişi Tanrı ile iletişim kuramaz, tıpkı hükümlülerin cumhurbaşkanı ile iletişim kuramaması gibi; mektupları koloni başkanı tarafından okunacak (ve başkan adına gözden geçirilecektir). Hapishanemiz on binlerce kişi tarafından izleniyor - "Tanrı" rolünü oynayanlar, melekler ve azizler, kişisel operatörler ve ayrılan akrabalar. Karma izin verirse yardım ederler (eşim gibi), değilse yardım bekleyemezler (benim gibi)... Kesinlikle her şey enerjiden oluşur. Müstehcen "demetler" ve Dualar enerji MANTRA'larıdır; ilki - Ruhu yok edin, ikincisi - onları birleştiremezken enerjiyi düzene sokun (günah ve dua); uzun uzun anlatmak gerekirse... Bir kimse Allah'tan bir şey dilerse ve alırsa, ona yukarıdan yardım (izin verilirse) Allah tarafından değil, aynı kişiler tarafından yapılır.... Evet, Allah değildir. Evrenimizdeki en önemli komutan; o sadece Aydınlık Varlıkların başıdır (Karanlık Varlıklar üzerindeki İblis gibi). Ve Mutlak (veya Doğa) olarak adlandırılan asıl kişi ... P.S. Araf #9 için milyonlarca ölüm ve açlık normaldir. Diğer 8 arafta - gerçek bir cehennem, inan bana ...

31) Ölümden önceki ve sonraki hayat arasındaki fark nedir?
Ve ne tür bir "ölümden" bahsediyoruz - Dünyevi, Kozmik veya Monadik? Dünya hakkında konuşursak, o zaman... ayrılmadan önce... anaokuluna, okula, işe,... ve onlardan çıktıktan sonra evinizin farkı nedir? Neredeyse hiçbir şey... Dünya'nın "ölümünden" sonra yaşamın enerji şeklinde devam ettiğini söylediklerinde, bu... gerçeğin bir parçası. Bir buçuk ay sonra (ve savaşta ölenler - 3 ay sonra), tüm bu "enerjiler" kendi et ve kan bedenlerinde canlanır ve körler açıkça görür, bacaksızlar bacaklarla uyanırlar. , vs... Eski rahipler herkesi oraya neden İncil'de yok, vaat edilen cennet nerede, ama melekler yok gibi sorularla götürmeye başlarlar...

32) İsa ile tanışabilseydiniz, ondan ne öğrenirdiniz?
Birkaç yıl önce (kozmik zaman) İsa hepimizle aynı kişiydi ... üst dünya(orada, evde, hepimizin böyle bir hakkı var). Ama üst katta ona söylediler - hala Dünya'da bir eklemin var (bağlanmamış bir karmik düğüm), çözüyorsun ve aynı zamanda görevi tamamla - insanlara yeni bir din ver ... Bu nedenle, infazdan kaçınmadı .. Ve kimse "Tanrı'nın Oğlu" hakkında yalan söylemedi, tk. hepimiz tanrının çocuklarıyız...
Onu gördüm ... ama onun başarısını gerçekleştirmek için acelem yok ....

33) Yaşam yolculuğunuzun sonunda Tanrı'nın size ne söyleyeceğini düşünüyorsunuz?
Gerçek Tanrı hiçbir şey söylemeyecek (ondan Çin'den daha da uzaktayız - kanser). Dünyalılar için "TANRI", Dünya'yı gözetleyen ofiste dini bölümün başıdır. Ve o (elinde yırtık kot pantolon ve elinde bir kutu birayla) terhis edilmiş insanlara ne söyleyebilir? Bir hükümlünün cumhurbaşkanına mektup yazdığını hayal edin. Ama o okuyacak ve (Cumhurbaşkanı adına) bir cevap verecek MÜDÜR. Ayrıca, bu araftan hiç kimse gerçek Tanrı ile iletişim kuramaz.... İnananların duygularını incitmemek için, hemen hemen tüm kiliselerin enerji kanallarıyla çok, çok daha yakın olan Spiritüel dünyalara bağlı olduğunu söyleyeceğim. Tanrı'ya yukarıda belirtilen patrondan daha fazla. ..

34) Tanrı cezalandırır mı yoksa başıboş bırakır mı?
Tanrı cezalandırmaz. Karma yasaları Dünya üzerinde işler (ne ekersen onu biçersin). eğer kişi 5. kattan atlayıp bacaklarını kırar, bunun için Allah'ı suçlar mı? Hayır çünkü yerçekimi yasasını (yer çekimi) bilir. Ve Karma yasaları tamamen aynı kozmik yasalardır, sadece fiziksel değil, enerjik...

35) Ölümden sonra hayat var mı?
Dünyada, "ölüm", Triatomlar için (dediğimiz gibi) "kapların" periyodik bir değişikliğidir, yani, Ruhun gerçek bir parçacığı için sahte fiziksel kapların bir değişikliğidir. dünya), bu arafa periyodik olarak "uçmanız" ve ... "ölmeniz" gerekir .... Yemin ederim - "öldüğünüzde", 35-45 gün içinde "Sanatorium" da uyanacaksınız. kendi bedeninizde ve akrabalarınız tarafından karşılanacaksınız, daha önce "ölü" (isterlerse ve izin verilirse) Ama "Sanatoryum" Ev değil, .... "Havaalanı"; oraya adapte ol, eve geri döneceksin...

36) Sence başka bir dünya var mı?
Onlardan sonsuz sayıda vardır. Ve o dünyalar için bizim dünyamız da "öteki dünya"dır. Aslında, Dünya'daki uzay ve zaman yapay olarak ayarlanmıştır (birkaç yüz yapay paralel dünya vardır, Araf Dünya'nın dalları, yani 4. ve diğer boyutları değil, 3. boyutları kastediyorum). Ama üç boyutlu boyut Gerçeklik değildir. Ve ayrıca Dünya'da - 1 geçici lineer boyut (bir nehrin akışı gibi) ve gerçek hayatta - zaman atıyor, spiral, noktalı (durgun bir göl gibi) ...

37) Ve 100, 500 ve 1000 yıl önce insanlar Dünya'da yaşadılar, acı çektiler, sevdiler, düşündüler ve bugün isimleri bile korunmadı mı? 1000 yıl sonra aynı şeyin başımıza gelmesi ve unutulmamız ayıp değil mi? Yoksa kimsenin ihtiyacı yok mu? Ve eğer gerekli değilse, o zaman belki yaşamanın bir anlamı yoktur?
3-4 yaşlarındayken sen de "acı çektin, sevdin ve düşündün". O bebeklik dönemine çekildiniz mi? Çekerseniz (aniden 10 yaşında mısınız?), 50 yaşına kadar çekmeyi bırakacaktır. Ayrıca Yuvaya döndüğünüzde bu dünyevi yaşam hakkında hiçbir şey düşünmeyeceksiniz. Dünya'ya bütün bir Ruh gönderilmez, sadece milyarda biri gönderilir - Triat; geri döndüğünüzde, mikroskobik dünyevi "Ben" büyük bir Ruhta o kadar çok çözülecek ki, Dünya sizi heyecanlandırmayı bırakacak ... Tabii ki, çoğu BURADA (ben dahil) dünyevi iş gezilerinin bir "koleksiyonuna" sahip, ancak ana içlerindeki şey burada kim tarafından ve nerede doğduğum ve ne işe yaradığım değil...
not Tüm "Dünyalılar" ile (tanıdık ve çok değil) evde buluşacaksınız

38) Yaşlanmamanın bir yolunu bilen var mı? Peki ya sonsuza kadar yaşamak? veya en az 150-300 yıl ....
Bunu çok iyi biliyorsun - sonsuza kadar genç ve sağlıklı olmak için, bunun için Dünya'ya gittin. Sadece şimdilik onu hatırlamayın. Dünyevi kronolojiye göre, yüz milyarlarca yaşındayım, ama orada, Yuvada, bedenlerin depolanmasında durgun bir durumda olan gerçek bedenim sadece 28 yaşında. Burada 98 yaşında ölsem bile 28 yaşında yine orada uyanacağım... Orada da bundan fazlası olmayacağını düşünüyorum, gerçi... kimse orada olmanızı yasaklayamaz. sonsuza kadar 18 yaşında ... Her şeyi benim kadar iyi biliyorsun, sadece hafızan (ve diğerleri) Dünya'ya gönderilmeden önce engellendi. İnsanlar burada daha genç ve daha sağlıklı olmak için değil, evde sonsuza kadar böyle (ve ÖLÜMSÜZ) olmak için "uçuyorlar"; Ruslar için - Dessa'da (Kuğu takımyıldızı, 56 yerleşik gezegen). Burada 100 yıl geçiyor ve yaklaşık bir ay orada, yani Evde kalan akrabalarınız özellikle sizi özlemeyecekler ... Birinin bu hapishanede ("Evrenin Çöplüğünde") varlığını uzatma arzusu neden kaynaklanıyor? ölüm korkusu ya da ölümsüzlüğe olan inanç eksikliği... Dünya bağımsız bir gezegen değil, birkaç medeniyetin kapalı bir arafıdır, bu yüzden sabırlı olun ve endişelenmeyin. Vatan seni unutmayacak!... Bu arada Dessa'da Dünya'nın bir müzesi var (gerçek boyutunda)...

39) Kocası onu kürtaj için gönderiyor... Kızı 14, 5 haftalık hamile, ailesiyle birlikte bir daire kiralıyor, ikinci bir çocuk olursa asla kendi evimizi almayacağız diyor, sanmıyorum , biriyle de bir fark olmayacak ama burada da annelik sermayesi barınma konusunda yardımcı olabilir diye düşünüyorum. Bebek istiyorum, ne yapmalıyım?
5. haftada çocuğun ruhu zaten annenin astral bedenindedir. Kürtaj olursan bu can 9 ay sonra nerede yaşayacak? Yerel yasalara göre, bu ruh "siyahlar" tarafından alınacak; onu "akaryakıt" ile pompaladıktan sonra, onu bir ayyaşın vücuduna koyacaklar. Katiller böyle doğar... O halde nasıl öldürülen çocuğunun ve onun öldürdüğü kişilerin gözlerinin içine bakabilirsin?...

40) İYİ veya KÖTÜ olmak için daha iyi olan nedir?
Evet, her şey çifttir (Tanrı ve Şeytan bile). Ama Dünya, Işık medeniyetlerinin arafıdır.. Buraya sadece Işık olanlar gönderilir (tehlikeyi, sizin "kötülük" dediğiniz enerjiyi sıfırlamak için). Kalan 8 üs, sıfırlamak yerine, tam tersine, dünyevi tehlike kazananlar için yaratıldı (Dünya'ya kıyasla, orası gerçek bir cehennem ve oraya sadece katiller ve soyguncular değil) ... Ayrıca olması da faydalı. tür, çünkü Egregors'a ne tür bir enerji pompalarsanız, bu bir sonraki iş seyahatinizin kalitesi olacaktır (kötü "yakıttan" iyi olmayacaktır) ...

41) Sizce uzayın eteklerinde ne var?
Başka bir boşluk başlar (diğer "parametreler" ile). Evrenlerin sayısı sonsuzdur. evet evet vardı Büyük patlama"ama 13 milyar yıl önce değil. İnsanlar gezegenimizi 15 milyar yıl önce keşfettiler (karasal hesaba göre) ve üzerinde zaten yaşam belirtileri vardı. 100 yıl içinde, gezegenimizin hızının ne kadar hızlı olduğunu öğrenince hepiniz çok şaşıracaksınız. ışık her yerde aynı değildir (bazıları - ışığın genellikle hareketsiz durduğu yerde) ve üç boyutlu dünyamız gerçek değildir.Gerçek gerçek dünyada, yıldızlar ve takımyıldızlar hiç de dünyevi astronomlar tarafından görüldükleri yerde değillerdir.

42) Öldükten sonra bize ne olacağını hiç düşündünüz mü? Nerede olacağız ve hiç...?
Ben öyle düşünmedim. Ne olacağını çok iyi biliyorum ... İlk başta, bir buçuk ay boyunca görünmez uçuyorsunuz (bunca zaman dairelerinde tavanın altında asılı kalıyor veya başucu masasında bir yere “oturuyor” ve ben bile cenazeme bak - hemen diğer ülkelere uçacağım "çalışma"). O zaman, bir aydan altı aya kadar, bir "sanatoryum" da harcamak zorunda kalacaksınız (çoğu, orada akıllarına gelen, öldüklerine inanmıyorlar, çünkü herkesin dünyevi bedenleri var ve onları aynı pirzola besliyorlar. ). Ve sonra günahkar Triatomlarımız Yuvaya döner (gerçek fiziksel bedenlerimiz ve Ruhlarımız şimdi orada uykulu bir haldedir)... Döndüğümde bu olayı akrabalar ve arkadaşlarla uzun süre kutlayacağım... Çünkü ruhlar yok ve melekler... Çünkü oradaki her şey etten ve kandan oluşuyor... Çünkü Dünya, zamanın ve uzayın bile gerçek olmadığı bir araftan ibaret...

43) Bir insan mükemmelliğin zirvesiyse, asla kabul edemediğim bir şey var, neden aramızda bu kadar çok ucube var: fiziksel, zihinsel ve ahlaki biçimlerde?
Başka hangi zirve?... Çok boyutlu Sonsuzlukta, "aşağıda" olanlar için havalı olabiliriz ama "yukarıda" olanlar için sadece böcekleriz...

44) Bedenin ölümü ruhun iyileşmesi midir?
Evet, evet, öyle .... Bunun için hepimiz buraya, Terra Purgatory'ye (üzgünüm, Dünya'ya) gönderildik. Burada birçok kez cevapladım - Evde sonsuza kadar genç, sağlıklı ve ölümsüz olmak için, iş gezilerinde periyodik olarak buraya uçmanız ve ... ölmeniz gerekir. Ve imparatorluğu ruhtan sıfırlamanın başka bir yolu henüz icat edilmedi. Beni anlamadılar .... Ve gerçek fiziksel bedenlerimizin ve Ruhlarımızın artık Dessa'da sakin bir durumda olduğunu ve buraya sadece Triatomların gönderildiğini ve hatta “ölümden” sonra, 35'ten sonra geldiğini anlamanıza gerek yok. -45 gün Adapte'ye dünyevi bedenlerinde değil (herkese göründüğü gibi), ancak sadece fotokopi makinelerinde .... Not; Buradan Cennete gidemeyiz, önce Yuvaya dönmemiz gerekiyor, sadece para yok , şiddet, yalnızlık ve .... Claves ( mezarlıklar)...

45) Neden öyle? Hayatınızda her şey yolunda gidiyor ve o anda kader belirir ve hayatınızı kansere sokar.
Kaza yok; Ne ekersen onu biçersin. Evet, genellikle bir kişi 5 can önce eker ve şimdi neden böyle olduğunu anlamıyor (hatırlamıyor) ... Bir Asya ülkesinde alaycı ama esasen doğru bir söz duydum - Bıçaklayan bir askeri kınamayın süngülü bir çocuk, çünkü . ahirette bu askere de (bebek olacak) süngü takılacak ve öldürülen çocuk için üzülme, çünkü geçmiş hayatında askerken başka bir çocuğu bıçakladı.

46) Ahiret sadece amel ve sözlerle yargılanmıyorsa, Cennete veya Cehenneme nereye gideceğinizi nereden biliyorsunuz?
Yaklaşık 20 yıl önce, kozmik hafızamın kilidi kısmen açıldı ve bu tür konular (dini olanlar dahil) beni endişelendirmeyi bıraktı. İşin garibi, hepimiz zaten Cehennemdeyiz çünkü. Dünya araftır (en "insancıl"). Milyonlarca mutlu dünyalı, milyarder vb. hakkında konuşmayın. Hepsi bu - ilk "basur", ilk manyak, ilk felç ... (Eve döndüğünüzde, hiçbir hastalık, yaşlılık, ölüm, suç yok, görev yok ve her şeye hakkı var , Farkı hissedeceksin). Hiç kimse yargılamayacak, dahası, buraya Ruh gönderilmez, sadece parçacığı - Triat. Dünya'dan sonra günahkarlar, Tanrı ve Şeytan tarafından değil, belirli yasaların mekanizmaları tarafından daha korkunç bir arafa gönderilir (bir kişi parmaklarını prize sokar ve elektrik çarparsa, kınandığını ve cezalandırdığını söyleyemez.. ). Ve geri dönenler kendilerini yargılarlar. Ölümünden sonra "sanatoryum" da eski ölülerin anısı açıldığında, bilinçleri (öz-vicdan) bin kez genişler - bazıları burada yaptıklarını hatırlayarak (mecazi olarak) kafalarını duvara vururlar. buradan Cennete gitmek, önce Yuvaya dönmek zorundayım... gerçi... Dünya'ya kıyasla... neredeyse... Ve Cehenneme gitmeyeceğim çünkü. "Oyunun kurallarını" biliyorum. Ve haklısın - birçokları için cehennem burada başlıyor.

47) Yine de ölürsek yaşamanın bir anlamı var mı?
Yaklaşık 20 yıl önce, ciddi bir travmatik beyin hasarından sonra kendime geldim ve ... neden Dünya'ya gönderildiğimi ve daha sonra nereye döneceğimi hatırladım. Şok o kadar güçlüydü ki herkese bundan bahsetmeye başladım, ama ... kimse inanmadı. Dünyanın bir hapishane, bir araf olduğunu hayal edin. Buraya gönderilenin Ruhlarımız değil, sadece onların mikroskobik parçacıkları - Triatomlar olduğuna göre, hapishanede ne tür bir kişisel gelişim olabilir? Tabii ki, orada, Dessa, Sirius, Orion, Daya, Alpha'da ... trilyonlarca kat daha iyi - hastalık yok, yaşlılık, ölüm, suç yok, yalnız insan yok, para yok (ihtiyacınız olan her şey, karşılığında alırsınız) Bedava). Genelde insanların %90'ı bu maddi dünyaları Cennet olarak kabul eder ve "Melek" olmak için aceleleri yoktur. Ama orada sonsuza kadar yaşamak için periyodik olarak şu an bulunduğunuz yer olan Terra Arafına iş gezilerine gitmeniz gerekiyor... Hepinize tavsiyem emirlere uymanız ve sonra yüzlerce, binlerce evde yaşayacaksınız. yılların (bir sonraki iş gezisine kadar) ve her şeye sahipsin, oh sadece hayal ettiğin şey ... Kürtaj olanlar aldatıyor (intiharlar, katiller, hırsızlar, dolandırıcılar vb. Genelde sessiz kalıyorum), Evde dinlenecekler birkaç hafta ve ... daha kötü koşullarda tekrar Dünya'ya veya - Kişiliği "biçimlendirme".

48) Ve ​​sonra insanların hiç ölmemesini mi sağlayacaklar? Peki, uzun yıllar sonra... Bilim adamları bunu yapabilecekler mi?
Vatanımda Desse (çoğu Rus'un geldiği yer) ölürdü. Sonra bilim adamları (bizimki değil, Sirius'tan dikizciler), hastalıklardan, yaşlılıktan ve ölümden kurtulmanın tek bir yolu olduğunu keşfettiler - tehlikeyi (negatif enerjiyi) bırakmak. Ancak yalnızca çok kaba maddi dünyalarda bırakılabilir. Tehlikeyi sıfırlamak için Araf üsleri orada yaratıldı. Dünya da böyle üslerden biri... Bu bir paradoks - Evde ölümsüz olmak için, iş gezilerinde periyodik olarak buraya uçmanız ve burada ölmeniz gerekiyor... Hepiniz iş seyahatindesiniz, sadece hatırlamayın.. . henüz. Evin ölümsüzlüğü, sonsuza kadar genç (20-30 yaşında) olmak ve asla hastalanmamaktır. Ve aşırı nüfus orada tehdit etmiyor çünkü. herhangi bir gezegeni canlandırabiliriz (Dessa'da 56 yaşanabilir gezegen var).

Araştırmacılar şu soruyu soruyor: “Ölüme yakın deneyim olgusu nasıl açıklanabilir?” Bunu yaparken, genellikle kabul edilebilir herhangi bir açıklamanın, zaten aşina oldukları biyolojik, nörolojik, psikolojik kavramlarla ifade edilmesi gerektiğini ima ederler.

Örneğin, beynin hangi durumunun, hangi ilaçların veya hangi inançların buna neden olduğu gösterilebilirse, ölüme yakın deneyim (NDE) fenomeni açıklanabilir.

PSP'nin açıklanamayacağına inananlar, bunun herhangi bir fiziksel veya psikolojik durumla ilgili olamayacağı anlamına gelir.

PSP'yi açıklamaya yönelik bu yaklaşımın temelde yanlış olduğunu belirtmek isterim. Bildiğim kadarıyla, PSP'yi deneyimleyen hiç kimse, bunu araştırmacıların sunduğu basitleştirilmiş biçimde açıklama ihtiyacı hissetmiyor. PSP'den kurtulanlar için bunun açıklamaya ihtiyacı yok, çünkü tam olarak bu. En azından doğrudan bir bilinç veya zihin veya ego veya kişisel kimlik deneyimidir - fiziksel bedenden bağımsız olarak var olur. Ve yalnızca köklü materyalist paradigmamızla ilgili olarak PSP'nin kanıta, daha doğrusu imkansızlığının kanıtına ihtiyacı var.

Materyalizmin yanlışlığı ampirik olarak kanıtlanmıştır; dolayısıyla açıklanması gereken şey, akademinin gerçeklere bakmayı ve onları oldukları gibi kabul etmeyi topluca reddetmesidir. Bugün akademi, Galileo'nun teleskopundan bakmayı reddeden piskoposun konumunda. Bu neden oluyor?

Bu soruyu cevaplamadan önce materyalizmi çürüten gerçeklerin doğasından ve gücünden bahsetmek istiyorum. 1998'de Journal of Scientific Exploration'da yayınlanan bir makalede Emilia Williams Cooke, Bruce Grayson ve Ian Stevenson, "üç karakter özellikleri PSP - artan zihinsel aktivite, fiziksel bedeni uzayda farklı bir konumdan görme yeteneği ve paranormal algı. Daha sonra bu ilkeleri karşılayan 14 vakayı tanımladılar.

Epistemolojik açıdan üçüncü kriter olan paranormal algı en önemlisidir. Bir materyalist, prensipte, bir kişinin vücudun dışındayken olaylar hakkında nasıl güvenilir bilgi aldığını açıklayamaz.

Örneğin, PSP test cihazının, vücudu içerideyken bekleme odasında gerçekleşen bir konuşmayı doğru bir şekilde anlattığı durumu düşünün. bilinçsiz ameliyathanede. Ses veya ışık dalgaları şeklinde iletilen ilgili bilgiler, bilinçsiz bir kişinin duyularına ulaşmak için resepsiyon alanından çıkamaz, koridorlardan geçemez ve asansörlere tırmanamaz. Ancak kişi operasyondan sonra bilgilerle uyanır.

Bu durum (birçoğu vardır), zihnin bilgi alabileceği fiziksel olmayan yollar olduğunu oldukça doğrudan göstermektedir. Bu, materyalizmin yanlış bir doktrin olduğu sonucuna götürür.

sigara tabancası

Belki de böyle bir vaka, Michael Sabom'un Işık ve Ölüm kitabında tarif ettiği "sigara tabancası" dır. Bu durumda, hasta vücut ısısı 60 derece F'ye düştüğünde ve vücudunun tamamen kanadığında PSP yaşadı.

"Elektroensefalogramı sessizdi, beynin tepkisi yoktu, beyne kan girmedi." Bu durumda beyin herhangi bir deneyim yaratamaz. Ancak hasta derin bir PSP bildirdi.

Bilincin beynin bir ürünü olduğuna veya beynin bilinçli deneyim için gerekli olduğuna inanan materyalistler, bu tür durumları kendi kavramlarıyla açıklayamazlar. Tarafsız bir gözlemci, tüm duyumların beyin tarafından üretilmediği ve materyalizmin ampirik olarak yanlış olduğunun kanıtlandığı sonucuna varmak zorunda kalacaktır. Bu nedenle, açıklanması gereken şey, akademinin kanıtları dikkate alma ve materyalizmin yanlış bir teori olduğu ve bilincin bedenden bağımsız olarak var olabileceği ve var olduğu sonucuna varma konusundaki aşırı başarısızlığıdır.

Ayrıca, PSP materyalizmi çürüten tek kanıt değildir, diğer araştırma alanlarında da birçok kanıt vardır. Hem William James'in zamanından beri kapsamlı bir şekilde incelenen maneviyat hem de Stevenson tarafından çocukların geçmiş yaşamlarını hatırladıklarına ilişkin gerçek vakalar, materyalizme karşı gerçeklerle doludur.

Bu tür kanıtların en iyi epistemolojik analizi Robert Almeder'den gelir. Geçmiş yaşam anılarıyla ilgili uzun ve ayrıntılı bir tartışmadan sonra, "gerçekler göz önüne alındığında, reenkarnasyona inanmanın mantıklı olduğu" sonucuna vardı. Almeder'e göre doğru sonuç şu olmalıdır: "Gerçekler göz önüne alındığında, reenkarnasyona inanmamak mantıksız." Almeder'e katılıyorum.

Materyalizmi çürüten olguların zenginliği konusundaki kolektif mantıksızlığımız kendini iki şekilde gösterir: (1) gerçekleri görmezden gelerek ve (2) kabul edildiği takdirde herhangi bir ampirik bilimi imkansız kılacak çok katı olgusal kanıt standartlarında ısrar ederek. .

Dogma ve ideoloji

“Uyuşturucu almanın neden olduğu halüsinasyonlar”, “solan bir beynin son görüntüsü”, “insanlar görmek istediklerini görür” - bunlar en yaygın ifadelerdi. Bir konuşma, özellikle, alimlerin materyalizmi çürüten kanıtlarla ilgili temel mantıksızlığını açıkça ortaya koydu. “Ya operasyonlarının ayrıntılarını doğru bir şekilde anlatan insanlara ne demeli?” diye sordum.

"Ah," yanıttı, "ameliyathanedeki konuşmayı bilinçaltında duymuş olabilirler ve beyinleri bilinçaltında işitsel bilgiyi görsel bir formata çevirmiş olabilir."

"Tamam," diye yanıtladım, "insanların vücutlarından uzakta gerçekleşen bir olay hakkında güvenilir bilgi bildirdiği durumlar ne olacak?"

"Ah, bu sadece bir tesadüf ya da şanslı bir tahmin" diye yanıtlıyorlar.

Sabrımı kaybederek, "Seni bunun doğru olduğuna ikna etmek için ne gerekiyor, belki de kendin ölüme yakın bir durumu deneyimlemeye ihtiyacın var?" diye sordum.

Meslektaşım hiç çekinmeden, tek kaşını kaldırmadan yanıtladı: "Böyle bir deneyim yaşasam bile, bunu bir halüsinasyon olarak kabul ederim ama zihnin bedenden ayrı var olabileceğine inanmam." Düalizmin (zihin ve maddenin birbirinden bağımsız tözler olduğunu ve ikisinin de birbirine indirgenemeyeceğini söyleyen felsefi tez) yanlış bir teori olduğunu ve yanlış olduğuna dair hiçbir kanıtın olamayacağını ekledi.

Bu benim için önemli bir dersti çünkü önümde ne olursa olsun materyalizmden ayrılmayacağını söyleyen eğitimli, zeki bir insan vardı. Kendi deneyimleri bile onu materyalizmi terk etmeye zorlamaz. O an iki şeyin farkına vardım. Birincisi, bu deneyim beni bu tür şeyleri canı gönülden meslektaşlarımla tartışmaktan alıkoydu; görüşlerinin zaten yerleşik olduğunu iddia eden biriyle tartışmanın bir anlamı yok ve ne söylersem söyleyim onları değiştirmeyecek.

İkinci olarak, bu deneyim bana (a) dünyanın yapısı hakkında kanıtlara bağlı olarak ampirik bir hipotez olarak materyalizm (bu bilimsel bir hipotezin işaretidir - gerçeklerin onun doğruluğu için gerekli olduğu veya yanlışlık) ve (b) olgulara tabi olmayan, "nasıl olması" gerektiğine dair bir ideoloji veya paradigma olarak materyalizm (bu, bilimsel olmayan bir hipotezin işaretidir - doğruluğu için kanıt gerekli değildir).

Meslektaşım materyalizme inandığı gibi değil bilimsel hipotez yanlış olduğu ortaya çıkabilir, ancak çelişkili gerçeklerden bağımsız olarak doğru "olması gereken" bir dogma veya ideoloji olarak kabul etti. Ona göre materyalizm, diğer her şeyin açıklandığı, ancak kendisinin sorgulanamaz olduğu temel paradigmadır.

"Fundamentalist" terimini, materyalizmin ampirik kanıtlara tabi olmayan yadsınamaz bir gerçek olduğuna inananlara atıfta bulunmak için icat ettim. Dindeki köktencilikle açık bir karşılaştırma için ona temel materyalizm diyorum. Fundamentalizm, kişinin inançlarının doğruluğuna olan inancını ifade eder.

Tıpkı Hristiyan köktendincinin dünyanın İncil'de açıklanan şekilde (fosil kayıtlarına rağmen) yaratıldığına ikna olması gibi, köktendinci de var olan her şeyin madde veya fiziksel enerjiden (PSP ve diğer kanıtlara bakılmaksızın) yapıldığına ikna olmuştur. . Aslında, bu önemli bir nokta, kendi inançlarının gerçek kanıtlarla hiçbir ilgisi yoktur. Köktendinci meslektaşımın dediği gibi: "Doğru olmadığına dair hiçbir kanıt olamaz."

(a) Dünyanın yapısı hakkında ampirik bir hipotez olarak materyalizm ile ilgili olarak, karşı kanıtlar çok fazladır. Bir ideoloji olarak materyalizme (b) ilişkin olarak, mantıksal olarak kanıtlamak imkansızdır. Karmaşık bir faktör, temel materyalistin materyalizme olan inancının ideolojik değil ampirik olduğuna inanmasıdır. Yani, davranışı açıkça (b) kategorisine girerken, kendisini hatalı bir şekilde (a) kategorisinde sınıflandırır.

Şüpheciler, materyalizme karşı kanıtları görmezden gelerek ve reddederek "bilimsel" bir yaklaşım sergilediklerine inanırlar. Ancak ne tür ampirik kanıtların onları materyalizmin yanlış olduğuna ikna edeceği sorulduğunda, meslektaşım gibi onlar da genellikle ne söyleyeceklerini şaşırıyorlar.

Verilere aşina değillerse, aslında zaten karşılanmış olan bir kriter öne sürülecektir. Önerilen kriteri karşılayan birçok belgelenmiş vaka olduğuna işaret edilirse, bunlar kriteri daha katı hale getirecek ve bir noktada makul bir bilimsel kanıt gerekliliği ile mantıksız (ve bilimsel olmayan) bir mantıksal gereklilik arasındaki çizgiyi aşacaktır. kanıt.

İzinle günlükÖlüme Yakın Çalışmalar. Dr. Neil Grossman tarih ve felsefe alanında doktora derecesine sahiptir ve Chicago Illinois Üniversitesi'nde öğretim üyesidir.


Olağandışı bir olay başınıza geldiyse, garip bir yaratık veya anlaşılmaz bir fenomen gördüyseniz, alışılmadık bir rüya gördüyseniz, gökyüzünde bir UFO gördüyseniz veya uzaylılar tarafından kaçırılma kurbanı olduysanız, bize hikayenizi gönderebilirsiniz ve yayınlanacaktır. web sitemizde ===> .

Araştırmacılar şu soruyu soruyor: “Ölüme yakın deneyim olgusu nasıl açıklanabilir?” Bunu yaparken, genellikle kabul edilebilir herhangi bir açıklamanın, zaten aşina oldukları biyolojik, nörolojik, psikolojik kavramlarla ifade edilmesi gerektiğini ima ederler.

Örneğin, beynin hangi durumunun, hangi ilaçların veya hangi inançların buna neden olduğu gösterilebilirse, ölüme yakın deneyim (NDE) fenomeni açıklanabilir.

PSP'nin açıklanamayacağına inananlar, bunun herhangi bir fiziksel veya psikolojik durumla ilgili olamayacağı anlamına gelir.




PSP'yi açıklamaya yönelik bu yaklaşımın temelde yanlış olduğunu belirtmek isterim. Bildiğim kadarıyla, PSP'yi deneyimleyen hiç kimse, bunu araştırmacıların sunduğu basitleştirilmiş biçimde açıklama ihtiyacı hissetmiyor. PSP'den kurtulanlar için bunun açıklamaya ihtiyacı yok, çünkü tam olarak bu. En azından doğrudan bir bilinç veya zihin veya ego veya kişisel kimlik deneyimidir - fiziksel bedenden bağımsız olarak var olur. Ve yalnızca köklü materyalist paradigmamızla ilgili olarak PSP'nin kanıta, daha doğrusu imkansızlığının kanıtına ihtiyacı var.

Materyalizmin yanlışlığı ampirik olarak kanıtlanmıştır; dolayısıyla açıklanması gereken şey, akademinin gerçeklere bakmayı ve onları oldukları gibi kabul etmeyi topluca reddetmesidir. Bugün akademi, Galileo'nun teleskopundan bakmayı reddeden piskoposun konumunda. Bu neden oluyor?

Bu soruyu cevaplamadan önce materyalizmi çürüten gerçeklerin doğasından ve gücünden bahsetmek istiyorum. 1998'de Journal of Scientific Exploration'da yayınlanan bir makalede, Emilia Williams Cooke, Bruce Grayson ve Ian Stevenson, "PSP'nin üç ayırt edici özelliğini - artan zihinsel aktivite, fiziksel bedeni uzayda farklı bir konumdan görme yeteneği ve paranormal algı." Daha sonra bu ilkeleri karşılayan 14 vakayı tanımladılar.

Epistemolojik açıdan üçüncü kriter olan paranormal algı en önemlisidir. Bir materyalist, prensipte, bir kişinin vücudun dışındayken olaylar hakkında nasıl güvenilir bilgi aldığını açıklayamaz.

Örneğin, PSP test cihazının, vücudu ameliyathanede bilinçsizken bekleme odasında gerçekleşen bir konuşmayı doğru bir şekilde anlattığı durumu düşünün. Ses veya ışık dalgaları şeklinde iletilen ilgili bilgiler, bilinçsiz bir kişinin duyularına ulaşmak için resepsiyon alanından çıkamaz, koridorlardan geçemez ve asansörlere tırmanamaz. Ancak kişi operasyondan sonra bilgilerle uyanır.

Bu durum (birçoğu vardır), zihnin bilgi alabileceği fiziksel olmayan yollar olduğunu oldukça doğrudan göstermektedir. Bu, materyalizmin yanlış bir doktrin olduğu sonucuna götürür.

sigara tabancası

Belki de böyle bir vaka, Michael Sabom'un Işık ve Ölüm kitabında tarif ettiği "sigara tabancası" dır. Bu durumda, hasta vücut ısısı 60 derece F'ye düştüğünde ve vücudunun tamamen kanadığında PSP yaşadı.

"Elektroensefalogramı sessizdi, beynin tepkisi yoktu, beyne kan girmedi." Bu durumda beyin herhangi bir deneyim yaratamaz. Ancak hasta derin bir PSP bildirdi.

Bilincin beynin bir ürünü olduğuna veya beynin bilinçli deneyim için gerekli olduğuna inanan materyalistler, bu tür durumları kendi kavramlarıyla açıklayamazlar. Tarafsız bir gözlemci, tüm duyumların beyin tarafından üretilmediği ve materyalizmin ampirik olarak yanlış olduğunun kanıtlandığı sonucuna varmak zorunda kalacaktır. Bu nedenle, açıklanması gereken şey, akademinin kanıtları dikkate alma ve materyalizmin yanlış bir teori olduğu ve bilincin bedenden bağımsız olarak var olabileceği ve var olduğu sonucuna varma konusundaki aşırı başarısızlığıdır.

Ayrıca, PSP materyalizmi çürüten tek kanıt değildir, diğer araştırma alanlarında da birçok kanıt vardır. Hem William James'in zamanından beri kapsamlı bir şekilde incelenen maneviyat hem de Stevenson tarafından çocukların geçmiş yaşamlarını hatırladıklarına ilişkin gerçek vakalar, materyalizme karşı gerçeklerle doludur.

Bu tür kanıtların en iyi epistemolojik analizi Robert Almeder'den gelir. Geçmiş yaşam anılarıyla ilgili uzun ve ayrıntılı bir tartışmadan sonra, "gerçekler göz önüne alındığında, reenkarnasyona inanmanın mantıklı olduğu" sonucuna vardı. Almeder'e göre doğru sonuç şu olmalıdır: "Gerçekler göz önüne alındığında, reenkarnasyona inanmamak mantıksız." Almeder'e katılıyorum.

Materyalizmi çürüten olguların zenginliği konusundaki kolektif mantıksızlığımız kendini iki şekilde gösterir: (1) gerçekleri görmezden gelerek ve (2) kabul edildiği takdirde herhangi bir ampirik bilimi imkansız kılacak çok katı olgusal kanıt standartlarında ısrar ederek. .

Dogma ve ideoloji

“Uyuşturucu almanın neden olduğu halüsinasyonlar”, “solan bir beynin son görüntüsü”, “insanlar görmek istediklerini görür” - bunlar en yaygın ifadelerdi. Bir konuşma, özellikle, alimlerin materyalizmi çürüten kanıtlarla ilgili temel mantıksızlığını açıkça ortaya koydu. “Ya operasyonlarının ayrıntılarını doğru bir şekilde anlatan insanlara ne demeli?” diye sordum.

"Ah," yanıttı, "ameliyathanedeki konuşmayı bilinçaltında duymuş olabilirler ve beyinleri bilinçaltında işitsel bilgiyi görsel bir formata çevirmiş olabilir."

"Tamam," diye yanıtladım, "insanların vücutlarından uzakta gerçekleşen bir olay hakkında güvenilir bilgi bildirdiği durumlar ne olacak?"

"Ah, bu sadece bir tesadüf ya da şanslı bir tahmin" diye yanıtlıyorlar.

Sabrımı kaybederek, "Seni bunun doğru olduğuna ikna etmek için ne gerekiyor, belki de kendin ölüme yakın bir durumu deneyimlemeye ihtiyacın var?" diye sordum.

Meslektaşım hiç çekinmeden, tek kaşını kaldırmadan yanıtladı: "Böyle bir deneyim yaşasam bile, bunu bir halüsinasyon olarak kabul ederim ama zihnin bedenden ayrı var olabileceğine inanmam." Düalizmin (zihin ve maddenin birbirinden bağımsız tözler olduğunu ve ikisinin de birbirine indirgenemeyeceğini söyleyen felsefi tez) yanlış bir teori olduğunu ve yanlış olduğuna dair hiçbir kanıtın olamayacağını ekledi.

Bu benim için önemli bir dersti çünkü önümde ne olursa olsun materyalizmden ayrılmayacağını söyleyen eğitimli, zeki bir insan vardı. Kendi deneyimleri bile onu materyalizmi terk etmeye zorlamaz. O an iki şeyin farkına vardım. Birincisi, bu deneyim beni bu tür şeyleri canı gönülden meslektaşlarımla tartışmaktan alıkoydu; görüşlerinin zaten yerleşik olduğunu iddia eden biriyle tartışmanın bir anlamı yok ve ne söylersem söyleyim onları değiştirmeyecek.

İkinci olarak, bu deneyim bana (a) dünyanın yapısı hakkında kanıtlara bağlı olarak ampirik bir hipotez olarak materyalizm (bu bilimsel bir hipotezin işaretidir - gerçeklerin onun doğruluğu için gerekli olduğu veya yanlışlık) ve (b) olgulara tabi olmayan, "nasıl olması" gerektiğine dair bir ideoloji veya paradigma olarak materyalizm (bu, bilimsel olmayan bir hipotezin işaretidir - doğruluğu için kanıt gerekli değildir).

Meslektaşım materyalizme yanlış olabilecek bilimsel bir hipotez olarak değil, çelişkili gerçeklere rağmen doğru "olması gereken" bir dogma veya ideoloji olarak inanıyordu. Ona göre materyalizm, diğer her şeyin açıklandığı, ancak kendisinin sorgulanamaz olduğu temel paradigmadır.

"Fundamentalist" terimini, materyalizmin ampirik kanıtlara tabi olmayan yadsınamaz bir gerçek olduğuna inananlara atıfta bulunmak için icat ettim. Dindeki köktencilikle açık bir karşılaştırma için ona temel materyalizm diyorum. Fundamentalizm, kişinin inançlarının doğruluğuna olan inancını ifade eder.

Tıpkı Hristiyan köktendincinin dünyanın İncil'de açıklanan şekilde (fosil kayıtlarına rağmen) yaratıldığına ikna olması gibi, köktendinci de var olan her şeyin madde veya fiziksel enerjiden (PSP ve diğer kanıtlara bakılmaksızın) yapıldığına ikna olmuştur. . Aslında, bu önemli bir nokta, kendi inançlarının gerçek kanıtlarla hiçbir ilgisi yoktur. Köktendinci meslektaşımın dediği gibi: "Doğru olmadığına dair hiçbir kanıt olamaz."

(a) Dünyanın yapısı hakkında ampirik bir hipotez olarak materyalizm ile ilgili olarak, karşı kanıtlar çok fazladır. Bir ideoloji olarak materyalizme (b) ilişkin olarak, mantıksal olarak kanıtlamak imkansızdır. Karmaşık bir faktör, temel materyalistin materyalizme olan inancının ideolojik değil ampirik olduğuna inanmasıdır. Yani, davranışı açıkça (b) kategorisine girerken, kendisini hatalı bir şekilde (a) kategorisinde sınıflandırır.

Şüpheciler, materyalizme karşı kanıtları görmezden gelerek ve reddederek "bilimsel" bir yaklaşım sergilediklerine inanırlar. Ancak ne tür ampirik kanıtların onları materyalizmin yanlış olduğuna ikna edeceği sorulduğunda, meslektaşım gibi onlar da genellikle ne söyleyeceklerini şaşırıyorlar.

Verilere aşina değillerse, aslında zaten karşılanmış olan bir kriter öne sürülecektir. Önerilen kriteri karşılayan birçok belgelenmiş vaka olduğuna işaret edilirse, bunlar kriteri daha katı hale getirecek ve bir noktada makul bir bilimsel kanıt gerekliliği ile mantıksız (ve bilimsel olmayan) bir mantıksal gereklilik arasındaki çizgiyi aşacaktır. kanıt.

Yakın Ölüm Araştırmaları Dergisi'nin izniyle. Dr. Neil Grossman tarih ve felsefe alanında doktora derecesine sahiptir ve Chicago Illinois Üniversitesi'nde öğretim üyesidir.

Danilova Elizaveta'nın ölümünden sonraki hayat

Bölüm 1. Ölüm ve ölüm korkusu nedir?

Ölme sürecinin özü nedir - varoluşun sona ermesi mi yoksa ölüme geçiş mi? yeni seviye olmak? ölüm nedir? İnsan hayatı ölüm anında tamamen biter mi? Ölümden sonra ölümsüz bir ruh kalır mı? İnsanoğlu varoluşu boyunca bu sorular üzerinde düşünmekten hiç vazgeçmemiştir: düşünen tüm insanlar benzer sorular sormuştur.

Filozoflar onlara farklı zamanlarda ve farklı şekillerde cevap vermeye çalıştılar. Farklı ülkeler. Bütün felsefe okulları bu soruya kabul edilebilir bir cevap bulmaya çalıştı. Bilim adamları her zaman hayatın gizemleri üzerinde "savaşmışlardır". İlahiyatçılar bu sorulara biraz farklı bir konumdan yaklaştılar ve ayrıca cevabın kendi versiyonlarını verdiler. Fakat bu sorular neden bu güne kadar bir insanı ilgilendirmeyi bırakmıyor?

19. yüzyılın ünlü filozofu S. Kierkegaard, ölüm anı hakkında şöyle yazmıştır: “Bir insanın, kovulmuş bir lejyon gibi binlerce ayrı parçaya ayrıldığı böyle bir sondan daha korkunç bir şey hayal edebiliyor musunuz? şeytanlar, bir kişi için en değerli, en kutsal olanı - kişiliğin birleştirici gücünü, tek, mevcut benliğini kaybettiğinde mi?

İnsan doğar, büyür, olgunlaşır. Her aşamada kendini tanır ve Dünya. Büyürken, bir kişi kendini bir kişi olarak gerçekleştirmeye başlar. Sorular ortaya çıkıyor: “Ben kimim?”, “Bu dünyada neyim?”, “Bu dünyaya neden geldim?” Bir kişi yavaş yavaş, bu dünyadaki görünüşünün (doğumunun), doğru çözümü bireyin kendisine bağlı olan biri tarafından belirlenen bir görevin uygulanmasına yönelik olduğunu fark eder. Aynı zamanda ve kaçınılmaz olarak, bir insan doğduktan sonra bir gün öleceğine dair bir anlayış vardır. Yaklaşan sonun kaçınılmazlığını ilk kez tam olarak fark eden kişi, dünyadaki her şeyin ölümlü olduğunu ve er ya da geç yok olacağını anlamayı zorlaştıran her şeyi tüketen bir dehşet yaşar, unutulmaya başlar.

Ölüm neden bu kadar korkutucu? Gerçek şu ki, bir kişi doğumunu hissetmiyor: fark edemiyor, bu anı sadece hatırlamadığı için hissedemiyor. Bazı bilim adamları, bir kişinin ancak kendini gerçekleştirmeye, yani kendini “hatırlamaya” başladığında tam olarak bir kişi, tam teşekküllü bir kişilik haline geldiğine inanır. Bir kişinin geri dönebileceği anıları olduğu anda, o kişi olarak kabul edilebilir.

Bir kişinin ilk anıları 1-2 yıllık bir yaşam süresine aittir ve kişinin kendisi ve etrafındaki dünya hakkındaki farkındalığı çok daha sonra gelir. Bununla birlikte, kişi zaten büyüdüğünü hissedebilir ve vücudunda meydana gelen değişikliklerin farkında olabilir. Aynı zamanda, etrafındaki dünyaya karşı tutumu, gerçeklik değerlendirmesi de dönüşüyor. Oysa ölüm anını hissedemez ve idrak edemez. İnsan, kendisi için er ya da geç her şeyin sona ereceği ve bu dünyada yok olacağı düşüncesiyle anlaşamaz. Ölüme yakın deneyimler yaşayan pek çok insan, deneyimlerini tamamen tarifin ötesinde bir şey olarak nitelendiriyor. Birçoğu deneyimlerini "anlatılamaz" olarak nitelendirdi. Aynı zamanda başlarına gelenlerin sıradan dünyevi kelimelerle anlatılamayacağını vurguladılar.

İnsanlar o kadar düzenlidir ki bilinmeyenden korkarlar. Ölüm de ürkütücüdür, çünkü bilinmeyen bir şeydir ve muhtemelen bazı zorluklara neden olur. Bir insan öldüğünde ne olur? Yaşayanların dünyasından ayrıldığında ne hissedecek ve hissedecek? Bazıları için artık bu dünyada olmayacakları fikri dayanılmazdır, tanıdık çevrelerini, ocağın sıcaklığını, akrabalarının ve arkadaşlarının dikkatini kaybedecekler ve bilinmeyen dünyalarda “seyahat edecekler”.

Ölüm anını kimsenin anlayamayacağı ve hissedemeyeceği tartışılırdı. Epikuros yazılarından birinde şunları yazdı:

"Biz varken, ölüm yok. Ölüm varsa biz yokuz.”

“Ölüm korkusu insanı hayvana dönüştürür. Hayvan gibi olmamak için ölüm korkusunu yenmek gerekir.

Bu gerçek, yeni bir Budizm vaaz eden 12. yüzyılın mezheplerinden biri için temel oldu.

Zahit keşişler, ölüm korkusunu dualar ve oruçlarla yenmeye çalıştılar. Ancak sıradan bir insanın böyle bir duygunun üstesinden gelmesi zordur. Her birimiz hayatı boyunca yaşam ve ölüm hakkında belirli bir deneyim biriktiririz. İnsanların nasıl doğup öldüklerini görüyoruz. Ama doğum yeni bir insanın dünyaya gelişiyse, ölüm de onun doğal gidişidir.

Ölüm anı her zaman şok edicidir. Bir kişi için, her şeyin olağan düzeni ihlal edilir, çünkü ölüm her şeyden önce bizi belirli bir kişiyle iletişimden mahrum eder. Bir cenaze töreni yapılır ve insan kalıntıları yere indirilir. Ve aynı anda orada bulunan herkes için istemsizce bir resim ortaya çıkıyor: şimdi gömülü kişi, yukarıdan toprakla kaplı soğuk kapalı bir kutuda yalnız kaldı. Bundan böyle insan bedeni mezarda yerin altında kalacak ve solucanlar onu yemeye başlayacak.

Her insanın hayal gücünde ortaya çıkan tüm bu resimler, üstesinden gelinmesi neredeyse imkansız olan ölüm korkusu ve tiksinti uyandırır. L. Tolstoy ölüm korkusunu çok acı bir şekilde yaşadı. Ama onun içinde daha fazla Onu endişelendiren kendi ölümü değildi, sevdikleri için endişeleniyordu. Böylece, çocuklarının yaşamı ve ölümü üzerine düşünerek şunları yazdı: “Neden onları seveyim, büyüteyim ve onlara göz kulak olayım? İçimdeki aynı umutsuzluk için mi yoksa aptallık için mi? Onları sevmekten gerçeği onlardan gizleyemem - her adım onları bu gerçeğin bilgisine götürür. Ve gerçek ölümdür.

Pek çok insan ölüm anında yanında bulunan insanların sesini duyar. Ve bu sesler, insanı dünyevi hayatta tutan son halkadır. Ancak bir kişi bu sesi duymayı bıraktığı anda, tamamen yeni izlenimler ve duygular alemine girer.

Ancak ölümü düşünerek, mezara indirildiğinde insan vücuduna ne olacağını hayal ederek, her gün ölümü düşünmekten, bu fenomene günlük standartları uygulamaktan vazgeçmiyoruz. Ancak ölüm, yalnızca maddi özün varlığının sona ermesidir. Doğan her organik beden kaçınılmaz olarak ölür. Rus filozof N. Strakhov şunları yazdı:

"Kırılganlık ve ölüm, organik gelişmenin zorunlu bir sonucudur. Sonuçta, eğer herhangi bir organizma süresiz olarak gelişebilseydi, o zaman asla ulaşamazdı. orta Çağ; her zaman sadece bir genç, sürekli büyüyen, ama asla büyümeye mahkum olmayan bir yaratık olurdu. Ve eğer bir organizma, olgunluk çağında birdenbire değişmeden kalırsa ve dolayısıyla yalnızca tekrar eden fenomenleri temsil ederse, o zaman gelişme onda durur, onda yeni hiçbir şey olmaz ve sonuç olarak yaşam olamaz. Ölüm, tam da gelişme kavramından kaynaklanır. Ölüm hızıyla dikkat çekiyor. Organizmayı hızlı bir şekilde aktivite ve güç durumundan sadece çürümeye indirger. İnsan ne kadar yavaş büyür ve gelişir - ve çoğunlukla ne kadar çabuk kaybolur.

Strakhov'a göre bu hızın nedeni tam olarak yüksek organizasyon insan ve gelişiminin üstünlüğünde. Ve son derece organize bir varlık, işlevlerinin önemli bir ihlaline müsamaha göstermez. Ve bu bakış açısıyla yola çıkarsak, ölüm bir nimettir.

Ancak bu argümanlar ne kadar iyi olursa olsun, her insanı ölümün kaçınılmazlığı ile uzlaştırmaları pek olası değildir, bir insanın kısa bir yaşamdan sonra bundan hoşlanmaması, ebedi yokluğun takip etmesi olası değildir. Ve normal bir yetişkin ölümü bir nimet olarak algılar mı? Ve herkesin ölümlü olduğu ve ölümün kaçınılmaz olduğu fikri ne kadar aşılanmış olursa olsun, insan yine de ölümden başka bir şeyin olduğuna, yokluğun olduğuna inanmak ister.

Din, bir dereceye kadar ölüm korkusunun üstesinden gelmeye yardımcı olur. Sonuçta, herhangi bir din, insan ruhunun ölümsüzlüğü fikrini öne sürer. Ve bir kişinin bedeni ölümlü olsun, ancak ruhu ölümsüzdür ve ölüm anında maddi özü terk eder. Kendimizi sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda ruhsal olarak da hissediyoruz. Bedenin ölümü, fiziksel ıstırabın eşlik etmediği kadar korkutucu değildir. Görünüşe göre insan vücudu uykuya dalıyor (sebepsiz değil, “ebedi uyku” diyorlar), ama ruh kalıyor ve bu, bilincin yardımıyla yaşam algısının, zihnin durmadığını, sadece hareket ettiğini gösteriyor. farklı bir seviye.

Azizler, İsa Mesih'in tüm havarileri, ortakları ve Mesih'in öğretilerini vaaz eden 70 havarisidir. farklı parçalar Dünya. İsa'ya iman onların mucizeler gerçekleştirmelerine, insanları iyileştirmelerine ve hatta ölüleri diriltmelerine yardımcı oldu.

Dini fikirlerde insan ruhu cennete gider veya nirvanaya ulaşır, sonsuz mutluluk içinde erir. Ama bilim bu konuda ne diyor? Profesör V. M. Bekhterev, "Bilimsel Bir Problem Olarak İnsan Kişiliğinin Ölümsüzlüğü" adlı makalesinde bu soruyu yanıtlamaya çalışmıştır.

Bir insan öldüğünde vücudunun çürümeye başladığı tartışılmaz bir gerçektir. O zamana kadar ayrılmaz bir organizma olan tüm atomlar ve moleküller, yavaş yavaş yeni bileşiklere girer ve yeni bir duruma geçer. Böylece insan vücudunu oluşturan madde neredeyse tamamen dönüşmüştür. Ama insan sadece madde değildir. Maddeye ek olarak enerji de vardır: Doğada enerjinin korunumu yasası vardır ve bu yasanın hiçbir istisnası yoktur. Enerji birdenbire ortaya çıkıp birdenbire yok olamaz, bir biçimden diğerine geçebilir. Bu yasa aynı zamanda insan nöropsişik aktivitesinin tüm tezahürleri için de geçerlidir.

Bekhterev, “Tek bir insan eylemi, tek bir adım, kelimelerle ifade edilen tek bir düşünce veya hatta basit bir bakış, jest, genel olarak yüz ifadeleri iz bırakmadan kaybolmuyor” diye yazdı. Ve bir kişi kendi türü arasında yaşadığı için, etrafındakileri bir şekilde psişik enerjisiyle etkiler ve sonuç olarak kendisi de böyle bir etki yaşar. Ve tüm nöro-psişik enerji, genelleştirilmiş bir sosyal "süper kişilik" biçiminde oluşur.

Ancak belirli bir kişinin doğumundan çok önce yaşar ve var olur, ancak ölümünden sonra hayatını durdurmaz.

Bir kişi, olduğu gibi, nöropsişik enerjisini insanların genel nöropsişik enerjisine “döker”. V. Bekhterev ayrıca, belirli bir kişinin ölümsüzlüğünden değil, sosyal ölümsüzlükten bahsettiğini, çünkü insan kişiliğinin temelini oluşturan nöropsişik enerjiyi yok etmenin imkansız olduğunu açıklıyor.

V. Bekhterev makalesinde şunu belirtiyor: Konuşuyoruz ruhun ölümsüzlüğü hakkında.

“Bu ölümsüz ruh, tüm bireysel yaşam boyunca, karşılıklı etki yoluyla, sanki çevredeki binlerce insan kişiliğine geçer. Bu nedenle, bilimsel anlamda ahiret kavramı, özünde, insan kişiliğinin bireysel yaşamının ötesinde, genel olarak insanın gelişimine katılım ve manevi bir yaratılışın yaratılması şeklinde devamı kavramına indirgenmelidir. her bir bireysel kişiliğin bir parçacığının, en azından halihazırda mevcut dünyadan ayrıldığı ve insanlığın ruhsal yaşamında ölmeden, yalnızca kendini dönüştürerek yaşadığı evrensel insan kişiliği.

Çoğu zaman, ölmekte olan bir durumda, insanlar bir hareket hissi yaşarlar. Onlara öyle geliyor ki, bir tür karanlık uzayda çok yüksek bir hızda hareket ediyorlar. Bu alanı farklı şekillerde tanımlarlar: bir baca, bir kuyu, bir vadi, bir silindir, bir tünel, bir boşluk, bir mağara, bir uzun koridor, bir açık kapı, bir yol, bir patika.

Ancak V. Bekhterev'in bu fikirleri mutlak gerçek değildir: bunlar sadece yaşamın ne olduğunu, ölümün ne olduğunu ve ölümden sonra bir kişiye ne olduğunu bilimsel bir şekilde açıklama girişimidir.

Her insan ölüm korkusunu kendi yöntemiyle yener. Bazıları ölümü pek düşünmeden yaşar. Yaşadıkları için yaşıyorlar. Diğerleri şehvetli zevkler arar ve maddi menfaatler peşinde koşar. Onlar için ölüm her şeyin sonudur. Bazıları da bu olguyu açıklayan bazı bilimsel veya felsefi kavramlar altında ölüm anlayışını getirmeye çalışırlar. Ölüm, olağan ve kaçınılmaz bir doğal süreç olarak yorumlanabileceği gibi, sonsuzluğa geçiş ve tüm evrenin yaşamıyla, evrensel akılla uyumlu bir birleşme olarak da sunulabilir. Dördüncüsü, ruhun ölümsüzlüğüne ve dini imgelere olan inançla ölüm korkusunun üstesinden gelmeye yardımcı olur.

Ve aralarında en iyi seçeneği aramak hiç de gerekli değil. M. A. Bulgakov'un yazdığı gibi ünlü eser: "Herkesin hak ettiği o yaşam ve ölüm, o ölümsüzlük vardır."

Bilim adamlarının inanılmaz keşifler yaptığı ve sırlara modern hayatın hayatında gitgide daha az yer verildiği çağımızda. homo sapiens, yaşam ve ölüm sorununa olan ilgi zayıflamaz. Ve yine de şu soru sorulur: "Ölüm nedir?" Çarpıcı bir araştırma California bilim adamı Dr. R. Moody tarafından yürütüldü. Bir insanın ölüm kalım eşiğinde olduğu süre boyunca neler yaşadığı ve hissettiği hakkında çeşitli bilgiler topladı. Bilim insanının araştırmaları ve vardığı sonuçlar dikkat çekiciydi ve büyük ilgi gördü.

Katılımcıları aynı düşünceyi dile getirdiler, bu da şuna indirgendi: artık ölümden korkmuyorlar, ölüm korkusundan korkmuyorlar. Moody, Ölümden Sonra Yaşam adlı kitabında şunları yazdı:

“Birçoğu diğer dünyanın özüne dair yeni bir anlayışa geliyor. Bu yeni görüşe göre o dünya tek taraflı bir yargı değil, maksimum bir kendini açma ve gelişmedir. Ruhun gelişimi, sevginin ve bilginin mükemmelleşmesi bedenin ölümüyle bitmez. Aksine varlığın diğer tarafında, belki sonsuza kadar, ya da her halükarda bir süre ve ancak tahmin edebileceğimiz derinlikte devam ederler. Ve bilim adamı, bir kişinin ölümünden sonra yokluğu emdiğine artık inanamayacağı sonucuna varır. "Ölümden sonra hayat var - ve farkına vardığım tüm fenomenler bu hayatın tezahürleridir."

Bununla birlikte, tüm bilim adamları bu sonuçlara koşulsuz olarak katılmıyorlar: bu alandaki araştırmalar devam ediyor. Dr. Moody'ye verilen bilgiler farklı insanlar, İsveçli mistik Emmanuel Swedenborg'un sahip olduğu kanıtları birçok açıdan yansıtıyor. 55 yaşında matematik, mekanik, astronomi üzerine eserler bırakan ünlü bilim adamı, dini ve tasavvufi konulara yönelmiş ve güçlü bir enerjiye sahip olarak, ruhun bedenden ayrılmasıyla kendini bu hale getirmiştir.

Hilal. Bu sembol Müslümanlar tarafından çok saygı görüyor. Hristiyanlar bir kilisenin kubbesine bir haç yerleştirdikleri gibi, bir caminin kulesine her zaman bir hilal yerleştirilir. Muhammed'in Mekke'den ayrılıp Medine'ye gittiği günün hatırlatıcısıdır.

Bilim adamına göre, kendini bedenin dışında hissetmeyi başardı: "Bir kişi ölmez, bu dünyadayken ihtiyaç duyduğu fiziksel bedenden kurtulur." Swedenborg, ölüm anında bir kişinin bir eyaletten diğerine geçtiğini savundu. Bununla birlikte, ölen kişi öldüğünü hemen anlamaz, anlamaz, çünkü şu anda bir dereceye kadar eski fiziksel bedenine benzeyen bir tür “beden” dir. Ve bir kişinin ruhu, ölümden sonra gerçek bir insan biçiminde yaşayan ruhudur. Aynı zamanda, manevi durum, önceki bedensel varlığından çok daha az sınırlıdır. Kişi hayatta olmayı bırakıp yeni bir varlık düzeyine girdiğinde, algı, düşünce ve hafıza keskinleşir ve tüm ruhsal armağanlar daha mükemmel hale gelir.

Bu açıklamalara inanmak çok uygundur. Ayrıca pek çok hüküm çeşitli dinlerde tasdik edilmiştir. Ama neden bu soruya bir kez ve herkes için en iyi cevabı bulamıyorsunuz? (Sonuçta, eski zamanlarda bile, filozoflar hem bir kişinin ölümlülüğünü hem de ruhunun ölümsüzlüğünü eşit ikna edicilikle kanıtladılar) Bununla birlikte, hiçbir zaman tek bir sonuca varılmadı: herkes bağımsız olarak "Bir insanı ne bekliyor?" Sorusuna kabul edilebilir bir cevap bulur. ölümden sonra."

Tabii ki, bir kişi bilimin herhangi bir argümanını ve tüm modern araştırmaları göz ardı etmekte tamamen özgürdür. Herhangi birimiz genellikle bilimsel yaşam ve ölüm kavramını görmezden gelebilir ve kendisine en uygun bakış açısına bağlı kalabiliriz.

Kesin olan tek bir şey var: dünyevi yaşamçünkü her insanın sonu mutlaka gelecektir. Er ya da geç olacak - bilinmiyor, ama sonunda kesinlikle ölüm olacak. Ölüm anında, ruhsal ve fiziksel kabuğun birliği kırılacaktır. Ruh ve beden artık bir olmayacak. Beden değişecek, bileşenlerine ayrılacak. Ama ölümden sonra ruha ne olur - ölümlülerin bilmesine izin verilmez. Sadece inanabilir, tahmin edebilir veya hayal kurabiliriz, ancak bunlar sadece sonsuzluk hakkındaki dünyevi düşüncelerimizdir. Parlak bir yazarın haklı olması ve herkesin inancına göre ödüllendirilmesi mümkündür. Ve eğer ilahi adaletin kanununa inanırsan, o zaman herkes yaptığının karşılığını görecektir. Kimi cenneti ve sonsuz saadeti, kimisi cehennemi ve sonsuz azabı bekler. Ve üçüncüsü, belki de sonsuz dinlenmeye sahip olacak. Ama ölüm, tıpkı doğum gibi, herkes bireysel olarak deneyimler ve ne doğumunu ne de ölümünü asla söyleyemez. Bu böyle kalacak sonsuz gizem olmak.

Bu metin bir giriş parçasıdır.

401. Zor zamanlar. Hastalık ve ölüm korkusu. Mezmur 118'in yorumlanmasında Tanrı'nın merhameti sizinle olsun! Yeni Yılın Kutlu Olsun! ve tatillerle birlikte, neredeyse geçmiş olsa da. Hayatınızı Tanrı'ya göre sona erdirmek için Rabbinize yardım edin. Söylediklerin doğru, zor zamanlar. Eko düşman hareket ediyor. Bulundu

Zorlanmış, hedeflenmiş ölüm korkusu Soru: İnsan ölümden sürünmeye başladığında neden bu kadar korkar, çünkü bilinçaltında “bizim dünyamızdan” daha kötü bir yer olmadığına dair bir reşimot vardır, bu korku nereden geliyor? Cevap: Bu korkunun kendisi veya ölüm korkusu değil,

ÖLÜM KORKUSU Bayan Murphy'nin içinde saklı olan kendi ölüm korkusuyla yüzleşme yeteneğinin kocasını desteklemesine yardımcı olduğundan eminim. Ölmekte olan bir insana, onun ölüm korkusunun sizi ne kadar rahatsız ettiğini ve içinizde sizi ne kadar rahatsız ettiğini itiraf edene kadar yardım edemezsiniz.

Ölüm Korkusu Şimdi, Adem'in Rab'bin yüzünden saklanmasına neden olan korkunun doğasını anlamaya çalışalım. Bu korku, göstermeye çalıştığımız gibi, hukuki anlamda suçluluğun, yani ceza beklentisinin sonucu değil, söz konusu “Allah'a karşı yiğitliğin” yitirilmesinden kaynaklanmaktadır.

Doğuştan Ölüm Korkusu İnsanlar eğitim, sosyal statü ve ilgi alanlarına göre çeşitli sorunlarla meşgul olurlar. Ölüm sorununa gelince, eğitimi, sosyal durumu,

ÖLÜM KORKUSU Ölümden kim korkar? Kuşkusuz ölüm her insanı şok eder. Korku ve huşu uyandırır. Bu zihinsel durumları Tanrı'nın emrini çiğneyen atalarımızdan miras aldık. Ve dünya felsefesi ölüm korkusunu hafifletmeye ve hazırlık yapmaya çalıştı.

ÖLÜM KORKUSU NASIL AŞILIR? Ölüm ebediyete açılan kapıdır.İnsan bu korkuyu yenmek için ölüme farklı isimler vermiş ve ölüme farklı isimler vermiştir. çeşitli tipler. Tüm çabalara rağmen ölümü azaltmayan laik felsefenin fikirlerinden daha önce bahsetmiştik.

Ölüm nedir, Yeni Ahit'in tüm yazarlarının en özlüsü olan James, ölüm kavramını tanımlamaz. Onun Mektubundaki yorumcular da aynı şekilde kaçamak. A. Barnes ve J. Ropes şunları söylüyor: "Ölümün tüm biçimleriyle ölüm", "... zıt bir kavramdır.

ölüm nedir? Vaiz'de şöyle bir ifade vardır: "Ve toprak olduğu yere dönecek ve ruh onu veren Allah'a dönecektir" (12, 7). Hıristiyanlık ölümü ruh ve bedenin ayrılması ve manevi dünyanın açığa çıkması olarak anlar. önemli olay bizim

41. Bölüm - Ölümden değil, günahkâr nesilden ve hayatta ve ölümden sonra şerefsiz bir isimden korkun. - Bilgelikten değil, akılsızlıktan utanın 6-7 Her Şeye Gücü Yeten'i hoşnut eden şeylerden uzaklaşmak akıllıca değildir, özellikle de

ÖLÜM KORKUSU Umut eşlik ettiğinde kurtarıcıdır. Rab Kurtarıcı'ya duyulan umut, ölüm korkusunu yok etmeden onun ölümcül hastalıklılığını yok eder,

9. Hastalık ve ölüm korkusu nasıl yenilir? Soru: Hastalık ve ölüm korkusunun üstesinden nasıl gelinir Rahip Alexander Men cevaplar: Alexander Blok yazdı: Başı ve sonu olmayan yaşam.