Войната е нещо обичайно през Средновековието. Нищо чудно, че през този период е имало най-великите воини и армии в историята. Този списък се състои от най-добрите, най-впечатляващите войници от Средновековието.
копиеносци (пикини)
Средновековен войник с копие или пикеман е човек с копие, който е бил използван като пехота в Европа по време на викингите и англосаксонците, както и през 14-ти, 15-ти и 16-ти век. Копието е било националното оръжие на Англия, но е било използвано и в други страни, особено в Италия.
Боляри
В тесния смисъл на думата горната прослойка на феодалното общество през X -XVII векв Киевска Рус, Галицко-Волинското княжество, Московското княжество, Великото княжество Литва, България, Сърбия, Хърватия, Словения, Княжество Молдова, Влашко, от XIV век в Румъния.
Обикновено известни като рицарите тамплиери или Орденът на храма са един от най-известните западни християнски военни ордени. Организацията е съществувала около два века през Средновековието. Основан в периода след Първия кръстоносен поход през 1096 г., за да гарантира безопасността на християните, които са направили поклонение в Йерусалим след неговото превземане. Тамплиерите се отличаваха с бели одежди с червен кръст, те бяха една от най-опитните бойни единици на кръстоносните походи.
Арбалетът е оръжие, базирано на лък, който изстрелва снаряди, снарядите често се наричат болт. Арбалетът е създаден в Китай. Оръжията изиграха значителна роля във войната в Северна Африка, Европа и Азия.
Те били лични воини и били приравнени към телохранителите на скандинавските лордове и крале. Военната организация на хускърите се различаваше най-високото ниво, обединена лоялност към краля и специален кодекс на честта.
Група жители в Древна Русиякоито носеха етнически, професионални или социален характерпредизвиква много спорове и дебати. Традиционните версии отъждествяват варягите с имигранти от варягския регион - скандинавски викинги, наети войни или търговци в Стара руска държава(IX-XII в.) и Византия (XI-XIII в.). Започвайки с Владимир Кръстител, варягите се използват активно руски князев борбата за власт.
Това са швейцарски войници и офицери, които са били вербувани за военна служба в армиите на чужди държави, особено в армията на кралете на Франция, от 14-ти до 19-ти век.
Катафрактите не били просто кавалерия с ездач, облечен в тежки доспехи, а отряд, който използвал специални стратегии, формирования и техники на бойното поле. Родното място на този вид кавалерия се нарича Скития (II-I в. пр. н. е.).
Средновековен войник, използвал алебарда в битка. Алебардата представлява стрелово оръжие с комбиниран връх, състоящ се от игловидно (кръгло или фасетирано) връхче на копие и острие на бойна брадва с остър приклад. Алебардата е била на въоръжение в пехотата на много европейски държави от 13-ти до 17-ти век. Най-широко е използван през 15-16 век като ефективно оръжие срещу добре защитена кавалерия.
Да се XIX векединствените региони, където хората все още не биха били запознати с оръжия като лъкове и стрели, са само Австралия и Океания. Уелски или английски военен стрелец с лък през 14-ти и 15-ти век е трябвало да стреля най-малко десет „насочени изстрела” в минута.
Глава от книгата на белгийския историк Вербрюген " Военно изкуствоЗапад през Средновековието" (J.F. Verbruggen. The Art of Warfare in Western Europe With the Middle Ages). Книгата е публикувана за първи път през 1954г.
Благодарение на работата на Делбрюк и Лот можем да добием представа за размера на средновековните армии. Те бяха малки, тъй като съществуваха в сравнително малки държави. Това бяха професионални армии, съставени от хора, идващи от една и съща класа; съответно броят на тези хора беше ограничен. От друга страна икономиката беше слабо развита, градовете тепърва възникваха или все още бяха малки. На първо място, ограничените финансови ресурси на князете не им позволяват да разполагат с големи професионални армии, състоящи се от наемници или техни васали. Събирането на такава армия ще отнеме много време, доставките ще се превърнат в сериозен проблем, ще има недостатъчен транспорт за доставяне на провизии и селско стопанствоне беше достатъчно развит, за да осигури големи армии.
За военна историяпроблемът с размера на армиите е ключов. Доста необичайно е превъзхождаща армия да победи превъзходен враг: следователно е необходимо да се разбере кой е имал голяма армия. Средновековните източници непрекъснато съобщават за победите на по-нисши армии, като се говори за Божията помощ или поне за светец покровител. Божията помощ постоянно се споменава във връзка с кръстоносните походи, както и препратките към Макавеите. Сенбернар от Клерво превъзхожда всички. Агитирайки да се присъедини към Ордена на Храма, той пише за тамплиерите: „Те искат да спечелят със силата на Бог... И те вече са го изпитали, така че един и само хвърли хиляда, а двама поставиха 10 000 врагове на полет."
Въз основа на съобщенията на някои хронисти, които видели Божия съд в резултата от битката, те дълго време вярвали, че фламандците и швейцарците побеждават силните си врагове с по-ниски армии. Тези идеи се харесват на националната гордост на победителите и затова са лесно приети. От критична гледна точка съотношението на броя на бойците има тенденция да бъде диаметрално противоположно: пехотата е по-многобройна от рицарите, което е причината за тези значителни победи. В изкуството на войната се извършваше революция, революция, предшествана от друга, по начина, по който се набираше армия, социална структура. В най-голяма степен това беше резултат от възхода на нова класа, която осъзнаваше собствената си сила, способна да подобри положението си.
Общоприето е, че средновековният човек не е придавал значение на числата и че дори командирите рядко са се интересували от точна статистика. фантастично огромни числаприети и повторени от тяхно име в хрониките. Типичен е случаят с летописец Рихер: където той следва Аналите на Флодоард, Ричър произволно променя числата, почти винаги нагоре. Имало е обаче духовници, които дават точни цифри, които дават ценна информация за малкото конница. Това важи за Първия кръстоносен поход и Йерусалимското кралство, което последва. Хеерман, въз основа на сравнение на всички източници, получи следните резултати:
Напълно - имам
Да се биеш така да се биеш, записвай в конвоя!
Мислейки за броя на армиите, не може да не се спомене такъв компонент на снабдяването, а и тук се оказаха несъответствия с написаното от автора.
Армия на Роб Старк: през 298 г. сл. Хр.;
Роб Старк: 20 000 пеша и кон
Фрея: 3000 пехота и 1000 кавалеристи
Едмур Тъли: 16 000 пеша и кон
Лорд Ванс, Клемент Пайпър: 4000 пеша и кон
Ров Кайлин: 400 пехота
Хауланд Рийд: Няколко хиляди пехота и стрелци (Пазещи провлака) 2000 г.
Общо: 46400 души пеша и коне
Средновековните армии не се интересуваха много от снабдяването с храна и лекарства. Те живееха основно с грабеж и вземане на припаси от местното население. Обикновено за цивилните преминаването на приятелска армия беше толкова опустошително, колкото и набезите на враговете. Средновековните армии не се задържаха дълго на едно място, тъй като местните запаси от храна и фураж бързо свършиха. Това беше истински проблем при обсадите. Ако обсаждащата армия не се е погрижила предварително за организиране на постоянно снабдяване с храна, тогава обсадените като правило започват да гладуват дори по-рано от обсадените. Ако армията остана на едно място, значи имаше и проблем с хигиената. Средновековните армии донесоха със себе си голям брой животни освен коне и не се отличаваха с чистота, така че често имаше проблеми с дизентерия. Болестите и изтощението значително намаляват размера на феодалните армии. Докато провежда кампания във Франция, Хенри V от Англия губи около 15 процента от армията си от болести при обсадата на Харфло и повече при похода към Агникорт. В самата битка той губи само 5 процента от войниците. Самият Хенри V също умира от заболяване, свързано с антихигиенични условия.
Основата на диетата на армията беше хлябът и се изискваше за един войник на ден около 2,5 кг. а захарта и маслото не са били налични през Средновековието. Да, и с месото нещата бяха много по-бедни, така че 2,5 кг хляб на човек на ден е необходим минимум за средновековна армия в поход.
Нека направим прости изчисления. Например, да вземем армията на Старк, през 298 г. сл. Хр. Шепчуща гора. Мартин пише за 46,4 хиляди войници. Страхотно, умножете 46400 по 2,5 кг и получите = 116 000 кг на ден. И така, товароносимостта на обикновена селска каруца с един кон е около 200 кг. Получаваме, че дневната дажба на армията носи 580 каруци. За месец кампания (30 дни) ще са необходими съответно 17 400 колички. За да си представим, ако тези вагонни колички се поставят на стъпки от 10 метра, тогава те ще стоят на почти 170 км,
от King's Landing до Winterfell (разстояние - около 1200 км)
Според хартите от 18-19 век нормалният дневен поход е около 25 км със скоростта на движение на пеша армия. В действителност армията обикновено се движеше със скорост 15-20 км на ден. По време на принудителен марш те можеха да извървят до 50 км на ден, но не можеха да вървят с това темпо дълго време.
За да илюстрираме, нека изчислим какъв конвой е нужен на армия от 10 хиляди души за един месец кампания. Умножаваме 10 000 по 2,5 кг и умножаваме по 30 дни и получаваме = 750 000 кг. Съответно 3750 конвойни каруци. Това не е всичко. Сега вземаме предвид, че охранителите (по един на количка) също трябва да бъдат нахранени. И конете трябва да се хранят. Да речем, че самите коне могат да пасат на отсрещните ливади. Къде обаче да намерим предварително пасища за коне на поход?.. За да опростим изчисленията, нека се отклоним от този проблем. Като се вземе предвид фактът, че вагоните консумират не по-малко от войници, получаваме 6000 вагонообслужващи и съответно вагон от 6000 вагона, натоварен с храна за един месец кампания за 10 000 войници. Между другото, движейки се в една колона, такъв конвой ще се простира на 60 км.
Разбира се, нашето изчисление е приблизително, на практика има фактори както за намаляване на размера на конвоя, така и за увеличаването му. Но във всеки случай общият мащаб на бедствието може да си представим.
Разбира се, армията можеше да се изхранва за сметка на местното население. Въпреки това през Средновековието гъстотата на населението е ниска (например през 17 век е типично село с 2-3 двора) и непосредствената близост не може да изхрани армия от няколко хиляди души. Тоест по принцип вероятно е било възможно да се нахрани чрез ограбване на местното население, но тогава е било необходимо да се спре кампанията и да се претърси околностите за храна за хора и коне.
Във връзка с горното размерът на армиите трябва да бъде намален 10 пъти.
"Аматьорите правят тактики. Професионалистите учат логистика" (c)
Какво е вашето мнение по този въпрос?
Средновековните битки бавно преминаха от схватки на лошо организирани военни части към битки, използващи тактика и маневриране. Отчасти тази еволюция беше отговор на развитието различни видовевойски и оръжия и способността да се използват. Първите армии на тъмното средновековие са тълпи от пешеходци. С развитието на тежката кавалерия най-добрите армии се превърнаха в орди от рицари. Пешеходните войници са били използвани за опустошаване на земеделска земя и за тежка работа по време на обсади. В битката обаче пехотата беше застрашена от двете страни, тъй като рицарите се стремяха да се изправят срещу врага в дуели. Пехотата в това ранен периодсе състои от феодални новобранци и необучени селяни. Стрелците също били полезни при обсади, но също така рискували да бъдат стъпкани на бойното поле.
До края на 15-ти век военните водачи са постигнали големи крачки в дисциплинирането на рицарите и изграждането на армии, които действат като един отбор. В английската армия рицарите неохотно разпознаваха стрелците, след като те показаха стойността си в толкова много битки. Дисциплината също нараства, тъй като все повече и повече рицари започват да се бият за пари и все по-малко за чест и слава. Наемните войници в Италия станаха известни с дълги кампании с относително малко кръвопролития. По това време войниците от всички родове на армията са се превърнали в собственост, с която не бива да се разделят лесно. Феодалните армии, търсещи слава, са се превърнали в професионални армии, по-заинтересовани да оцелеят, за да харчат парите, които печелят.
Тактика на кавалерията
Конницата обикновено се разделяла на три групи или дивизии, които се изпращали в битка една след друга. Първата вълна трябваше да пробие редиците на врага или да ги разбие, за да може втора или трета вълна да пробие. Ако врагът бягаше, започваше истинско клане.
На практика рицарите действаха по свой начин в ущърб на всякакви планове на командира. Рицарите се интересуваха главно от почести и слава и не се стесняваха за средства в предния ранг на първа дивизия. Пълната победа в битката беше второстепенна пред личната слава. Битка след битка, рицарите атакуваха веднага щом видяха врага, разрушавайки всякакви планове.
Понякога военачалниците слизат от конете на рицарите, за да ги контролират по-добре. Това беше обичаен начин на действие в малка армия, която имаше малък шанс да противодейства на атаки. Спуснатите рицари поддържаха бойната мощ и морала на редовната пехота. Демонтирани рицари и други пехотинци се биеха за колове или други военни съоръжения, предназначени да отслабят силата на кавалерийските атаки.
Пример за недисциплинирано поведение на рицарите е битката при Креси през 1346 г. Френската армия превъзхожда английската няколко пъти (четиридесет хиляди и десет хиляди), като има значително повече конни рицари. Англичаните се разделили на три групи стрелци, защитени от колове, забити в земята. Между тези три групи имаше две групи слезли рицари. Трета група слезли рицари беше държана в резерв. Генуезките наемни арбалетчици са изпратени от френския крал да стрелят по английската пехота, докато той се опитва да организира своите рицари в три дивизии. Арбалетите обаче се намокриха и бяха неефективни. Френските рицари пренебрегнаха усилията на своя крал да се организира веднага щом видяха врага и полудяха с викове „Убий! Убий го! Изгубил търпение с генуезците, френският крал заповядва на своите рицари да атакуват и те тъпчат арбалетчици по пътя си. Въпреки че битката продължи цял ден, английските рицари пеша и стрелци (които бяха запазили тетивите си сухи) надделяха над конните французи, които се биеха в безпорядъчна тълпа.
В края на Средновековието значението на тежката кавалерия на бойното поле намалява и става приблизително равно на стойността на стрелковите войски и пехотата. По това време безсмислието на атака срещу правилно поставена и дисциплинирана пехота стана ясна. Правилата се промениха. Палисади, ями срещу коне и ровове станаха обичайната защита на армиите срещу кавалерийски атаки. Атаките срещу многобройни формирования от копиеносци и стрелци или стрелци с огнестрелно оръжие оставят само купчина смачкани коне и хора. Рицарите били принудени да се бият пеша или да чакат подходяща възможност за атака. Все още бяха възможни опустошителни атаки, но само ако врагът бягаше неорганизиран или беше извън защитата на временни полеви структури.
Пехотна тактика
През по-голямата част от тази ера стрелкови войскисе състои от стрелци, използващи няколко вида лъкове. Първо беше къс лък, след това арбалет и дълъг лък. Предимството на стрелците беше способността да убиват или нараняват врагове от разстояние, без да участват в ръкопашен бой. Значението на тези войски е било добре известно в древни времена, но този опит е временно загубен в ерата на тъмното Средновековие. През ранното Средновековие рицарите-воини, които контролират територията, са основните и техният кодекс изисква дуел с достоен враг. Убиването със стрели от разстояние беше срамно от гледна точка на рицарите, така че управляващата класа направи малко, за да развие този вид оръжие и да го използва ефективно.
Постепенно обаче стана ясно, че стрелците са ефективни в най-високата степенполезен както при обсади, така и в битка. Макар и с нежелание, все повече и повече армии им отстъпваха. Решителната победа на Уилям I при Хейстингс през 1066 г. може да е спечелена от стрелци, въпреки че неговите рицари традиционно получават най-високите отличия. Англосаксонците държали склона на хълма и били толкова защитени от затворени щитове, че за норманските рицари било много трудно да пробият през тях. Битката продължи цял ден. Англосаксонците се осмелиха да излязат иззад щитовата стена, отчасти за да стигнат до нормандските стрелци. И когато излязоха, рицарите ги събориха лесно. Известно време изглеждаше, че норманите трябва да загубят, но мнозина вярват, че битката е спечелена от норманските стрелци. Харолд, крал на англосаксонците, е смъртоносно ранен от добре поставен изстрел и малко след това битката приключи.
Пешите стрелци се биеха в многобройни бойни формирования от стотици или дори хиляди хора. На стотина метра от врага изстрел както от арбалет, така и от дълъг лък може да пробие бронята. На това разстояние стрелците стреляха по отделни цели. Врагът беше бесен от такива загуби, особено ако не можеше да отговори. В идеална ситуация стрелците биха разбили вражески формации, като стреляха по тях известно време. Врагът можеше да се скрие от кавалерийски атаки зад палисадата, но не можеше да спре всички стрели, летящи към него. Ако врагът излезе иззад барикадата и атакува стрелците, приятелска тежка кавалерия ще се намеси, навреме, за да спаси стрелците. Ако вражеските формирования просто стояха неподвижни, те можеха постепенно да се движат, така че кавалерията да има възможност за успешна атака.
Стрелците бяха активно подкрепяни и субсидирани в Англия, тъй като британците бяха превъзхождани, когато водеха война на континента. Когато британците се научиха да използват голям контингент от стрелци, те започнаха да печелят битки, въпреки че врагът обикновено ги превъзхождаше. Британците разработиха метода "стрела на стрелата", като се възползваха от обхвата на дългия лък. Вместо да стрелят по отделни мишени, стрелците с дълги лъкове стреляха по райони, заети от противника. Изстрелвайки до шест изстрела в минута, 3000 стрелци с дълги лъкове можеха да изстрелят 18 000 стрели по множество вражески формации. Въздействието на тази стрела върху конете и хората беше опустошително. Френските рицари по време на Стогодишната война говореха за почерняването на небето от стрели и за шума, който тези снаряди издаваха, докато летят.
Арбалетците стават видна сила в континенталните армии, особено в милицията и професионалните войски, сформирани от градовете. Арбалетчикът стана войник, готов за действие с минимална подготовка.
До четиринадесети век на бойните полета се появяват първите примитивни ръчни огнестрелни оръжия, пистолетите. Впоследствие той стана дори по-ефективен от лъкове.
Трудността при използването на стрелци беше да се осигури тяхната защита по време на стрелба. За да бъде ефективна стрелбата, те трябваше да са много близо до противника. Английските стрелци донесоха колове на бойното поле и ги забиха в земята с чукове пред мястото, от което искаха да стрелят. Тези колове им осигуряваха известна защита от вражеската кавалерия. А по отношение на защитата срещу вражески стрелци те разчитаха на оръжията си. Те бяха в неизгодно положение, когато атакуваха вражеска пехота. Арбалетците взеха в битка огромни щитове, оборудвани с опори. Тези щитове образуваха стените, зад които хората можеха да стрелят.
До края на ерата стрелци и копиеносци действат заедно в смесени формации. Копията държаха вражеските ръкопашни войски, докато стрелковите войски (арбалетчи или стрелци от огнестрелно оръжие) стреляха по врага. Тези смесени формации са се научили да се движат и да атакуват. Вражеската кавалерия беше принудена да отстъпи пред лицето на дисциплинирана смесена сила от копиеносци и арбалетци или артилеристи. Ако врагът не можеше да отвърне със собствените си стрели и копия, битката най-вероятно беше загубена.
Пехотна тактика
Тактиката на пехотата през тъмното Средновековие е проста - да се приближи до врага и да влезе в битка. Франките хвърлиха брадвите си точно преди да се приближат, за да посекат врага. Воините разчитаха на победа чрез сила и свирепост.
Развитието на рицарството временно засенчи пехотата на бойното поле, главно защото тогава не е съществувала дисциплинирана и добре обучена пехота. Пехотинците на армиите от ранното средновековие са предимно зле въоръжени и зле обучени селяни.
Саксонците и викингите разработиха отбранителна тактика, наречена щитова стена. Воините стояха близо един до друг, движейки дълги щитове, които образуваха бариера. Това им помогнало да се предпазят от стрелци и кавалерия, които не са били в техните армии.
Възраждането на пехотата се случи в райони, които нямаха ресурси за поддръжка на тежка кавалерия, в хълмисти страни като Шотландия и Швейцария и в растящи градове. Поради необходимост тези два сектора намериха начини да доведат ефективни армии на бойното поле с малко или никаква кавалерия. И двете групи откриха, че конете няма да атакуват множество остри колове или върхове на копия. Дисциплиниран отряд от копиеносци би могъл да спре елитните тежки кавалерийски части на по-богатите нации и лордове за малка част от цената на тежка кавалерийска войска.
Бойната формация на шилтрона, която представлява кръг от копиеносци, започва да се използва от шотландците по време на войните за независимост в края на тринадесети век (отразено във филма „Смело сърце“). Те осъзнаха, че шилтронът е ефективна отбранителна формация. Робърт Брус предлага английските рицари да се бият само на блатисти терени, което много затруднява атаката на тежката кавалерия.
Швейцарските копиеносци бяха широко известни. Те по същество съживиха гръцките фаланги и направиха големи крачки в битки с дълги стрелови оръжия. Те създадоха квадрат от копиеносци. Четирите външни редици държаха копията си почти хоризонтално, леко наклонени надолу. Това беше ефективна бариера срещу кавалерията. Задните редици използваха прътове с остриета, за да атакуват врага, когато се приближаваха към формацията. Швейцарците бяха толкова добре обучени, че подразделението им можеше да се движи сравнително бързо, благодарение на което успяха да превърнат отбранителната формация в ефективна настъпателна бойна формация.
Отговорът на появата на бойните формирования на копиеносците беше артилерията, която пробиваше дупки в плътните редици на войските. Испанците са първите, които го използват ефективно. Испанските щитоносци, въоръжени с мечове, също успешно се биеха с копиеносците. Те бяха войници с лека броня, които лесно можеха да се движат между копия и да се бият ефективно с къси мечове. Щитовете им бяха малки и удобни. В края на Средновековието испанците също са първите, които експериментират, комбинирайки копиеносци, мечоносци и огнестрелни оръжия в една бойна формация. Това беше ефективна армия, която можеше да използва всяко оръжие на всеки терен както за защита, така и за атака. В края на тази ера испанците бяха най-ефективни военна силав Европа.
Войната е нормалното състояние на Средновековието, но слабото развитие на икономиката и следователно малкият брой тежко въоръжени бойци (пълните рицарски оръжия бяха много скъпи) доведоха до факта, че войните бяха продължителни и се свариха за най-много част от унищожаването на вражески райони или дълги обсади.Войните като правило не дават решение на онези спорни въпроси, поради които са започнали, а военната сила е само един от аргументите в преговорите.
Големите битки бяха много рядкост. По време на войните на Карл Велики със саксонците, продължили повече от 30 години (772-804), има само две битки, кампаниите му в Италия (773 и 774) и срещу херцога на Тасилон на Бавария (778) не струват битки изобщо .Големите битки се смятаха за „божи съд“ и затова поражението се разбираше като осъждане на неправилното и доведе до края на войната. Липсата на развита комуникационна технология доведе до факта, че движенията на войските често бяха хаотични, фронтове в съвременния смисъл не съществуваха, пространството за военни действия (отряди на марш, конвой, разузнавателни групи, банди мародери и др. по-малко тайно придружаващи армията и т.н.) н.) обхващаше ширина не повече от 20 км. От командира се изискваше повече или по-малко успешно да намери място за битката и да определи времето на началото й. Това беше краят на неговите стратегически и тактически възможности. Въпреки това, желанието да се спазва рицарска чест, желанието да се дадат равни възможности на врага със себе си имаха голямо влияние върху избора на време и място на битката и нейните условия. Напълно въоръжен рицар няма право на отстъпление, след като се е срещнал с произволен брой врагове, следователно те са отишли за разузнаване без броня, за да могат да бягат, без да накърнят честта. Смяташе се за много благородно да се споразумеят с врага за времето и мястото на битката, за предпочитане на открито поле, така че условията на терена да не дават предимство на никого и само силата и смелостта да решат изхода на битка. Претендентът за кастилския трон, Хенри (Енрике) от Трастамарски, през 1367 г., в битката срещу своя съперник, крал Петър (Педро,) Жестокият, умишлено жертва изгодна позиция в планините, слиза в долината и губи битката от Нахере (Наварета).
Съзнателна стратегия и тактика не са съществували през Средновековието. Писанията за организацията и тактиката нямаха много общо с реалността. Авторите или преразказват точно Вегеций, или заявяват нещо, което няма абсолютно нищо общо с реалността. В „Трактат за войната“, съставен около 1260 г. по заповед на краля на Кастилия Алфонс X Мъдри, без никаква ирония се посочва, че пехотинците трябва да имат вързани краката преди битката, за да не могат да бягат от бойното поле; тогава те обаче няма да могат да преследват врага, но това само ще демонстрира презрение към него. Учителят на краля на Франция Филип IV Красиви, ученик на Тома Аквински, виден църковен водач Егидио Колона, в своя трактат „За принципите на управление“, адресиран до неговия кралски ученик (края на 13 век), сериозно описва „ кръгла” и „триъгълна” конструкция на легионите. Типичното за римската армия строителство в плътни групи се възражда отново едва в ново време. Варварските отряди се биеха не в строй, а в банди. Формирането на „клин“, многократно споменаван в средновековните източници, наричан още „глава на глиган“, „свиня“, датира от варварските времена и не носи никакъв тактически план: водачът върви пред отряда, малко отзад него - близки сътрудници, след това - останалите воини. Появата на тежка кавалерия ни най-малко не променя тактическите принципи. Описанието на клиновидна формация от рицари, яздейки толкова стегнато, че, както се казва в едно стихотворение, „ръкавицата, хвърлена във въздуха, не може да падне на земята“ се отнася само до маршируващата формация.
Тъй като битката е "Божия съд" между 2 сюзерена, те в идеалния случай трябваше да се бият пред формацията и изходът от дуела реши въпроса. В действителност битки, често обявявани, почти никога не са се провеждали. Битките между воини не са били необичайни. Понякога самата битка се заменя с нещо като турнир: през 1351 г., близо до град Плоермел в Бретан, френските и английските отряди, които се събират, избират от средата си 30 души, чиято битка, която се провежда според затегнатите правила на турнира, трябваше да замени битката; битката е наречена „Битката на тридесетте.” С прехода от рицарски войни към държавни войни стойността на подобна традиция се поставя под въпрос, въпреки че самата тя се запазва до началото на 17 в. Ако вярвате на текста на 12-ти век, последният англосаксонски крал на Англия Харолд в навечерието на битката при Хейстингс (1066 г.) отказва на своя противник херцогът на Нормандия Гийом Незаконния (скоро да стане крал на Англия Уилям Завоевателя) в решаващ дуел, казвайки че съдбата на страната не може да бъде поставена в зависимост от шансовете за битка между 2 души.В ХУв. френският лидер отхвърли предложението на английския главнокомандващ да се разпределят по 12 души от всяка армия, така че борбата им да реши въпроса за надмощието, като каза: „Дошли сме да ви изгоним оттук и това е достатъчно за нас.” Тогава френският командир Жан дьо Бюи забрани на един от подчинените си да участва в дуел преди битката, като добави, че бойецът „желае да нанесе щети на врага, а именно да му отнеме честта, за да припише на себе си празна слава, която струва малко, но всъщност пренебрегва службата на царя и общественото благо (бъде обществено).
Битката започна с атака на тежко въоръжени конници, по време на която маршируващият строй се разпадна, превръщайки се в безпорядъчна верига от кавалерия, галопираща с не особено бърза походка; битката завърши със същата атака. Рядко използвания резерв е използван за изпращане на най-опасните бойни полета, където противникът натиска особено силно и почти никога - за изненадваща атака от фланговете или още повече за засада, защото всичко това се смяташе за военен трик недостоен за рицар.
Контролирането на битката беше практически невъзможно. Рицарската броня включваше глух шлем, прорез, в който (или в козирката му) даваше много малък изглед, дизайнът му не позволяваше обръщане на главата, така че рицарят видя само този пред себе си и битката се превърна в поредица от битки.Глух шлем правеше невъзможно чуването на команди, скокове на кавалерия, т.е. обучението на коне и ездачи за поддържане на формацията по време на атака възниква едва в ново време. Освен това е повече от трудно да управляваш варварин воин, в боен екстаз, или рицар, борещ се за лична слава. Единствената команда, която Роланд дава в "Песента на Роланд" е "Господи, барони, забавете се!".
Всеки се стреми да бъде първият, който се бие с врага, без да обръща внимание на факта, че излагайки се, както подобава на рицар, на повишена опасност, той отслабва веригата от ездачи, доколкото може да съществува. Правото да започне битка е привилегия, засвидетелствана за първи път в Германия през 1075 г., където е възложена на определено семейство, и в Светите земи през ерата на кръстоносните походи през 1119 г., при която летописецът споменава специален отряд на св. Петър, който е имал такова право .
Рицарската армия е съвкупност от индивиди, където всеки дава лична клетва за вярност на командира, а не структура, споена от дисциплина.Целта на рицаря е индивидуална битка за чест и слава и за откуп, а не победата на неговата армия.Рицарят се бие, без да поглежда назад към другарите и командира си. В битката при Поатие (1356 г.) двама френски командири спорят за правото да започнат битка и се втурват в атака, без да чакат кралската заповед, без да се споразумеят с другите и да се намесват един с друг. Британската контраатака доведе до тяхното отстъпление и те се сблъскаха с продължаващото настъпление на войските си, което предизвика объркване и паника, която се превърна в бърз бяг, включително и тези, които дори не се присъединиха към битката. Понякога победителите бяха толкова увлечени от ограбването на вражеския конвой, че оставяха противника да напусне или да се прегрупира и атакува отново, често успешно.Опитите за налагане на поне някаква дисциплина бяха непродуктивни и се състоеше само от наказания за отделни нарушения. По време на Първата кръстоносен походводачите му нареждат да се отрежат носовете и ушите на онези, които ще се включат в грабеж до края на битката; преди споменатата битка при Бувин, Филип Август заповяда да се издигнат бесилки за тези, които ще грабнат плячка от вражеския конвой преди края Дори в духовните и рицарските ордени, чиито членове трябваше да спазват монашеска дисциплина, една от малкото военни забрани беше забраната в началото на битката да се пускат конете в галоп без заповед.
Битката завърши с полет, който бележи поражението на врага; дългото преследване беше много рядко, а символът на победата беше нощуването на бойното поле. Като правило убитите бяха малко.Тежките оръжия защитаваха добре рицаря и целта на битката, както беше отбелязано, беше да се залови врага, а не да се убие. Само двама рицари загиват в битката при Бувин, но 130 или 300 благородни пленници са пленени.
В кървавата битка при Креси (1346 г.) около 2000 рицари и около 30 хиляди пехота паднаха от страната на французите, загубили тази битка. На последните данни обаче не бива да се вярва безусловно, тъй като авторите са склонни към преувеличение. Един от хронистите твърди, че британците са поставили 1 милион 200 хиляди души в битката при Хейстингс (в действителност това е малко по-малко от населението на Англия по това време), друг гласи, че в битката при Грюнвалд (1410 г.) обединената полско-литовска армия наброява 5 милиона 100 хиляди души и само 630 хиляди паднаха в тази битка от двете страни. Всъщност средновековните армии са много малък, защото имаше малък брой рицарски феодове поради ниската производителност на земеделието. Около 5 хиляди души участваха в битката при Хейстингс от нормандската страна, включително около 2 хиляди рицари, армията на Харолд беше по-малка. В битката при Бувин французите имаха около 1300 рицари, същия брой леко въоръжени конници и 4-6 хиляди пехотинци на страната на французите. В битката при Креси британците имаха 4 хиляди рицари, 10 хиляди стрелци и 18 хиляди пехотинци, французите имаха около 10 хиляди рицари, но пехотата най-вероятно е по-малка от британците и затова горните цифри за френските загуби изглеждат съмнителни .
Описанията на битките говореха повечето от рицарите, въпреки че, както се вижда от изчисленията, в тях участваха и други бойци. Въпреки това до края на Средновековието именно тежковъоръжените конници са били основата на армията, те са определяли естеството на битката и само рицарството се е считало за „бойна“ класа (bellatores). Сред бойците имало и леко въоръжени конници от неблагороден произход, слуги на рицари или неблагородни окови (във Франция те се наричали сержанти). Смятало се, че войната е занимание изключително на благородни хора, следователно възможността да участват в битка с обикновения човек беше отхвърлен с презрение. Когато феодалните сержанти на абатството Сен Дени започнаха битката при Бувен, техните противници - фламандските рицари - смятаха това за обида и безмилостно убиваха коне и ездачи. Тежките оръжия, както беше отбелязано, бяха скъпи, така че бойните нерицари, които нямаха достатъчно доходи, бяха лесно уязвими в битка. Основното им оръжие беше оръжие, което удряше отдалеч – лък и (от 12 век) арбалет.Използването на такива оръжия противоречи на традициите на бойните изкуства и не се използва от рицари. През 1139 г. лъкът и арбалетът като цяло са забранени от Църквата в битки между християни – още един пример за съчетаването на християнска и рицарска етика. Въпреки това, до края на 13 в. това оръжие става широко използвано, особено от британците, които първоначално го използват във войните в Уелс и Шотландия, където хълмистият или планински терен не оставя място за големи конни битки.Спорът между бойните качества на лъка и арбалета отива продължи през Средновековието (лъкът беше по-бърз, арбалетът беше далечен) и не стигна до решение. Във всеки случай в битките при Креси и Ажинкур (1415 г.) английските стрелци доказаха превъзходството си над френските арбалетчици и именно мощният поток от английски стрели накара атаките на френските рицари да се задушат и в двете битки и го накара възможно британците да контраатакуват успешно.
Стрелците се биеха пеша, конете им бяха превозно средство. Конни стрелци, заимствани от Изтока през епохата кръстоносни походи, вЕвропа не пусна корени. Пехотините, т.е. пехотинци, въоръжени с немалки оръжия, съставлявали по-голямата част от армията до появата на тежката кавалерия през 8-ми век.
Пехотинците бяха слуги на рицарите, помагаха им да се качат на коня, ако бъдат съборени на земята, охраняваха лагера и конвоя.Една от формите на участие на пехотата беше, че пехотинците дърпаха рицарите свалил конете със заострени куки и ги убил или заловил. За първи път това е записано през 1126 г. в Палестина, но скоро се появява в Европа. Летописецът, който разказва за битката при Бувин, свидетел на тази битка, смята използваното в това оръжие – куката – за „недостойно“ и казва, че може да се използва само от привърженици на злото, привърженици на дявола, защото нарушава йерархията и позволява на обикновения човек да падне! - благороден конник. Основната функция на пехотинците беше да създават настръхнали копия, плътно затворени, от редиците на сравнително широка формация, понякога под формата на квадрат, зад който или вътре в който отстъпващите рицари могат да се скрият от преследване В битката при Леняно през 1176 г. между армията на император Фридрих I Барбароса, от една страна, и италианските рицари и милицията на северноиталианските градове, от друга, миланските пехотинци, след бягството на техните ездачи , удържа атаката на немските рицари, докато бегълците се прегрупират, отново атакува немските рицари и ги разбива. До XIV век. все пак пехотата изпълняваше само отбранителни функции.
На 11 юни 1302 г. се провежда първата битка през Средновековието, където главна роля играе атакуващата пехота. Пешето опълчение на фламандските градове - 13 хиляди души спечелиха битката при Куртре срещу 5-7 хиляди френски рицари, като бързо ги атакуваха, когато преминаха потока и се изкачиха на глинения бряг - т.е. в нарушение на всички правила на рицарската битка.Двукратният опит на фламандците да повторят подобен успех - през 1328 г. при Касел и през 1382 г. при Рузебек - е неуспешен и рицарите побеждават пешите войници. Разпространението на пехотата през XIV-XV век. се обяснява с гореспоменатия преход от рицарски войни към национално-държавни войни Централизираната държава се нуждаеше от значителни военно заведение, не прекалено скъпо и повече или по-малко управляемо. Пехотата изискваше по-малко разходи от кавалерията, обикновените хора бяха по-свикнали да се подчиняват от благородниците, по-малко обсебени от жаждата за слава. Пешата армия можеше да се сгуши в стегнати редици, беше по-лесно да се контролира масата от хора в нея и това даде предимство пред по-добре въоръжената, но неконтролируема кавалерия, рицарските бойни (не турнирни) оръжия бяха, противно на общоприетото схващане, не толкова тежък (12-16 кг; за сравнение: пълното изчисление на боец от съвременните специални части - 24 кг), така че е невъзможно да се бие пеша. За първи път рицарите се бият слезли в битката на англичаните с шотландците при Норталертън през 1.138 г.; английските рицари отблъскват атаката на северните си съседи, но не преминават в контранастъпление. В битката при Креси английският крал Едуард III принуди своите рицари да слязат от конете и ги разпредели между стрелците. Тази мярка имаше не толкова тактическо, колкото психологическо значение. Пехотинците се страхуваха да допуснат вражеската конница близо до себе си, защото, като се сблъскаха с нея, не можеха нито да се защитават, нито да бягат; победените рицари разчитали на скоростта на конете си, тоест знатните оставили простолюдието на произвола на съдбата си. Поставяйки рицарите между лакеите, Едуард III засилва моралния фактор: вярваше се, че чувството за чест няма да позволи на рицарите да избягат и те ще помогнат на пешеходците докрай; благородниците подкрепяли смелостта на обикновените хора, споделяйки с тях всички опасности. Така английският крал за първи път демонстрира единството на армията, не разделена на привилегирована и непривилегирована, а обединена от единствената задача на победата и единната воля на монарха.
Армията се състоеше от отряди, доведени от преките васали на монарха - такава армия се наричаше "бан"; в изключителни случаи се свиква забрана на arrier, включително васали (arrier vassals). На някои места, особено в Англия, е запазен принципът на общото опълчение, по силата на който всеки свободен човек, колкото и да е неблагороден, е длъжен в съответствие с доходите си да притежава определени оръжия и да ходи на война по призив на царя. Но в действителност такава милиция практически не беше използвана и участието в нея беше заменено с вноски в хазната. От 8 в. основата на армията са васали, но вече в края на 11 - началото на 12 век. се появяват наемници. В съответствие с васалното споразумение, залогът трябваше да служи на сюзерена по време на кампании само определен брой дни в годината и ако 80-те времена на военни действия изтече, тогава сюзеренът трябваше да издържа васала и да плаща за военните му услуги. , за разлика от по-късния наемник, обвързан с договор, той може и да не се съгласи на подобно удължаване на службата.През 12 век се появяват наемни части, образувани от техните командири. Създаване военна сила, пряко подчинен на суверена, предизвика недоволство на влиятелни социални групи, и например английската Magna Carta (1215 г.) забранява наемничеството, но като цяло такова противопоставяне е неуспешно. Ранното (XII-XIII в.) наемничеството не се е считало за срамно, ако наемникът е лице с благородно произход. Това беше съвсем в рамките на нормите на рицарската чест, освен това се смяташе за доста почетна такава ситуация, в която беден рицар, в търсене на слава и храна, влезе в служба на голям сеньор, където наградата е ясно посочена. Търговията с наемник става осъдена едва в късното средновековие, когато броят на неблагородните сред наемниците се увеличава, когато въобще границата между благородни и неблагородни във войските се заличава. Хората, които живееха изключително във война, бяха осъдени, защото се смяташе, че моралът им е много различен от истински рицарския. Битката на тридесетте беше сблъсък на наемни отряди, но се провеждаше по всички рицарски правила (водачите на отрядите казаха, че ще се бият в името на славата). Най-добрият войн на губещата английска страна (избиране най-смелият поотделно сред победителите и победеният беше типичен за турнири) беше обявен за обикновения Крокар (това може би дори не е име, а прякор), бивш домашен слуга, а кралят на Франция му предложи благородството и благородна булка, ако напусне службата на Англия.
Разпространението на наемниците през късното средновековие се обяснява с тяхната независимост от феодалната структура. Що се отнася до нерицарския морал, това като цяло е характерно за прехода от рицарски войни към национални държавни войни, от феодални граждански борби към граждански конфликти, за период на промяна на ценностите и приоритетите. Въпреки това, само професионална редовна армия може да се превърне в надеждна военна подкрепа на монарсите, която не предвижда споразумение на равни, като васален съюз, или договор за наемници (в Италия наемниците се наричат condottieri, от него. condotta “ споразумение“) и подчинението на командира се предполагаше от самия факт на постъпване в службата. За първи път такава армия възниква във Франция, след като през 1439 г. Генералните щати установяват постоянен данък, предназначен за издръжката на такава армия. Тази ВОЙСКА, създадена през 1445 г., беше тежко въоръжена кавалерия, предимно от благородниците, но вече не беше рицарска армия. Войниците от тази армия се наричали "жандарми" (на френски homme d "armes - "въоръжен човек", множествено число gens d armes - "въоръжени хора"). Ban и arrier-ban не бяха официално отменени, но загубиха всякакво значение. В През 1448 г. дофин Луи за първи път се опитва да организира в наследството си нещо като система за набиране на персонал и след като през 1461 г. става крал на Франция Луи XI, разпростира този принцип върху цялата страна.Отначало задължителните им оръжия са лъкове и стрели, а след това става по-разнообразна - щуки, алебарди, огнестрелни оръжия. Новобранците запазват името "свободни стрели" поради оригиналните си оръжия и поради факта, че държавата освобождава семействата им от плащане на данъци. По този начин не е възможно да ги създават и през 1480 г. царят ги отстранява.
В ново време се извършва и съвременното разделение на армията на формирования, части и подразделения - отряди от войници, водени от равни по численост офицери и на родове на служба. През Средновековието родовете на въоръжените сили - конници, стрели - се оказват такива не организационно, а според функционалния принцип на разделение по време на похода. сред наемниците. Съставът на тези първоначални „копия” е неизвестен, но може да се предположи, че не се е различавал много от състава на по-късните „копия”, създадени в постоянните войски. Френските "жандарми" бяха разделени на роти или "компании" от приблизително 60 души всяка, а тези на 10 "копия" по 6 души. "Копието" включваше: 1 тежко въоръжени конник, 1 леко въоръжени, 3 пушки оборудван с транспортни коне, стр. .понякога вместо един от стрелците слуга. През 1471 г. херцогът на Бургундия Чарлз Смел, подобно на неговия господар и основен противник, френския крал Луи XI, но по-малко успешен от това, се опитват да създадат постоянна армия. Беше много малък, само 1000 души, разделиха оста на 4 "ескадрона", "ескадрона" на 4 "камери", "камерата" на 6 "копия" от 10 души; освен това всеки „ескадрон“ имаше едно допълнително „копие“ на своя командир. „Копието“ включваше: 1 тежко въоръжени конник, 1 леко въоръжен, паж, слуга, 3 стрелци, арбалетчик, аркебузиер и пикинар. Трябва да се отбележи, обаче това "копие" не беше военна частв съвременния смисъл, а тежковъоръженият конник не беше негов командир, като съвременен офицер. Nomme d arme е основният боец, а останалите членове на "копието" са спомагателни.
Отделни части в късното Средновековие са били само оръжейни служители. До Новата епоха значението на артилерията не е било твърде голямо.Първото споменаване на използването на оръдия датира от началото на 14-ти век: оръдията са служили като обсадни оръжия по време на обсадата на Гибралтар от кастилците през 1308г.
Има доказателства, че в битката при Креси британците са използвали 6 оръдия за залп, което предизвиква паника сред французите. Ако това е вярно, тогава въздействието е било чисто психологическо, нищо не се съобщава за мъртвите. става широко разпространено, но въпреки относителния си обхват - 230-250 стъпки срещу 110-135 за арбалет, се използва главно от обсадените при отбраната на крепости, тъй като това оръжие отстъпваше на арбалета по скорост на стрелба и лекота на боравене.
Ефектът от използването на огнестрелно оръжие беше не толкова тактически или стратегически, колкото социално-културен: както вече беше отбелязано, за да се удари врага, не се изискваше нито смелост, нито сила, нито благородство, а само определени професионални умения. Загубите от използването на артилерия са малки: в Орлеан, обсаден повече от шест месеца, през 1428-1429 г. от 5-6 хил., гарнизона и около 30 хил. от населението на града, убити и ранени от гюлета са не повече от 50. Ситуацията се променя едва в началото на 15-16 век. с появата на полевата артилерия.Що се отнася до ръчните оръжия, те напълно изместиха студените - щуката, щика. меч, сабя - само през ХХ век.
Д. Е. Харитонович „Войната през Средновековието“ // ЧОВЕК И ВОЙНА: Войната като феномен на културата