Ipinakita na sa batas sa panlipunang proteksyon ng mga pamilya ng mga tauhan ng militar, ang konsepto ng "dependeng estado" ay kadalasang ginagamit bilang batayan para sa pagkilala sa karapatan ng ilang mga tao sa mga garantiyang panlipunan na ibinigay para sa mga miyembro ng pamilya ng mga tauhan ng militar. . Samakatuwid, ang isyung ito ay nangangailangan ng hiwalay na pagsasaalang-alang.
Ang dependency ay nauunawaan bilang ang pagkakaloob ng isang taong hindi nagtatrabaho (may sakit, matanda, menor de edad, atbp.) na may mga paraan na kinakailangan para sa pagkakaroon. Ang mga umaasa naman ay mga taong sinusuportahan ng ibang tao, tumatanggap ng patuloy na tulong mula sa kanya, na siyang pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan. Ang isang tao ay kinikilala rin bilang isang umaasa kung siya ay tumatanggap ng pensiyon, stipend, suweldo, ngunit ang pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan para sa kanya ay ang tulong ng ibang tao.
Dapat pansinin na sa Dictionary of the Russian Language S.I. Ozhegov, isang malinaw na pagkakaiba ang ginawa sa pagitan ng mga konsepto ng "dependency" at "dependency". Ang "dependency" ay tumutukoy sa estado ng pag-asa ng isang tao, at ang konsepto ng "dependency" ay may negatibong kahulugan: ito ay ang pagnanais na umasa sa tulong ng iba sa lahat, at hindi sa sariling lakas.
Ang ligal na literatura ay wastong itinuturo na sa iba't ibang sangay ng batas ang relasyon sa pagitan ng mga konsepto ng "miyembro ng pamilya" at "taong umaasa" ay naiiba ang kahulugan. Kaya, sa batas sa pabahay, ang konsepto ng "umaasa" ay hindi magkapareho sa mga konsepto ng "kamag-anak" at "miyembro ng pamilya": "... ibang mga kamag-anak, mga dependent na may kapansanan at, sa mga pambihirang kaso, ang ibang mga mamamayan ay maaaring kilalanin bilang mga miyembro ng pamilya ng may-ari kung sila ay pinatira ng may-ari bilang mga miyembro ng kanilang mga pamilya" (Bahagi 1, Artikulo 31 ng LC RF). Sa parehong paraan, ang mga konseptong ito ay nauugnay sa batas ng paggawa: "... ang mga sahod na hindi natanggap sa araw ng pagkamatay ng isang empleyado ay ibinibigay sa mga miyembro ng kanyang pamilya o sa isang tao na umaasa sa namatay sa araw ng kanyang kamatayan" (Artikulo 141 ng Labor Code ng Russian Federation). Ang batas sa buwis ay hindi isinasaalang-alang ang ugnayan ng mga konseptong ito at ginagamit ang konsepto ng "mga taong umaasa sa mga empleyado" (bahagi 7 ng artikulo 255 ng Tax Code ng Russian Federation).
Sa mga paglilitis sa kriminal, ang ilang mga legal na kaugalian ay naghihiwalay sa mga umaasa mula sa mga kamag-anak (bahagi 2 ng artikulo 134 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), gayunpaman, ang ibang mga pamantayan ay nagpapakilala ng mga umaasa sa ilang mga kamag-anak (bahagi 1 ng artikulo 160, bahagi 1 ng artikulo 313 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).
Binabanggit lamang ng batas ng pamilya ang katotohanan na ang mga bata ay umaasa sa kanilang mga magulang (Artikulo 49 ng RF IC).
AT batas sibil naglalaman ng konsepto ng "pagpapanatili ng buhay na may isang umaasa", na, ayon sa pangkalahatang tuntunin walang kinalaman sa mga relasyon sa pamilya mga responsibilidad sa pamilya: "ang obligasyon ... na magbigay ng pagpapanatili sa isang umaasa ay maaaring kabilang ang pagbibigay para sa mga pangangailangan para sa pabahay, pagkain at damit, at kung ito ay kinakailangan ng estado ng kalusugan ng isang mamamayan, nag-aalaga din sa kanya. Isang kontrata para sa pagpapanatili ng buhay na may umaasa ay maaari ring magbigay ng pagbabayad ng nagbabayad ng upa ng mga serbisyong ritwal" ( bahagi 1 artikulo 602 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang sangay ng batas na ito sa kontekstong ito ay kumokontrol ng eksklusibong mga relasyon sa ari-arian sa balangkas ng pagpapatupad ng mga kontrata para sa pagpapanatili ng buhay sa mga umaasa.
Sa karapatan ng social security ng mga taong umaasa sa paksa, alinsunod sa talata 1 ng Art. 9 ng Pederal na Batas "Sa mga pensiyon sa paggawa sa Pederasyon ng Russia"ng Disyembre 17, 2001 N 173-FZ, ang mga miyembro lamang ng pamilya ng isang namatay na mamamayan ang maaaring kilalanin ("ang karapatan sa isang labor pension kung sakaling mawala ang isang breadwinner ay para sa mga miyembro ng pamilyang may kapansanan ng namatay na breadwinner na ay nakasalalay sa kanya"). Ang ratio ng mga konseptong ito ay binibigyang-kahulugan sa katulad na paraan sa Batas ng Russian Federation "Sa pagkakaloob ng mga pensiyon para sa mga taong nakatapos ng serbisyo militar ...".
Ang Pederal na Batas "On the Status of Servicemen" ay gumagamit ng ibang paraan. Tulad ng sumusunod mula sa kahulugan ng talata 5 ng Art. 2 ng Batas na ito, ang mga taong umaasa sa mga tauhan ng militar ay aktwal na pantay-pantay sa mga karapatan sa mga panlipunang garantiya sa mga miyembro ng kanyang pamilya, ngunit sa proviso: "maliban kung itinatadhana ng pederal na batas."
Ang pambatasan na kahulugan ng konseptong pinag-uusapan ay nakapaloob sa Art. 31 ng Batas ng Russian Federation "Sa pagkakaloob ng mga pensiyon para sa mga taong nagsagawa ng serbisyo militar ...", na nagsasaad na ang mga miyembro ng pamilya ng isang serviceman ay itinuturing na umaasa sa kanya kung sila ay ganap na sinusuportahan ng kanya o tumatanggap ng tulong mula sa kanya, na siyang palagian at pangunahing pinagmumulan ng kanilang kabuhayan.
Sa nabuong kahulugan ng konseptong ito, dalawang magkaibang kundisyon ang ipinahiwatig, kung saan ang mga miyembro ng pamilya ng isang lalaking militar, pati na rin ang isang pensiyonado mula sa mga mamamayan na pinaalis mula sa Serbisyong militar ay itinuturing na umaasa sa kanila:
a) ang unang kondisyon: ang buong pagpapanatili ng mga miyembro ng pamilya ng militar. Ang buong pagpapanatili ay nauunawaan bilang mga aksyon ng isang serviceman na naglalayong ibigay sa mga miyembro ng pamilya ang lahat ng kinakailangang mga kalakal sa buhay (pabahay, damit, tsinelas, pagkain at iba pang pangangailangan sa buhay). Mga miyembro ng pamilya sa kasong ito tumanggap lamang ng maintenance mula sa isang serviceman, i.e. hindi sila tumatanggap ng materyal na suporta mula sa ibang mga tao, at ang kita, ari-arian ng isang serviceman ay ang tanging mapagkukunan ng mga pondo para sa kanilang pag-iral;
b) ang pangalawang kondisyon: ang tulong ng serviceman sa mga miyembro ng pamilya ay isang permanenteng at pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan para sa kanila. Ang isang permanenteng at pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan ay nauunawaan bilang tulong ng isang serviceman sa mga miyembro ng pamilya, na isinasagawa nang sistematikong sa isang tiyak na tagal ng panahon, i.e. ang tulong na ito ay hindi isang beses (isang beses, sa isang case-by-case basis), ngunit regular. Mula sa mga aksyon ng isang serviceman, ang kanyang kalooban ay dapat masubaybayan, na nagpapahiwatig ng intensyon na magbigay ng patuloy na tulong sa mga miyembro ng pamilya.
Ang konsepto ng "pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan" ay nagpapahiwatig na ang mga miyembro ng pamilya, bilang karagdagan sa mga pondong ibinibigay sa mga tauhan ng militar, ay may iba pang pinagmumulan ng kita (halimbawa, mga pensiyon, stipend, suweldo, atbp.). Upang makilala ang tulong ng isang serviceman bilang pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan, sa mga tuntunin ng laki at dalas ng probisyon, dapat na kung wala ito ang mga miyembro ng pamilya na tumatanggap nito ay hindi makakapagbigay sa kanilang sarili ng mga kinakailangang paraan para isang normal na pag-iral. Ang tulong ng isang sundalo ay dapat na pangunahing bahagi ng paraan kung saan nakatira ang mga miyembro ng pamilya. Kasabay nito, upang makilala ang katotohanan ng pagiging umaasa, ang kondisyon ng paninirahan ng mga miyembro ng pamilya na may isang serviceman ay hindi palaging kinakailangan.
Ang isang dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng sinumang tao na umaasa sa isang serviceman ay ang kaukulang entry sa column 21 ng service record ng kanyang personal na file.
Alinsunod sa Accounting Manual tauhan ng Armed Forces of the Russian Federation, sa column 21 ng service record ng personal na file ng isang serviceman, ang mga taong umaasa sa isang serviceman ay maaaring maitala: mga magulang na may kapansanan (adoptive parents) ng isang serviceman, kanyang mga kapatid na lalaki at babae, gayundin ang mga magulang na may kapansanan ng kanyang asawa (asawa), kung sila ay ganap na sinusuportahan niya o nakatanggap ng tulong mula sa kanya, na siyang permanente at pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan.
Kapag sinusuri ang pamantayan sa itaas ng Manwal sa pagpaparehistro ng mga tauhan ng Armed Forces of the Russian Federation, ang pansin ay iginuhit sa katotohanan na ang pamantayang ito ay nagbabanggit ng isang limitadong bilog ng mga tao na maaaring maitala sa listahan ng mga nagawa mga tauhan ng militar bilang mga dependent. Para sa ilang kadahilanan, ang listahang ito ay hindi binanggit ang mga apo, lolo't lola, anak na lalaki at anak na babae, mga stepmother at stepfather ng mga servicemen. Kasabay nito, ayon sa talata 5 ng Art. 2 ng Federal Law "On the Status of Servicemen", ang mga miyembro ng pamilya ng isang serviceman na napapailalim sa mga panlipunang garantiya na itinatag ng Batas na ito ay kinabibilangan ng mga taong umaasa sa kanya. Kasabay nito, ang nasabing Batas ay hindi naglalaman ng anumang detalye kung aling mga tao ang maaaring kilalanin bilang mga dependent ng isang serviceman. Sa pagsasaalang-alang na ito, medyo lehitimong tapusin na ang mga pamantayan sa itaas ng Manwal sa pagpaparehistro ng mga tauhan ng Armed Forces of the Russian Federation ay sumasalungat sa Pederal na Batas "Sa Katayuan ng Mga Tauhan ng Militar" hanggang sa nililimitahan nila ang bilog. ng mga tao na maaaring maitala sa hanay 21 ng serbisyo ng isang listahan ng personal na file ng isang serviceman bilang mga dependent.
Ang batas ay nagbibigay ng dalawang paraan ng pagkilala sa mga tao bilang mga dependent ng isang serviceman:
1) sa isang administratibong paraan;
2) sa isang hudikatura na paglilitis.
Upang malutas ang isyung ito sa isang administratibong paraan, ang isang serviceman ay dapat magsumite ng isang ulat sa pagkakasunud-sunod ng subordination kasama ang kalakip ng mga dokumento na nagpapatunay sa kawalan ng kakayahan para sa trabaho (sertipiko ng edad o kapansanan) ng isang taong umaasa sa kanya, at mga dokumento na nagpapatunay na ang pangunahing Ang pinagmumulan ng kabuhayan ng tinukoy na tao ay materyal na tulong serviceman (mga sertipiko tungkol sa halaga ng pensiyon, ang pagkakaroon ng ibang mga bata, ang kalikasan at halaga ng tulong na kanilang ibinibigay, atbp.).
Ang isang halimbawa ng isang ulat sa isyung ito ay ibinigay sa ibaba.
Sampol
Commander ng 3rd division ng 799th division
tinyente koronel E.E. Laptev
Hinihiling ko ang iyong petisyon sa mas mataas na utos na gawin
sa column 21 ng track record ng aking personal na file, isang record ng pagiging on
ang aking umaasa sa aking ina - Dudareva Anna Dmitrievna, 1935
kapanganakan, isang taong may kapansanan ng pangkat II, na nangangailangan ng patuloy na pangangalaga sa labas,
nakatira kasama ko mula noong 1998.
Ang asawa ng aking ina at ang aking ama na si Dudarev I.M. namatay noong 1998.
Bilang karagdagan sa akin, ang aking ina ay may isa pang anak na lalaki - si Alexander Dudarev
Ivanovich, ipinanganak noong 1970, ngunit siya ay may kapansanan mula pagkabata,
tumatanggap ng maliit na pensiyon at hindi nakakatulong sa kanyang ina.
Mga Application:
1) isang kopya ng pasaporte ng A.D. Dudareva;
2) ang pagtatapos ng institusyon ng ITU sa kapansanan ng A.D. Dudareva at siya
ang pangangailangan para sa patuloy na pangangalaga;
3) isang sertipiko mula sa sangay ng Pension Fund ng Russia sa halaga ng A.D. Dudareva;
4) isang kopya ng sertipiko ng kamatayan ng I.M. Dudareva;
5) isang kopya ng sertipiko ng kapanganakan ng V.I. Dudareva;
6) isang kopya ng sertipiko ng kapanganakan ng A.I. Dudareva;
7) ang pagtatapos ng institusyon ng ITU sa kapansanan ng A.I. Dudareva;
sertipiko ng sangay ng Pension Fund ng Russia sa halaga ng pensiyon A.I. Dudareva.
Sergeant Major ng 3rd Division
senior warrant officer V. Dudarev
Sa kaganapan ng isang positibong desisyon sa ulat na ito, ang kumander ng yunit ng militar ay nag-isyu ng isang utos na gumawa ng naaangkop na pagpasok sa personal na file ng serviceman.
Ang isang tinatayang pananalita ng utos ng kumander ng yunit ng militar para sa yunit ng labanan sa isyung ito ay ibinigay sa ibaba.
ORDER ng kumander ng yunit ng militar 00000 (para sa yunit ng labanan)
Ipasok sa column 21 ng track record ng senior warrant officer na si Dudarev
Vladimir Ivanovich ang kanyang ina na si Dudareva Anna Dmitrievna, ipinanganak noong 1935
kapanganakan, na nakasalalay sa kanya.
Dahilan: ulat ng senior warrant officer V.I. Dudareva kasama
nakalakip na dokumento.
UNIT COMMANDER 00000
Koronel E. Yakushin
Isinasaalang-alang ang mga pamantayan sa itaas ng Manwal sa pagpaparehistro ng mga tauhan ng Armed Forces of the Russian Federation, maaari nating tapusin na sa isang administratibong paraan, i.e. sa pamamagitan ng pagsumite ng isang ulat at pag-isyu ng isang utos mula sa kumander ng isang yunit ng militar, tanging ang kanyang mga kamag-anak na direktang ipinahiwatig sa Manwal ang maaaring makilala bilang mga miyembro ng pamilya ng isang serviceman: ito ay mga may kapansanan na magulang (adoptive parents) ng isang military serviceman , kanyang mga kapatid na lalaki at babae, pati na rin ang mga may kapansanan na magulang ng isang asawa (asawa).
Tungkol sa pagkilala sa ibang mga tao bilang mga miyembro ng pamilya ng isang serviceman, pati na rin sa kawalan ng mga sumusuportang dokumento, maaari mong gamitin ang hudisyal na pamamaraan para sa pagtatatag ng katotohanang ito. Ang posibilidad na ito ay malinaw na ibinigay para sa talata 2 ng bahagi 2 ng Art. 264 Code of Civil Procedure ng Russian Federation.
Tinatanggap ng mga korte sa mga kaso kung saan:
1) ang katotohanang ito ay nagbibigay ng mga legal na kahihinatnan, i.e. ang paglitaw, pagbabago, pagwawakas ng mga karapatan sa personal o ari-arian ng mga mamamayan (halimbawa, ang karapatang makatanggap ng pensiyon na may kaugnayan sa pagkamatay ng breadwinner; ang karapatan sa pangangalagang medikal sa mga institusyong medikal ng militar, atbp.). Kaugnay nito, ang batas sa pamamaraang sibil ay naglalaman ng isang espesyal na kinakailangan para sa isang aplikasyon upang maitaguyod ang katotohanan ng pagiging umaasa: isang indikasyon ng layunin ng pagtatatag nito. Kung ang katotohanan na hinihiling ng aplikante na magtatag ay walang legal na kahalagahan, ang hukom ay may karapatang tumanggi na tanggapin ang aplikasyon;
2) ang pagtatatag ng katotohanan ng isang umaasang estado ay hindi konektado sa kasunod na paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa kanan. Sa pagkakasunud-sunod ng mga espesyal na paglilitis, ang pagtatatag ng mga ligal na katotohanan na nagdudulot, nagbabago o nagwawakas ng ilang mga legal na relasyon ay isinasaalang-alang. Gayunpaman, kung, halimbawa, ang isang paghahabol ay ginawa upang makilala ang katotohanan ng isang umaasa na estado ng isang namatay na serviceman upang malutas ang isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa mana, kung gayon hindi ito napapailalim sa pagsasaalang-alang sa balangkas ng mga espesyal na paglilitis. Sa kasong ito, ang isang paghahabol para sa paghahati ng minanang ari-arian ay dapat na isampa at, sa loob ng balangkas ng aksyon, ang mga katotohanang kinakailangan upang malutas ang kaso ay dapat na maitatag;
3) walang ibang posibilidad, maliban sa korte, upang maitatag ang katotohanan ng isang estado ng pagtitiwala. Halimbawa, ang isang serviceman ay nag-apply sa isyung ito na may isang ulat sa komandante, ngunit tumanggi siya; o kung ang organisasyon sa pagpapanatili ng pabahay ay naglabas ng isang sertipiko na nagsasaad na, ayon sa data na makukuha nito, ang tao ay hindi umaasa sa namatay na serviceman * (14).
Ang isang aplikasyon para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagiging isang umaasa ay isinumite sa korte sa lugar ng paninirahan ng aplikante sa sumusunod na tinatayang form:
Sa Korte ng Distrito ng Petrovsky
rehiyon ng Ivanovo
mula kay Dudarev Vladimir Ivanovich,
nakatira sa address: Ivanovo region, Petrovsk, st.
Sovetskaya, d. 1, apt. 12
Mga taong interesado:
Komandante ng yunit ng militar 00000, Petrovsk, rehiyon ng Ivanovo;
Dudareva A.V., nakatira sa address: Ivanovo Region,
Petrovsk, st. Sovetskaya, d. 1, apt. 12
Aplikasyon para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagiging umaasa
Ako, si Dudarev Vladimir Ivanovich, ay nagsasagawa ng serbisyo militar sa ilalim ng isang kontrata sa
military unit 00000 bilang foreman ng anti-aircraft missile
dibisyon.
Kasalukuyang nakatira sa akin: ang asawa ni Dudarev na si L.M., ang aking ina
Dudareva A.D., ipinanganak noong 1935, ang aking anak na babae na si Danilina Anna Vladimirovna,
Ipinanganak noong 1985, at ang kanyang dalawang anak, ang aking mga apo - si Ilya, 2005
kapanganakan, at Olga, ipinanganak noong 2008.
Ang aking mga apo ay umaasa sa akin, dahil ang kanilang ina, dahil sa katotohanan
na ang apo na si Ilya ay may kapansanan mula pagkabata, pinilit na huwag magtrabaho, ngunit
ama ng aking mga apo na si Danilin Gennady Ilyich noong Pebrero 2009 para sa
nakagawa ng krimen ay sinentensiyahan ng pagkakulong sa loob ng 9 na taon, sa
hindi makapagbibigay ng materyal na tulong sa kanilang mga anak. AT
Disyembre 2009 kasal sa pagitan ni Danilina A.V. at Danielin G.I. ay
winakasan.
Noong Enero 2010, nagsumite ako ng ulat sa kumander ng yunit ng militar
sa pagsasama ng aking mga apo bilang mga taong umaasa sa akin, sa
column 21 ng track record ng aking personal na file. Gayunpaman, sa kasiyahan
ang aking ulat ay tinanggihan sa pagtukoy sa Manwal sa Personal na Accounting
komposisyon ng Armed Forces of the Russian Federation, na inaprubahan ng order
Ministro ng Depensa ng Russian Federation, na walang ganoong pagkakataon
ibinigay.
Ang pagtatatag ng katotohanan na ang aking mga apo ay umaasa ay kinakailangan
na kilalanin ko sila bilang mga miyembro ng aking pamilya. Ito ay magpapahintulot sa akin na ipatupad
ang aking mga karapatan na ginagarantiyahan ng Pederal na Batas "Sa katayuan
mga tauhan ng militar", sa kabuuan, kabilang ang: ang karapatang mapabuti
kondisyon ng pamumuhay, upang makatanggap ng kabayaran para sa mga gastusin sa pera para sa
pagbisita sa mga apo ng mga bata mga institusyong preschool at iba pang sosyal
mga garantiyang itinatag ng batas para sa mga miyembro ng pamilya
mga tauhan ng militar.
Alinsunod sa Artikulo.Artikulo. 264, 265, 268 Code of Civil Procedure ng Russian Federation KAHILINGAN:
itatag ang katotohanan na ang aking mga apo ay umaasa sa akin:
Danilin Ilya Gennadievich, ipinanganak noong 2005, at Danilina Olga
Gennadievna, ipinanganak noong 2008.
Mga Application:
1. Isang kopya ng birth certificate ni Danielin I.G.
2. Isang kopya ng birth certificate ni Danilina O.G.
3. Isang kopya ng birth certificate ni Danilina A.V.
4. Mga kopya ng pasaporte ni Danilina A.V.
5. Isang kopya ng sertipiko ng diborsiyo sa pagitan ni Danielin G.I. at
Danilina A.V.
6. Isang kopya ng hatol ng Petrovsky District Court sa paghatol ni Danilin
G.I.
7. Extract mula sa house book sa komposisyon ng pamilyang nakatira sa:
rehiyon ng Ivanovo, Petrovsk, st. Sovetskaya, d. 1, apt. 12.
8. Sertipiko ng institusyon ng ITU sa kapansanan Danilina I.G. at ang kanyang
pangangailangan para sa patuloy na pangangalaga.
9. Sertipiko ng awtoridad ng social security sa halaga ng mga benepisyo,
hinirang si Danilin I.G., Danilina O.G.
10. Isang kopya ng ulat sa kumander ng yunit ng militar.
11. Isang kopya ng tugon ng kumander sa ulat.
12. Pagtanggap ng pagbabayad ng bayad ng estado.
13. Kopya ng aplikasyon.
V. Dudarev
Dapat pansinin na kung ang tao, ang katotohanan ng pagiging umaasa sa kung kanino kinakailangan upang maitatag, ay may kakayahang, kung gayon siya ay may karapatang mag-aplay sa korte na may isang pahayag. Sa kasong ito, ang serviceman ay nakikilahok sa kaso bilang isang interesadong tao.
Sa pagsasagawa, ang mga naturang aplikasyon ay madalas na isinampa sa korte ng mga interesadong tao upang maitatag ang katotohanan ng umaasa na estado ng namatay na serviceman upang magamit ang karapatan sa probisyon ng pensiyon. Ang pahayag sa kasong ito ay ganito ang hitsura:
Sa Korte ng Distrito ng Petrovsky
rehiyon ng Ivanovo
mula kay Kalacheva Irina Ivanovna,
nakatira sa address: rehiyon ng Ivanovo, distrito ng Petrovsky, d.
Sosnovka
Mga taong interesado:
Military Commissariat ng Petrovsky District ng Ivanovo Region
(Petrovsk, Pushkin street, 14)
Aplikasyon para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagiging umaasa
Ako, si Kalacheva Irina Ivanovna, ipinanganak noong 1940, mula noong Oktubre 1995 at
Ako ay kasalukuyang hindi pinagana dahil sa tagumpay
edad ng pagreretiro.
Sa lahat ng ipinahiwatig na oras na ako ay nanirahan kasama ang aking apo na si Kalachev
Igor Andreevich, isang sarhento na nagsilbi sa militar sa ilalim ng isang kontrata,
na namatay noong Agosto 10, 2008 sa linya ng tungkulin noong
sa panahon ng digmaan sa South Ossetia, at umaasa sa kanya.
Ang pagiging umaasa sa aking apo ay napatunayan ng katotohanan na mayroon ako
Wala akong ibang kamag-anak na legal na kinakailangan upang tumulong sa akin. Aking
anak na si Kalachev A.V. at ang kanyang asawang si Kalacheva M.N., ang mga magulang ng aking apo, ay namatay
bilang resulta ng isang aksidente sa trapiko noong Setyembre 15, 2005
Wala akong ibang anak. Bago tinawag para sa serbisyo militar, ang aking apo na si Kalachev
I.A. tumira sa akin, tinulungan ako. Sa panahon ng militar
ang mga serbisyo sa ilalim ng kontrata ay nagpadala sa akin ng buwanang pera sa halagang 5 hanggang
10 libong rubles, na siyang pangunahing pinagmumulan ng aking pag-iral,
dahil ang aking pensiyon ay 4,200 rubles. kada buwan.
Ang pagtatatag ng katotohanan ng pagiging umaasa ay kinakailangan para sa akin
pagbibigay ng pensiyon ng survivor.
Walang ibang mga dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng aking dependency.
available, imposibleng makuha ang mga wastong dokumento sa ibang pagkakasunud-sunod.
Walang legal na pagtatalo.
Alinsunod sa Artikulo.Artikulo. 262-268 Code of Civil Procedure ng Russian Federation KAHILINGAN:
itatag ang katotohanan ng paghahanap sa akin, Kalacheva Irina Ivanovna, mula 15
Setyembre 2005 hanggang Agosto 10, 2008 nakasalalay kay Igor Kalachev
Aleksandrovich, na namatay noong Agosto 10, 2008.
Mga Application:
1. Isang kopya ng sertipiko ng kamatayan ng Kalachev I.A.
2. Isang kopya ng sertipiko ng kamatayan ni Kalachev A.V.
3. Isang kopya ng death certificate ni Kalacheva M.N.
4. Mga kopya ng mga paunawa ng mga paglilipat ng pera na ipinadala ni Kalachev I.A.
para sa panahon mula Enero hanggang Agosto 2008.
5. Sertipiko ng sangay ng Pension Fund ng Russia sa halaga ng pensiyon Kalacheva I.I.
6. Pagtanggap ng pagbabayad ng bayad ng estado.
7. Kopya ng aplikasyon.
Sa batayan ng isang desisyon ng korte na kinikilala ang isang tao bilang isang umaasa sa isang serviceman sa isang yunit ng militar, ang isang utos ay dapat na inisyu upang gumawa ng isang naaangkop na entry sa talaan ng personal na file ng serviceman.
Koryakin V.M., Skulakova O.V. Mga garantiyang panlipunan na ibinigay sa mga pamilya ng mga tauhan ng militar. - "Para sa mga karapatan ng mga tauhan ng militar", 2010
Pension sa paggawa sa kaso ng pagkawala ng isang breadwinner - ito ay buwanang bayad na itinalaga sa mga may kapansanan na umaasa ng namatay (nawawalang) breadwinner bilang bahagyang kabayaran para sa tulong na nagsilbing permanente at pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan at nawala dahil sa kanyang pagkamatay (nawawala).
Ang konsepto ng "breadwinner" ay hindi itinatag ng batas. Sa paglutas ng isyung ito, ang mga teritoryal na katawan ng PFR ay ginagabayan ng RF IC.
Sa ilalim nakaligtas ang kanyang kamatayan ay nauunawaan, na dapat kumpirmahin ng isang sertipiko ng kamatayan na inisyu ng mga awtoridad sa pagpapatala ng sibil.
Sa kawalan ng isang sertipiko, ang katotohanan ng kamatayan ay maaaring itatag ng korte alinsunod sa mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation. Ayon kay Art. 45 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang mamamayan ay maaaring ideklarang patay ng korte kung walang impormasyon sa kanyang lugar ng paninirahan tungkol sa kanyang lugar ng pananatili sa loob ng limang taon. Kung siya ay nawala sa ilalim ng mga pangyayari na nagbabanta sa kamatayan o nagbibigay ng dahilan upang ipalagay ang kanyang kamatayan mula sa isang partikular na aksidente, ang panahong ito ay nababawasan sa anim na buwan. Kabilang sa mga ganitong pangyayari ang mga sakuna, natural na sakuna, atbp.
Isang espesyal na panahon ang itinatag para sa mga nawawalang mamamayan kaugnay ng mga labanan. Para maideklarang patay ang naturang tao, hindi bababa sa dalawang taon ang dapat lumipas mula sa petsa ng pagtatapos ng labanan.
Ang araw ng kamatayan ay ang araw na magkabisa ang desisyon ng korte. Kung ang nag-uusap kami tungkol sa isang tiyak na sakuna, pagkatapos ay maaaring ideklara ng korte ang araw ng kamatayan ng isang mamamayan ang petsa ng paglitaw nito.
Bilang karagdagan sa kamatayan, ang kawalan ng breadwinner ay may legal na kahalagahan para sa pagkuha ng karapatan sa isang labor pension. Ang hukuman ay maaaring gumawa ng angkop na desisyon kung sa loob ng taon sa lugar ng kanyang tirahan ay walang impormasyon tungkol sa lugar ng kanyang pananatili. Kung imposibleng itatag ang araw ng pagtanggap ng pinakabagong impormasyon, ang simula ng pagkalkula ng panahon na kinakailangan para sa paggawa ng desisyon ay itinuturing na unang araw ng buwan kasunod ng araw kung saan natanggap ang tinukoy na impormasyon, at kung imposibleng itatag ang buwang ito, ang unang araw ng susunod na taon.
Upang maging karapat-dapat para sa isang pensiyon sa pagreretiro, ang isang tao ay dapat:
- 1) maging miyembro ng pamilya ng namatay na breadwinner;
- 2) hindi pinagana;
- 3) maging dependent sa namatay na breadwinner.
Ang pagtatatag ng antas ng pagkakamag-anak ay isinasagawa ayon sa mga pamantayan ng batas ng pamilya. Ang mga pinagtibay na bata, gayundin ang mga anak na lalaki at anak na babae, ay may karapatan sa isang pensiyon sa pantay na batayan sa kanilang sariling mga anak.
Bilang karagdagan sa mga natural (pinag-ampon) na mga bata, ang bilog ng mga miyembro ng pamilya para sa mga layunin ng pensiyon ay kinabibilangan ng asawa, magulang, lolo, lola ng namatay na breadwinner, pati na rin ang kanyang mga kapatid na babae, kapatid na lalaki at apo.
Mahalagang tandaan na ang mga kapatid na lalaki, kapatid na babae at apo ng namatay na breadwinner ay nakakakuha lamang ng karapatan sa isang pensiyon kung wala silang matitibay na magulang na legal na obligadong suportahan sila. Ayon kay Art. 71 ng RF IC, ang pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay hindi nagpapagaan sa mga magulang mula sa obligasyon na suportahan ang kanilang mga anak. Ang pagsisilbi sa isang sentensiya sa mga lugar na pinagkaitan ng kalayaan ay hindi rin nakakapag-alis sa mga magulang sa obligasyong ito.
Ang konsepto ng "kapansanan" ay sumasaklaw sa mga magkakaibang phenomena gaya ng:
- - pagpapalagay ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho ayon sa edad - mga menor de edad na wala pang 18 taong gulang (mga mag-aaral na wala pang 23 taong gulang) at pagkatapos umabot sa 60 taon para sa mga lalaki, 55 taon para sa mga kababaihan;
- - Kapansanan ng isa sa tatlong grupo;
- - kawalan ng kakayahang mag-ehersisyo aktibidad sa paggawa kaugnay ng pangangailangang pangalagaan ang mga anak, kapatid, o apo ng namatay na breadwinner na hindi pa umabot sa edad na 14 na taon.
Dapat mangyari ang kapansanan bago mamatay ang breadwinner o bago ideklara ng korte na patay na siya o nawawala.
Kasama sa kategorya ng mag-aaral ang mga miyembro ng pamilya na wala pang 23 taong gulang na naka-enroll full-time sa mga institusyong pang-edukasyon ng lahat ng uri at uri, anuman ang legal na anyo at anyo ng pagmamay-ari, kabilang ang sa mga dayuhang bansa na matatagpuan sa labas ng teritoryo ng Russian Federation, kung ang referral para sa pag-aaral ay ginawa batay sa isang internasyonal na kasunduan. Kapag nag-aaral sa mga dating republika ng USSR, ang karapatan sa isang pensiyon ay pinanatili. Kung ang isang mamamayan ay nag-aaral sa isang dayuhang institusyong pang-edukasyon sa kanyang sariling inisyatiba, i.e. nang hindi ipinadala sa pag-aaral alinsunod sa isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, nawalan siya ng karapatan sa isang pensiyon sa paggawa kung sakaling mawala ang isang breadwinner.
Ang mga organisasyon ay isang pagbubukod. karagdagang edukasyon, na kinabibilangan ng mga advanced na kurso sa pagsasanay, vocational guidance centers, music at art schools, mga istasyon mga batang technician at mga naturalista, atbp. Ang edukasyon sa kanila ay hindi nagbibigay ng karapatan sa isang labor pension kung sakaling mawala ang isang breadwinner.
Ang isang organisasyong pang-edukasyon ay itinuturing na isang non-profit na organisasyon na, batay sa isang lisensya, ay isinasagawa mga aktibidad na pang-edukasyon, ibig sabihin. pagsasanay sa isa o higit pa mga programang pang-edukasyon at (o) pagbibigay ng pagpapanatili at edukasyon.
Uri at mabait organisasyong pang-edukasyon tinutukoy ng batas nito.
Ang legal na kahalagahan ay hindi nakalakip sa uri o species institusyong pang-edukasyon, a anyo ng edukasyon, dahil ayon kay Art. 9 ng Law on Labor Pensions, mga estudyante lamang ang kasama sa bilog ng mga miyembro ng pamilyang may kapansanan full-time pag-aaral. Ang pagtanggap ng edukasyon sa part-time o full-time na part-time (evening) na paraan ng edukasyon ay hindi nagbibigay ng karapatan sa pensiyon, kahit na ang estudyante ay hindi aktwal na nagtatrabaho. Ang mga kadete ng mas mataas na edukasyon ay hindi itinuturing na mga mag-aaral. institusyong pang-edukasyon Ang Ministry of Internal Affairs ng Russia at ang Ministry of Defense ng Russia, dahil sila ay mga tauhan ng militar.
Para sa mga miyembro ng pamilya na nag-aalaga sa mga menor de edad na miyembro ng pamilya ng namatay na breadwinner, nakukuha nila ang karapatan sa ganitong uri ng labor pension kung hindi sila nagtatrabaho, i.e. ay wala sa isang relasyon sa trabaho. Halimbawa. Naka-leave ang asawa ng namatay na breadwinner para mag-alaga ng bata hanggang isa at kalahating taon. Habang nasa bakasyon, nananatili siyang nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho at samakatuwid ay hindi karapat-dapat sa pensiyon.
Ang pagtatalaga ng pensiyon sa ilang miyembro ng pamilya para sa pangangalaga ng parehong tao ay hindi pinapayagan.
Ang mga miyembrong may kapansanan ng pamilya ng namatay na breadwinner ay may karapatan sa isang pensiyon, na umaasa sa kanya. Ang mga miyembro ng pamilya ng namatay ay itinuturing na umaasa sa kanya kung sila ay nasa kanyang buong suporta o nakatanggap mula sa kanya ng tulong na para sa kanila permanente at basic pinagmumulan ng kabuhayan. Ang pagtatasa ng aktwal na tulong ng namatay na breadwinner ay isinasagawa ng mga teritoryal na katawan ng PFR batay sa magagamit na mga dokumento (halimbawa, mga sertipiko mula sa mga awtoridad sa pabahay o mga awtoridad ng munisipyo sa cohabitation, mga sertipiko ng kita ng mga miyembro ng pamilya, mga resibo para sa postal mga order, atbp.). Sa kawalan ng mga dokumento, ang katotohanan ng pagtitiwala ay maaaring itatag ng korte.
Bilang halimbawa, ang kaso No. 75-G02-16 sa pagtatatag ng katotohanan ng pagtitiwala ay maaaring mabanggit, kung saan noong Setyembre 30, 2002 ang Judicial Collegium para sa Mga Kaso ng Sibil ng Korte Suprema ng Russian Federation ay naglabas ng sumusunod na desisyon.
Ang aplikante ay nag-aplay sa korte na may isang paghahabol upang itatag ang katotohanan na si Kh.I. ay umaasa. A. Sa panahon mula Disyembre 30, 1965 hanggang Abril 24, 2002, siya ay nasa isang rehistradong kasal sa kanya, at mula noong 1993 siya ay hindi na makapagtrabaho dahil sa pagreretiro dahil sa edad.
Hanggang Abril 24, 2002 (iyon ay, hanggang sa kanyang kamatayan), siya ay nanirahan nang permanente kasama ang kanyang asawa, nakatanggap ng tulong mula sa kanya, na siyang kanyang permanenteng at pangunahing kita. Ang pagtatatag ng katotohanan ng pagiging umaasa ay kinakailangan para makapagtalaga siya ng pensiyon ng survivor.
Sa pagdinig ay natagpuan ang kumpirmasyon ng katotohanan na si Kh.A. P. at H.I. A. namuhay bilang isang pamilya at pinamamahalaan ang isang pinagsamang sambahayan. Ang budget ng pamilya ay binubuo ng pension ng aplikante at Kh.I. A. Ito ay itinatag na ang halaga ng pensiyon ng aplikante noong Abril 2002 ay 1,482 rubles, na kinumpirma ng isang sertipiko na inisyu ng Pension Fund ng Russian Federation sa Petrozavodsk. Ayon sa impormasyong natanggap mula sa Korte Suprema ng Republika ng Karelia, Kh.I. Si A. ay isang retiradong hukom at nakatanggap ng buwanang allowance sa buhay sa halagang 85% ng suweldo ng hukom, na, ayon sa data para sa Abril 2002, ay umabot sa 14,255 rubles. Mula sa ipinakitang datos makikita na ang mga paraan ng Kh.I. A. ay halos sampung beses ang halaga ng pensiyon ng aplikante.
Dahil ang aplikante at ang kanyang asawa ay nakatira nang magkasama, ang korte ay wastong sinabi sa hatol nito palagiang pinagmulan ang kanilang pinagkakakitaan (kabilang ang sa aplikante) ay ang pagpapanatili ng namatay habang buhay. Isinasaalang-alang ang estado ng kalusugan ng aplikante: mula noong 1984, siya ay nakarehistro sa Republican Oncological Dispensary, taun-taon ay sumasailalim sa pagsusuri sa dispensaryo na may kaugnayan sa isang sakit na oncological, nangangailangan ng patuloy na gamot at taunang pagbili ng isang prosthesis ng suso, na kinumpirma ng ang mga dokumentong isinumite (mga sertipiko mula sa ROD RK, Federal State Unitary Enterprise "Petrozavodsk Prosthetic and Orthopedic Enterprise", reseta at mga bayarin para sa mga gamot at prosthesis), tama ang desisyon ng korte na sa partikular na kaso, ang mga pangyayaring ito ay nagpapahiwatig na siya ay umaasa sa kanyang asawa. .
Ang haba ng dependency ay karaniwang hindi nauugnay. Ang isang pagbubukod ay ibinigay para sa stepfather at stepmother. Nakukuha nila ang karapatan sa isang pensiyon kung pinalaki o sinuportahan nila ang isang yumaong anak na lalaki o anak na babae nang hindi bababa sa limang taon.
Ang pag-asa ng mga bata (kabilang ang mga adopted na bata) ay ipinapalagay at hindi nangangailangan ng patunay. Halimbawa, para sa probisyon ng pensiyon, hindi mahalaga na ang ama ay tumira nang hiwalay sa mga bata at hindi aktwal na nagbigay sa kanila ng anumang tulong, na ang bata ay ipinanganak pagkatapos ng kamatayan ng ama, o ang ina ng bata ay namatay sa panahon ng panganganak, atbp.
Ngunit ang mga bata na ipinahayag na ganap na may kakayahan ay dapat kumpirmahin ang katotohanan ng dependency. Ang isang menor de edad na bata na umabot sa edad na 16 ay maaaring ideklarang ganap na may kakayahan kung siya ay nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho o nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial na may pahintulot ng mga magulang, adoptive parents o guardian. Sa pagkakaroon ng pahintulot ng parehong mga magulang (adoptive parents o guardian), ang deklarasyon ng bata bilang ganap na may kakayahan (emancipation) ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng guardianship at guardianship authority, at sa kawalan nito - sa pamamagitan ng desisyon ng korte (clause 1, artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation).
Kung ang pagkamatay ng breadwinner ay nangyari bilang isang resulta ng paggawa ng isang kriminal na pagkakasala ng kanyang umaasa, kung gayon ang naturang umaasa ay walang karapatan sa isang pensiyon sa paggawa. Maaari lamang siyang italaga ng isang social pension.
Ang paksa ng legal na relasyon ng pensiyon sa kaso ng pagkawala ng isang breadwinner ay ang pamilya sa kabuuan, ngunit una ang karapatan ng bawat miyembro ng pamilya nang paisa-isa ay tinutukoy.
Iilan lamang ang talagang nakakaalam na magkaiba ang AC at DC. Hindi banggitin ang pagbibigay ng mga tiyak na pagkakaiba. Ang layunin ng artikulong ito ay ipaliwanag ang mga pangunahing katangian ng mga pisikal na dami na ito sa mga tuntuning naiintindihan ng mga taong walang teknikal na kaalaman, gayundin ang magbigay ng ilang pangunahing konsepto na nauugnay sa isyung ito.
Mga kahirapan sa visualization
Karamihan sa mga tao ay hindi nahihirapang unawain ang mga konsepto tulad ng "presyon", "dami" at "daloy", dahil sa kanilang Araw-araw na buhay sila ay tumatakbo sa kanila sa lahat ng oras. Halimbawa, madaling maunawaan na ang pagtaas ng daloy kapag nagdidilig ng mga bulaklak ay magpapataas ng dami ng tubig na lumalabas sa hose ng hardin, habang ang pagtaas ng presyon ng tubig ay gagawin itong mas mabilis at may higit na puwersa.
Ang mga terminong elektrikal gaya ng "boltahe" at "kasalukuyan" ay kadalasang mahirap unawain dahil hindi mo nakikita o nararamdaman ang kuryenteng gumagalaw sa mga cable at electrical circuit. Kahit na para sa isang baguhan na electrician, napakahirap na maisalarawan kung ano ang nangyayari sa antas ng molekular o kahit na malinaw na maunawaan kung ano ang isang electron, halimbawa. Ang butil na ito ay lampas sa kakayahan ng pandama ng tao, hindi ito nakikita at hindi maaaring hawakan, maliban kung ang isang tiyak na dami ng mga ito ay hindi dumaan sa katawan ng tao. Doon lamang tiyak na mararamdaman sila ng biktima at mararanasan ang karaniwang tinatawag na electric shock.
Gayunpaman, ang mga nakalantad na cable at wire ay tila ganap na hindi nakakapinsala sa karamihan ng mga tao lamang dahil hindi nila nakikita ang mga electron na naghihintay lamang na tahakin ang landas na hindi gaanong lumalaban, na kadalasang nababad.
pagkakatulad
Naiintindihan kung bakit hindi nakikita ng karamihan sa mga tao kung ano ang nangyayari sa loob ng mga ordinaryong konduktor at cable. Sinusubukang ipaliwanag na ang isang bagay na gumagalaw sa pamamagitan ng metal ay sumasalungat sa butil. bait. Sa totoo lang pangunahing antas Ang kuryente ay hindi gaanong naiiba sa tubig, kaya ang mga pangunahing konsepto nito ay medyo madaling makabisado kung ihahambing de-koryenteng circuit na may sistema ng pagtutubero. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tubig at elektrisidad ay ang una ay pumupuno ng isang bagay kung ito ay namamahala upang makatakas mula sa tubo, habang ang huli ay nangangailangan ng isang konduktor upang ilipat ang mga electron. Ang pag-visualize sa piping system ay ginagawang mas madali para sa karamihan na maunawaan ang teknikal na terminolohiya.
tensyon bilang presyon
Ang boltahe ay halos kapareho sa presyon ng mga electron at nagpapahiwatig kung gaano kabilis at kung anong puwersa ang kanilang paggalaw sa isang konduktor. Ang mga pisikal na dami na ito ay katumbas sa maraming aspeto, kabilang ang kanilang kaugnayan sa lakas ng conduit-cable. Kung paanong ang sobrang presyon ay pumuputok sa isang tubo, ang sobrang boltahe ay sumisira o tumutusok sa panangga ng isang konduktor.
kasalukuyang bilang daloy
Ang kasalukuyang ay ang daloy ng mga electron, na nagpapahiwatig kung gaano karami sa kanila ang gumagalaw sa kahabaan ng cable. Kung mas mataas ito, mas maraming mga electron ang dumadaan sa konduktor. Kung paanong ang malalaking tubig ay nangangailangan ng mas makapal na mga tubo, ang matataas na agos ay nangangailangan ng mas makapal na mga kable.
Ang paggamit ng water loop model ay ginagawang posible na ipaliwanag ang maraming iba pang mga termino. Halimbawa, ang mga power generator ay maaaring ituring na mga bomba ng tubig, at ang isang de-koryenteng pagkarga ay maaaring ituring bilang isang gilingan ng tubig na nangangailangan ng daloy ng tubig at presyon upang paikutin. Kahit na ang mga electronic diode ay maaaring isipin bilang mga balbula ng tubig na nagpapahintulot lamang sa tubig na dumaloy sa isang direksyon.
D.C
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng direktang at alternating kasalukuyang, ito ay nagiging malinaw na mula sa pangalan. Ang una ay ang paggalaw ng mga electron sa isang direksyon. Napakadaling mailarawan ito gamit ang modelo ng water loop. Sapat na isipin na ang tubig ay dumadaloy sa tubo sa isang direksyon. Ang mga karaniwang device na gumagawa ng direktang kasalukuyang ay ang mga solar cell, baterya, at dynamos. Halos anumang device ay maaaring idinisenyo upang mapagana ng naturang pinagmulan. Ito ang halos eksklusibong prerogative ng mababang boltahe at portable electronics.
Ang direktang kasalukuyang ay medyo simple, at sumusunod sa batas ng Ohm: U = I × R. Ito ay sinusukat sa watts at katumbas ng: P = U × I.
Dahil sa mga simpleng equation at ang pag-uugali ng direktang kasalukuyang ay medyo madaling maunawaan. Ang unang sistema ng paghahatid ng kuryente na binuo ni Thomas Edison noong ika-19 na siglo ay ginamit lamang ito. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa AC at DC sa lalong madaling panahon ay naging maliwanag. Ang paghahatid ng huli sa malalaking distansya ay sinamahan ng malalaking pagkalugi, kaya pagkatapos ng ilang dekada ay pinalitan ito ng isang mas kumikitang (pagkatapos) na sistema na binuo ni Nikola Tesla.
Bagama't gumagamit na ngayon ng AC ang mga commercial power grids sa buong planeta, ang kabalintunaan ay ang pag-unlad ng teknolohiya ay ginawang mas mahusay ang paghahatid ng mataas na boltahe DC sa napakalayo na mga distansya at sa ilalim ng matinding pagkarga. Na, halimbawa, ay ginagamit kapag nagkokonekta ng hiwalay na mga sistema, tulad ng buong bansa o kahit na mga kontinente. Ito ay isa pang pagkakaiba sa pagitan ng AC at DC. Gayunpaman, ang dating ay ginagamit pa rin sa mababang boltahe na komersyal na mga network.
Direkta at alternating kasalukuyang: ang pagkakaiba sa produksyon at paggamit
Habang ang AC ay mas madaling gawin gamit ang isang generator gamit ang kinetic energy, ang mga baterya ay maaari lamang lumikha ng DC. Samakatuwid, ang huli ay nangingibabaw sa mga circuit ng kuryente para sa mga aparatong mababa ang boltahe at electronics. Ang mga baterya ay maaari lamang i-charge gamit ang DC, kaya ang mga mains AC ay naitama kapag ang baterya ang pangunahing bahagi ng system.
Ang karaniwang halimbawa ay anumang sasakyan - motorsiklo, kotse at trak. Ang generator na naka-install sa mga ito ay lumilikha ng alternating current, na agad na na-convert sa direktang kasalukuyang gamit ang isang rectifier, dahil mayroong isang baterya sa power supply system, at karamihan sa mga electronics ay nangangailangan ng patuloy na boltahe upang gumana. solar cells at mga fuel cell gumagawa din ng direktang kasalukuyang, na maaaring ma-convert sa alternating current kung kinakailangan gamit ang isang aparato na tinatawag na inverter.
Direksyon ng paglalakbay
Ito ay isa pang halimbawa ng pagkakaiba sa pagitan ng DC at AC. Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang huli ay isang stream ng mga electron na patuloy na nagbabago ng direksyon nito. Sa huli XIX Sa loob ng maraming siglo, halos lahat ng domestic at industrial na electrical system sa buong mundo ay gumamit ng sinusoidal alternating current, dahil mas madaling makuha at mas murang ipamahagi, maliban sa napakakaunting kaso ng transmission sa malalayong distansya, kapag ang pagkawala ng kuryente ay pumipilit sa paggamit ng pinakabagong mataas na boltahe na direktang kasalukuyang mga sistema.
Ang AC ay may isa pang mahusay na kalamangan: pinapayagan nito ang enerhiya na maibalik mula sa punto ng pagkonsumo pabalik sa grid. Ito ay lubhang kapaki-pakinabang sa mga gusali at istruktura na gumagawa ng mas maraming enerhiya kaysa sa kanilang natupok, na lubos na posible kapag gumagamit ng mga alternatibong mapagkukunan tulad ng mga solar panel at Ang katotohanan na ang alternating current ay nagbibigay-daan sa isang bidirectional na daloy ng enerhiya ay ang pangunahing dahilan para sa katanyagan at pagkakaroon ng alternatibong mapagkukunan ng kuryente. .
Dalas
Pagdating sa teknikal na antas, sa kasamaang-palad, nagiging mahirap na ipaliwanag kung paano gumagana ang AC, dahil ang modelo ng circuit ng tubig ay hindi masyadong magkasya dito. Gayunpaman, posibleng mailarawan ang isang sistema kung saan mabilis na nagbabago ang direksyon ng daloy ng tubig, bagama't hindi malinaw kung paano ito gagawa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang sa paggawa nito. Ang alternating current at boltahe ay patuloy na nagbabago ng kanilang direksyon. Ang rate ng pagbabago ay depende sa dalas (sinusukat sa hertz) at karaniwang 50 Hz para sa mga domestic electrical network. Nangangahulugan ito na nagbabago ang direksyon ng boltahe at kasalukuyang 50 beses bawat segundo. Ang pagkalkula ng aktibong sangkap sa mga sinusoidal system ay medyo simple. Sapat na upang hatiin ang kanilang peak value sa √2.
Kapag ang alternating current ay nagbabago ng direksyon ng 50 beses bawat segundo, nangangahulugan ito na ang mga incandescent na bombilya ay naka-on at naka-off nang 50 beses bawat segundo. Hindi ito nakikita ng mata ng tao, at ang utak ay naniniwala lamang na ang pag-iilaw ay nakabukas sa lahat ng oras. Ito ay isa pang pagkakaiba sa pagitan ng AC at DC.
Vector matematika
Ang kasalukuyang at boltahe ay hindi lamang patuloy na nagbabago - ang kanilang mga phase ay hindi tumutugma (hindi sila naka-synchronize). Ang karamihan sa mga AC power load ay nagdudulot ng mga pagkakaiba sa bahagi. Nangangahulugan ito na kahit para sa karamihan mga simpleng kalkulasyon kailangan mong gumamit ng vector math. Kapag nagtatrabaho sa mga vector, imposibleng idagdag, ibawas, o gawin ang anumang iba pang mga operasyon ng scalar mathematics. Sa direktang kasalukuyang, kung ang isang cable ay nagpapakain ng 5A sa isang punto, at 2A sa isa pa, kung gayon ang resulta ay 7A. Sa kaso ng isang variable, hindi ito ang kaso, dahil ang resulta ay depende sa direksyon ng mga vectors.
Power factor
Ang aktibong kapangyarihan ng isang AC powered load ay maaaring kalkulahin gamit ang simpleng formula P = U × I × cos(φ) kung saan ang φ ay ang anggulo sa pagitan ng boltahe at kasalukuyang, cos(φ) ay tinatawag ding power factor. Ganito ang pagkakaiba ng direkta at alternating current: ang unang cos (φ) ay palaging katumbas ng 1. Ang aktibong kapangyarihan ay kailangan (at binabayaran) ng mga residential at industrial na consumer, ngunit hindi ito katumbas ng complex na dumadaan sa mga conductor (mga cable ) sa load, na maaaring kalkulahin gamit ang formula S = U × I at sinusukat sa volt-amperes (VA).
Ang pagkakaiba sa pagitan ng direkta at alternating kasalukuyang sa mga kalkulasyon ay halata - sila ay nagiging mas kumplikado. Kahit na ang pinakasimpleng mga kalkulasyon ay nangangailangan ng hindi bababa sa isang pangkaraniwang kaalaman sa vector mathematics.
Mga welder
Ang pagkakaiba sa pagitan ng direktang at alternating kasalukuyang ay nagpapakita rin ng sarili sa hinang. Ang polarity ng arko ay may malaking impluwensya sa kalidad nito. Ang electrode-positive welding ay tumagos nang mas malalim kaysa sa electrode-negative, ngunit ang huli ay nagpapabilis sa pagtitiwalag ng metal. Sa direktang kasalukuyang, ang polarity ay palaging pare-pareho. Sa alternating, nagbabago ito ng 100 beses bawat segundo (sa 50 Hz). Ang welding sa isang pare-pareho ay lalong kanais-nais, dahil ito ay mas pantay. Ang pagkakaiba sa pagitan ng AC at DC welding ay na sa unang kaso, ang paggalaw ng mga electron ay nagambala sa isang bahagi ng isang segundo, na humahantong sa pulsation, kawalang-tatag at pagkabigo ng arko. Ang ganitong uri ng hinang ay bihirang ginagamit, halimbawa, upang maalis ang arc wandering sa kaso ng malalaking diameter na mga electrodes.