Austria-Hungary ika-19 na siglo. Imperyong Austro-Hungarian noong huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Mga relasyon sa pagitan ng Austria-Hungary at Russia

Austria-Hungary (Aleman Österreich-Ungarn, opisyal na mula noong Nobyembre 14, 1868 - German Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone (Mga Kaharian at lupain na kinakatawan sa Reichsrat at Stephen na mga lupain ng Reichsrat at Stephen) , hindi opisyal na buong pangalan - German Österreichisch-Ungarische Monarchie (Austro-Hungarian Monarchy), Hungarian Osztrák-Magyar Monarchia, Czech Rakousko-Uhersko) ay isang dual monarkiya at isang multinasyunal na estado sa Central Europe na umiral noong 1867-1918. Ang ikatlong pinakamalaking estado sa Europa noong panahon nito, pagkatapos ng mga imperyo ng Britanya at Ruso, at ang una sa mga ganap na matatagpuan sa Europa.

Mapa ng militar ng Austro-Hungarian Empire 1882-1883. (1:200,000) - 958mb

Paglalarawan ng Mapa:

Mga mapa ng militar ng Austro-Hungarian Empire
Militar Mapping Survey ng Austria-Hungary

Taon ng isyu: huling bahagi ng ika-19, unang bahagi ng ika-20 siglo
Publisher: heograpikal na departamento ng Austro-Hungarian General Staff
Format: jpg scan 220dpi
Iskala: 1:200,000

Paglalarawan:
 265 na mga sheet
Saklaw ng mga mapa mula Strassburg hanggang Kyiv

Kwento

Ang Austria-Hungary ay lumitaw noong 1867 bilang isang resulta ng isang bilateral na kasunduan na nagreporma sa Austrian Empire (na, sa turn, ay nilikha noong 1804). Sa patakarang panlabas, ang Austria-Hungary ay bahagi ng Three Emperors Alliance kasama ang Germany at Russia, pagkatapos ang Triple alliance sa Germany at Italy. Noong 1914, bilang bahagi ng bloke ng Central Powers (Germany, Ottoman Empire, at kalaunan ay Bulgaria), sumali siya sa First Digmaang Pandaigdig.
Ang pagpaslang sa Archduke ni Gavrila Princip (Mlada Bosna) sa Sarajevo ay nagsilbing dahilan para sa Austria-Hungary na magpakawala ng digmaan laban sa Serbia, na hindi maiiwasang humantong sa isang salungatan sa Imperyo ng Russia, na nagtapos ng isang depensibong alyansa sa huli.

Mga hangganan

Sa hilaga, hangganan ng Austria-Hungary ang Saxony, Prussia at Russia, sa silangan - kasama ang Romania at Russia, sa timog - kasama ang Romania, Serbia, Turkey, Montenegro at Italy at hinugasan ng Adriatic Sea, at sa kanluran - kasama ang Italy, Switzerland, Liechtenstein at Bavaria. (Mula noong 1871 Saxony, Prussia at Bavaria - bilang bahagi ng Imperyong Aleman).

Administratibong dibisyon

Sa pulitika, ang Austria-Hungary ay nahahati sa dalawang bahagi - ang Imperyong Austrian (tingnan ang mga detalye ng mga lupaing Austrian sa loob ng Austria-Hungary), pinasiyahan sa tulong ng Reichsrat, at ang Kaharian ng Hungary, na kinabibilangan makasaysayang mga lupain ang korona ng Hungarian at nasasakupan ng parlamento at pamahalaan ng Hungarian. Hindi opisyal, ang dalawang bahaging ito ay tinawag na Cisleithania at Transleithania, ayon sa pagkakabanggit. Pinagsama ng Austria-Hungary noong 1908, ang Bosnia at Herzegovina ay hindi kasama sa Cisleithania o Transleithania at pinamamahalaan ng mga espesyal na awtoridad.


Pagbagsak ng Austria-Hungary noong 1918

Kasabay ng pagkatalo sa digmaan, ang Austria-Hungary ay bumagsak (Nobyembre 1918): Ang Austria (bilang bahagi ng mga lupang nagsasalita ng Aleman) ay nagpahayag ng sarili bilang isang republika, sa Hungary ang hari mula sa dinastiyang Habsburg ay pinatalsik, at ang mga lupain ng Czech at Slovakia bumuo ng isang bagong malayang estado - Czechoslovakia. Ang mga lupain ng Slovenian, Croatian at Bosnian ay naging bahagi ng Kaharian ng Serbs, Croats at Slovenes (mula 1929 - Yugoslavia). Ang lupain at mga teritoryo ng Krakow na may populasyong higit sa lahat ay Ukrainian (kilala bilang bahagi ng Austria-Hungary bilang Galicia) ay napunta sa isa pang bagong estado - Poland. Ang Trieste, ang katimugang bahagi ng Tyrol, at medyo kalaunan ang Fiume (Rijeka) ay pinagsama ng Italya. Ang Transylvania at Bukovina ay naging bahagi ng Romania

Kasunduan ng 1867 at ang pagtatatag ng dualistic na monarkiya

Maraming teritoryong hindi Austrian ang nasa ilalim ng setro ng mga Habsburg. Ang lumang patakaran ng asimilasyon ng mga inaalipin na mga tao ay hindi nakoronahan ng tagumpay, at ang mga taong naninirahan sa imperyo ay lalong napuno ng diwa ng pambansang kamalayan sa sarili.
Ang ganitong proseso ay aktibong nagaganap sa Bohemia (Czech Republic). Ang aktwal na pagkawala ng kalayaan ng kaharian ng Czech ay resulta ng kabiguan ng pag-aalsa laban sa Habsburg, na nagtapos sa pagkatalo noong 1620 sa Belaya Gora. Sa ilalim ni Maria Theresa, ang mga Czech na pag-aari ng mga Habsburg noong 1749 ay ganap na nawala ang kanilang administratibong kalayaan. Ang kultura at wika ng Aleman ay itinanim sa mga lungsod. Ngunit nasa unang kalahati ng siglo XIX. sa mga lungsod ng Czech, nagsimula ang isang kilusan para sa pambansang muling pagbabangon. Sa huling bahagi ng 60s - unang bahagi ng 70s. ika-19 na siglo natapos ang proseso ng pagbuo ng bansang Czech. At kahit na ang mga ideya ng Austro-Slavism ay nangingibabaw sa mga intelihente ng Czech, ang pampulitikang realidad mismo ay nagpalusog ng damdaming nasyonalista.
Ang ilang mga lalawigan ay bahagyang, at ang Krajna ay ganap na pinaninirahan ng mga Slovenes. Sila ay itinuturing na pinaka-Alemanized Slavic ethnos, ngunit kahit na dito lumago ang pambansang kamalayan sa sarili. Noong 1868, sa isa sa mga rali, ang panawagan ay pumukaw ng pangkalahatang pagsang-ayon: “Lahat tayo, mga Slovenia, ay hindi gustong maging mga Styrian, o Carinthian, o Primorian, gusto nating maging mga Slovene lamang na nagkakaisa sa isang Slovenia.”
Ang Cieszyn Silesia at Western Galicia, na nahulog sa ilalim ng pamumuno ng mga Habsburg, ay bumubuo ng mas mababa sa 10% ng mga etnikong lupain ng Poland, ngunit noong 1870 halos 25% ng mga Pole na naninirahan sa buong pambansang teritoryo ng Poland ay nanirahan sa kanila. Ang mga Poles ay may malinaw na pagnanais na ibalik ang kalayaan ng pambansa-estado. Sa Silangang Galicia lamang ang naaapi sa lipunan at bansang Ukrainian na magsasaka ay nahilig sa iba pang mga Little Russian na rehiyon, ngunit kahit dito ang naghaharing uri ay Polish o Polonisado, na nagtatakda ng mga patnubay para sa pag-unlad ng pulitika.
Ang higit na talamak ay ang mga prosesong pambansa-etniko sa Kaharian ng Hungary, na bahagi ng Habsburg Monarchy. Rebolusyon ng 1848-1849 pinagsama-sama ang bansang Hungarian, na pinadali ng maraming salik: ang pagkakaroon ng isang makapangyarihang uri ng marangal; tuloy-tuloy na estado-pampulitika tradisyon ng Kaharian ng Hungary, napanatili sa kabila ng pagkawala noong ika-16 na siglo. kalayaan at pamumuno ng Ottoman noong ika-16-17 siglo; ang pagkakaroon ng mga institusyong pampulitika sa anyo ng isang state assembly at isang binuo na sistema ng komite; ang administratibo at pampulitikang pagkakaisa ng kaharian, na kasama sa komposisyon nito ang buong masa ng populasyon ng Magyar; sa wakas, isang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng wikang Magyar at ng wika ng mga kapitbahay nito.
Ang pagbuo ng bansang Croatian ay naganap sa mga kondisyon ng administratibo at pampulitikang fragmentation: Ang Croatia at Slavonia ay bahagi ng Kaharian ng Hungary, at ang tinatawag na hangganan ng militar ng Croatian-Slavonian ay nasa ilalim ng kontrol ng Ministri ng Digmaan. Bilang karagdagan, ang Croatia noong 1868 ay nakatanggap ng ilang mga autonomous na karapatan na wala sa natitirang bahagi ng mga rehiyon ng Yugoslav ng imperyo. Ang salungatan sa naghaharing Magyar core ng kaharian ay pinalakas muna ng mga ideya ng Illyrianism (ang paglikha ng Illyrian na kaharian sa ilalim ng pamamahala ng mga Habsburg bilang bahagi ng Croatia, Slavonia at Dalmatia), at pagkatapos ay Yugoslavism, iyon ay, ang pag-iisa. ng mga mamamayang South Slavic (Croats, Slovenes, Serbs) sa iisang entity ng estado.
Ang mga Serb ay naninirahan sa katimugang bahagi ng Kaharian ng Hungary - Vojvodina, nanirahan sa Croatia, Slavonia, sa teritoryo ng hangganan ng militar ng Croatian-Slavic, sa Dalmatia. Nahilig sila sa Serbia, na, sa pagkakaroon ng awtonomiya, ay naging sentro ng atraksyon at ubod ng estado ng Serbia.
Mula noong unang bahagi ng Middle Ages, ang Slovakia ay naging bahagi ng Kaharian ng Hungary. Ang Magyarisasyon ng naghaharing uri nito, bagama't bumagal ito, ay hindi napigilan ang takbo patungo sa pagbuo ng isang espesyal na pagkakakilanlang Slovak.
Ang mga Romanian ng Transylvania, na bahagi ng Kaharian ng Hungary, ay hindi huminto sa alitan sa mga awtoridad ng Magyar. Ang pagsasakatuparan ng kanilang etnikong pamayanan na may populasyon ng mga pamunuan ng Romania, at pagkatapos ay ang independiyenteng estado ng Romania, ay nagdulot, lalo na sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang pagnanais na muling magkaisa sa Romania.
Ang pinakamahirap na problemang etniko ay lumitaw bago ang mga katutubo ng Austria mismo. Ang daan-daang taon na pagnanais ng mga Aleman ng Austria para sa hegemonya sa mga lupain ng Aleman ay hindi nagpapahintulot sa kanila na kilalanin ang kanilang sarili bilang isang hiwalay na pambansang entidad mula sa mga Aleman sa Alemanya. Pinag-isa rin sila ng iisang wika at kultura. Ngunit ang pagbagsak ng ideya ng pagsasama-sama ng mga lupain ng Aleman sa ilalim ng pamumuno ng Austria bilang isang resulta ng pagkatalo sa digmaang Austro-Prussian noong 1866 at ang kasunod na pagbuo ng North German Confederation, at pagkatapos ay ang German Empire, ay nangangailangan ng isang rebisyon ng mga umiiral na pambansa-pampulitika na priyoridad. Ang Austrian Germans ay nahaharap sa pangangailangan na tanggapin bilang hindi maiiwasan ang landas ng malayang pambansang pag-unlad. Ngunit ang reorientation na ito ay masakit at mahirap, dahil, ayon sa isang kontemporaryo, ang buong bahagi ng imperyo na nagsasalita ng Aleman ay "nag-isip at nadama na tulad ng mga Aleman at nakita ang dibisyon ng estado bilang hindi natural, bilang isang resulta ng patakaran ng kapangyarihan ng Prussian." Ang proseso ng pagkilala sa sarili ng mga Austrian German bilang mga Austrian ay tumagal ng halos isang siglo. Kinailangan ng Austria na dumaan sa maraming dramatikong pangyayari, upang pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, noong Oktubre 1946, malinaw na naayos ng Austrian Chancellor L. Figl ang bagong kahulugan ng pambansang pagkakakilanlan ng mga Austrian: “Nagdaan ang mga siglo sa Austria. Mula sa paghahalo ng sinaunang populasyon ng Celtic sa mga Bavarians at Franks, sa ilalim ng anino ng stoi-linguistic na kalipunan ng mga lehiyon ng Romano, tulad ng kalaunan sa ilalim ng anino ng mapanakop na mga pagsalakay ng mga mamamayang Asyano - ang Magyars, Huns at iba pa. , kabilang ang mga sumasalakay na Turks, sa wakas, malakas na nakikihalubilo sa mga batang Slavic na dugo , na may mga elemento ng Magyar at Romanesque, dito bumangon ang isang tao mula sa ibaba, na kumakatawan sa isang bagay ng sarili nitong sa Europa, ngunit hindi ang pangalawang estado ng Aleman at hindi ang pangalawa. Taong German, ngunit ang mga bagong Austrian na tao".
Upang mapagtagumpayan ang lumalagong mga kontradiksyon sa lipunan at pambansa-pampulitika, kinailangan na gawing moderno ang imperyo at magsagawa ng mga radikal na reporma. Noong 1867, nilagdaan ng Austria at Hungary ang isang kasunduan. Ang Austrian Empire ay binago sa isang dualistic (dual) monarkiya - Austria-Hungary. Balangkas na pambatasan ng bagong estado ay isang hanay ng mga batas, ang tinatawag na konstitusyon ng Disyembre, na pinagtibay noong Disyembre 21, 1867. Alinsunod dito, ang parehong bahagi ng imperyo ay nagkaisa sa batayan ng isang personal na unyon - ang emperador ng Austria ay ang hari ng Hungary, samakatuwid sina Emperor Franz Joseph at Empress Elisabeth ay kinoronahan sa Budapest bilang Hungarian na hari at reyna. Karaniwan sa buong estado ay ang mga ministri ng foreign affairs, militar at pananalapi lamang. Ang bawat isa sa dalawang bansa ay may sariling parlamento, pamahalaan, pambansang hukbo, at halos magkapantay ang mga karapatan at responsibilidad. Ang mga parlyamento sa Vienna at Budapest ay naghalal ng mga delegasyon ng 60 kinatawan upang isaalang-alang ang mga pangkalahatang isyu ng imperyal. Ang monarko ay pinagkalooban ng malawak na mga karapatan: may kaugnayan sa parehong mga estado, upang humirang at magtanggal ng mga pinuno ng mga pamahalaan, upang magbigay ng pahintulot sa paghirang ng mga ministro, upang aprubahan ang mga batas na pinagtibay ng mga parlyamento, upang magpulong at mag-dissolve ng mga parlyamento, upang maglabas ng mga emergency na atas. Pinangunahan ng emperador batas ng banyaga at ang sandatahang lakas. Itinakda ng konstitusyon ang pagkakapantay-pantay ng mga nasasakupan ng lahat ng bahagi ng imperyo sa harap ng batas, ginagarantiyahan ang pangunahing karapatang sibil- kalayaan sa pagsasalita, pagpupulong, relihiyon, idineklara ang inviolability ng pribadong pag-aari at pabahay, ang lihim ng mga sulat. Nakuha ng Austria-Hungary ang katayuan ng isang monarkiya ng konstitusyonal.
Ang pagpapakilala ng isang dualistic na sistema ng pamahalaan ay naglaan para sa pagsasama-sama ng nangungunang papel para sa mga Austrian sa mga lupaing sakop ng Austria, at para sa mga Magyar - sa Hungary. Ang mga teritoryo ng Austrian at Hungarian na kakayahan, na pinaghihiwalay ng Ilog Leyta, ay bumubuo ng Cisleithania at Transleithania.
Kasama sa komposisyon ng Cisleithania ang: Austria proper; Moravia na may higit na populasyong Aleman (kabisera ng Brno); Czech Republic (kilala noon bilang Bohemia); Silesia (ang pinakamahalagang sentro ay Cieszyn) at Western Galicia ( Pangunahing Lungsod- Krakow), pangunahing tinitirhan ng mga Poles; Silangang Galicia (gitna - Lviv) at Bukovyna (gitna - Chernivtsi) na karamihan ay mga Ukrainians; Krajna, Istria, Hertz at Trieste, na magkasamang bumubuo sa Slovenia na may sentro sa Ljubljana; na umaabot sa baybayin ng Adriatic Sea, Dalmatia, na pinaninirahan ng mga Slav at Italyano. Ang mga Aleman sa Cisleithania ay binubuo lamang ng isang katlo ng populasyon.
Ang komposisyon ng Transyaitania ay kinabibilangan ng: Hungary; Romanian sa mga tuntunin ng populasyon Transylvania; Mga lalawigang Slavic - Transcarpathia (ang pinakamahalagang lungsod - Uzhgorod), Slovakia (gitna - Bratislava), Croatia at Slavonia (gitna - Zagreb), Serbian Vojvodina at Banat (Temesvar); Adriatic PortFiume. Mas mababa sa kalahati ang bilang ng mga Magyar sa Transleithania.
Inalis ng dualism ng Austro-Hungarian ang isang makabuluhang bahagi ng mga kontradiksyon sa pagitan ng Austria at Hungary, ngunit ang pagtanggal sa kapangyarihan sa mga prinsipyo ng awtonomiya ng mga Romanian ng Transylvania, ang mga Italyano ng Tyrol at Primorye, pinalubha ng mga Slavic na mamamayan ang paghaharap sa pagitan nila at ng mga may pribilehiyo. Mga elite ng Austrian at Hungarian. Matapos ang pagtatapos ng kasunduan ng 1867, hindi malulutas ni Emperor Franz Joseph at ng kanyang mga pamahalaan ang problemang Slavic, sa kabaligtaran, ginawa nila itong mas kumplikado kaugnay sa tanong ng Bosnian. Alinsunod sa desisyon ng Kongreso ng Berlin, sinakop ng Austria-Hungary ang Bosnia at Herzegovina noong 1878, ngunit pinanatili ng Turkey ang pormal na soberanya sa kanila. Nang maganap ang rebolusyong Young Turk noong 1908, bumangon ang isang sitwasyon kung saan maaaring mawalan ng kontrol ang Austria-Hungary sa aktuwal na sinasakop na mga lupain. Upang maiwasan ito, noong Oktubre 5, 1908, pinagsama ni Franz Joseph ang Bosnia at Herzegovina. Ang Turkey, na walang suporta ng mga dakilang kapangyarihan, ay pumirma ng isang kasunduan sa Austria-Hungary noong Pebrero 1909, kung saan kinikilala nito ang pagsasanib at tinanggap bilang kabayaran para sa pagtatakwil ng soberanya sa mga lugar na ito 2.5 milyong pounds. Art.
Ang pag-akyat ng mga bagong lalawigan ay nagpatindi ng mga kontradiksyon ng interetniko sa imperyo. Ayon sa sensus noong 1910, sa halos 52 milyong tao, mga 30 milyon ay mga Slav, Romaniano, at Italyano; Mayroong 12 milyong Aleman at halos 10 milyong Magyar. Ang mga etnikong magkakaibang bahagi ng estado, na hindi konektado sa mga Habsburg at sa kanilang mga sarili ng isang komunidad ng mga interes at layunin, ay hindi mapaglabanan na nagsimula sa landas ng pambansang muling pagbabangon. Ang mga Czech ay hindi matagumpay na humingi ng pantay na katayuan sa Austria at Hungary, i.е. ang pagbabago ng dualismo sa trialism sa anyo ng isang federation ng Austria, Hungary at Czech Republic. Ang kilusang separatista sa South Tyrol na may populasyong nakararami sa mga Italyano ay nakilala sa pamamagitan ng isang malakas na intensity. Hiniling ng mga Croats at Romanian ang pagkilala sa pagkakakilanlan ng kultura at pagkakapantay-pantay sa pulitika. Ang mga pag-aaway sa mga awtoridad ng Austrian at Hungarian ay naging kumplikado ng mga salungatan sa etniko sa pagitan ng mga German at Czech sa Bohemia, Croats at Italians sa Dalmatia, Serbs at Croats sa katimugang mga rehiyon ng Hungary at Austria, mga may-ari ng lupain ng Poland at mga magsasaka ng Ukrainian sa Eastern Galicia. Ang mga pag-asa para sa pagtatamo ng awtonomiya sa loob ng balangkas ng monarkiya ng Austro-Hungarian ay hindi nakatakdang magkatotoo. Ang mga pambansang kilusan ng mga mamamayang walang karapatan ay dumating sa hindi mapagkakasundo na kontradiksyon sa patakaran ng imperyo at nagbunga ng hindi naaayos na mga salungatan na unti-unting nagpapahina sa monarkiya ng Habsburg at, sa huling pagsusuri, sinira ito.

Socio-political at economic development ng Austria-Hungary noong 19th - 20th century

Ang panloob na pampulitikang vector ng Habsburg Empire sa pangalawang sekswal na pag-unlad ng kasalanan ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Natukoy nila ang pagkawala ng Lombardy at Venice bilang resulta ng pagkatalo sa digmaang Austro-Italian-Pranses noong 1859 at digmaang Austro-Prussian noong 1866, ang pagbagsak ng mga plano ng Austrian para sa Dakilang Aleman na landas ng pagkakaisa ng Alemanya bilang isang resulta ng pagkawala ng Prussia sa parehong digmaan noong 1866, at sa wakas, ang pagbabago noong 1867 ang imperyo sa dualistic Austro-Hungarian Monarchy. Ang mga kaganapang ito ay tiyak na nagbago sa hanay ng mga lokal na problemang pampulitika ng Austria-Hungary. Itinapon ng monarkiya ang pasanin ng mga gawaing Aleman, na ibinigay sa Prussia ang mga alalahanin na nauugnay sa kanila, pinalaya ang sarili mula sa pangangailangan para sa patuloy na paghaharap sa kilusang pambansang pagpapalaya sa mga lalawigan ng Italya, at pinasimple ang pambansang sitwasyon sa imperyo mismo na may kaugnayan sa pagbibigay ng isang tiyak na kalayaan sa Hungary. Ang lahat ng ito ay nagpalaya ng mga puwersa para sa modernisasyon ng larangang pampulitika ng imperyo mismo.
Interethnic conflicts sa pagitan ng Germans at Czechs sa Bohemia, Poles at Rusyns sa Galicia, Croats at Italians sa Dalmatia, Serbs at Croats sa katimugang rehiyon ng Hungary at Austria ang nag-udyok sa monarkiya na humanap ng mga paraan upang madaig ang mga ito. Ang kalubhaan ng mga pambansang kontradiksyon ay nagdikta ng pangangailangan para sa mga reporma. Tuluy-tuloy nilang inilipat ang bansa tungo sa unti-unting pagtatatag ng mga burges-demokratikong institusyon. Ang Austrian na pamahalaan ni Prinsipe Adolf Auersperg, ang una pagkatapos ng pagbuo ng isang dual monarkiya, ay nagpasa noong 1868 ng anti-Katoliko na "May Laws" sa kasal at inter-confessional na relasyon. Noong 1870, ang concordat ng 1855 ay nakansela, ayon sa kung saan Simbahang Katoliko ay pinagkalooban ng awtonomiya, kinilala ang Katolisismo bilang relihiyon ng estado, at ipinagbabawal ang kasal sa pagitan ng mga Katoliko. Noong 1868 at 1869 pinagtibay ang mga batas sa pampublikong edukasyon, na nagtatag ng isang interfaith state na sapilitang walong taong paaralan, bagama't pinanatili nila ang pagtuturo ng relihiyon. Ang pag-unlad ng edukasyon sa paaralan ay humantong sa isang mabilis na pagbawas sa kamangmangan. Noong 1872, ipinakilala ang Jury Court, at noong 1875, ang Supreme Administrative Court sa Vienna.
Noong 1880s binagong batas sa paggawa: nagtatag ng maximum na araw ng pagtatrabaho para sa mga nasa hustong gulang at kabataan, ipinakilala ang mandatoryong pahinga sa Linggo, social insurance para sa pagkakasakit at mga aksidente, at lumikha ng isang sistema ng mga labor inspector.
Noong 1873, ang pamahalaan ng Auersperg, upang limitahan ang papel ng mga lokal na diyeta (landtags) 1, ay nagsagawa ng isang reporma, ayon sa kung saan ang Reichsrat ay inihalal hindi ng mga diyeta, ngunit direkta ng mga botante. Ang huli ay nahahati sa apat na curia na may iba't ibang pamantayan ng representasyon. Isang kinatawan ang nahalal: sa pamamagitan ng curia ng mga kamara ng komersiyo - bawat 24 na pangunahing industriyalista at financier; ayon sa curia ng malalaking may-ari ng lupa - bawat 53 panginoong maylupa; sa citywide curia, bawat 4,000 botante; sa curia ng mga komunidad sa kanayunan - bawat 12,000 botante. Ang bagong sistema ng elektoral, na nakapagtatag ng isang mataas na kwalipikasyon sa ari-arian, kasama lamang ang 6% ng populasyon sa mga halalan. Tiniyak ng reporma sa elektoral ang hegemonya ng landed aristokrasiya at ang malaking burgesya, at ginagarantiyahan din ang pamamayani ng Austrian Germans sa Reichsrat: mayroong 220 sa kanila laban sa mahigit 130 representante ng iba pang nasyonalidad. Noong 1882, binawasan ng gobyerno ng Edouard Taaffe ang kinakailangan sa ari-arian para sa mga karapat-dapat na bumoto mula 10 hanggang 5 florin ng taunang buwis, na makabuluhang nagpapataas ng bilang ng mga botante sa gastos ng mga artisan, maliliit na mangangalakal at magsasaka. Ang gabinete ng Kazimir Badenya, na dumating sa kapangyarihan noong 1895, sa isa pang pagtatangka na alisin ang panloob na krisis sa politika, ay nagtatag ng ikalima, ang tinatawag na pangkalahatang curia. Kasama dito ang lahat ng mga lalaki sa edad na 24, na naghalal ng isang representante mula sa halos 70 libong mga botante - ang mga botante ay tumaas mula 1.7 hanggang 5 milyong katao. Alinsunod sa demokratisasyon ng sistemang pampulitika ng Austria, naganap ang reporma sa elektoral noong 1907. Naglaan ito ng unibersal na pantay, direkta at lihim na pagboto para sa mga lalaki. Ang bilang ng mga mandato ay tinutukoy hindi ayon sa populasyon, ngunit ayon sa mga nasyonalidad, na isinasaalang-alang ang kanilang pasanin sa buwis. Samakatuwid, ang mga Aleman, na bumubuo ng 35% ng populasyon, ngunit nagbabayad ng 63% ng mga buwis, ay nakatanggap ng 43% ng mga utos.
Sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang ekonomiya ng Habsburg Monarchy ay unti-unting nagtagumpay sa dati, nakararami sa agraryo na katangian, bilang isang resulta kung saan ang imperyo ay lumipat sa kategorya ng mga industriyal-agrarian na bansa. Noong 1913, kabilang sa 20 nangungunang kapangyarihang pang-industriya sa mundo, ang Austria-Hungary ay niraranggo sa ika-10 sa mga tuntunin ng pang-industriyang output per capita. Ang pag-unlad na ito ay higit sa lahat ay resulta ng kasunduan noong 1867 at ang pagtatatag ng mga liberal-constitutional order sa imperyo, na pumabor sa kapitalistang pag-unlad ng ekonomiya, lalo na sa industriya. Sa interes ng burgesya, ang mga batas na naghihigpit sa libreng pagbebenta ng lupa ay inalis. Ang estado ay naglibre sa mga kumpanya ng tren mula sa mga buwis at ginagarantiyahan ang mga ito ng 5% na kita sa namuhunan na kapital, na nagbigay ng lakas sa pagtatayo ng tren at, dahil dito, ang pag-unlad ng mabibigat na industriya. Ang mga dayuhang bangko ay binigyan ng karapatang magbukas ng mga sangay sa Vienna.
Sa panahong ito, lumitaw ang malalaking negosyo. Ang kumpanya ng Skoda sa Czech Republic ay naging isa sa mga pangunahing tagapagtustos ng mga armas hindi lamang para sa Austria-Hungary, kundi pati na rin para sa maraming mga estado sa Europa. Noong 1870s nagsimula ang pagbuo ng monopolistikong mga asosasyong pang-industriya. Kaya, ang produksyon ng bakal at bakal sa Cisleithania ay puro sa pamamagitan ng 6 na pinakamalaking asosasyon, na puro 90% ng produksyon ng bakal at 92% ng steel smelting. Ang pamumuhunan sa industriya ay tumaas nang husto. Noong 1910 at 1911 lamang. 10 beses na mas malaking kapital ang namuhunan sa mga kumpanya ng joint-stock kaysa sa pinagsama-samang produksyon ng industriya, kalakalan at handicraft na natanggap sa nakaraang 80 taon. Ang bilang ng mga joint-stock na kumpanya sa Cisleithania noong 1910 ay lumampas sa 580. Kasabay nito, ang isang mataas na antas ng konsentrasyon ng produksyon at ang pagkakaroon ng mga monopolyo ay pinagsama sa isang malaking bilang ng mga maliliit na negosyo.
Ang isang katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng Cisleithania ay ang hindi pagkakapantay-pantay nito. Ang isang makabuluhang bahagi ng industriya ay puro sa Austrian lands proper, gayundin sa Bohemia at Moravia. Ang bilang ng mga manggagawang nagtatrabaho sa industriya ng mga lupain ng Czech noong 1910 ay umabot sa 56% ng industriyal na proletaryado ng Cisleitania. Kasabay nito, sa Galicia, halimbawa, noong 1910, 82% ng populasyon ay nagtatrabaho sa agrikultura at 5.7% lamang sa industriya. Ang industriya ng pagmamanupaktura ng mga lupain ng Slovenian (Kraina, Istria) ay nasa simula pa lamang. Dalmatia ni pangkalahatang antas nahuhuli ang pag-unlad ng ekonomiya maging ang Krajina.
Sa kabila ng mataas na antas ng pag-unlad ng ekonomiya, ang ganap na laki ng produksyon sa imperyo ay maliit. Sa pagpasok ng siglo, ang Austria ay niraranggo lamang ang ika-7 sa pagtunaw ng bakal. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga kanais-nais na pagkakataon ay nilikha para sa pagtagos ng dayuhang kapital sa bansa: Ingles, Pranses, Belgian, Italyano. Ngunit sa pagtatapos ng siglo XIX. Ang Alemanya ang naging pangunahing pinagkakautangan at kasosyo sa kalakalan ng Habsburg Monarchy. Ang malakas na impluwensya ng kapital ng Aleman ay nadama sa lahat ng sektor ng ekonomiya ng Austro-Hungarian: pagbabangko, konstruksyon ng riles, mechanical engineering, kemikal, mga industriyang elektrikal. Sa mga taon bago ang digmaan, hawak ng kapital ng Aleman ang 50% ng mga seguridad ng Austrian at Hungarian. Sa Austro-Hungarian Monarchy, noong 1899, 52% ng mga export ang napunta sa Germany at 34% ng mga import mula sa Germany. Ang pananalapi at pang-ekonomiyang pag-asa ng Habsburg Monarchy sa Alemanya ay naging mas malakas at mas malakas.
Ang proseso ng konsentrasyon ay humantong sa pagbuo ng mga makapangyarihang grupo sa pananalapi sa Austria. Kung gaano kalakas ang mga bangko ng Austrian ay ipinapakita ng katotohanan na ang National Bank noong 1909 ay nagmamay-ari ng kapital na £85 milyon. Art., at kontrolado ng Bank of England ang 82 milyong pounds. Art. Ang kapital sa pananalapi ng Austrian, na sa malaking lawak ay isinuko ang larangan ng aktibidad nito sa imperyo sa mga dayuhang monopolyo, binayaran ang sarili nito sa pamamagitan ng pagtagos sa Serbia, Bulgaria, Rumania, at Greece. Kinokontrol ng Austrian bourgeoisie ang isang makabuluhang bahagi ng industriya ng mga bansang ito at karamihan sa mga lokal na bangko, at nagsumikap para sa pang-ekonomiya at pampulitikang paninindigan sa mga bansang Balkan. Dapat ding konektado dito ang agresibong patakarang panlabas ng imperyo sa rehiyong ito.

Mga paraan upang malutas ang pambansang problema sa mga programa ng mga kilusang panlipunan at pampulitika

Ang pambansa-pampulitika na kasaysayan ng imperyo sa panahon ng dualismo ay nailalarawan sa pakikibaka ng dalawang direksyon - sentralista at federalista. Sentralismo ang ubod sistemang pampulitika ang Habsburg Monarchy at ang pamumuno ng Austro-German at Hungarian na naghaharing uri. Kasabay nito, ang hindi nalutas na pambansang tanong ay nag-udyok sa mga partidong pampulitika, kilusang panlipunan, at mismong naghaharing piling tao na maghanap ng mga paraan sa pag-alis sa krisis pampulitika sa paglipat sa isang pederalistang istruktura ng estado. Ang mga plano na baguhin ang monarkiya mula sa isang dualistic tungo sa isang trialist ay hatched ng tagapagmana ng trono Franz Ferdinand at ang kanyang entourage. Binalak na lumikha ng ikatlong pormasyon ng estado sa loob ng mga hangganan ng imperyo sa pamamagitan ng pag-iisa ng translatian Croatia-Slavonia, ang Austrian na lalawigan ng Dalmatia at ang annexed na Bosnia at Herzegovina. Ang Austro-Hungarian-Yugoslavian trialism project ay naglalayong maparalisa mga kilusan sa pagpapalaya Yugoslavs at palakasin ang kanilang katapatan sa Austria, neutralisahin ang pinag-isang aspirasyon ng Serbia, na nag-iisip tungkol sa pagtitipon ng mga South Slav sa isang estado. Hindi maliit na kahalagahan ay ang intensyon na lumikha ng isang counterbalance sa Hungarian oposisyon. Naturally, mahigpit na tinutulan ng Hungary ang mga planong ito.
Ang mga problema ng pambansang reorganisasyon ng imperyo ay nasa sentro ng atensyon ng iba't ibang mga grupo ng komunidad. Ang Christian Social Party, na nabuo noong 1891 at noong 1907 ay sumisipsip sa Conservative Catholic People's Party, ay kumuha ng mga anti-Hungarian at anti-Semitic na posisyon sa pambansang usapin. Tinanggihan niya ang dualism ng Austro-Hungarian at iniharap ang ideya ng pagbabago ng bansa batay sa federalismo sa anyo ng estado ng Estados Unidos ng Austria sa ilalim ng pamumuno ng mga Habsburg.
Ang pagsasama-sama ng mga sosyalistang pwersa ng Austria ay humantong sa pagtagumpayan ng paghahati sa pagitan ng katamtaman at radikal na agos at ang pagbuo ng Social Democratic Party of Austria (SDPA) sa unification congress sa Geinfelde (Disyembre 30, 1888 - Enero 1, 1889), pinangunahan ni Victor Adler. Bilang isang solong entity, ang partido ay hindi gumana nang matagal. Binago ng Kongreso ng Prague (1896) ang SDPA sa isang Federative Union ng mga indibidwal na pambansang sosyal-demokratikong partido: Austrian, Czech, Polish, Ukrainian, Yugoslav, Italian. Ang bawat isa sa mga pambansang partido ay may sariling mga nangungunang sentro at nagtamasa ng malawak na awtonomiya. Ang isang tiyak na pagkakaisa ay tiniyak ng all-party na Executive Committee at Kongreso, na idinisenyo upang lutasin ang pinaka-pangkalahatang mga isyu sa programmatic at organisasyon. Ang pinagtibay na istruktura ng partido ay humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mga manggagawa ng iba't ibang nasyonalidad ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa iba't ibang mga organisasyon ng partido sa isang negosyo. Ang prinsipyo ng paghahati sa mga pambansang linya ay inilipat din ng SDPA sa pananaw nito sa paglutas ng pambansang suliranin sa imperyo.
Isa sa mga pinuno ng SDPA na si Karl Renner noong 1899 ay naglagay ng isang programa ng cultural-national autonomy. Naniniwala si Renner na ang cultural-national autonomy, i.e. kultural at pambansang pamayanan, anuman ang tirahan, ay titiyakin ang pangangalaga ng isang multinasyunal na imperyo. Ang mga ideya ni Renner ay tinanggap sa isang tiyak na lawak ng SDPA congress sa Brunn (1899) Pambansang programa. Iginiit niya: “Ang Austria ay dapat na maging isang estado na kumakatawan sa isang demokratikong unyon ng mga nasyonalidad ... Sa halip na mga makasaysayang koronang lupain, dapat bumuo ng hiwalay na pambansang pamamahala sa sarili na mga yunit ng administratibo, kung saan ang bawat batas at administrasyon ay nasa kamay ng isang pambansang parlamento na inihalal batay sa pangkalahatan, direkta at pantay na pagboto. Ang kumbinasyon ng mga ideya ng di-teritoryal na kultural-pambansang awtonomiya at limitadong teritoryal na pamamahala sa sarili ng mga bansa sa napanatili na Imperyong Habsburg ay hindi maaaring humantong sa mga bagong salungatan: "national self-governing administrative units" ay hindi palaging magkakatulad sa bansa, sa sa kabaligtaran, lalo na sa mga lungsod, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng isang multi-etnikong komposisyon ng populasyon.
Kung ang mga partidong ito ay nagpatuloy mula sa pangangailangang pangalagaan ang imperyo, ang German National Movement na pinamumunuan ni Georg von Schörner ay nanawagan para sa pagkawasak nito. Ang programa ng Linz noong 1882, na sumasalamin sa konsepto ng kilusan, ay nakatuon sa pag-iisa ng Austria, Czech Republic at Slovenia sa isang solong kabuuan na may wikang Aleman bilang wika ng estado at ang "karakter ng Aleman" bilang nangingibabaw sa etniko. Ang susunod na hakbang sa paglilinis ng etniko ay ang paglipat ng Galicia at mga lupain ng Yugoslav sa ilalim ng hurisdiksyon ng Hungary, kung saan ang mga ugnayan ay limitado sa isang personal na unyon. Sa wakas, hiniling ni Schörner na ang impluwensyang Hudyo ay hindi kasama sa lahat ng larangan pampublikong buhay. Ang huling yugto ay dapat na ang pag-akyat sa Alemanya ng isang etniko at lahi na "nalinis" na Austria. Kaya, ang pan-German-minded Austrian Germans ay naglagay ng isang programa para sa aktwal na paghihiwalay ng imperyo, ngunit ang mga planong ito ay natugunan ng isang matalim na pagtanggi sa monarkiya at sa karamihan ng mga Austrian Germans mismo, na hindi naghangad ng pagpawi ng Imperyo ng Habsburg at ang Anschluss.
Ang lahat ng mga planong ito para sa pagtagumpayan ng krisis ay hindi at hindi maipatupad: ang mekanismo ng imperyal na estado ay hindi nagawang i-modernize ang sarili nito, kahit na alam nito na nag-uusap kami tungkol sa pangangalaga ng imperyo. Ang kabiguan ng mga pagtatangka na lutasin ang mga kontradiksyon ng Czech-German ay nagpapatotoo dito.

Austria-Hungary sa huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo

1) Patakaran sa tahanan: paglala ng mga suliraning panlipunan at pambansa.

2) Batas ng banyaga: ang pakikibaka para sa isang lugar sa gitna ng mga nangungunang kapangyarihan.

3) Paghahanda ng Austria-Hungary para sa Unang Digmaang Pandaigdig at ang mga dahilan ng pagbagsak ng imperyo.

Panitikan: Shimov Ya. Imperyong Austro-Hungarian. M. 2003 (bibliograpiya ng isyu, p.
Naka-host sa ref.rf
603-605).

1. Ang pagbabago ng pinag-isang Austrian Empire sa isang (dualistic) Austria-Hungary noong 1867 ay nagbigay-daan sa bansa na mapanatili ang posisyon nito sa gitna ng mga dakilang kapangyarihan. Noong Disyembre 1867, pinagtibay ang isang liberal na konstitusyon. Kinailangan ni Emperor Franz Joseph I (1848-1916) na talikuran ang mga ganap na ilusyon at maging isang pinuno ng konstitusyon. Tila naiwasan ng estado ang pagbagsak, ngunit agad itong humarap sa mga bagong problema: mga salungatan sa lipunan, isang matinding paglala ng pambansang usapin.

Ang pinaka matinding ay ang pambansang tanong. Kasabay nito, ang mga Austrian German ay hindi nasisiyahan sa kompromiso noong 1867. Lumilitaw sa bansa ang isang maliit ngunit napakaingay na National Party (Georg von Schenereyr). Ang batayan ng programa ng partidong ito ay pan-Germanism at suporta para sa Hohenzollern dynasty bilang unifier ng lahat ng Germans. Nag-imbento si Shenereyr ng bagong taktika ng pakikibakang pampulitika - hindi ang pakikilahok sa buhay parlyamentaryo, ngunit ang maingay na mga demonstrasyon sa kalye at mga pagkilos ng kapangyarihan. Sinalakay ng mga miyembro ng partido ang mga opisina ng isang pahayagang Viennese na maling nagpahayag ng pagkamatay ni Wilhelm I. Ang taktika na ito ay pinagtibay ng partido ni Hitler nang maglaon.

Ang isang mas maimpluwensyang puwersang pampulitika ay isa pang partido ng Austrian Germans - ang Christian Socialists (Karl Luger). Programa:

1. Ilantad ang mga bisyo ng isang liberal na lipunan na walang pakialam sa mahihirap.

2. Matalim na pagpuna sa naghaharing piling tao, na lumago kasama ng kalakalan at oligarkiya sa pananalapi.

3. Mga tawag upang labanan ang pangingibabaw ng plutokrasya ng mga Hudyo.

4. Ang pakikibaka laban sa mga sosyalista at Marxista na nangunguna sa Europe sa rebolusyon.

Ang panlipunang suporta ng partido ay ang peti bourgeoisie, ang mas mababang hanay ng burukrasya, bahagi ng magsasaka, mga pari sa kanayunan, bahagi ng intelihente. Noong 1895, nanalo ang mga Kristiyanong Sosyalista sa halalan sa munisipalidad ng Vienna. Si Luger ay nahalal na alkalde ng Vienna. Ito ay tinutulan ni Emperor Franz Joseph I, na inis sa kasikatan, xenophobia at anti-Semitism ng Luger. Tatlong beses siyang tumanggi na aprubahan ang mga resulta ng mga halalan at sumuko lamang noong Abril 1897, na nakatanggap ng pangako mula kay Luger na kumilos sa loob ng balangkas ng konstitusyon. Tinupad ni Luger ang kaniyang pangako, na eksklusibong nakikitungo sa mga isyu sa ekonomiya at patuloy na nagpapakita ng katapatan, tumanggi pa nga siya sa anti-Semitism (ʼʼsino ang Hudyo rito, ako ang nagdedesisyonʼʼ). Si Luger ay naging pinuno at idolo ng gitnang uri ng Austrian.

Ang mga manggagawa, maralitang taga-lungsod at kanayunan ay sumunod sa Social Democrats (SDPA). Ang pinuno ay si Viktor Adler, na ganap na nagreporma sa partido. 1888 - inanunsyo ng partido ang sarili sa mga aksyong masa: ang organisasyon ng ʼʼhungry marchesʼʼ, ang organisasyon ng mga unang aksyon noong Mayo 1. Ang saloobin sa mga Social Democrat sa Austria-Hungary ay mas mahusay kaysa sa Germany. Franz Joseph Nakita ko ang Social Democrats bilang mga kaalyado sa paglaban sa mga nasyonalista. Ang personal na pagpupulong ni Adler sa emperador, kung saan iminungkahi niya at ni Karl Renner sa emperador ang kanilang konsepto ng paglutas ng pambansang tanong (ang proyekto ng pederalisasyon ng monarkiya):

1. Hatiin ang imperyo sa magkahiwalay mga pambansang lugar na may malawak na awtonomiya sa larangan ng panloob na pamamahala sa sarili (Bohemia, Galicia, Moravia, Transylvania, Croatia).

2. Lumikha ng isang kadastre ng mga nasyonalidad, bigyan ang bawat mamamayan ng karapatang magrehistro dito. Magagamit niya ang kanyang sariling wika sa pang-araw-araw na buhay at sa mga pakikipag-ugnayan sa estado (lahat ng mga wika ay dapat ideklarang pantay-pantay sa pang-araw-araw na buhay ng mga mamamayan).

3. Ang lahat ng mga tao ay dapat bigyan ng malawak na awtonomiya sa kultura.

4. Ang sentral na pamahalaan ay dapat na namamahala sa pagbuo ng isang karaniwang diskarte sa ekonomiya, pagtatanggol at patakarang panlabas ng estado.

Ang proyekto ay utopian, ngunit sa pamamagitan ng utos ng emperador, nagsimula itong ipatupad sa dalawang lalawigan - Moravia at Bukovina. Ang matalim na protesta ng Austrian Germans at Hungarians. Ang ganitong malapit na rapprochement sa pagitan ng mga pinuno ng mga sosyalista at ng emperador ay nagbunsod ng matinding protesta mula sa mga social democrats at humantong sa pagkakahati sa partidong ito. Ang mga kalaban ni Adler ay balintuna na tinawag silang "imperyal at royal socialists". Ang SDPA ay aktwal na nahuhulog sa ilang mga sosyalistang partido.

Ang nasyonalismo ay may masamang epekto sa pagkakaisa ng imperyo. Matapos ang pagkilala sa mga karapatan ng Hungary, ang mga lalawigan ng Czech (Bohemia, Moravia, bahagi ng Silesia) ay nagsimulang mag-angkin ng mga naturang karapatan. Ang Czech Republic ay ang ikatlong pinaka-maunlad na bansa pagkatapos ng Austria at Hungary. Ang mga Czech ay humingi ng hindi lamang kultural, kundi pati na rin ang pambansang-estado na awtonomiya.

Noong unang bahagi ng 70s ng siglo XIX, ang Czech elite ay nahati sa dalawang grupo - Old Czechs at Young Czechs. Ang una ay nagtatag ng kanilang sariling pambansang partido, na pinamumunuan nina František Palacki at Rieger. Ang pangunahing punto ay ang pagsasauli ng ʼʼmakasaysayang mga karapatan ng Czech crownʼʼ, ang paglikha ng trialism. Handang makipag-ayos ang gobyerno. Ang pinuno ng pamahalaang Austrian, si Count Hohenwart, noong 1871 ay nakamit ang isang kasunduan sa Old Czechs sa pagbibigay sa mga lupain ng Czech ng malawak na panloob na awtonomiya, na iniwan ang Vienna na may pinakamataas na soberanya. Ang Austrian Germans at Hungarians ay sumalungat. Tinuligsa ng ʼʼHohenwart Compromiseʼʼ ang entourage ng emperador. Umatras si Franz Joseph. Noong Oktubre 30, 1871, isinangguni niya ang desisyon ng isyung ito sa mababang kapulungan, kung saan nangingibabaw ang mga kalaban ng awtonomiya ng Czech. Ang tanong ay inilibing, ang pagbibitiw ni Hohenwart. Pinaigting nito ang mga gawain ng mga Kabataang Czech, na noong 1871 ay lumikha ng kanilang sariling ʼʼNational Liberal Partyʼʼ (K. Sładkowski, Gregr). Kung na-boycott ng Old Czech ang mga halalan sa Reichstag, aabandonahin ng mga Young Czech ang patakarang ito. Noong 1879, pumasok sila sa isang koalisyon kasama ang mga konserbatibong kinatawan ng Austrian at Polish (ʼʼIron Ringʼʼ) sa parlamento, kaya nanalo sila ng mayoryang parlyamentaryo. Ang suportang politikal ay ibinigay sa Austrian Prime Minister E. Taaffe (1879-1893). ʼʼʼEra Taaffeʼʼ - ang panahon ng pinakamalaking katatagan sa politika, paglago ng ekonomiya at pag-unlad ng kultura. Naglaro si Taaffe sa mga pambansang kontradiksyon. ʼʼ iba't ibang tao kailangan mong panatilihin sa isang estado ng hindi nagbabagong kawalang-kasiyahanʼʼ. Ngunit sa sandaling makaisip siya ng isang proyekto upang i-demokratize ang sistema ng elektoral, ang bloke na sumusuporta sa kanya ay bumagsak. Ang mga aristokrata ng lahat ng nasyonalidad at liberal na nasyonalistang Aleman ay hindi handa na payagan ang mga kinatawan ng ʼʼunprivileged peoplesʼʼ sa parliament, pangunahin ang mga Slav, gayundin ang mga social democrats. Noong 1893, ang mga demonstrasyon na anti-German, anti-Habsburg ay dumaan sa mga lungsod ng Slavic. Dahilan ng pagbibitiw ni Taaffe. Kailangang lutasin ng lahat ng kasunod na pamahalaan ang pinakamahirap na pambansang problema. Sa isang banda, hindi maiiwasan ang reporma sa sistema ng elektoral, sa kabilang banda, hindi mawawala ang suporta ng gobyerno ng Austrian Germans. Ang mga Germans (35% ng populasyon) ay nagbigay ng 63% ng mga koleksyon ng buwis. Bumagsak ang pamahalaan ng Badoni (1895-1897) dahil sa pagtatangkang ipakilala ang bilingguwalismo sa Czech Republic. Ang mga lungsod sa Czech ay muling dinaig ng isang alon ng kaguluhan. Hinimok ng mga politikong Aleman (von Monsen) ang mga Austrian German na huwag sumuko sa mga Slav. Lihim na sinuportahan ng Russia ang pakikibaka ng mga Slav, na umaasa sa mga Young Czech. Sa kanlurang bahagi ng monarkiya (Cisleithania), ipinakilala ang unibersal na pagboto noong 1907, na nagbukas ng daan patungo sa parlyamento para sa parehong mga Slav at Social Democrats. Ang laban ay sumiklab nang may panibagong sigla.

Bilang karagdagan sa tanong ng Czech, mayroong iba pang matinding pambansang problema sa Austria-Hungary. Sa mga lupain ng South Slavic - pan-Slavism, sa Galicia - alitan sa pagitan ng mga may-ari ng Poland at mga magsasaka ng Ukrainian, ang South Tyrol at Istria (700 libong mga Italyano) ay sakop ng isang kilusan para sa pagsali sa Italya (iredentism).

Ang mga pambansang problema sa lahat ng oras ay nagdulot ng mga bagong katanungan para sa gobyerno. Si Franz Joseph I ay isang dalubhasa sa kompromiso sa pulitika na ʼʼJosefinismʼʼ, ngunit ipinaglaban niya sa lahat ng oras ang mga kahihinatnan, hindi ang mga sanhi.

2. Mula noong simula ng 70s ng XIX na siglo, mayroong 3 pangunahing problema sa patakarang panlabas ng Austria-Hungary:

1. Malapit na alyansa sa Alemanya.

2. Maingat na pagsulong sa Balkans.

3. Ang pagnanais na maiwasan ang isang bagong malaking digmaan.

Ang isang alyansa sa Alemanya ay kinakailangan para sa Vienna upang matiyak na sumulong sa Balkans at neutralisahin ang impluwensyang Ruso doon. Kailangan ng Prussia ang suporta ng Austria para kontrahin ang France. Ito ay nananatiling sumasalungat sa isang bagay sa impluwensya ng Great Britain. Inaanyayahan ni Bismarck sina Franz Joseph at Alexander II na tapusin ang "Union of the Three Emperors" (1873). gayunpaman, ang tunggalian sa pagitan ng St. Petersburg at Vienna sa Balkans ay makabuluhang nagpapahina sa alyansang ito. Nawalan ng pagkakataon ang Austria-Hungary na maimpluwensyahan ang mga gawain ng Germany at Italy. Wala siyang mga kolonya at hindi naghangad na makuha ang mga ito. Maaari lamang nitong palakasin ang posisyon nito sa Balkans. Siya ay natatakot sa posibilidad ng Russia na gumamit ng pan-Slavism upang hampasin Imperyong Ottoman. Ang Vienna ay kumukuha ng kurso upang suportahan ang mga Turko.

Noong 1875, lumala nang husto ang sitwasyon sa Balkan. Mga pag-aalsang Slavic sa Bosnia at Herzegovina. Malupit na sinupil ng mga Turko ang mga pag-aalsa. Sa Russia, hinihiling ng publiko mula sa tsar na magbigay ng mapagpasyang suporta sa mga kapatid na Slavic. Si Franz Joseph I at ang kanyang dayuhang ministro, si Count Gyula Androshi, ay nag-alinlangan: ayaw nilang itulak ang Turkey palayo. Pinayuhan ni Bismarck na makipag-ayos sa Russia sa paghahati ng mga saklaw ng impluwensya sa Balkans. Noong Enero-Marso 1877, nilagdaan ang mga kasunduan sa diplomatikong Austro-Russian (natanggap ng Vienna ang kalayaan sa pagkilos sa Bosnia at Herzegovina kapalit ng mabait na neutralidad sa panahon ng digmaang Russian-Turkish). Ang Treaty of San Stefano ng 1878 ay naglaan para sa paglikha ng isang malayang Bulgaria, ang pagpapalakas ng Montenegro at Serbia. Sa Vienna, ito ay itinuturing na isang paglabag sa kasunduan. Sa panahon ng Kongreso ng Berlin noong 1878, tumanggap ang Austria ng pahintulot mula sa Great Powers na sakupin ang Bosnia at Herzegovina habang pormal na pinapanatili ang soberanya ng Turkey. Ang mga teritoryo ng Bulgaria, Serbia at Montenegro ay pinutol. Ang tagumpay ng patakaran ni Androsha. Ang tanging pagkakataon na nakakuha ng lupain ang Austria-Hungary at hindi ito nawala.

Kahinaan ng pagkuha na ito: ang mga bagong lupain ay mahirap, ang pagkakaroon ng makabuluhang panlipunan at pambansang mga problema. Ang mga lupaing ito ay naging "apple of discord" sa pagitan ng Vienna at St. Petersburg. Ang ʼʼUnion of the Three Emperorsʼʼ ay nakatanggap ng isang mortal na dagok.
Naka-host sa ref.rf
Ibinabato nito ang Austria sa pinakamalapit na alyansa sa Alemanya. Noong Oktubre 7, 1879, isang lihim na kasunduan sa Austro-German ang nilagdaan sa Vienna. Sa wakas ay nahulog si Franz Joseph I sa saklaw ng impluwensya nina Wilhelm I at Bismarck.

Matapos ang pag-akyat sa trono ng emperador Alexander III Itinutulak ni Bismarck si Franz Joseph I na i-renew ang "Union of Three Emperors", ngunit ang tanong na Bulgarian (ang protege ng Austro-German ay hindi na umayon sa Russia) sa wakas ay inilibing ang unyon na ito. Nagawa ng Austria na makabuluhang palakasin ang posisyon nito sa Serbia, na ang ekonomiya ay ganap na nahulog sa ilalim ng kontrol ng Austrian. Ang prinsipe ng Serbia (mula noong 1881 na hari) na si Milos Abrenovich, na nabaon sa utang, ay nag-alok kay Franz Joseph na "bumili" ng Serbia, ngunit tumanggi siya, na natatakot sa preponderance ng mga Slav sa Austria-Hungary. Itinulak ni Bismarck ang Austria na mapabuti ang relasyon sa Italya. Sa kanyang opinyon, ang Italya, sa kaganapan ng isang bagong digmaang Franco-German, ay maaaring ilihis ang bahagi ng mga pwersang Pranses sa sarili nito. Noong Mayo 20, 1882, ang Triple Alliance ng Germany, Austria-Hungary at Italy ay natapos sa Vienna. Ang Italya, ang mahinang kawing, ay umalis sa unyon noong 1912ᴦ. ngunit hanggang doon

pinahintulutan ng tulong ang Vienna na palakasin ang pagsulong nito sa Balkans.

Matapos ang pagkamatay ni Wilhelm I at ang pagbibitiw ni Bismarck, nagsimula ring tingnan ng Alemanya ang Balkans. Naging sanhi ito ni Franz Joseph at ng kanyang dayuhang ministro, si Count Holuchovsky, na ibalik ang kanilang atensyon sa pagpapabuti ng relasyon sa Russia. Ang rapprochement ng dalawang bansa ay pinadali ng pagkamatay ni Alexander III at ang pag-akyat sa trono ni Nicholas II. Sa panahon ng 1896-1897, ang mga partido ay nagpalitan ng mga opisyal na pagbisita sa estado, ang mga kasunduan ay natapos sa hindi pagharang sa isa't isa sa timog-silangan ng Europa. Ngunit ang pagpapahusay na ito sa mga relasyon ay hindi nagkansela sa pagnanais ng Vienna na ganap na isama ang Bosnia at Herzegovina, at nais ng Russia na makamit ang kontrol sa Black Sea straits. Ang Austrian General Staff noong huling bahagi ng 1890s ay nagsimulang bumuo ng mga plano para sa isang digmaan sa Russia.

Noong Hunyo 11, 1903, isang coup d'etat ang naganap sa Serbia. Si Haring Alexander Abrenovich at ang kaniyang asawang si Draga ay pinatalsik at pinatay ng mga nagsasabwatan na opisyal (ʼʼPeople's Defenseʼʼ at ʼʼBlack Handʼʼ). Si Haring Peter I Karageorgievich, na nakiramay sa mga ideya ng pan-Slavism at Russia, ay dumating sa trono. Ang impluwensya ng Austrian sa Serbia ay nagsimulang humina. Sinubukan ng pamahalaang Austrian na baguhin ang sitwasyon sa isang customs war (baboy), ngunit mabilis na nakahanap ang mga Serbs ng iba pang mga kasosyo sa kalakalan tulad ng France, Germany at Bulgaria, at sa wakas ay nawala ang Austria sa merkado ng Serbia. Ang mga Serbs, na may suporta ng Russia, ay nagsimulang maglagay ng mga claim na lumikha ng isang "Great Serbia" na may kasamang Bosnia at Herzegovina (sinakop ng mga Austrian mula noong 1878), pati na rin ang lahat ng mga lupain ng Austrian na pinaninirahan ng mga Slav (Slovenia).

Mabilis na uminit ang sitwasyon sa Balkan (ʼʼpowder keg of Europeʼʼ). Tatlong pangunahing problema:

10. ang pakikibaka ng mga dakilang kapangyarihan para sa paghahati ng mga saklaw ng impluwensya

11. mga kontradiksyon sa pagitan ng mga kabataan at independiyenteng estado: Ang Bulgaria, Serbia at Greece ay magkaaway sa Macedonia, at Romania at Bulgaria - dahil sa Dobruja (isang rehiyon sa mas mababang bahagi ng Danube)

12. Inangkin ng Serbia at Italy ang pangingibabaw sa mga lupain ng Albania, na ikinabahala ng Austria-Hungary.

Krisis sa Bosnian 1908-1909.

Ang digmaan sa Serbia ay hindi maiiwasang nangangahulugan ng sagupaan sa pagitan ng Austria at Russia. Napakahalaga para sa Vienna na makuha ang suporta ng Berlin, ngunit sa Berlin ay hindi nila nais na masira ang mga relasyon sa Serbia, dahil nagsimulang aktibong bumuo ang Alemanya sa merkado ng Serbia. Sinubukan ng Vienna na dalhin ang Turkey sa unyon, ngunit siya ay humina ng rebolusyon ng Young Turk noong 1908ᴦ.

Sa ganitong sitwasyon, ang bagong Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Austria, Baron (at kalaunan ay Count) na si Alois Lexa von Ehrenthal (1906-1912) ay tumungo para sa kumpletong pagsasanib ng Bosnia at Herzegovina. Ito ay isang madiskarteng bahagi ng Balkan Peninsula, na tinitirhan ng mga Ortodoksong Serbs (42%), Katolikong Croats (21%) at Bosniaks (34%, Muslim Slavs). Ang mga Austrian ay napilitang kumilos kaagad sa pamamagitan ng mga kaganapan sa Turkey, kung saan, pagkatapos ng matagumpay na rebolusyon ng 1908, ang mga halalan sa parlyamentaryo ay naka-iskedyul. Noong Agosto 19, 1908, sa isang pulong ng Gabinete ng mga Ministro, ipinahayag ni Erenthal ang labis na kahalagahan ng pagsasanib ng Bosnia at Herzegovina. Sinuportahan siya ng Chief of the Austrian General Staff, General Konrad von Getzendorf, at ang tagapagmana ng Austrian throne, Archduke Franz Ferdinand d'Este.

Nag-alinlangan si Emperor Franz Joseph I, na natatakot sa kawalang-kasiyahan ng Russia, ngunit nagawang makipag-ayos ni Erenthal sa Russian Foreign Minister na si Izvolsky, na nangakong hindi tututol sa pagsasanib ng Bosnia at Herzegovina, at bilang kapalit ay nangako si Erenthal na susuportahan ang kahilingan ng St. Petersburg para sa isang rebisyon ng katayuan ng Black Sea Straits. Alam ni Ehrenthal na ang Great Britain ay mahigpit na sasalungat dito. At nangyari nga. Hindi matagumpay na natapos ang misyon ni Izvolsky sa London. At noong Oktubre 6, inihayag ni Franz Joseph I ang pagsasanib ng Bosnia at Herzegovina. Nagdulot ito ng galit sa Serbia, at sa St. Petersburg, si Izvolsky ay sumailalim sa matalim na pagpuna sa State Duma. Binibigyang-katwiran niya ang kanyang sarili, na sinasabing nilinlang siya ni Erenthal sa pamamagitan ng hindi pagtukoy sa eksaktong mga tuntunin ng pagsasanib, ngunit nahuli siya ng mga dokumento sa isang kasinungalingan. Petersburg ay nadama na nalinlang, ngunit ang pagkuha na ito ay nagdala ng mga bagong paghihirap sa Vienna:

7. Lubhang nasaktan ang Berlin sa katotohanang nalaman ng France ang tungkol sa annexation nang mas maaga kaysa sa Germany, dahil sa kapabayaan ng ambassador sa Paris, Kevenhüller.

8. Ang Turkey ay hindi sumang-ayon sa pagkawala na ito at inihayag ang isang boycott ng lahat ng mga kalakal ng Austrian sa merkado ng Turkey. Nakapagpakalma lang ang Turkey na may malaking kabayaran na 54 milyong marka.

9. Inanunsyo ng Belgrade ang pagpapakilos ng mga reservist at pinataas ang badyet ng militar ng 16 milyong dinar.

Umaasa ang Serbia ng tulong mula sa Russia, ngunit ang Russia, na humina ng rebolusyon noong 1905-1907, ay hindi makalaban. Ang mga Serb ay sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang bigyan ng katiyakan ang mga Serb mula sa St. Petersburg, na nangangako na ang Serbia ay tatanggap ng kabayaran para sa Bosnia at Herzegovina. Ang Erenthal ay tiyak na tinatanggihan ito, na nagsasabi na ang mga Serb ay walang nawala. Bumaling ang Vienna sa Berlin para sa tulong, ngunit hindi rin lalaban ang Berlin. Nag-apela si Chancellor Bulow sa St. Petersburg na may panukalang huwag tumutol sa pagsasanib na ito. Kung hindi tinanggap ang kanyang panukala, nagbanta si Bülow na ipaubaya ang mga pangyayari sa natural nilang kursoʼʼ. Petersburg ay napilitang umatras. Naimpluwensyahan din ng London ang mga Serb na tanggapin ang pagkatalo na ito. Noong Marso 31, 1909, opisyal na sumang-ayon ang Serbia na kilalanin ang Bosnia at Herzegovina. Nanalo si Ehrenthal, ngunit nagdagdag lamang ito sa mga problema ng Vienna:

1) Ang Treasury ay dumanas ng malaking pagkalugi sa materyal na nauugnay sa kompensasyon ng Turkey at ang pagpapakilos ng mga reservist.

2) Ang poot ng Russia ay malinaw na ipinakita.

3) Lumalaki ang poot sa Austria sa mga Bosnian Serbs.

4) Ang Austrian Germans at Hungarians ay labis na hindi nasisiyahan sa matalas na pagtaas sa populasyon ng Slavic ng Imperyo.

Ngunit mayroon ding mga plus ng pag-akyat na ito. Sa partikular, ang alyansa sa pagitan ng Austria at Alemanya ay makabuluhang pinalakas. Ang Alemanya, kahit sa maikling panahon, ay naaayon sa patakarang Austrian (ang krisis sa Bosnian noong 1908-1909).

3. Ang panahon, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, ay nauna sa Unang Digmaang Pandaigdig, para sa Austria ito ay halos tuluy-tuloy na hanay ng malalaki at maliliit na krisis. Lalong tumitindi ang tunggalian sa pagitan ng Entente at ng Triple Alliance. Bukod dito, sa bawat isa sa mga bloke na ito ay walang panloob na pagkakaisa.

Noong 1911, sa wakas ay nahulog ang Vienna sa ilalim ng impluwensya ng Berlin, at namatay si Ehrenthal noong 1912 mula sa leukemia. Pagkatapos nito, pinalakas ng Austrian military elite ang posisyon nito, at bumalik si Getzendorf sa post ng Chief of the General Staff. Noong 1912, lumaki ang problema sa Balkan. Ang Imperyong Ottoman ay bumagsak, nawawala ang sunud-sunod na lalawigan. Noong tag-araw ng 1912, binuo ng Bulgaria, Greece, Serbia at Montenegro ang Balkan Union laban sa Turkey. Mula Oktubre 1912 hanggang Hunyo 1913 ang unang digmaang Balkan ay nagaganap. Nawala ng Turkey ang halos lahat ng teritoryo nito sa Balkan Peninsula. Sa Austria, nagdulot ito ng pagkabigla at pagdududa sa muling pagpapasigla ng mga aktibidad ng Russia. Ngunit halos hindi nanalo ng tagumpay sa Turkey, ang mga nanalo ay nag-away sa isyu ng Macedonia. Noong Hunyo 1913, nagsimula ang Ikalawang Digmaang Balkan laban sa pagsalakay ng Bulgaria, Serbia, Greece at Romania na kaalyado sa Turkey. Ang Bulgaria ay natalo, na nawala ang karamihan sa nasakop na teritoryo, at ang Turkey ay nakapagpanatili ng isang maliit na bahagi ng mga pag-aari nito sa Europa, na nakasentro sa Adrianople (Edirne). Nagpasya ang Austria-Hungary na gamitin ang mga resulta ng Ikalawang Balkan War upang pahinain ang Serbia. Sinuportahan ng Vienna ang ideya ng paglikha ng isang malayang Albania, umaasa na ang estadong ito ay nasa ilalim ng Austrian protectorate. Ang Russia, na sumusuporta sa Serbia, ay nagsimulang magkonsentra ng mga tropa malapit sa hangganan ng Austria. Ganoon din ang ginagawa ng Austria. Ito ay tungkol sa prestihiyo ng Austro-Hungarian na monarkiya, kung wala ito ay imposibleng malutas ang panloob na pambansang tanong, ngunit ang posisyon ng Great Britain at Germany ay nagpatigil ng isang malaking digmaan nang ilang sandali. Sa ilang sandali, ang mga interes ng mga estadong ito ay nagsalubong. Sa parehong bansa, pinaniniwalaan na isang hangal na magsimula ng digmaan dahil sa isang maliit na salungatan sa pagitan ng Serbia at Austria-Hungary. Britain ay hindi nais na mawalan ng kumikitang kalakalan sa dagat mediterranean at kinatatakutan para sa mga paraan ng komunikasyon sa silangang mga kolonya. Ang Alemanya ay aktibong nagpapaunlad ng mga batang estado ng Balkan. Sa ilalim ng magkasanib na presyon ng Great Powers, sumang-ayon ang Serbia sa paglikha ng isang pormal na independiyenteng Albania. Nalutas ang krisis noong 1912. Ngunit sa Vienna mayroong isang pakiramdam ng pagkatalo. Mga sanhi:

6. Hindi nawalan ng mga posisyon ang Serbia sa Balkans at pinanatili ang mga pag-aangkin nito na magkaisa ang mga Balkan Slav. Walang pag-asa na nasira ang relasyong Austro-Serbian.

7. Ang sagupaan sa pagitan ng Romania at Bulgaria ay sumira sa marupok na sistema ng mga relasyon na kapaki-pakinabang sa Austria.

8. Parami nang parami ang mga kontradiksyon na lumitaw sa pagitan ng Austria-Hungary at Italy, na nagbabanta sa pagbagsak ng Triple Alliance.

Ang kasaganaan ng hindi malulutas na mga problema ay nagpipilit sa Austria-Hungary na umasa lamang para sa isang malaking digmaan. Ang matandang emperador na si Franz Joseph I ay ayaw ng digmaan, ngunit hindi niya napigilan ang pambansang alitan (ang mga Austrian Germans, ang Hungarian elite, ang mga Slav ay hindi nasisiyahan). Marami sa mga pulitiko ng Austrian ang nakakita ng isang paraan sa paglipat ng trono sa tagapagmana na si Archduke Franz Ferdinand (mula noong 1913 siya ay hinirang sa pinakamahalagang post ng militar ng inspektor heneral ng armadong pwersa). Nagsalita siya pabor sa pagpapabuti ng relasyon sa Russia at sa parehong oras ay matalim na anti-Hungarian.

Noong Hunyo 1914 siya ay umalis para sa mga maniobra sa Bosnia. Matapos ang pagtatapos ng mga maniobra, binisita niya ang kabisera ng Bosnian ng Sarajevo. Dito siya at ang kanyang asawa, si Countess Sophia von Hohenberg, ay pinatay noong Hunyo 28 ng teroristang Serbiano na si Gavrilo Princip ng Black Hand. Ito ang nagtulak sa Vienna na magbigay ng ultimatum sa Serbia, na naging pormal na dahilan ng pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ang pakikilahok sa digmaan hanggang sa limitasyon ay nagpalala sa mga panloob na problema ng Imperyo at humantong sa pagbagsak nito noong 1918ᴦ.

Austria-Hungary sa huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo - konsepto at mga uri. Pag-uuri at mga tampok ng kategoryang "Austria-Hungary sa huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo" 2017, 2018.

Ang pagbabagong punto - 1867 - ang pagbabago ng unitaryong imperyong Austrian sa isang dualitarian Austria-Hungary:

  1. Ang pagkatalo ng Austria sa digmaan sa Prussia noong 1866 - nahiwalay sa pagkakaisa ng Alemanya;
  2. Mga pambansang kilusan (hal. Hungarian).

Mula Pebrero 1867 Verger. Si Ministro D. Andrasche ay bumubuo ng isang draft na kinakailangan ng Hungarian, na magliligtas sa Austria. Imperyo. Hunyo-Agosto 1867 Inaprubahan ng Austrian Emperor ang proyektong ito at kinoronahan ang Hari ng Hungary. Disyembre 1867 - batas sa mga karaniwang gawain ng Austria at Hungary - dualistic na monarkiya.

Yung. Isang estado sa anyo ng isang kompederasyon na may sentro. kapangyarihan. At limitadong mga tampok.

Heneral: ang monarko, isang solong ministro ng lahat ng imperyal (András), mga gawain (militar na globo - isang hukbo; patakarang panlabas; pagpopondo - 70% Austria at 30% Hungary); Hiwalay: mga katangian ng estado, parlyamento, pamahalaan.

Austria (Cisleithania) - 17 probinsya na may sariling pamahalaan (Austria, Czech Republic, Maravia, Czech Selesia, Galicia, hilagang Bukovina, Slovenian lands, South Tyrol, Dolmatia).

Ang Hungary (Transleitania) ay isang unitary state (Hungary, Slovakia, Transylvania, Croatia, Slovonia, Kvavodina?).

Hindi maiiwasang kompromiso:

  • Austria: Binitiwan ang kontrol sa Hungary; napanatili ang isang nangingibabaw na posisyon sa loob ng imperyo;
  • Hungary: tinalikuran ang mga hangarin para sa ganap na kalayaan; nakatanggap ng ganap na kalayaan sa loob;
  • Ang dinastiyang Habsburg: tinalikuran ang ganap na kapangyarihan; napanatili ang kontrol sa parehong bahagi ng imperyo.

Pagkontrol sa pagkakawatak-watak mula sa isang estadong unitary tungo sa isang asymmetric na kompederasyon:

Sa ikalawang kalahati ng 1867, pinagtibay niya ang 3 batas na may kahalagahan sa konstitusyon:

  • batas sa pagbabago ng kapangyarihang imperyal;
  • batas sa paggana ng ehekutibong sangay;
  • batas sa unibersal na karapatan ng mga mamamayan;

Konstitusyon ng Disyembre ng 1867. Ang sariling konstitusyon ng Hungary noong 1849.

Ang pinakamaunlad ay ang Austria at ang mga lupain ng Czech. Hanggang sa 90% ng karbon ay minahan. Ang pinakabagong mga sangay ng ekonomiya: electrical engineering, mechanical engineering. Nahuli ang Hungary, ang katangiang agraryo ng teritoryo.

Mga tampok ng panloob na pag-unlad ng pulitika ng Austria:

  • kawalang-tatag sa loob ng pulitika kurso;
  • ang pangunahing direksyon ay sentralista at federalista.
  • multi-party system (mga partido sa pambansang batayan)

1868 batas ng Hungarian sa pagkakapantay-pantay ng mga nasyonalidad (Magyers = Hungarians).

1868 Kasunduang Hungarian-Croatian. Ibinigay para sa isang tiyak na awtonomiya ng mga Croats. Mga lupain (halimbawa, wika, kultura): Ang Croatia, Slavonia, Dolmatia ay bahagi ng Austria at ang mga probisyon ay hindi nalalapat dito.

Mga pambansang kilusan sa teritoryo ng Austria-Hungary:

  1. ang pagkakaiba-iba ng mga bansa;
  2. ang pagkakaroon ng 2 nangingibabaw na bansa: ang Austro-Germans at ang Hungarians sa ilalim ng kasunduan ng 1867;
  3. Ang mga Czech ay may espesyal na awtonomiya sa teritoryo ng Czech Republic, Moravia at Bohemia, ang mga Poles sa Galicia, ang mga Croats. Ito ang mga taong nagtatamasa ng mga karapatan.
  4. Ang ibang mga tao ay walang karapatan.

Hanggang 1867, mayroon lamang ang nangingibabaw na pangkat etniko - ang Austro-Germans, na sinundan ng mga Hungarians, Czechs, Poles.

2 nangingibabaw na grupong etniko ay hindi kailanman nagkaroon ng mayorya sa mga numero (data para sa 1900: Slavic na populasyon sa Astria - 60%, Hungarians sa Hungary - 45%, Slavic people - 27%).

Ang mga detalye ng pambansa Mga relasyon sa Austria:

  1. patuloy na pagbabalanse ng mga kapangyarihan sa paglutas ng nat. Tanong (patakaran ng mga konsesyon at patakarang sentralis);
  2. Pambansa Mga Paggalaw: Czech at Polish.

Mga Czech sa kundisyon A-B kompromiso (paghahanda nito) kasabay nito ay bumalangkas ng kanilang mga kahilingan - "mga pangunahing artikulo", ang monarkiya ay dapat maging trialist. Ang mga Aleman sa mga lupain ng Czech, mga nasyonalistang Aleman, mga Hungarian, mga Aleman ay humawak ng mga armas laban sa mga Czech. Bunga: Czech nat. Ang mga kinakailangan ay hindi naipatupad. Samakatuwid, nagpatuloy sila sa pagprotesta sa mapayapang paraan (protesta ng Czech party sa Austrian Diet - nakatutok sa pangangailangan ng wika, pagkakapantay-pantay ng Czech at Aleman). 1896-1897 Austrian Ipinatupad ng punong ministro ang "linguistic decree" sa pagkakapantay-pantay sa mga lupain ng Czech - isang anti-Czech na kumpanya - ang pagpawi ng atas.

Ang pinaka matinding kontradiksyon: sa pagitan ng mga Aleman at Czech; sa pagitan ng mga Aleman at Slav; sa pagitan ng mga awtoridad ng Austrian at ng mga Italyano. Settlement ng Trieste at timog. Tyrol (ilipat ang lupa sa Italya).

Mga kontrobersyang hindi Aleman: sa pagitan ng mga Italyano at Croats sa Dalmatia; sa pagitan ng mga Poles at Ukrainians sa Galicia.

Ang mga dahilan para sa pambansa Mga paggalaw at tampok:

  • mataas na antas ng ekonomiya. pag-unlad;
  • relatibong awtonomiya ng mga lupain;
  • binuo panlipunan kultura;
  • binuo sa kawalan ng malakas na pambansang tradisyon;
  • ang pinakamataas na antas ng pag-unlad at pagkakaiba-iba ng kilusan (Old Czechs; Liberals - Young Czechs; radicals - National Socialist Party; Agrarian Party, Social Democrats);
  • katamtamang katangian ng paggalaw;
  • pangunahing layunin: Austro-Slavism at federalism, Trialism, Pan-Slavism.
  • Galicia. Ang antas ng pag-unlad ay mababa, mga lupaing pang-agrikultura na may mga pederal na bakas;
  • Sosyal Ang istruktura ay hindi ganap na istruktura ng burges na lipunan;
  • Panatilihin ang kanilang sariling alitan. Klase (pagmamay-ari ng lupa);
  • Polit. Fragmentasyon sa loob ng balangkas ng 3 imperyo (ang kaharian ng Poland sa Russia, sa Germany at a-c);
  • Ang pinaka-kanais-nais na mga kondisyon para sa pag-unlad ng nat. Mga paggalaw sa Galicia, bilang nagkaroon ng ilang awtonomiya (halimbawa, ang Sejm, ang wika, karamihan sa mga posisyon ng estado ay inookupahan ng mga Poles);
  • Pagpapanatili ng mga tradisyon ng Polish statehood;
  • Mataas na pagkakaiba-iba ng kilusan: konserbatibo-klerikal na mga grupo, liberal, radikal (partido ng magsasaka), sosyal demokratiko;
  • Katamtamang paggalaw. Ang pangingibabaw ng mga ideya ng Austro-Slavism, ang pagsasama-sama ng lahat ng mga lupain ng Poland, ang pagpapanumbalik ng Poland sa loob ng mga hangganan bago ang unang pagkahati.

Ang mga detalye ng pambansa Mga relasyon sa Hungary:

  • mahirap na kurso ng asimilasyon;
  • kilusang Croatian.

Mga kondisyon sa pag-unlad ng Croatian. Pambansa Mga galaw:

  • mabagal na pag-unlad ng kapitalista. Mga relasyon, mga teritoryong pang-agrikultura sa mga pyudal na panginoon. Mga labi (malaki. Pagmamay-ari ng lupa);
  • mula noong 1868 ito ay binuo sa mga tuntunin ng awtonomiya: sarili nitong inihalal na katawan - ang katedral sa ilalim ng gobernador - pagbabawal;
  • Pampulitikang pagkakapira-piraso ng Croatian. Mga lupain;
  • kakulangan ng malakas na estado. Mga tradisyon;
  • pagkakaiba-iba: konserbatibo. - partido ng mga tao - mga tao;; liberals - ang partido ng mga karapatan - right-handers; sosyalista.
  • Mataas na antas heterogeneity: ligal na aktibidad sa laki ng katedral at Austrian. Seimas + armadong welga (halimbawa, 1871);
  • Pangunahing ideya: Austro-Slavism, Croatian trialism, Con-Croatism, Yugoslavism;
  • Iba't ibang oryentasyon ng mga pwersa: pro-Autrian at Pro-Hungarian.

Mga relasyon sa pagitan ng Austria at Hungary sa ilalim ng nat. Paggalaw:

Hinangad ng dinastiya na gamitin ang nat. Mga paggalaw upang mapanatili ang kanilang kapangyarihan at integridad ng imperyo. Sinikap ng Austria na gamitin ang Croat. Pambansa Kilusang magtataglay ng Hungarian separatism. Sinuportahan ng Hungary ang anumang mga kilusang anti-Slavic sa Austria, upang maiwasan ang pagpapalakas ng impluwensyang Slavic.

Ang pag-unlad ng manggagawa at panlipunang demokrata. Mga galaw:

Ang kilusang paggawa ay umuunlad mula noong 1860s at 70s.

1867 - ang unang alipin. Lipunan sa Vienna;

1869 - ang unang mga social democrats. Pahayagan;

1873 - ang unang demokratikong organisasyon sa Hungary (ipinagbabawal);

1874 - nilikha ang Social Democrat sa kongreso. Partido ng Austria na may karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya;

1878 - sa mga lupain ng Czech, ang sosyal na Czechoslovak. Unyon;

1878-1879 Hanfilho. Social Democrat. Ang party ay naibalik na. Bagong programa: sosyalistang katangian;

Mula noong 1897 - sa loob ng balangkas ng Social Democrats. Ilang beses kumilos ang party. Pambansa mga partido;

1899 - G. Bruno. Pambansang programa Tanong: Democrat. Federation, state-in na may sariling namamahala na mga lupain ayon sa nat. tanda; ang pangangailangan para sa mga garantiya ng mga karapatan ng nat. Mga minorya at ang pagbubukod ng nat. Pribilehiyo; kultural-pambansa Autonomy ng magkahalong teritoryo.

1870 - unibersal na alipin. Ang Hungarian Party noong 1880 ay ginawang Social Democrat. partido;

1894 - Social Democrat. Partido ng Croatia at Slavonia.

Ang impluwensya ng pambansa Mga tanong sa panlabas Patakaran:

Patakaran sa Europa - diin sa Balkans - upang maiwasan ang paglikha ng isang malaking estado ng South Slavic;

Ang problema ng patakarang panlabas. Mga Oryentasyon (Russia, Germany):

  • Union of the Three Emperors 1873;
  • Ang huling kahulugan ng isang kaalyado sa panahon ng krisis sa Silangan ng 1875-1878;
  • 1879 - dalawahang alyansa sa ilalim ng dominasyon ng Aleman.

Mula noong 1878 ang problema ng relasyon sa Serbia. Mula noong 1903, ang paglala ng relasyong Austro-Serbian.

Bawat maka-German. napalakas ang hakbang nat. Mga problema. Pambansang Czech ang kilusan ay nagsisimulang kumilos patungo sa ibang mga bansa, i.e. papuntang Russia.


















1 ng 17

Pagtatanghal sa paksa: Austria-Hungary noong ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo

slide number 1

Paglalarawan ng slide:

slide number 2

Paglalarawan ng slide:

numero ng slide 3

Paglalarawan ng slide:

Pagsapit ng 30s - 40s. ika-19 na siglo Ang Austrian Empire ay isang multinasyunal na estado. Kabilang dito ang mga teritoryo ng Austria, Hungary, Czech Republic, Slovakia, Slovenia, Croatia, gayundin ang bahagi ng teritoryo ng modernong Romania, Poland, Italy at Ukraine. . Sinubukan ng mga Habsburg na panatilihin ang imperyo sa halaga ng mga maliliit na konsesyon sa mga taong naninirahan dito.

numero ng slide 4

Paglalarawan ng slide:

Ang Imperyong Austrian sa unang kalahati ng ika-19 na siglo Ang mga magsasaka ay nanatiling disenfranchised, ang corvée ay umabot ng 104 araw sa isang taon, at ang mga bayad ay nakolekta. Ang mga paghihigpit ng guild ay nangibabaw sa bansa. May mga panloob na tungkulin sa customs. Ipinagbabawal ang pagtatayo ng mga bagong pabrika at pabrika.Malubhang censorship. Ang paaralan ay nasa ilalim ng kontrol ng mga klero. Pampulitika at espiritwal na pang-aapi sa mga tao ng imperyo (ang prinsipyo ng "hatiin at lupigin" ay inilapat sa mga inaaping mamamayan). Emperador ng Austrian Empire Franz IAustrian Chancellor Clement Wenzel Metternich

numero ng slide 5

Paglalarawan ng slide:

1848 - Ang Rebolusyon sa Imperyong Austrian (Austria, Hungary, Czech Republic) Naging sanhi Ang pag-unlad ng rebolusyong industriyal ay nahadlangan ng lumang pyudal na kaayusan. Ang ipinagbabawal na patakaran ng mga Habsburg sa larangan ng ekonomiyaMga panunupil sa politika. 1847 - ang pandaigdigang krisis pang-ekonomiya ("gutom na apatnapu't") Ang pagnanais ng mga tao ng imperyo para sa pambansang kalayaan. Emperador ng Austrian Empire Ferdinand I (1835 - 1848)

numero ng slide 6

Paglalarawan ng slide:

Ang mga resulta ng mga rebolusyon sa Austrian Empire Emperador Ferdinand ay nagbitiw pabor sa kanyang labing-walong taong gulang na pamangkin na si Franz Joseph (1830-1916). Ang pagpapakilala ng isang konstitusyon na nagpatatag sa integridad ng imperyo.Ang pagtatatag ng mataas na kwalipikasyon sa ari-arian para sa mga botante. Ang pagsasagawa ng reporma ng magsasaka sa Hungary: ang pag-aalis ng corvee at mga ikapu ng simbahan, isang-katlo ng lupang sinasaka ang naipasa sa mga kamay ng mga magsasaka. Ang lahat ng mga tao sa Kaharian ng Hungary ay nakatanggap ng mga kalayaang pampulitika at lupa. Gayunpaman, ang mga tao ng Imperyong Austrian ay hindi nakatanggap ng pambansang kalayaan. Emperador ng Imperyong Austrian Franz Joseph

numero ng slide 7

Paglalarawan ng slide:

Mga pagkatalo sa mga digmaan kasama ang France, Piedmont at Prussia Unrest sa Hungary Tumaas ang pangangailangang palakasin ang integridad ng estado. panloob na mga gawain estado - Austria at Hungary.Emperador ng Austria-Hungary Franz Joseph

numero ng slide 8

Paglalarawan ng slide:

numero ng slide 9

Paglalarawan ng slide:

1868 - Itinaas ng estado ng Czech (Czech Republic, Moravia at Silesia) ang isyu ng paghihiwalay mula sa Austria Ang Austria ay sumang-ayon sa mga demokratikong reporma: Ibinaba nila ang kwalipikasyon ng ari-arian, na nagbigay ng karapatang lumahok sa mga halalan, bilang resulta, malawak na mga seksyon ng maliliit na may-ari. ng lungsod at nayon, bahagi ng mga manggagawa ang nakatanggap ng karapatan sa pagboto. Pinangunahan ng mga Czech ang kanilang mga kinatawan sa Austrian Parliament. Sa mga lugar kung saan mayroong magkahalong populasyon, dalawang wika ang ipinakilala, at ang mga opisyal ng Czech Republic at Moravia ay obligadong malaman ang mga ito. Sa kabuuan, ang posisyon ng mga Czech, na nagtaas ng tanong ng kumpletong paghihiwalay mula sa Austria. , nanatiling pareho. Tinutulan din ng Hungary ang kanilang pag-angkin sa kalayaan, sa takot sa mga katulad na kahilingan mula sa "kanilang sariling" mga Slav.

numero ng slide 10

Paglalarawan ng slide:

Ang lahat ng mga pamahalaan ng Austria ay nagsagawa ng isang patakaran ng maliliit na konsesyon upang mapanatili ang populasyon ng imperyo sa isang "katamtamang kawalang-kasiyahan" at hindi humantong sa kanila sa mga mapanganib na pagsabog. Ang Austria-Hungary ay naging isang pederasyon, ngunit ang mga hangganan ng Austria at Hungary ay hindi kasabay ng pambansang hangganan.

numero ng slide 11

Paglalarawan ng slide:

numero ng slide 12

Paglalarawan ng slide:

numero ng slide 13

Paglalarawan ng slide:

Austria-Hungary sa huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo Mula sa huling bahagi ng 1880s. pinabilis ang bilis ng pag-unlad ng ekonomiya. Lumago ang malalaking sentro ng transport engineering at produksyon ng armas. Kaugnay ng mabilis na pag-unlad ng konstruksiyon ng riles, nagsimulang aktibong umunlad ang pagproseso ng metal at mechanical engineering. Sa Hungary, ang pagpoproseso ng pagkain ay ang nangungunang industriya Agrikultura. Noong 1873, tatlong lungsod - Buda, Pest at Obuda - pinagsama sa isang lungsod ng Budapest. Noong 1887, ang unang tram ay dumaan sa lungsod, at noong 1895, binuksan ang metro. Sa simula ng ika-20 siglo. mabilis na umuunlad ang monopolyo kapitalismo sa imperyo (mga kartel ang pangunahing anyo ng samahan ng mga negosyo). Ang England, France at Germany ay aktibong namuhunan sa industriya ng imperyo. Ang matandang maharlika, sa pakikipag-alyansa sa bagong burgesya, ang naging dominanteng puwersa ng imperyo.Sa kanayunan, ang proseso ng pagsasapin-sapin ng mga magsasaka.

numero ng slide 14

Paglalarawan ng slide:

Mga Problema ng Austria-Hungary sa simula ng 20th century Mga krisis sa Gobyerno (mula 1897 hanggang 1914 ang mga pamahalaan ay nagbago ng 15 beses sa Austria). Ang batas panlipunan sa bansa ay halos hindi umiiral. Noon lamang 1907 na pinagtibay ng parliyamento ng Austrian ang isang bagong batas sa elektoral na nagbigay ng karapatang bumoto sa lahat ng lalaki sa edad na 24. Sa Hungary noong 1908, ang mga lalaking marunong bumasa at sumulat lamang ang nabigyan ng karapatang bumoto, at ang mga may-ari ng anumang ari-arian ay nakatanggap ng tig-dalawang boto. Sa maraming lugar, ang mga may-ari ng lupa at magsasaka ay kabilang sa iba't ibang nasyonalidad, at ito ay nagpapataas ng pambansang poot. ang imperyo ay higit na nakabatay sa awtoridad ng matandang emperador at sa mga bayoneta ng hukbong Habsburg.Emperador ng Austria-Hungary na si Franz Joseph I

numero ng slide 15

Paglalarawan ng slide:

Patakarang panlabas ng Austria-Hungary at Sa simula ng XX siglo. Nagsimulang paigtingin ng Austria-Hungary ang pagpasok nito sa Balkans. Noong 1878, natanggap ng imperyo ang karapatang pamahalaan ang Bosnia at Herzegovina, na pormal na nanatiling bahagi ng Ottoman Empire. 1882 Sumali ang Austria-Hungary sa Triple Alliance.Noong 1908, isang rebolusyon ang naganap sa Turkey, nagpadala ang emperador ng mga tropa sa Bosnia at Herzegovina at idineklara silang bahagi ng Austria-Hungary. Ang tensyon sa Balkans ay lumago, ang mga interes ng mga nangungunang kapangyarihan sa Europa ay nag-away doon. Noong Hunyo 28, 1914, isang miyembro ng lihim na nasyonalistang organisasyon na "Mlada Bosna" na si Gavrila Princip ang pinatay sa Sarajevo ang pamangkin ni Franz Joseph, tagapagmana ng Austro-Hungarian. mga trono, si Franz Ferdinand at ang kanyang asawa, na naroon sa mga maniobra ng militar .Ito ang dahilan ng pagsisimula ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Paglalarawan ng slide: