Sa yugtong ito, mayroong apat na pangunahing diskarte na nakagawa ng malaking kontribusyon sa pagbuo ng teorya at kasanayan sa pamamahala. Ito ay:
Diskarte sa diin iba't ibang paaralan sa pamamahala;
paglapit ng proseso,
diskarte sa sistema,
diskarte sa sitwasyon.
ako. Diskarte mula sa pananaw ng pagtukoy sa iba't ibang paaralan sa pamamahala
Ang diskarte batay sa paglalaan ng iba't ibang mga paaralan sa pamamahala ay naglalaman ng katotohanan apat na magkakaibang paraan ng pamamahala: ang paaralan ng siyentipikong pamamahala, ang administratibo (o klasikal) na paaralan, ang paaralan ng mga relasyon sa tao at mga agham sa pag-uugali, at ang mga agham ng pamamahala (o quantitative approach), na binuo noong unang kalahati ng ika-20 siglo.
Ang bawat isa sa mga paaralang ito ay gumawa ng makabuluhan at nakikitang kontribusyon. Kahit na ang pinaka-progresibong modernong mga organisasyon ay gumagamit pa rin ng ilang mga konsepto at aktibidad na lumitaw sa loob ng mga paaralang ito. Ang pag-aaral ng mga paaralang ito ay nagpapatotoo sa ebolusyonaryong katangian ng pag-iisip ng pamamahala at ginagawang posible na makilala na ang mga hakbang na naging matagumpay sa ilang mga sitwasyon at sa mga partikular na panahon ay hindi palaging matagumpay sa iba. Dapat tandaan na ang mga posisyon ng iba't ibang mga paaralan ay madalas na magkakapatong sa mga usapin ng teorya at praktika, at sa loob ng parehong organisasyon, ang mga elemento ng lahat ng mga pamamaraang ito ay matatagpuan.
Mga tagalikha mga paaralan ng pang-agham na pamamahala(1885-1920) ay nagpatuloy mula sa katotohanan na, gamit ang mga obserbasyon, pagsukat, lohika at pagsusuri, posible na mapabuti ang karamihan sa mga operasyon. manu-manong paggawa upang makamit ang mas mahusay na pagpapatupad.
Pangunahin mga prinsipyo ng paaralang pang-agham na pamamahala:
1. Rational na organisasyon ng paggawa - nagsasangkot ng pagpapalit ng mga tradisyunal na pamamaraan ng trabaho na may isang bilang ng mga patakaran na nabuo batay sa pagsusuri sa trabaho, at ang kasunod na tamang paglalagay ng mga manggagawa at ang kanilang pagsasanay sa pinakamainam na pamamaraan ng pagtatrabaho.
2. Pagbuo ng pormal na istruktura ng organisasyon.
3. Pagpapasiya ng mga hakbang para sa kooperasyon sa pagitan ng manager at ng manggagawa, iyon ay, ang pagkakaiba sa pagitan ng executive at managerial function.
Ang mga tagapagtatag ng paaralan ng pamamahalang pang-agham ay:
§ F. W. Taylor;
§ Frank at Lilia Gilbert;
§ Henry Gantt.
F. W. Taylor- isang engineer-practitioner at isang manager na, batay sa pagsusuri ng nilalaman ng trabaho at ang kahulugan ng mga pangunahing elemento nito umunlad metodolohikal na pundasyon pagrarasyon sa paggawa, standardized na mga operasyon sa trabaho, isinasabuhay ang mga siyentipikong diskarte sa pagpili, paglalagay at pagpapasigla ng mga manggagawa.
Binuo at ipinatupad ni Taylor ang isang kumplikadong sistema ng mga hakbang sa organisasyon:
§ timing (isang paraan ng pag-aaral ng mga gastos sa oras sa pamamagitan ng pagsukat at pagsasaayos ng tagal ng mga aksyon na isasagawa);
§ mga kard na nagtuturo (payagan hindi lamang ilarawan ang pag-unlad ng gawaing isinagawa, kundi pati na rin bigyang-pansin ang mga pinakamahalagang punto);
§ mga paraan ng muling pagsasanay sa mga manggagawa;
§ opisina ng pagpaplano;
§ koleksyon ng panlipunang impormasyon.
Binigyan niya ng malaking kahalagahan ang istilo ng pamumuno, ang tamang sistema ng mga parusang pandisiplina at mga insentibo sa paggawa.Ang paggawa sa kanyang sistema ang pangunahing pinagmumulan ng kahusayan. Ang isang mahalagang elemento ng diskarteng ito ay ang mga taong gumawa ng higit pa, ay ginantimpalaan ng higit pa.
Isang pagtingin sa piecework at bonus na mga sistema ng sahod:
§ F.Taylor: ang mga manggagawa ay dapat tumanggap ng sahod na naaayon sa kanilang kontribusyon, i.e. pirasong gawain. Ang mga manggagawa na gumagawa ng higit sa pang-araw-araw na quota ay dapat bayaran ng higit, i.e. pagkakaiba-iba ng sahod sa trabaho;
§ G. Gantt: Ang manggagawa ay ginagarantiyahan ng isang lingguhang sahod, ngunit kung siya ay labis na natupad ang pamantayan, siya ay makakakuha ng isang bonus kasama ang isang mas mataas na bayad sa bawat yunit ng output.
Ang pang-agham na pamamahala ay pinaka malapit na nauugnay sa mga gawa Frank at Lily Gilbert, na pangunahing tumutok sa pag-aaral ng pisikal na gawain sa mga proseso ng produksyon at pinag-aralan ang kakayahang pataasin ang output sa pamamagitan ng pagbawas ng pagsisikap ginastos sa kanilang produksyon.
Gilberts pinag-aralan ang mga operasyon sa trabaho gamit ang mga camera ng pelikula kasama ng isang microchronometer. Pagkatapos, sa tulong ng mga freeze frame, sinuri nila ang mga elemento ng mga operasyon, binago ang istraktura ng mga operasyon sa trabaho upang maalis ang hindi kailangan, hindi produktibong mga paggalaw, at hinahangad na mapataas ang kahusayan sa trabaho.
Tiniyak ng mga pag-aaral ni F. Gilbert sa rasyonalisasyon ng paggawa ng mga manggagawa ang tatlong beses na pagtaas ng produktibidad sa paggawa.
Inilatag ni L. Gilbert ang pundasyon para sa larangan ng pamamahala, na ngayon ay tinatawag na "pamamahala ng tauhan". Sinaliksik niya ang mga isyu tulad ng recruitment, placement at pagsasanay. Hindi pinabayaan ng siyentipikong pamamahala ang kadahilanan ng tao.
Isang mahalagang kontribusyon ng paaralang ito ay sistematikong paggamit ng mga insentibo upang maakit ang mga manggagawa sa pagtaas ng produktibidad at dami ng produksyon.
Ang pinakamalapit na estudyante ni Taylor ay G. Gantt, na nakikibahagi sa mga pagpapaunlad sa larangan ng pamamaraan ng pagbabayad ng bonus, nag-compile ng mga chart para sa pagpaplano ng produksyon (Gantt strip chart), at nag-ambag din sa pagbuo ng teorya ng pamumuno. Ang mga gawa ni Gantt ay nagpapakilala sa kamalayan ng nangungunang papel ng kadahilanan ng tao.
Ang mga kinatawan ng paaralan ng pamamahalang pang-agham ay pangunahing nakatuon sa kanilang gawain sa tinatawag na pamamahala ng produksyon. Siya ay nakikibahagi sa pagpapabuti ng kahusayan sa antas na mas mababa sa antas ng pangangasiwa, ang tinatawag na antas ng hindi pamamahala.
Pagpuna sa paaralang pang-agham na pamamahala: pamamaraang mekanismo (gamitin sa pamamahala pormal na tuntunin at mga pamamaraan, sentralisadong paggawa ng desisyon, makitid na espesyalisasyon ng trabaho at responsibilidad, isang mahigpit na hierarchy ng kapangyarihan) sa pamamahala; ang pamamahala sa pagtuturo ay nabawasan sa pagtuturo ng inhinyerong pang-industriya; pagbawas ng motibasyon sa paggawa sa kasiyahan ng mga utilitarian na pangangailangan ng mga manggagawa.
Ang konsepto ng siyentipikong pamamahala ay isang punto ng pagbabago. Halos agad itong naging paksa ng pangkalahatang interes. Maraming mga sangay ng aktibidad ng negosyo ang nagsimulang mag-aplay ng pang-agham na pamamahala hindi lamang sa USA, kundi pati na rin sa England, France at iba pang mga bansa.
G. Ford, mekaniko at negosyante, tagapag-ayos ng mass production ng mga kotse sa USA, ay ang kahalili ng mga turo ni Taylor at ipinatupad ang kanyang teoretikal na mga probisyon sa pagsasanay.
Mga prinsipyo ng organisasyon ng produksyon G. Ford: pagpapalit ng manu-manong trabaho sa paggawa ng makina; pinakamataas na dibisyon ng paggawa; pagdadalubhasa; pag-aayos ng mga kagamitan kasama ang proseso ng teknolohikal; mekanisasyon ng mga gawaing pang-transportasyon; regulated ritmo ng produksyon.
Ang mga ideya na inilatag ng paaralan ng pang-agham na pamamahala ay binuo at inilapat sa pamamahala ng mga organisasyon sa pangkalahatan, lalo na ng mga kinatawan ng administratibo (klasikal) na paaralan ng pamamahala.
Administrative (o klasikal) na paaralan
Ang paglitaw ng klasikal na paaralan ay nauugnay sa pangalan ng Pranses na si Henri Fayol (1841-1925). Sa labing siyam, si Fayol ay sumali sa isang malaking kumpanya ng pagmimina sa Pransya, kung saan siya unang nagtrabaho bilang isang inhinyero sa pagmimina at pagkatapos ay naging pangkalahatang tagapamahala nito. Sa pamamagitan ng mahusay na pamumuno, o "administrative science" kung tawagin niya, inilabas ni Fayol ang kumpanya mula sa pagkabangkarote at ginawa itong umunlad.
Binigyang-diin ni Fayol higit sa lahat ang kahalagahan ng managerial role ng administrator. Ipinunto niya na ang pamamahala ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa mga gawaing pang-administratibo - coordinating affairs, malaki at maliit, industriyal, komersyal, pampulitika, relihiyon, anuman.
Iminungkahi ni Fayol ang 14 na prinsipyo ng pamamahala, gamit ang kung saan iniugnay niya ang tagumpay ng organisasyon:
1) dibisyon ng paggawa;
2) kapangyarihan at responsibilidad;
3) disiplina;
4) pagkakaisa ng utos;
5) pagkakaisa ng layunin;
6) pagpapailalim ng mga personal na interes sa mga interes ng kumpanya;
7) magandang suweldo ng mga tauhan;
8) sentralisasyon;
9) hierarchical na istraktura;
10) pagkakasunud-sunod;
11) hustisya;
12) matatag na posisyon ng mga tauhan;
13) inisyatiba;
14) espiritu ng korporasyon.
Bumuo din siya ng "mga function ng pamamahala":
1. Foresight
2. Organisasyon
3. Disposisyon
4. Koordinasyon
5. Kontrol
Harrington Emerson(1853-1931) ay pumasok sa kasaysayan ng pamamahala bilang isang pioneer sa pagpapalaganap ng kaalaman tungkol sa kahusayan at bilang isang developer ng 12 prinsipyo ng produktibidad sa paggawa.
1. Malinaw na itakda ang mga layunin sa produksyon at malinaw na tinukoy na mga gawain para sa mga tauhan.
2. Common sense.
3. Mahusay na payo.
4. Disiplina. .
5. Isang makatarungang pag-uugali sa mga tauhan, na ipinahayag sa ideyang "mas mahusay kang magtrabaho - mas mahusay kang mabuhay."
6. Feedback.
7. Kaayusan at pagpaplano ng trabaho.
8. Mga pamantayan at iskedyul.
9. Normalisasyon ng mga channel
10. Pagrarasyon ng mga operasyon.
11. Nakasulat na mga karaniwang tagubilin.
12. Gantimpala para sa pagganap.
Ang mga kinatawan din ng paaralang ito ay sina L. Urvik (England), James D. Mooney at A.K. Reilly (USA). Ang mga ito at iba pang mga klasikal na iskolar ay isinasaalang-alang ang mga isyu sa pagganap ng organisasyon mula sa isang mas malawak na pananaw, kabilang ang pananaw at pagtatangkang tukuyin Pangkalahatang katangian at mga pattern ng epektibong organisasyon.
Sinubukan ng mga tagasunod ng klasikal na paaralan na makahanap ng mga unibersal na prinsipyo ng pamamahala, na sumusunod kung saan maaaring makamit ang tagumpay ng organisasyon. Ang ikalawang linya ng pananaliksik ng "classics" ay nababahala sa organisasyon ng pamamahala ng mga tao.
Ang kontribusyon ng klasikal na paaralan sa agham ng pamamahala: kahulugan ng mga prinsipyo ng pamamahala, paglalarawan ng function ng pamamahala; isang sistematikong diskarte sa pamamahala ng buong organisasyon.
Ang teoryang klasikal ay gumanap ng isang positibong papel sa paghahanap ng mga paraan upang makatwirang ayusin ang produksyon at pataasin ang kahusayan nito. Siya ang unang nagtaas ng tanong tungkol sa dalawang tungkulin ng pamamahala, na konektado, sa isang banda, sa regulasyon ng sikolohikal na proseso, at sa kabilang banda, sa regulasyon ng aktibidad ng tao.
Mga disadvantages ng klasikal na paaralan ng pamamahala: isang pinasimpleng pagtingin sa mga motibo ugali ng tao; pagsasaalang-alang ng organisasyon bilang isang saradong sistema.
School of Human Relations o Behavioral Sciences
Ang isang tiyak na tagumpay sa larangan ng pamamahala ay ginawa sa pagliko ng 1930s. XX siglo, na minarkahan ng paglitaw ng paaralan ng mga relasyon ng tao at mga agham sa pag-uugali. Ito ay batay sa mga nagawa ng sikolohiya at sosyolohiya (ang mga agham ng pag-uugali ng tao).
Si Elton Mayo ang lumikha ng paaralang ito. Siya ang unang naghinuha na ang mataas na produktibidad sa paggawa ay dahil sa mga espesyal na relasyon sa pagitan ng mga tao sa isang pangkat. Ang pag-uugali ng isang tao sa trabaho at ang mga resulta ng kanyang trabaho ay higit na nakadepende sa mga kalagayang panlipunan sa trabaho, sa relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at sa relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at mga tagapamahala Natuklasan ni Elton Mayo na ang isang grupo ng mga manggagawa ay sistemang panlipunan, na may sariling control system. Sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa gayong sistema sa isang tiyak na paraan, posibleng mapabuti, gaya ng paniniwala noon ni E. Mayo, ang mga resulta ng paggawa.
Ang isang mahusay na kontribusyon sa pag-unlad ng paaralan ng "ugnayan ng tao" ay ginawa noong 40-60s. XX siglo, nang ang mga siyentipiko sa pag-uugali (mula sa pag-uugali ng Ingles - pag-uugali) ay bumuo ng ilang mga teorya ng pagganyak. Ang mga teoryang ito ay maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo: nilalaman at mga teorya ng proseso ng pagganyak.
♦ pisyolohikal na pangangailangan;
♦ pangangailangan para sa seguridad at panlipunang seguridad;
♦ panlipunan o interpersonal na mga pangangailangan;
♦ pangangailangan para sa pagkilala;
♦ ang pangangailangan para sa pagpapahayag ng sarili at pagpapabuti ng sarili, ang buong paggamit ng mga kakayahan ng isang tao, ang pagkamit ng mga layunin at personal na paglago.
Naniniwala ang mga kinatawan ng paaralan ng mga relasyon sa tao na ang pagiging produktibo sa paggawa ay lumalaki kapag pinangangalagaan ng mga pinuno ang kanilang mga nasasakupan, kumunsulta sa kanila, pinagkadalubhasaan ang mga diskarte sa pamamahala ng mga relasyon, binibigyan sila ng pagkakataong makipag-usap kapwa sa pamamahala at sa kanilang sarili, at lumikha ng isang positibong microclimate sa pangkat.
Kontribusyon ng School of Human Relations ay mga pag-aaral na naglalayong mapanatili ang kalusugan ng mga manggagawa sa mga kondisyon ng produksyon, ang paggamit ng sikolohikal na kadahilanan.
Ang kawalan ng paaralan ng relasyon ng tao ay ang pagnanais na makamit ang mataas na produktibidad sa ilalim lamang ng mga positibong sikolohikal na kondisyon.
Ang School of Human Relations ay nagbigay ng lakas sa pag-unlad ng mga agham tulad ng pang-industriyang sosyolohiya, sikolohiya, at socionics.
Quantitative Approach (School of Management Science).
Itinuring ng mga teorista ng paaralang ito ang pamamahala bilang isang sistema ng mga modelo at proseso ng matematika.
Ang quantitative school ay batay sa ideya na ang pamamahala ay isang tiyak na lohikal na proseso na maipapakita gamit mga simbolo ng matematika at dependencies. Ang focus ng school na ito natagpuan ang isang modelo ng matematika, dahil sa tulong nito maipapakita (ilipat) ang isang problema sa pamamahala sa anyo ng mga pangunahing layunin at relasyon nito.
Ang mga interes ng mga kinatawan ng quantitative school ay halos ganap na nauugnay sa aplikasyon ng matematika sa pamamahala.
Ang pangunahing kontribusyon ng paaralang ito sa teorya ng pamamahala- pagpapasimple ng realidad ng pamamahala sa tulong ng mga modelo ng matematika.
Ang stislo ng kontribusyon ng mga ipinahiwatig na paaralan sa pag-unlad ng agham ng pamamahala ay maaaring ipakita sa sumusunod na ranggo:
Paaralan ng Pamamahala ng Agham
1. Ang pagpili ng siyentipikong pagsusuri para sa pagtatalaga ng pinakamaikling pamamaraan para sa pagpapabuti ng mga gawain.
2. Vіdbіr pratsіvnіkіv, yakі ponady bigote pumunta sa vykonannya tiyak zavdan, ta bezpechennya їhnoy navchannya.
3. Probisyon ng mga practitioner ng mga mapagkukunan na kinakailangan para sa epektibong vikonannya zavdan.
4. Sistematiko at tamang pagpili ng mga materyal na insentibo para sa pagsusulong ng produktibidad.
5. Vіdokremlennya pagpaplano at deliberasyon sa vіd ї pratsі.
Klasikong Paaralan ng Pamamahala
1. Pagbuo ng mga prinsipyo ng pamamahala.
2. Paglalarawan ng mga function ng control.
3. Systematization ng data sa pamamahala ng buong organisasyon.
School of Human Stoinkiv at School of Behavioral Sciences
1. Vykoristannya priyomіv administrating m at zhosobistimi "vіdnosinami para sa pagpapataas ng antas ng kasiyahan at pagiging produktibo.
2. Ang pagpili ng mga agham tungkol sa pag-uugali ng tao sa pamamahala at ang pagbuo ng mga organisasyon sa paraang ang skin practitioner ay maaaring maging mas at mas matagumpay hanggang sa kanyang potensyal.
School of Management Science
1. Ang pagkawasak ng pag-unawa sa mga kumplikadong problema sa pamamahala, ang mga simula ng pag-unlad at pagpili ng mga modelo.
2. Ang pagbuo ng mga pamamaraan sa pagluluto upang matulungan ang mga magpapalayok, kung paano gumawa ng mga pagpapasya sa mga kumplikadong sitwasyon.
Ang Reshtu pіdkhodіv ay maaaring madaling ilarawan bilang mga sumusunod:
II. Prusisyon pidkhid(Pіdhіd na upravlіnnya yak na Proseso) rozglyadaє upravlіnnya yak bezperervnu serіyu vzaєmopov "Yazan upravlіnskih funktsіy. Tsya kontseptsіya, bakang may mahabang buhok oznachaє mahusay na pagbabago sa upravlіnskіy dumtsі malawak vikoristovuєtsya i teper. Protssspiіі pіdhіd Vpershe zaproponuvali prihilniki admіnіstrativnoї paaralan upravlіnnya, kotrі ng Namangan opisati funktsії upravlіnnya. Gayunpaman, nagawang isaalang-alang ng mga may-akda ang ganitong uri ng function bilang independyente sa parehong paraan.
III. Ang sistematikong diskarte sa kontekstong ito ay nangangahulugan na ang mga pangunahing manggagawa ng nagkasala ay isinasaalang-alang ang organisasyon (o ang sistema) bilang isang koleksyon ng magkaugnay na mga elemento, tulad ng mga tao, istraktura, pag-set up ng teknolohiyang iyon, na nakatuon sa pagkamit ng lahat ng layunin sa isip ng ser. Para sa isang epektibong diskarte sa diskarteng ito, ito ay kinakailangan upang malaman ang teorya ng mga sistema ng mabuti, dahil ito ay tumutulong upang isama sa pamamahala ng pagpapakilala ng lahat ng mga paaralan, tulad ng sa isang iba't ibang oras dominado sa teorya at kasanayan ng pamamahala.
IV. Ang diskarte sa sitwasyon ay nakatuon sa katotohanan na ang kakayahang magamit ng iba't ibang mga pamamaraan ng pamamahala ay tinutukoy ng sitwasyon. Dahil mayroong isang malaking bilang ng mga kadahilanan, kapwa sa organisasyon mismo, at sa pinakamahalagang daluyan, kung gayon walang isang "maikling" paraan upang pahalagahan ang organisasyon. Ang pinaka-epektibong paraan sa isang partikular na sitwasyon ay ang paraan na pinakamainam para sa lahat ng sitwasyon.
Ang mga isip ng paaralan na umaangkop sa agham ng pamamahala ay nakakabaliw, hindi palaging, at nagbibigay lamang ng isang mas kumpletong larawan ng pag-unlad ng teorya at praktika ng pamamahala.
Kontroladong teorya ng kaguluhan
Sino at bakit nagsimula ang kaguluhan ng Arab spring ay magtatalo ng mga historian at political scientist sa mahabang panahon. Masyado bang matagal para sisihin ang mga diktador na nasa kapangyarihan, ang Internet bilang isang paraan ng mabilis at walang kontrol na impluwensya sa isipan ng populasyon, o kahirapan lamang laban sa backdrop ng ginto at mga palasyo? Walang nakakaalam ng sigurado. Ang tanging bagay na sigurado ay ang lahat ay nagsimula sa Tunisia. At ang katotohanang ito ay agad na nagpipilit sa amin na iwaksi ang mga pagtatangka sa mga simpleng paliwanag ng Arab Spring.
Alam ng sinumang nasa Tunisia bago ang rebolusyon na marahil ito ang pinaka-European na bansa sa mundo ng Arabe sa mga tuntunin ng kaisipan at pamantayan ng pamumuhay. Mga kababaihan sa naka-istilong modernong damit, mga bahay ng ganap na hindi oriental na arkitektura, edukado at may kulturang kabataan. Ang Tunisia ay hindi na katulad ng isang oriental bazaar kaysa sa mga guho ng Carthage ay tulad ng Carthage mismo. Wala nang higit na kahirapan at populasyon na hindi nasisiyahan sa buhay hanggang sa magsimula ng isang rebolusyon kaysa sa labas ng Paris. Kaya't hindi ko sasabihin ang tungkol sa makasaysayang hindi maiiwasang mga kaganapan sa tagsibol ng 2011. Sinimulan ng isang tao ang prosesong ito nang artipisyal. At hindi sa lahat ng interes ng mga tao ng Tunisia.
Upang maunawaan kung sino ang "isang tao" na ito, bumaling tayo sa isang simpleng makasaysayang formula: hanapin kung sino ang nakikinabang dito. At ito ay kapaki-pakinabang sa pinakamalaking lawak sa dalawang partido: ang mga radikal na Islamista, hindi nasisiyahan sa sekular na kalikasan ng estado at, gaano man kalat, ang Estados Unidos. Sa aking unang pahayag, dahil sa prangka nitong lohika, walang makikipagtalo. Ngunit ang pangalawa ay susubukan kong bigyang-katwiran nang mas detalyado.
Tingnan natin ang mapa ng North Africa. Mula sa silangan, ang Tunisia ay hangganan sa Libya, na, naman, ay hangganan sa Egypt. At ang gayong pagsasaayos ng mga bansang ito ay naglaro ng isang napakalupit na biro sa kanila. Alam ng sinumang pinuno ng militar na bago maglunsad ng isang nakakasakit na operasyon, kinakailangan na maghanda ng isang tulay. At, mas mabuti, gawin ito nang patago upang mahuli ang kaaway sa pamamagitan ng sorpresa. Sa malaking laro sa US, ang Tunisia ay isang trading pawn lamang. Ano kung gayon ang pangunahing layunin ng pag-atakeng ito? I-save natin ang diskarte para mamaya. Bumaba tayo sa mga taktika.
Sa isang taktikal na layunin, mas madaling magpasya - ito ay Libya. Isang malayang bansa sa bawat kahulugan ng salita. Kabilang ang mula sa Washington. Maraming langis, gas at impluwensya sa mga kalapit na estado. Malakas at charismatic na pinuno. Mga plano para sa hinaharap, kabilang ang, bukod sa iba pang mga bagay, ang pinaka-hindi katanggap-tanggap para sa Estados Unidos - ang paglikha ng isang bagong Arab internasyonal na reserbang pera. Dahil sa kayamanan ng subsoil ng rehiyong ito, ang pera na ito ay maaaring maging isang magandang alternatibo sa dolyar. Na may napakalungkot na kahihinatnan para sa kurso at pangangailangan nito sa mundo. Ang Amerika, na ang utang ay lumampas na sa GDP at nangangailangan ng patuloy na paglilingkod sa pamamagitan ng karagdagang paghiram, natural na hindi maaaring payagan ang gayong pag-unlad ng mga kaganapan. Sa kasamaang palad para sa Libya, na ang populasyon, sa pamamagitan ng paraan, ay isa sa pinakamayaman sa buong mundo ng Arab, hindi binigyang pansin ni Colonel Gaddafi ang pagtatanggol ng bansa. Sa mga parada lamang naipamalas ng hukbong Libyan ang kapangyarihan nito. At alam na alam ito ng Estados Unidos.
Kaya, sa papel ng Tunisia, bilang unang pambuwelo para sa rebolusyong Libyan, nagpasya kami. Ang pagpapaliwanag kung bakit kailangan ng Amerika ng kaguluhan sa Egypt ay mas madali. Una, bridgehead No. 2, at pangalawa, siyempre, langis. At pangatlo, ang Suez Canal. Sa oras na isinusulat ang artikulong ito, ang ikatlong punto ng plano ay hindi pa naipapatupad. Ngunit sa biglaang paglala ng sitwasyon sa Egypt, maaari nating tapusin na malapit nang ipadala ang mga tropang NATO upang kontrolin ang Suez Canal. Ang kaguluhan ay ang pinakamahusay na dahilan para dito. Kaya, sa kasamaang-palad, ang mga pyramids at sinaunang templo ay malapit nang magamit lamang sa TV. Ang "Rest" sa Egypt ay isang limitadong contingent ng Amerika.
Muli, tingnan natin ang mga bansa kung saan nag-sweep ang skating rink ng "Arab Spring":
- Ang Tunisia ay permanenteng mapanghimagsik at dumudulas sa Middle Ages sa ilalim ng impluwensya ng mga radikal na Islamista;
-Ang Egypt, na nawalan ng mga turista at 5.5 bilyong dolyar ng GDP, ay bumagsak sa kailaliman ng digmaang sibil;
-Nawawala ang estado ng Libya. Isang himala lamang ang makakapagpahinto sa digmaan ng lahat laban sa lahat ng naririto.
Bilang resulta, naitatag ang kontroladong kaguluhan sa karamihan ng may langis na North ng Africa. Kung kanino ito kinokontrol at kung kaninong interes ay isang retorikal na tanong.
Ang susunod na dalawang layunin ng malaking laro ay natukoy na: Syria at Iran. At kung sa huling kaso ang mga plano para sa mga pambobomba sa hinaharap ay maipaliwanag sa pamamagitan ng paglaban sa paglaganap ng mga sandatang nuklear, kung gayon kasama ng Syria ang Estados Unidos ay naglulunsad ng senaryo ng Orange Revolution na naglagay na sa lahat sa gilid. At pagkatapos ay ang mga editor ng media ng "sibilisadong" mundo, na parang nasa utos, hanapin ang maliit na bansang ito sa mapa ng mundo at ipadala ang kanilang mga correspondent doon ... Siguro kung naaalala nila kung nasaan ito noong isang taon? Sabi nga nila, no comment.
At muli, ang mapayapang pagpapakita ng isang dakot ng hindi nasisiyahan, biglang naging ganap na hindi mapayapa. Mula sa isang lugar mayroong maraming mga armas at ang mga gumagamit ng mga ito nang napakahusay. Nagsisimula ang madugong mga provokasyon, na agad na nakuha ng mga tagasulat ng kanluran na lumitaw nang napaka-opportunely. At higit pa sa mga punto: pagboto sa UN Security Council, ang paglikha ng no-fly zone, multi-day bombing, ang pagbagsak ng statehood. Bilang karagdagan sa karaniwan para sa gayong senaryo ng pagkuha ng imprastraktura ng langis at gas ng bansa, ang Estados Unidos sa kasong ito ay i-neutralize din ang pangunahing kaalyado ng susunod na target nito - ang Iran.
Nakalulungkot, ang Iran ay susundan ng isa sa mga pangunahing kaalyado ng Russia, ang Kazakhstan. Ang mga kamakailang madugong kaganapan sa bansang ito ay walang iba kundi pagmamatyag sa puwersa. Ang Estados Unidos, na nangangarap ng kayamanan ng istante ng Caspian, ay hindi titigil sa pagpatay sa mga sibilyan sa susunod na "sibil" na digmaan. Hindi bababa sa, walang nakapansin sa konsensya at moral na pagdurusa ng Washington noon.
Naturally, ang Russia, na sa wakas ay nagising mula sa "reset", ay hindi nasisiyahan sa gayong senaryo. Hinaharang namin ang mga anti-Syrian na resolusyon ng UN Security Council, lumalabag sa mga unilateral na parusa ng EU, nagsusuplay ng mga armas sa mga awtoridad ng Syria. Ang pinakabagong mga paghahatid ay Yakhont anti-ship missiles at air defense system. Hindi sila maaaring gamitin laban sa mga demonstrador. Ngunit laban sa dayuhang pagsalakay, sila ay napaka-epektibo ...
Ano ang mangyayari kung ang NATO, na hinimok ng USA, gayunpaman ay umaatake sa Syria at Iran? Kapag sinusuri ang mga sitwasyong ito, sumasang-ayon ang mga eksperto na ang isang madaling paglalakad, tulad ng sa Libya, ay hindi gagana sa oras na ito. Ang mga hukbong Syrian ay may kakayahang barilin ang mga sasakyang panghimpapawid ng NATO at paglubog ng mga barko, kabilang ang mga sibilyan. Ang hukbong Syrian ay armado ng mga kemikal at bacteriological na armas. Siyempre, makakamit ng Washington ang layunin nito, ngunit ang presyo para dito ay kailangang bayaran nang malaki. At talaga mga bansang Europeo at Turkey, na kailangang harapin ang mga kahihinatnan ng digmaan sa Mediterranean sa mahabang panahon na darating.
Sa Iran, hindi pa rin ito malinaw. Ang mga tampok ng lupain, mga base militar sa ilalim ng lupa, isang malaking bilang ng mga sandatang kemikal at medyo advanced na teknolohiya ng missile ay magpapahintulot sa bansang ito na pigilan ang pagsalakay ng mga pwersa ng NATO sa loob ng mahabang panahon. At bukod pa, nagagawa ng Iran na harangan ang paglabas mula sa Persian Gulf, at kasama nito ang supply ng langis mula sa mga bansa ng Gulpo na ito. Ayon sa mga eksperto, kung haharangin ang mga suplay na ito sa loob ng isang buwan, higit sa doble ang presyo ng langis. Ito ay magiging isang malakas na dagok sa mga ekonomiya ng EU at China. Ang sumusunod na katotohanan ay nagsasalita para sa katotohanan na ang Iran ay magagawa ito: kamakailan, ang Estados Unidos ay nagsagawa pagmomodelo ng kompyuter pagsira sa Iranian blockade ng pwersa ng pinagsamang fleet ng NATO. Ang pagkawala lamang ng armada ng mga Amerikano mula sa isang napakalaking welga ng misayl, mga mina at mga kamikaze na bangka sa isang teatro ng mga operasyon na limitado para sa pagmamaniobra, ay umabot sa 16 na barko at humigit-kumulang 20,000 mga tropa. Ang blockade ay hindi kailanman ganap na naalis.
Gayunpaman, binabanggit ng Washington ang pag-atake sa Iran bilang isang katotohanan na halos nangyari. Bilang isang resulta, kung mangyari ito, ang buong mundo ay makakatanggap ng isang arko ng kontroladong kaguluhan mula sa Atlantiko hanggang sa Caspian. Mawawalan ng mga mapagkukunan ng murang hilaw na materyales ang Tsina para sa mabilis nitong lumalagong ekonomiya at titigil sa pagbabanta ng hegemonya ng US sa pag-unlad nito. Ang European Union, na tumanggap ng napakamahal na langis bilang regalo mula sa Washington, ay sa wakas ay lulubog sa pag-urong at magsisimulang magwatak-watak. Ang edad ng Euro bilang isang reserbang pera, sa kasong ito, ay hindi magtatagal. Ang Russia ay makakatanggap ng paglala ng mga digmaan sa North Caucasus at isang NATO fleet malapit sa Astrakhan. Bilang karagdagan, kailangan nating agarang palakasin ang multi-kilometrong hangganan kasama ang hindi na magiliw na Kazakhstan. Upang ihinto ang pagtutulak ng droga mula sa Gitnang Asya.
Paano ang mga mamamayan ng US? Sila, basta, ang lahat ay nasa tsokolate: walang mga kakumpitensya, at hindi ito inaasahan; ang hegemonya ng dolyar ay muling walang hangganan; at sa kasong iyon, ano ang pagkakaiba nito kung magkano ang halaga ng langis kung mabibili mo ito para sa ginupit na berdeng papel? Totoo, ang independiyenteng Russia ay bahagyang nakakasagabal dito mga sandatang nuklear, bilang garantiya laban sa sapilitang demokratisasyon... Ngunit hindi ito magtatagal: nagsimula na ang mga rali sa Bolotnaya Street...
Sa puntong ito, maaari kong tapusin ang aking artikulo, ngunit sa pag-asam ng mga pagtutol at akusasyon ng zombification, magbibigay ako ng ilang higit pang mga katotohanan para sa pag-iisip.
Higit sa isang matinong tao ang hindi naniniwala na ang US missile defense system ay nakadirekta laban sa Iranian at North Korean missiles. Ang sukat ng mga plano sa pagtatanggol ng missile ng US ay tila hindi kapani-paniwala: bago ang 2015, plano nilang maglunsad ng isang fleet ng dose-dosenang mga destroyer at frigate na nilagyan ng mga anti-missiles. Malaking gastos at malaking bilang ng mga bagong barko ay mabibigyang katwiran lamang sa laki ng estado kung saan nila pinaplanong gamitin. Mayroon lamang isang ganoong estado sa ating planeta - ito ay Russia. Sa palagay ko ngayon ang mga nag-aalinlangan ay dapat ding mag-isip ng kaunti, na nag-iisip ng ganoong senaryo: mga barkong Amerikano sa ating mga hangganan, halos hindi kasama ang paggamit ng isang nuclear trump card ng Russia; orange na salot sa mga kalye ng Moscow, St. Petersburg at ang listahan ay nagpapatuloy; at libu-libong tomahawk cruise missiles bilang clincher ng demokrasya...
Ang saya mo pa ba at gusto mong magsabit ng mga puting laso sa iyong dibdib at magbihis bilang mabait na malambot na hamster?!
P.S. Hindi natutulog ang world gendarme...
P.S.2 Noong nakaraang taon, 2013, ang artikulong ito ay nai-publish sa pahayagan ng Kyiv Telegraph...
May pakiramdam na sa modernong Russia ang teorya ng "controlled chaos" ang naging pundasyon ng political science. At kung kanina ay sinubukan ng isang may malay na tao na balewalain lamang ang daloy ng katarantaduhan na ito, ngayon ay kailangang tutulan ng isang tao ang isang bagay dito, dahil nakuha na nito ang isipan ng milyun-milyon. Sa Russia, malinaw sa lahat, mula sa isang maybahay hanggang sa isang propesor, na ang Estados Unidos ay nagpapatuloy ng isang patakaran ng destabilisasyon sa buong mundo upang gawin itong mas madaling pamahalaan. Walang sinuman ang nagdududa na ang "Arab Spring" ay inorganisa ng mga ahensya ng paniktik ng Amerika. Pinatalsik nila ang presidente ng Georgia, Kyrgyzstan o Ukraine - siyempre, ito ang mga pakana ng CIA. Sumiklab ang mga kaguluhan sa Hong Kong o Tehran - iisa lang ang dahilan: sinusubukan ng US na i-destabilize ang mga karibal nitong geopolitical.
Mayroong tatlong pangunahing ideya ng teorya ng "controlled chaos". Una, hinahangad ng Estados Unidos na gawing destabilize ang buong mga bansa at rehiyon upang kontrolin ang mga ito, na naglalaro sa mga kontradiksyon. Pangalawa, ginagamit ng Estados Unidos ang ideolohiya ng "pag-export ng demokrasya" upang isagawa ang isang patakaran ng destabilisasyon. Ikatlo: salamat sa patakarang ito, matagumpay na napanatili ng Estados Unidos ang katayuan nito bilang ang tanging superpower.
Ang teorya ng "controlled chaos" ay may isang malakas na kalamangan - ito ay hindi masasagot.
Nahaharap sa isang kalaban, ang isang tagasuporta ng teoryang ito ay magdedeklara ng mga kontraargumento bilang sadyang maling impormasyon ng mga ahensya ng paniktik ng Amerika, o tatawagin ang isang taong hindi sumasang-ayon sa kanyang pananaw bilang isang "ahente ng impluwensya". Pero meron din mahinang panig. Sa diskarte sa mga sistema sa impormasyon (sa halip na suriin ang mga katotohanang hindi akma sa teorya), na may historikal na diskarte sa pagsusuri ng mga prosesong sosyo-ekonomiko at pampulitika (at hindi isinasaalang-alang lamang ang impormasyon mula sa mga news feed mga nakaraang taon) nagiging malinaw na ang teorya ng "controlled chaos" ay hindi tumutugma sa realidad. Hindi ito nagbubunyag ng mga pattern, hindi pinapayagan ang mga proseso ng paghula. Ang pag-unlad ng sangkatauhan ay gumuho sa maraming hindi nahuhulaang phenomena na nabuo ng mga manipulasyon ng isang tao.
Samakatuwid, ang tanging bagay na maaari nating tutulan ang teorya ng kaguluhan ay ang tamang gawain sa mga katotohanan. Ang parehong sistematiko at makasaysayang diskarte kapag nagtatrabaho sa impormasyon. Subukan natin, sa batayan ng mga kilalang katotohanan, sa eskematiko man lang na bumalangkas kung aling mga salik na sosyo-ekonomiko ang may pinakamalakas na impluwensya sa pagbabago ng mundo sa nakalipas na mga dekada at kung ano ang direksyon ng pagbabagong ito.
Ang kaayusan ng mundo na lumitaw pagkatapos ng pagbagsak ng USSR ay maaari lamang makita sa madaling sabi bilang isang tagumpay para sa Pax Americana.
Sa katunayan, ang pangunahing kalaban sa pulitika ay natalo, ang mga demarches ng mga kaalyado, katulad ng de Gaulle steamer na may mga dolyar, ay nasa malayong nakaraan. Kinikilala ng mga dakilang kapangyarihan - EU, China, Russia at Japan ang pamumuno ng Estados Unidos. Inihayag ng Euphoric Fukuyama ang "katapusan ng kasaysayan", at inihayag ni Brzezinski ang pangingibabaw ng kaayusan ng Amerika. Aktibong isinusulong ng US ang "export of democracy" sa ikalawa at ikatlong mundo. Ang US ay nagdiriwang.
Ngunit pagkatapos ng 15-20 taon ay naging malinaw na ang pagkakasunud-sunod ng mga bagay na inilarawan sa itaas ay sa halip ay panandalian. Naabutan ng mga ekonomiya ng China at EU ang laki ng US. Bilang resulta ng burges na demokratisasyon, mga lipunan iba't-ibang bansa bumuo ng sarili nilang mga modelo, naiiba sa Kanluranin, ng mga demokrasya. Sa Latin America, ang demokrasya ay humantong sa tagumpay ng mga makakaliwang pamahalaan, sa ilang mga kaso ay lubhang negatibo tungkol sa Estados Unidos. Sa post-Sobyet na espasyo itinatag ang mga rehimen ng "sovereign democracies". Mga rehiyon kung saan ang mga rehimeng pampulitika ay may anyo na pinakamalapit sa modelong Kanluranin, sa mga dating bansa ATS, sa ilang Silangang Asya (halimbawa, sa South Korea o Taiwan), ay nasa ilalim ng impluwensya ng parehong EU at China.
Ang ganitong resulta ay maaaring tila hindi inaasahan dahil lamang sa kamangmangan sa kasaysayan ng daigdig sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga pangmatagalang uso ay nagsimula nang mas maaga, at ngayon ay nagsisimula pa lamang sila bagong antas. Subukan nating isulong ang mga kontra-tesis laban sa mga pangunahing ideya ng teoryang "controlled chaos".
Una, wala pang bansang nakapagpamahala at nakakakontrol sa buong mundo.
Hindi rin ito gumagana para sa US. Bukod dito, sa paglipas ng panahon, ang mundo ay nagiging hindi gaanong nakokontrol.
Kahit noong Cold War, isang panahon na tila mas madaling pamahalaan, ang magkasalungat na bloke ng una at ikalawang mundo ay kinabibilangan ng mga bansa na ang kabuuang populasyon ay hindi lalampas sa 35 porsiyento ng mundo. Ito ang mga sukat ng mga blokeng pampulitika na napapamahalaan.
Bukod dito, ang bigat ng parehong mga bloke ay nahulog sa buong panahon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa pagtatapos ng Cold War, ang mga populasyon ng una at ikalawang mundo ay binubuo lamang ng higit sa 23 porsiyento ng populasyon ng mundo. Mahalagang tandaan na ang patakaran ng karahasan ay humantong sa nais na resulta lamang na may kaugnayan sa mga mamamayan ng mga bansa - ang mga pinuno ng parehong mga bloke (bilang halimbawa, maaaring banggitin ang mga kaganapan sa Novocherkassk noong 1962, at ang pagsupil sa Negro. kaguluhan sa USA noong 1968). Ang karahasan laban sa mga kaalyado ng isang tao (tulad ng pagsupil sa Prague Spring noong 1968) ay palaging isang mahusay na pagsubok para sa kaligtasan ng alyansa.
Talahanayan 1. Populasyon ng daigdig, milyong tao.
| Pangkat ng bansa | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 |
| Unang mundo | 562,5 | 627,5 | 693,5 | 756,0 | 800 | 853 | 961,1 |
| Pangalawang mundo | 294,5 | 324,5 | 353 | 375,5 | 409 | 412 | |
| Ang buong mundo | 2507,0 | 3050,0 | 3700 | 4400 | 5235 | 6000 | 6858,4 |
Karamihan sa populasyon sa buong Cold War ay kabilang sa ikatlong daigdig. Ang USA at USSR ay nakipaglaban para sa impluwensya sa mga bansang ito, na naghahanap ng mga benepisyong pang-ekonomiya at pampulitika para sa kanilang sarili, ngunit hindi madaling tawagan ang patakaran na hinahabol ng pamamahala. Ang mga elite ng mga bansa sa Third World ay lubos na matagumpay na naglaro sa mga kontradiksyon sa pagitan ng dalawang superpower, suportado ang panig na nag-aalok ng pinakamahusay na mga kondisyon para sa pakikipagtulungan, at binago ang kanilang oryentasyong pampulitika nang walang anino ng kahihiyan. Minsan ang pagbabago ng kurso ay naganap sa pamamagitan ng isang coup d'état, tulad ng nangyari sa Syria noong 1960s o Chile noong 1973. Minsan kabaligtaran kursong politikal isinagawa ng parehong pinunong pulitikal. Halimbawa, ang patakaran ni Sadat sa Egypt. Ang mga pagtatangka na magpataw ng kalooban sa pamamagitan ng pagsalakay ay lubhang magastos at hindi nagdala ng pangmatagalang nais na resulta. Ang pinakakapansin-pansing mga halimbawa ng mga kabiguan ng patakaran ng agresyon ay ang mga digmaan ng US sa Vietnam at Unyong Sobyet sa Afghanistan.
Kung susundin natin batas ng banyaga Estados Unidos pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, makikita natin na sila ay hindi at hindi nag-aalala tungkol sa kawalan o pagkakaroon ng demokrasya sa ibang mga bansa.
Na, sa pangkalahatan, ay lohikal at karaniwang katangian ng pragmatismo ng Anglo-Saxon. Ang kawalan ng demokrasya sa Saudi Arabia hindi nakikialam sa mga Amerikano mahabang taon makipagtulungan sa kanya. Ang kakulangan ng demokrasya sa Zimbabwe ay hindi pumipigil sa mga Amerikano na magbigay ng isang sumpain tungkol sa lahat ng nangyayari doon. Hanggang sa huling bahagi ng 1980s - unang bahagi ng 1990s, hindi namin makikita ang mga halimbawa ng aktibong "pag-export ng demokrasya", na binibigyang-kahulugan namin bilang isang ideolohikal na takip para sa patakaran ng "kinokontrol na kaguluhan". Samantala, sa mga bansa ng ikalawa at ikatlong daigdig, ang establisimiyento ng Amerika ay palaging nasisiyahan sa isang tunay na "mapag-uusapan" na diktadura. Sa isang banda, matagumpay na tinitiyak ng mga diktadura ang paggana ng isang mahalagang merkado at hinahayaan silang kumita mula dito, sa kabilang banda, ang mga layunin ng anumang diktadura ay medyo malinaw at kasiya-siya - upang pagyamanin at mapanatili ang kapangyarihan sa bansa. Ang Kanluran ay mahinahong nakipagtulungan at nakikipagtulungan sa mga diktadura, hindi naghahangad na magpataw ng demokrasya sa kanila. Ang mga salungatan sa ibang mga bansa sa ganap na karamihan ng mga kaso ay sanhi ng puro pang-ekonomiyang dahilan.
Ang nakikita natin ngayon sa Afghanistan, sa mundong Arabo at sa Ukraine ay hindi isang plano ng destabilisasyon na matagumpay na ipinatupad. Ito ay isa pang halimbawa ng hindi matagumpay na pagtatangka ng mga dakilang kapangyarihan na kontrolin sa labas ang higit na makapangyarihang mga prosesong sosyo-ekonomiko, na ngayon ay hindi na makontrol.
Tumungo tayo sa ikalawang tesis tungkol sa mulat na "pag-export ng demokrasya" na isinagawa ng Estados Unidos. Sa katunayan, mula noong huling bahagi ng dekada 1980, nakita natin ang patuloy na proseso ng pagbagsak ng mga awtoritaryan na rehimen at ang pagpapalit sa kanila ng mga demokrasya ng burges. Bracketing mga paghatol sa halaga tungkol sa kung ito ay mabuti o masama, subukan nating maunawaan kung may mga socio-economic na dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang pangunahing kalakaran na tumutukoy sa mga pagbabago sa modernong mundo, ay mga pagbabago sa istruktura sa mga bansa sa ikalawa at ikatlong mundo.
Ano ang pagkakaiba ng pampulitikang rehimen ng burges na demokrasya sa burges na diktadura o proletaryong diktadura? Ang burges na demokrasya ay hindi nailalarawan sa abstract na demokrasya o ang pagkakaroon ng karapatang sibil. Kung ang burges na diktadura ay nailalarawan sa pamamagitan ng dominasyon sa bansa ng mataas na uri, ang malaking burgesya, at ang proletaryong diktadura - sa pamamagitan ng dominasyon ng alyansa ng petiburges at proletaryado, kung gayon ang burges na demokrasya ay nailalarawan sa pamamagitan ng dominasyon sa pulitika. ng alyansa ng malaki at petiburgesya, ang nakatataas at panggitnang uri. Kaugnay nito, ang pangingibabaw ng ilang uri sa buhay pampulitika ng bansa ay hindi sinasadya. Ang pampulitikang bigat ng isang uri sa lipunan ay natutukoy sa pamamagitan ng pang-ekonomiyang kahalagahan nito, samakatuwid, ang gitnang uri ay maaari lamang mag-claim ng dominasyon sa buhay pampulitika ng bansa sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang tiyak na antas ng pampulitikang timbang.
Nasa ibaba ang data sa dynamics ng GDP per capita sa ilang bansa. Ang matapang na uri ay nagpapahiwatig ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala, sa aming opinyon, ng isang tiyak na punto ng pagbabago para sa lipunan. Sa pag-abot sa antas na ito ng pag-unlad (mga 10 libong dolyar ng GDP per capita sa mga tuntunin ng PPP noong 2000 na mga presyo), ang politikal na restructuring ay sumusunod sa sosyo-ekonomikong pag-unlad. Sa Estados Unidos ito ay ang New Deal ni Roosevelt, sa Argentina ito ay ang pagbagsak ng junta militar at ang burges na demokratisasyon na nagsimula noong 1983, sa South Korea ito ang simula ng Ika-anim na Republika noong 1987. Kung ang pag-asa ay tinukoy nang tama, maaari itong ipagpalagay na, halimbawa, sa Tsina (na may kasalukuyang antas ng GDP per capita nito sa humigit-kumulang 7.5 libong dolyar noong 2015), hindi pa dapat asahan ang burges na demokratisasyon, bagama't ito ay patuloy na nagsusumikap. para rito. Ngunit sa Bangladesh, na may ganitong antas ng pag-unlad, ang kawalang-tatag ng pulitika at ang patuloy na interbensyon ng militar sa prosesong pampulitika ay mananatili sa mahabang panahon na darating.
Talahanayan 2. GDP per capita sa mga presyo ng PPP noong 2000, USD .
| Bansa o pangkat ng mga bansa | 1900 | 1913 | 1929 | 1938 | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 |
| Ang buong mundo | 1,7 | 2,1 | 2,5 | 2,6 | 3,0 | 4,0 | 5,2 | 6,2 | 6,9 | 7,8 |
| Ang mga maunlad na bansa | 4,4 | 5,5 | 7,0 | 7,1 | 8,2 | 10,9 | 16,1 | 20,0 | 24,8 | 28,7 |
| USA | 6,2 | 8,8 | 11,5 | 10,1 | 14,2 | 17,0 | 21,6 | 25,5 | 30,3 | 35,1 |
| Mga umuunlad na bansa | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 1 | 1,3 | 1,6 | 2,2 | 2,8 | 3,9 |
| Argentina | 2,6 | 3,2 | 4,1 | 5,1 | 5,9 | 7,5 | 9,3 | 10,7 | 7,7 | 7,4 |
| South Korea | 0,8 | 0,9 | 1,1 | 1,1 | 0,9 | 1,2 | 2,4 | 4,9 | 10,3 | 15,2 |
| Tsina | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 1,7 | 3,9 |
| Bangladesh | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,9 | 1,1 | 1,4 | 1,6 |
| Silangang Europa | 2,2 | 2,2 | 2,5 | 2,6 | 5,1 | 8,9 | 11,8 | 13,4 | 13,9 | 15,2 |
| dating USSR | 1,7 | 2,1 | 2,2 | 2,6 | 4,1 | 7,9 | 10,3 | 12,3 | 11,5 | 6,0 |
Bakit hindi gaanong indikasyon ang mga numero para sa mga bansa ng sosyalistang bloke? Una, nararapat na tandaan na ang mga pagtatangka sa burges na demokratisasyon sa Silangang Europa ay nagsimula nang mas maaga kaysa sa pagpapatupad nito noong huling bahagi ng dekada 1980 at unang bahagi ng dekada 1990. Ito ang Prague Spring ng 1968, at ang pakikibaka ng Solidarity sa Poland noong 1980. Ngunit ang mga prosesong ito ay pinabagal ng malakas na interbensyon ng USSR (o ang banta nito sa kaso ng Poland). Pangalawa, ang figure na ito para sa USSR ay dapat ayusin upang isaalang-alang ang hypertrophied na sektor ng militar - mga 25% ng GDP. Pangatlo, ang proseso ng burges na demokratisasyon sa mga sosyalistang bansa ay may ibang katangian kumpara sa mga kapitalista.
Kung sa mga kapitalistang bansa, sa takbo ng demokratisasyon, natatamo ng gitnang uri ang partisipasyon nito sa prosesong pampulitika sa pantay na batayan sa nakatataas na uri, kung gayon sa mga sosyalistang bansa, ang demokratisasyon ay may katangian ng pagsira sa alyansa ng gitnang uri sa ang masa, na pinahintulutan itong magpayaman at bumuo ng isang bagong malaking burgesya, na hindi umiral sa ilalim ng sosyalismo. .
Kaya, ang aming pangalawang kontra-tesis: ang burges na demokratisasyon sa alinmang rehiyon ng mundo (maging Silangang Europa, Latin America o mundo ng Arab) ay may pangunahing dahilan panloob na prosesong sosyo-ekonomiko - ang pagbuo ng gitnang uri, na humihila sa kumot sa pulitika sa sarili nito.
Ang retorika ng Amerikano tungkol sa pag-export ng demokrasya ay isang magandang minahan sa isang masamang laro. Sa katunayan, kung bumagsak ang mga diktatoryal na rehimen na iyong pinagsamahan, wala nang alternatibong modelong panlipunan sa anyo ng sosyalismo at ang lahat ng mga mata ay nasa iyo, ang tanging bagay. Posibleng solusyon ang ibig sabihin ay natutuwa kang makita sila sa bagong mundo ng lahat ng dako ng demokrasya, ang larangan ng panggitnang uri ng kaunlaran. Bagaman, sa totoo lang, hindi mo maiisip na mag-isa doon kasama ang mga bansang G8.
Sa wakas, tumungo tayo sa ikatlong tesis ng teorya ng "controlled chaos" - ang pangangalaga ng Estados Unidos sa pangingibabaw nito sa mundo. Ang tesis na ito ay hindi rin tumatayo sa pagsubok ng mga katotohanan. Oo, nanalo ang USA malamig na digmaan, at ang mga pagtataya tungkol sa paparating na kampeonato ng Japan ay hindi nagkatotoo.
Ngunit hindi tayo magkamali kung sasabihin nating nanalo ang European Union at China sa Cold War sa pagitan ng USA at USSR.
Maaaring ipagpalagay na upang talunin ang USSR, sadyang pinahintulutan ng Estados Unidos ang pagpapalakas ng EU at China. Ngunit sa pangkalahatan, ang matagumpay na pag-unlad ng dalawang rehiyong ito ay paunang natukoy. Ang malawak na nauunawaan na Mediterranean at China ay naging mga sentro ng sibilisasyon ng tao sa loob ng hindi bababa sa huling tatlong milenyo. At ngayon ay nasasaksihan natin ang pagpapanumbalik ng pandaigdigang balanse.
Talahanayan 3. Ibahagi mga piling bansa at mga pangkat ng mga bansa sa pandaigdigang GDP, %.
| Ang bansa | 1990 | 2000 | 2014 |
| USA | 20,7 | 21,2 | 16,1 |
| European Union | 20,5 | 20,3 | 17,9 |
| Tsina | 5,4 | 10,7 | 16,3 |
| Hapon | 8,6 | 7,2 | 4,4 |
| dating USSR | 9,2 | 3,8 | 4,5 |
Matagumpay na natunaw ng European Union ang pamana ng Sobyet sa anyo ng mga dating miyembro ng Warsaw Pact at, tila, handa nang simulan ang pagtunaw sa mga republika ng European post-Soviet. Hindi rin makakawala ang EU sa mga bansa ng Maghreb at Middle East na aktibong ipinapataw dito bilang mga kasosyo. Masyadong malapit at ekonomiko, at kultura, at pulitika, ang mga rehiyong ito ay konektado sa Europa. Ang China, sa kabilang banda, ay matagumpay na na-reorient ang Timog-silangang Asya sa sarili nito, at ngayon, tulad ng EU sa Europa, inililipat nito ang mga post-Soviet states ng Central Asia sa sarili nito. Ang mga mapagkukunan para sa paglago ay hindi pa nauubos, at ang panloob na mga salungatan sa pulitika ay isang bagay ng bukas.
Figure 1. Dynamics ng gap (sa mga oras) sa pagitan ng center at periphery sa mga tuntunin ng GDP per capita.
Summing up, masasabi natin na may systemic at makasaysayang kampanya sa pagsasaalang-alang sa sosyo-ekonomikong dinamika ng pag-unlad ng mundo, makikita natin kung paano nabuo ang bagong kaayusan ng mundo. Ang prosesong ito ay halos hindi makontrol at sa ilang mga lawak kahit na natural. Ang dating panandaliang modelo ng isang solong sentro at paligid ay nagiging isang bagay ng nakaraan. Sa bagong kaayusan ng mundo, ang mga bansa sa paligid ay magkakaroon ng mas malaking papel na gagampanan. Nakikita natin kung paano bumababa ang agwat sa pagitan ng "gintong bilyon" at ng iba pang bahagi ng mundo, bagama't hinding-hindi ito tuluyang mawawala. Ang US ay humihina, tulad ng dati nitong kalaban, ang USSR. Sa negatibong senaryo ang kanilang pagbagsak sa 4-5 independent states ay hindi rin nakakagulat. Sa isang positibong senaryo, mananatiling superpower ang US kasama ang European Union at China. Malamang, magkakaroon ng isang karapat-dapat na lugar dito para sa mga bagong dakilang kapangyarihan - Russia, Japan, India, Brazil. Hindi pa dumarating ang katapusan ng kwento. Ito ay simula pa lamang.
Oktubre 16, 2015 Anton Antipov
Sa mga nagdaang panahon, tumindi ang mga rebolusyonaryong proseso sa mundo. Paminsan-minsan, nag-uulat ang media tungkol sa mga pagtatangka na mag-organisa ng mga rali o demonstrasyon, o tungkol sa kanilang pagdaraos. Alam na alam ng lahat kung paano ito magwawakas, ngunit nangyayari pa rin ito at kung minsan ay humahantong sa tagumpay. Sa media at agham, ang mga naturang rebolusyon ay tinatawag na "kulay". Ang lahat ng ito ay nagaganap ayon sa iisang senaryo, na maingat na isinulat sa ilang mga opisina at laboratoryo. Ayon sa mga ganitong sitwasyon, nagkaroon ng kaguluhan sa Serbia, pagkatapos ay Georgia at Ukraine, nang maglaon ay ginamit ang mga teknolohiyang ito sa Tunisia at Egypt. Sa lahat ng mga kaso, ginampanan ng karamihan ang pangunahing papel, at sumuko ang mga awtoridad, tulad ng ginawa ni Fet: "Mula sa apoy, mula sa karamihan, kami ay walang awa, hindi mahahalata na tumakas ..." Kapansin-pansin na ang lahat ng mga bansang ito ay hindi lamang gumamit ng parehong mga teknolohiya, ang kanilang mga aktibista ay sinanay sa isang lugar. Ang unang palatandaan ay ang Serbia, kung saan inorganisa ang Center for Practical Nonviolent Action and Strategies - o CANVAS, na matatagpuan sa Belgrade, na inorganisa ng mga dating aktibista ng Serbian Otpor. Sinanay ng CANVAS ang mga aktibista mula sa Georgian Khmara, Ukrainian Pora, Egyptian Abril 6 at Kefaya, na gumanap ng nangungunang papel sa kaguluhan. Ngunit ano ang nagtulak sa mga tao na pumunta sa mga lansangan? Simpleng kawalang-kasiyahan, kasama ang kaunting manipulasyon, na batay sa tinatawag na teorya ng kontroladong kaguluhan.
Noong dekada 80, ang teorya ng kinokontrol na kaguluhan ay nagsimulang aktibong binuo, sa ulo kung saan inilalagay ang mga pag-unlad ng matematika sa paksang ito. Noong kalagitnaan ng siglo, na-systematize ni R. Tom ang lahat ng kaalamang natamo at isinulat ang kanyang mga ideya tungkol sa kaguluhan, sa batayan ng kanyang mga ideya ay nagkaroon ng kaguluhan sa France noong 1968. Sa parehong taon, ipinagtanggol ni J. Sharp ang kanyang disertasyon sa paksa ng mga paraan upang labanan ang diktadura, na kalaunan ay nagresulta sa akdang "Mula sa Diktadurya hanggang Demokrasya. 198 Mga Paraan para Labanan. Ang mga ideyang ito pagkatapos ay lumago sa isang malinaw na blueprint para sa "kulay" na mga rebolusyon.
Noong 1984, inorganisa ang Santa Fe Institute for Interdisciplinary Research, na dalubhasa sa teorya ng kaguluhan. Noong 1992, sa isang kumperensya ng institute, na ang mga miyembro ay kinabibilangan ng maraming mga siyentipikong pampulitika, si Steve Mann ay naghatid ng isang ulat na "Chaos Theory and Strategic Thought", kung saan pinagsama niya ang teoryang ito sa mga bagong geopolitical na konsepto ng pagkakaroon ng higit na kahusayan.
Direktang nagsasalita si Mann tungkol sa pangangailangang "pataasin ang pagsasamantala sa pagiging kritikal" at "lumikha ng kaguluhan" bilang mga tool upang matiyak ang pambansang interes ng Estados Unidos. Bilang mga mekanismo para sa "paglikha ng kaguluhan" sa kaaway, tinawag niyang "pagsusulong ng demokrasya at mga reporma sa merkado" at "pagtaas ng mga pamantayan sa ekonomiya at mga pangangailangan ng mapagkukunan na pumapalit sa ideolohiya."
Mayroong mga sumusunod na paraan ng paglikha ng kaguluhan sa isang partikular na teritoryo:
1. tulong sa paglikha ng liberal na demokrasya;
2. suporta para sa mga reporma sa merkado;
3. pagtataas ng antas ng pamumuhay ng populasyon, lalo na ang mga elite;
4. paglilipat ng mga tradisyonal na halaga at ideolohiya.
Ngunit para sa pagpapatupad ng naturang mga ideya, isang pagtaas sa papel ng teknolohiya ng impormasyon upang matiyak ang epektibong pagsasama. Ang pag-unlad sa lugar na ito ay nagpapahintulot sa mga tao na hindi lamang makipag-usap, kundi pati na rin upang makipagtulungan sa isa't isa sa malalaking grupo. Kaya noong 2001 sa Thailand, para sa isang rally, ang mga tao ay nagtipon gamit ang mga mensaheng SMS. Maya maya may lumitaw Social Media, na aktibong ginagamit ng mga "bagong" rebolusyonaryo, tulad ng sa Egypt.
Gayundin, sinabi ni Mann, batay sa mga ideya sa itaas, na ang tagumpay ay nangangailangan ng:
Una, ang pagkakaisa sa tamang panahon at para sa kinakailangang panahon ng magkakaibang pwersang pampulitika na sumasalungat sa umiiral na lehitimong pamahalaan.
Pangalawa, sinisira ang tiwala ng mga pinuno ng bansa sa kanilang mga kakayahan at sa katapatan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas.
Pangatlo, ang direktang destabilisasyon ng sitwasyon sa bansa, ang paghikayat ng mga protesta na may kinalaman ang mga kriminal na elemento upang maghasik ng gulat at kawalan ng tiwala sa gobyerno.
Pang-apat, ang organisasyon ng pagbabago ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-aalsa ng militar, "demokratikong" halalan, o sa ibang paraan.
Ang ganitong mga ideya ay perpektong sumasalamin sa larawan ng lahat ng modernong "kulay" at hindi masyadong mga rebolusyon. Tulad ng nabanggit mismo ni Mann, sa pamamagitan ng paraan, isang dalubhasa sa USSR at Russia, ang mga naturang aksyon ay hindi lamang gumana sa Belarus, ngunit hindi ito ang katapusan.
Mga teknolohiyang panlipunan sa mga kaguluhan
Mass riots sa kasaysayan
Ang mga protesta, kaguluhan, mga rebolusyon ay isang obligadong katangian ng kasaysayan ng sangkatauhan, isa sa mga mekanismo ng progresibong kilusan nito. Ang pangunahing paksa ng naturang mga proseso, bilang panuntunan, ay isang malaki, panlabas na hindi organisadong grupo ng mga tao, na, depende sa paaralang pang-agham, ay maaaring tawaging alinman sa isang "maramihan" o isang "masa".
Para sa mga sosyologo, ang isang pulutong ay isang random na akumulasyon ng mga tao (pagsasama-sama), pinagsama ng emosyonal at temporal na ugnayan; para sa mga psychologist, isang grupo kung saan ang kooperasyon ay medyo random at pansamantala 2 . Karaniwang nililito ng mga mananalaysay ang mga konsepto ng "crowd" at "(popular) na masa" 3 , bagama't ito ay ganap na hindi tama para sa pagsusuri ng mga prosesong sosyo-politikal. Para sa ilang kadahilanan, ang karamihan sa mga modernong sosyologo ay nagtitiwala na "ang ideya ng isang baliw (may hawak) na karamihan ay lumitaw bilang isang tugon sa panlipunan, pang-ekonomiya at pampulitika na mga hamon ng status quo sa Europa noong ika-18-19 na siglo." 4 Gayunpaman, si Plato ang unang nagbigay pansin sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, at ang kanyang "ochlodest herion" ay isang ganap na sapat na konsepto ng "baliw" na pulutong 5 .
Ang mga sinaunang may-akda ng Griyego ay, tulad ng lumalabas, na pamilyar sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Kaya, sinuri ni V. Hunter ang "sikolohikal" na pananaw ni Thucydides sa problema ng karamihan 6 , at si J. Aubert, na binibigyang-diin ang papel ng masa sa mga makasaysayang kaganapan, ay isinasaalang-alang ang kudeta ni Cleisthenes bilang resulta ng isang kusang pag-aalsa ng Athenian. mga demo 7 . Kaya, ang tradisyon ng pag-unawa sa kababalaghan ng nakakabaliw na karamihan ay medyo mahaba. Ang komprehensibong pag-aaral ng kriminolohikal, sikolohikal at pampulitika ng papel ng karamihan sa kasaysayan, ang mga mekanismo ng pagbuo nito ay nagsimulang isagawa sa mga materyales ng kasaysayan ng Europa noong XVIII-XIX na siglo (G. Le Bon, J. Rude, G. Tarde, atbp.) 8, bukod dito, bilang isang - ang mga mapagkukunan ay gumagamit ng mga archive ng pulisya, mga pahayagan sa pahayagan, iyon ay, "mga mapagkukunan mula sa loob." Sa ating bansa, ang mga gawa ni N.K. Mikhailovsky, V.M. Bekhterev, at M.N. Sa simula ng ika-20 siglo, ang konsepto ng karamihan ng tao ay halos nabuo, na kasama ang "baliw" na iba't, na umuunlad hanggang ngayon. Ang mga pangunahing punto nito ay:
- ang karamihan ay hindi lamang isang kumpol ng mga tao, ngunit isang espesyal na sikolohikal na komunidad na may sariling mga espesyal na pattern ng pagbuo at pag-uugali;
- ang lahi, walang malay na karaniwan sa mga tao ay nangingibabaw sa karamihan sa mga indibidwal na kakayahan;
- ang isang tao ay natutunaw sa karamihan, anuman ang antas ng pag-iisip, kultura, kayamanan, katayuan sa lipunan;
- sa mga tuntunin ng mga katangian ng pag-iisip, ito (ang karamihan ng tao) ay mas mababa kaysa sa mga indibidwal na miyembro nito, madaling kapitan ng mabilis na paglilipat ng atensyon, walang pasubali na naniniwala sa pinaka kamangha-manghang mga alingawngaw;
- ang karamihan ay bulag na sumusunod sa mga pinuno;
- ang moralidad ng karamihan ay "itim at puti": nakikita lamang nito ang mga kaaway at kaibigan, samakatuwid maaari itong magpakita ng parehong ganap na kawalang-interes at kabayanihan, pagsasakripisyo sa sarili, at, sa ilalim ng impluwensya ng pinuno nito, gumawa ng anumang mga krimen.
Ang mga Rebolusyon, ang Digmaang Sibil at Dakilang Makabayan, gayundin ang mga sumunod na matinding kaganapan, ay nagbigay ng masaganang materyal para sa pag-aaral ng malawakang kaguluhan sa ating bansa 10 . Noong dekada 1980, nabuo ang isang napakalinaw na teoretikal na larawan ng mga prosesong sikolohikal at panlipunan na humahantong sa mga kaguluhan sa masa 11, na naging posible upang lumikha ng isang napaka-epektibong sistema para sa paglaban sa mga penomena na ito.
Mga bagong teknolohiya at paradigm shift ng panlipunang pagbabago
Mula noong 1950s, nagsimula ang pagbuo ng mga bagong "sosyal" na teknolohiya at isang bagong pag-unawa sa mga proseso ng mundo sa pamamagitan ng prisma ng hindi kaayusan, ngunit kaguluhan. Setyembre 11, 1956 sa Massachusetts Institute of Technology isang espesyal na grupo ng Institute of Electrical and Electronic Engineering, na tumatalakay sa teorya ng impormasyon, ay nagtipon. Ito ay pinaniniwalaan na ang pulong na ito ay minarkahan ang simula ng isang cognitive revolution sa sikolohiya. Kasama sa mga naroroon sina George Miller, Herbert Simon, Allen Newell, Noam Chomsky, David Green at John Sweets. Pagkalipas ng ilang taon, inilathala ni W. Neisser ang kanyang akdang “Cognition and Reality. Kahulugan at prinsipyo ng cognitive psychology”, na naging theoretical manifesto ng kilusan 12 . Sa turn, ang teorya ng "controlled chaos" (kilala rin bilang theory of "controlled instability") ay orihinal na binuo ni N. Eldridge at S. Gould, batay sa hypothesis ng "jump evolution" ni O. Shindwolf (1950) . Ito at ilang iba pang gumagana sa mga problema teorya ng ebolusyon nagsilbi bilang isa sa mga stimulating impetus para sa pangunguna ng gawain ng R. Tom at ang pagbuo ng mga paraan upang pamahalaan ang mga kaganapan ng "non-linear revolution" ng 1970-1980s sa Europa. Sa unang pagkakataon, ang mga elemento ng teorya ay nasubok sa pagsasanay sa panahon ng "rebolusyon ng mag-aaral" noong 1968 sa Paris.
Sa parehong 1968, ipinagtanggol ni Gene Sharp ang kanyang tesis sa Oxford sa "Nonviolent Action: A Study of the Control of Political Power", ang pagbuo ng kung saan ang mga ideya ay nagsilbing ideolohikal na batayan ng mga sumunod na "orange na rebolusyon" 13 . Ang isang espesyal na pag-akyat ng praktikal at siyentipikong interes sa problema ng "kinokontrol na kaguluhan" ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng gawain ng I. Prigogine at I. Stengers "Order out of chaos. A New Dialogue between Man and Nature", na inilathala sa Kanluran noong 1979 (ikalawang binagong edisyon noong 1984) at isinalin sa Russia sa unang pagkakataon noong 1986. Noong 1992, inilathala ni Steven Mann ang "Chaos Theory and Strategic Thought" sa Journal of the National War College sa Washington, kung saan pinagsama niya ang teoryang ito sa mga bagong geopolitical na konsepto ng pagkakaroon ng supremacy. Direktang nagsasalita ang may-akda tungkol sa pangangailangang "pataasin ang pagsasamantala sa pagiging kritikal" at "lumikha ng kaguluhan" sa kaaway bilang mga kasangkapan upang matiyak ang pambansang interes ng Estados Unidos.
Bilang mga mekanismong idinisenyo upang tumulong na makamit ang layuning ito, pinangalanan niya ang "pagsusulong ng demokrasya at mga reporma sa merkado" at "pagtaas ng mga pamantayan sa ekonomiya at mga kinakailangan sa mapagkukunan na pumapalit sa ideolohiya." Ayon kay S. Manu, mayroong mga sumusunod na paraan ng paglikha ng kaguluhan sa isang partikular na teritoryo:
— pagtataguyod ng liberal na demokrasya;
— suporta para sa mga reporma sa merkado;
- pagtataas ng antas ng pamumuhay ng populasyon, lalo na ang mga elite;
— paglilipat ng mga tradisyonal na halaga at ideolohiya 14 .
Gayunpaman, upang ang lahat ng mga teoretikal na konstruksyon na ito ay maging isang wastong doktrinang pampulitika, kinakailangan na bumuo ng isang naaangkop na teknikal (teknolohiya) na base, at, higit sa lahat, mga teknolohiya ng impormasyon na naa-access sa karamihan ng populasyon. Nangyari ito noong unang bahagi ng 2000s. Salamat sa robotics, 3G wireless na komunikasyon, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad at murang mga smartphone na may access sa Internet, ang lipunan ay naging hindi lamang konektado, ngunit hyper-connected at interdependent, "transparent" sa buong kahulugan ng salita. . Ang mga teknikal na paraan ay naging posible upang lumikha ng mga bagong henerasyong network na humuhubog sa karagdagang panlipunang pag-unlad. Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pag-alala: sa una, ang mga social network sa Internet ay ipinakilala upang suportahan at palawakin ang mga social network ng mga totoong buhay - iyon ay, mga komunidad ng negosyo, mga grupo ng unibersidad, malalaking pamilya, Masonic lodge, atbp.
Maaalala ng isang tao ang isang parirala mula sa propesiya na aklat ni Bill Gates (1995): "Ipagpalagay na kailangan mong ayusin ang isang solemne na pagpupulong ng iyong pamilya na may suntok ... Paano ito gagawin upang hindi ka gumugol ng isang buong araw sa pagtawag sa kalahati ang bansa? High tech tulungan ka!" 15 Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang Kanluraning daigdig, sa prinsipyo, ay napuno ng iba't ibang "kapatiran" at "mga angkan" na hindi mas masahol pa kaysa sa mga triad ng Tsino, ang target na madla Ang Internet networking ay medyo naiintindihan. Dahil hindi kataka-takang asahan ang anumang malawakang kaguluhan mula sa kanila, at ang mga pagsasabwatan, pagsasabwatan at huwad na alyansa ay bumubuo na ng batayan ng sosyo-politikal na buhay ng mga mauunlad na bansa, ang mga kapatiran at angkan na ito ay binigyan ng kasangkapan ng network self-organization nang walang - na natatakot. Gayunpaman, sa ikalawang kalahati ng 2000s, lahat ng nakalistang network ay gumawa ng isang uri ng ebolusyon. Huminto sila sa pagbibigay lamang ng mga link sa mga nagtapos sa Harvard o mga tagahanga ng anime. Mula sa isang tool, ang mga social network mismo ay naging batayan at dahilan para sa pagsasama-sama ng mga tao at paglikha ng mga komunidad.
Noong 2002, inilathala ang The Smart Crowd: A New Social Revolution 16 ni Howard Reingold, na nagtakda ng pagkalat ng mga bagong anyo ng organisasyong panlipunan batay sa paggamit ng masa teknolohiya ng impormasyon. Gaya ng dati, ang mga unang "gumagamit" ng mga bagong teknolohiya ay organisadong mga ahensya ng krimen at paniktik na nag-oorganisa ng pagbabago ng rehimen sa ibang mga bansa 17 .
Tradisyonal at "matalino" na mga pulutong: genetic na pagkakatulad at pagkakaiba
Sa ngayon, maaari nating pag-usapan ang ilang mga uri ng "matalinong karamihan", na nakatanggap ng mabilis at pandaigdigang pamamahagi. Ang pinaka "simple" at pinakakaraniwan sa mga ito ay isang flash mob (isang flash mob din, flash mob o isang mob lang, sa wikang Ingles flashmob - "flash crowd": flash - "flash", mob - "crowd") - iyon ay, isang paunang binalak na aksyong masa, na inayos, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng mga modernong social network, kung saan biglang lumitaw ang isang malaking grupo ng mga tao sa isang pampublikong lugar, nagsasagawa ng isang paunang natukoy na aksyon, na tinatawag na isang script, sa loob ng ilang minuto, at pagkatapos ay mabilis na nakakalat. Ang flash mob ay walang mga analogue sa kasaysayan ng mundo, bagama't sa mga kultural na termino ito ay bahagi ng komunikasyon sa pagganap kasama ng pagganap, nangyayari at fluxus 18 . Ang mga kalahok sa kilusang flash mob ay nagpapatuloy sa katotohanan na ang anumang pagkilos ng flash mob ay may mga karaniwang panuntunan. Ang pinakamahalaga sa kanila:
Sa teknolohiya, ang "kriminal na karnabal" ay isang flash mob, ngunit sa mga tuntunin ng nilalaman, ito ay sinasadyang pagnanakaw, panununog, iyon ay, ang paggawa ng mga seryosong krimen para sa libangan ng mga tao na, sa karamihan, ay nabubuhay sa panlipunan. benepisyo at walang permanenteng trabaho. Ang "mga kriminal na karnabal" ay isang kababalaghan na kakaiba lamang sa mga malalaking lungsod ng mga bansa na bumuo ng mga programang panlipunan, salamat sa kung saan maraming henerasyon ng mga mamamayan ang maaaring umiral nang normal nang hindi nagagawa. Permanenteng trabaho. Tulad ng ipinapakita ng karanasan ng Paris, London, Manchester, Philadelphia, ang "criminal carnival ramparts" ay may kakayahang guluhin ang isang malaking lungsod sa loob ng mahabang panahon.
Ang ikatlong uri ng "matalinong pulutong" ay "mapayapang paghihimagsik" 20 , iyon ay, mga pampulitikang aksyon na inorganisa sa pamamagitan ng mga social network na naglalayong i-delegitimize ang kasalukuyang pamahalaan sa mata ng populasyon at komunidad ng mundo. Ang mga teknolohiya ng kontroladong kaguluhan na ginamit sa "mapayapang paghihimagsik" ay batay sa isang uri ng "social hacking". Ipinapalagay na, habang ang mga mamamayan ay tumatangging sumunod sa estado, huminto sa pagpapanatili ng mga ugnayang panlipunan na kinakailangan para sa normal na pampulitikang paggana ng lipunan, ang estado mismo ay hindi tumanggi at hindi maaaring tanggihan ang mga obligasyon nito sa kanila. Ang mga kalahok ng "mapayapang paghihimagsik" ay umaasa sa hindi masusunod na klasikal na pamantayan, na binalangkas ng pilosopo ng Russia na si Vladimir Solovyov bilang mga sumusunod: "Walang kilos ng isang kriminal ang maaaring magtanggal ng walang kondisyon na karapatang pantao." Samakatuwid, ipinapalagay nila na bilang tugon sa kanilang mga aksyon, na, bagama't sila ay hindi marahas, ngunit hindi nawawala ang kanilang ilegal na karakter, sila ay makukulong sa pinakamabuting kalagayan, marahil ay bugbugin (ang mga pambubugbog na ito ay maipagmamalaki na ipakita sa hangin ng pambansang TV at Western TV channels), ngunit hindi sila pagkakaitan ng kanilang mga pangunahing karapatang sibil. Obligado pa rin ang pulisya na protektahan sila mula sa mga magnanakaw, darating ang isang ambulansya sa tawag, bibigyan sila ng isang abogado sa bilangguan, atbp.
Hindi tulad ng mga anyo ng "matalinong pulutong" na tinalakay sa itaas, ang iba't-ibang ito ay may medyo masalimuot na istraktura, malapit sa istruktura ng tradisyunal na kumikilos na karamihan: humigit-kumulang 10 porsiyento ay mga organizer (manager) na nag-uugnay sa mga aktibidad ng iba pang mga kalahok sa totoong oras; humigit-kumulang 30 porsiyento ay mga recruit, iyon ay, mga kalahok na tinanggap para sa isang bayad. Hindi bababa sa kalahati ng mga rekrut ay mga militante na ang gawain ay upang pukawin ang mga marahas na salungatan sa mga kinatawan ng mga awtoridad at mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang natitirang 60 porsyento ay mausisa na mga miyembro ng mga online na komunidad na tumalakay sa paghahanda ng aksyon na ito, at ang kanilang mga kakilala.
Ito ay ang mausisa kung sino, kapag nakamit ang pangunahing layunin sa aksyon - pag-udyok sa mga awtoridad na gumamit ng puwersa - naging batayan para sa pagbuo ng isang gulat na karamihan, ang mga aksyon na kung saan, bilang isang panuntunan, ay sinamahan ng mga biktima. Karamihan sa mga tagapag-ayos, tulad ng lumalabas, ay sinanay sa ilalim ng mga programa ng Center for Practical Nonviolent Action and Strategies, CANVAS, na matatagpuan sa Belgrade at inorganisa ng mga dating aktibista ng Serbian Otpor. Ang organisasyon ay nagsanay ng mga aktibista mula sa Georgian Khmara, sa Ukrainian Pora, sa Egyptian Abril 6 at Kefaya. Kasalukuyang nakikipagtulungan ang CANVAS sa mga aktibista sa mahigit 50 bansa, 12 sa mga ito ay nakaranas ng pagbabago ng rehimen 21 .
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng tradisyonal at "matalinong" pulutong ay nasa anyo ng paglitaw: kung ang una ay nangangailangan ng "shock stimulus" (isang biglaang kaganapan na direktang nakakaapekto sa mahahalagang interes ng mga kalahok), pagkatapos ay ang pagbuo ng isang "matalinong karamihan ng tao" ay inihanda ng isang mahabang talakayan sa mga mapagkukunan ng network at mass media. Direkta sa lugar ng pagtitipon, ang "matalinong pulutong" ay nabuo nang mas mabilis kaysa sa tradisyonal (ilang minuto kumpara sa 3-6 na oras). Ang pangalawang pagkakaiba ay nakasalalay sa pag-istruktura: kung ang aktibong agresibong pulutong sa "baliw" na pagbabago nito ay may malinaw na istraktura (tingnan ang Fig. 1), kung gayon ang "swarming" ay tipikal para sa "matalinong pulutong".
Mga direksyon para sa pag-iwas sa mga iligal na aksyon ng "matalinong pulutong"
Dahil ang pagbuo ng isang "matalinong pulutong" ay hindi isang "natural na reaksyon sa mga biglaang nagaganap na mga kaganapan", ngunit ito ay bahagi ng mga naka-target na aksyon upang i-random ang sitwasyong panlipunan, ang prosesong ito ay nangangailangan ng napaka-espesipikong mga mapagkukunan - pang-organisasyon, pananalapi, impormasyon sa matematika, teknikal. Ang pangunahing isyu ng pagpigil sa "matalinong pulutong" ay upang malaman kung sino, gaano karami at anong mga mapagkukunan ang inilaan at kung sino, paano at kailan gagamitin ang mga ito. Bagama't kabalintunaan man ito, ang mga sagot sa mga tanong na ito ay hindi isang "kakila-kilabot" na sikreto - ang mga ito ay tinalakay sa mga online na forum, inilathala sa mga artikulo, at tinalakay sa mga debate sa telebisyon.
Ang nakakagulat na impresyon na ang mga aksyon ng "matalinong pulutong" na ginawa sa mga awtoridad ay lubos na nauunawaan: anumang kagamitan ng estado, sa loob ng millennia ng mga tradisyon ng pagpapanatili ng kapangyarihan, ay nasanay na sa katotohanan na ang kontra-ahente nito ay itatago ang mga intensyon nito. Ang pagiging bukas ay itinuturing na isang panlilinlang, habang ang tugon ng mga awtoridad laban sa background ng pandaigdigang pagiging bukas ng media ng "mga mapayapang rebelde" ay mukhang clumsy at hindi sapat sa mga mata hindi lamang ng "komunidad ng mundo", kundi pati na rin ng kanilang sariling mga mamamayan. Sa matalinghagang pagsasalita, sinusubukan pa rin ng mga awtoridad na maglaro ng poker kapag ang kanilang kalaban (sa kasong ito, ang "matalinong karamihan") ay naglalaro ng chess. Ang tanging paraan ay ang tanggapin ang pagiging bukas bilang isang ibinigay at simulan ang paglalaro ng chess. Ano kaya ang hitsura nito sa pagsasanay?
Parehong tradisyonal at "matalinong" mga pulutong ay hindi lumabas mula sa simula, ngunit nabuo sa paligid ng ilang mga "crystallization centers". Ang tradisyonal na karamihan ay may sarili, ang "matalino" ay may sarili. Sa unang kaso, ang "mga sentro ng pagkikristal" ay matatagpuan sa isang kriminal na kapaligiran, sa pangalawa - sa isang virtual. Ang "crystallization centers" ay ang mga mapagkukunan ng organisasyon ng karamihan. Para sa "matalinong pulutong" ito ay: mga non-government na organisasyon, mga impormal na asosasyon, mga komunidad ng network, fan at fight club. Ang pagsubaybay sa kanilang aktibidad sa network ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang sukat ng paghahanda para sa susunod na aksyon, ang mga kalahok nito. Kung kinakailangan, magsimula ng isang laro sa network upang kontrahin ang mga planong ito. Hindi ito sumasalungat sa pagiging bukas ng "chess": kung ang isa sa mga mamamayan ng estado ay hayagang nagpahayag ng kanyang mga intensyon na labanan ang estado, kung gayon ang isa ay hindi maaaring magagalit sa mga aksyon ng estado sa sarili nitong pagtatanggol.
Dahil ang aktibidad ng "matalinong karamihan" ay nauugnay sa malawakang paggamit teknikal na paraan at ang pakikilahok ng mga upahang tauhan (mga organizer at recruit), hindi ito posible nang walang sapat na pondo (ito ay isang karagdagang pagkakaiba mula sa mga elemento ng tradisyonal na karamihan). Saan nanggagaling ang pera at paano ginagawa ang pagpopondo? Bilang isang patakaran, ito ang pinakamasakit na isyu, dahil ang hindi sapat na transparency sa pananalapi ay ginagawang kriminal ang buong proseso ng paghahanda ng mga pagbabahagi. Ngunit kadalasan ang unang yugto lamang ang malinaw - ang paglilipat ng pera mula sa ibang bansa at mula sa mga domestic private investors patungo sa mga non-governmental at pampublikong organisasyon 22 . Ang mga may-ari ng mga mapagkukunang pinansyal ay maaaring legal na magbayad ng isang maliit na bahagi lamang ng mga gastos sa pagsasagawa ng mga aksyong "matalinong karamihan". Pagkatapos ay magsisimula ang krimen: pagbabayad para sa mga recruit at "espesyal" na promosyon.
Ang pinaka-kriminal na paraan - pagbabayad sa cash - ay hindi halos ginagamit kamakailan. Ang pinakasikat at medyo ligtas na opsyon para sa mga organizer ay ang paggamit ng Internet para sa pagbabayad. Sa Europa, ang mga naturang pagbabayad ay matagal nang naging layunin ng pagsisiyasat at pag-uusig 23 ; sa ating bansa, dahil sa di-kasakdalan ng batas, ang gawaing ito ay medyo ligtas para sa "mga mapayapang rebelde" at karaniwan sa kanila. Isang tipikal na halimbawa ng isang ulat ng network ni B. Nemtsov: "... ang badyet ng Sakharov (isang rally sa Sakharov Avenue. - I. S.) ay binubuo ng pag-install ng isang entablado, sound-amplifying equipment, mga screen (2.5 milyong rubles), na isinasagawa isang sosyolohikal na pag-aaral sa pamamagitan ng desisyon ng Organizing Committee sa halagang 252,000 rubles 24; organisasyon ng imprastraktura ng rally (mga palikuran, hadlang, atbp.) sa halagang 200,000 rubles. Si Olga Romanova ay naglalathala ng isang detalyadong ulat tungkol sa kita at mga gastos araw-araw sa kanyang pahina sa Facebook. Siyanga pala, narito ang pinakabagong ulat simula 11:13 ngayon. Sa pitaka ni Romanova No. 410011232431933, ang halagang 2,465,120 rubles 18 kopecks ang nakolekta. Maaari mong ilipat ang mga pondong ito nang walang komisyon at hindi nagpapakilala sa pamamagitan ng mga tindahan ng Euroset, gayundin sa pamamagitan ng mga terminal kung saan karaniwan mong pinupunan ang iyong bill ng telepono. Ang mga miyembro ng Organizing Committee ay nagpasya sa kanilang personal na kapasidad na maglipat ng mga pondo. Ngayon ay nagawa ko na ito. Sa text na ito, parehong pagtatangkang bigyang-katwiran, at isang tawag na gamitin ang network ng pagbabayad para sa hindi kilalang pangangalap ng pondo. Ang paraan upang maiwasan ang mga ganitong paraan ng pagpopondo sa mga aksyon ng "matalinong pulutong" ay ang paggamit ng internasyonal na karanasan at iayon ang batas sa kasalukuyang mga katotohanan.
Ang "matalinong pulutong" ay hindi maaaring umiral nang walang mga mapagkukunan ng network - ito ang hangin nito, ang espasyo nito, ang tool nito. Ang mga pagtatangka sa isang harapang solusyon sa problema - pag-neutralize sa "matalinong karamihan" sa pamamagitan ng teknikal na pagsasara ng mga mapagkukunan ng network sa estado - ay matagumpay sa China, Iran at, sa ilang mga lawak, sa Belarus. Sa panahon na ng Arab Spring, napatunayang walang bunga ang taktikang ito. Isa lang ang dahilan: ang komunidad ng mundo, na pinamumunuan ng Estados Unidos, ay nagdeklara ng access ng mga mamamayan sa mga mapagkukunan ng network na isa sa mga pangunahing karapatang pantao.
Noong Abril 12, 2011, sa kumperensya ng Freedom House sa Washington DC, ipinakita ang isang ulat na inihanda ng organisasyong ito, "Mga Alituntunin para sa Pagtulong sa mga Gumagamit ng Internet sa Mga Mapaniil na Estado." Ang Deputy Assistant Secretary of State ng US na si Daniel Baer, na namumuno sa Bureau for Democracy, Human Rights and Labor, na nagpopondo sa ulat, ay tumawag ng mga tool upang madaig ang censorship "ang pinakamahalagang paraan upang suportahan ang mga digital na aktibista at iba pang mga user na naninirahan sa isang klima ng panunupil at pagpigil sa Internet" 26 .
Sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Hillary Clinton sa isang talumpati noong Pebrero 15, 2011: “Patuloy na tinutulungan ng Estados Unidos ang mga taong nabubuhay sa isang Internet clampdown na i-bypass ang mga filter, palaging isang hakbang sa unahan ng mga censor, hacker at thug na bumugbog sa kanila o naglalagay sa kanila. kulungan para sa mga pahayag sa web. Ayon sa kanya, ang Departamento ng Estado ay gumastos ng higit sa $20 milyon sa gawaing ito, at noong 2011 ay nilayon na gumastos ng isa pang $25 milyon. Sa talumpating ito, inihayag ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos bagong proyekto"rebolusyon ng gadget" gamit ang mga nakaw na teknolohiya sa internet. Ang layunin ng programa ay iwasan ang mga pagbabawal sa paggamit ng Internet at maging ang mobile SMS, na ipinakilala ng ilang mga pamahalaan sa oras ng kaguluhan sa kanilang mga bansa. Ang mga katulad na paghihigpit ay ipinakilala noong tagsibol at tag-araw ng 2011 sa Syria, Libya, Egypt, at Iran.
Ang mga stealth station, katulad ng mga maleta na may mga antenna, ay idinisenyo para sa agarang pag-access sa World Wide Web sa mga lugar ng malawakang kaguluhan. Ayon sa mga mapagkukunang Amerikano, ang mga ahente ng US ay nagtanim na ng buong kargamento, kasama ang mga modernisadong mobile phone, sa lupa sa mga itinalagang lugar sa "mga bansang may problema" - para sa paggamit ng "mga grupo ng mga dissidents sa X oras" 27 . Kaya, hindi magagawang putulin ng mga gobyerno ang impormasyong "oxygen" para sa mga nagpoprotesta, na inaalis sa kanila ang mga cellular na komunikasyon at Internet, at magagawa nilang i-coordinate ang kanilang mga aksyon sa isa't isa. Ang isa pang proyekto, na umaasa sa mga teknolohiya ng "Mesh Network", ay pinagsama mga mobile phone, mga smartphone at mga personal na computer upang lumikha ng isang hindi nakikita wireless network walang gitnang hub - ang bawat naturang telepono ay nagpapatakbo ng pag-bypass sa opisyal na network, iyon ay, direkta. Iniulat na ang pang-eksperimentong pagsasama ng naturang "spy" network ay ginawa na sa Venezuela at Indonesia.
Isinasagawa rin ang mga eksperimento gamit ang mga teknolohiyang Bluetooth: halimbawa, pagpapadala ng mahahalagang mensahe sa lahat ng mga telepono ng naturang alternatibong network, pag-bypass sa opisyal na provider ng Internet. Ang tampok na ito ay nangangailangan lamang ng pagbabago ng firmware sa mga smartphone at wala nang iba pa. Sa mataas na densidad ng mga telepono sa mga lungsod, gagawin nitong posible na i-coordinate ang mga nagpoprotesta, kahit na ganap na patayin ng mga awtoridad ang mobile network sa lugar ng kaguluhan.
Ang pag-deploy sa panahon ng mga kaguluhan ng mga cellular network, na kontrolado lamang ng United States, ay hindi maaaring makagalit sa anumang estado. Sa esensya, ang Estados Unidos ay lumikha ng lupa para sa mga pandaigdigang salungatan ng isang bagong antas: ngayon, sa oras ng malawakang kaguluhan sa anumang bansa, ang mga network ng ahente ay maaaring mabilis na lumitaw, na pinagsasama-sama ang libu-libo at sampu-sampung libong mga subscriber nang sabay-sabay, nagtatrabaho laban sa kanilang sariling pamahalaan. Sa teknikal man o organisasyon, ang mga espesyal na serbisyo ng alinmang bansa sa mundo ay hindi pa handa na kontrahin ang mga naturang banta, ngunit hindi rin sila maaaring manatiling walang malasakit.
Kinakailangan ng mga istruktura ng estado na baguhin ang pang-istruktura at pang-pamahalaang pananaw ng sitwasyon. Sa totoo lang nag-uusap kami tungkol sa katotohanang habang sinusubukan ng estado bilang isang klasikal na hierarchical system na labanan ang "matalinong karamihan" (classical na istraktura ng network) sa mga klasikal na paraan lamang. Sa matalinghagang pagsasalita, sinusubukan ng mga ahensya ng gobyerno na talunin ang amag sa pamamagitan ng martilyo. Ito ay lumalabas nang malakas, kamangha-manghang, ngunit hindi epektibo. Isang medyo matagal nang itinatag na tuntunin: ang mga istruktura ng network ay maaaring mabisang labanan lamang ng ibang mga istruktura ng network na tumatakbo sa parehong larangan ng pagpapatakbo bilang kanilang mga kalaban 28 .
Sa konklusyon. Ang pagsisimula at lokalisasyon ng estado ng "kinokontrol na kaguluhan" sa tulong ng mga aksyon ng "matalinong pulutong" ay naisagawa na nang sapat at nagdulot ng isang tunay na banta sa estado sa ating bansa. Ang pag-minimize ng banta na ito ay posible sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa lahat ng mga partikular na tampok ng mga phenomena na ito. ♦