Devlet tarihinin en zor dönemlerinden biri de Bela Zamanıdır. 1598'den 1613'e kadar sürdü. XVI-XVII yüzyılların başındaydı. ciddi bir ekonomik ve siyasi kriz var. Oprichnina, Tatar istilası, Livonya savaşı - tüm bunlar maksimum büyümeye yol açtı olumsuz fenomenler ve halkın öfkesini artırdı.
Temas halinde
sınıf arkadaşları
Sıkıntı Zamanının Başlangıcının Sebepleri
Korkunç İvan'ın üç oğlu vardı. En büyük oğlunu bir öfke nöbetinde öldürdü, en küçüğü sadece iki yaşındaydı ve ortadaki Fedor 27 yaşındaydı. Böylece, çarın ölümünden sonra, iktidarı kendi ellerine almak zorunda kalan Fedor oldu. . Ancak varis yumuşak bir insandır ve bir cetvelin rolüne hiç uymuyordu. IV. İvan, yaşamı boyunca bile, Fedor altında Boris Godunov, Shuisky ve diğer boyarları içeren bir naiplik konseyi oluşturdu.
Korkunç İvan 1584'te öldü. Fedor resmi hükümdar oldu, ama aslında - Godunov. Birkaç yıl sonra, 1591'de Dmitry (Korkunç İvan'ın en küçük oğlu) ölür. Çocuğun ölümünün bir dizi versiyonu ileri sürülmüştür. Ana versiyon, çocuğun oynarken yanlışlıkla bir bıçağa çarpmasıdır. Bazıları prensi kimin öldürdüğünü bildiklerini iddia etti. Başka bir versiyon - Godunov'un uşakları tarafından öldürüldü. Birkaç yıl sonra, Fedor ölür (1598) ve geride hiçbir çocuk bırakmaz.
Böylece, tarihçiler, Sorunlar Zamanının başlangıcı için aşağıdaki ana nedenleri ve faktörleri tanımlar:
- Rurik hanedanının kesintiye uğraması.
- Boyarların devletteki rollerini ve güçlerini artırma, kralın gücünü sınırlama arzusu. Boyarların iddiaları, iktidarın zirvesiyle açık bir mücadeleye dönüştü. Entrikalarının durum üzerinde olumsuz bir etkisi oldu kraliyet gücü eyalette.
- Ekonomik durum kritikti. Çarın fetihleri, üretim güçleri de dahil olmak üzere tüm güçlerin harekete geçirilmesini gerektiriyordu. 1601-1603'te - sonuç olarak bir kıtlık dönemi - büyük ve küçük çiftliklerin yoksullaşması.
- Ciddi sosyal çatışma. Mevcut sistem sadece çok sayıda kaçak köylüyü, serfi, kasaba halkını, şehir Kazaklarını değil, aynı zamanda hizmetçilerin bazı kısımlarını da parçaladı.
- İç politikalar Korkunç İvan. Oprichnina'nın sonuçları ve sonucu güvensizliği artırdı, hukuka ve otoriteye saygıyı baltaladı.
huzursuzluk olayları
Sıkıntılar Zamanı devlet için büyük bir şoktu iktidarın temellerini etkileyen ve politik sistem. Tarihçiler üç huzursuzluk dönemini ayırt eder:
- Hanedan. Moskova tahtı için mücadelenin gerçekleştiği dönem ve Vasily Shuisky'nin saltanatına kadar sürdü.
- Sosyal. Halk sınıfları arasında iç çekişme ve yabancı birliklerin istilası zamanı.
- Ulusal. Müdahalecilerin mücadele ve ihraç dönemi. Yeni bir kralın seçimine kadar sürdü.
Karışıklığın ilk aşaması
Rusya'daki istikrarsızlık ve anlaşmazlıktan yararlanan Yanlış Dmitry, Dinyeper'ı küçük bir orduyla geçti. Rus halkını, Korkunç İvan'ın en küçük oğlu olan Dmitry olduğuna ikna etmeyi başardı.
Nüfusun büyük bir kitlesi onun için uzandı. Şehirler kapılarını açtı, kasaba halkı ve köylüler müfrezelerine katıldı. 1605'te Godunov'un ölümünden sonra, valiler onun ve bir süre sonra tüm Moskova'nın yanında yer aldı.
Yanlış Dmitry için boyarların desteği gerekliydi. Böylece, 1 Haziran'da Kızıl Meydan'da Boris Godunov'u hain ilan etti ve ayrıca boyarlara, katiplere ve soylulara ayrıcalıklar, tüccarlara hayal edilemez faydalar ve köylülere barış ve huzur sözü verdi. Köylüler Shuisky'ye Tsarevich Dmitry'nin Uglich'e gömülüp gömülmediğini sorduğunda endişe verici bir an geldi (prensin ölümünü araştıran komisyona başkanlık eden ve ölümünü doğrulayan Shuisky idi). Ancak boyar, Dmitry'nin hayatta olduğunu zaten iddia etti. Bu hikayelerden sonra, Boris Godunov ve akrabalarının evlerine öfkeli bir kalabalık girdi ve her şeyi yok etti. Böylece, 20 Haziran'da Yanlış Dmitry Moskova'ya onurla girdi.
Tahta oturmak, üzerinde kalmaktan çok daha kolay olduğu ortaya çıktı. İktidarını savunmak için, sahtekar, köylülerin hoşnutsuzluğuna yol açan serfliği pekiştirdi.
Sahte Dmitry de boyarların beklentilerini karşılamadı. Mayıs 1606'da Kremlin'in kapıları köylülere açıldı, Sahte Dmitry öldürüldü. Taht Vasily Ivanovich Shuisky tarafından alındı. Saltanatının ana koşulu, gücün sınırlandırılmasıydı. Kendi başına hiçbir karar almayacağına söz verdi. Resmi olarak bir kısıtlama vardı. Devlet gücü . Ancak eyaletteki durum düzelmedi.
Karışıklığın ikinci aşaması
Bu dönem, yalnızca üst sınıfların iktidar mücadelesi ile değil, aynı zamanda özgür ve büyük ölçekli köylü ayaklanmaları ile de karakterize edilir.
Böylece, 1606 yazında köylü kitlelerinin bir başı vardı - Ivan Isaevich Bolotnikov. Köylüler, Kazaklar, serfler, kasaba halkı, irili ufaklı feodal beyler ve askerler tek bir bayrak altında toplandı. 1606'da Bolotnikov'un ordusu Moskova'ya taşındı. Moskova savaşı kaybedildi, Tula'ya çekilmek zorunda kaldılar. Zaten orada, şehrin üç aylık kuşatması başladı. Moskova'ya karşı bitmemiş kampanyanın sonucu Bolotnikov'un teslim olması ve idam edilmesidir. O zamandan beri, köylü ayaklanmaları azaldı..
Shuisky hükümeti ülkedeki durumu normalleştirmeye çalıştı, ancak köylüler ve askerler hala memnun değildi. Soylular, yetkililerin köylü ayaklanmalarını durdurma yeteneğinden şüphe ettiler ve köylüler feodal politikayı kabul etmek istemediler. Bu yanlış anlama anında, Bryansk topraklarında kendisine Yanlış Dmitry II adını veren başka bir sahtekar ortaya çıktı. Birçok tarihçi, Polonya kralı Sigismund III'ü yönetmek için gönderildiğini iddia ediyor. Müfrezelerinin çoğu Polonyalı Kazaklar ve eşraftı. 1608 kışında, Yanlış Dmitry II, silahlı bir orduyla Moskova'ya taşındı.
Haziran ayına kadar sahtekar, kamp yaptığı Tushino köyüne ulaştı. Ona bağlılık yemini ettiler büyük şehirler Vladimir, Rostov, Murom, Suzdal, Yaroslavl gibi. Aslında iki başkent vardı. Boyarlar ya Shuisky'ye ya da sahtekâra bağlılık yemini ettiler ve her iki taraftan da maaş almayı başardılar.
Yanlış Dmitry II'nin sınır dışı edilmesi için Shuisky hükümeti İsveç ile bir anlaşma imzaladı. Bu anlaşmaya göre Rusya, Karelya volostunu İsveç'e verdi. Bu hatadan yararlanan Sigismund III, açık müdahaleye geçti. Commonwealth Rusya'ya karşı savaşa girdi. Polonya birlikleri sahtekarı terk etti. Yanlış Dmitry II, "saltanatını" şerefsizce sona erdirdiği Kaluga'ya kaçmak zorunda kaldı.
Sigismund II'nin mektupları Moskova ve Smolensk'e teslim edildi, burada Rus yöneticilerinin bir akrabası olarak ve Rus halkının talebi üzerine ölmekte olan devleti ve Ortodoks inancını kurtaracağını iddia etti.
Korkmuş, Moskova boyarları Prens Vladislav'ı Rus Çarı olarak tanıdı. 1610'da bir anlaşma imzalandı. ana plan kabul edildi devlet yapısı Rusya:
- Ortodoks inancının dokunulmazlığı;
- özgürlüğün kısıtlanması;
- hükümdarın gücünün bölünmesi Boyar Duma ve Zemsky Sobor.
Moskova'nın Vladislav'a yemini 17 Ağustos 1610'da gerçekleşti. Olaylardan bir ay önce, Shuisky bir keşişi zorla tostladı ve Chudov Manastırı'na sürgün edildi. Boyarları yönetmek için yedi boyardan oluşan bir komisyon toplandı - yedi boyar. Ve zaten 20 Eylül'de Polonyalılar Moskova'ya engelsiz girdi.
Şu anda, İsveç açıkça askeri saldırganlık sergiliyor. İsveç müfrezeleri Rusya'nın çoğunu işgal etti ve Novgorod'a saldırmaya çoktan hazırdı. Rusya, bağımsızlığını kaybetmenin eşiğindeydi. Düşmanların saldırgan planları halk arasında büyük infial uyandırdı.
Kargaşanın üçüncü aşaması
Yanlış Dmitry II'nin ölümü durumu büyük ölçüde etkiledi. Rusya'yı Sigismund tarafından yönetme bahanesi (sahtekarla mücadele) ortadan kalktı. Böylece Polonya birlikleri işgalcilere dönüştü. Rus halkı direniş için birleşiyor, savaş ulusal boyutlar kazanmaya başladı.
Kargaşanın üçüncü aşaması başlar. Patriğin çağrısı üzerine, kuzey bölgelerinden Moskova'ya müfrezeler geliyor. Zarutsky ve Büyük Dük Trubetskoy liderliğindeki Kazak birlikleri. Böylece ilk milis oluşturuldu. 1611 baharında, Rus birlikleri Moskova'ya başarısız olan bir saldırı başlattı.
1611 sonbaharında Novgorod'da Kuzma Minin insanlara yabancı işgalcilere karşı savaşma çağrısında bulundu. Prens Dmitry Pozharsky başkanlığında bir milis oluşturuldu.
Ağustos 1612'de Pozharsky ve Minin ordusu Moskova'ya ulaştı, 26 Ekim'de Polonya garnizonu teslim oldu. Moskova tamamen özgürleştirildi. 10 yıla yakın süren Belalar Dönemi sona erdi.
Bu zor koşullarda devletin, farklı siyasi partilerden insanları uzlaştıracak ama aynı zamanda sınıfsal bir uzlaşma da bulabilecek bir hükümete ihtiyacı vardı. Bu bakımdan Romanov'un adaylığı herkese yakıştı..
Başkentin görkemli kurtuluşundan sonra, Zemsky Sobor'un toplantı mektupları ülke geneline dağıldı. Konsey Ocak 1613'te gerçekleşti ve Rusya'nın tüm ortaçağ tarihinin en temsilcisiydi. Tabii ki, gelecekteki çar için bir mücadele başladı, ancak sonuç olarak Mikhail Fedorovich Romanov'un (İvan IV'ün ilk karısının akrabası) adaylığı konusunda anlaştılar. 21 Şubat 1613'te Mihail Romanov Çar seçildi.
Bu andan itibaren Romanov hanedanının saltanatının tarihi başlar. 300 yıldan fazla bir süredir tahtta olan (Şubat 1917'ye kadar).
Sıkıntı Zamanının Sonuçları
Ne yazık ki, Sıkıntılar Zamanı Rusya için kötü bir şekilde sona erdi. 
Bölgesel kayıplar yaşandı:
- uzun süre Smolensk kaybı;
- Finlandiya Körfezi'ne erişim kaybı;
- doğu ve batı Karelya İsveçliler tarafından ele geçirildi.
Ortodoks nüfus, İsveçlilerin baskısını kabul etmedi ve topraklarını terk etti. Sadece 1617'de İsveçliler Novgorod'dan ayrıldı. Şehir tamamen harap oldu, içinde birkaç yüz vatandaş kaldı.
Sorunların Zamanı ekonomik ve ekonomik durgunluğa yol açtı. Ekilebilir arazi büyüklüğü 20 kat, köylü sayısı 4 kat azaldı. Arazi ekimi azaldı, manastır avluları işgalciler tarafından harap edildi.
Savaş sırasında ölenlerin sayısı ülke nüfusunun yaklaşık üçte birine eşittir.. Ülkenin bazı bölgelerinde nüfus 16. yüzyıl seviyesinin altına düştü.
1617-1618'de Polonya bir kez daha Moskova'yı ele geçirmek ve Prens Vladislav'ı tahta çıkarmak istedi. Ama girişim başarısız oldu. Sonuç olarak, Rusya ile 14 yıl boyunca Vladislav'ın Rus tahtına yönelik iddialarının reddedildiğini gösteren bir ateşkes imzalandı. Polonya, Kuzey ve Smolensk toprakları olarak kaldı. Polonya ve İsveç ile barışın zor koşullarına rağmen, savaşın sonu ve Rus devleti için hoş bir soluklanma geldi. Rus halkı birlik içinde Rusya'nın bağımsızlığını savundu.
Sıkıntılar Zamanı, genellikle Rusya'da 1598'den 1613'e kadar olan tarihsel dönem olarak adlandırılır. Ülkenin ciddi iç sorunlarla ve Polonyalı işgalcilerden gelen bir dış tehditle karşı karşıya kalması bir dönüm noktasıydı.
Sorunların ana nedenlerini düşünün.
Sorunların Nedenleri ve Aşamaları
Sorun Zamanının birkaç ana aşaması vardır. Başlıcalarını kısaca gözden geçirelim.
İlk aşama, Godunov'un (1598) katılımı, iklimin keskin bir şekilde soğuması nedeniyle Rusya'da mahsul yetmezliği ve kıtlık ile ilişkilidir. Sahtekar Dmitry'nin Moskova'ya karşı kampanyası ve katılımı (1605).
İkinci aşama, 1606'da bir saray komplosu sonucu öldürülen Moskova'da bir sahtekarın kısa süreli saltanatı ile belirlenir.
Üçüncü aşama, birkaç sahtekârın daha gelişini, Shusky'nin katılımını ve düşüşünü, Polonyalıların Moskova'ya müdahalesini, birinci ve ikinci milislerin buluşmasını ve son olarak, 1613'te genç boyar Mikhail'in seçimini içerir. Romanov ailesi kraliyet tahtına.
Sorunların ana nedenleri arasında tarihçiler şunları söylüyor:
1. Hanedanın baskı altına alınmasından kaynaklanan veraset krizi.
2. Ekonomik felaketler.
3. Askeri yenilgiler.
4. Soylular ve yoksullar arasındaki sosyal uçurum.
Bu nedenleri daha ayrıntılı olarak inceleyelim.
Birinci Sebep: Veraset Krizi
IV. Ivan Vasilievich'in ölümünden sonra oğlu Fyodor, karısının hastalığı nedeniyle çocuğu olmayan Moskova tahtına yükseldi. Genç çar altında, kayınbiraderi, Godunov ailesinden hünerli ve zeki boyar Boris, büyük yetki aldı. Şu anda, müthiş Çar İvan'ın son oğlu Dmitry, Uglich'te öldürüldü. Kötü diller, bu kraliyet gencinin ölümü için Godunov'u suçladı.
Fedor'un ölümünden sonra, soylu boyarlar arasında hoşnutsuzluğa neden olan Rus tahtına giren Godunov (Rurikoviçlerin doğrudan soyundan olmayan) idi.
İkinci Sebep: Ekonomik Afetler
Yeni yüzyılın başında birkaç yıl ülkemiz için zayıf geçti. Eylül ayında kar yağdı ve kış şiddetliydi. Tüm gıda kaynakları tükendi. İnsanlar bütün köylerde öldüler ve bir şekilde kendilerini beslemek için şehirlere kaçtılar.
Bilim adamları şu anda tüm gezegende iklim değişikliğinin başlaması nedeniyle görüyorlar. volkanik kış volkanik patlamadan sonra Güney Amerika Ancak atalarımız bu afetleri cennetin azabıyla ilişkilendirmiştir. Bazı insanlar, genç Çareviç Dmitry'nin öldürülmesi nedeniyle Tanrı'nın Rusları cezalandırdığına inanıyordu.
Üçüncü sebep: askeri yenilgiler
Ülkemiz daha sonra geri kazanamadığı zorlu bir Livonya savaşı yaşadı. batı bölgeleri. Polonyalılar Sahte Dmitry'yi Rusya'ya gönderdikten sonra Kremlin'e yerleştiler ve Rusya'yı fetihleri olarak görmeye başladılar. Sahtekarın ölümünden sonra Polonya birlikleri askeri yollarla ülkemizi fethetmek için bir girişimde bulundu. Smolensk'in trajik kuşatması ve Trinity-Sergei Lavra'nın kuşatması başladı.
Dördüncü neden: soylularla yoksullar arasındaki sosyal uçurum.
Açlık, net bir merkezi otoritenin olmaması ve askeri karışıklık, çeşitli Rus sınıfları arasındaki sosyal tabakalaşmayı şiddetlendirdi. İnsanlar soymak için ormanlara gitti. Bu sefer köylü ayaklanmalarıyla ün salmıştı. Sadece asilerden birinin komutası altında - Cotton lakaplı reis - yaklaşık 600 kişi vardı. Ayrıca bu dönemde Bolotnikov ayaklanması bilinmektedir. Görünüşe göre eski sosyal düzenin tamamı çöktü ve artık restore edilemez.
Böylece, sıkıntıların temel sebeplerinin, ülkemizi içinden çıktığı belalar uçurumuna sürükleyecek kadar ciddi olduğunu görüyoruz. büyük zorluklarla büyük insan kayıplarına maruz kalıyor.
Sorunların Arka Planı
1. Ekonomik kriz 11. yüzyılın sonu. ve askere alınan nüfusun azalması, vergi ve feodal baskının artmasıyla yoğunlaştı.
2. Köylülerin köleleştirilmesi ve serflerin durumunun bozulması. Birçoğu, özellikle sözde. savaş serfleri , 11. yüzyılın başlarında kendilerini kıtlık koşullarında buldular. sahipleri tarafından sokağa atıldı. Üretken emek becerilerinden yoksun ve onu küçümseyen, sivil nüfusu terörize eden hırsızların müfrezelerinde birleştiler ve zamanla yetkililer için bir tehdide dönüştüler (örneğin, Pamuk Müfrezesi). Bunlardan, Troubles Zamanına katılan askeri oluşumların liderleri işe alındı.
3. Köylü işgücünün yetersizliği nedeniyle hizmet sınıfının çeşitli grupları arasındaki gergin ilişkiler.
3.1. Güney ve Merkez'in feodal beyleri arasındaki çelişkiler. Bazen pulluğu kendileri almaya zorlanan güneyin soyluları, kaçak köylüleri çiftliklerine çekmeye, onlar için uygun koşullar yaratmaya çalışırken, merkez ilçelerin soyluları, 1597 kararnamesine dayanarak, sadece korumaya çalışmakla kalmadılar. onların köylüleri, aynı zamanda ayrılanları da geri vermek için.
3.2. Mülkler ve ev sahipleri arasındaki çelişkiler. Buna ek olarak, kaçak köylülerin de gittiği, zengin boyarlar tarafından sağlanan çeşitli hoşgörülerle cezbedilen büyük patrimonyal toprak mülkiyeti ve koşullu tutma hizmet insanları. İktidar krizi koşullarında grupların her biri taht için adayını desteklemeye ve hükümetin gidişatını etkilemeye çalıştı.
4. Cihazdaki servis personeli stabilize etmeye ve hatta iyileştirmeye çalıştılar. Finansal durum, sosyal statünüzü vatandaki askerler seviyesine yükseltin.
5. Kazaklar sayıları önemli ölçüde artan, Merkezi hükümetin politikalarından memnun değil. Boris Godunov, Kazak özgür adamlarını boyun eğdirmeye çalıştı, onlara seçilmemiş, ancak devlet tarafından atanmış liderler - kafalar, Rus sınır şehirlerinde görünmeye ve orada ticaret yapmaya istekli olmaları nedeniyle Kazakları yasakladı. Hükümetin memnuniyetsizliği, Rusya ile Türkiye arasında savaş tehdidi oluşturan Kırım'a yönelik Kazak baskınlarından da kaynaklandı.
Buna ek olarak, Kazakların bir kısmı sosyal statülerini artırmayı, tahtın yükselmesine yardımcı olacağı kraldan toprak hibeleri almayı umuyordu.
6. Korkunç İvan'ın ölümünden ve özellikle hanedanın 1598'de bastırılmasından sonra, Fedor İvanoviç'in çocuk bırakmadan öldüğü zaman, politik kriz sebebiyle çeşitli boyar klanlarının mücadelesi güç için.
7. Oprichnina'nın ardından hanedanın bastırılması, ağırlaştırılmış ve toplumun ruhsal krizi. Ortodoks zihnindeki çar, doğal ve sosyal düzenin koruyucusu olarak hareket etti. Otoritesi Tanrı'dan geliyormuş gibi algılandı. Meşru, doğal bir kralın yokluğu - gerçek ayaklanmalar durumunda dış düşmanlardan, doğal ve sosyal sıkıntılardan bir koruyucu, tüm Rus halkı ve ülkesi için korkunç bir tehdit olarak algılanabilir. Bu, insanların, Kurtarıcıların Gerçeği (yani sosyal adaleti) ve düzeni yeniden kurmaya hazır olduğunu görmek istedikleri sahtekarların ortaya çıkmasına, sosyal istikrarsızlığa yol açtı.
8. Müdahale. Komşular, ekonomik durumu daha da kötüleştiren iç işlerine müdahale ederek, Rus topraklarının düzensizliğinden yararlanmaya çalıştı, sosyo-politik çelişkileri şiddetlendirdi.
17. yüzyılın başlarında, Rus devletinin oluşum süreci tam olarak tamamlanmadı, içinde biriken çelişkiler, ekonomiyi, sosyo-politik alanı ve kamu ahlakını yutan ciddi bir krize neden oldu, bu kriz sıkıntılar denir. Troubles Zamanı, sanal anarşi, kaos ve benzeri görülmemiş sosyal çalkantılar dönemidir.
"Sorun" kavramı, her şeyden önce anarşi ve aşırı düzensizlik anlamına gelen popüler sözlükten tarihçiliğe girdi. kamusal yaşam. Sıkıntı Zamanının çağdaşları, onu günahlarından dolayı insanların başına gelen bir ceza olarak değerlendirdiler. Olayların böyle bir anlayışı S.M.'nin pozisyonuna yansıdı. 17. yüzyılın başlarındaki krizi genel bir ahlaki bozulma olarak anlayan Solovyov.
K.S.'ye göre Aksakov ve V.O. Klyuchevsky, olayların merkezinde yüce gücün yasallığı sorunuydu. N.I. Kostomarov, krizin özünü Polonya'nın siyasi müdahalesine ve entrikalara indirdi Katolik kilisesi. Benzer bir görüş Amerikalı tarihçi J. Billington tarafından da ifade edildi - doğrudan Sorunlardan dini bir savaş olarak bahsetti. I.E. Zabelin, Sıkıntılar Zamanını sürü ve ulusal ilkeler arasındaki bir mücadele olarak gördü. Sürü ilkesinin temsilcisi, kendi ayrıcalıkları uğruna ulusal çıkarlarını feda eden boyarlardı. XIX'in yarısı yüzyıl. Ders anlatımı. / Ed. akademisyen Lichman B.V. Bölüm 1. Ekaterinburg, 1995. S. 175.
Sıkıntılar Zamanı'nın tarih yazımında önemli bir blok, onun güçlü bir toplumsal çatışma olarak sunulduğu eserler tarafından işgal edilmiştir. S.F. Platonov bu çatışmanın birkaç düzeyini gördü: boyarlar ile soylular arasında, toprak sahipleri ile köylülük arasında vb.
Devrim öncesi tarih yazımında, Sorunlar Zamanının siyasi, ahlaki, etik ve sosyal yönleri nispeten eşit olarak sunulduysa, o zaman Sovyet tarihyazımı, kural olarak, onları mutlaklaştırarak yalnızca sosyal faktörlere karşı açık bir önyargı yaptı. Sıkıntılar Zamanı olaylarını yalnızca bir "köylü devrimi" olarak yorumlayan Marksist tarihçiler, "Sorunlar" teriminin kendisini reddettiler. "Sorun" kavramı uzun süre "Bolotnikov'un önderliğinde köylü savaşı" ifadesi ile desteklendi.
Yaklaşımların ve değerlendirmelerin tek taraflılığı yavaş yavaş ortadan kaldırıldı. Sorunların nedenlerinin ve tezahürlerinin tüm yelpazesinin analiz edildiği eserler ortaya çıktı. R.G. tarafından çok sayıda eser yazılmıştır. Kapsamlı olgusal materyal sağlayan Skrynnikov, Bolotnikov da dahil olmak üzere etkinliklere katılan kişilerin gerçek rolünü gösteriyor.
V.B. Kobrin, Sıkıntılar Zamanını "çeşitli çelişkilerin en karmaşık iç içe geçmesi - sınıf ve ulusal, sınıf içi ve sınıflar arası" olarak tanımladı. Soruyu sordu: “Haklı mıyız, 17. yüzyılın başında Rusya'da öfkeliyiz, iç savaş köylüye indirgemek? Değerlendirmelerde stereotipleri reddetmek tarihi figürler, Kobrin hem Boris Godunov'un hem de Yanlış Dmitry I'in rolünü yeni bir şekilde yorumlamaya çalıştı ve onlara belirli bir “reform potansiyeli” atfetti. Popüler algı kriterini Bolotnikov'a oldukça haklı olarak uygulayan Kobrin, Godunov'un halk arasındaki popülerliğini ve sahtekarın aşırı reddini - Katolik çıkarlarının şefini "unutuyor". Sorunlar Zamanından günümüze ulaşan belgeler, sahtekarların sadece ulusal çıkarlara ihanet etmediğini, aynı zamanda doğrudan yabancı güçlerin uşakları ve Rus karşıtı bir komplonun ajanları olduğunu açıkça göstermektedir.
Mayalanma için acil itici güç, temsilcileri kitle bilinci tarafından "doğal egemenler" olarak tanınan iktidardaki Rurik hanedanının bastırılmasıydı. Eski çağlardan 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar Rusya Tarihi. Ders anlatımı. / Ed. akademisyen Lichman B.V. Bölüm 1. Ekaterinburg, 1995. S. 180. Moskova boyarları tarafından başlatılan kraliyet tahtı için mücadele, toplum düzeni kamusal demoralizasyona.
Sıkıntılar Zamanı'nın ön koşulları, merkezileşme politikası büyük bir maliyetle yürütülen Korkunç İvan'ın saltanatı sırasında ortaya çıktı. Hükümetin devleti güçlendirme, sınırların güvenliğini sağlama çabaları halk tarafından gerekli görüldü. Halk, ülke çapında yapılanma için özveriye hazırdı. Ancak, kralın acımasız iradesi onu arka plana "itti". Muhafızların dizginsizliği ve siyasi araçların seçimindeki aşırı küstahlık, genel ahlaka ağır bir darbe indirdi, insanların kafasına şüpheler ve istikrarsızlıklar yerleştirdi. Durum, Livonya Savaşı'nda ülke güçlerinin tükenmesinden kaynaklanan ekonomik zorluklar ve Kırım Hanlığı'nın yarattığı güney sınırlarında sürekli gerginlik nedeniyle ağırlaştı.
Korkunç'un oğlu Fyodor İvanoviç'in saltanatı, oprichnina'dan sonra siyasi bir ihtiyat ve insanları sakinleştirme zamanıydı. Ocak 1598'de Fedor'un ölümünden sonra tahtın meşru varisi yoktu. Zemsky Sobor, Boris Godunov'u popülaritesi kırılgan olan krallığa seçti, bu da boyarların ona karşı perde arkası entrikalarını yansıtıyordu. Rus tarihinde seçilen ilk hükümdar olarak Godunov, otokrattan çok popülist bir geçici işçi olduğunu, kendinden emin olmadığını ve açık eylemlerden korktuğunu kanıtladı. Oprichnina zamanları, Grozni'den sonra ahlaki çürüme kıvılcımlarının için için için için yanan tüm toplumun yanı sıra siyasi özelliklerini de etkiledi. Godunov, hak edilmemiş ayrıcalıkları dağıtarak ve en yüksek vaadlerde bulunarak halkın beğenisini kazanmaya çalışırken, aynı zamanda gizli gözetim ve ihbar yoluyla ve baskı yoluyla, yani aynı kanunsuzluktan dolayı inatla kendini iktidarda güçlendirdi. oprichnina.
Boris Godunov'un (1598 - 1605) saltanatının başlangıcı, insanlara pek çok iyi umutlar getirdi. Votkada özel ticareti yasaklayarak güçlü bir ahlakın savunucusu olarak hareket etti. İç politika, ülkedeki sosyal istikrarı hedefliyordu. Volga bölgesinde ve Urallarda yeni toprakların kolonizasyonu ve şehirlerin inşası teşvik edildi. Dış politikada da bazı başarılar elde edildi.
Kargaşa, her şeyden önce insanların zihinlerinde ve ruhlarında kendini gösterdi. 1601 - 1603 arasındaki korkunç kıtlık insanları tek bir takımda bir arada tutan olağan ahlaki değerleri bitirdi. Sonuçları Godunov hükümetinin hatalarıyla ağırlaşan kıtlık, yüz binlerce insanın hayatını silip süpürdü. Tarihçi A.P. Shchapov şunları yazdı: “... açlıktan kıvranan insanlar, sığırlar gibi sokaklarda yatıyor, yazın otları kemiriyor ve kışın saman yediler. Babalar ve anneler çocuklarını, çocuklarını - anne babalarını, ev sahiplerini - misafirlerini boğdu, kesip kaynattı, dana eti için pazarlarda insan eti satıldı; gezginler otellerde kalmaktan korkuyordu...” Eski çağlardan 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar Rusya tarihi. Ders anlatımı. / Ed. akademisyen Lichman B.V. Bölüm 1. Ekaterinburg, 1995. S. 198.
İnsanlar yoksulluk içindeydi ve aynı zamanda soylular, kişisel refah arayışında şiddetle rekabet ederek zenginlik ve ayrıcalıkların bölünmesini düzenledi. Birçok boyar tarafından saklanan tahıl stokları, birkaç yıl boyunca tüm nüfus için yeterli olacaktır. Yamyamlığa geldi ve spekülatörler, fiyatların artmasını bekleyerek ekmeği tuttu.
Olanların özü halk tarafından iyi anlaşıldı ve "hırsızlık" kelimesiyle tanımlandı, ancak kimse krizden hızlı ve kolay bir çıkış yolu sunamadı. Ait olma hissi kamu sorunları her bireyin yeterince gelişmediği ortaya çıktı. Buna ek olarak, önemli sıradan insan kitlelerine sinizm, kişisel çıkar, geleneklerin ve türbelerin unutulması bulaştı. Ayrışma yukarıdan geldi - tüm otoritesini kaybetmiş, ancak alt sınıfları da bunaltmakla tehdit eden boyar seçkinlerinden. S.M.'ye göre, enerjik ve dürüst insanlar iken, antisosyal çıkarlar açıkça galip geldi. Solovyov, "yetenek eksikliğinin kurbanları öldü." Bütün mülklerde anlaşmazlıklar, güvensizlik, ahlakta bir düşüş vardı. Bu, yabancı gelenek ve kalıpların düşüncesizce kopyalanmasıyla başlatıldı. Akıllardaki karışıklık, yaygın yolsuzluk ve yüksek maliyetle yoğunlaştı.
Anarşi ve merkeziyetçi ilkelerin kaybı, yerel ayrılıkçılığın yeniden canlanmasına yol açtı. daha önce toplanmış tek devlet bireysel topraklar yeniden izolasyon belirtileri göstermeye başladı. Maya, Rus olmayan varoşların sakinlerini de ele geçirdi - yardımı ile ilhak edilenler gibi. Askeri güç ve güçlü bir devlette istikrarlı bir düzen ve köklü bağlar beklentisine yanıt vererek gönüllü olarak Rus devletinin bir parçası haline gelenler. Siyasi istikrarsızlık, ulusal azınlıklar arasında kaçınılmaz bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Sorunlar Zamanından önce Moskova, ülkenin tüm bölgelerini birbirine bağlayan koordinasyon merkeziyse, Moskova yetkililerine olan güven kaybıyla birlikte, tek tek bölgeler arasındaki bağlar da kayboldu. “... Moskova'da siyasi inançlarını yitirdikten sonra herkese ve her şeye inanmaya başladılar ... O zaman, karanlık ve kirli bir şey olan yalanların ruhu tarafından üretilen tüm devlet için şeytani karartma gerçekten başladı” ( S.M. Solovyov). Devlet şekilsiz bir topraklar ve şehirler yığınına dönüştü.
Devlet çıkarlarına saygısızlık ve boyarların küçük kişisel çıkarları, sahtekarlık gibi bir fenomene yol açtı. N.M.'nin yazdığı gibi Karamzin, “... akılların uyuşması, Moskova'yı kötülüğe barışçıl bir av haline getirdi ... Polonyalı rasstriga zaten sınırlarımıza hükmetti ve Anavatan askerleri hizmetten kaçtı. Öyleyse egemenden hoşlanmamak, kamu onuruna karşı duyarsızlığa yol açar! Eski zamanlardan 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar Rusya tarihi. Ders anlatımı. / Ed. akademisyen Lichman B.V. Bölüm 1. Ekaterinburg, 1995. S. 225. Sahtekarların hiçbiri, boyar gruplarının açık veya gizli desteği olmadan tahtı ele geçirmeye cesaret edemedi. Yanlış Dmitry, boyar soylularının temsilcilerinden birinin katılımının önünü açmak için boyarlar tarafından Godunov'u devirmek için ihtiyaç duydum. Bu senaryo oynandı.
13. Rusya'da Sıkıntılar Zamanı. Nedenler, öz, sonuçlar.
Huzursuzluk nedenleri
Korkunç İvan'ın 3 oğlu vardı. En büyüğünü bir öfke nöbetinde öldürdü, en küçüğü sadece iki yaşındaydı, ortadaki Fedor 27 yaşındaydı. IV. İvan'ın ölümünden sonra yönetmesi gereken Fedor'du. Ancak Fedor çok yumuşak bir karaktere sahipti, kral rolüne uymuyordu. Bu nedenle, Korkunç İvan, yaşamı boyunca, I. Shuisky, Boris Godunov ve diğer birkaç boyarı içeren Fedor altında bir naiplik konseyi oluşturdu.
IV. İvan 1584'te öldü. Fedor İvanoviç resmen hükmetmeye başladı, aslında - Godunov. 1591'de Korkunç İvan'ın en küçük oğlu Tsarevich Dmitry öldü. Bu olayın birçok versiyonu var: biri çocuğun kendisinin bir bıçağa çarptığını söylüyor, diğeri ise varisin öldürülmesinin Godunov'un emriyle olduğunu söylüyor. Birkaç yıl sonra, 1598'de Fedor da öldü ve geride hiç çocuk bırakmadı.
Dolayısıyla, huzursuzluğun ilk nedeni bir hanedan krizidir. Rurik hanedanının son üyesi öldü.
İkinci neden sınıf çelişkileridir. Boyarlar iktidara hevesliydi, köylüler konumlarından memnun değildi (başka mülklere taşınmaları yasaklandı, toprağa bağlandılar).
Üçüncü neden ise ekonomik yıkımdır. Ülke ekonomisi düzgün değildi. Ek olarak, Rusya'da ara sıra bir mahsul başarısızlığı oldu. Köylüler her şey için hükümdarı suçladılar ve periyodik olarak ayaklanmalar düzenlediler, Sahte Dmitrys'i desteklediler.
Bütün bunlar yeni bir hanedanın kurulmasını engelledi ve zaten korkunç olan durumu daha da kötüleştirdi.
Sorun Olayları
Fyodor'un ölümünden sonra, Boris Godunov (1598-1605), Zemsky Sobor'da çar seçildi.
Oldukça başarılı bir dış politikaya öncülük etti: Sibirya'nın ve güney topraklarının gelişimini sürdürdü, Kafkasya'daki konumunu güçlendirdi. 1595'te İsveç ile kısa bir savaştan sonra, Livonya Savaşı'nda İsveç'e kaybedilen şehirlerin Rusya'ya iade edildiği söylenen Tyavzin Antlaşması imzalandı.
1589'da Rusya'da bir patrikhane kuruldu. Bu büyük bir olaydı, çünkü bu sayede Rus kilisesinin otoritesi arttı. Eyüp ilk patrik oldu.
Ancak Godunov'un başarılı politikasına rağmen ülke zor durumdaydı. Ardından Boris Godunov, köylülerin durumunu kötüleştirdi ve soylulara onlarla ilgili bazı faydalar sağladı. Öte yandan köylüler, Boris hakkında kötü bir görüşe sahipti (sadece Rurik hanedanından değil, aynı zamanda özgürlüklerine de tecavüz ediyor, köylüler Godunov'un köleleştirildiklerini düşünüyorlardı).
Durum, arka arkaya birkaç yıl boyunca ülkede bir mahsul yetmezliği olduğu gerçeğiyle ağırlaştı. Köylüler her şey için Godunov'u suçladılar. Kral, kraliyet ahırlarından ekmek dağıtarak durumu iyileştirmeye çalıştı, ancak bu, davaya yardımcı olmadı. 1603-1604'te Moskova'da bir Pamuk ayaklanması vardı (ayaklanmanın lideri Khlopok Kosolap'tı). Ayaklanma bastırıldı, azmettirici idam edildi.
Yakında Boris Godunov'un yeni bir sorunu vardı - Tsarevich Dmitry'nin hayatta kaldığına, varisin kendisinin değil, kopyasının öldürüldüğüne dair söylentiler vardı. Aslında, bir sahtekardı (keşiş Grigory, hayatta Yuri Otrepyev). Ama kimse bunu bilmediği için insanlar onu takip etti.
Sahte Dmitry I hakkında biraz. Polonya'nın (ve askerlerinin) desteğini alarak ve Polonya çarına Rusya'yı Katolikliğe dönüştürme ve Polonya'ya biraz toprak verme sözü vererek Rusya'ya taşındı. Hedefi Moskova'ydı ve yol boyunca safları arttı. 1605'te Godunov beklenmedik bir şekilde öldü, Boris'in karısı ve oğlu, Sahte Dmitry'nin Moskova'ya gelmesi üzerine hapsedildi.
1605-1606'da Yanlış Dmitry ülkeyi yönettim. Polonya'ya olan yükümlülüklerini hatırladı, ancak bunları yerine getirmek için acelesi yoktu. Polonyalı bir kadın olan Maria Mnishek ile evlendi, vergileri artırdı. Bütün bunlar insanlar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. 1606'da Sahte Dmitry'ye (ayaklanmanın lideri Vasily Shuisky) isyan ettiler ve sahtekarı öldürdüler.
Bundan sonra Vasily Shuisky (1606-1610) kral oldu. Boyarlara mülklerine dokunmayacaklarına söz verdi ve ayrıca kendini yeni bir sahtekardan korumak için acele etti: hayatta kalan prens hakkındaki söylentileri durdurmak için insanlara Çarevich Dmitry'nin kalıntılarını gösterdi.
Köylüler yeniden ayaklandı. Bu kez liderin adından sonra Bolotnikov ayaklanması (1606-1607) olarak adlandırıldı. Bolotnikov, yeni sahtekar Yanlış Dmitry II adına çarın valisi olarak atandı. Shuisky'den memnun olmayan ayaklanmaya katıldı.
İlk başta şans isyancıların tarafındaydı - Bolotnikov ve ordusu birkaç şehri ele geçirdi (Tula, Kaluga, Serpukhov). Ancak isyancılar Moskova'ya yaklaştığında, (aynı zamanda ayaklanmanın bir parçası olan) soylular, ordunun yenilgisine yol açan Bolotnikov'a ihanet etti. İsyancılar önce Kaluga'ya, ardından Tula'ya çekildiler. Çarlık ordusu Tula'yı kuşattı, uzun bir kuşatmadan sonra isyancılar nihayet yenildi, Bolotnikov kör edildi ve kısa sürede öldürüldü.
Tula kuşatması sırasında, Yanlış Dmitry II ortaya çıktı. İlk başta Polonya müfrezesi ile Tula'ya gitti, ancak şehrin düştüğünü öğrendikten sonra Moskova'ya gitti. Başkent yolunda insanlar False Dmitry II'ye katıldı. Ancak Moskova, Bolotnikov gibi alamadılar, ancak Moskova'dan Tushino köyünde 17 km durdular (bunun için Yanlış Dmitry II, Tushino hırsızı olarak adlandırıldı).
Vasily Shuisky, Polonyalılara ve İsveçlilerin Yanlış Dmitry II'sine karşı mücadelede yardım istedi. Polonya Rusya'ya savaş ilan etti, Sahte Dmitry II, Polonyalılar için açık müdahaleye geçtiklerinden gereksiz hale geldi.
İsveç, Polonya'ya karşı mücadelede Rusya'ya biraz yardım etti, ancak İsveçlilerin kendileri Rus topraklarını fethetmekle ilgilendikleri için, ilk fırsatta Rus kontrolünden çıktılar (Dmitry Shuisky liderliğindeki birliklerin başarısızlıkları).
1610'da boyarlar Vasily Shuisky'yi devirdi. Bir boyar hükümeti kuruldu - Yedi Boyar. Aynı yıl, Yedi Boyar, Polonya kralı Vladislav'ın oğlunu Rus tahtına çağırdı. Moskova prense bağlılık yemini etti. Bu, ulusal çıkarlara ihanetti.
Halk çileden çıktı. 1611'de Lyapunov liderliğindeki ilk milis toplandı. Ancak başarılı olamadı. 1612'de Minin ve Pozharsky ikinci bir milis topladılar ve ilk milislerin kalıntılarıyla birleştikleri Moskova'ya taşındılar. Milisler Moskova'yı ele geçirdi, başkent işgalcilerden kurtarıldı.
Sorun Zamanının Sonu. 1613'te Zemsky Sobor toplandı. yeni kral. Bu yer için başvuranlar, Yanlış Dmitry II'nin oğlu ve İsveç kralının oğlu Vladislav ve son olarak boyar ailelerinin birkaç temsilcisiydi. Ama çar olarak Mihail Romanov seçildi.
Sorunların Sonuçları:
Ülkenin ekonomik durumunun bozulması
Bölgesel kayıplar (Smolensk, Chernihiv toprakları, Corellia'nın bir parçası
Kargaşanın sonuçları
Sıkıntılar Zamanının sonuçları iç karartıcıydı: ülke korkunç bir durumdaydı, hazine harap olmuştu, ticaret ve zanaatlar düşüşteydi. Sorunların Rusya için sonuçları, Rusya'ya kıyasla geri kalmışlığında ifade edildi. Avrupa ülkeleri. Ekonomiyi restore etmek on yıllar aldı.