Rus İmparatorluğu'nun Baltık eyaletleri. Ostsee eyaletleri. Diğer sözlüklerde "Ostsee eyaletlerinin" neler olduğunu görün

Rus İmparatorluğu'ndaki BALTIK BÖLGESİ (Ostzeysky Krai), üç eyaletten oluşuyordu: Estland, Livonia ve Courland. 1876 ​​yılına kadar özel bir genel hükümetti. Baltık bölgesi, Rusya'ya katıldıktan sonra bile, uzun bir süre boyunca, Rusya'nın diğer illeri ve bölgelerine kıyasla onu birçok açıdan istisnai bir konuma getiren özerk haklara ve yönetim özelliklerine sahipti. Bu özellikler ve haklar kademeli olarak düzeltildi, ancak 1917'ye kadar sınıf, sosyal, idari ve yargı sisteminin birçok bölümünde kaldı. literati (serbest çalışanlar) egemen, ağırlıklı olarak kentsel, nüfus sınıfı. Güneyde Letonyalılar ve kuzeyde Estonyalılar (nüfusun %80'i) bölgenin yerli sakinlerini temsil ediyordu: köylü mülk sahipleri, tarım işçileri, kentsel nüfusun alt sınıfları, okuryazarların bir kısmı ve tüccarlar. Peipsi Gölü kıyılarında Doğu İlluk bölgesinde olduğu gibi birçok Büyük Rus yerleşimi vardı. Belarusluların ve Litvanyalıların Büyük Ruslarla karıştığı Courland. Ayrıca, içinde büyük şehirler- Riga, Revel, Yuriev, Libau'da birçok Rus yaşıyordu; Yahudiler yerleşti arr. Courland'da.

Hikaye. XIV-XV yüzyıllar boyunca. Teutonic Order'ın Livonya şubesi ile piskoposlar arasında bir mücadele vardı. Bu mücadele XV yüzyılda sona erdi. o zamandan beri ülkeyi gerçekten yönetmeye başlayan düzenin zaferi. 1459'dan beri Estonya da düzene tabiydi. Livonya Düzeni, deneyimli bir komutan olan Herrmeister Walter von Plettenberg'in (1494-1535) önderliğinde zirveye ulaştı ve o zamanlar Polonya ile savaşmakla meşgul olan Cermen Düzeni'ne bağımlılıktan kurtuldu. Ancak Reform, Katolikliğe dayalı düzenin örgütlenmesi üzerinde yozlaştırıcı bir etkiye sahipti ve Plettenberg'in halefleri onun ölümünü engelleyemedi. 1558'de Derpt'i alan Çar IV. İvan Vasilyevich, Piskopos'u ele geçirdi. Herman ve Derpt piskoposluğu varlığını sona erdirdi. Estonya daha sonra gönüllü olarak İsveçli Eric XIV'e teslim oldu. Ezel ve Courland Piskoposu mallarını 1560'ta Holstein Dükü Magnus'a sattı ve Herrmeister Gotthardt Ketler 28 Kasım'da sonuçlandırdı. 1561 Polonya Kralı Sigismund August ile Vilnius Antlaşması, temelinde Courland bir Polonya tımarhanesi oldu; Ketler ise Courland veliahtı tarafından onaylandı. Batı Dvina'nın kuzeyinde uzanan Livonia'nın bir kısmı Polonya'ya ilhak edildi. Livonya Düzeni gitmişti, ancak Riga hala bağımsızlığını 20 yıl boyunca korudu.

Sigismund Augustus ve Stefan Batory yeni mülklerini IV. İvan'dan korumak zorunda kaldılar. 1582'de Zapolsky Antlaşması'na göre çar, Livonia'dan vazgeçti ve Dorpat'ı Polonya'ya bıraktı. Stephen Sigismund III'ün halefi altında, Livonia, Cizvit propagandasının arenası ve Polonya, İsveç ve Rusya arasındaki mücadele tiyatrosu oldu. İsveçli Charles IX'un oğlu Gustav Adolf, Estonya ve Livonia'yı Batı Dvina'ya kadar ele geçirerek bu savaşı özel bir güçle yönetti. Ülkenin iç işlerine dikkat çekti, yargı kurumlarını ve kilise yapısını düzene soktu, Dorpat Üniversitesi'ni kurdu (1632). Charles X ve Charles XI yönetiminde Polonya, Danimarka ve Rusya ile savaşlar İsveç'i Livonia'dan mahrum etmedi. Ağır savaşlar maliyesini tüketti, ancak hükümdarların, özellikle Kraliçe Christina'nın cömertliği sayesinde, yalnızca İsveç'teki değil, aynı zamanda Livonia ve Estonya'daki devlet mülkleri soyluların eline geçti. Bu nedenle 1680'de Reichstag'da İsveç ve Ostsee bölgesindeki mirasların alınmasına karar verildi. Bu "redaksiyon" Livonia'da çok aniden gerçekleştirildi, bu da elbette ülkede huzursuzluğa neden oldu ve sırayla XI Charles'ı 1694'te Livonia'daki eyalet eyaletlerini kaldırmaya ve ülkenin hükümetini valiye emanet etmeye sevk etti. sınırsız yetkilere sahip general.

Livonia ve Estonya'nın Rusya'ya katılımı n. 18. yüzyıl Kuzey Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte her iki il de harekat alanı haline geldi. Poltava savaşından sonra, Estonya ve Livonia nihayet çar tarafından işgal edildi. Sadece 1710'da fethedilen Riga, Pernava ve Reval İsveçlilerin elinde kaldı.Peter I, bir takdir mektubu yayınlayarak aynı zamanda Ostsee bölgesinin soylularının ve kentsel mülklerinin ayrıcalıklarını onayladı. 30 Ağustos 1721'de, Nystadt Barışı'nın bitiminde, her iki eyalet de İsveç tarafından resmen Rusya'ya devredildi. İlişkin yerel hükümet, daha sonra 1710'dan itibaren Livonia ve Estonya bir bütün oluşturdu, ancak zaten 1713'te Peter I her iki il için özel valiler atadı. 1722 yılında Derpt u. Revel dudaklarından ayrıldı. ve Riga'ya bağlı. Kapitülasyona göre yargı ve polis düzenlemeleri değişmedi. Vali, sivil ve askeri birlik zemstvo ve kentsel sitelerin avantajlarını ihlal etmeden. Asalet, zemstvo yönetimini, mahkemeyi ve zemstvo polisini (ordnungsgerichty) ellerinde topladı. Sadece bir konuda reform gerçekleştirilmiştir. 1718'de Peter, 1737'den itibaren Senato'ya bağlı olan St. Petersburg'da Livonia ve Estonya için yüksek bir mahkeme kurdu. Eyaletlerin yargı kurumları ve Riga, Revel ve Narva sulh yargıçları bu mahkemeye tabiydi.

1783'te II. Catherine döneminde, Livonia ve Estonya'da Valilikler Kurumu tanıtılarak büyük bir reform yapıldı. Bunu takiben, 1786'da, 1785'in tüm Rusya Şehir Yönetmeliği kuruldu, 1795'te Courland ilhak edildi ve aynı yıl Courland Eyaleti'ne dönüştürüldü. Sadece orman yönetimi değişmeden kaldı. Imp tahtına katılımın ardından. Paul I, eyaletler kurumu da 28 Kasım, 24 Aralık kararnameleriyle kaldırıldı. 1796 ve 5 Şubat. 1797'de eski mahalli müesseseler restore edildi, ancak bazı değişikliklerle, yani her üç vilayette de vilayet kurulları, il savcılıkları ve hazineli devlet daireleri kaldı; Petersburg'daki Senato en yüksek mahkeme oldu.

1801'de, üç il de 1876'ya kadar var olan ayrı bir genel valilikte birleştirildi. 1802'de Dorpat'ta Lutheran inancına sahip kişiler için ilahiyat fakültesi olan bir üniversite kuruldu. 28 Aralık Rusya'daki Evanjelik Lüteriyen Kilisesi için 1832 yasallaştırma yayınlandı. 1834'te gofgerich dönüştürüldü. 19. yüzyılın sonu Ostsee bölgesi için bir dizi temel reformun işareti altında gerçekleşti. 26 Mart 1877'yi, şehir yönetiminin dönüştürülmesine ilişkin bir kararname izledi; 1870 genel şehir yönetmeliği her yerde uygulandı.Bu reform 1878'de tamamlandı.Bir diğer çok önemli reform polisle ilgiliydi. 9 Haziran 1888 tarihli yasa, eski soylu seçmeli polisin yerine küçük değişikliklerle genel olarak bir hükümet polisi getirdi. Polis memurunun görevleri burada ilçe başkanı tarafından yerine getirildi. Riga, Revel, Mitau ve Derpt'te ayrıca şehir polis departmanları vardı. Polisin yeniden örgütlenmesi, başka bir temel reform için, yani yargının ve köylü ofislerinin dönüştürülmesi için bir hazırlık önlemi olarak hizmet etti. Zaten imp. 28 Mayıs 1880 tarihli yasa ile II. Aleksandr, tüm Rusya modelinde dünya mahkemelerinin kurulmasını emretti, ancak çarın ölümünden sonra bu yasa yürürlüğe girmedi. Ama imp ile. Alexander III, bu reform tamamlandı. Savcılığın yetkisini genişleten 3 Haziran 1886 tarihli kanun yolu açmış ve 9 Haziran 1889 tarihli kanuna göre 1864 tarihli adli tüzük bazı değişikliklerle Ostsee bölgesine genişletilmiştir. yürürlükte kaldı. Aynı zamanda, volost kamu idaresinin denetimi ve köylülüğün toprak sahipleriyle ilişkisini belirleyen yasaların doğru uygulanması ile görevlendirilen köylü işleri için hükümet komiserleri atandı. 1884 yılında Rus dilinin kullanılmaya başlanmasıyla birlikte, Eğitim kurumları. Bu reform sadece alt ve orta öğretim kurumlarını değil, aynı zamanda üniversiteyi, Yuriev'deki veteriner enstitüsünü ve Riga'daki politeknik enstitüsünü de kapsıyordu.

Ostsee eyaletleri, Baltık eyaletleri- Nystadt Antlaşması ile güvence altına alınan ve İngiliz Milletler Topluluğu'nun üçüncü bölümünün bir sonucu olarak, Kuzey Savaşı'nda İsveç'e karşı kazanılan zaferin bir sonucu olarak Baltık ülkelerinde 1713'ten başlayarak oluşturulan Rus İmparatorluğu'nun idari-bölgesel birimleri (Kurland eyaleti).

19. yüzyılın ortalarına kadar, eyaletler önemli ölçüde özerkliğe sahipti ve varlıklarının sonuna kadar, genel imparatorluk sisteminden ayrı hukuk sisteminin bir bölümünü elinde tuttu. 1915-1918'de. eyaletler Alman birlikleri tarafından işgal edildi; eski topraklarında bağımsız Letonya ve Estonya devletleri ortaya çıktı ve Courland eyaletinin küçük bir kısmı (Palanga şehri ile topraklarının aşırı güneybatısı) Litvanya'ya gitti.

arka fon

13. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar, gelecekteki Baltık eyaletlerinin toprakları, haçlı seferleri sırasında oluşturulan Livonya Konfederasyonu'nun bir parçasıydı. Bu dönemde bölgede Batı Hristiyanlığının (başlangıçta Katoliklik, ardından Lutheranizm) ve Baltık Almanlarının toplumda hâkimiyeti gibi özellikler oluşmuştur. Livonya Savaşı'ndan sonra, Estonya İsveç'e (İsveç Estonya; Ezel kısaca Danimarka'ya aitti), Courland - İngiliz Milletler Topluluğu'na, Livonia - aslen Polonya'ya (Zadvinsk Dükalığı'nın bir parçası olarak), ancak 17. yüzyılda tarafından fethedildi. İsveç (İsveç Livonia).

Kuzey Savaşı

Petrovsky eyaletleri

Catherine'in eyaletleri

1804 tarihli Livland Kuralları, eski serfliği ortadan kaldırarak yerine köylülerin Prusya modeline göre toprak sahiplerine tabi kılındığı bir sistem koydu.

Baltık eyaletlerinde serfliğin kaldırılması, Büyük Ruslardan daha erken gerçekleşti - Alexander I (1816 - anakara Estland, 1817 - Courland, 1818 - Ezel, 1819 - Livonia), ancak köylüler topraksız serbest bırakıldı.

Kontrol Özellikleri

Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olarak, Baltık eyaletlerinin özel bir statüsü vardı. Yönetimlerinin temeli, bölgenin iç yönetiminin devlet kurumlarıyla birlikte soylular tarafından yürütüldüğü yerel mevzuat (“Ostsee Eyaletlerinin Yerel Kanunları Kanunu”) idi. İkincisinin yetki alanı 18. yüzyılın sonundan Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesine kadar genişlemiş olsa da, merkezi hükümetin bir temsilcisi olarak vali, resmi faaliyetlerini hiçbir şekilde düzenlemeyecek şekilde düzenlemek zorunda kaldı. Baltık soylularının ayrıcalıklarını ihlal etmek.

Baltık eyaletlerindeki genel emperyal ve yerel mevzuat arasındaki ilişki konusu, 1830'lar-1890'larda Rus hukukçular tarafından aktif olarak tartışıldı. Baltık-Alman hukuk okulu Theodor von Bunge'yi temsil eden yerel Baltık hukukçuları, bölgede yalnızca kendisi için özel olarak çıkarılan yasaların ve Ruslardan yalnızca Baltık devletlerine dağıtımı özellikle şart koşulanların geçerli olabileceği konusunda ısrar ettiler. Bunge okulu, genel emperyal mevzuatın uygulanmasına, ancak uygulanan normların yerel hukuk düzeninin temellerine uygun olması durumunda ve yalnızca Baltık'ta bir boşluk olduğunda izin verdi.

1890'ların sonlarında, P. I. Belyaev, Bunge okulunun bir rakibi olarak hareket etti. Ona göre bölgede genel imparatorluk yasası yürürlükteydi ve Baltık yasalarını Rus yasalarının bir parçası olarak görüyordu. Bu kavram, Baltık'taki sosyal ve ekonomik ilişkilere hükümet müdahalesini haklı çıkardı.

Ayrıca bakınız

"Ostsee illeri" makalesi hakkında bir inceleme yazın

notlar

Edebiyat

  • Alexy II, Moskova Patriği ve Tüm Rusya.// Estonya'da Ortodoksluk. - M..
  • Andreeva N.S. Baltık Almanları ve 20. yüzyılın başında Rus hükümet politikası. SPb., 2008
  • Andreeva N.S.// Rusya Bilimler Akademisi St. Petersburg Tarih Enstitüsü..
  • Andreeva N.S.// Rusya Bilimler Akademisi St. Petersburg Tarih Enstitüsü. Soyut diss..
  • Mihaylova Yu.L.// Baltık bölgesi Uluslararası ilişkiler XVIII-XX yüzyıllar: Uluslararası konferansın özetleri.
  • Tuchtenhagen, Ralph .

Ostsee eyaletlerini karakterize eden bir alıntı

- Bu kim? Petya'ya sordu.
- Bu bizim plastımız. Onu dili alması için gönderdim.
"Ah, evet," dedi Petya, Denisov'un ilk kelimesinden, kesinlikle tek bir kelime anlamamasına rağmen, her şeyi anlıyormuş gibi başını salladı.
Tikhon Shcherbaty en çok doğru insanlar partide. Gzhatya yakınlarındaki Pokrovsky'den bir köylüydü. Eylemlerinin başlangıcında, Denisov Pokrovskoye'ye geldiğinde ve her zaman olduğu gibi, muhtarı arayarak, Fransızlar hakkında ne bildiklerini sorduğunda, muhtar, tüm muhtarların kendilerini savunuyormuş gibi, bilmediklerini cevapladıklarını söyledi. bir şey, bilmediklerini bil. Ama Denisov onlara amacının Fransızları yenmek olduğunu açıklayıp, Fransızların içlerine girip girmediğini sorduğunda, muhtar yağmacılar olduğundan emin olduğunu, ancak köylerinde sadece Tishka Shcherbaty'nin bunlarla meşgul olduğunu söyledi. önemli. Denisov, Tikhon'un kendisine çağrılmasını emretti ve faaliyetleri için onu övdü, muhtarın önünde, çara ve anavatana sadakat ve anavatan oğullarının gözlemlemesi gereken Fransız nefreti hakkında birkaç söz söyledi.
Denisov'un bu sözleri karşısında çekingen görünen Tikhon, "Fransızlara zarar vermeyiz" dedi. - Biz sadece, demek, avcılık adamlarla uğraştık. Sanki iki düzine Miroderov dövülmüş gibiydi, aksi takdirde kötü bir şey yapmadık ... - Ertesi gün, Denisov bu köylüyü tamamen unutarak Pokrovsky'den ayrıldığında, kendisine Tikhon'un partiye bağlı kaldığı ve istediği konusunda bilgilendirildi. onunla kalsın. Denisov onu terk etmesini emretti.
İlk başta, ateş yakma, su verme, atların derisini yüzdürme vb. gibi önemsiz işleri düzelten Tikhon, kısa süre sonra gerilla savaşı için büyük bir istek ve yetenek gösterdi. Geceleri yağmalamak için dışarı çıktı ve her seferinde yanında bir elbise ve Fransız silahları getirdi ve emredildiğinde esirler getirdi. Denisov, Tikhon'u işten uzaklaştırdı, onunla birlikte gezilere götürmeye başladı ve Kazaklara kaydettirdi.
Tikhon binmeyi sevmedi ve her zaman yürüdü, asla süvarilerin gerisine düşmedi. Silahları, daha çok gülmek için giydiği bir saçmalık, bir kurdun dişleri gibi sahip olduğu bir mızrak ve bir baltaydı, aynı kolaylıkla yünden pire toplar ve onlarla kalın kemikleri ısırırdı. Tikhon eşit derecede sadakatle, tüm gücüyle, kütükleri bir baltayla böldü ve baltayı kıçından alarak, onunla ince mandalları kesti ve kaşıkları kesti. Denisov'un partisinde Tikhon kendi özel, istisnai yerini işgal etti. Özellikle zor ve çirkin bir şey yapmak gerektiğinde - omzunuzla çamurda bir vagonu çevirin, kuyruğundan bir atı bataklıktan çekin, derisini çıkarın, Fransızların tam ortasına tırmanın, günde elli mil yürüyün. - herkes Tikhon'a kıkırdayarak işaret etti.
"Ne halt ediyor, iri merenina," dediler onun için.
Bir keresinde Tikhon'un götürdüğü bir Fransız onu tabancayla vurmuş ve sırtından etine vurmuş. Tikhon'un sadece içten ve dıştan votka ile tedavi edildiği bu yara, tüm müfrezedeki en neşeli şakaların ve Tikhon'un isteyerek yenik düştüğü şakaların konusuydu.
"Ne kardeşim, değil mi?" Ali sırıttı mı? Kazaklar ona güldüler ve Tikhon, kasten çömelmiş ve surat asarak, kızgınmış gibi davranarak, Fransızları en gülünç küfürlerle azarladı. Bu olay sadece Tikhon üzerinde, yarasından sonra nadiren mahkum getirmesini etkiledi.
Tikhon, partideki en yararlı ve cesur adamdı. Saldırı vakalarını ondan başka kimse keşfetmedi, kimse onu alıp Fransızları yendi; ve sonuç olarak, tüm Kazakların, hafif süvarilerin şakacısıydı ve isteyerek bu rütbeye yenik düştü. Şimdi Tikhon, o gece Denisov tarafından dil öğrenmek için Shamshevo'ya gönderildi. Ama ya bir Fransızla yetinmediği için ya da gece uyuduğu için gündüz çalılara tırmandı, Fransızların tam ortasına ve Denisov Dağı'ndan gördüğü gibi onlar tarafından keşfedildi.

Esaul ile yarınki saldırı hakkında biraz daha konuştuktan sonra, şimdi Fransızların yakınlığına bakarak, Denisov sonunda karar vermiş gibi görünüyordu, atını çevirdi ve geri döndü.
- Pekala, "ta, tepeg" hadi gidelim ve kendimizi kurulayalım, - dedi Petya'ya.
Orman bekçi kulübesine yaklaşan Denisov, ormana bakarak durdu. Ceketli, bast ayakkabılı ve Kazan şapkalı bir adam, omzunda silah ve kemerinde balta ile ormanda, ağaçların arasında, uzun bacakları üzerinde uzun, hafif adımlarla, uzun sarkık kollarla yürüyordu. Denisov'u gören bu adam aceleyle bir çalılığa bir şey attı ve sarkık kenarlı ıslak şapkasını çıkararak şefe gitti. Tikhon'du. Çiçek hastalığı ve kırışıklarla dolu, küçük, dar gözleriyle yüzü kendinden memnun bir eğlenceyle parlıyordu. Başını kaldırdı ve kendini gülmekten alıkoyuyormuş gibi Denisov'a baktı.
"Peki, pg nereye düştü?" Denisov dedi.
- Neredeydin? Fransızları takip ettim," diye yanıtladı Tikhon boğuk ama melodik bir basta cesurca ve aceleyle.
- Gündüz neden tırmandın? Canavar! Peki, sen almadın mı?
"Ben aldım," dedi Tikhon.
- O nerede?
"Evet, onu her şeyden önce şafakta aldım," diye devam etti Tikhon, düz, dışa dönük bacaklarını daha geniş bast ayakkabılarıyla yeniden düzenleyerek "ve onu ormana götürdü. İyi olmadığını görüyorum. Bence bırak gideyim, daha dikkatli bir tane daha alacağım.
"Bak, haydut, bu doğru," dedi Denisov esaula. - Neden "ivel" yazmadın?
"Evet, onu sürmenin ne anlamı var," diye araya girdi Tikhon öfkeyle ve aceleyle, "meşgul biri değil. Neye ihtiyacın olduğunu bilmiyor muyum?
- Ne canavar!.. Peki? ..
"Birbiri ardına gittim," diye devam etti Tikhon, "Bu şekilde ormana girdim ve uzandım. - Tikhon beklenmedik bir şekilde ve esnek bir şekilde karnına uzandı, yüzlerinde nasıl yaptığını hayal etti. "Bir ve yap," diye devam etti. - Onu bu şekilde soyacağım. - Tikhon hızla, kolayca ayağa fırladı. - Albaya gidelim, diyorum. Nasıl gürültü yapılır. Ve dört tane var. Bana şişlerle saldırdılar. Onlara bir baltayla böyle saldırdım: neden sen, Mesih seninle diyorlar, ”diye bağırdı Tikhon, kollarını sallayarak ve tehditkar bir şekilde kaşlarını çatarak göğsünü açığa çıkardı.
Esaul parlayan gözlerini kısarak, "Dağdan gördüğümüz buydu, su birikintilerinin arasından oku nasıl istedin," dedi.
Petya gerçekten gülmek istedi ama herkesin gülmekten kendini tuttuğunu gördü. Tüm bunların ne anlama geldiğini anlamadan gözlerini hızla Tikhon'un yüzünden esaul ve Denisov'un yüzüne çevirdi.
"Yayları hayal edemezsin," dedi Denisov öfkeyle öksürerek, "Neden mandal getirmedin?"
Tikhon bir eliyle sırtını, diğeriyle başını kaşımaya başladı ve aniden tüm yüzü parlak aptal bir gülümsemeye gerildi, bu da diş eksikliğini ortaya çıkardı (bunun için Shcherbaty lakaplıydı). Denisov gülümsedi ve Petya, Tikhon'un da katıldığı neşeli kahkahalara boğuldu.
"Evet, oldukça yanlış," dedi Tikhon. - Giysiler ona kötü, o zaman nereye götürmeli. Evet ve kaba, sayın yargıç. Neden, diyor, ben kendim Anaral'ın oğluyum, gitmeyeceğim diyor.

Baltık eyaletleri

19. yüzyılın ilk yarısında, Baltık eyaletleri Baltık Genel Valisi olarak birleştirildi2. 19. yüzyılda Baltık bölgesinin yönetimi, Baltık baronlarının yerel ayrıcalıklarının korunması ilkesine dayanıyordu.

yerel mevzuatta nyh. Ostsee bölgesi, yasal olarak, Rus İmparatorluğu içinde, diğer bölgelerinde olduğu gibi aynı idari yönetime sahip bir anonim bölge olarak kabul edildi. Gerçekte, Rus İmparatorluğu içindeki Baltık eyaletleri özel bir statüye sahipti. Genel yönetimleri, Ostsee eyaletlerinin yerel yasaları ve Baltık devletleri için çıkarılan yasalar temelinde gerçekleştirildi. Bölgenin idari yapısının özelliği, iç idarenin, yetkileri giderek genişleyen hem soylular hem de devlet kurumları tarafından yürütülmesiydi.

1801'de Ostsee bölgesinde genel valilik görevi kuruldu. Bölgenin üç vilayetinin başında valiler vardı. Ostsee soylularının bu göreve atandığı durumlar vardı. Valiye bağlı olarak, il yönetimi, devlet odası ve kamu hayır kurumlarının emriyle çalıştı. Baltık eyaletleri ilçelere ayrıldı. Ostsee bölgesinin ilçelerinde, 19. yüzyılın ilk yarısında imparatorluk hükümeti İsveç kökenli organlarla paralel hareket etti. Baltık ilçelerinde tam imparatorluk yönetimi 19. yüzyılın ikinci yarısında tanıtıldı.

Baltık soyluları dört topluluğa (şövalye gemileri) birleşti - Estland, Livonia, Courland ve Ezel adaları (Saarema). Özyönetim organları oluşturdular 3 . Baltık Devletleri'ndeki yerel asil özyönetim organları çok geniş bir yetkiye sahipti. Resmen asil bir şirketin organları olmalarına rağmen, bir bütün olarak bölgenin sorunlarını etkileyen konular Landtag'ın konusu olabilir. Landtag'ler, eyaletleriyle ilgili yasa tasarıları üzerinde çalıştılar ve tartıştılar4. Landtag'ler, geniş yetkilerle donatılmış yerel özyönetim mülkleriydi. Yetkileri, Rus İmparatorluğu'ndaki asil şirket ve zemstvo kurumlarının organlarının yetkinliğinden çok daha genişti. Bu, bölgeyi yönetmek için soylu soylulara büyük fırsatlar verdi.



19. yüzyılda Baltık'taki Alman etkisi, Rus devlet gücü tarafından tanınan bir gerçekti. Fakat 19. yüzyılın sonunda İskender III onu Rusça ile değiştirmek ve Baltık soylularının ayrıcalıklarını sınırlamayı amaçlayan bir dizi reform yapmak için girişimlerde bulundu. 1888'de Baltık eyaletlerinde bir polis reformu yapıldı ve genel imparatorluk modeline göre merkezi bir polis teşkilatı sistemi oluşturuldu. 1889'da Baltık eyaletleri


nii yaygın bir yargı reformuydu. Tasfiye edilen yargı sınıf organları yerine - Hoffgerichts, Landgerichts, sulh yargıçları, tüm imparatorluk yargı kurumları (barış adaletleri, barış adaletleri kongresi ve diğerleri) tanıtıldı. Baltıklar'daki bölge mahkemelerinin temyiz mercii olarak Yargı Dairesi kurulmamıştır. İşlevleri Petersburg Yargı Odası tarafından yerine getirildi. 1877'de, 1870 Şehir Yönetmelikleri Baltık devletlerini de kapsayacak şekilde genişletildi.

1905'te devrimci olayların gelişmesi, hükümeti Baltık bölgesindeki olası reformlar sorununu gündeme getirmeye teşvik etti. 28 Kasım 1905 tarihli kararname, geçici Baltık Genel Valisi altında bir Özel Toplantının düzenlenmesini öngördü. zemstvo özyönetim, köylülerin yaşamının iyileştirilmesi, bucak kurumlarının ve diğerlerinin reformu üzerine 5 . Martta

1907'de toplantı beş reform taslağı kabul etti: ag
rary, zemstvo, volost, kilise, okul. projeler,
toplantı tarafından geliştirilen sonradan kısmen dikkate alındı
hükümet faturalarının hazırlanmasında. Ama zaten
Toplantı sırasında hükümet, her iki durumda da şunu anladı:
1905 yılı sonuna doğru artan durum, idare reformu
bölge ve çeşitli sosyal ve kültürel yaşam alanlarında
durumu tam olarak istikrara kavuşturamaz.

Aralık 1905'te Baltık Devletleri, Litvanya ve Beyaz Rusya eyaletlerinin çoğunda sıkıyönetim ilan edildi. Sıkıyönetim ilan edilen her ilin başında, kural olarak yerel garnizonun başı olan bir genel vali bulunuyordu. Baltık Devletlerinde Kasım 1905'te Baltık Genel Valiliği pozisyonu geçici olarak tanıtıldı. Sıkıyönetim Eylül 1908'de kaldırıldı, ancak geçici Baltık genel valiliği görevinin Nisan 1909'a kadar tasfiye edilmesi değildi. Böylece, 1905 -

1908 yıllarda Baltık ve Batı eyaletleri
olağanüstü yöntemler. 1908'den Birinci'nin başlangıcına kadar
yönetimde dünya savaşı temel değişiklikler
Baltık eyaletleri olmadı.

Baltık Devletleri'nde 1905-1907 olayları, hükümet karşıtı protestoların etnik çatışmalara dayandığını gösterdi. Oradaki devrimci hareketin ulusal bir karakteri vardı ve devlet Alman toprak ağalarının ve baronların gücüyle özdeşleşmişti. P. A. Stolypin kabul etmeye başladı


bölgedeki Rus etkisini güçlendirmeye, sadece Almanların değil, aynı zamanda Letonyalıların ve Estonyalıların da ulusal izolasyonunun üstesinden gelmeye yönelik önlemlerin anası. Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Baltık bölgesinin yönetimindeki reformların Rus etkisini güçlendirmeyi hedefleyeceğini söylemek mümkün hale geldi. Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle keskin bir şekilde tırmanan Baltıklar'daki etnik çatışmalar, Stavka'yı ve Bakanlar Kurulu'nu bölgeyi yönetmenin temel ilkelerini gözden geçirme konusunda yeniden düşünmeye zorladı. Hükümet, 1914'te bu sorunun basit bir tartışmasının ötesine geçmedi. 1902-1904'te İçişleri Bakanlığı, şövalyeliğin dönüştürülmesi konusunu ele aldı. Savaş, hükümeti 1915'te yeniden bu soruna dönmeye zorladı. İdari ve siyasi işlevlere sahip Baltık soylularının sınıf örgütlerinin varlığı, savaş koşullarında kabul edilemez olarak kabul edildi. Baltıklardaki Alman soylularının genel imparatorluk statüsünden farklı olan tereke organlarının tasfiyesinin, bölgenin imparatorlukla idari bir yakınlaşması olarak hizmet etmesi gerekiyordu. Bu ilke, 1915 baharında İçişleri Bakanlığı tarafından geliştirilen "Lifland, Estland ve Courland eyaletlerinin asaleti üzerine" projesinin temeliydi. Konvansiyonlar ve komiteler kaldırılacak, Landtags yerine vali tarafından kontrol edilen ilçe ve il asil meclisleri getirilecekti. Kilise işlerinin ve eğitimin yönetiminin şövalyelerin yetki alanından çıkarılması öngörülmüştü. Sadece tereke meseleleri onların yetki alanında kaldı. Aslında, Baltık soylularının siyasi rolünün tamamen ortadan kaldırılmasına yol açacak soylu sınıf örgütlerinin tüm Rusya normlarını Baltık eyaletlerine genişletmesi gerekiyordu.

24 Mart 1916'da Letonyalı milletvekilleri J. Zalit ve J. Goldman, Devlet Duması"Baltık Bölgesinde Zemstvo Kurumlarının Tanıtılmasına İlişkin Yasal Varsayım". Nisan - Mayıs 1916'da proje bakanlıklarda ve bakanlıklarda tartışıldı. Büyük hükümet yetkililerinin çoğu, Baltık ülkelerinde bir zemstvo reformu ihtiyacından yana konuştu ve projenin ana içeriğini ve fikirlerini reddetti, yani: Livonian eyaletinin uyruğa göre ikiye bölünmesi, ilçe zemstvo ve zemstvo ofis işlerinde yerel dillerin kullanımı.

20. yüzyılın başında, Rus hükümeti nihayet Baltık'taki Alman baronlarının ayrıcalıklarını tamamen ortadan kaldırma niyetini belirledi. Kraliyet hükümeti reddetti


ayrıca etkilerinin büyümesine çok güvenen Estonyalıların ve Letonyalıların maksatlı desteğinden de. Hazırlanan tüm yasalar, genel imparatorluk mevzuatının konumunu güçlendirmek ve Baltık yönetimini genel imparatorluk sistemine tam olarak entegre etmek içindi. Baltık'taki Almanlar, Letonyalılar ve Estonyalılara desteği reddetme kararı, hükümetin aslında tüm Baltık nüfusu ile çatışmaya girmesine yol açtı.

Polonya Krallığı

1815'te, Viyana Kongresi'nin Nihai Senedi uyarınca, Varşova Dükalığı'nın çoğu, Polonya Krallığı adı altında Rusya'ya geçti. Polonya'ya, Rusya imparatorunun tam yürütme yetkisine sahip olduğu ve kraliyet ailesinin üyelerinden atanan bir valinin yardımıyla Polonya Krallığı'nı yönettiği bir anayasa verildi. Polonya'da yasama yetkisi, iki meclisten oluşan Sejm tarafından uygulanıyordu: üyeleri imparator tarafından atanan Senato ve asil meclislerde (sejmikler) yerel soylular ve kentsel toplulukların temsilcileri tarafından seçilen Büyükelçilik Kulübesi 8 . Sejm'in altı yıl içinde her iki yılda bir üçte biri oranında yenileneceği ve iki yılda bir toplantılar için toplanacağı varsayılmıştır.

Polonya Krallığı'na bir anayasa verilmesi, İskender'in saltanatının ilk yarısındaki liberal duyguların sonucuydu. Ancak, Napolyon tarafından restore edilen bağımsız bir Polonya olan Varşova Dükalığı'nın kısa bir süre sonra Polonya'nın bir kısmının Rus İmparatorluğu'na girmesi, devlet bağımsızlığının kaybı olarak kabul edildi. Bu nedenle, Polonya Krallığı'na yerel mevzuat alanında geniş haklar verme girişimi başarısız oldu. Nüfusun özerk statü olanaklarını aktif olarak kullandığı Finlandiya'nın aksine, 1830-1831 ayaklanmasıyla sonuçlanan Polonya'da hoşnutsuzluk olgunlaşıyordu.

Polonya ayaklanmasından sonra I. Nicholas, Polonya ile Rusya'nın geri kalanı arasındaki idari ve yasal farklılıkları ortadan kaldırmaya yönelik bir dizi adım attı. 1832 organik tüzüğü tanıtıldı yeni sipariş yönetmek. Sejm ve Devlet Konseyi kaldırıldı. Polonya Krallığı yönetiminin başında, valinin başkanlığında ve Rusya Devlet Konseyi'nde bir Konsey yerleştirildi.


Perii, Polonya eyaletlerini 9 etkileyen yasama konularını ele almak için Polonya Krallığı İşler Departmanı'nı kurdu. Nicholas, kendisini yönetim ve idari-bölgesel bölünmedeki değişikliklerle sınırlamadım. Polonya'nın Rus İmparatorluğu'nun illerine yaklaşımı, Ortodoksluğun yayılması (bir Ortodoks piskoposluğu kuruldu) ve Rusça eğitim (Polonya Krallığı'nın eğitim kurumları Eğitim Bakanlığı'na devredildi) nedeniyle de ortaya çıkacaktı. Ayrıca Rusların bölgeye yerleştirilmesi için adımlar atıldı. "Rus soylularının krallığında bir temel atmak* için" Rus askeri ve sivil yetkililerine 138 mülk verildi10. 19. yüzyılın ikinci yarısında, bölgedeki durum istikrar kazandı ve 1874'te Polonya Krallığı'ndaki valinin konumu kaldırıldı. Rus dilini orada yaymak (20. yüzyılın başlarında, Polonya dilinin kapsamı bir dizi hükümet emriyle sınırlıydı) ulusal bağımsızlık ve Polonya devletinin restorasyonu arzusunu bastıramadı. yüzyılda Polonya Krallığı örneği, dilsel ve kültürel farklılıkları ortadan kaldırmaya yönelik aktif bir politika olan genel bir emperyal idari ve yasal sistemin getirilmesinin, her zaman varoşları imparatorluğa tam olarak entegre etmeye muktedir olmadığını gösterdi. Polonya eyaletlerinin Rus eyaletleriyle kültürel ve dilsel yakınlaşması, Birinci Dünya Savaşı'nda artık o kadar tutarlı değildi. du Polonya Krallığı ve Rus İmparatorluğu'nun kuzeybatı ve güneybatı eyaletleri. Belki de asıl endişe Polonya Krallığı'nın kendisinde Polonya kültürünün gelişmesi değil, bir zamanlar “tarihi” Polonya'nın bir parçası olan topraklarda Belarus, Ukrayna ve Litvanya topraklarında yayılmasıydı. Commonwealth zamanları. Rus hükümeti, Polonya Krallığı'nda Polonyalıların ulusal taleplerine bazı tavizler verirken, bunu daha da yakından takip etti. belirlenmiş sınırlar Polonya ulusal gereksinimleri gitmedi.

Birinci Dünya Savaşı sırasında, Bakanlar Kurulu, Polonya eyaletlerinin savaş sonrası statüsü konusunu defalarca tartıştı12. 1917 Şubat Devrimi'nden kısa bir süre önce, çoğu


Bakanlar Kurulu hükümeti, Polonya eyaletleri için en uygun olanın, orada Rusya'nın etkisi altında Rusya ile Almanya arasında bir tür tampon görevi görecek bağımsız bir devletin yaratılması olduğu fikrine eğilmeye başladı. Çarlık hükümeti, Polonya eyaletlerini yönetme konusundaki önceki tüm deneyimleriyle bu karara zorlandı. Ulusal devlet olma arzusunu yenmenin imkansızlığı, Polonya'nın Rus imparatorluklarından resmi olarak ayrılmasına kadar, Polonya ile diğer ilişki biçimlerini düşünmemize neden oldu.

Sibirya

19. yüzyılın başlarında, Sibirya topraklarında Tobolsk, Tomsk ve Yakutsk ve birkaç bölgeye ayrılmış bir genel vali vardı 13 . 1822'de M. M. Speransky'nin girişimiyle Sibirya yönetiminde bir reform gerçekleştirildi. Sibirya yönetiminin suistimalleri, otokrasiyi yönetimde reformlara itti. Bu nedenle reform, taşra idaresi üzerindeki kontrolün başkentten güçlendirilmesini amaçlıyordu. Sibirya'nın merkezden uzaklığı, sınır konumu, yerel bürokrasinin keyfiliğinin sürekli büyümesine yol açtı. Bu nedenle, 19. yüzyılda - 20. yüzyılın başlarında, bir yandan, esas olarak başkentten yetkililerin atanması uygulandı, diğer yandan, Sibirya'nın bölgesel özgüllüğü, 19. yüzyılda bir sürgün yerine dönüştürülmesine yol açtı. yerel bürokrasinin önemli ayrıcalıklarına ve idari haklarına

19. yüzyılda Sibirya'nın yönetiminde, otokrasi, yerel yönetimin geniş hakları ile onu merkezden kontrol etme arasındaki optimal dengeyi bulma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Bu nedenle, yüce güç, yerel yetkililerin eylemlerini daha yüksek komitelerin uygun kontrolü altına koydu. Sonuç olarak, 19. yüzyılda Sibirya eyaletlerinin yönetiminin en önemli özelliği, paralel geçici yapıların başkentinde yaratılmasıydı - ilk (1821-1838) ve ikinci Sibirya Bölgesi İşleri Komitesi ( 1852-1864) Sibirya komiteleri - Sibirya'yı merkezden kontrol etmesi gerekiyordu.

Sibirya'nın yönetiminde önemli değişiklikler 19. yüzyılın son yirmi yılında gerçekleşti. 1882'de Sibirya'nın idari-bölgesel bölünmesinde önemli değişiklikler oldu ve tek tek eyaletlerin idaresi daha sonra oldu.


genel imparatorluk tipine göre sürü. 20. yüzyılın başlarında, merkezle iletişim araçlarının iyileştirilmesi, 80-90'larda tasfiye edilen valilere bağlı konseyler sistemi aracılığıyla Sibirya yönetimi üzerindeki kontrolden vazgeçmeyi mümkün kıldı.

19. yüzyılda Sibirya'nın yönetiminde, yerel bürokrasinin geniş haklar aldığı, ancak aynı zamanda neredeyse her zaman başkentten kontrol altında olduğu zaman, merkez ve bölge arasındaki belki de en optimal ilişki biçimleri bulundu. Sibirya'daki merkezden memurlara hizmet verme pratiği ve milliyetten bağımsız olarak yerel nüfusun temsilcilerinin neredeyse tamamen reddedilmesi de olumlu bir etkiye sahipti. Sonuç olarak, 19. yüzyılın ortalarında Sibirya, merkezden uzak olmasına rağmen, Rus İmparatorluğu'na hızlı ve güvenilir bir şekilde entegre oldu ve onun organik parçası oldu.

Ve Polonya'nın üçüncü bölümünün (Courland eyaleti) bir sonucu olarak.

19. yüzyılın ortalarına kadar, eyaletler önemli ölçüde özerkliğe sahipti ve varlıklarının sonuna kadar, genel imparatorluk sisteminden ayrı hukuk sisteminin bir bölümünü elinde tuttu. 1915-1918'de. eyaletler Alman birlikleri tarafından işgal edildi; eski topraklarında bağımsız Letonya ve Estonya devletleri ortaya çıktı ve Courland eyaletinin küçük bir kısmı (Palanga şehri ile topraklarının aşırı güneybatısı) Litvanya'ya gitti.

arka fon

13. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar, gelecekteki Baltık eyaletlerinin toprakları, haçlı seferleri sırasında oluşturulan Livonya Konfederasyonu'nun bir parçasıydı. Bu dönemde bölgede Batı Hristiyanlığının (başlangıçta Katoliklik, ardından Lutheranizm) ve Baltık Almanlarının toplumda hâkimiyeti gibi özellikler oluşmuştur. Livonya Savaşı'ndan sonra, Estonya İsveç'e (İsveç Estonya; Ezel kısaca Danimarka'ya aitti), Courland - İngiliz Milletler Topluluğu'na, Livonia - aslen Polonya'ya (Zadvinsk Dükalığı'nın bir parçası olarak), ancak 17. yüzyılda tarafından fethedildi. İsveç (İsveç Livonia).

Kuzey Savaşı

Petrovsky eyaletleri

Catherine'in eyaletleri

1804 tarihli Livland Kuralları, eski serfliği ortadan kaldırarak yerine köylülerin Prusya modeline göre toprak sahiplerine tabi kılındığı bir sistem koydu.

Ostsee eyaletlerinde serfliğin kaldırılması, Büyük Ruslardan daha erken gerçekleşti - Birinci İskender (1816 anakara Estland 1817 Courland 1818 Ezel 1819 Livonia), ancak köylüler topraksız serbest bırakıldı.

Kontrol Özellikleri

Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olarak, Baltık eyaletlerinin özel bir statüsü vardı. Yönetimlerinin temeli, bölgenin iç yönetiminin devlet kurumlarıyla birlikte soylular tarafından yürütüldüğü yerel mevzuat (“Ostsee Eyaletlerinin Yerel Kanunları Kanunu”) idi. İkincisinin yetki alanı 18. yüzyılın sonundan Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesine kadar genişlemiş olsa da, merkezi hükümetin bir temsilcisi olarak vali, resmi faaliyetlerini hiçbir şekilde düzenlemeyecek şekilde düzenlemek zorunda kaldı. Baltık soylularının ayrıcalıklarını ihlal etmek.

Baltık eyaletlerindeki genel emperyal ve yerel mevzuat arasındaki ilişki konusu, 1830'lar-1890'larda Rus hukukçular tarafından aktif olarak tartışıldı. Baltık-Alman hukuk okulu F. von Bunge'nin önde gelen bir temsilcisinin okulunu temsil eden yerel (Ostsee) hukukçular, bölgede yalnızca kendisi için özel olarak çıkarılan yasaların geçerli olabileceği konusunda ısrar ettiler ve yalnızca Ruslardan, yalnızca dağıtılması Baltık devletleri özel olarak şart koşulmuştur. Bunge okulu, genel emperyal mevzuatın uygulanmasına, ancak uygulanan normların yerel hukuk düzeninin temellerine uygun olması durumunda ve yalnızca Baltık'ta bir boşluk olduğunda izin verdi.

1890'ların sonlarında, P. I. Belyaev, Bunge okulunun bir rakibi olarak hareket etti. Ona göre bölgede genel imparatorluk yasası yürürlükteydi ve Baltık yasalarını Rus yasalarının bir parçası olarak görüyordu. Bu kavram, Baltık'taki sosyal ve ekonomik ilişkilere hükümet müdahalesini haklı çıkardı.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Alexy II, Moskova Patriği ve Tüm Rusya. Livonya asaletinin ayrıcalıkları sorusu // Estonya'da Ortodoksluk. - M..
  • Mihaylova Yu.L. 1870-1871 Fransız-Prusya Savaşı arifesinde ve sırasında Rus basınında ve gazeteciliğinde Ostsee sorunu. // 18-20. Yüzyılların Uluslararası İlişkilerinde Baltık Bölgesi: Uluslararası Konferansın Özetleri.
  • Sergeyev S.İmparatorluk Memlükleri.
  • Andreeva N.S. Rus İmparatorluğu politikasında "Ostsee sorunu" (1900 - Şubat 1917) // Petersburg Rusya Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü. Soyut dis..
  • Andreeva N.S. Rus hükümetinin iç politikasında "Ostsee sorunu" (XX yüzyılın başlarında) // Petersburg Rusya Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü..
  • Tuchtenhagen, Ralph 18. yüzyılda Ostsee eyaletleri.

notlar


Wikimedia Vakfı. 2010 .

Diğer sözlüklerde "Ostsee eyaletlerinin" neler olduğunu görün:

    - ... Vikipedi

    Modern Baltık: Kaliningrad bölgesi, Litvanya, Letonya, Estonya Kuzey Avrupa'daki Baltık bölgesi, vb ... Wikipedia

    Tarihi SSCB'nin 19 ekonomik bölgesinden biri, üç Baltık'tan oluşuyordu. birlik cumhuriyetleri(Letonya SSR, Litvanya SSR, Estonya SSR) ve RSFSR'nin Kaliningrad bölgesi. dünya ekonomisinin ekonomik ve coğrafi analizinde ... ... Wikipedia

    İçindekiler: I. İstatistikler: 1) Genel olarak Dünya'nın ve özel olarak Avrupa'nın sakinlerinin sayısı; 2) Nüfus yoğunluğu; 3) Nüfusun yerleşimi; 4) Nüfusun bileşimi: a) cinsiyete göre, b) yaşa göre, c) cinsiyete ve yaşa göre, d) cinsiyete, yaşa ve medeni duruma göre; ... ... Ansiklopedik Sözlük F.A. Brockhaus ve I.A. efron

    Bu makale, bilgi kaynaklarına bağlantılardan yoksundur. Bilgi doğrulanabilir olmalıdır, aksi takdirde sorgulanabilir ve kaldırılabilir. Düzenleyebilirsiniz ... Wikipedia

    Bir çelik cetvel parçası, bir inç görsel olarak iki buçuk santimetreye eşittir İnç (Hollandalı duim başparmağından) Rus adı bazı Avrupa metrik olmayan ölçüm sistemlerinde, genellikle 1/12 veya ... ... Wikipedia'ya eşit bir mesafe ölçüm birimi için

    Manzara ve perspektif manzara ressamları olan kardeşler, Kostroma eyaletinin Lukha şehrinde bir esnafın çocuklarıydı. En büyüğü Grigory Chernetsov (1801-1865), çocukken bile sevgisini ve çizim yeteneğini gösterdi. P.I. Svinin, Lukh'tan geçerek ... Biyografik Sözlük

    Kardeşler, manzara ve perspektif manzara ressamları, Kostroma eyaleti Lukha şehrinden bir tüccarın çocukları. En büyüğü Grigory Ch. P. I. Svinin, Lukh'tan geçerek ... ... Büyük biyografik ansiklopedi

    Baltık valilikleri- Bağımsız Baltık ülkeleri hakkında bilgi için bkz. Baltık devletleri. Baltık valilikleri Rusya İmparatorluğu Valilikleri ... Wikipedia

Kaynaklar açısından bakıldığında, Baltık medeni hukuku özellikle ilginçtir, çünkü içinde önemli (baskın değilse) bir yer örf ve adet hukuku ve yargı uygulamaları tarafından işgal edilmiştir ve yazılı kaynakların kendisinin yapısı, değişiklikler nedeniyle son derece karmaşıktı. dönüşümlü olarak Polonya, İsveç ve Rusya'nın egemenliğine giren ve büyük ölçüde orijinal yasalarını Germen kökenli çeşitli hukuk sistemlerinden de ödünç alarak oluşturan bu eyaletlerin tarihsel kaderi hakkında.

Hukukun kaynakları olarak hukuk bilimi ve örf ile ilgili olarak, kodifikasyon departmanı, "örf ve adet" terimini onlar için ortak bir terim olarak alarak bu iki kavramı birleştirme eğilimindeydi. yukarıda ele alınan; bir gelenek biçimi olarak adli uygulama hakkında, özellikle bakınız: Malyshev K. Rusya'da genel medeni hukukun seyri. T.I. SPb., 1878. Ch. II.].

1845-1864 kodifikasyonundan önce Baltık medeni hukukunun kaynakları aşağıdaki gibidir [Dorn L. B. Imperial Hukuk Okulu'nda Baltık hukuku üzerine verilen dersler. A. Knirim tarafından derlenmiştir. SPb., 1889. S. 5 - 13.]: Kutsal Yazılar. Roma hukuku veya başka bir deyişle ortak hukuk. Baltık eyaletlerinin topraklarında, doğrudan Roma hukuku olarak değil, ikincisinin Almanya'da yaygın olan yorumlanmasında bir yardımcı hukuk olarak hareket ettiği belirtilmelidir. Buna göre, Baltık toprakları 16. yüzyıl kadar erken bir tarihte siyasi olarak yargı alanını terk etmesine rağmen, Alman imparatorluğu Ancak, Baltık eyaletlerinin metropollerle yasal ve özellikle bilimsel bağları hiçbir zaman kopmadığından, modern Almanya'da yaygın olan yorumlarda ve ölçüde Roma hukuku uygulandı. erken XIX yüzyıllar güçlendi. Baltık eyaletlerindeki "ortak" Roma hukukunun anlamı, hepsi için tek tip değildir, bölgeden bölgeye önemli ölçüde değişir. Özellikle, gerçek durumu biraz keskinleştiren L. A. Kasso, Baltık hukukunun iki dalını (hatlarını) bile seçti: önemli sayıda Eski Sakson unsurunu koruyan Livonian-Estland ve güçlü bir romantik yönelime sahip Courland [Kasso L. A. General] ve yerel gruplar. yasalar. S. 4 - 5.]. Roma (“ortak”) hukukunun kabulü, Baltık eyaletlerinde İsveç egemenliği zamanlarına denk geliyor: “16. yüzyılın sonunda, “ortak” hukukun güçlü etkisi zaten fark edildi ve 17. yüzyılda kabul edildi. Almanya'da aynı süreçle yakından bağlantılı olan , sona erdi” [ Nolde A. E. Denemeler ... Cilt. 2. S. 18 - 19. Roma hukukunun bazı kavramlarının Baltık eyaletlerinin hukukuna doğrudan Almanların Justinian kanununu kabul etmesinin etkisiyle değil, İsveç hukukunun aracılık ederek girdiğine dikkat edin. L. A. Kasso, özellikle şunları yazdı: “Kuşkusuz, örneğin 1675 tarihli Ahit Stadga, Estonya'da bir dizi fayda olarak daha geniş bir mülkiyet kavramının kurulmasına katkıda bulundu ve bu yeni fikri tasarruf hakkının sınırlandırılması doktrinine uyguladı” [ Kasso L.A.F.G. von Bunge ve Baltık medeni hukuku. SPb., 1897. S. 10]. Roma hukukundan alınan borçların hacmi çok büyüktü, bunun nedeni büyük ölçüde mevcut yerel hukukun gelişmemişliği ve yetersizliğinin yanı sıra o yıllarda Alman hukuk hayatının genel hareketinin etkisiydi.

Kanonik hukuk. L. B. Dorn bu durum Kilise hukuku - jus ecclesiasticum, kilisenin konumunu belirleyen bir dizi normdur. Canon yasası - jus cannonicum, manevi otoritelerden kaynaklanan ve bunlarla ilgili olmayan bir dizi kuraldır. sadece kiliseye değil, aynı zamanda medeni ve ceza hukuku ile yasal işlemlere de" [Dorn L. B. Kararnamesi. op. S. 6.]. Özellikle Baltık illerinde kanon hukukunun önemi, bu siyasi toplulukların düzen kökeni ile ilişkilidir; bununla bağlantılı olarak, kanon hukukunun uzun süredir aslında iç zemstvo hukuku olduğu, şövalye laik hukuku hariç değil, onunla birlikte var olduğu. Kanon hukukunun kentsel yasal yaşam üzerindeki etkisi ve buna bağlı olarak, ikinci durumda bir hukuk kaynağı olarak önemi çok daha zayıftı; bu, öncelikle bu tür bir ilişkiyi düzenlemek için kanonik normların yeterliliğinin düşük olmasından kaynaklanmaktadır. Kanon hukuku ve "genel" hukuk, Baltık topraklarında ikincil bir kanundu, ancak bazı durumlarda, yani din adamlarını içeren süreçlerde ana kanun olarak da kullanıldı. Alman hukuku. Şunları içeriyordu: 1) imparatorluk kararnameleri, 2) Sakson Aynası ve 3) Teorik işlemede Libri feudorum - Lombard yasaları, son şeklini Accrusia'nın glossa ordinaria'sında aldı. Almanya'da kabul edilerek Justinianus'un Romanlarına bir ekleme yaptılar ve Kırmızı Kitap'ın bir parçası oldular. İsveç zemstvo (Landslag) ve şehir (Stadtslag) kodu. Estland ve Livonia'daki İsveç egemenliği döneminde, bu iki yasama eyleminin gücünü Baltık eyaletlerine tam olarak genişletmek için girişimlerde bulunuldu, ancak yerel soyluların direnci nedeniyle, bu varsayım hiçbir zaman tam olarak uygulanmadı, Estland ile sınırlı kaldı. Duke Charles yönetiminde ve Gustavus Adolphus yönetiminde Livonia ile ilgili olarak, bu kaynakların ikincil öneminin tanınması. Bununla birlikte, ikinci karar da tam olarak uygulanmadı, çünkü o zamana kadar, yukarıda belirtildiği gibi, Alman işleme alanındaki Roma hukuku kendisini zaten bir yardımcı yasa olarak kurmuştu. Bu yasama girişiminin sonucu, İsveç yasalarının yardımcı gücünün, getirdikleri kurumlarla ilgili olarak tanınmasıydı (yani, bu tür durumlarda, İsveç yasalarına göre karar verilmesi gerektiği kabul edildi, bunun analoji yoluyla değil, İsveç yasalarına göre karar verilmesi gerektiği kabul edildi). Roma Hukuku). Narva şehrine tam olarak İsveç yasaları verildi. İsveç hukukunun Narva için bu özel önemi daha sonra korunarak 1864 kanununa yansıdı. Bununla birlikte, Narva uygulaması tarafından sadece onun için tasarlanan İsveç şehir yasasının kabul edilmediği ortaya çıktı. Dolayısıyla, Ostsee Yasasının geliştirilmesine katılan Narva sulh yargıcı Köhler'in ifadesine göre, uygulamada eşlerin mülkiyet haklarının düzenlenmesi de İsveç Zemstvo yasasından etkilenmiştir [Nolde A.E. Essays ... Cilt. 2. S. 313]. Hem özel olarak Estonya ve Livonia ile ilgili hem de tüm krallık için genel olan yeni İsveç yasaları daha büyük gerçek öneme sahipti. "Böylece - "Baltık (Ostsee) medeni hukuku" makalesinin tarihi bölümünün yazarı V. Nechaev'e dikkat çekiyor. ansiklopedik sözlük Brockhaus ve Efron, - Estonya ve Livonia yeni kilise tüzükleri (1686), vesayet (1669), senetler (1671), vasiyetnameler (1686), bir dizi usule ilişkin olanlar vb. "İsveç yasalarının hukuk üzerindeki etkisi Baltık eyaletlerinin yaşamı, her şeyden önce, Livonia ve Estonya, Rus yönetimi döneminin başlamasıyla yoğunlaştı, adli uygulama yoluyla gerçek bir önem kazandı.Tüm Rusya mevzuatı ve Rus İmparatorluğu Kanunları (1835'ten sonra). XIX yüzyılın 30'lu yıllarında kodlama çalışmalarının başlamasına kadar, Rus hukukunun Baltık eyaletlerinin hakkı üzerindeki etkisi, Catherine'in saltanatının sonunda bir kurum tanıtmak için alınan önlemler dışında, çok zayıf olarak kabul edilmelidir. Baltık bölgesindeki eyaletler (1783), ancak I. Paul'un tahtına katılmasından kısa bir süre sonra iptal edildi (Kasım 1796'da). durum, Estonya Denetim Komitesi 19. yüzyılın 30'lu yılların ortalarında, II. Daire tarafından gönderilen bir kanun taslağı hakkındaki yorumlarda, "ortak Rus hukukunun ... burada bir yardımcı kanun olarak bile uygulanmadığını" yazdı [Cit. Alıntı yapılan: Nolde A. E. Denemeler ... Cilt. 2. S. 215.]. Bununla birlikte, Rus medeni hukukunun Baltık üzerindeki olumlu etkisi çok zayıfsa, bu, yerel kural koyucu organların faaliyetlerinin önemli ölçüde zayıflaması yoluyla, pasif etki hakkında söylenemez. Landtags ve belediye meclisleri mevcut yasayı önemli ölçüde değiştirme fırsatını kaybettiğinden (böyle bir fırsat yasal olarak usul kurallarını bağımsız olarak belirlemeye yetkili yargı yerlerine ayrılmıştı, ancak 19. yüzyılın 20'li yıllarının sonunda, böyle yaygın bir uygulama kabul edildi. en azından valiler tarafından yasa açısından şüpheli [Nolde A. E. Denemeler ... Sayı 2. S. 94 - 99. - R.-I.-L. Samson davasının koşullarının bir ifadesi von Gimmelshtiern.]), daha sonra sonuç olarak, yerel yasa "genel" yasadan alınan borçlarla aktif olarak yenilenmeye başladı. Şövalyelik ve zemstvo hakları. Estonya. Kısmen 1864 yasasına kadar yürürlükte kalan ve ikincisinin bir parçası haline gelen en eski yerel yasalar koleksiyonu sözde idi. Voldemar-Erich tımar hakkı, geleneğe göre, 1315'te bu koleksiyonu yayınlayan ve Estonya'daki vasalların haklarını tanımlayan Kral II. Voldemr'in kararnamelerini toplayan Danimarkalı kral Eric VIII'e atfedildi. F. G. von Bunge, Voldemar-Erich yasasının toplanmasının, "daha sonraki Livonian koleksiyonları gibi, resmi bir kod değil, özel bir çalışma olduğunu ve gerçeğe rağmen, Danimarkalı değil, Estonya vassallarının Alman yasasını içerdiğini kanıtladı. Danimarka kralları tarafından kendilerine verilen ayrıcalıkları ortaya koyduğunu" [Kasso L. A. F. G. von Bunge ... S. 6.]. Kökeni 13. yüzyılın ortalarına, ilk ünlü listeler 15-16. yüzyıllara tarihlenmektedir. Kırmızı Kitap (das gemeine freie Ritter- und Landrecht der Lande Harrien und Wierland) olarak bilinen başka bir koleksiyon, 1546'da Estonya şövalyelerinin girişimiyle sekreter Wolfgang Sheforel tarafından derlendi. Kırmızı Kitap, neredeyse eksiksiz bir Estonya şövalye yasası seti içerir (Valdemar-Erich yasası, Danimarka krallarının ve yargıçların kararnameleri ve Libri feudorum'un yerel revizyonu). 1650'de Philip Kruse tarafından derlenen ve altı kitaba ayrılan Estonya şövalye ve zemstvo yasasının önemli bir kaynağı olarak hizmet etti: 1) yasal işlemler, 2) evlilik ve vesayet, 3) manevi vasiyetler, yasalarla miras ve bağışlar, 4) sözleşmeler, zilyetlik, mülkiyet ve zamanaşımı hakkında, 5) ceza davaları hakkında, 6) dekanlık ve iyileştirme tüzüğü. Aşağıdaki koleksiyonlar Livonia'da yürürlükteydi: Şövalye Yasası ve Vik-Ezel'in Tımar Yasası. 14. yüzyılın ortalarından beri yürürlükte olan şövalye hukuku kanunu, sözde maddelerden oluşmaktadır. 1228'de Riga Piskoposu I. Albert tarafından derlenen eski şövalyelik yasası, çoğunlukla Sakson Aynası'ndan ve örf ve adet hukukundan ödünç alınan kararnamelerden alınmıştır. Bu koleksiyon, Livonya şövalyesinin çıkarları açısından revize edilen Voldemar-Erich tımar yasasına dayanmaktadır. Muhtemelen 14. yüzyılın ortalarında derlenen daha sonraki Livonian Aynası, Şövalyeler Yasasının ana ilgi konusu olan tımarlara ek olarak medeni hukukun diğer yönlerinin düzenlenmesini içerir. Vik-Ezel tımar kanunu (15. yüzyılın sonu), Ezel piskoposluğunda ve kısmen Estonya'da yürürlükte olan kanunları içerir. Vik-Ezelsky koleksiyonunun kararları, esas olarak, ortak, sistem oluşturan bir temel olarak Sakson Aynası olan Livland aynası, Livland şövalye yasası ve Vik köylü yasası hükümlerinden ödünç alınmıştır. Courland mevzuatı, Courland ve Semigallia düklerinin soyluları için yayınlanan Courland Statüsü olarak bilinen bir dizide yer almaktadır (Jura et leges in usum nobilitatis Curlandiae et Semigalliae). Bu tüzük, 1616'da işleri düzene sokmak için gönderilen Polonyalı komisyoncular tarafından hazırlandı. Ana kaynaklar yerel gelenekler ve Alman, özellikle Sakson yasalarıydı. Kendi yasasının yoksulluğu nedeniyle, Courland, Roma hukukunun özellikle yoğun ve eksiksiz bir şekilde alınmasıyla ayırt edildi [Nolde A.E. Essays ... Vol. 2. S. 19.], örneğin miras kanunlarında görülebilir. Piltensky bölgesinde, soylular tarafından 1611'de derlenen ve Kral III. ve yerel yasaları düzene sokun. Tüm bölgelerden yalnızca Pilten soyluları, projesi onaylanan Polonya tacının önerisine yanıt verdi. Sonuç olarak, 1917'ye kadar Piltensky bölgesi, birkaç düzine aileyi ilgilendiren medeni hukuk alanında belirli bir yasal özgünlüğü korudu.]; Pilten Statüsü olarak bilinir. Pilten Tüzükleri, Courland Tüzükleri ile aynı kaynaklardan derlenmiştir ve bu nedenle her ikisi de birçok açıdan birbirine çok benzer. Courland yasasının bir başka ayırt edici özelliği, Polonya'nın II bölümüne göre, dükün resmen Rusya'ya yalnızca 1793'te devredilmesinin sonucudur. Sonuç olarak, Rus makamları tarafından 1710'dan 1793'e kadar Baltık eyaletleriyle ilgili olarak kabul edilen bu yasaların Kurland ile ilgili herhangi bir etkisi olmadı. Şehir hakları: Estonya. 1248'de Reval, Danimarka Kralı IV. Eric'e Lübeck şehir kanununun yanı sıra laik ve manevi konularda kullanma hakkı verildi. Revel'e ek olarak, Lübeck hakkı da 13. yüzyılın 2. yarısındaydı ve bir süre sonra Estonya'daki bir dizi küçük şehre, özellikle Wesenburg ve Narva'ya verildi. Lübeck hakkı kapsamında, Danimarka krallarının mektuplarında, sadece Lübeck şehri vatandaşlarının sosyal yapı ve yönetime ilişkin hak ve avantajları değil, aynı zamanda medeni ve ceza kanunları da anlaşıldı. 16. yüzyılın sonunda, Revel, Lübeck şehir yasasının yeni bir baskısını aldı ve ilk kabulden bu yana biriken değişiklikleri kabul etti. 1864 yılına kadar Reval'de yürürlükte kalan Lübeck şehir hukuku, sistematik bir biçimde, şehrin siyasi durumundaki tüm değişikliklerle altı kitaptan oluşur: 1) kişi hakkı, 2) mülkiyet hakkında [Dikkat edin]. bireyin mülkiyet haklarıyla yakın ilişkisine - A.T.], 3) miras hakkı hakkında, 4) sözleşmelerden doğan yükümlülükler hakkında, 5) suçlar ve cezalar hakkında, 6) deniz hukuku hakkında. Lübeck'in şehir yasasına ek olarak, Reval, İsveç yönetimi döneminde, 1662 tarihli Lübeck döviz tüzüğü ve Hansa Yasası'nı da aldı. deniz tüzüğü 1614 Sözde Vyshgorod olarak adlandırılan Revel şehrinin üst kesiminde yaşayanlar, Lübeck yasalarına tabi değillerdi, ancak Estonya'nın zemstvo yasaları tarafından yönlendirildiler; Estonya'nın diğer şehirlerinde olduğu gibi, bazılarında Riga yasaları, bazılarında Estonya zemstvo yasası, bazılarında Revel yasaları yürürlükteydi. Livonia. Riga ilk olarak 1211'de Piskopos Albert'ten (jus Gothorum olarak bilinir) özel yasalar aldı. 1238'de, kasaba halkının talebi üzerine, Riga'ya kendisine verilen yasaları bağımsız olarak gözden geçirme ve şehrin ihtiyaçlarına uygun olmayanları değiştirme hakkı verildi. Böylece Riga, 1279 ve 1285 yılları arasında borçlanarak yararlandığı yasal özerklik aldı. Hamburg hukuku, yerel hukuktan daha gelişmiş ve buna bağlı olarak bir ticaret kentinin ihtiyaçlarını karşılamaya daha muktedir. Alman şehir hukuku çeşitlerinden birinin ödünç alınması, aynı zamanda, böyle bir yasal birlik içindeki ticari işlemlerde yasal birlik ve kolaylık yarattığı anlamına da geliyordu ve bu nedenle, kabul sırasında, kural olarak, şehrin yasasını kabul etti. alıcı ekonomik ve kültürel olarak en uygun olanı seçilmiştir. XIV-XV yüzyıllarda, Hamburg hukuku, Riga-Revel, Riga-Gapsala hukuku ve özerk Riga kararnamelerinin etkisiyle revize edilmiştir. Bu sistem, ana özelliklerinde, yalnızca Livonia'da değil, aynı zamanda medeni ve ceza yasalarını ve yasal işlemlerle ilgili yasaları kucaklayan özel tüzüklerin yürürlükte olduğu Estonya ve Courland şehirlerinin bir kısmında da yaygındı. Polonya ve İsveç yönetimi sırasında, Riga tüzüğünü değiştirme fikri defalarca gündeme getirildi ve sonunda yeni proje Riga yasalarının bir kısmı, 1653 civarında Riga sulh yargıcı Meyer ve Fligel üyeleri tarafından hazırlandı. Hazırlanan proje 1662 yılında İsveç kralının onayına sunulmuş ancak onay alamamıştı. Bununla birlikte, pratikte Riga'da kullanılmaya başlandı ve yürürlükteki yasanın kaynağını oluşturdu. L. B. Dorn'un tartışmalı görüşüne göre, "Riga şehrinin Rusya'ya ilhakı sırasında, bu tüzükler Büyük Peter tarafından tanındı ve onaylandı" [Dorn L. B. Kararnamesi. op. S. 13.]. Riga vatandaşları ile 4 Temmuz 1710 tarihinde imzalanan sözleşme maddelerinin c. Sheremetiev ve Peter I tarafından onaylandı, İsveç yönetimi altında sahip oldukları haklar Riga ve sakinleri için ileri sürüldü [Nolde A.E. Essays ... Cilt. 2. S. 351.], yani statükonun doğruluğunu teyit etti. Riga tüzükleri İsveç makamları tarafından onaylanmadığından ve ayrıca İsveç makamları tarafından da onaylanmadığından, Rus hükümeti bu nedenle, resmi bir bakış açısından, statülerini değiştiremez ve yasama eylemleri kategorisine geçemezlerdi. Bununla birlikte, pratikte yasal bir kaynak olarak kabul edildi ve buna göre uygulandı ve bu nedenle Livonia'daki örf ve adet hukuku çeşitlerinden biri olarak kabul edilebilirler. Kurland. Courland şehirleri bağımsız bir medeni hukuk sistemi geliştirmedi ve büyük şehirlerin çoğunda Riga şehrinin kanunları yürürlükteydi (Goldingen, Vindava, Libava, Gazenport ve Pilten'e verildi [Ibid. S. 253, not 3.]); bazı şehirlerde ek olarak, kural olarak, bazı küçük olaylarla ilgili ve alıcı sistemin ilkelerini etkilemeyen özel mevzuat vardı. Mitava'da Dük Friedrich tarafından 1606'da kendisine verilen Polis Tüzüğü uygulandı. Libava şehrinin kendi ticaret tüzüğü vardı [Dorn L. B. Kararnamesi. op. S. 13.]. Kruland kanununun ilginç bir özelliği, ödünç alınan şehir kanununun yerel zemstvo ve onun yardımcı kaynakları tarafından kademeli olarak yer değiştirmesiydi; öte yandan bazı şehirlerde (Mitava, Bauska, Friedrichstadt'ın Polizeiordnungen "ahs'ında) zemstvo kanununun kullanılmasına izin verildi. şehir hukukunun ikincil kaynaklar sistemini ortadan kaldıran yardımcı kaynak.Jakobstadt'ta, Ostsee R.-I.-L. 18. yüzyılın sonundan önce bile yürürlüğe girdi ve yasal işlemler yapıldı. Lehçe. Ama tanıtım ile Alman Dili hükümet yerlerinde, Magdeburg yasasının etkisi sona erdi ve yerini zemstvo Courland yasası aldı [Nolde A.E. Essays ... Vol. 2. S. 253.]. Köylülerle ilgili düzenlemeler. Köylü yasasını düzenleyen en eski Baltık yasası, özellikle köylülerin efendilerine karşı yükümlülüklerini belirleyen ve böylece mevcut ilişkileri sabitleyen ve güçlendiren Vik-Ezemlsky yasasının IV. kitabıdır. Baltık eyaletlerinin köylülerinin kölelikten kurtarılmasına ilişkin düzenlemeler 1816'da Estonya'da, 1817'de Courland'da ve 1819'da Livonia ve Ezel Adası'nda yayınlandı. Aynı konuda ek olarak yayınlanan (Estonya için 1856 ve Livonia için 1860 [Dorn L. B. op. cit. S. 13.]) bu tüzükler ve sonrakiler, özel köylü hukuku ile ilgili hükümler içeren, bu tüzüklere dahil edilmedi. kompozisyon III Baltık illerinin Yerel Kanunlar Kanununun bölümleri ve buna göre, kanunun medeni hukuk kısmı üzerindeki çalışmaların tamamlanmasından sonra, kanunlaştırılmış kanunun dışında çalışmaya devam etti. Ayrı ayrıcalıklar, yasalar ve düzenlemeler. Özerk hukuk kaynakları - Landtags yasası.

Kaynakların bu sınıflandırması, bir dereceye kadar, hem eylemlerin hiyerarşisi hakkındaki fikirleri hem de 19. yüzyılın ortalarına kadar Baltık hukukunun tarihsel temellerini yansıtmaktadır. Baltık eyaletlerinde özel hukuk kaynakları alanındaki fiili durum, yalnızca yeni bir yasanın ortaya çıkmasıyla değil, yerel Kanunun (1. ve 2. bölümler - 1845, 3. - 1864) yayınlanmasından önce ve sonra önemli ölçüde değişmektedir. önceki tüm kaynakların yerini alan yasa uygulama uygulamasında, ancak aynı zamanda kodun geliştirilmesi sırasında gerçekleştirilen Baltık hukukunun normatif eylemlerinin hiyerarşisi hakkındaki görüşlerin yeniden değerlendirilmesi ile.

Baltık medeni hukuku, nispeten bağımsız üç alana bölünmüştür: 1) zemstvo hukuku, 2) şehir hukuku ve 3) sırayla üç Baltık ilinin her birinde önemli farklılıkları olan köylü hukuku. Bu sistem, yerel Kodun yayınlanmasından önce ve sonra değişmeden kaldı. Ancak kanunlaştırma çalışmalarının genel ilkesine rağmen - mevcut kanunun üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmadan genelleştirilmesi - Kanunun yayınlanması Baltık medeni hukukunu dönüştürdü ve bu iki şekilde oldu: birincisi, bildirimde bulunmak ve genel olarak vermek. çok sayıda yerel hüküm için erişilebilir form; ikincisi, yüce gücün dikkatini ona çekerek. Kodun derlenmesine yönelik çalışmadan önce, Rus makamlarının Baltık yasasını değiştirme girişimleri tek bir engelle karşılaştı - bilinmeyen yerel yasalar ve bunun sonucunda ilhak üzerine imtiyazların korunması mektuplarının sağladığı hakların kapsamının belirsizliği bölgenin imparatorluğa Kodun oluşturulması bu zorluğu ortadan kaldırdı ve daha şimdiden kodlama çalışması sırasında Baltık eyaletleriyle ilgili emperyal mevzuatın yoğunlaştırılmasına yol açtı - daha önce Rus yetkililerin görüş alanından çıkmış ve yerel anlaşmazlıklar ve kargaşa yaratan konular, yani karakol mülkiyeti, matrikul, soylu toprak mülkiyeti hakkında sorular. Bu aynı zamanda, genel mevzuatta kabul edilen bazı ilkelerin Baltık hukukuna başvurulmasıyla sonuçlandı (örneğin, karakol mülkiyeti sorunu yerel sakinlerin - eşit derecede soyluların ve kasaba halkının - özlemleri temelinde değil, bir temel temelinde çözüldü. yaklaşım, Batı eyaletlerinde benzer bir yasal fenomenle çatışarak geliştirildi). Genel mevzuat, Baltık eyaletlerinin yasalarına aktif olarak müdahale etmese de (büyük ölçüde genel mevzuatın hazırlıksızlığı nedeniyle), Rus hükümeti, kendi içinde olumlu bir fenomen olan önceki yasama devamsızlığı politikasını terk etti.

Başlangıçta, Yerel Kanunlar Kanununun beş bölüme ayrılacağı varsayılmıştır. İlk ikisi üzerindeki çalışmalar oldukça hızlı bir şekilde tamamlandı ve 14 Haziran 1845'te Danıştay'da dinlendi; Genel kurul, 1 Temmuz 1845'te [PSZ RI. sobr. 2. No. 19146.], 1 Ocak 1846'da yürürlüğe girdiklerine göre. 50'lerin ilk yarısında sürüklenen ve üçüncü kısımdaki çalışmalar tamamen durmaya yakındı - değişiklik yalnızca geçici görevlendirme ile gerçekleşti. 1856, kendisini yerel hukuk konusunda parlak bir uzman olarak kabul etmiş olan F. G. von Bunge'nin II. Bölümüne. 1860'a gelindiğinde, yerel medeni kanunların yeni bir taslağı zaten hazırdı [Nolde A.E. Essays ... Vol. 2. S. 425.] ve 1864'te en yüksek onay verildi (1 Ocak 1865'te yürürlüğe girdi). Son iki kısım olan usul kanunları kanunu hiçbir zaman kanun hükmünde değildir. Ceza yargılamasına ilişkin hükümlerin (1852 yılına kadar, baskılar sırasında, yerel mevzuatın genel mevzuata benzerliği nedeniyle makalelerinin sayısı 700'den 40'a veya 50'ye düşmüştür) 1852'de genele dahil edilmesi planlandı. Kod. 1852'de Bludov, Hükümdar'a hukuk davalarını tek bir ciltte maddi hukuka dahil etme niyetini bildirdi, ancak sonunda bu plan da uygulanmadı. Daha sonra, medeni kanunların kodifikasyonunun tamamlanmasından sonra, 1864'te Dorpat'ta özel bir "merkezi" yargı komisyonu kuruldu. Usul hukukunu kodlamaya devam etti, ancak çalışması da başarılı olmadı. O zaman, yargı tüzükleri zaten hazırdı ve doğal olarak yeni yargı düzenini Baltık bölgesine genişletme niyeti doğdu; tüzüklerle karşılaştırıldığında, eski yargı sistemi kusurlu görünüyordu. Öte yandan tanıtım yargı reformu tüm yerel yapının büyük bir çöküşünü gerektirmeliydi ve bu durum dönüşümü geciktirdi. Sadece 1889'da Baltık eyaletlerinde yargı tüzüğü getirildi. O zamana kadar, Baltık hükümeti ve yargı yerleri, 1 Haziran 1845 tarihli kararnamenin 3. paragrafına göre, "mevcut düzenlemeler", yani kodlanmamış yasa tarafından yönlendirilmeye devam etti [Nolde A.E. Denemeler ... Cilt. 2. S. 385 - 386.].

Ostsee Yasasının Baltık eyaletlerinde medeni hukukun gelişimi üzerindeki etkisine ve ikincisinin kaynak sistemindeki değişikliklere ilişkin yukarıda tartışılan genel konulara ek olarak, belirli, ancak önemli ölçüde ilgi çekici olan üzerinde durmak gerekir, sorun - kodun üçüncü bölümünün Rusça ve Almanca metinlerinin gücü. İlk ikisiyle ilgili olarak, Devlette bir tartışma olduğu için bu soru ortaya çıkamaz. Konsey ve en yüksek onayı alan, yürürlüğe girdikten sonra Almanca çevirisi yapılan Rusça metindi - bu nedenle, kodun I. ve II. Bölümlerinin tek resmi metninin Rusça olduğu oldukça açıktır. Ancak, üçüncü bölüm yayınlandığında, Rusça ve Almanca metinler aynı anda yayınlandı ve 12 Kasım 1864 tarihli Nominal Kararname'de çok dilli metinlerin karşılaştırmalı önemi hakkında hiçbir işaret yapılmadı [PSZ RI. sobr. 2. No. 41443.]. Zorluk, yalnızca 1869'da, metinlerde bir tutarsızlık bulunduğunda belirli bir durumda ortaya çıktı [Nolde A. E. Denemeler ... Cilt. 2. S. 497.]. Dava Devlete intikal etti. Şu kararı veren Konsey: "Baltık eyaletlerinin yerel yasalarını hükümet ve yargı makamları tarafından hem iç hem de Baltık illerinde uygularken, Rusça metin yerine Almanca ile değiştirilerek ortadan kaldırılamaz ve bu nedenle, aralarında herhangi bir anlaşmazlık, bu nedenle, Danıştay kendi görüşüne göre karar verdi: hem iç hem de Baltık illerinde Baltık eyaletlerinin yerel yasalarını uygularken, tüm hükümet ve yargı yerlerine ve kişilere açıklamak Kodun Rusça ve Almanca metinleri arasında herhangi bir anlaşmazlık olması durumunda, Rusça metin kılavuz olarak kabul edilmelidir" [PSZ RI. sobr. 2. No. 48921 (16 Kasım 1870).]. Böylece, bu konu da yasama izni aldı, ancak arada sırada not ediyoruz, bir takım Baltık hukukçuları bile Devletin kararından sonra. Konsey, yasal olarak kurulmuş böyle bir hiyerarşiyi tanımayı reddetti.