Clausewitz'in yazdığı gibi: "Savaş, siyasetin başka araçlarla devamıdır." Ve siyasette daha önce, aynı anda bu kadar çok aracın kullanıldığını gözlemlemedik, her şeyden önce, bu askeri operasyonlarla ilgilidir. Bugün artık "saf" askeri operasyonlar pratikte yokken, "hibrit savaşların" gelişimine tanık oluyoruz.
Bu tamamen Halep yakınlarındaki durum için geçerlidir. Hükümet güçleri aylardır Halep'i kuşatıyor ve kimsenin geri çekilmeye hazır olduğuna dair bir işaret yok. Halep çevresindeki halka 26 Temmuz 2016'da kapatıldı. Şehir yaklaşık üç aydır kuşatma altında. Fakat bu kuşatma, her şeyden önce saldırganlara ne verdi?
Elbette Suriye'de askeri danışmanlarımız hükümet ordusunda yer alıyor ve üst düzey subayların çoğu Sovyet askeri okullarından mezun oldu. Sovyet Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyimi, mevcut durumda ne yapılması gerektiğini açıkça gösterdi.
1944-1945 döneminde, Sovyet birlikleri birkaç büyük operasyon gerçekleştirdi ve "kuşatma sorunu" çok sık ortaya çıktı. 1942'de 300.000 kişilik Stalingrad grubunun Sovyet ordusu için hassas kayıplarla tasfiye edilmesi deneyimi, bu tür durumlardan kaçınılması gerektiğini gösterdi.
"Bagration" operasyonunu planlarken, özellikle - operasyonel bölüm başkanı S.M.'ye göre Genelkurmay'da Bobruisk gruplaşmasının kuşatılması. Shtemenko'nun fikrine göre, “düşmanın birliklerinin büyük bir kısmını güçlü bir topçu ve hava saldırısı ile savunmasının taktik derinliğinde yenerek, kalıntılarını donanımlı pozisyonlardan ormanlara ve bataklıklara fırlatarak” ve onları orada tasfiye ederek ortaya çıktı. , “büyük kazan” oluşumunu engeller. O zaman bu yapılmadı, "ormanlarda ve bataklıklarda" düşmanın ortadan kaldırılması zor bir iş gibi görünüyordu. Durum, Alman birliklerinin kendilerinin kuşatmadan kurtulmaya çalışmasıyla çözüldü. 15.000 düşman grubu ön cepheye geçmeyi başardı, ancak zaten dağınık. Bu nedenle, Alman komutanlığı, ilerleyen Sovyet birlikleri için durumu önemli ölçüde karmaşıklaştıramadı. Vitebsk ve Vilnius bölgelerindeki kuşatılmış gruplarla ilgili sorunlar da benzer şekilde çözüldü.
1945'in başında, Alman birimlerinin geri çekilecek hiçbir yeri olmadığında, Sovyet birlikleri Reich sınırlarına gitti ve bu "müstahkem şehirleri" fırtına ile almak zorunda kaldılar. Böylece, hazırlıkları ve saldırıları aylarca süren Breslau ve Poznan'ın “kaleleri” alındı, zaman kaybedildi. Budapeşte savaşı, Sovyet ordusunun en kanlı operasyonlarından biri haline geldi: 2 Kasım 1944'te şehre ulaştı, sadece 27 Aralık'ta Sovyet birlikleri onu kuşatmayı başardı ve sadece 13 Şubat 1945'te aldılar.
Berlin operasyonu sırasında, Sovyet birlikleri Alman birimlerini kesmeyi ve Berlin garnizonuna girmelerini engellemeyi başardı. Halb cebinde, şehre yapılan saldırıdan önce, Alman 9. Ordusu neredeyse tamamen yok edildi ve Alman 12. Ordusunun batıdan kuşatılmışları kıracak zamanı yoktu. Bu arada, Berlin Savaşı ile ilgili makale, Wikipedia'da Arapça olarak "iyi bir makale" olarak vurgulanıyor.
Askeri sanat için tek bir sonuç vardı - büyük düşman kuvvetlerinin tek bir grupta toplanmasını önlemek ve mümkünse taktik bölgedeki savunmaları kırma döneminde onları ortadan kaldırmak.
Oldukça küçük ölçekli Halep Savaşı sırasında bu yapılmadı. Sovyet deneyimine dayanarak, hiçbir zaman üstlenilmeyen bir saldırıya ihtiyaç vardı. Durum siyasi yollarla çözülebilirdi, ateşkes yapıldı. Ancak Rusya, Suriye devletinin başı olarak sadece Başkan Esad'ı görmeye hazır olduğunu defalarca belirttiyse, neden ateşkes olduğu belli değil. Ve onun görevden alınması, Halep'te de mevcut olan ve İslamcı grupların aksine, dünya toplumu tarafından müzakere edilecek bir taraf olarak tanınan muhalefetin temel taleplerinden biri.
2012'de Telegraph gazetesi Halep'i "Suriyeli Stalingrad" olarak yazmıştı. Şimdilik, bu bir gerçek olarak kabul etmeye değer. 6 Ekim'de Başkan Esad, Halep'teki tüm militanlar teslim olmaya istekliyseler için bir af imzaladı. Hükümet güçleri, başta ağır kayıplar olmak üzere, Halep'i kasıp kavurmaya hazır değil. Ve en önemlisi, bu durumda neyin daha kötü olduğu belli değil: büyük kayıplar veya kaybedilen zaman. Çünkü Esad'ın zaferinden sonra Suriye ile ne yapacağını henüz kimse bilmiyor.
Halep meselesini ancak askeri yollarla çözmek mümkün olsaydı, saldırı çoktan gerçekleşmiş olurdu. Ama savaş siyasetin sadece bir parçasıdır.
16 Ekim'de Irak ordusu Musul yakınlarında bir saldırı başlattı. Hala militanlar için açık bir koridor bırakıyorlar, ikincisinin şehri terk etme fırsatını alacağını umarak. Rus medyasında bu, militanları muhaliflerinin hükümet birlikleri ve askeri uzay güçlerimiz olacağı Suriye'ye götürme arzusu olarak değerlendiriliyor.
Muhtemelen, bu an da gerçekleşir, ancak çok önemli olmaktan uzaktır. Musul'un tahkim edilmiş olduğu düşünülürse, ağır kayıplar vermeden fırtına ile almak mümkün olmayacaktır. Ve şu anda, Orta Doğu'da çok az insan, herhangi bir fedakarlıktan bağımsız olarak, hedefleri ve "sonuna kadar gitme" niyetini açıkça tanımladı. Başkan Esad bu tür güçlere atfedilebilir, ancak 4 yıllık savaşın ardından yakın çevresinin ruhu o kadar güçlü değil.
Orta Doğu'da çatışmanın devam etmesinden fayda sağlamayacak hiçbir güç olmadığı izlenimi ediniliyor. Veya kararının siyasi sonuçları tarafları daha da kötü bir duruma soktu. Veya belirli zorluklar yaşayan taraflar için rakiplerinin daha az sorun yaşamaması daha önemlidir.
Rusya için Suriye'deki savaş ikinci bir Afganistan oluyor. ABD, zaten zayıflamış olan bir bütçeyi harcanmaya zorlayarak Rus birliklerini Suriye'de tutmaya devam edecek. ABD için Suriye'den çekilme, Irak'taki Amerikan varlığının başarısızlığı anlamına geliyor ve prensipte, yeni Clinton yönetiminin kendi ilkelerinden ve kendi kararlarından sapma zamanı değil (Amerikalı analistlere göre, zafer olasılığı% 90'a ulaşır). Ve en önemlisi, böyle bir istikrarsızlık yatağı, tarihsel olarak borç krizleriyle ancak savaşların ve çatışmaların yardımıyla başa çıkabilen Washington'un işine geliyor.
Sinitsyn Maxim Vladislavovich
Geçen gün Halep çevresindeki durumu daha da karıştırdı.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Cumartesi günü Roma'da ABD Dışişleri Bakanı John Kerry ile yaptığı görüşmede varılan anlaşmanın ayrıntılarını şöyle açıkladı: Halep'te mutabık kalınacak, mutabık kalındığı anda ateşkes yürürlüğe girecek." Halep'ten ayrılmayan militanların terörist muamelesi göreceğini de sözlerine ekledi.
Öte yandan akşam saatlerinde Rusya ve Çin, Mısır, İspanya ve Yeni Zelanda'nın sponsorluğunda Halep'teki insani duruma ilişkin bir karar taslağını BM Güvenlik Konseyi'nde engellemek zorunda kaldı. Kararın kendisi Halep'te Nusra Cephesi* ve IŞİD terörist gruplarının mevzileri de dahil olmak üzere en az 10 gün süreyle ateşkes çağrısında bulundu.
Güvenlik Konseyi toplantısından önce bile Lavrov, bu kararı, Rus-Amerikan çabalarını baltalayan verimsiz ve kışkırtıcı bir adım olarak nitelendirdi, çünkü mesele, militanların şehri terk etmesiyle ilgili değil, acil bir ateşkesle ilgili.
“Önceki çatışmalardaki duraklamaların deneyimine bakıldığında, karar taslağının meraklılarının militanlara cömertçe vermek istedikleri bu türden on günlük mühletin, tam olarak yeniden toplanmak ve ikmal yapmak için kullanılacağından şüphemiz yok. Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanı, güçlerini ve teçhizatlarını ve dolayısıyla Doğu Halep'in onlardan kurtarılmasını zorlaştıracak ve yalnızca insanların acılarını uzatacaktır" dedi.
Pazartesi günü Halep, sadece diplomatik çatışmalar nedeniyle değil, aynı zamanda şehrin doğusundan militanlar tarafından bir Rus hastanesinin bombalanması, iki Rus doktorun ölümü ve ağır yaralanmasıyla ilgili trajik haberler nedeniyle dünya medyasının ilgi odağı haline geldi. bir diğer.
Ve eğer Rus diplomatlar, Suriye'de savaşan militanlara ABD ve Avrupalı müttefiklerinden gelen yardıma ilişkin değerlendirmelerinde daha ölçülü olsaydı, o zaman Rus ordusu bu konuda düşündükleri her şeyi doğrudan ifade etti. Savunma Bakanlığı sözcüsü Tümgeneral İgor Konaşenkov, "Halep'teki Rus askeri sağlık görevlilerinin kanı ABD, İngiltere ve Fransa'dan gelen terörist patronların ellerindedir." Dedi.
Militanların hastanenin tam koordinatları vardı ve Rus ordusu onları kimden aldıklarını anlıyor. Konaşenkov, "Dolayısıyla Halep'teki çocuklara yardım eden doktorlarımızın öldürülmesi ve yaralanmasının tüm sorumluluğu sadece doğrudan faillerde değil. Yani 'muhalefet' militanlarında.
Pazartesi günkü olaylar, Kerry ile Lavrov arasındaki müzakereler sırasında varılan anlaşmanın uygulanmasının mümkün olacağına dair ciddi şüpheler uyandırıyor. Üstelik militanlar Halep'i terk etmeyeceklerini ve "kanının son damlasına kadar" savaşacaklarını zaten ifade ettiler.
Bu arka plana karşı, Amerikan tarafının militanları şehri terk etmeye ikna edebileceğine dair güveni oldukça garip görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu Halep'teki lider güç, Washington'un bile terörist bir grup olarak tanıdığı El Nusra üzerinde nerede koz kullandığı sorusu ortaya çıkıyor.
Ve eğer Amerika Birleşik Devletleri bu kollara sahipse, o zaman neden daha önce kullanmadılar, çünkü ilk kez BM Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura, militanlara şehri engelsiz bir şekilde terk etmelerini teklif etti (Şam ve Moskova). bunun için izin verdi) Ekim ayı başlarında. Bu iki ayda Halep'te çok sayıda sivil kurtarılabilirdi.
Kerry'nin "teklifinin", Rusya'nın bu kez Amerikalılara taviz vermeyi reddeden sert pozisyonunun bir sonucu olduğu varsayılabilir. Ne de olsa, Lavrov'un belirttiği gibi, militanlar şimdiye kadar tüm insani duraklamaları yalnızca güçlerini yeniden toplamak ve yenilemek için kullanırken, Batılı ortakları buna göz yumdu ve Rus ve Suriye birliklerinden şu ana kadar anlaşılmaz bir hümanizm talep etmeye devam etti. teröristler ve radikal İslamcılar, Musul'daki ilerleyişinde aynı şeyi yapma zahmetine girmeden.
Ve birkaç gün içinde Washington militanları Halep'ten çıkarmayı başaramadığını bildirecek. Bundan Rus tarafının sorumlu tutulması mümkündür (Avrupalı ve Ortadoğulu müttefikleri bunu zaten yapıyor).
Halep'teki hükümet birliklerinin ABD'nin Orta Doğu müttefikleri arasındaki başarılı saldırısına verilen tepki özellikle ilginçtir. Türkiye, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve Katar Pazar günü Halep'teki durumu görüşmek üzere BM Genel Kurulu'nun acil olarak toplanması teklifinde bulundu.
Rus diplomasisinin Suriye sorununa bir çözüm bulma girişimlerinde ne kadar zor olduğu, Moskova'nın Suriye konusunda ayrı anlaşmalar imzalamaya çalıştığı Türk makamlarının çelişkili açıklamalarıyla kanıtlanıyor. Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu'nun 1 Aralık'ta Rus mevkidaşı ile yaptığı görüşmede, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Suriye'deki Türk operasyonunun asıl amacının Beşar Esad'ı devirmek olduğu yönündeki sözlerini nasıl yumuşatmaya çalıştığını hatırlayabilirsiniz. Bir gün sonra Beyrut'ta aynı Çavuşoğlu kategorik olarak "Esad gitmeli" dedi.
Türk liderlerin açıklamaları sadece ilk bakışta çelişkili olsa da. Suriye krizinin başlangıcından bu yana tüm eylemlerini analiz edersek, oldukça tutarlılar ve Türkiye'nin komşu ülkedeki etkisini güçlendirmek için tasarlandılar. Türkiye'nin kendisinde de ekonomik sorunlara yol açan iç siyasi sorunlar zemininde Ankara'nın, Suriye ve Irak'ın yanı sıra Kürt bölgelerinde de Türkiye'nin dikkatini başka yöne çekmek için giderek daha aktif olacağı varsayılabilir. Türk toplumu jeopolitik sorunları çözmenin yanı sıra iç sorunlardan.
Halep'e gelince, Moskova ve Şam'ın önceki başarısız anlaşmaların derslerini dikkate aldığı ve bu sefer harekâtını tamamlamaya kararlı olduğu görülüyor. Ve şehrin tamamen kurtuluşu sadece bir zaman meselesidir. Özellikle elverişli dış politika arka planı, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki güç değişimi göz önüne alındığında.
Bununla birlikte, Rus diplomasisi, Scylla ve Charybdis arasında gezinebilmeli, yalnızca ABD ve bölgesel müttefiklerinin planlarına karşı gelmekle kalmayıp, aynı zamanda muzaffer bir sona savaş açma arzusuna da direnmelidir. Suriye makamlarının defalarca ülkenin federalleşmesine karşı çıkmaları tesadüf değil. Bu, IŞİD ve diğer Sünni gruplara karşı mücadelede mevcut müttefiklerle bile gelecekte çatışma olasılığına işaret ediyor.
Şam ve Tahran'ın son askeri başarıların zemininde, çatışmayı zorla çözmeyi umarak müzakere sürecini baltalamaya çalışması mümkündür. Ve bu, Rus ordusunun savaşa daha fazla katılımı olmadan imkansız.
Halep'teki zafer, Moskova, Şam ve Tahran'a müzakere sürecinde güçlü bir koz verecek. Onu kullanabilmelisin. Özellikle Rusya. Ve sadece Suriye meselesinde değil.
* Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kararı ile Rusya'da kuruluşların faaliyetleri yasaklanmıştır.
Suriye ordusu bir günde Halep'in iki ilçesini geri almayı başardı - Şeyh Khodr ve Şeyh Fares.
"Öyleyse denilebilir ki Halep'in kuzeydoğusu tamamen hükümet ordusunun kontrolü altında" , - milislerde söyledi.
28 Kasım akşamına kadar Suriye'deki ortak güçlerin çoktan özgürlüğüne kavuştuğunu da belirtmek önemlidir. Doğu Halep'in %40'ından fazlası ve şimdi durum daha da kötüleşti - milis ve ordu birimleri aynı anda birkaç taraftan derinliklere girmeye devam ediyor.
Sleiman al-Khalabi zaten kontrole geri döndü ve Cebhat al-Nusra terörist grubunun Rusya'da yasaklanan ana karakolu ve As-Sukkari ve Bustan al-Başa mahallelerindeki müttefikleri de imha edildi.
Bu arada, Dışişleri Bakanı Washington Post'a göre, ABD Başkanı Barack Obama'nın görevden ayrılan yönetiminin saflarında panik başlamış gibi görünüyor. John Kerry Tüm dünyayı korkutmaya devam eden Trump'ın sözde Suriye politikasını değiştireceğinden ve başkanlığı devraldıktan sonra Suriye muhalefetinin (aynı “ılımlı”) militanlarla birlikte Moskova ile anlaşacağından ciddi endişe duyuyor. terör örgütlerinin kaderine terk edilecektir. Böylece Washington hem Moskova'nın hem de Beşar Esad.
Bu nedenle Kerry, Rusya Dışişleri Bakanı'nı haftada birkaç kez arıyor. Sergey Lavrov, mümkün olan her yerde onunla bir araya gelir, Suriye'de ve özellikle Suriye'de bir ateşkes anlaşması yapmak için mümkün olan her türlü acele içindedir. Halep. Bununla birlikte, insani koridorlarla ilgili durum birçok kişi tarafından zaten bir çıkmaz sokak olarak kabul edildi, üzerinde anlaşmaya varılacak bir şey yok. Çok sayıda militan, sivillere Halep'in kuşatma altındaki bölgelerinden ayrılma şansı vermiyor. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasındaki müzakereler için beklentiler nelerdir ve bölgedeki durum nasıl gelişebilir? askeri analist, BDT Ülkeleri Enstitüsü müdür yardımcısı Vladimir Evseev.
Soru: Son 24 saatte Halep'in kuzeydoğusu tamamen hükümet ordusunun kontrolüne alındı, doğu Halep'in %40'tan fazlası kurtarıldı. Bu başarıları nasıl değerlendirirsiniz?
Vladimir Evseev: Sonunda normal bir şekilde savaşmaya başladılar. var olduğuna inanıyorum Halep'te dönüm noktası, çünkü daha önce gözlenmeyen doğu mahallelerinin kurtuluşu başladı. Müdahale edebilecek tüm güçler bu eylemlerde aktif olarak yer almakta ve Suriye ordusunun yanı sıra kentsel koşullarda mücadele konusunda geniş deneyime sahip Lübnan Hizbullah hareketi aktif olarak yer almaktadır; Halep'te de belirli bir kontrol bölgesine sahip olan Suriyeli Kürtler aktif olarak yer alıyor, onların katılımı bölgenin özgürleşmesine yardımcı oluyor. Anladığım kadarıyla, buna başka çeşitli güçler de dahil. Mümkün olan her şey Halep'e atıldı.
Soru: Rusya'dan yardım var mı?
Vladimir Evseev: Rusya deniyor düşman takviye kuvvetlerine yaklaşma olasılığını mümkün olduğunca engelleyin, bu nedenle, Humus'un İdlib ilinde aktif olarak çalışıyor. Ayrıca Halep'teki başarı büyük ölçüde Rus-Türk anlaşmalarından kaynaklanmaktadır. İnanıyorum ki Türklerle bir anlaşmaya varmak mümkün olmasaydı, muhtemelen böyle bir başarı olmazdı. Bir yandan, görünüşe göre, düşmanlıklardan ziyade anlaşmalar sırasında özgürleştirilecek olan Albab şehrini kurtarma arzularını görmezden gelmek gerekiyor. Aynı zamanda, Türkler, büyük olasılıkla, Halep'in doğu mahallelerinin [militanlar tarafından] daha fazla tutulmasının imkansız hale geldiği bazı yükümlülükler aldı. Bu koşullar altında - özellikle militanların önceden hazırlanmış mevzilerini terk etmeleri ve muhtemelen morallerinin bozuk olması gerçeği göz önüne alındığında - görünüşe göre kontrolleri ihlal edilmiştir.
Halep'in kurtarılması meselesi artık an meselesidir.
Soru: Halep'in doğusunun yüzde 40'ından fazlasının kurtarıldığına bakılırsa, son zamanlarda yeni alanlar kontrol altına alındı - Trump'ın göreve başlamasından önce Halep'in mevcut ABD yönetimi altında bile özgürleştirileceğini söyleyebilir miyiz?
Vladimir Evseev: Evet, açılıştan önce düşünüyorum. Bu saldırı dürtüsü geçmezse - ve şimdi kimse onu durduramayacak ve Batı'dan herhangi bir tehdit altında olmayacak - o zaman bu koşullar altında Halep'in yeni yıldan önce tamamen kurtarılması oldukça mümkün. O zaman, elbette bu, mayın temizliğini ve iletişimin yeniden kurulmasını, şehrin yaşam desteğini ve mültecilerin çıkışını gerektirecektir. Ancak Halep'in yıl sonuna kadar bir bütün olarak kurtarılması gerçeği, olayların dinamiklerine bakılırsa oldukça mümkündür.
Aynı zamanda Halep'in özgürleştirilmesiyle düşmanlıkların bitmeyeceği varsayılmalıdır. Büyük olasılıkla, Halep'in kurtarılmasından sonra, İdlib eyaletinin kademeli olarak kapatılması ve eski Nusra Cephesi'nin ileri karakollarından çıkarılması başlayacak.
Soru: Rusya ile ABD arasında Halep görüşmelerinde durum nedir?
Vladimir Evseev: Asıl sorunun insani olduğuna inanılıyor, bu nedenle Halep'in sivil nüfusunun ölümünü dışlamak için periyodik olarak insani duraklamalar yapmak ve militanlar tarafından işgal edilenler de dahil olmak üzere kuşatılmış bölgelere yardım sağlamak gerekiyor. Bu pozisyon son derece yanlıştır.. Çünkü insani koridorlardan gerçek bir çıkış yolu yok. Militanların işgal ettiği bölgelere mal teslimi son derece sorunlu, bu mallar aslında radikaller tarafından alınıyor.
Güç dengesi yaklaşık olarak şu şekilde: Halep'in kuşatılmış bölgelerinde (doğu mahallesi) yaklaşık 200 bin sivil ve 6 bin militan var. Bu kadar çok sayıda militanla sivil nüfus için bir çıkış yolu olmadığı çok açık.
Ve bu, Halep'in doğu bölgesinin 8 bloğunun kurtarılmasının 2,5 bin sivilin gitmesine izin verdiği son olaylarla doğrulandı. Nüfus ancak bu şekilde kuşatılmış şehirden çekilebilir - onu gerçekten kurtarmak için.
Soru: John Kerry bu durumda ne yapıyor ve Moskova nasıl hareket edecek?
Vladimir Evseev: ABD Başkanlık İdaresi çalıştığı istikamette çalışmalarını sürdürüyor.
Bence Bakan Kerry'nin bir şeyler yapma girişimleri daha çok giden yönetimin ızdırabı. Rusya'nın buna bir şekilde tepki vereceğini sanmıyorum, ancak diyaloğu elbette sürdürecek. Ama bundan kesinlikle hiçbir şey çıkmayacak. Suriye konusunda yeni yönetimle koordineli bir karar alınmayacak.
Genel olarak, ABD'nin Ürdün'deki ciddi konumu göz önüne alındığında, Suriye'nin kuzeyinde değil, güneyinde daha etkin çalışmak gerektiğini düşünüyorum.
Soru: Trump'ın Suriye politikasını değiştirme olasılığı ne kadar gerçek?
Vladimir Evseev: Bence "değiştir" değil, "doğru" demek daha doğru olur. Ve bahara kadar bir yerde düzeltecek. Bu zamana kadar, kuzey Suriye'deki durum değişecek. Halep'in tamamen özgürleşeceğini düşünüyorum. Belki Halep eyaleti, belki kısmen Hama eyaleti ve Lazkiye eyaleti kurtarılacaktır. Yani, aslında Bu noktaya kadar militanlar İdlib ilinde mahsur kalacak ve mahkum olacaklar.. Bu şartlar altında Trump'ın müzakerelere başlayacağını düşünüyorum. Ama yine de Suriye'nin kuzey kısmıyla ilgili olacaklar ve Suriye'nin kuzeybatısından daha çok "İslam devleti" (Rusya'da yasaklandı) ile mücadele hakkında olacaklar. Kuzeybatının sorunları çözülecek Amerikan katılımı olmadan.
Soru: Yani Trump'ın Esad'ın yanında yer alabileceği iddia ediliyor - bu olamaz mı?
Vladimir Evseev: Bu, gerçeğin çarpıtılmasıdır. Trump bir Amerikan başkanı, "Esad'ın yanında yer alamaz", sadece pragmatist olabilir. Ve şimdi pragmatizm, Halep'in doğu bölgelerini özgürleştiren kişinin Suriye ordusu olduğu, Beşar Esad'ın seçilmiş cumhurbaşkanı olduğu gerçeğinde yatıyor. Ne kadar yasal olduğundan şüphe edebilir, ancak onun alternatifi yok. Bu nedenle Esad ile müzakere etmek gerekiyor. Ve her şeye ek olarak, Rusya Esad'a sırtını dayamıyor - Moskova, Suriyelilerin gerekli gördüğü cumhurbaşkanını seçmelerine izin verin, Rusya'nın bu sürece müdahale etmeyeceğini söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu konumu ilke olarak uygundur.
Bu nedenle, giden yönetimin şu anda yaptığı şey Suriye'deki hiç kimseyi ilgilendirmez. Aslında ABD'nin faaliyetleri sayesinde Suriye'nin kuzeyi büyük ölçüde kaybedildi. Bu nedenle, Suriyeliler giden yönetimle hiçbir şey üzerinde anlaşmaya varmayacaklar, ancak elbette Beşar Esad'ı desteklemeyecek, ancak daha pragmatik ve daha pragmatik olacak yeni yönetimle ilişkileri kademeli olarak değiştirmek için bir diyalog yürütecekler. Örneğin, Barack Obama gibi kafada kurgusal olanı değil, saha savaşında gerçekten var olan durumu dikkate alacaktır.
Soru: Peki giden yönetim ve Kerry neden bu kadar çabalasın, gelecekte onlara bir şekilde yardımcı olacak mı? Yoksa yeni yönetim için sorun mu yaratırsınız?
Vladimir Evseev: Saatleri azalıyor ve bir şeyler yapmaya çalışıyorlar, olacağını düşünüyorlar. "Obama Mirası". Ancak, miras oldukça kasvetli kalır. Şu an bile Obama'yı yeterince eleştirenlerin olduğunu düşünüyorum, mesela şubatta kaç tane olacağını hayal ediyorum.
Obama yönetimi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en başarısız yönetimlerden biri olmuştur ve birçok hata yapmıştır. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Bingazi'deki Amerikan büyükelçisinin ölümüne yol açan büyük bir hata silsilesi.
Soru: Özetle, durum hakkında ne söyleyebilirsiniz? Suriye'yi neler bekliyor, Rusya ile ABD arasındaki müzakereleri neler bekliyor?
Vladimir Evseev: Rusya, ABD ile Suriye konusunda diyaloğa devam edecek, ancak mevcut yönetimle müzakere etmeyecek. Rusya, yeni yönetimle kademeli olarak diyaloğa geçmek için diyaloğu sürdürüyor. Giden yönetim kimsenin umurunda değil, kimse onunla hiçbir konuda anlaşamayacak. Ancak, yeni yönetimin dış politikasının ayarlanacağı bahara kadar gerçek kararlar alınmayacak. Bu zamana kadar, kuzeybatı Suriye'deki durum önemli ölçüde değişecek.
Aynı zamanda Rusya'nın Almanya'dan ve diğer Avrupa devletlerinden gelecek dış baskılara da aldırış etmeyeceği açıktır. John Kerry ile aynı - tüm argümanları artık inandırıcı değil. Bu nedenle, şimdi resmi olarak ABD ile diyalog devam edecek, ancak Halep'in kurtuluşu devam edecek.