Dürüst olmak gerekirse, ne benim ne de kızımın onunla bir ilişkimiz olmasını isterdim. Tabii ki, spekülasyon yapabilir ve hayal edebilirsiniz - eski eşlerin iyi bir ilişkisi olduğunda bir çocuk için ne kadar iyi, ama her şey o kadar basit değil. Çoğu, bir kişinin genellikle normal ilişkiler kurup kuramayacağına bağlıdır.
Anastasia, kızıyla yalnız yaşıyor
"Bataklıktan ne kadar çamur çıkarırsan çıkar, yine de hepsini alamayacaksın"
5 yıldır boşandım. Artık eski bir kocayla olan ilişkimiz, eski eşlerin sahip olabileceği ideal ilişkidir. Ama daha fazla değil. Arkadaş değiliz, arkadaş bile değiliz, eski karı koca ve kızımızın ebeveynleriyiz.
Eski kocam başka bir şehirde yaşıyor ama hafta sonları düzenli olarak kızını ziyaret ediyor. Bu Yeni Yıldan önce, eski kayınvalidemle birlikte geceyi bizimle bile geçirdiler. Ben kendim böyle bir istisna yapmayı teklif ettim: bu dönemde kiralık konut pahalı ve tüm hafta sonu çalıştım.
Bu arada kayınvalidemle düzenli temas halindeyiz. Dürüst olmak gerekirse, boşanmadan sonra onunla olan ilişki “öncesinden” çok daha iyi oldu.
Ve ailelerimiz arasındaki bu kadar düzgün ve iyi ilişkiler artık bizim de meziyetimizdir.
Eski kocam her zaman ondan etkilenmiştir. Şimdi bizim için son derece olumlu. Kızımın yetiştirilmesiyle ilgili konularda bile beni dinlemeye başladı. Diğer konularda, gerçekten iletişim kurmuyoruz.
Kızın tüm bayramlarını kutluyoruz büyük aile: ebeveynler, büyükanne ve büyükbaba her iki tarafta. İlk başta garipti: kayınpederim onlara hiç katılmadı ve ailem çok utandı ve hızlı bir şekilde ayrılmak için bir bahane bulmaya çalıştı. Ancak şimdi ortak tatiller norm haline geldi. Ailelerimiz çok yakınlaştı uzun yıllar evlilik, bu yüzden bu tür toplantılar herkesin yararınadır.
Kızı bu yaşam biçiminden memnun: ailenin her üyesiyle tam olarak iletişim kuruyor, ancak aynı zamanda anne ve baba yemin etmiyor. Uzun bir süre ona her şeyin uygun olduğuna inanmadım, onu bir psikoloğa götürdüm. Orada boşanmanın kızı hiç yaralamadığı tespit edildi.
Fotoğraf kaynağı: pixabay.com
Bana öyle geliyor ki bu ilişki biçimi herkese yakışıyor. Belki bu bizim formatımızdır? İlişkiler karı koca olarak ideal değildi, ama eski koca ve eski karı olarak ideal hale geldiler.
Başka bir şeye ihtiyacım yok. Eski kocamla yakınlaşmak istemiyorum, onunla arkadaş olmaya çalışmak istemiyorum. Ve kırgın olmak, geçmişi hatırlamak, noktayı göremiyorum. Evet, her şey vardı. Hatırlamak bile tuhaf: Bütün bunlardan nasıl kurtuldum.
Ama dedikleri gibi, bataklıktan ne kadar çamur çıkarırsanız çıkarın, yine de hepsini alamayacaksınız. Bu nedenle, geçmişi karıştırmak ve eski şikayetleri çözmek istemiyorum. Ve daha fazla duygu yok. Her şey deneyimlendi.
Eski kocama bir şey için minnettar olduğumu söyleyemem. Ama pişman değilim. Harika bir kızım var. Ona sahip olduğum için mutluyum.
Maşa. İkinci kez evlendi, ikisi de dahil olmak üzere üç çocuk - ilk evlilikten.
“Çocuklar olmasaydı aramızda hiçbir ilişki olmazdı”
Eski kocamla, çocuklarla ilgili iletişim için gerekli olan asgari düzeyde ilişki kurarım. Yani 'nasılsın' diye sormuyorum, bayramını kutlamıyorum. Periyodik olarak ona çocuk fotoğrafları gönderiyorum ve sadece çocuklar hakkında konuşuyoruz.
Boşandıktan sonra bir yıl boyunca hiç iletişim kurmadık. Sonra başka bir yıl “bir şekilde”. Her zaman çocuklarının babası olduğunu anladım ve görünüşe göre bir süre boşanmadan sonra çocuklarının “eski” olduğuna karar verdi. Ama sonra davranışları değişti, normal bir baba oldu.
Şimdi çocuklar babalarıyla iyi iletişim kuruyorlar: ziyarete gidiyorlar, onlara jiroskop gibi pahalı hediyeler veriyor, kamp masraflarına katılıyor vb. Küçükken ve evde tek başımıza kalamazken ona daha sık giderdik ve bazen bir iş olduğunda yanlarında kalmasını istedim. Artık çocuklar büyüdü, zaten evde yalnız kalabiliyorlar ve evde arkadaşları var, hayat, bu yüzden babalarına çok sık sormuyorlar. Ne hakkında konuşuyorlar, zamanlarını nasıl geçiriyorlar bilmiyorum - hiç karışmam.
Fotoğraf kaynağı: pixabay.com
Artık farklı bir hayatım var, erkeğimin yanında mutluyum, kendi evimizde yaşıyoruz. Geçmişi hatırlamak benim için pek hoş değil - orada çok fazla olumsuzluk var. İlk evliliğimde olanlardan benim sorumluluğum tam olarak yarısı. Ama gerçekten çok az mutlu anı hatırlıyorum. Sanki ya hiçbir şey olmamış ya da kötüydü.
Çocuklar olmasaydı, aramızda hiçbir ilişki olmazdı.
Tatyana. Oğullarıyla birlikte yaşıyorlar.
“Artık iyi hissediyorum”
Oğlumuz bir yaşından küçükken ayrıldık. Kocasının inisiyatifiyle. Benim için bir şoktu. Ailesiyle birlikte yaşıyorduk, bu yüzden hayatımı büyük ölçüde ve çok sert bir şekilde değiştirmek zorunda kaldım. Bir daire kiraladı, hızla işe gitti. Ve bir şekilde her şey yolunda gitti. Şimdi çocuk 4 yaşında. Zaten bir araba aldım, oğlum için konut yapıyorum ve kendime güveniyorum.
Ailem başka bir şehirde yaşıyor ve eski koca ve ebeveynleri çocuğu yetiştirmeye aktif olarak katılıyor: işte kalmam gerekirse oğlumu bahçeden alıyorlar, hafta sonları onunla yürüyorlar. Sürekli iletişim halindeyiz, ancak iletişim yalnızca çocuk konusunda.
Geçenlerde kocam tekrar bir araya gelmeyi önerdi. Reddettim. Şimdi iyi hissediyorum, neden hayatı kendine zorlaştırıyorsun?
Evet, her zaman çocuğumun babası olacak. Ama o her zaman bana ihanet eden kişi olacak. Ona olan güvenini geri kazanamazsın. Ve onunla sadece yabancı olduğumuzu bilerek normal bir şekilde iletişim kurabilirim.
Ilona. İki çocuk, koca.
“Eski kocam artık eski değil”
İlk evliliğimizde sürekli kavga ettik. Çalışıp gezmek istiyordum, kocam evde oturup pancar çorbası pişirmemi bekliyordu. Sonunda bir çocuğumuz oldu ama skandallar bitmedi.
Evde yorgundum, kocam işte yorgundu ve parayla ilgili sürekli problemler sadece durumu daha da kötüleştirdi. zor bir hayat. Şimdi bana öyle geliyor ki zorluklara hazır değildik: yirmili yaşlarımızın başındaydık.
Fotoğraf kaynağı: pixabay.com
Boşandık. Ama konuşmayı bırakmadılar. Çocuklar hakkında, günlük meseleler hakkında, bazen sadece konuştular. Yol boyunca, kişisel yaşamları düzenlemeye çalıştılar, ama bir şekilde işe yaramadı.
Boşanmadan yaklaşık bir yıl sonra kocam bana tekrar bakmaya başladı: hediyeler, çiçekler vermek. Bundan yedinci cennette olduğumu söyleyemem. Oldukça korkutucuydu ama güzeldi. Sonunda tekrar bir araya gelmeyi teklif etti. düşündüm ve kabul ettim.
Birlikte taşındık ve birkaç ay sonra tekrar imzaladık. Şimdi evde oturuyorum, pancar çorbası pişiriyorum ve çocuklarla ilgileniyorum. Zaten iki tane var. Ve kocam iyi para kazanıyor. Ve mutlu görünüyoruz.
Ayrılık sırasında birbirimizi daha iyi tanıdık, olgunlaştık ve zorluklarla nasıl başa çıkacağımızı zaten biliyoruz. Ayrıca birbirimiz için yaratılmışız.
Larisa Malakhova
Eski kocalarınızla ilişkileriniz nasıl?
Neden Lelena? .... bir koca karısının yüzüne tükürürse, bu da kötülük ve günahtır .... Karı hakkında yazdım çünkü şimdi kadınların kocalarına karşı yüceltilmeleri çok gelişmiş, aşağılanmaları .... önde gelen kocaların içmeye, hastalanmaya veya "yürümeye" başlamasına ..........
*****************************************************************************
Dmitry, hayvanları örnek verdin. Ama aynı zamanda vicdanımızın ve duygularımızın farklı eylemleri ve hayatın ölümlülüğünü anlamaktan geldiğini söylediler ....
Hayvanlar, eylemlerini ve ölümlülüklerini anlayamazlar, ancak hayvanların komşularını önemseme, sadakat, hatta sevgi, özveri, bir kişiyi tehlikeden kurtarma ve uyarma arzusu gibi farklı duyguları vardır .... Bu da mı? düşüncelerinin meyvesi ve ölümlülük bilinci?
Sonuçta, hayır ... ama onlar tarafından yönetiliyorlar iç hukuk ve Yaradan'ın iradesi, onları bunu yapmaya teşvik eder, başka türlü değil,
Veya hayvana giren kötü ruhlar.....onlara iblisler tarafından da sahip olunabilir...
Dima, eğer bir kişi ölüm deneyimine ve farkındalığına dayalı bir ahlak yaratsaydı, o zaman uzun zaman önce tüm insanlar kötülüğü ve sonuçlarını fark eden aziz olurdu ..
Ama tarih boyunca insan hem günah işledi, hem de günah işledi, kötülük yaptığı gibi yapıyor, dolayısıyla Adem'in günahının doğası onu terk etmiyor.
Ancak, bir kişi kendini O'na adadığında, O'nun üstünlüğünü, Hakikat ve Hakikat Yasalarını tanıdığında, kendi iradesine değil, O'nun iradesine boyun eğmek istediğinde, yalnızca Tanrı bir kişiyi değiştirir ..........
--------------
İnanan bir kişi, herhangi bir kişi gibi, başka birini sevebilir, çünkü sevme duygusu ve yeteneği Yaratan tarafından bir kişinin doğasında vardır, çünkü O'nun Kendisi Sevgidir ve biz O'nun suretinde yaratıldık...
Sevginin “nesnesini” fikirlerimize göre seçmemiz zaten BİZİM tercihimizdir, özgür irade seçimidir.
Bir kızın, seçtiği kişinin ne olması gerektiği konusunda kendi fikirleri olduğu bir video izledim .. ve onu böyle hayal ettim. sert adam, dövmeleri ve "güçlü" bir geçmişi olan, bir suçlunun karizması ile kesinlikle hapse girmiş olan ..... daha sonra böyle bir kişiye aşık oldu ... o zaman şöyle oldu: bir şekilde gittiler. bir şirketle kulübede, içtiler, yediler, kağıt oynadılar .... sonra sevgilisi bu kızı kartlarda kaybetti ve boğazı kesildi .... ama yine de hayatta kaldı ..... sonra uzun süre konuşamadı zaman, başı sürekli ağrıyor ve nefes almakta zorlanıyordu .... 2.5 yıl acı çekti..... annesi Allah'a geldi... kız direndi, (anne) mezhebi olduğunu söyledi, istedi papazı öldürdü, kiliseye herkesi kesmek arzusuyla geldi... ama Ruh ona dokundu. .... ağladı, tövbe etti .... sonra şifa geldi ... Şimdi bir erkeğe aşk hakkında başka fikirleri var. ve Tanrı'nın Sevgisi hakkında ......
************************************
Mümin bir dilenciye verdiğinde, cüzi ise, amel ile kurtuluşa ermeyi düşünür...
Ve eğer Tanrı'yı gerçekten seviyorsa, dilenciye sadece şefkat ve sevgiden verecektir .....
Ve eğer bir ateist bunu yaparsa, biri vicdanını rahatlatmak için, diğeri vicdanından ya da bir insana olan sevgisinden dolayı yapar, ama yine de ona Allah'tan vicdan ve sevgi verilir ve o yapar. Allah'ı değil, kendisini yüceltir, layık ve ahlaklıdır .... ... Bu nedenle, bu ahlak hiç de yüksek değil, daha düşüktür, çünkü Tanrı'yı tanımaz, ancak yaratılışı yüceltir ....
**************************************
Dima, devrimi ateistler yaptı. Onlar yönetti.
Başka bir şey de, insanları kanunsuzluk, yoksulluk, baskı duygularıyla oynayarak içine çekti .... daha iyi bir yaşam mücadelesinde onlara tanrısızlığı ve ateizmi ilham verdi ....
Rahipler, dünyanın Gücünü her zaman desteklemediler ve her zaman desteklemediler. Bu ayrı bir konuşma. Kim yetkililere karşıydı, kimden yanaydı, kim hiçbir şey yapmadı .....
Tarihte üretim araçlarının gelişmesiyle birlikte kölelik ya da serflik zamanla kendiliğinden ortadan kalkacaktı, çünkü insan eline olan ihtiyaç ortadan kalkacaktı...
Şimdi bu ihtiyaç daha da ortadan kalkıyor, çünkü birçok endüstri otomatikleştiriliyor ve robotlaştırılıyor ....
İnsanlar her zaman kişisel refah için çabaladılar, ne pahasına olursa olsun ... rahatlığın ruhun ve ruhun tüm ihtiyaçlarını gölgede bırakacağı bir zaman gelir, bir kişi doyumsuz tüketim arzuları olan bir robota dönüşecektir.... ................
*****************************
Dima, daha kesin olalım. İşte Havari Pavlus'un söylediği:
"Bir kadın, kocası yaşadığı sürece yasaya bağlıdır; ama kocası ölürse, istediği kişiyle, yalnızca Rab'de evlenmekte özgürdür.
Ama öyle kalırsa daha mutlu olur, tavsiyeme göre; ama sanırım ben de Tanrı'nın Ruhu var." ---
Gördüğünüz gibi evliliğe karşı konuşmadı, ancak tavsiye etti ......
Annem 41 yaşında kocasının vefatından sonra 79 yaşına kadar dışarı çıkmadı.
Bilgeliğin, özellikle çeşitli dini doktrinlerde ortaya konan birçok hipostazı vardır. Antik çağlardan beri insanları endişelendiren en önemli konulardan biri, bazen her birimizin ruhunu bunaltan kendi öfkesini dizginleme sorunudur. Birisi birini incitmek isterse ne yapmalı? Karşı koymalı mı yoksa bu üzüntüye sabırla katlanmalı mı? Hıristiyanlık "yanağı çevirmeyi" öğretir. Budizm öfke anlarında nasıl davranmayı emreder?
Böyle karışık mevzu Herkes kendisi için karar verir ve yine hepsi duruma bağlıdır. Budist yaklaşımı aşağıdaki benzetme ile gösterilmektedir. Sabırlı okuyucu, orijinal kaynağı bilinmeyen bu hikayeyle tanışacaktır.
Fikir ayrılığı
Belli bir kişi Buda'yı gücendirdi. Bunu en iğrenç şekilde yaptı.
Herkes böyle bir aşağılanmaya uysalca dayanamaz, suç çok büyüktür ve birçoğu sadece korkakların bu şekilde davrandığını düşünür. Bu kadar açık yargılamamalısın, belki böyle davranmanın mantıklı bir sebebi vardır.
Bu şöyle oldu: Bir keresinde Buda öğrencileriyle birlikte bir dallı ağacın altında oturuyor ve öğretisini onlara vaaz ediyor ya da belki sadece onlarla konuşuyordu. O anda bir yabancı yaklaştı ve aniden öğretmenin yüzüne tükürdü. Orada bulunan herkes uyuşmuştu, bu hareket çok ani ve açıklanamazdı. Sadece Buda soğukkanlılığını kaybetmedi, kendini oldukça sakin bir şekilde kuruladı ve yabancıya sordu: “Sırada ne var? Ne demek istiyorsun?"
Bu çirkin ve aşağılayıcı eylemi yapan kişinin o anda cesareti kırılmıştı. Her şeyi bekliyordu, her şeyi - taciz, darbe, ama kesinlikle sakin bir soru değil. Belli ki daha önce insanları rahatsız etmişti ve tepkileri tahmin edilebilirdi - korkaklar ve zayıflar gülümsedi, onu yatıştırmaya çalıştı ve güçlü bir kavgaya girdi. Buda korkmuş görünmüyordu, etrafında oturan öğrenciler öfkeyle birlikte öğretmen için ayağa kalkmaya hazırdılar ve sadece suçluyu cezalandırma emrini beklediler. Ve Buddha sadece sordu: "Sırada ne var?"
öğrencilerle sohbet
Yabancı hak ettiğini alamadan ayrıldığında, öğretmen öğrencilere sitem ederek, davranışlarının kendisini bu kişinin eylemlerinden çok daha fazla rahatsız ettiğini söyledi. "Senin gibi beni gücendirmedi. Bana yabancı ve muhtemelen insanlardan benim hakkımda bir şeyler duydu. Belki bana iftira attılar, bana suçlu, ateist, başkalarını baştan çıkaran bir maceracı dediler. doğru yol, bir devrimci veya rüşvet alan biri. Muhtemelen benim hakkımda bir fikri vardır. Bana değil, bu görüntüye, kendi yanılsamalarına tükürdü, çünkü beni hiç tanımıyor.
Benim hakkımda onun fikirleriyle hiçbir ilgim yok ve bu yüzden bu zavallı adamın tam olarak ne söylemek istediğini sordum - tükürmesi de bir şey söylemenin bir yolu. İnsanların dillerinin güçsüz olduğunu hissettiği zamanlar vardır: duada, derin aşkta veya yoğun öfkede. En parlak konuşmaların güçsüz olduğu anlar vardır, o zaman bir şeyler yapmaya ihtiyaç vardır. onu anlayabiliyorum. Belli ki bir şey söylemek istiyordu, ben de ona sordum: Sırada ne var?
Bu sırada tacizci...
Adam şaşkın ve kafası karışmış bir şekilde eve gitti. Bütün gece uyumadı. Olanları tekrar tekrar yaşadı, buna bir açıklama bulamadı. Daha önce hiç böyle bir adamla tanışmamıştı.
Sabah ağaca döndü ve Buda'nın ayaklarına kapandı ve ona tekrar sordu: “Sırada ne var? Yayınız aynı zamanda kelimelere dökülemeyecek bir şeyi söylemenin bir yoludur.”
Adam Buda'ya yaşlarla dolu gözlerle baktı ve "Dün yaptıklarım için beni bağışla" dedi.
Buda'nın cevabı
"Üzgünüm? Ama incittiğin kişi ben değilim. Ganj akmaya devam ediyor ve her zaman farklı bir Ganj. Her insan bir nehir gibidir. Seni affedemem çünkü kırgınlığım yok Ve sen Ben de yeni görüyorum ki dün sinirlenip tükürdüğü için gelenle aynı kişi değilsin ve sen benim ayaklarıma kapanıyorsun O yüzden bunu unutalım. Yaklaş. Başka bir şeyden konuşalım."