Personel pandemonisi devam ediyor. Sürpriz yok - seçimlere bir ay kaldı. Yeni insanları atamak için en iyi zaman - bir medya etkisi var, ancak gerçek değil, sadece berbat etmek için zamanları yok.

Yeni kurban Eğitim ve Bilim Bakanı Dmitry Livanov. İstifası kimseyi şaşırtmadı, hükümette Livanov uzun zamandır kırbaçlanan bir çocuğa dönüştü. Böyle insanlar var - o kadar sevilmeyen ki, bir itibar bonusu uğruna doğru zamanda kaldırılmak üzere tutuluyorlar. Ve şimdi an geldi: Medvedev, her zamanki gibi öğretmenlerle konuştu (“maaş tatmin edici değilse striptiz yapsınlar” ya da bunun gibi), ama yine de EP'ye oy saymaları gerekiyor. Böyle şeyler için özel bir Livanov varken neden başbakanı cezalandırsın?

Bakan gerçekten sevilmeyen biriydi. Özellikle astları arasında - bilim adamları, üniversite liderleri, okul öğretmenleri. Sadece hoş olmayan bir politika izlemekle kalmadı, aynı zamanda doğal olarak bir Sovyet yetkilisinin özel olumsuz karizmasına da sahipti - bunun için gerçekten hiçbir şey yapmadan insanları hızlı ve etkili bir şekilde kendisine karşı döndürme yeteneği. Livanov'un istifası bakanlık ile ilgilenen herkes tarafından sevindirildi. Uygun bir rakam: Livanov'un kendi politikasını icat etmediği açıktır - kendisine görevler verildi, onları çözdü. Ancak o tatsız bir insandı ve yukarıdan alınan kararlardan memnuniyetsizlik, kişisel olarak ondan memnuniyetsizliğe dönüştü. Bakanın kendisi oldukça vicdani bir şekilde denedi. Çıktı ... Chernomyrdin'e göre - "her zamanki gibi."

Rus bilimi ve Rus eğitimi sorunlarla doludur. “Dünyadaki en iyi Sovyet eğitimi”, eğer bir zamanlar dünyada varsa (ki bundan kesinlikle şüpheleniyoruz), şimdi harabeye döndü. Bilim, yüksek öğrenim, okul - tüm bunlar, ayrıca, sistemik ve kavramsal reform gerektirir. Ve burada suçlanacak olan lanet olası doksanlar değil, çoğunlukla zaten yarı efsanevi Sovyet dönemi.

Bilim hakkında: Sanırım herkes, Bilimler Akademisi'nin uzun zamandan beri, herhangi bir bilimden çok yararlı ikincil alanlarla ilgilenen bürokratik bir bölüme dönüştüğünü kabul ediyor. Bunun nedeni, farklı sosis çeşitlerinin ve ev arsalarının dayandığı (çoğu bir ortaçağ loncasını andıran) kesinlikle anakronik bir "bilimsel dereceler" sistemine sahip Sovyet sınıf sistemidir. Peki, hiyerarşi ve sosis nerede, klanizm ve feodal entrika var - altı dönümü paylaşmanız gerektiğinde burada bilime mi kalmış?

Yüksek öğretim sistemi hakkında: öncelikle Rusya Federasyonu'nda üniversitenin önce statü, sonra ordudan takılma hakkı ve ancak o zaman eğitim (isteğe bağlı) vermesi nedeniyle yok edildi. Herkesi çileden çıkaran “Rusya nüfusunun çoğunluğunun yüksek öğrenime ihtiyacı yok” ifadesi mutlak bir gerçektir. İletişim mağazaları ve taşra ofisleri, ekonomi ve halkla ilişkiler hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmeyen ekonomi ve halkla ilişkiler ustalarıyla doludur. Bu insanlar hayatlarının beş yılını (en iyi beş yılını) boş bir ritüelle geçirdiler - derslerde esnemek ve uykuya dalmak, telefonda oynamak, sonra içmek, sonunda annenin geride kalması için bir kabuk veriyorlar. Rusya Federasyonu'nda, diğer şeylerin yanı sıra gerçekten bir şeyler öğrettikleri üniversiteleri vuran korkunç bir yüksek öğretim enflasyonu var.

Eh, Sovyet sonrası okul, büyük bir kısır yöntem döngüsü, öğretim kadrosu, devlet ilişkileri. Öğretmenlerin (bir an için geleceği şekillendirmekten doğrudan sorumlu kişiler) ve okul müdürlerinin uzun süredir ana "Putin'in devlet çalışanları" ve yolsuzluk sisteminin organik bir parçası haline gelmeleri özellikle komik. Ve bu sadece seçim yapmakla ilgili değil (tamam değil), sadece ebeveynlerden ve öğrencilerden haraç toplamakla ilgili. “Hayatımdaki ilk yolsuzluğum”, sekiz yaşındaki çocuklar için bir set. Elli yaşındaki tombul bir teyze, bir sonraki Churov'un önünde düzenli olarak kendini küçük düşüren ve “sınıfı onarmak için” azar azar para sallayan çocuğunuza ne öğretebilir, çünkü “hayat böyledir”? Nedeni açık - iyi bir Rus olmak.

Kısacası, Livanov'un bölümünde çok fazla sorun var ve hiçbirini çözmedi. Ve denediğim yerde, her zaman olduğu gibi ortaya çıktı - kağıt üzerinde oldukça makul görünen, ancak pratikte çocuklara yazmayı öğretmeyi unuttuğu hazırlık için korkunç bir dini ayin haline gelen birleşik bir devlet sınavına girmek (bir Moskova Devlet Üniversitesi'nde gazetecilik doçenti tarafından bir ay önce ilginç bir röportaj yayınlandı - orada, modern birinci sınıf öğrencilerinin, sınavlara onay işareti koymak için on yıllık bir hazırlıktan sonra, Tacik konuk işçiler gibi kulaktan kulağa yazdıklarını itiraf ediyor). Bu, arada sırada okulu ekonomide faydalı bir şeye uyarlamaya çalışan Kremlin tarafından kesinlikle kolaylaştırılmıyor: “Hadi çocuklar için vatansever eğitimi dolandıralım mı? Ve eğer Ortodoksluk eklenirse? Dinle, belki onları patates için gönderirsin, ha? Livanov'un istifasının burada bir şeyi değiştirmesi pek mümkün değil.

Başka bir şey ilginç: Livanov'a en azından bir teknokrat, yani ideolojinin dışında duran bir teknik uzman denilebilir, "Bize bir görev verildi - görevi çözdüm." Halefi bir fikir ve öfke adamıdır. Hangisi aynı şeyi yapacak, sadece bir pırıltı ve idari heyecanla. Neden sonuç daha da kötüleşecek.

Halk, Livanov'un başka bir popüler olmayan bakanın - Zurabov'un ayak izlerini takip ettiğini zaten fark etti. Togo da tam zamanında kaldırıldı ve Ukrayna'ya büyükelçi olarak gönderildi. Ama şimdi zaten bir büyükelçi var ve ayrıca Kiev'e girmesine izin verilmiyor. Bu nedenle Livanov, ticari ve endüstriyel ilişkiler için özel temsilcilik görevini aldı. Eski bakan kürsüye çıktı. Dolapta toz toplamak için gönderildi - her ihtimale karşı. Onu çıkaracaklar mı? Rusya Federasyonu'ndayız, alabilirler.

Anton Popov (S&P)

not. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi ve İçişleri Bakanlığı'ndan sekiz generali görevden aldı.

Merhaba. Arkadaşlara ekle)

Bugün sadece tembeller, yerli üniversitelerdeki bilginin kalitesini eleştirmezler. Ayrıca, eleştiri hem reformun kendilerini yerleştirdiği koşullardan memnun olmayan öğretmenlerin kendilerinden hem de işgücü piyasasında gerekli genç uzmanları bulamamaktan memnun olmayan ve buna zorlanan işverenlerden gelmektedir. dünün mezunlarının fiili yeniden eğitimi için zaman ve kaynak harcamak. Eğitim Bakanı Dmitry Livanov, Rus üniversitelerine belirli bir görev vererek - SSCB'nin kalite seviyesine geri dönmek için bariz olanı inkar etmiyor.

Son on yıldır, Rus üniversitelerinin dünya sıralamasındaki konumları istikrarlı bir şekilde düşüyor. Ve 2007'den beri, Moskova Devlet Üniversitesi dışında tek bir Rus üniversitesi, dünyanın en iyi 500 eğitim kurumunun uluslararası saygınlığa sahip yıllık listesine dahil edilmedi.

Elbette, bu derecelendirmenin bilginin kalitesini değil, üniversitelerin itibarını değerlendirdiği gerçeğiyle vatansever egoyu teselli edebilir. Ancak, dünya kalite derecelendirmelerine dönersek, resim pek iç açıcı değil. Sadece Moskova Devlet Üniversitesi ve St. Petersburg Devlet Üniversitesi, Rusya'dan Times küresel sıralamasında "2011 - 2012 en iyi 400 üniversite" sıralamasına ve o zaman bile sırasıyla ikinci ve üçüncü yüzün sonunda yer aldı.

KULLANIM çıtayı düşürür

Uluslararası sıralamaların zirvelerinden yere inelim ve reform sonrası Rus yüksek öğreniminin günlük yaşamına bakalım. Birleşik Devlet Sınavı, 2001 yılında Rusya'da ortaya çıktı ve o zamandan beri, tüm sistemin kalitesini yargılayabilen zorunlu bir ulusal standart haline geldi.

Uzmanlar, yıldan yıla test puanlarının sayısında genel bir düşüş olduğunu belirtiyor. İyi bir örnek matematikteki sınavdır. Geçen yıl 100 puanla geçen mezun sayısı 2013 yılına göre sekiz kat azaldı. Sonuç olarak, sınavı geçme eşiği 24 yerine 20 puana düşürüldü.

Geçen yıl ana sınavla benzer bir durum gelişti - Rus dilinde: Rus okul çocukları başarısız oldu. Özellikle Kuzey Kafkasya'da çok sayıda kaybeden olduğu ortaya çıktı. Sonuç: Birçok öğrenci önceki 36 puanlık eşiği tam olarak öğrenemediği için eşiği minimum 12 puan azaltmak zorunda kaldım.

Aslında, USE'yi geçmek için geçme puanında, aslında yukarıdan aşağı gelen genel düşüş, yalnızca sorun eğilimini teyit ederek, başvuranların artan cehaletini, onlardan istenen alt bilgi çıtasını düşürerek maskeliyor. Bölüm başkanı Sergey Kravtsov'a göre, geçen yıl Rosobrnadzor'un Rus dilindeki puanlarla ilgili kararı, birçok mezunun sertifikasız bırakıldığı bir durumdan kaçınmak için alındı. Aynı zamanda, Rosobrnadzor, temel olmadığını öne sürerek sınavda başarısız olan okul çocuklarının yüzdesini belirtmeyi reddetti.

Eğitimciler sektördeki gidişatı daha açık yüreklilikle anlatıyor. “11 yıllık eğitimin sonuçlarına göre çocuklara hiçbir şey öğretmediğimiz ortaya çıktı. Bu yıl, sertifika verilmesine izin verilen bilgi eşiği, ilkokul 5-6 konusunda 3 görevdir. Üstelik mezunların gösterdiği sonuçların, mezunların 9. sınıftan sonra gösterdiği sonuçlardan bile daha kötü olduğu ortaya çıktı. Rusya Federasyonu'nun fahri eğitim çalışanı, eğitim sisteminin sistematik bir başarısızlık verdiğini ne yazık ki kabul etmek zorundayız ”dedi. Dmitry Gushchin bir yıl önce.

“Öğretmenler, veliler, ülke halkı birkaç yıldır ortaokul mezunlarının düşük dil ve konuşma okuryazarlığı ve bir bütün olarak nüfus hakkında alarm veriyor ve devleti durumu düzeltmek için sert önlemler almaya çağırıyor. Ancak, görebildiğimiz gibi, hala somut bir kayma yok ... Bir dönüm noktası hakkında konuşmaya gerek yok, bir bütün olarak ülkede daha iyiye doğru keskin bir dönüş, ”diyor Federasyon Konseyi başkanı. Valentina Matvienko.

Eğitim Bakanı'nın kendisi bariz olanı inkar etmiyor Dmitry Livanov, doğrudan eğitim kalitesinde keskin bir düşüşe işaret ediyor.

cehalet için milyarlarca bütçe ayır

USE muhalifleri, mevcut haliyle bu sistemin çalışmadığını ve başarısızlığının “reforme edilmiş” Rus eğitiminin tamamen geri kalmışlığını ortaya koyduğunu söylüyor. Ayrıca, finansal olanlar da dahil olmak üzere, USE çevresinde geleneksel olarak birçok skandal ortaya çıkıyor. "Obrnadzor" "Birleşik Devlet Sınavının Anatomisi" adlı halk hareketinin raporu, aslında, geçen yılki Birleşik Devlet Sınavını başarısızlık olarak nitelendiriyor.

2014 sınavının organizasyonuna 1.240.643.800 ruble, yani harcamaların 312 milyon ruble'den biraz fazla olduğu 2013'ten dört kat daha fazla harcandı.

Modern lise öğrencilerinin ve birinci sınıf öğrencilerinin cehaleti, anında öldürebilir. Birkaç yıl önce, bir gazetecinin 18 ila 20 yaşları arasındaki rastgele yoldan geçenlere sorduğu temel video soruları içeren videolar blog dünyasında yankı uyandırdı. Gençler, örneğin, “Holokost muhtemelen bir tür kıyıdır” diye ciddi bir şekilde cevap verdi ve Yesenin, Puşkin'i bir düelloda öldürdü.

Eleştiri görmezden gelindi ve görmezden gelindi

Birleşik Devlet Sınavının yerli eğitim sistemini öldürdüğü gerçeği 2008'de yazıldı ve uyarıldı. 2011'deki Birleşik Devlet Sınavına yönelik eleştiriler dönemin Başbakanı tarafından desteklendi. Vladimir Putin, eğitim reformunun ana beynine yönelik suçlamaların adaletine dikkat çekerek. Sınavın artan kamu denetimi, düzeltici önlemlerden biri olarak gösterildi.

Ve işte 2012: “Toplumda Birleşik Devlet Sınavından memnuniyetsizlik artıyor, ancak yetkililer bu duyguları görmezden geliyor”

Reformun anlamı, sözde kötü (modası geçmiş, yozlaşmış ve liste uzayıp giden) Sovyet eğitim sisteminden uzaklaşmaktı. Sonuç olarak, "reform" olarak adlandırdıkları yeni bir sistem doğurdular. Sonuç olarak, 14 yıl sonra, düşük eğitim kalitesi ilgili bakan Dmitry Livanov tarafından zaten kabul ediliyor. Yetkili, reformlardan kaynaklanan yüksek eğitim standartlarını değil, reformun başlatıldığını reddetme adına Sovyet eğitimindeki yüksek standartları örnek veriyor.

Rus toplumu da KULLANIM değerlendirmesini verdi. Levada Center'a göre, 2004'ten bu yana rekor sayıda (%48) Rus vatandaşı, USE'nin okul çocuklarının bilgi düzeyini normal bir sınavdan daha kötü değerlendirdiğine inanıyor.

Şimdi, bir krizde, ülke kendini, bilgi ve insan sermayesine yatırım yapılmadan hiçbir sektörde hiçbir atılımın olmayacağı bir durumda buluyor. Aynı zamanda, petrol fiyatlarındaki çöküş ve bütçe gelirlerindeki azalma, finansal enjeksiyonlar olmadan imkansız olan ciddi reformlar için en uygun zemin değildir.

geri dönüş yok

Bakan açıkladı Dmitry Livanov"Sovyet kalite standartlarına" geri dönme planları basit ve net bir sonuç sunacak gibi görünüyor. Bu kalite standartları, kişinin çaba göstermesi gereken bir tür örnek işaret olarak kabul ediliyorsa, belki de tekerleği yeniden icat etmeye değmez mi? Sağduyuya göre, Sovyet eğitim sürecini organize etme yöntemleri o kadar da kötü değil, çünkü mevcut Bakan Dmitry Livanov tarafından çok değer verilen bilgi kalitesi standartlarını ürettiler. KULLANIM'ın aksine.

Dmitry Livanov'un SSCB zamanlarının eğitim kalitesine geri dönmek için açıkladığı planlar mı, yoksa ithal ikameyle ilgili büyük sözler gibi beceriksiz bürokratik halkla ilişkiler girişimi mi?

Mevcut tanıtımlarla, Lübnan fikrini hayata geçirmenin tek olası yolunun, ilgili bakan ve reformun yazarı, Başbakan Yardımcısı ile birlikte Rus eğitimine geri dönecek bir zaman makinesi icat etmek olduğu görülüyor. Andrey Fursenko, tam Sovyet döneminde. Bu, kişinin kendi hatalarını kabul etmesi ve Sovyet sonrası eğitimin en iyi ihtimalle hareketsiz kaldığı ve en kötü ihtimalle geri döndüğü anlamına gelecektir.

Tabii ki, soruya başka bir cevap daha mümkündür, ancak bu daha da fütüristtir. Popüler bir fıkranın dediği gibi, eğer işletme rağbet görmüyorsa, yatakları yeniden düzenlemek değil, kadroyu değiştirmek gerekir.

Eğitim Bakanlığı başkanlığı görevi, cumhurbaşkanlığı yönetiminin bir çalışanı olan Olga Vasilyeva'ya gitti. Livanov, Ukrayna ile ticari ve ekonomik ilişkilerden sorumlu devlet başkanının özel temsilcisi olacak

Dmitry Livanov. Fotoğraf: Dmitry Astakhov/TASS

Hükümet aygıtından bir kaynak RBC'ye verdiği demeçte, Dmitry Livanov seçimlerden bir ay önce görevinden ayrıldı. Bu bilgi aynı zamanda Eğitim ve Bilim Bakanlığı'ndaki bir kaynak tarafından yayına doğrulandı.

Son gelen bilgilere göre bilgiler doğrulandı. Livanov, cumhurbaşkanının Ukrayna ile ticari ve ekonomik ilişkilerden sorumlu özel elçisi olacak. Interfax'a göre, Vladimir Putin, Dmitry Medvedev'in cumhurbaşkanlığı yönetiminin bir çalışanı olan Olga Vasilyeva'yı Eğitim Bakanlığı başkanlığına atama önerisini kabul etti.

Dmitry Livanov en sevilmeyen bakan. 2012 yılından beri bu görevi yürütmektedir. VTsIOM verilerine göre, ankete katılan Rusların çoğu faaliyetlerini "deuce" olarak değerlendiriyor. Livanov, eğitim reformu, Birleşik Devlet Sınavı, okul sayısındaki azalma ve Rusya Bilimler Akademisi'nin reformu için defalarca eleştirildi. Bu yılın başında, Birleşik Rusya Yüksek Konseyi'nden çıkarıldı. Onun istifasının sebepleri nelerdir?

Nikolay Petrov Ekonomi Yüksek Okulu'nda profesör, siyaset bilimci“Bir balondan fazladan kargo düşürme ve bazı kritik duyguları etkisiz hale getirme veya kamu duyarlılığı lehine bir tür jest yapma girişimi tamamen mantıklı bir şeydir. Sosyal alanımız zor duruma düşer düşmez, hem sağlık hem de eğitim tam olarak hoşnutsuzluğun biriktiği yapılardır.”

Finans Üniversitesi Siyaset Bilimi Araştırmaları Merkezi Direktörü Pavel Salin, Livanov'un istifasının arkasında ne olduğunu anlatıyor:

Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı Finans Üniversitesi Siyasi Araştırmalar Merkezi Direktörü"Teklif edilen pozisyon. Bu, memnun olmadığı için değil, rolünü yerine getirdiği, misyonunu, işlevini yerine getirdiği için emekli olduğunun göstergesidir. Şimdi seçimlerden hemen önce bağış yapıyorlar, çünkü Zurabov 2007'deki Duma seçimlerinden önce bağışlandı, o da çok sevilmeyen bir paratonerdi ve Duma kampanyası sırasında Eylül 2007'de görevden alındı. Şimdi sıra Livanov'da. Prensip olarak her şey siyasi medya mantığına uyuyor, çünkü yarın yeni bakanın pedagojik topluluğa tanıtılacağı Dmitry Medvedev'in katılımıyla bir Tüm Rusya pedagojik konferansı olacak. Böylece eğitim politikası alanında hükümete, Medvedev'e ve Birleşik Rusya'ya yönelik temel iddia ortadan kalkıyor. İşte yeni bir bakansınız ve ona yeni umutlar bağladınız. Livanov'un pozisyonuna gelince, tabii ki, öncelikle geçmiş iş tecrübesi ve ikinci olarak Rusya ile Ukrayna arasındaki zorlu ilişkiler göz önüne alındığında, bu pozisyonun Livanov için ciddi bir beklentisi yok. Ama bu onurlu bir istifa. Kendisi ve tüm bürokratik ve isimlendirme loncası, hatalarından dolayı görevden alındığı, ayrıca personel rezervinde tutulduğu gösterilmiştir.

Yeni Eğitim Bakanı Olga Vasilyeva profesör, tarih bilimleri doktoru ve yaklaşık 150 bilimsel makalenin yazarıdır. 1960 doğumlu, 1990'larda Rusya Bilimler Akademisi Rus Tarihi Enstitüsü'nde Din ve Kilise Tarihi Merkezi'nde çalıştı. 2002'den beri Rusya Kamu Hizmeti Akademisi'nin Dini Araştırmalar Bölümünün başkanıdır. Eğitim ve Bilim Bakanlığı bünyesinde "Vatanseverlik Tarihi" dersi için programların hazırlanması için Konsey Üyesi.

Bilimsel ilgi alanlarının ana alanı, Rus Ortodoks Kilisesi'nin tarihi, devlet ve din arasındaki ilişkidir. Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın mevcut liderliğine yakın bir muhatap Vedomosti'ye Vasilyeva'nın atanmasının "modernleşme fikirleri yönünde bir tükürük" olduğunu söyledi. “Bu, din eğitiminin önceliğini savunan aşırı muhafazakar bir kişinin atanmasıdır. Bu sadece bir gardiyan" dedi.

Başkanlık yönetiminde Olga Vasilyeva, kamu projeleri için bölüm başkan yardımcısı olarak görev yaptı. Muhafazakarlık ve vatanseverlik fikirlerinin bir propagandacısı olarak Vasilyeva, Tüm Rusya Halk Cephesi, valiler, öğretmenler, Kremlin yönetiminin yetkilileri için kapalı toplantı-seminerlerde defalarca konuştu. Birleşik Rusya üyelerine yönelik bu seminerlerden birinde Vasilyeva, özellikle kilisenin Rus devletindeki rolünü ve savaş sırasında Joseph Stalin'in ulusun birliği için çalışan Sovyet öncesi gelenekleri nasıl canlandırdığını tartıştı.

Eğitim ve Bilim Bakanı Dmitry görevinden ayrıldı, yerine bir yetkili atandı. Bugün erken saatlerde, 2012'den beri bu görevi yürüten bakanın istifasıyla ilgili doğrulanmayan bilgiler medyaya sızdırıldı. Bölüm başkanının istifasının bir gün önce tartışıldığı gerçeği, Gazeta.Ru'ya eğitim sistemindeki iki kaynak tarafından aynı anda doğrulandı.

Eğitim Bakanlığı'ndan bir kaynak Gazeta.Ru'ya “Son günlerde havada oldu” dedi.

Kısa bir süre sonra, bakanın istifası resmen doğrulandı - Başkan Vladimir tarafından kabul edildi.

Bununla ilgili karar, Güvenlik Konseyi üyeleriyle görüşmek ve Tüm Rusya Gençlik Forumu "Tavrida" yı ziyaret etmek için geldiği Kırım'da Başkan Vladimir Putin tarafından açıklandı.

Vladimir Putin, Başbakan Dmitry a'nın cumhurbaşkanlığı yönetiminin bir çalışanı olan Olga Vasilyeva'yı yeni başkan olarak atama önerisini kabul etti.

Aynı zamanda, eski bakanın yeni konumu hakkında da bilgi sahibi oldu: Livanov, devlet başkanının Ukrayna ile ticari ve ekonomik ilişkilerden sorumlu özel temsilcisi olacak. Putin, Sivastopol yakınlarındaki Belbek askeri havaalanında bir toplantı sırasında Medvedev'in önerisine yanıt vererek, “Tamam, bunu yapacağız, katılıyorum” dedi.

Aynı zamanda Putin, Ukrayna ile ticari ve ekonomik ilişkilerin geliştirilmesi özel temsilcisini görevden aldı. ilgili kararname yayınlanan yasal bilgilerin resmi portalında.

Devlet başkanıyla yaptığı görüşmede Medvedev, hükümetin eğitim alanı da dahil olmak üzere öncelikli projeler üzerindeki çalışmalarını yoğunlaştırdığını kaydetti. Başbakan, “Formüle edilen fikirleri hayata geçirmek için yeni yaklaşımlar ve yeni güçler ve bazı durumlarda yeni insanlar gerekiyor” dedi. Hükümet başkanı, “Dmitry Livanov'un yerine, iyi bir sicile sahip bir kadın olan Olga Yuryevna Vasilyeva'yı atamayı teklif ediyorum” dedi.

20 Ağustos'ta Livanov'un bu günlerde gerçekleşen Tüm Rusya Pedagoji Toplantısına katılması gerektiği biliniyor. Eğitim ve Bilim Bakanlığı istifaya şu şekilde tepki verdi: “Eğitim ve Bilim Bakanlığı, nüfusun tüm kesimleri için kaliteli eğitimin mevcudiyetini sağlamak da dahil olmak üzere Rusya'da eğitim ve bilimi geliştirmeyi amaçlayan görevlerle karşı karşıyadır. sosyal hareketliliğin temeli, ekonominin ve sosyal alanın mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarının profesyonel personelde gerekli niteliklerin sağlanması, sürekli eğitimin geliştirilmesi için koşulların yaratılması, bilimsel ve teknik potansiyelin geliştirilmesi ve etkin kullanımı için koşulların yaratılması. Bakanlık, belirlenen görevleri yerine getirmeye odaklanmış durumda ve her zamanki gibi çalışmaya devam ediyor, eğitim kurumlarını akademik yılın başlangıcına hazırlamaya odaklanıyor.”

Cumhurbaşkanının Ukrayna ile ticari ve ekonomik ilişkilerden sorumlu özel temsilcisi olan Livanov'un yeni görevi, daha önce Ukrayna'nın eski büyükelçileri Mikhail Zurabov ve. Mihail Zurabov'un istifasının ardından Rusya, onun yerine bir aday önerdi ve Ukrayna tarafı bu rakamı onaylamayı reddetti. Bu nedenle, şu anda Rusya'nın Ukrayna'daki çıkarları bir maslahatgüzar tarafından temsil ediliyor ve yeni bir büyükelçi atama konusu askıya alındı. Şimdi, büyükelçinin olmaması nedeniyle, ticari ve ekonomik işbirliğine yönelik işlevselliğinin bir kısmı Özel Temsilci Livanov'a emanet edilecek.

Diplomatik temsilciye gelince, büyükelçi (Ukrayna'da), ayrı konuşacağız. Ancak ticari ve ekonomik bağların geliştirilmesi sürekli ilgi alanımızda olmalıdır” dedi. Gazeta.Ru'nun diplomatik ortamdaki muhatabı, “Bu diplomatik bir iş değil ve Livanov artık Rus ticaret heyetiyle işbirliği içinde olsa da tamamen ekonomik ilişkilerle meşgul olacak” diye açıklıyor. Kırım referandumu ve Donbas'taki ihtilaftan önce Ukrayna, Rusya'nın önde gelen ekonomik ortaklarından biriydi. Ancak günümüzde ülkelerin ekonomik ilişkileri bozulmuştur. 2014 yılında Ukrayna'dan Rusya'ya hizmet ihracatı 2013 yılına göre yarıdan fazla düştü.

Livanov'un Eğitim Bakanı olarak üniversitelerde Ukrayna'dan gelen mülteciler için kotaları teşvik ettiği biliniyor.

Her durumda, Livanov'un bu ülkede yeni bağlantılar kurması gerekecek. Ukrayna'daki tanıdıklarının çoğu, devrimden sonra siyasi arenayı terk eden Yanukoviç hükümet yetkilileri. Ukraynalı bir siyaset bilimci, Ukrayna Babich'in adaylığını kabul etmediği için Livanov'un Rusya'nın resmi olmayan Ukrayna büyükelçisi olacağını öne sürdü. “Bu nedenle, böyle tarafsız bir seçenek seçildi, bir büyükelçi-yedeği, resmi olmayan, gayri meşru, cumhurbaşkanının statüsü olmayan bir temsilcisi, aslında büyükelçilik işlevlerinin önünü açmaya başlayacak ve aslında büyük ölçüde rolünü oynayacak. bir büyükelçi," dedi uzman Interfax-Ukrayna'ya.

Dmitry Livanov'un pozisyonları, hükümet üyeleri arasında en zayıf olanlar arasındaydı. Birleşik Rusya, Livanov'u Birleşik Rusya partisinin yılının başında Duma'da düzenli olarak eleştirdi.

“Livanov'un çalışması partide destek bulamıyor. Faaliyetlerini defalarca eleştirdik, ancak tepki yoktu ”diye açıkladı Birleşik Rusya liderliğine yakın bir muhatap, Şubat ayında parti üyelerinin olumsuz tutumunu açıkladı.

Gayri resmi olarak, akademik çevrelerde ve Kremlin'e yakın olanlarda, yolsuzluk komitesinin başkanının veya Duma eğitim komitesinin başkanının yeni eğitim bakanı olabileceğine dair söylentiler vardı.

Livanov'un yılın başında hükümet saatindeki konuşmasını eleştiren Nikonov, raporunda bakanın öğrencileri, öğrencileri, bilim adamlarını ve öğretmenleri ilgilendiren gerçek sorunlardan - örneğin üniversitelere giren gençlerin okuryazarlığının azaltılması, eğitimde gecikmeler gibi - kaçındığını söyledi. bölgelerde maaş ödüyor. Ona göre, “İşin kabusa çevrilmesinin yasaklanmasından sonra herkes okulları, anaokullarını ve üniversiteleri kabusa çevirmek için koşturdu.”

Siyasi analist Abbas, istifanın Birleşik Rusya'nın notunu yükseltmek için işe yarayabileceğinden emin. Ona göre, çok şey istifanın resmi yorumuna bağlı. “Popüler olmayan bir bakanı sözde görevden aldığımızı ummamalısınız ve bu yeterli. İstifası gerçeği, hükümetin kendini temizlemeye çalıştığının yanı sıra sektörde ciddi sorunlar olduğunu da gösteriyor. Ciddi açıklayıcı çalışmalar yapılmazsa, baskın bakış açısı, eğitim sistemindeki tüm reformların başarısız olduğu ve yetkililerin umutsuzca bir makasçı aradığı olabilir ”diyor Gallyamov.

Bu arada Livanov, finansman açısından bakanlığın çıkarlarını sürekli olarak savundu.

Gazeta.Ru'nun Temmuz ayı sonunda, bakanlıktan Dmitry Medvedev ile yaptığı toplantılardan birinde, 2017'de finansmanda bir azalma olması durumunda, üniversitelerdeki bütçe yerlerinin% 40'ının azaltılması gerektiğini öğrendiği gibi, öğrenciler için burslar için yeterli para olmayacak ve 2019 yılına kadar üniversitelerden 10.3 bin araştırmacı, Rusya Bilimler Akademisi ve kalacak.

Livanov'un saltanatı sırasında, bilim camiasından bakanın eleştirisi, yalnızca Rusya Bilimler Akademisi'nin reformuyla bağlantılı değildi. Üç yıldan fazla bir süredir medya, çeşitli yetkililerin iptal edilmiş tezleriyle ilgili skandalları sürekli olarak bildiriyor, ancak tezlerde intihal karşıtı savaşçılar, bakanlığın durumu iyileştirme eylemlerinden memnun değildi.

Dissernet aktivistlerinin taleplerinin aksine, 1 Ocak 2014'ten itibaren Rusya'da aday ve doktora tezlerini temyize götürmek için zaman aşımı süresi on yıl olurken, 2011'den önce tezlerini savunanlar artık bilimsel çalışmaların silinmesinden endişe edemezler.

“Vasilyeva'ya şu soruları sormak istiyorum: intihalci rektörleri (70'den fazla) işten çıkaracak mısınız, değilse neden olmasın? Sahte tezler dağıtan muhalif kurulları feshedecek misiniz (listeler Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na ve Yüksek Tasdik Komisyonu'na aktarıldı ve Dissernet'te birçok kez yayınlandı)? Sahte tezlerin savunulmasına katkıda bulunanları VAK'ın uzman kurullarından geri çekecek misiniz? Dissernet'in kurucu ortağına sorar.

Olga Vasilyeva'nın cumhurbaşkanlığı idaresinin kamu projeleri departmanı başkan yardımcısı pozisyonundan bakanlık görevine geçtiği bilinmektedir.

Bu daire başkanlık eder ve yapının çalışmaları cumhurbaşkanlığı idaresinin birinci başkan yardımcısı tarafından denetlenir.

Daha önce, Vasilyeva hükümetin kültür bölümünde çalıştı. 2013 yılında Kommersant önünde vatanseverlik üzerine kapalı bir konferans verdi. Konferansta yetkili, savaş sırasında Stalin'in altındaki insanların birleşmesinden bahsetti, bu onun görüşüne göre, devrim öncesi Rus tarihi ve edebiyatının popülerleştirilmesi yoluyla oldu. Gazeta.Ru'nun kaynaklarından biri, onu bir okuldan ve bilimsel bir ortamdan gelen 160 makale ve sekiz monografın yazarı olarak tanımlıyor.

Kaynağa göre, iktidardaki partiyle etkileşime girdi, Aday projesinin bir parçası olarak ders verdi ve “dersleri ahlaki tonlardaydı, propagandaya benziyordu”.

Başkan yardımcısı, ilk başta, yeni bakanın bu ortamda destek kazanmak ve etkinliğini kanıtlamak için büyük çaba sarf etmesi gerektiğine inanıyor.

Sosyologlar, Livanov'un en sevilmeyen bakan olduğunu ve katılımcıların çoğunun faaliyetlerini iki noktada değerlendirdiğini belirtti.

Haziran sonunda Vasilyeva, Tüm Rusya Gençlik Eğitim Forumu "Klyazma'daki Anlamlar Bölgesi" nde konuştu. Forumun web sitesine göre, "Rusya'nın ulusal fikrinin oluşumu - oluşum döneminden günümüze" tarihini konu olarak seçti. “Ülkemiz, 1917'den sonra 1991'de ikinci sosyo-politik krizi yaşayan dünyadaki tek ülkedir. Hem 1934'e kadar devrim sonrası dönemde hem de 1991'den 2002'ye kadar olan dönemde vatanseverlik hakkında konuşmadılar, vatanseverlik kavramları, Anavatan sevgisi, kahramanlık ortadan kaldırıldı, kamuoyunda yok ”dedi. resmi.

Klyazma'da İkinci Dünya Savaşı kahramanlarının vatanseverliğinden bahsetti. “Bir tarih öğretmeni olarak Vassilyeva, bu yetiştirmede hem askeri dönemin bireysel kişiliklerinin biyografisine hem de 17 Mart 2016'da görev başında ölenler gibi zamanımızın kahramanlarına hitap etmenin önemine dikkat çekti. Suriye'deki Palmyra şehri için yapılan savaşlar sırasında veya - hayatı pahasına, bir savaş bombasının patlaması sırasında alt askerlerini kurtaran bir Rus subayı ”diyor.

Gazeta.Ru'nun iki farklı kaynağı, Vasilyeva'nın son derece dindar olduğunu ve Patrik Kirill ile şahsen tanıştığını bildirdi. Vasilyeva, RANEPA'da devlet-itiraf ilişkileri bölümünün başkanlığını yürütüyor. Vasilyeva'nın bilimsel ilgi alanı, yirminci yüzyılda Rus Ortodoks Kilisesi'nin tarihi, Sovyet döneminde devlet-kilise ilişkileridir. Eğitim alanındaki toplam iş deneyimi 36 yıldır. Vasilyeva, tarih bilimleri doktoru ve Uluslararası Dinler Tarihi Derneği üyesidir.

Moskova Patrikhanesi'nin Kilise, toplum ve medya arasındaki ilişkilerden sorumlu sinodal bölümünün ilk başkan yardımcısı, Olga Vasilyeva'nın Eğitim ve Bilim Bakanı görevine atanmasından sonra, devlet arasındaki diyaloğun “daha ​​fazla kazanacağını” söyledi. anlamlı” karakter. Shchipkov, "Diyaloğun daha kolay ve daha verimli olacağından hiç şüphem yok" dedi.

Devlet Duma Eğitim Komitesi, Livanov'un istifa haberini olumlu karşıladı. Oleg Smolin'den komite üyesi, kişisel olarak Olga Vasilyeva'yı iyi tanıdığını da sözlerine ekledi.

"Rus eğitimini savunma pozisyonuna sahip bir kişi olarak."

“Bakan'ın kısmen zorlama bir kişi olduğunu anlıyorum, bir bütün olarak hükümet ekibine önerilen kurallara göre oynamak zorunda. Ama Olga Yuryevna'nın eğitim sistemimizde kalan en iyiyi korumak için bir bakan olarak yetkilerini kullanacağını umuyorum. Umarım eğitim politikasının gidişatı değişmezse de en azından önemli ölçüde düzeltilir” dedi. Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin özellikle Vasilyeva altında “eğitimin geliştirilmesi için federal hedef programında değişiklikler başlatmanın” veya en azından üniversite sayısındaki azalma oranını durdurmanın mümkün olacağını umduğunu açıkladı. - göre, üniversitelerin ve şubelerinin sayısını azaltmaya yönelik beş yıllık plan şimdiden “fazlasını doldurdu” ve komünistler Eğitim Bakanlığı'nın en azından yavaşlayacağını umuyorlar. Komite başkanı Vyacheslav Nikonov (Birleşik Rusya), Livanov ve Vasilyeva'nın “farklı insanlar” olduğuna dikkat çekti: “Livanov, kararlarını dizlerinin üzerinde zorlamaya alışmış sert bir teknokratik lider. Ve Vasilyeva bir anlam adamı, bir diyalog adamı, pedagojik toplulukla diyalog kuracak bir sohbet.”

Eğitim Bakanı Dmitry Livanov, Devlet Başkanı Vladimir Putin'in kararını kabul ederek istifa etti. Yerine daha önce devlet başkanının yönetiminde çalışan Olga Vasilyeva geçecek. Eski bakanın kendisi Ukrayna ile ekonomik ilişkileri denetleyecek. Livanov, hükümette en çok eleştirilen bakanlardan biri. Anketlere göre, Ruslar faaliyetlerini 2,6 puan olarak tahmin ediyor. Ayrıca, milletvekilleri defalarca istifasını dile getirdi. Lenta.ru, Bakan Livanov'un neyi hatırladığını hatırladı ve halefinden ne bekleyebileceğini düşündü.

Yaraların tedavisi

En önemlisi, Livanov, Rusya Bilimler Akademisi'nin reformuyla hatırlanacak. İlgili yasa tasarısı, 2013 yılının Haziran ayının sonunda aniden ortaya çıktı ve Rus bilim adamları için tatsız bir sürpriz oldu. Ana iddia, reformun RAS personelinin katılımı olmadan geliştirildiği ve Mayıs 2013 sonunda akademi başkanı seçilen Vladimir Fortov'un ilk başta tartışmaya katılmasına izin verilmediğiydi.

Reform, RAN, RAAS ve RAMS'i içerecek bir "büyük RAN" oluşumunun yanı sıra bir bilimsel organizasyonlar ajansının oluşturulmasını ima etti. Rusya Bilimler Akademisi'nin reformuna ilişkin yasa tasarısı, Temmuz 2013'teki ilk okumada kabul edildi. Akademisyen Yevgeny Primakov'un müdahalesi ve Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüşmesinden sonra devlet başkanı, tasarının sonraki versiyonlarını hazırlarken bilim adamlarının görüşlerini dikkate alacağına söz verdi.

Birkaç gün sonra, yasa ikinci okumada kabul edildi. Bununla birlikte, bir süre sonra geri alındı, ancak bu, bilim adamları arasındaki hoşnutsuzluk derecesini azaltmadı. İkinci ve üçüncü okumaların değerlendirilmesinin ertelenmesi bile bilim camiasını sakinleştirmedi, izinsiz olanlar da dahil olmak üzere mitingler ve konuşmalar başlattı.

En önemlisi, akademisyenler, enstitülerin federal yürütme organına bağlı olduğu yasanın maddesinden memnun değildi - sözde Federal Bilimsel Örgütler Ajansı. Aktif direnişe rağmen, yasa bu versiyonda hala kabul edildi (ikinci ve üçüncü okumalar Eylül 2013'te yapıldı).

Şu andan itibaren, FASO Bilimler Akademisi'ni yönetti ve mülkünü elden çıkardı. Yakında ajansın başkanı finansör Mikhail Kotyukov atandı. RAS'ın insafına, uzmanlık işlevini verdi. Bununla birlikte, daha sonra birkaç kez uzatılan akademinin mülküyle yapılan işlemlere bir yıllık moratoryum uygulandı.

Fotoğraf: Vasily Shaposhnikov / Kommersant

RAS reformu bugüne kadar tamamlanmadı. Pek çok danışma organı oluşturuldu (örneğin, NCC) ve Rus bilim adamları belge akışının uçurumunda boğuldu. Bu arada FASO, alt kurumların performansını ölçmeye, mülkiyet anlaşmazlıklarını çözmeye ve bilimsel kurumları genişletilmiş yapılarda birleştirmeye devam ediyor. Ayrıca Ocak 2015'te yanan INION'un restorasyonuna katılmak.

rakip değil

Rus üniversitelerinin "5-100" rekabet gücünü artırma projesine de şans eşlik etmedi. 2013 yılında, 15 üniversite seçildi ve rekabet güçlerini artırmak ve bir dizi eğitim sıralamasına göre en iyi 100 üniversiteye girmek için 42 milyar ruble (daha sonra 2,5 milyar daha eklendi) tahsis edildi. 2015 yılında programa altı üniversite daha eklendi ve hükümet proje için yılda 14,5 milyar ruble ayırmaya karar verdi.

Kasım 2015'te, "5-100"ün ilk sonuçları özetlendi: Başbakan Yardımcısı Olga Golodets, Rus üniversitelerinin ciddi başarılarını ve sıralamalarda yüksek pozisyonların elde edildiğini duyurdu. Ancak Ocak 2016'da, program Hesap Odası'nda eleştirildi: para alan üniversitelerin hiçbirinin dünya üniversite sıralamasında ilk yüze ulaşamadığını bildirdiler.

Özellikle 2014 yılında bazı üniversitelerin Eğitim ve Bilim Bakanlığı'ndan vaat edilenden fazlasını aldığı, bazılarının ise daha az aldığı ortaya çıktı. Üniversiteler de bunu anladı - bazıları tahsis edilen fonları ya kötüye kullandı ya da hiç kullanmadı. Eğitim ve Bilim Bakanlığı iddialara katılmadı ve proje devam etti.

incelemek

Skandallarla dolu tezlerde intihal karşıtı kampanya da Dmitry Livanov'un adıyla ilişkilendirilecek. Bu konuda yardımcısı Igor Fedyukin tarafından desteklendi. 2013'ün başlarında, Fedyukin başkanlığındaki komisyon, Moskova Pedagojik Devlet Üniversitesi'nde savunulan tarihte doktora ve yüksek lisans tezlerini kontrol ederken, çok sayıda ihlal ortaya çıkardı. Aynı zamanda, ücretsiz ağ topluluğu "Dissernet" bu yönde aktif olarak çalışıyordu. Soruşturma sonucunda 11 kişi akademik derecelerinden yoksun bırakıldı.

İntihalle mücadele dalgası büyüdü. Birçok tanınmış kişi ve politikacı yanlış borçlanma yapmakla suçlandı. Sonuç olarak, Yüksek Tasdik Komisyonu (HAC) başkanı Felix Shamkhalov görevinden ayrıldı. İntihal ile suçlananların öfke dalgası büyüdü ve zaten Mayıs 2013'te Fedyukin istifa etti. Komisyonunun çalışması fiilen durdu ve Livanov'un MISiS'deki maiyetindeki insanların üzerine intihal suçlamaları yağdı.

korusun ve kurtarın

Üniversiteler ve Rusya Bilimler Akademisi ile intihal ve skandallarla ilgili tezler burada bitmedi. 2015 yılında teoloji, Rusya'da bilimsel bir uzmanlık alanı olarak onaylandı. Bu, Federasyon Konseyi üyeleri ve Devlet Duması milletvekilleriyle konuşan Moskova Patriği ve Tüm Rus Kirill'in talebi üzerine oldu. Bu girişim bilim camiasında yaygın bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Yüksek Onay Komisyonu, ilgili akademik dereceleri vermek için bir uzman komisyonunun yalnızca 2017 yılına kadar oluşturulacağına söz verdi. Ancak, her şey çok daha erken oldu - 11 Ağustos 2016'da.

Birleşme ve küçülme

Dmitry Livanov da okul eğitimini göz ardı etmedi. Bununla birlikte, adil olmak gerekirse, bu alanda ana reformların - Birleşik Devlet Sınavı, yeni eğitim standardı, eğitim kurumlarının optimizasyonu - selefi Andrey Fursenko tarafından başlatıldığı ve geliştirildiği söylenmelidir. Livanov sadece taahhütlerine devam etti.

Fursenko tüm saç tokalarını aldı ve Birleşik Devlet Sınavının tanıtımı hakkında tükürdü. Livanov geldiğinde, Birleşik Sınav sistemi zaten önemli bir arıza olmadan çalışıyordu. Bakan sadece Rosobrnadzor'a onu daha da geliştirmesi talimatını verdi. Ve bu arada, başardı. USE-turizminin yenilgiye uğraması Livanov'un altındaydı ve dolandırıcıların sayısı birçok kez azaldı. Teknik araçların kullanımı dahil - video kameralar ve hücresel kilitleyiciler.

Olumlu izlenimlerin bittiği yer burasıdır. Okul reformu, pedagojik ve ebeveyn topluluklarında birçok olumsuz tepkiyle karşılaştı. Binlerce insan bu alandaki değişikliklere karşı mitinglere çıktı. Ancak, reformun karşıtları gözle görülür sonuçlar elde edemedi.

Çoğu kamu eğitim kurumu sözde devlet düzeni sistemine geçmiştir: yani, finansman alabilmek için bir okulun karlılığını göstermesi gerekir. Daha önce kurumun statüsü, öğrencilerinin başarıları ve sosyal önemi fon miktarını etkilediyse, şimdi birincil değerlendirme kriteri öğrenci sayısıdır. Bu tür optimizasyondan ilk zarar görenler kırsal kesim okulları oldu. Sınıfların doldurulamadığı yerlerde okullar basitçe kapatıldı.

Aynı zamanda okulların büyütülmesi ve eğitim merkezlerine dönüştürülmesi süreci başladı. Reform, özel okulları, önyargılı spor salonlarını ve sıradan ortaokulları eşitledi, gelişmiş kurumları konuların derinlemesine incelenmesi, bireysel dersler, proje ve araştırma faaliyetleri, öğrenciler için tıbbi ve psikolojik destek için ek finansman hakkından mahrum bıraktı. -saat kalmak, vb. Eşitlikçi model Moskova'da test edildi. Sonuç olarak, reytinglerin en üst sıralarında yer alan en iyi Moskova okulları iflasın eşiğindeydi.

Fotoğraf: Alexey Malgavko / RIA Novosti

Sadece ders kitabı değil

Livanov'un zamanının bir başka tartışmalı eğitim girişimi, birleşik bir tarih ders kitabıdır. 2013 yılında Vladimir Putin, Rus tarihinin tüm aşamalarının birbirine bağlanması ve geçmişimizin tüm sayfalarına saygı çerçevesinde ülke tarihini tek bir kavram içinde sunacak ders kitaplarının oluşturulmasını düşünmeyi önerdi. Uygulamayı Milli Eğitim Bakanlığı üstlendi ve buna bağlı olarak daire başkanı da ateş altına alındı. Özellikle muhalifler, okul çocuklarına ülke tarihinin birleşik bir görünümünü dayatma arzusunun bizi evrensel oybirliği zamanlarına döndürdüğünü söyledi.

Ders kitaplarının yaratıcıları zor bir görevle karşı karşıya kaldı. Okul çocuklarına Stalinist baskılar, Molotov-Ribbentrop Paktı, Çeçenya'daki savaş gibi tarihimizin tartışmalı bölümlerini anlatmak zorunda kaldılar. Açıkçası, yazma sürecinde, yazarlar ekibi çözülmez çelişkilerle karşılaştı ve tek bir ders kitabı asla ortaya çıkmadı. Ağustos 2014'te Livanov, bir dizi ders kitabı yerine, tüm ders kitaplarının yazarlarının güveneceği “tek bir tarihsel ve kültürel standart” geliştirileceğini duyurdu.

personel vatansever

Bakanlığa Çelik ve Alaşımlar Enstitüsü'nden gelen Livanov'un aksine, Olga Vasilyeva güçlü bir hümanist. Bölümün yeni başkanı hakkında konuşan Lenta.ru'nun muhatapları, Vasilyeva'nın akademik deneyimine işaret ediyor: çeşitli eğitim kurumlarında çalışmayı başardı. Ayrıca, tamamen bilimsel yapılarla etkileşim deneyimine sahiptir. Yeni bakanın birkaç diploması var - önce Moskova Kültür Enstitüsü'nün şeflik ve koro bölümünden, ardından Pedagoji Enstitüsü'ndeki tarih bölümünden ve Diplomatik Akademi'deki uluslararası ilişkiler fakültesinden mezun oldu. 80'lerin sonunda, gelecekteki bakan, Rusya Bilimler Akademisi Rus Tarihi Enstitüsü'nün yüksek lisans okulunda okudu.

Vasilyeva'nın bilimsel ilgi alanına Ortodoks Kilisesi'nin tarihi denir. Örneğin, doktora tezinde Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında “Rus Ortodoks Kilisesi'nin yurtsever faaliyetleri” hakkında konuştu. Huzursuz doksanlar boyunca, Olga Vasilyeva Din Tarihi Merkezi'nde ve Rusya Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü Kilisesi'nde çalıştı. Halihazırda akademik deneyim kazanmış olarak, 2002'de Başkan'a bağlı Kamu Hizmeti Akademisi'nde Din Araştırmaları Bölümü'ne başkanlık etti.

On yıl sonra, bir yıl sonra - Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin (AP) kamu projeleri bölümünde karşılaştırılabilir bir pozisyona Rus hükümetindeki kültür bölümünün müdür yardımcılığına atandı.

Medya, bu bölümün büyük bir bütçeye veya geniş yetkilere sahip olmadığını kaydetti. Bu yapının görevi, her şeyden önce, bölümler, hükümet, üniversiteler ve profesyonel topluluk temsilcileri ile koordinasyonu sağlamaktır. Önemli bir gerçek, departmanın, Lenta.ru kaynaklarının belirttiği gibi, Vasilyeva'nın profesyonel niteliklerini defalarca kaydettiği Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin ilk başkan yardımcısı Vyacheslav Volodin tarafından denetlenmesidir.

Meslektaşları Vasilyeva, AP'de çalışmak da dahil olmak üzere kariyeri boyunca öğretmeyi bırakmadığına dikkat etti. Ulusal Ekonomi Akademisi'nde hala devlet-mezun ilişkileri bölümünde profesör olarak listeleniyor ve dini konularda dersler veriyor - örneğin, devlet-kilise ilişkileri. Yayınların listesi uygundur - özellikle etno-kültürel sürecin siyasi yönetimine ilişkin materyalden bahsedilmiştir.

Profesör Vasilyeva'nın bilimsel ilgileri, akademik ortamdan idari görevlere geçişten sonra faaliyetlerine de yansıdı. İdeolojik konuların tartışıldığı etkinliklerde düzenli olarak konuştu. Bu nedenle, Tüm Rusya Halk Cephesi tarafından "bir kalkınma ideolojisi olarak muhafazakarlık" hakkında düzenlenen tartışmalara katıldı.

Ancak Vasilyeva, eğitim konularına doğrudan kamuoyunda ve belirli bir açıdan değinmedi. Örneğin, Cumhurbaşkanlığı İdaresi yönetiminin başkan yardımcısı vatanseverlik üzerine dersler verdi. Ardından, birçok okulda sabahın ulusal bayrağa bağlılık yemini ile başladığı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yurtsever eğitim örneğini gösterdi.