ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА |
| Рубрика (тематическая категория) | Политика |
Как и в Западной Европе, после феодальной раздробленности на Руси в конце XIII-XV в. наступает формирование единого российского государства. Этот закономерный этап в развитии политических отношений в период феодализма.
Своеобразием формирования Российской государственности стало то, что данный процесс занял не три-четыре века как на западе, а немногим более двух веков. Дело в том, что в объединении разрозненных русских земель играл не экономический, а политический фактор (освобождение от монгольского ига, борьба с внешней опасностью). Хотя экономические факторы тоже складывались, иначе не сложилось бы государство, но они были слабы и не они сыграли решающую роль в объединении русских земель. Экономические потребности заставляли налаживать экономические связи между княжествами, способствовали созданию единого рынка, который окончательно сформировался значительно позже – только в XVII в., а экономические остатки былой раздробленности – внутренние таможни – будут ликвидированы лишь в середине XVIII в. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, политические процессы на Руси опережали экономические.
Все это отразилось на своеобразии сложившегося государства: сильная монархическая власть, большая зависимость господствующего класса от монарха, жестокая эксплуатация непосредственных производителей.
Вместе с тем, в России, занимавшей промежуточное положение между двумя глобальными цивилизациями – Западной и Восточной, более всего проявились характерные для Востока признаки, хотя имели место и европейские, и чисто русские черты. К последним относятся соборность, православие, коллективизм.
Процесс собирания земель начался на рубеже XIII-XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325-1340), Дмитрии Донском (1359-1389), Иване III (1462-1505) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505-1533). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.
На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. На роль лидера претендовали Нижний Новгород, Рязань.Вобрав в себя культуру, право, литературу Древней Руси, включив в свой состав Западные и Юго-Западные древнерусские земли, Великое Княжество Литовское также стало претендовать на то, чтобы стать центром объединения русских земель. Главными соперниками были Москва и Тверь.
Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всей Русью (то есть княжества северо-восточные и северо-западные, Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).
При этом центром объединительных процессов становится все же Москва.
Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва, небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определенные причины.
В первую очередь, причиной возвышения Москвы явилась целенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское кня-жество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 ᴦ.
Важной причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.
Следует также отметить и выгодное географическое положение города.
Москва бала окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. По этой причине люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствую экономическому подъему этого края.
Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.
Москва, как городское поселение существовала уже на рубеже XI-XII вв. и принадлежала боярину Степану Кучке и называлась ʼʼМосковʼʼ, ʼʼКуцковаʼʼ, ʼʼКучковоʼʼ. Первое летописное известие о Москве относится к 1147 ᴦ. В этом году Владимиро-Суздальский князь Юрий Долгорукий, укрепляя союзнические отношения, встретился в Москве со своим сторонником князем черниговским Святославом Ольговичем.
Первоначально Москва была крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. Но в 70-е гᴦ. ХШ в. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского – Даниил, который стал родоначальником московского княжеского дома. Первые московские князья старались расширить свое маленькое княжество, явившись, по существу, собирателями земли русской.
Даниил отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Переславль. Его сын Юрий (1303-1325) у смоленских князей отнял Можайск. В результате все земли по реке Москве от истока до устья вошли в состав Московского княжества, а его территория увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего развития его экономических связей с другими русскими землями.
Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване I Калите (1325-1340), (калитой называли кошель для денег, который привязывали к поясу). Это был правитель жестокий, умный, хитрый, целеустремленный, хотя и богобоязненный, всегда имел при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим, боролся с еретиками.
Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 ᴦ. Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.
Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 ᴦ. подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель. При Иване Калите, по мнению Л.Н. Гумилева, окончательно утвердился новый принцип политической деятельности – принцип этнической терпимости. Подбор служилых людей князем осуществлялся исключительно по деловым качествам. Иван Калита проявлял покорность ханам, исправно платил Орде установленную дань, при этом стремился к самостоятельной власти во внутренних делах России. Такая политика не давала возможности золотоордынским ханам осуществлять набеги и разорять русские земли. По словам летописца, ʼʼбыла тишина великая на всей русской земле, и перестали татары убивать христианʼʼ.
Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.
Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Οʜᴎ уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владимирское. При них в состав московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.
В 50-70-е годы при сыне Ивана II Красного- Дмитрии- (1359-1389) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372) совершал походы против Москвы.
Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживало политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым.
Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1375 ᴦ. в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.
Сплочение русских земель вокруг московского князя Дмитрия Ивановича обусловили попытку русских военным путем ликвидировать зависимость Руси от Орды. Орда была ослаблена междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 ᴦ. сменилось 14 правителей Орды, один из которых темник Мамай решил совершить набег на Русь, наказать ее за разгром войска мурзы Бегича в 1378 ᴦ.
Мамай собрал огромную рать, в ее составе были покоренные народы Поволжья и Северного Кавказа, тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды стали литовский князь Ягайло и рязанский князь Олеᴦ.
Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, на поле сражения его войска так и не появились. Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первый сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск, однако в битве не участвовал.
В войске Дмитрия собрались княжеские дружины и ополчения большинства русских земель (кроме Рязани и Новгорода). Преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия на подвиᴦ. Куликовская битва, происшедшая в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 ᴦ. на правом берегу Дона, имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орды признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен.
Московская княжеская династия добилась от Орды признание своего права на великое княжение как на ʼʼотчинуʼʼ (Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка).
Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389-1425), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1408 ᴦ. Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.
Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425-1462) ознаменовалось кровопролитной многолетней войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
Князь Юрий и его сыновья, борясь за московский престол, отстаивали лишь свои собственные интересы (они хотели расширить свои собственные владения). В то время как Василий II был защитником идеи единства Руси. По этой причине, несмотря на неоднократный захват Москвы в ходе феодальной войны, военные поражения Василия II в ходе борьбы со своими противниками, московские бояре и служилые люди в конечном итоге поддержали московского князя Василия II, что предопределило его победу и закрепление централизаторских тенденций на Руси.
Упрочив свои позиции в Центральной части Руси, Василий II предпринял в 1456 ᴦ. поход против Новгорода, который в ходе феодальной войны лавировал между противоборствующими сторонами, а после смерти Дмитрия Шемяки оказывал помощь его семье.
После разгрома ополчения Новгород лишился права самостоятельно осуществлять внешнюю политику, обязывался не оказывать поддержку противникам великого князя. Была отменена законодательная власть веча. Позже Новгород стал платить дань Великому князю.
Эти меры свидетельствовали о существенном ограничении московским князем самостоятельности феодальной боярской республики. При Василии II победил новый порядок престолонаследия и объединительная тенденция русских земель.
При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской патриархии. В 1442 ᴦ. собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополитом Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.
После смерти Василия II в 1462 ᴦ. московский престол занял его старший сын Иван III (1462-1505 ᴦ.). Он явился фактически создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.
Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.
При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, ᴛ.ᴇ. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.
Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.
Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в середине XVI в. она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Οʜᴎ регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.
В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Οʜᴎ получали территорию в ʼʼкормлениеʼʼ, ᴛ.ᴇ. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.
Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 ᴦ. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединение католичества и православия. Для унификации судебно-административной деятельности в 1497 ᴦ. был составлен новый свод законов – ʼʼСудебникʼʼ – первый кодекс законов единого государства. Он закрепил единое устройство и управление в государстве, установил единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения суда и следствия.
ʼʼСудебникʼʼ положил начало юридического оформления крепостной зависимости крестьян от феодалов. Он ограничил право крестьян уходить от своего феодала определенным сроком – за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него с обязательной выплатой ʼʼпожилогоʼʼ – определенной платы феодалу в сумме 1 рубль.
При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало Великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфой Борецкой.
В 1471 ᴦ. новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гᴦ., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.
Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.
При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.
Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и окончательно присоединил тверские земли к Москве. Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 ᴦ., фактически правил им московский князь. В конце XV в. появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двухглавый орел стал гербом Московской Руси.
В период правления Василия III (1505-1533) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.
В начале XVI в. оформилась идея о Москве как о ʼʼтретьем Римеʼʼ. Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда - в Москву.
Москва являлась ʼʼтретьим Римомʼʼ, а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – ʼʼтретьем Римеʼʼ призвано было служить возвеличиванию московских государей.
Деятельность Ивана III, Василия Ш, Ивана IV Грозного отразила особенность образования Московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодала на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.
На западе уже в XVI в. шел генезис капитализма, складывалось третье сословие. Рост городов, усиление экономических связей между ними обусловил образование единых государств Западной Европы.
Основой функционирования социально-экономической системы российского общества явилось феодальное землевладение. Оно было представлено различными формами. Княжеская, боярская, церковная вотчины – важнейшие из них.
По мере укрепления подданнических отношений между князьями и великим князем княжеское землевладение ослабевало. Главной формой землепользования в конце XV в. оставалась боярская вотчина – родовое имение, переходившее по наследству.
В укрепляющейся Московской Руси шел процесс, который мог подорвать усилия великого князя по укреплению его влияния, могущества государства. Усиливался процесс обеднения части вотчинников, переход в низший разряд класса феодалов – слуг вольных, или даже в холопы к своим более удачливым собратьям.
Обезземелившийся вотчинник уже не мог, как раньше на свои средства содержать воинов. А в условиях отсутствия регулярного войска, это значительно снижало военную мощь государства.
Разрешению этой проблемы способствовала особая политика московских князей, которая помогла укрепить социальную опору великокняжеской власти, оказать поддержку этой части феодалов, укрепить их зависимость от центральной власти, военное могущество Руси. Великий князь стал раздавать земли обедневшим феодалам и переселять их на новые места. Таких ʼʼиспомещавшихсяʼʼ на новых землях феодалов стали называть помещиками, а их владения поместьями. Их называли еще слугами поддворскими, то есть управляющими княжеским хозяйством, отсюда и звание - дворяне.
Поместные земли не передавались по наследству, а закреплялись за дворянами только на время их службы вплоть до 1714 ᴦ. В результате такой политики великого князя в начале XVI в. поместья были уже почти во всех уездах страны.
Крупным феодалом стала с XIV в. церковь. Быстро росли владения монастырей. Главным источником земельного обогащения являлись земельные вклады ʼʼна помин душиʼʼ, которые землевладельцы давали монастырям. Этот обычай создал огромные земельные богатства церкви на Руси (аналогично тому, как и в Западной Европе) и разорял феодалов.
Уже во второй половине XVI в. монастыри владели третьей частью всех обрабатываемых земель в стране. Это обусловило наступление великокняжеской власти на церковное землевладение, особенно в условиях ведения Россией войн с другими государствами.
Основную же массу населения на Руси составляли крестьяне, более 96 % российского населения проживало в сельской местности. В данный период существовали следующие категории крестьян. Прежде всего, проживающие в общинах черносошные или волостные крестьяне, позже их начали называть государственными.
Для общины было характерно волостное самоуправление под контролем княжеской администрации, наместников и волостелей. По мере развития поместной системы их земли раздавали дворянам под предлогом покровительства крестьянам от монастырей вотчинников.
Значительную часть крестьян составляли владельческие или вотчинные крестьяне. Основным видом феодальной ренты был натуральный оброк вследствие слабого развития товарно-денежных отношений. Отработочная рента существовала в виде отдельных повинностей: вспашка и уборка урожая, строительство, ловля рыбы и так далее.
Усиление крепостной зависимости крестьян закрепила 57 статья Судебника 1497 ᴦ. Завершило юридическое оформление крепостного права Соборное Уложение 1649 года. Юрьев день был отменен, установлен бессрочный сыск беглых крестьян.
По мере роста феодального землевладения возрастало число кабальных людей. Ими становились свободные люди, которые не сумели своевременно отработать сумму долга и большие, кабальные проценты. Крестьяне, работавшие на церковных и монастырских землях, также относились к владельческим крестьянам.
К зависимым крестьянам относились и дворцовые крестьяне, которые принадлежали московским великим князьям (позже царям) и жили на их земле.
В XV-XVI в. продолжалось развитие городов, хотя численность городского населения не стала преобладающей и составляла всего 2 %. Города служили местом натурального обмена и продажи продукции ремесленников, продуктов сельского хозяйства и промыслов.
Особенностью развития ремесла являлась углубившаяся и четко проявившаяся специализация труда. К примеру, в области обработки металлов существовали замочники, ножевники, кузнецы, подковщики, сковородники, сабельники и другие.
Высокого уровня достигло оружейное и литейное дело. К концу XV в. в Москве был создан Пушечный двор, возродилось производство кирпича, который использовали русские строители для создания крепостей. В городах жила категория ʼʼчерных ремесленниковʼʼ. Οʜᴎ несли ʼʼтяглоʼʼ- комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства. Освобождены от несения ʼʼтяглаʼʼ были ремесленники, которые принадлежали боярам, монастырям или князьям.
При господствующем натуральном хозяйстве развитие ремесла все же постепенно приводило к росту торговли. В XV в. основной счетной единицей стал рубль. Монетой первоначально была деньга, а со времени Елены Глинской, матери Ивана Грозного, копейка. В XVI в. видную роль в торговле начало занимать купечество крупных городов. Крупнейшими купцами в XVI в. были Строгановы, потомки которых превратились в графов Российской империи и осуществляли свою деятельность в XX в.
Усиливающийся процесс единения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.
При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате ʼʼвеликого стоянияʼʼ на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV в. в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряла эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.
Усиление централизации Российского государства произошло при Иване IV Грозном (1533-1584).
Вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которая впоследствии была названа Избранной Радой. С ее помощью царем были осуществлены всеобъемлющие реформы. Было завершено создание центральных органов государственного управления – приказов. Οʜᴎ просуществовали до правления Петра I. К середине XVI в. их было уже 20, среди них челобитный, посольский, поместный, земский и др.
Размещено на реф.рф
Развивалось местное управление, главной функцией которого была раскладка, сбор и доставка в Москву прямых налогов. Было отменено ʼʼкормлениеʼʼ и вместо него введен налог в пользу государства, что способствовало централизации финансов. Впервые в России в 1550 ᴦ. было создано постоянное стрелецкое войско, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ к концу XVI в. насчитывало 25 тысяч человек.
В ходе церковной реформы были установлены единые церковные праздники и пантеон святых. Предпринята попытка ограничить влияние церкви на государственные дела, ослабить ее экономическую мощь. Был введен запрет на внесение крупных вкладов в монастыри. Иван IV предпринял попытку ограничить местничество, систему распределения служебных мест среди феодалов, которая учитывала, прежде всего, происхождение и служебное положение их предков.
Одной из мер по усилению централизации государства и укреплению власти великого князя стало венчание Ивана IV на царство в 1547 ᴦ. (ранее царем называли хана Золотой Орды). В России царь считался наместником Бога на земле, в связи с этим власть его была более деспотичной, чем в Западной Европе. Боярская Дума играла все меньшую роль в государстве.
В 1549 ᴦ. впервые был созван всесословный законосовещательный орган – Земский Собор, который созывался нерегулярно для решения наиболее важных государственных вопросов. В отличие от западно-европейских сословно-представительных органов, он в значительно меньшей мере ограничивал власть царя. Это приближало Россию ближе к Востоку.
В 1550 ᴦ. был принят новый Судебник. Он был основан на Судебнике 1497 ᴦ., но расширен, в нем была учтена судебная практика. Судебник 1550 ᴦ. усилил крепостную зависимость, увеличив ʼʼпожилоеʼʼ, феодала именовали ʼʼгосударемʼʼ крестьянина, тем самым юридическое положение крестьянина приближалось к статусу холопа.
Десятилетие реформ (1549-1560) сменились годами опричнины (1565-1572). Термин ʼʼопричнинаʼʼ происходит от слова ʼʼопричьʼʼ – кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он выделил себе в удел. Он создал опричное войско, опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась своя собственная система управления государством. Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. При этом она преследовала цель укрепить личную власть царя, которой царь добивался путем усиления опричного террора, от него страдали различные сословия. Опричное войско, способное на грабежи и убийства своего народа, не смогло защитить страну от внешнего врага. В 1571 ᴦ. крымский хан Девлет-Гирей с войском пошел к Москве и сжег ее. В 1572 ᴦ. Иван IV отменил опричнину. Опричнина ожесточила общество, человеческая жизнь обесценилась, она подорвала экономику страны.
Основными задачами во внешней политике России во второй половине XVI в. являлись обеспечение выхода к Балтийскому морю, борьба с Казанским и Астраханским ханствами, начало освоения Сибири, защита страны от набегов Крымского ханства.
Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну (1558-1583), целью которой являлось приобретение новых земель на балтийском побережье. Это могло создать лучшие условия для развития торговли с западными государствами. Начав войну с Ливонским орденом, первоначально Россия одерживала победы, захватывая города, пленила магистра Ливонского ордена.
Но позже она столкнулась с противодействием Речи Посполитой, Швеции и Дании и стала терпеть поражения. Героическая оборона Пскова в 1581 ᴦ. против войск короля Речи Посполитой Стефана Батория позволила России заключить мир с минимальными территориальными потерями.
Ям-Запольский мир был заключен между Россией и Речью Посполитой в 1582 ᴦ. сроком на 10 лет. России возвращались занятые польскими войсками города, взамен Россия отказалась от Полоцка и Ливонии. Плюсское перемирие 1583 ᴦ. России и Швеции завершило Ливонскую войну. К Швеции отошли русские города Ивангород, Ям, Копорье и Корела с уездами. Россия сохранила только устье р.
Размещено на реф.рф
Невы.
Более успешными были действия России на восточном и южном направлениях. В 1552 ᴦ. после длительной подготовки штурмом была взята Казань, первоклассная военная крепость. В 1556 ᴦ. присоединена Астрахань. Новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России.
Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь. В 1581 ᴦ. Ермак Тимофеевич во главе отряда казаков проник на территорию Сибирского ханства, а через год разбил войска хана Кучума, взял его столицу Кашлык (Искер).
С освоением в XVI в. территории Поля, плодородных земель нынешнего Центрального Черноземья, были укреплены южные границы государства от набегов Крымского хана. Были сооружены во второй половине XVI в. Тульская и Белгородская оборонительные черты. Среди возведенных крепостей был и Воронеж.
В 1584 ᴦ. умер Иван IV, оставив двух сыновей Федора, неспособного к управлению государством, и малолетнего Дмитрия. Фактически государством управлял царский шурин Борис Годунов. В 1591 ᴦ. умер при невыясненных обстоятельствах царевич Дмитрий, а в 1598 . умер бездетный Федор, что вызвало династический кризис.
Русь постепенно преодолевала последствия монгольского ига. С начала XIV в. наметился новый подъем культуры в русских землях.
В это время широко развивалось устное народное творчество. Славная победа русских на Куликовом поле была воспета в ʼʼСказаниях о Мамаевом побоищеʼʼ, в поэме ʼʼЗадонщинаʼʼ. С XIV в. получили широкое распространение летописи, которые писали не только в монастырях, но и при дворах московских тверских и других князей. Постепенно центром летописания становится Москва. Были составлены общерусский летописный свод 1408 ᴦ. К 1480 ᴦ. относится создание Московского летописного свода.
Широко распространялись жития, повести о князьях, митрополитах, основателях монастырей. Епифанием Премудрым было написано ʼʼЖитие Сергия Радонежскогоʼʼ в начале XV в. и воспета главная добродетель Сергия – трудолюбие. Значительного расцвета достигла иконопись в творчестве Ф. Грека, А. Рублева, Дионисия.
В условиях острой политической борьбы в России развивалась культура и просвещение, открывались школы. Богатые землевладельцы и горожане для обучения своих детей нанимали домашних учителей. Возникали училища, в которых готовили духовенство. По распоряжению Ивана Грозного недалеко от Кремля был построен Печатный Двор, и в 1564 ᴦ. Иван Федоров и Петр Мстиславец выпустили первую книгу ʼʼАпостолʼʼ, позже были напечатаны русская грамматика и первый славяно-русский букварь.
Литература этого периода отличается пышностью и торжественностью. Острая политическая борьба обусловила падение интересов к повествовательной, беллетристической литературе и большое развитие публицистики. Важнейшие вопросы жизни общества стали предметом обсуждения не только церковных, но и светских авторов. Яркими талантливыми публицистами были Иван IV и А. Курбский. Иван IV защищал право царя на самовластие. А. Курбский писал о долге царя заботиться о своих подданных.
Большое распространение в Росси получил – ʼʼДомостройʼʼ – книга поучительного содержания, предназначенная для домашнего чтения, которую написал Сильвестер, духовник Ивана IV. Для личного чтения предназначались ʼʼВеликие Четьи-Минеиʼʼ, это 12-ти томное (по числу месяцев) собрание житий святых, поучений, собраний канонического права, расположенных по дням христианских праздников и дням пямяти святых.
В данный период в России идет интенсивное строительство каменных церквей и крепостей, хотя деревянные строения на Руси преобладали. Приглашенный из Венеции архитектор Аристотель Фиораванти руководил постройкой Успенкого собора, в котором совершались обряды избрания и посвящения митрополита и священное коронование царей. Построены Архангельский собор, место погребения царей и князей московских. Грановитая палата͵ в которой совершались праздники, бракосочетания царей, принимались и угощались послы, духовенство.
В 1560 ᴦ. в ознаменование победы над Казанью, исполнив поручение Ивана IV, русские зодчие из Пскова Барма и Постник, закончили строительство Покровского собора на Красной площади, который также стали называть храмом Василия Блаженного. Первоначально храм был белый. Свою пеструю окраску он получил в XVII в..
В связи со строительством церквей и соборов новый импульс получает иконопись, но как никогда раньше она подвергается строгому официальному контролю. В связи с повышенным интересом к историческим темам в XVI в. усилено развивается жанр исторического портрета. Портреты исторических лиц носили условный характер, художников интересовали не индивидуальные черты, а сан и возраст изображаемых.
Тенденции политической централизации стимулировали этнические процессы на Руси. В XIV-XVI вв. сложилась культура великорусской народности, закрепившая соответствующий этнический процесс.
ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА - понятие и виды. Классификация и особенности категории "ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА" 2017, 2018.
Вспомните, какую роль в управлении Великим Новгородом играл посадник. Мог ли купец стать посадником?
Посадник выбирался из местных бояр. Он ведал всеми Новгородскими землями, возглавлял суд Новгорода, назначал и смещал разных должностных лиц, наблюдал за деятельностью князя, выступал с ним во главе войска, руководил внешней политикой. Купец не мог стать посадником. Он мог быть выбран тысяцким.
Вспомните, кто из русских князей впервые отказался платить дань Орде. Когда это было?
Князь Михаил получил ярлык на владимирское княжение. Однако, князь Дмитрий Иванович отказался подчинится и заявил, что никому не отдаст княжение. Хан согласился оставить ярлык у Дмитрия. Все это говорит о том, что судьба владимирского престола решалась не в Орде, а на Руси. А в 1374 г. Дмитрий Донской отказался выплачивать дань Орде.
Проверяем свои знания
1. Расскажите о присоединении Новгорода к Московскому государству. В чём значение этого события?
В новгородском боярстве боролись две группировки. Бояре первой считали, что сохранить новгородские вольности можно только опираясь на поддержку Великого княжества Литовского. Бояре второй группировки выступали за тесные связи с Москвой. В 1471 году группировка Борецких заключила от имени Новгорода договор с великим князем литовским и королём польским Казимиром IV Ягайловичем. Новгород признавал Казимира своим князем, а Казимир обязывался в случае похода Москвы на Новгород возглавить его оборону.
Узнав об этом, Иван III собрал полки всех подчинённых Москве земель и двинулся на Новгород. В июле 1471 года на реке Шелони московские войска разбили новгородское ополчение. Иван приказал отрубить головы четверым взятым в плен предводителям новгородского войска. Казимир IV на помощь союзникам не пришел.
Московский князь заключил с Новгородом договор. Город сохранил независимость, но уплатил Москве значительную сумму денег и отказался от союза с литовским князем. Новгородским князем вновь стал Иван III.
Осенью 1475 года Иван III отправился в Новгород. По пути следования и в самом городе к нему обращались жители с многочисленными жалобами на злоупотребления бояр. Иван, нарушая новгородские традиции, сам судил и творил расправу, часть бояр в цепях отправлял в Москву, чтобы там продолжить расследо¬вание. Все обвиняемые бояре были противниками Москвы. Иван, таким образом, не только выступал в роли народного защитника, но и уничтожал своих соперников, ослаблял новгородскую вольницу.
Весной 1477 года в Москву прибыли новгородские послы. При обращении к Ивану они употребили титул «государь», в то время как ранее великий князь именовался «господином»: «Господин Великий Новгород» вёл переговоры с «господином великим князем». Эта обмолвка была использована Иваном Васильевичем. Он отправил в Новгород своих послов узнать, о каком государстве вели речь послы.
А когда на новгородском вече был убит один из сторонников московского князя, Иван счёл это весомой причиной для нового похода. Великокняжеские войска взяли Новгород в кольцо окружения. Осаждённые новгородцы были вынуждены согласиться на все требования московского князя.
В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол - символ новгородской вольницы - увезён в Москву. Выборных посадников и тысяцких заменили московские наместники.
Первоначально Иван III обещал не отнимать вотчин у новгородских бояр. Однако вскоре он стал сгонять владельцев с насиженной земли и отдавать её людям, служившим московскому князю.
2. Расскажите о свержении ордынского ига. Какие обстоятельства предопределили неизбежность этого события?
В 1473 году Иван III перестал посылать дань. Но в 1480 году осложнилась обстановка в Московском государстве. Братья Ивана III, обиженные тем, что Иван не присоединил к их уделам часть вошедших в состав Московского княжества новгородских земель, вступили в союз с Казимиром IV. Войска Ливонского ордена совершили нападение на Псковскую землю. Неспокойно было в только что присоединённом Новгороде.
Этим воспользовался один из ордынских ханов Ахмат. Ему удалось привлечь к походу на Русь почти все военные силы бывшей Золотой Орды. Он заключил союз с литовским князем и пошёл на Русь, чтобы заставить великого князя платить дань.
8 октября 1480 года ордынские войска подошли к реке Угре - притоку Оки, где проходила русско-литовская граница, и стали поджидать войска литовского князя, с которым Ахмат заключил союз. Но Иван III также сумел заключить союз с крымским ханом, давним врагом Ахмата. И тот совершил набег на южные земли Литвы. К тому же в самой Литве назревал заговор влиятельной группировки православных князей. В таких условиях Казимир IV вновь не решился выступить против Москвы. К тому же Ивану III удалось помириться со своими братьями, и их отряды тоже подошли к Угре.
Больше месяца стояли московские и ордынские войска на противоположных берегах Угры. После первой неудачной попытки переправиться через реку Ахмат уже не решался вступить в бой. Он ждал Казимира. Иван III затягивал время, ведя с Ахматом переговоры. Тем временем наступили ранние холода, занесло снегом остатки травы, которую не успели съесть ордынские кони. 11 ноября 1480 года Ахмат повернул обратно, подвергнув опустошительному разорению литовские владения на Верхней Оке и её притоках. Так, почти бескровно, закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.
3. В чём значение создания единого Русского государства?
1. Позволило прекратить междуусобицы.
2. Способствовало развитию экономики и культуры государства.
3. Сильное государство могло противостоять внешней угрозе.
4. Покажите на карте территории, присоединённые к Московскому княжеству в конце XV - начале XVI века.
Тверская и Новгородские земли, Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Брянск, Псков, Смоленск, Рязанское княжество.
5. Составьте устный рассказ по картине А. Д. Кившенко «Отправка Марфы Борецкой и новгородского вечевого колокола в Москву в 1478 году», помещённой в учебнике. Каково, с вашей точки зрения, значение этого события в процессе формирования единого Российского государства?
29 января 1478 г. Новгород капитулировал. Это означало потерю Новгородом независимости. Символ новгородской независимости – колокол – был снят и увезен в Москву. А земли местной знати, противостоявшей Ивану III, в том числе и Марфы Борецкой, он конфисковал. Марфа в сопровождении стражи вместе с детьми была оправлена в Москву.
Учимся быть историками
1. Выясните происхождение названия реки Угры. По территориям каких областей современной России она протекает?
Угра – река в Смоленской и Калужской областях России. Угра - «сильный, могучий, огромный».
2. Попробуйте выступить в роли летописца, поведав потомкам о великом стоянии на Угре (напишите не более 60 слов).
Больше месяца стояли противники на противоположных берегах реки Угры. И попытался Ахмат переправиться через реку. И не получилось у него. И не решался Ахмат вступать в бой. Князь Иван III изматывал противника ожиданием. И наступили холода. Видя, что безуспешным будет бой, хан Ахмат повернул войска обратно.
Начало, развитие и завершение процесса образования единого Московского государства.
Политические и экономические предпосылки объединения русских земель. Процесс образования централизованных государств — это исторически закономерный процесс, проходивший во всех странах. В Европе он был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений. На Руси формирование централизованного государства, в отличие от Запада, происходило на чисто феодальной основе. Решающую роль в процессе объединения русских земель играли политические предпосылки — усиление великокняжеской власти и необходимость борьбы против внешних врагов, прежде всего, ордынского ига.
С начала XIV в. экономика Руси стала постепенно возрождаться после монголо-татарского нашествия. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве привело к восстановлению земледелия. Применение плуга и сохи вызвало увеличение поголовья скота. Совершенствовалась обработка земли: применялась более глубокая вспашка, позволявшая повсеместно перейти к трехпольной системе земледелия. С развитием трехполья входит в практику удобрение земли навозом. В деревнях возрождались промыслы и домашнее ремесло. С ростом урожайности начинается процесс географической специализации сельскохозяйственных районов (северные районы специализировались на производстве льна и конопли, Ярославль стал одним из центров скотоводства, в центральных районах развивалось пашенное земледелие). С конца XIII в. стало возрождаться ремесло. К началу XIV в. насчитывалось более 200 видов ремесленного производства. Появляются центры железоделательного, кожевенного производства, добычи соли и т.д. Крупные города — Нижний Новгород, Тверь, Москва, Новгород, Псков, Ростов, Ярославль, Суздаль — становились ремесленными и торговыми центрами.
В городах устраивались рынки (торги), на которые выезжали купцы из разных мест страны. Складывалось торговое сословие, верхушку которого представляли «гости». Рост сельского хозяйства и ремесла, развитие торговли в стране усиливали экономические связи между районами страны, т.е. складывались экономические предпосылки для политического объединения.
Объединение страны объективно диктовалось задачами развития торговли, стремлением к независимости. В XIII-XIV вв. широкое распространение получила передача крупными феодалами части своих земель в условное держание служилым людям (дворянам) за службу на определенный срок, по истечении которого земля возвращалась прежнему владельцу. Это способствовало росту дворянства — мелких землевладельцев, состоявших на службе у крупных феодалов.
Развитие феодальных отношений, укрепление феодальной собственности сопровождалось усилением эксплуатации ремесленного и крестьянского населения, что вызвало обострение социальных противоречий, которые привели в XIV-XV вв. к ряду восстаний (в Москве, Торжке, Новгороде, Костроме). Борьба крестьянства (отказ от барщины, поджоги, побеги, убийства, локальные восстания) заставила феодалов поддерживать сильную централизованную власть, способную защитить их интересы.
Укрепление Московского княжества. Центром, вокруг которого началось объединение русских земель, стала Москва, выделенная Александром Невским во владение сыну Даниилу в конце XIII в. Называя причины возвышения Москвы, необходимо учитывать благоприятные природно-климатические условия, пересечение торговых путей, удаленность от окраин, подвергавшихся нападению монголо-татар. Москва являлась и одним из центров формирования великорусской народности. Учитывая, что подобные условия были присущи и другим русским землям, следует признать, что решающую роль в возвышении Москвы играла политика первых московских князей. Они вступили в борьбу с тверскими князьями за великое княжение, хотя по правилам старшинства не имели на это права, неустанно расширяли территорию Московского княжества. При Данииле Александровиче (1276-1303) оно увеличилось в два раза, заняв бассейн Москвы-реки. При его сыне Юрии Даниловиче (1303-1325) Московское княжество стало одним из сильнейших в Северо-Восточной Руси, в него вошел Переяславский удел и Можайск.
В борьбе с тверскими князьями правители Москвы пытались опереться на ордынских ханов, использовавших соперничавшие княжеские роды для усиления политической дестабилизации на Руси.
Наивысшего расцвета в XIV в. Московское княжество достигло в годы правления Ивана I Калиты (1325-1340). Прозвище Калита — «мешок для монет» — было дано князю не случайно, т.к. с помощью прикупов он пытался увеличить территорию княжества. Подобным образом он приобрел в Орде ярлыки на Углич, Галич, Белоозеро. Иван Калита известен тем, что: жестоко подавив восстание против ханских сборщиков дани в Твери в 1327 г., получил право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду. Тем самым была ликвидирована система баскачества; заискивая с Золотой Ордой, сумел получить в 1328 г. титул великого князя Владимирского и всея Руси (этот титул почти без перерыва все последующие годы сохранялся за московскими князьями); сумел заручиться поддержкой русской православной церкви и ее главы — митрополита Петра, резиденция которого была перенесена из Владимира в Москву; будучи хитрым дипломатом, сумел обеспечить Московскому княжеству длительную мирную передышку, недаром годы его правления современники называли «тишина великая».
За годы правления Ивана Калиты Московское княжество выросло с 4 до 97 городов и сел. Идя на компромисс с ордынской властью, получая льготы и привилегии, первые московские князья укрепляли Московское княжество, превращая его постепенно в центр национального освобождения Руси.
Начало решительной борьбы с Ордой. Во второй половине XIV в. московские князья не только вели борьбу за политическое господство на Руси, но и являлись выразителями общенациональных интересов, ведя борьбу против ордынского ига. С этой точки зрения следует рассматривать правление князя Дмитрия Ивановича (1363-1389). Он получил прозвище «Донской» за блестящую победу над монголо-татарами в Куликовской битве . Эта победа укрепила руководящую роль Москвы в объединительном процессе.
Недаром В.О. Ключевский писал, что «Русское государство родилось не в скопидомном сундуке Ивана Калиты , а на поле Куликовом». После победы на Куликовом поле Дмитрий Донской включил в свою вотчину Владимирское княжество. В конце XIV-XV вв. к Москве были присоединены земли богатых Нижегородского и Муромского княжеств, а также ряд крупных городов — Тула, Великий Устюг и др.
Феодальная война. После смерти Дмитрия Донского (1389) начались междоусобицы удельных князей за обладание Московским престолом, дававшим титул великого князя. Крупная боярская знать выступала против централизации власти и единого государства. Междоусобицы привели к феодальной войне, развернувшейся в первой половине XV в. и закончившейся к началу княжения Ивана III (1462-1505). Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Иван III уничтожил удельную систему, при которой родственники московского князя были суверенными государями в своих наследственных уделах и даже делили с великим князем власть над Москвой.
Наиболее крупным независимым государственным образованием наряду с Москвой оставался Новгород, чьи земли защищали Русь с Северо-Запада. В 70-е гг. XV в. в Новгороде усилилось влияние антимосковской группировки во главе с Марфой-посадницей. Она и ее сторонники стремились к автономии Новгорода в пределах Польско-Литовского государства, в то время как самими жителями северо-запада Новгород считался неотъемлемой частью русских земель. Иван III совершил два похода на Новгород: 1471 г. (битва на реке Шелони) и 1478 г., в результате чего была ликвидирована независимость Новгородской республики, запрещено вече, посажен наместник Московского князя, земли бояр-предателей были конфискованы и переданы московскому дворянству.
В 1485 г. после двухдневного сопротивления московским войскам сдалась Тверь. В1489 г. к Русскому государству был присоединен важный в промысловом отношении город Вятка. В княжение Василия III (1505-1533) прекратила свое существование Псковская республика в 1510 г., а в 1521 г. находившееся в вассальной зависимости от Москвы Рязанское княжество.
Завершение политического объединения Руси. Подчинение большой территории одному монарху или объединение нескольких ранее самостоятельных государств нельзя считать достаточными признаками централизации. Централизованным можно считать такое государство, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, и слаженный аппарат управления, обеспечивающий исполнение этих законов или монаршей воли. Поэтому параллельно с объединением земель шло строительство общерусского государственного аппарата.
Иван III проводил политику возвышения власти великого князя; бояре и князья теперь присягали на верность московскому князю; появились особые знаки великокняжеской власти («шапка Мономаха», государственный герб — двуглавый орел) и т.д. В обращении к Ивану III употреблялся титул «Государь»; большую роль в управлении страной играла Боярская Дума, в нее входили бояре из старомосковской знати и потомки бывших влиятельных князей («бояре-княжата»). Менее знатные члены Думы назывались окольничими. Люди в Думу подбирались по принципу местничества. Местничество — это такой порядок занятия государственных должностей, при котором положение человека в государственном аппарате определялось службой предков. Помимо Думы значительное влияние на политику московского государя оказывал митрополит и Освященный собор (собрание высшего духовенства); на Руси существовали два общегосударственных органа — Дворец и Казна, выполнявшая функции государственной канцелярии; с усложнением государственного управления возникает необходимость в создании специальных учреждений, ведавших отдельными отраслями дел. Такими органами стали приказы, которые появились при Василии III; на местах управление осуществлялось наместниками, назначаемыми великим князем. Они собирали подати с населения, следили за исполнением указов великого князя, чинили суд и расправу. Содержание наместников осуществлялось за счет поборов с населения (кормлений).
С целью введения единообразия в судебно-административную систему в 1497 г. был принят общерусский Судебник, где устанавливались единые нормы уголовной ответственности и судебно-процессуальные нормы. В Судебнике Ивана III было зафиксировано право крестьянина покидать прежнего землевладельца лишь в течение двух недель в году, приуроченных к Юрьеву дню (26 ноября). Крестьянин обязан был уплатить все долги, а также пожилое — компенсацию землевладельцу за потерю рабочих рук. Этим документом было положено начало оформления крепостного права, под которым понималась зависимость крестьянина от феодала в личном, земельном, имущественном и административно-юридическом отношении.
Историческое значение создания единого государства. Образование Русского централизованного государства имело большое историческое значение:
- его создание явилось прогрессивным шагом по сравнению с экономической и политической разобщенностью отдельных земель;
- возникли необходимые предпосылки для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Руси;
- внутреннее единство, укрепление обороноспособности страны обеспечили успешную борьбу Русского государства с внешними врагами;
- было сброшено монголо-татарское иго.
В то же время образование единого государства вело к усилению зависимости крестьян от феодалов, которая официально закреплялась государством.
Сложившееся в начале XVI в. Российское государство правильнее называть не централизованным, а единым, т.к. подлинной централизации в нем еще не было; прочные экономические отношения еще не сложились, центральный государственный аппарат находился только в стадии становления, значительную самостоятельность имела церковь.
На вопрос в чём значение создания единого Русского государства? заданный автором Ѐишат Тавхутдинов лучший ответ это Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Для будущего русского народа, во многом определило его дальнейшую судьбу и особенности развития. Сформировалось защищенное поле для самосохранения русских земель, для активной исторической деятельности, создания национальной культуры. Заняв видное место среди европейских государств, Россия устанавливала связи с внешним миром.
Ответ от Порося
[новичек]
Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Для будущего русского народа, во многом определило его дальнейшую судьбу и особенности развития. Сформировалось защищенное поле для самосохранения русских земель, для активной исторической деятельности, создания национальной культуры. Заняв видное место среди европейских государств, Россия устанавливала связи с внешним миром.
Ответ от Надежда Елистратова
[новичек]
Ответ от Вровень
[новичек]
а сам ты как думаешь?
Ответ от Лиза устинова
[новичек]
Образование единого Русского государства и свержение ордынского ига обеспечили России условия для интенсивного экономического, политического, культурного развития. Были ликвидированы феодальные усобицы. Произошло объединение русской народности и начался процесс формирования русской нации. Россия вновь начала существовать как независимое государство восточной Европы. Она прочно вошла в сложную систему международных отношений.
Ответ от Прида Оксана Ивановна
[новичек]
Образование Русского централизованного государства имело большое историческое значение:его создание явилось прогрессивным шагом по сравнению с экономической и политической разобщенностью отдельных земель;возникли необходимые предпосылки для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Руси;внутреннее единство, укрепление обороноспособности страны обеспечили успешную борьбу Русского государства с внешними врагами;было сброшено монголо-татарское иго.В то же время образование единого государства вело к усилению зависимости крестьян от феодалов, которая официально закреплялась государством.Сложившееся в начале XVI в. Российское государство правильнее называть не централизованным, а единым, т. к. подлинной централизации в нем еще не было; прочные экономические отношения еще не сложились, центральный государственный аппарат находился только в стадии становления, значительную самостоятельность имела церковь.
Ответ от Дарья Прихунова
[новичек]
централизованное гос-во создавало улучшенные условия для развития сельского хозяства.не было междоусобиц внутри страны, так как деления на отдельные княжества не было.плюс единая армия, а значит защита от врагов.создание национальной культуры и возможность взаимодействовать с другими странами
Ответ от Анжела Разживина
[активный]
Объединение русских княжеств вокруг Москвы усилило обороноспособность государства, позволило прекратить междоусобные конфликты и проложило путь к созданию великой Российской Империи, просуществовавшей до 1917 года. В культурном плане объединение позволило сформировать единый русский народ с общими религиозными, экономическими и языковыми ценностями. Москва стала не только политической столицей русского государства, но и его культурным символом.
Ответ от Полина Порваль
[новичек]
Объединение русских княжеств вокруг Москвы усилило обороноспособность государства, позволило прекратить междоусобные конфликты и проложило путь к созданию великой Российской Империи, просуществовавшей до 1917 года. В культурном плане объединение позволило сформировать единый русский народ с общими религиозными, экономическими и языковыми ценностями. Москва стала не только политической столицей русского государства, но и его культурным символом.
Ответ от Ёмирных Татьяна [новичек]