Rusya tarihinde meydana gelen en trajik olaylardan biri Kanlı Pazar. Kısacası, 9 Ocak 1905'te, işçi sınıfının yaklaşık 140 bin temsilcisinin katıldığı bir gösteri vuruldu. St. Petersburg'da oldu ve bundan sonra insanlar Bloody demeye başladılar. Birçok tarihçi 1905 devriminin başlaması için belirleyici itici güç olduğuna inanıyor.
kısa bir tarihçe
1904'ün sonunda, ülkede siyasi mayalanma başladı, devletin rezil Rus-Japon Savaşı'nda yaşadığı yenilgiden sonra oldu. Hangi olaylar işçilerin toplu olarak infazına yol açtı - tarihe Kanlı Pazar olarak geçen bir trajedi? Kısacası her şey “Rus Fabrika İşçileri Meclisi”nin örgütlenmesiyle başladı.
İlginç bir şekilde, bu organizasyonun oluşturulmasına aktif olarak katkıda bulundu.Bunun nedeni, yetkililerin çalışma ortamında artan sayıda memnun olmayan insandan endişe duymasıydı. "Meclis" in asıl amacı, işçi sınıfının temsilcilerini devrimci propagandanın, karşılıklı yardımlaşmanın örgütlenmesinin, eğitimin etkisinden korumaktı. Ancak, "Meclis" yetkililer tarafından gerektiği gibi kontrol edilmedi ve bu da organizasyonun gidişatında keskin bir değişikliğe neden oldu. Bu büyük ölçüde onu yöneten kişinin kişiliğinden kaynaklanıyordu.
Georgy Gapon
Georgy Gapon'un Kanlı Pazar olarak anılan trajik günle ne ilgisi var? Kısacası, sonucu çok üzücü olduğu ortaya çıkan gösterinin ilham kaynağı ve organizatörü olan bu din adamıydı. Gapon, 1903'ün sonunda "Meclis"in başkanlığını devraldı, kısa süre sonra kendisini sınırsız gücünde buldu. Hırslı din adamı, adının tarihe geçeceğini ve kendisini işçi sınıfının gerçek lideri ilan edeceğini hayal ediyordu.
"Meclis"in lideri, üyelerinin yasaklı literatürü okuduğu, devrimci hareketlerin tarihini araştırdığı ve işçi sınıfının çıkarları için savaşmak için planlar geliştirdiği gizli bir komite kurdu. Gapon'un ortakları, işçiler arasında büyük prestije sahip olan Karelina'lardı.
Gizli komite üyelerinin özel siyasi ve ekonomik taleplerini içeren "Beşli Program" Mart 1904'te geliştirildi. Göstericilerin 1905 Kanlı Pazar günü çara sunmayı planladıkları taleplerin alındığı kaynak olarak hizmet eden oydu. Kısacası amaçlarına ulaşamadılar. O gün, dilekçe II. Nicholas'ın eline geçmedi.
Putilov fabrikasında olay
İşçileri Kanlı Pazar olarak bilinen günde kitlesel bir gösteriye karar vermeye hangi olay yol açtı? Bunun hakkında kısaca şu şekilde konuşabilirsiniz: itici güç, Putilov fabrikasında çalışan birkaç kişinin işten çıkarılmasıydı. Hepsi Meclis üyesiydi. İnsanların örgüte bağlı oldukları için işten çıkarıldığına dair söylentiler yayıldı.
Huzursuzluk, o sırada St. Petersburg'da faaliyet gösteren diğer işletmelere yayılmadı. Kitlesel grevler başladı, hükümete yönelik ekonomik ve siyasi taleplerle ilgili bildiriler dolaşmaya başladı. Gapon'dan esinlenerek, otokrat II. Nicholas'a şahsen bir dilekçe sunmaya karar verdi. Sayıları 20 bini aşan "Meclis" katılımcılarına çara çağrı metni okunduğunda, insanlar mitinge katılma isteklerini dile getirdiler.
Tarihe Kanlı Pazar olarak geçen alayı tarihi de belirlendi - 9 Ocak 1905. Ana olaylar hakkında kısaca aşağıda açıklanmıştır.
Kan dökülmesi planlanmadı
Yetkililer, yaklaşık 140.000 kişinin katılacağı yaklaşan gösteriden önceden haberdar oldular. 6 Ocak'ta İmparator Nicholas ailesiyle birlikte Tsarskoye Selo'ya gitti. 1905 Kanlı Pazar olarak anılan olaydan bir gün önce İçişleri Bakanı acil bir toplantıya çağırdı. Kısacası toplantı sırasında toplantıya katılanların sadece Saray Meydanı'na değil, aynı zamanda meydanlara da gitmelerine izin verilmemesine karar verildi. şehir merkezi.
Kan dökülmesinin başlangıçta planlanmadığını belirtmekte fayda var. Yetkililerin temsilcilerinin silahlı askerlerin görüntüsünün kalabalığı dağıtacağından şüpheleri yoktu, ancak bu beklentiler haklı çıkmadı.
katliamlar
Kışlık Saray'a taşınan alay, yanlarında silahları olmayan erkek, kadın ve çocuklardan oluşuyordu. Alaydaki birçok katılımcı, II. Nicholas'ın portrelerini pankartlarla tutuyordu. Nevsky Kapıları'nda gösteri süvari tarafından saldırıya uğradı, ardından çekim başladı, beş el ateş edildi.
Sonraki çekimler, Petersburg ve Vyborg taraflarından Trinity Köprüsü yakınında çaldı. Göstericiler Alexander Bahçesi'ne ulaştığında Kışlık Saray'a da birkaç yaylım ateşi açıldı. Olayların sahneleri kısa sürede yaralıların ve ölülerin cesetleriyle doldu. Yerel çatışmalar akşam geç saatlere kadar devam etti, ancak yetkililer göstericileri ancak saat 23.00'te dağıtmayı başardı.
Etkileri
II. Nicholas'a sunulan rapor, 9 Ocak'ta etkilenen insan sayısını önemli ölçüde hafife aldı. Özeti bu makalede yeniden anlatılan Kanlı Pazar, bu rapora güvenirseniz 130 kişinin hayatına mal oldu, 299 kişi daha yaralandı. Gerçekte, ölü ve yaralı sayısı dört bini aştı, kesin rakam bir sır olarak kaldı.
Georgy Gapon yurt dışına kaçmayı başardı, ancak Mart 1906'da din adamı Sosyalist-Devrimciler tarafından öldürüldü. Kanlı Pazar olaylarına doğrudan karışan Belediye Başkanı Fullon, 10 Ocak 1905'te görevden alındı. İçişleri Bakanı Svyatopolk-Mirsky de görevini kaybetti. İmparatorun çalışma heyetiyle görüşmesi sırasında gerçekleşti, II. Nicholas bu kadar çok insanın öldüğü için pişman olduğunu dile getirdi. Ancak yine de göstericilerin bir suç işlediklerini ve toplu yürüyüşleri kınadığını belirtti.
Çözüm
Gapon'un ortadan kaybolmasından sonra kitle grevi durdu, huzursuzluk azaldı. Ancak bunun sadece fırtına öncesi sessizlik olduğu ortaya çıktı ve çok geçmeden devlet yeni siyasi çalkantılar ve kayıplarla karşı karşıya kaldı.
Kızıl Pazar'ın habercisi, Putilov fabrikasının işçilerinin insanları haksız yere işten çıkaran ustabaşı Tetyavkin'in eylemlerine karşı çıktığı sözde Putilov olayıydı. Bu küçük çatışma devasa sonuçlara yol açtı: 3 Ocak'ta, diğer işletmelerden işçilerin katıldığı Putilov fabrikasında bir grev başladı.
İşçi hareketinin üyelerinden biri şöyle yazıyor: “[İşçilerinin] geri dönüş talebi karşılanmadığında, fabrika hemen, çok dostane hale geldi. Grev tamamen kısıtlanmış bir karaktere sahiptir: işçiler, makineleri ve diğer mülkleri daha az bilinçli olanlardan gelebilecek herhangi bir hasardan korumak için birkaç kişi gönderdi. Daha sonra diğer fabrikalara taleplerinin mesajını ve katılma teklifini içeren bir heyet gönderdiler.
Putilov fabrikasının kapılarında protesto eden işçiler
“Grevi, 14.000 işçinin bulunduğu Fransız-Rus gemi inşa ve Semyannikovsky fabrikalarını kapsayacak şekilde genişletmeye karar verdik. Bu fabrikaları seçtim, çünkü tam o sırada savaşın ihtiyaçları için çok ciddi emirleri yerine getirdiklerini biliyordum, ”dedi işçi ayaklanmasının lideri Georgy Gapon.
Protestocular taleplerini özetleyen bir çalışma dilekçesi hazırladılar. Onu "tüm dünyayla birlikte" çara teslim etmeyi amaçladılar. Dilekçenin temel talepleri, bir Kurucu Meclis şeklinde halk temsilinin yaratılması, basın özgürlüğü ve herkesin kanun önünde eşitliğiydi.
“Ne Gapon'un ne de önde gelen grubun çarın işçileri kabul edeceğine ve hatta onların meydana gelmesine izin verileceğine inancının olmadığı söylenmelidir. Herkes işçilerin vurulacağını çok iyi biliyordu ve bu nedenle belki de ruhlarımıza büyük bir günah işledik ”diyor Rus işçi hareketinin liderlerinden Alexei Karelin.
9 Aralık sabahı Narva Kapısı'ndaki askerler
“Bugün bir tür ağır ruh hali var, korkunç olayların arifesinde olduğumuz hissediliyor. Hikayelere göre, şu anda işçilerin amacı, su kaynağını ve elektriği mahvetmek, şehri susuz ve ışıksız bırakmak ve kundaklamaya başlamak ”diyor General Alexander Bogdanovich'in karısı 8 Ocak'ta günlüğüne.
Petersburg güvenlik departmanı başkanı Alexander Gerasimov şunları hatırladı: “Akşam geç saatlere kadar Egemen tarafından kuşatıldılar, ne yapacaklarını bilmiyorlardı. Bana Hükümdarın işçilere gitmek istediği söylendi, ancak buna Büyük Dük Vladimir Aleksandroviç başkanlığındaki akrabaları şiddetle karşı çıktı. Onların ısrarı üzerine Çar, Tsarskoye Selo'dan St. Petersburg'a gitmedi ve o sırada St. Petersburg Askeri Bölgesi birliklerinin komutanı olan Büyük Dük Vladimir Alexandrovich'i sorumlu bıraktı. Kızıl Pazar günü birliklerin eylemlerini yöneten Vladimir Aleksandroviç'ti.
9 Ocak sabahı erken saatlerde, saat 06:30'da, Izhora fabrikasının işçileri Kolpino'dan, önlerinde en uzun yolculuk olan St. Petersburg'a doğru yola çıktılar. Diğer işletmelerin kolektifleri yavaş yavaş onlara katıldı. Bazı tahminlere göre kalabalık 50.000 kişiye ulaştı. Protesto eden işçilerin ellerinde pankartlar, ikonlar ve kraliyet portreleri vardı. Ordu, Narva Kapısı'nda göstericilerin yolunu kapattı. Şehir genelinde savaşlara dönüşen ilk çatışma orada başladı.
Saray Meydanı 9 Ocak 1905
Kanlı Pazar olaylarının görgü tanığı olan Albay E. A. Nikolsky, Geçmişe Dair Notlar adlı kitabında şunları söylüyor: “Nevsky Prospekt'te ve Moika Nehri'nin her iki yakasında kadın ve erkek insan grupları belirmeye başladı. Daha fazlasının toplanmasını bekledikten sonra, Albay Riemann, tüzüğün belirlediği gibi, şirketin ortasında hiçbir uyarıda bulunmadan dikildi: "Doğrudan kalabalığın üzerine yaylım ateşi!" Birkaç kez tekrarlanan voleybollar ateşlendi. Kaotik, hızlı ateş başladı ve üç veya dört yüz adım geri kaçmayı başaran birçok kişi kurşunların altına düştü. Riemann'a yaklaştım ve uzun bir süre ona dikkatle bakmaya başladım - yüzü ve gözlerindeki bakış bana bir delininki gibi geldi. Yüzü sinir spazmı içinde seğiriyordu, bir an gülüyormuş gibi göründü, bir an ağladı. Gözler önlerine baktı ve hiçbir şey görmedikleri açıktı.
"Son günler geldi. Kardeş kardeşe karşı yükseldi… Çar, ikonlara ateş etme emri verdi” diye yazdı şair Maximilian Voloshin.
İngiliz Daily Telegrph Dillon gazetesinin muhabiri, materyalinde "Kanlı Pazar" gününde saraylılardan biriyle yaptığı konuşmayı anlatıyor. İngiliz, askerlerin neden silahsız işçileri ve öğrencileri öldürdüğünü sordu. Saray mensubu cevap verdi: “Çünkü medeni kanunlar kaldırıldı ve askeri kanunlar yürürlükte. Dün gece majesteleri, sivil iktidarı kaldırmaya ve kamu düzenini koruma sorumluluğunu Fransız Devrimi tarihinde çok iyi okuyan ve hiçbir çılgın hoşgörüye izin vermeyen Büyük Dük Vladimir'e devretmeye karar verdi. Louis XVI'nın birçok arkadaşının suçlu olduğu hatalara düşmeyecek; zayıflık bulamayacak. Halkı anayasal icatlardan kurtarmanın en kesin yolunun, yüzlerce hoşnutsuz insanı yoldaşlarının huzurunda asmak olduğuna inanıyor. Ne olursa olsun, kalabalığın asi ruhunu evcilleştirecektir. Bunun için elindeki tüm birlikleri halka karşı göndermek zorunda kalsa bile.
Genelkurmay'a ateş açıldı. Film çerçevesi
Nicholas II, kendi günlüğüne göre, başkentte yoktu ve trajediyi ancak daha sonra öğrendi. Ancak ertesi gün, belediye başkanı Ivan Fullon ve İçişleri Bakanı Peter Svyatopolk-Mirsky'yi görevden alarak hemen harekete geçti.
Maxim Gorky yaptığı açıklamada, "İçişleri Bakanı Svyatopolk-Mirsky'yi, durumun neden olmadığı ve birçok Rus vatandaşının anlamsızca öldürülmesiyle kasıtlı olarak suçluyoruz" dedi.
Süvariler alayı geciktirir
Olaydan sonra, polis departmanı başkanı Lopukhin şunları bildirdi: “Ajitasyonla elektriklenen, olağan genel polis önlemlerine ve hatta süvari saldırılarına boyun eğmeyen işçi kalabalığı, inatla Kışlık Saray'a koştu ve ardından rahatsız oldu. direniş, askeri birliklere saldırmaya başladı. Bu durum, düzeni sağlamak için acil önlemler alma ihtiyacını doğurdu ve askeri birlikler, ateşli silahlarla büyük işçi toplantılarına karşı harekete geçmek zorunda kaldı.
Kanlı Pazar'dan on gün sonra, II. Nicholas bir işçi heyeti aldı. Onlara şöyle dedi: “Ülkemizin hainleri ve düşmanları tarafından yanlış yönlendirilmenize ve kandırılmanıza izin verdiniz. Gidip ihtiyaçlarınız için benden ricada bulunmanız için sizi bana ve hükümetime isyan etmeye çağırdılar, tüm gerçek Rus halkının inatçı dış düşmanımızın üstesinden gelmek için birlikte ve yorulmadan çalışmak zorunda olduğu bir zamanda sizi zorla dürüst işten uzaklaştırdılar.
Bolşevik darbesinin onuncu yıldönümü için Sergei Eisenstein'ın yönettiği filmi birçoğumuz izlemişizdir. Filmin tamamı değilse, neredeyse herkes "devrimci denizcilerin" Kışlık Saray kapılarının parmaklıklarına tırmandığı bölümü hatırlıyor. Bu çekimler, neredeyse belgeseller gibi, birçok televizyondan, tabiri caizse yayıncılardan “Büyük Ekim” hakkındaki programlarından alıntı yapmaktan çok hoşlanıyor. Eh, bu tam olarak yönetmenin kendisine koyduğu görevdir - "fırtına" hakkında bir efsane yaratmak, "fırtına" olmadan ne tür bir "devrim". Ve görüntü kalitesi, o zamanki çekim ekipmanı seviyesi nedeniyle, gerçekten sessiz bir uzun metrajlı film değil, olay yerinden gerçek bir film raporu izlediğiniz yanılsamasını yaratmanıza izin veriyor. Ama yine de, tüm bu "film sahteciliğine" rağmen, daha sonraki bir efsaneyi çürüten bir gerçek var. "Boş" efsanesi "Aurora" vurdu. Görünüşe göre olaylar ve onların acil maddi sonuçları, görgü tanıklarının hafızasında hala tazeydi. Bu nedenle, altı inçlik bir yay silahının ateşlenmesinden sonra Kışlık Saray'ın katlarından birinde gerçek bir merminin patladığı gerçeğini saklamaya gerek yoktu. Peki ya "boş atış"? Boş atışlardan sonra bildiğiniz gibi patlamalar olmuyor. Bu küçük gerçek, Aurora kruvazörünün yalnızca saraya saldırmak için sinyal verdiği efsanesini çürüttü. Her şeyin gerçekte nasıl olduğu hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler, Aurora'nın bir değil, üç kez canlı atış yaptığını öğrenebilirler. Sennaya Meydanı'nda bir mermi patladı (vay, bir uçuş !?), biri Neva'ya düştü ve devrimci topçular memurların yokluğunda yalnızca üçüncü mermiyle “hedefi” vurdu. Ancak Aurora'ya ek olarak, bu arada, Geçici Hükümete ek olarak bir askerin revirini barındıran Zimny, Peter ve Paul Kalesi sahilinde bulunan iki pil tarafından ateşlendi. Bu nedenle devrimciler, Bolşevik tarzda “ulusal hazine” olan Hermitage sanat eserlerinin korunmasını bile düşünmediler. Bu örnek bizi komünist ve komünizm sonrası tahrif ediciler tarafından sunulan tüm "tarihsel gerçekleri" büyük bir dikkatle ele almaya sevk ediyor. Bu, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'daki olaylar olan "Kanlı Pazar" için tamamen geçerlidir.
Aslında, komünist-liberal "tarihçilerin" önerisi üzerine onlar hakkında ne biliyoruz: "Kanunsuzluk ve yoksulluktan umutsuzluğa kapılan yüzbinlerce sermaye işçisi, bir kış Pazar öğleden sonra Port Arthur'un teslim olmasıyla öfkelendi. eşler ve çocuklar, ikonlar, pankartlar ve kraliyet portreleri ile dualar ve "Tanrı Çar'ı korusun" marşı ile, barışçıl bir şekilde, sadık duygularının bir ifadesiyle, İmparator II. Nicholas'ın ihtiyaçlarını anlatmak için Saray Meydanı'na geldiler. Çar Baba'nın onları yetiştiricilerin ve üreticilerin keyfiliğinden koruyacağını söyledi. Kral, masum kanı akıtarak onların vurulmasını emretti. 4.600'den fazla insan öldü ve yaralandı. “Kral bizimle olduğu gibi, biz de Kral ile birlikteyiz vb.” Belki de hepsi bu.
Ama bir durum var. Göstericilerin sütunlarından hiçbiri Saray'a ulaşmadı. Sütunlar Neva'yı (Vasilyevsky Adası, Petrograd ve Vyborg taraflarından taşınanlar) ve Fontanka'yı (Narva karakolundan ve Shlisselburg yolundan taşınanlar) bile geçmedi. Putilov fabrikasından Gapon önderliğinde yürüyenlerin çoğu, Obvodny Kanalı'nın yanına dağılmıştı. Kolonları dağıtmak için Shlisselburg itfaiyesinde ve Trinity Köprüsü'nde de silahlar kullanıldı. Vasilyevsky Adası'nda, barikatlara yerleşmiş olan devrimcilerle gerçek bir savaş vardı (bunlar artık “barışçıl alayı sütunları” değil). Başka hiçbir yerde kalabalığa ateş açılmadı. Bu, polis raporlarıyla teyit edilen tarihi bir gerçektir. Küçük holigan "devrimciler" grupları gerçekten şehir merkezine girdi. Morskaya Caddesi'nde Tümgeneral Elrich'i dövdüler, Gorokhovaya Caddesi'nde bir kaptanı dövdüler ve bir kuryeyi gözaltına aldılar ve arabası bozuldu. Bir takside geçmekte olan Nikolaev Süvari Okulu'ndan bir öğrenci, kızaktan sürüklendi, kendini savunduğu kılıç kırıldı ve dövüldü ve yaralandı. Ancak bu "özgürlük savaşçıları", uzaktan görünen bir tür Kazak devriyesinden kaçtı. Genel olarak, kimse Saray Meydanı'nda vurulmadılar. Küçük bir yalan (ilk), dedikleri gibi büyük bir güvensizliğe neden olur. Güvensizlik ise gerçek olayları daha yakından tanıma arzusunu doğurur.
Yalanın kaynağı neydi?
10 Ocak sabahı Petersburg gazeteleri. Ancak başkentin gazetecilerinin dayandığı birincil kaynak, 9 Ocak günü öğleden sonra saat 5 gibi erken bir tarihte St. Petersburg'da dağıtılan bir broşürdü. İçinde “Saray Meydanı'nda binlerce işçinin vurulduğu” bildirildi. Ama kusura bakmayın o zamana kadar nasıl yazıldı, çoğaltıldı, hele pazar günleri matbaalar çalışmıyor, ilçelere gönderiliyor, bayilere dağıtılıyor. Bu provokatif broşürün önceden, en geç 8 Ocak, yani. ne infaz yeri ne de kurbanların sayısı yazarlar tarafından bilinmediğinde. Burada belirtmek gerekir ki 9 Ocak'ta polis memurları dahil ölü sayısı aslında 96 kişiydi ve 311 kişi yaralandı.. Binlerce değil. Bu ikinci yalan. Ve bir insan hayatı paha biçilemez olsa da, bundan bir yalan gerçek olmaz. Başka bir deyişle, planlanan şey gerçekten oluyormuş gibi geçti. Bütün bunları kim planladı? Ne zaman planlanıyor ve nasıl? Doğal olarak, broşürü yazanlar ve "barış alayı"nı organize edenler, yani. devrimciler. Devrimler kendiliğinden olmaz, özenle hazırlanır, para aranır, silahlar edinilir vb.
Bu nedenle, dikkatimizi sadece 9 Ocak 1905 olaylarına değil, her şeyden önce onlardan önceki olaylara çevirmeliyiz.
Bilindiği gibi 27 Ocak 1904'te Japonya, savaş ilan etmeden Rusya'ya haince saldırdı. Alman modeline göre iyi donanımlı ve organize olan Japon birliklerinin birliklerinin savaş gücü, savaşın başlangıcında 684 silahlı 140 bin süngü ve kılıçtı. Düşmanlıkların üçüncü ayının sonunda, bu sayı 720 silahla 200 bin süngü ve kılıca çıkarılabilir. Rusya, savaşın başlamasından hemen sonra, ilgili bölgede, kale garnizonlarını saymayan 25 binden fazla kişiye ve 2-3 ay sonra - saha operasyonları için 160 silahlı 70 bin süngü ve süvari ve yaklaşık İnşaatı henüz tamamlanmayan Port Arthur kalesinin garnizonunun 30 bin süngüsü. Bu avantaja rağmen, Japon generalleri hızlı bir zafer elde edemedi. Port Arthur'u tek bir darbeyle ele geçirme girişimi hemen başarısız oldu. İlk saldırı sırasında Japonların kayıpları 6 bin Rus'a karşı 15 bin kişiyi buldu. 157 gün boyunca Nakhimov ve Totleben'in mirasçıları Port Arthur'un kahraman savunucuları, kendilerine karşı 200 bin asker ve subay gönderen düşmanın saldırılarını püskürttüler. Üç saldırı püskürtüldü ve düşmana 110.000 zayiat verilirken, Ruslar 27.000 kayıp verdi. Ve Rus ihtişamının kalesi, birçok kez daha üstün, inatçı ve yetenekli bir düşmanın saldırısına maruz kalmasına rağmen, Japonya, yalnızca günlük olarak tükenen kuvvetleriyle savaşta zafere güvenemezdi. Rusya'nın Uzak Doğu'daki askeri gücü sürekli büyüyordu. 1905'e gelindiğinde, Sibirya yolu, savaşın başlangıcında 4 yerine günde 14 çift tren geçiyordu. Mançurya'da yaklaşık 300 bin kişi yoğunlaştı. Yükselen güneş ülkesinin ekonomisi ve maliyesi baltalandı. Savaş pratikte Rusya'nın iç yaşamını etkilemedi. Devlet Bankası, banknotların altınla değişimini bir gün bile durdurmadı. 1904 hasadı bol oldu. Sanayi, bu arada, başta savunma sanayiinde olmak üzere ücret artışlarını sağlayan askeri emirler de dahil olmak üzere üretimini artırdı (bu arada, “yoksulluğa sürülen işçiler” hakkındaki üçüncü yalanı yalanlıyor). Askerlik giderleri kısmen hazinenin bedava nakitlerinden, kısmen de kredilerden karşılanıyordu. Aynı zamanda, her iki dış krediye abonelik birkaç defa ihraç miktarını aştı. Rusya'nın kredisi yüksekti: yılda %5-6 oranında borç alırken, Japonya tüm askeri başarılarına rağmen %7-8 ödemek zorunda kaldı. Japonya, tüm güçlerini kullanarak hala öndeydi (Uzak Doğu'da, yani üssünün hemen yakınında), ancak Rusya yetişmeye başlıyordu. 1905 baharı veya yazına gelindiğinde, her iki tarafın kuvvetlerinin normal gelişimi ile Rusya, harekat tiyatrosunun ülkenin hayati merkezlerinden uzaklığının neden olduğu zorlukların üstesinden gelmek zorunda kaldı. Rusya'nın zaferi inkar edilemezdi. İç düşman, Anavatanımızın dış düşmanı ile ittifaka girmemiş olsaydı, olurdu.
Her türden devrimciler ve liberalleştirici sözde "kamu", Japonların doğal yardımcılarıydı. “Rus birlikleri Japonlara karşı bir zafer kazanırsa, sonuçta ilk bakışta göründüğü kadar imkansız değil, Osvobozhdenie'de (Liberal Osvobozhdeniye Birliği'nin basın organı) belirli bir N. O-v yazdı. savaşın başlangıcı, Ocak 1904'te, İsviçre'den St. Petersburg'a yaptığı faaliyetler), sonra özgürlük, zafer çığlıkları ve muzaffer İmparatorluğun zili çalan zillerle sakince boğulacak. Sadece savaşan Rus ordusunun arkasındaki büyük çaplı sabotaj, yalnızca Rusya'daki iç huzursuzluk savaşın böyle bir sonucunu önleyebilirdi. Bu, Japonya ve devrim için tek şanstı.
Ve elbette, Rusya'nın düşmanlarının yolları kesişmedi. Savaşın patlak vermesinden sonra Stockholm'e taşınan ve Batı Avrupa'daki Japon casus ağına başkanlık eden St. Petersburg'daki eski askeri ataşe Albay Matoir Akashi, Temmuz 1904'te terörist Vera Zasulich aracılığıyla Lenin Plekhanov'larla temas kurdu. sürgünde.
Akashi, devrimcilere, “Silah satın almanız için finansal olarak size yardım etmeye hazırız” dedi, “ama en önemli şey, hareketin (devrimci - A.S.) soğumasına izin vermemek ve böylece hükümete karşı sürekli bir protesto unsuru getirmemek. Rus toplumu”. Japon casusu, tarihi Rusya'dan nefret edenlerle yaptığı görüşmelerde, sayıları 100.000 militana kadar çıkan silahlı isyancı müfrezeleri organize etmekte ısrar etti.
Devrimciler, Akashi ve adamları aracılığıyla silah satın almak için 750.000 yen aldı. Japon mukiminin ajanları da kaybedende kalmadı. Böylece, sadece bir tanesi, Stalin'in gelecekteki favorisi Georgy Dekanozov, yalnızca seyahat masrafları için 125 bin frank aldı.
Akasha'nın önde gelen ajanlarından biri Finli devrimci Connie Zilliacus'tu. Onun aracılığıyla Japon parası devrimci partiler arasında dağıtıldı. Rus istihbaratı tarafından keşfedilen belgeleri arasında, devrimci partilere aktarılan silah sayısını listeleyen bir belge bulundu: 8 bin tüfek - Fin milliyetçilerine, 5 bin tüfek - Gürcü milliyetçilerine, bin Sosyalist-Devrimcilere, 8 bin ila 8 bin diğer sosyalist partiler ve Fin milliyetçileri ile Sosyalist-Devrimciler arasında dağıtılmak üzere 500 karabina - Mausers -. Japon parasıyla, Zilliacus'un önderliğinde, Finlandiya Büyük Dükalığı'nda binlerce bomba bırakan iki gizli fabrika kuruldu.
Çarlık hükümetinin belli bir düşmanı olan İngiliz gazeteci Dillon, The Decline of Russia adlı kitabında şunları yazdı: “Japonlar, Rus devrimcilerine belirli tonlarda para dağıttı ve bunun için önemli meblağlar harcandı. Bunun tartışılmaz bir gerçek olduğunu söylemeliyim.”
Japonlara ek olarak, Rus karşıtı devrim, Rusya'daki yıkıcı çalışmalara milyonlarca dolar aktaran Amerikalı milyonerler tarafından sübvanse edildi. New York'taki Kuhn, Leeb ve Co. bankalarının sahibi Jacob Schiff burada özellikle göze çarpmaktadır. Rusya'da "devrime" yönlendirilen toplam yabancı para miktarı en az 50 milyon dolardı. O zamanlar için çok büyük bir meblağ. Devrimcilerin sözde "birinci Rus devrimi"nin yabancı parayla yapıldığını saklamaya bile çalışmamış olmaları dikkat çekicidir. Militan örgütün kötü şöhretli lideri, Sosyal Devrimci Boris Savinkov anılarında (1917) şöyle yazmıştı: Bir milyon frank tutarında Amerikan milyonerleri ve Amerikalılar bir şart koydu böylece bu para halkın silahlanmasına gider ve tüm devrimci partilere dağıtılır. Merkez Komitesi, savaşan örgüt için 100.000 frank çıkararak bu miktarı kabul etti.
"Eğitimli Toplum"
“Eğitimli toplum”, bir tür patolojik övünme ile, Rusya'nın yenilgisini özlüyordu. Savaş sırasında St. Petersburg'da yaşayan Alman gazeteci G. Ganz, “ortak gizli dua”, “yalnızca liberallerin değil, ılımlı muhafazakarların da o dönemde “Tanrı, yenilmemize yardım et” olduğunu yazdı. Bu nedenle, bu hainlerin mirasçılarının dudaklarından, devrimin askeri yenilgilerin kırdığı vatansever duygulardan kaynaklandığını duyduğumuzda, yalan söylüyoruz. Bu zaten dördüncü. Savaşın patlak vermesiyle birlikte devrime yöneldiler. Anavatanımız için bu zor günlerde, 32 il meclis başkanı, 7 il meclis başkanı da dahil olmak üzere 33 ili temsil eden 105 delegenin katıldığı, kötü şöhretli "Kurtuluş Birliği"nin yerel örgütler oluşturmak için kuruluş kongresi yapıldı. asalet. “Devlet yaşamının genel koşulları ve içinde istenen değişiklikler” sorusu kongrede tartışmaya sunuldu. 71 kişi seçilmiş bir yasama temsilinin oluşturulması için oy kullanıyor ve yasama temsili için sadece 27 oy.Aynı zamanda, ulusların kendi kaderini tayin hakkı ilan ediliyor. Başka bir deyişle, görev otokrasiyi tasfiye etmek ve Rusya'yı parçalamaktır. Kurtuluş Birliği ile eş zamanlı olarak, bir başka yasadışı örgüt olan Zemstvo-Anayasacılar Birliği kuruldu ve bu da mevcut sistemin yıkılmasını hedefledi.
Bu nedenle, bu liberal "önderler"in, aynı Conny Zilliacus'un girişimiyle ve Japon parasıyla Eylül-Ekim 1904'te Paris'te toplanan "muhalefet ve devrimci partiler" toplantısına katılmaları şaşırtıcı değildir. Liberaller ve sosyalistlerin yanı sıra Polonyalı, Letonyalı, Fince, Ermeni, Gürcü ve Yahudi milliyetçileri de geniş bir şekilde temsil edildi.
Böylece Japonya'nın vesayeti altında, Rus karşıtı güçlerin liberal, sosyalist ve milliyetçi kolları bir anlaşmaya vardı. Paris Konferansı, "otokrasinin yıkılması" ve "genel oy hakkına dayalı özgür bir demokratik sistemin" yaratılması üzerine bir kararı kabul etti. Katılımcıları, Rusya'nın Japonya ile savaştaki yenilgisinin "kurtarılması" için "yararlılığını" kabul ettiler ve buna mümkün olan her şekilde katkıda bulunmaya çağırdılar. Toplantının ardından devrim hazırlığı için somut çalışmalara başlandı.
20 Kasım 1904'te İmparator II. Aleksandr'ın yargı reformunun kırkıncı yıldönümünde, Kurtuluş Birliği'nin girişimiyle, sanki bir sihir gibi, ülke çapında "ilerici" konuşmacılar bir "ziyafet kampanyası" yürütüyorlar. 34 şehirde, Kurtuluş Birliği'nin 50.000 destekçisinin katıldığı 120 toplantı ve miting düzenlendi. Tüm katılımcıları, kraliyet gücünü sınırlama arzusuyla hükümete yönelik aynı önerileri kabul etmeye davet edilir.
Devrimciler ise silahlı ayaklanmalar hazırlamaya başladılar. Asıl olan St. Petersburg'daki ayaklanmaydı. Organizasyonu için 15 Şubat 1904'te oluşturulan yasal “St. Petersburg'daki Rus Fabrika İşçileri Toplantısı” kullanıldı. 1905 yılına gelindiğinde başkent ve çevresinde 11 şubesi ve yaklaşık 20 bin üyesi vardı. Yetkililerin bu işçi örgütünün kurulmasına çok aktif katılımı, beşinci yalanı - işçilerin haklardan mahrum bırakıldığı - ortaya koymaktadır. İşçiler uzun zamandır beklenen toplanma ve karşılıklı yardımlaşma özgürlüğünü, boş zamanlarını organize etme ve kendi kendine eğitim fırsatını Çarlık Rusyası'nın elinden aldı. "Meclis" şubelerinde kütüphaneler ve ücretsiz konferanslar düzenlendi. "Meclis" liderliği, üyelerinin haklarını başarıyla savundu, yasadışı para cezalarını ve işten çıkarma kararlarını iptal etti. 1904 sonbaharında, "Meclis" bir yedek sermayeye sahipti, şubelerinde tüketici dükkanları ve çay dükkanları açıldı. Fikir, geniş bir işbirliği sistemi ve ucuz atölyeler olarak ortaya çıktı. Özel bir çalışma bankası projesi ortaya atıldı. "Meclis" in çalışan üyeleri, yetkililere tam bir sadakatle yanıt verdi. Bu durum devrimci provokatörleri kullanmaya karar verdi.
Polis memurlarına, "Meclis" in lideri Çar'a sadakat garantisi vererek, St. Petersburg transit hapishane kilisesinin rahibi G.A. Halkın lideri olmayı hayal eden Gapon, devrimcilerle işbirliği içinde yavaş yavaş hükümet karşıtı propaganda ve ajitasyon yürütmeye başladı. Siyasi mücadeleye katılma ihtimallerini eleştiren ve çevrelerinde dar bir grubun, sözde dar bir grubun bulunduğu Gapon'a tamamen güvenme eğiliminde olmayan monarşist fikirli işçiler. merkez: sosyal demokratlar A. Karelin ve D. Kuzin'in yanı sıra parti dışı I. Vasiliev ve N. Varnashov. Mart 1904'te geri komplocu toplantıda Gapon'u kabul etmeye mecbur ettiler. gizli Meclisin siyasi programı. Aslında bu, 9 Ocak 1905'te Çar'a yapılacak olan dilekçenin aynısıydı. Daha geniş olarak, 1905 devriminin programıydı: ifade özgürlüğü, basın, toplanma, vicdan özgürlüğü, bakanların "halka karşı" sorumluluğu, siyasi mahkumlar için af. Kadınlar arasında özel çalışmalar yapıldı. Bu çalışmanın organizatörü eski Sosyal Demokrat Vera Markovna Karelina'ydı. Ve genel olarak, Gapon hareketinin yalnızca işçiler tarafından temsil edildiği iddiasına rağmen, çok sayıda Sosyal Demokrat-aydın buna katıldı.
Böylece, yasal işçi örgütleri arasında hiçbir şekilde tek olmayan ve işçileri siyasi mücadeleye dahil etmeden yalnızca sosyo-ekonomik haklarını savunmak için tasarlanan "Rus Fabrika İşçileri Meclisi", işçi sınıfının önderliğine dönüştü. Gapon, resmi olarak tanınan, ancak açıklamalarının sadık doğası sayesinde, yalnızca yetkililer tarafından kontrol edilmeyen, aynı zamanda tamamen beklenmedik bir şekilde hareket edebilen kitlesel işçi örgütünün radikal bir sosyal - ekonomik ve radikal politik mücadelesi olarak yönlendirildi. yetkililer için, yalnızca tanınmış liderinin ve onun arkasında duran devrimcilerin talimatlarını izleyerek. Azef ve Malinovsky gibi polisle olan ilişkilerini perde olarak kullanan Gapon ve çevresindeki devrimciler ve Gapon'un ana "küratörü" Sosyalist-Devrimci Pinkhus Rutenberg'di (parti takma adı - Martyn Myrtynovich), kanlı bir provokasyon hazırlıyorlardı. ve isyan. "Yalnızca benim beklemem gerekiyor," dedi Gapon, "bir dış olay için; Arthur'un düşmesine izin ver«.
20 Aralık 1904 Port Arthur düştü. Our Days adlı yasal gazete, Osvobozhdenie'den çok az farklı bir tonda, “Muzaffer lejyonların zavallı kalıntıları silahlarını galip gelenin ayaklarına bıraktı” diye yazdı. Devrim sinyali geldi. Bir ayaklanma başlatmak için bir nedene ihtiyaç vardı.
Aralık 1904'te Putilov fabrikasında işçilerle fabrika yönetimi arasında çıkan ve dört işçiyi işten çıkaran çatışmaya "Rus Fabrika İşçileri Meclisi" temsilcileri müdahale etti. 27 Aralık 1904'te Gapon önderliğinde "Rus Fabrika İşçileri Meclisi" bölge departmanlarının temsilcilerinin bir toplantısında ve devrimci partilerin temsilcilerinin katılımıyla sadece fabrikanın yönetimine değil, aynı zamanda şehir yetkililerine karşı, herhangi bir olumlu değerlendirme olasılığı hariç olmak üzere, kışkırtıcı bir karar kabul edildi - şehir yetkililerine açık bir tehditle sonuçlandı: “İşçilerin bu meşru talepleri yerine getirilirse. Kararın beşinci fıkrasında tatmin olunmadığı vurgulanarak, “başkentte huzurun bozulması durumunda sendika tüm sorumluluktan feragat eder.
2 Ocak 1905'te, “Rus Fabrika İşçileri Meclisi” Narva bölümünün bir toplantısında, Putilov fabrikasının müdürlüğünden, fabrika teftişinden ve şehir yetkililerinden kararda belirtilen gereklilikleri yerine getirmeyi reddettikten sonra, 3 Ocak'ta müdürlüğe ekonomik talepler öne sürülerek grev başlatılmasına karar verildi ( 8 saatlik çalışma günü savaşta, üç vardiya çalışma, fazla mesainin kaldırılması, ücretsiz tıbbi bakım), bir yürüyüş alayı organize edildi. 9 Ocak'ta Kışlık Saray, işçilerin dilekçesini çara sunmak için.
3 Ocak 1905'te Putilov fabrikasında (12.6 bin kişi) bir işçi grevi başladı. 4 Ocak'ta Obukhov ve Nevsky fabrikalarında bir grev başladı. 26 bin kişi grevde. RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi tarafından "Putilov Fabrikasının tüm işçilerine" bir broşür yayınlandı: "Siyasi özgürlüğe ihtiyacımız var, grev, sendika ve toplantı özgürlüğüne ihtiyacımız var ...".
4 ve 5 Ocak'ta Fransız-Rus tersanesinden ve Semyannikovsky fabrikasından işçiler onlara katıldı. Gapon, daha sonra, St. Petersburg'daki genel grevin başlangıcını, tam da bu fabrikaların işçileri tarafından bu şekilde açıkladı. " Biz Gapon, grevi 14.000 işçiden oluşan Fransız-Rus gemi inşa ve Semyannikovsky fabrikalarını da kapsayacak şekilde genişletmeye karar verdi. Bunu bildiğim için bu fabrikaları seçtim. tam o sırada savaşın ihtiyaçları için çok ciddi emirler verdiler". 5 Ocak 1905'te St. Petersburg Büyükşehir Anthony, Gapon'u iki kez çağırdı ve rahiplik ile bağdaşmayan faaliyetleri hakkında bir açıklama talep etti. Ancak, Gapon ne Metropolitan Anthony'ye ne de St. Petersburg İlahiyat Konsolosluğu'na görünmedi ve 6 Ocak gecesi evden kaçtı ve yasadışı bir pozisyona girdi.
6 Ocak'a kadar 40.000 kişi grevde. Kışlık Saray önündeki Neva'da su kutsaması sırasında şu olay meydana geldi: Selamı ateşleyen bataryanın silahlarından biri üzüm ateşini ateşledi. Beklenmedik bir şekilde, büyük üzüm mermileri hem köşke hem de Kışlık Saray'ın cephesine düştü. Çardakta yaklaşık 5 mermi sayıldı ve bunlardan biri Hükümdar'a çok yakın düştü. Doğrudan görgü tanığının hatıralarına göre, İmparatorluk Mahkemesi Bakanlığı ofisinin başkanı olarak görev yapan General A. A. Mosolov, kimse bunun bir kaza olduğuna inanmadı, herkes bunun Egemen, giden bir girişim olduğundan emindi. askerlerin arasından. Olayı, akut durumlarda kendisine özgü kısıtlama ile algılayan Hükümdar, o gün için planlanan yabancı diplomatik temsilcilerin Kışlık Saray'da kabul edilmesinden sonra, aynı gün saat 16'da ailesiyle birlikte Tsarskoye Selo'ya gitti.
Devrimciler bunu bilir. Böyle bir anda, rahibin alayı iptal etmesi ve böylece kan dökülmesini engellemesi doğal olurdu. Ancak Gapon, uzlaşma ve affetme çağrısını unutuyor gibi görünüyor. Sanki rahibin antipodu olur, ateşli bir devrimcidir. Devam eden olaylardaki rolünden esinlenerek, "Meclis" in çeşitli kollarını dolaşıp insanları savaşmaya çağırıyor. Ateş etme ve kan dökülmesinden ilk bahseden o oluyor: “Askerler ateş ederse biz de direniriz. SR'ler bomba sözü verdi." O ve suç ortakları hala insanları Saray Meydanı'na götürüyor. Devrim ateşinin alevlenmesi için emekçilerin kanı dökülmelidir. Aynı gün Gapon, V. Khizhnyakov başkanlığındaki "Kurtuluş Birliği" temsilcileriyle bir araya geldi ve bu sırada Kışlık Saray alayı boyunca "ateş etme" olasılığını dışlamadı. 6 Ocak'ta Gapon, devrimci partilerin temsilcileriyle "herhangi bir olasılığa ilişkin" bir konferansa da katıldı. ortak eylem» grev yapan işçiler ve devrimciler Kışlık Saray alayının hazırlanması ve uygulanması sırasında. Bu toplantıda Çar'a dilekçenin metni tekrar tartışıldı, talepleri radikalleştirildi, içeriğinin ana anlamı işçilerin ekonomik ihtiyaçlarından siyasi iktidar taleplerine aktarıldı. Gapon hareketinin modern araştırmacılarından biri haklı olarak, “... Anıların ve belgelerin tüm yığınında, tek bir dilekçe düzenleme vakası değil ... doğrudan işçiler tarafından kaydedildi”, “tüm seçenekler ve değişiklikler Bildiğimiz kadarıyla bir dizi dar toplantının sonucuydu ... Dilekçe siyasi bir belge olarak orada doğdu, orada hem liberal "halk" hem de sol partiler tarafından eşit derecede kabul edilebilir ortak bir platform olarak geliştirildi. .
7 Ocak'a kadar 105 bin kişi grevde. Gazeteler son kez çıktı; O günden itibaren grev, şehir çapında bir greve dönüştü ve matbaalara sıçradı. RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi, en iyi ajitatörlerini "Rus Fabrika İşçileri Meclisi"nin tüm bölümlerine göndermeye karar verdi. 7 Ocak'ta Menşeviklerle bir konferansta Gapon şunları söyledi: “Bizi döverlerse, aynı şekilde karşılık vereceğiz, kurbanlar olacak ... Barikatlar kuralım, silah dükkanlarını yıkalım, hapishaneyi dağıtalım, telefonu ve telgrafı ele alalım - tek kelimeyle bir devrim başlatacağız.... ". Aynı zamanda Gapon ve en yakın yardımcıları, Sosyal Demokrat ve Sosyalist-Devrimci partilerin temsilcileriyle bir toplantı yaptı. Gapon'un kendisi onlara konuşmasını şöyle anlattı: “Yarın gitmemize karar verildi” dedim onlara, “ama gösterimize devrimci bir karakter vermemek için kırmızı bayraklarınızı asmayın. İsterseniz, alaydan önce git (!). Kışlık Saray'a gittiğimde yanıma biri beyaz diğeri kırmızı iki bayrak alacağım. Hükümdar heyeti kabul ederse, bunu beyaz bayrakla, kabul etmezse kırmızı bayrakla ilan edeceğim, sonra sen. kırmızı bayraklarını fırlatıp en iyi olduğunu düşündüğün şeyi yapabilirsin". “Sonuç olarak, silahları olup olmadığını sordum, ancak Sosyal Demokratlar bana silahlarının olmadığını ve Sosyal Devrimciler birkaç tabancaları olduğunu ve anladığım kadarıyla onlardan hazırladıklarını söyledi. askerlere ateş etmek". Bu, sinyaller üzerindeki gerçek anlaşmadır. 7 Ocak'ta, türünün dikkat çekici bir belgesi olan dilekçe sonuçlandırılıyor. İçinde bulunan işçilerin Egemenlerine karşı sadık duygularının ifadelerine rağmen, yetkililerin sert bir siyasi ültimatomuydu ve Egemen'den açıkça imkansız taleplerde bulundu. İlk olarak, dilekçe yalnızca işçiler adına değil, aynı zamanda genel olarak tüm “St. Petersburg şehrinin sakinleri” adına da hazırlandı. Dilekçenin içeriği, taleplerin işçilerin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamaktan çok - onların kisvesi altında - liberallerin ve devrimcilerin çıkarlarını karşılamak için ileri sürüldüğünü doğruladı. hemen, derhal tüm sınıflardan, tüm mülklerden, temsilcilerden ve işçilerden Rus topraklarının temsilcilerini çağırın ... Herkesin seçim hakkında eşit ve özgür olmasına izin verin, - ve bunun için emrettiler. Kurucu Meclis seçimleri genel, gizli ve eşit oylama şartıyla yapıldı. Bu bizim en büyük isteğimiz... Ama yine de bir önlem yaralarımızı iyileştiremez. Diğerlerine de ihtiyaç var: siyasi mahkumiyetler nedeniyle acı çekenlerin derhal salıverilmesi ve geri gönderilmesi; konuşma, basın, toplanma özgürlüğünün derhal bildirilmesi; bakanların halka karşı sorumluluğu ve hükümetin meşruiyetinin (?) garantisi; kilise ve devletin ayrılması« . Petersburg işçileri gerçekten bakanları kontrol etmeye mi niyetliydi? Yoksa onlar, Ortodoks Rus halkı, kilise ve devletin ayrılmasına mı ihtiyaç duyuyorlardı? Altıncı yalan burada yatıyor - özünde sadık olan kışkırtıcı bir alay yoktu. Gapon liderliğinde hazırlanan dilekçenin içeriğinin devlet yetkilileri tarafından koşulsuz olarak kabul edilemezliği, Çar ile ilgili bu tür eylemlerin yasal olarak kabul edilemezliği nedeniyle ağırlaştı, çünkü Rus mevzuatı bu tür dilekçeleri sunma hakkını sağlamadı. Asalet temsilcileri dışında herhangi biri tarafından imparator ve “Ceza Kanunu” bu tür dilekçeleri derleyenlerin mahkemeye getirilmesini önerdi. Dolayısıyla hukuki açıdan Gapon'un dilekçesi, sunulma şekli ve içeriği ne olursa olsun suçtur.
Böylece, son anda, işçiler tarafından kabul edilen ve desteklenen ekonomik talepler yerine, iddiaya göre yine işçiler adına hazırlanmış, ancak ülke çapında reformlar, bir Kurucu Meclisin toplanması ve bir Kurucu Meclisin toplanması için aşırılıkçı talepleri içeren bir dilekçe ortaya çıkıyor. Devlet sisteminde siyasi bir değişiklik. İşçilerin bildiği ve fiilen desteklediği tüm noktalar sonuca taşınır. En saf haliyle, zor askeri koşullarda halk adına Rus hükümetine hoşlanmadıkları talepleri sunmaya çalışan devrimcilerin siyasi provokasyonuydu.
Çar'a yardım için davet edilen işçiler, yalnızca ekonomik taleplerle tanıştırıldı. Gapon'un provokatörleri, Çar'a giderken, Çar'ın kendi halkıyla görüşmek istediği söylentisini bile yaydılar. Provokasyon şeması şu şekildedir: İddiaya göre Çar adına devrimci ajitatörler dolaştı ve işçilere yaklaşık olarak şu “onun” sözlerini iletti: “Ben, Tanrı'nın Çarı, Tanrı'nın lütfuyla, buna gücüm yok. memurlar ve barlarla başa çıkmak, insanlara yardım etmek istiyorum ama soylular vermiyor. Ayağa kalk Ortodoks, benim ve düşmanlarının üstesinden gelmek için bana, Çar'a yardım et." Birçok görgü tanığı bundan bahsetti, örneğin Bolşevik L. Subbotina. Ayrıca devrimci bir öğrenciyle bir diyalog aktardı: “Pekala, Lydia yoldaş, sadece fikrin büyüklüğünü düşün,” diyor Ateş Havalandırıcı adını verdiğimiz bir öğrenci, “devrim için Çar'a ve Tanrı'ya olan inancını kullanmak . ..”. Yüzlerce devrimci provokatör halk arasında yürüdü, 9 Ocak'ta saat ikide Saray Meydanı'na davet ederek Çar'ın kendilerini orada bekleyeceğini bildirdi. İşçiler bu güne bayram gibi hazırlandılar: En güzel kıyafetlerini ütülediler, çoğu çocuklarını yanlarında götürecekti. Genel olarak, işçilerin çoğunluğu için bu gün, özellikle geleneksel olarak saygı duyulan manevi bir kişi olan bir rahip tarafından yönetileceğine söz verildiğinden, Çar'a büyük bir dini alayı gibi görünüyordu.
8 Ocak'a kadar 111 bin kişi grevde. RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi, otokrasinin devrilmesi çağrısında bulunan "Tüm St. Petersburg işçilerine" ve halka ateş etmeme çağrısı yapan "Askerlere" bildiriler yayınladı. RSDLP'nin St. Petersburg Komitesi'nin yasadışı bir gece toplantısında, Kışlık Saray alayına katılmaya karar verildi.
O güne kadar yetkililer, işçilerin arkasından aşırılıkçı taleplerle yeni bir dilekçe hazırlandığından henüz haberdar değillerdi. Ve öğrendiklerinde dehşete düştüler. Gapon'un tutuklanması için bir emir verilir, ancak çok geçtir, kaçmıştır. Ve devasa çığı durdurmak zaten imkansız - devrimci provokatörler harika bir iş çıkardılar.
9 Ocak'ta yüz binlerce insan Çar ile görüşmeye hazır. İptal edilemez: gazeteler çıkmadı. Ve 9 Ocak akşamı geç saatlere kadar, yüzlerce ajitatör işçi mahallelerinde yürüdü, insanları heyecanlandırdı ve onları Çar ile bir toplantıya davet etti. İşçiler, yarınki Baba-Çar ile görüşme düşüncesiyle uykuya daldılar. Yetkililer, trajediyi önlemek amacıyla 9 Ocak yürüyüşünü yasaklayan ve tehlikeye karşı uyarıda bulunan bir bildiri yayınladı. Ancak sadece bir matbaa çalıştığı için reklamın tirajı azdı.
8 Ocak'ta Gapon, İçişleri Bakanına, belli güçler uğruna hem işçileri hem de Çar'ın kendisini aldattığının açıkça görüldüğü bir mektup gönderdi: “Ekselansları! Gapon yazdı. - Farklı sınıflardan St. Petersburg işçileri ve sakinleri, ihtiyaçlarını ve tüm Rus halkının ihtiyaçlarını doğrudan ifade etmek için bu Ocak ayının dokuzunda, Pazar günü saat 2'de Saray Meydanı'nda Çar'ı görmek istiyorlar ve görmelidirler.
Kralın korkacak bir şeyi yok. Ben, "St. Petersburg Şehri Rus Fabrika İşçileri Meclisi"nin bir temsilcisi olarak, işçi arkadaşlarım, hatta çeşitli eğilimlerdeki tüm sözde devrimci gruplar bile, onun kişiliğinin dokunulmazlığını garanti ediyorum. Halkına cesur bir yürekle gerçek bir Kral gibi çıksın ve dilekçemizi elden ele kabul etsin. Bu, onun iyiliğini, St. Petersburg sakinlerinin iyiliğini, ülkemizin iyiliğini gerektirir.
Aksi takdirde Rus Çarı ile Rus halkı arasında halen var olan o manevi bağın sonu gelebilir.
Göreviniz, Çar'a ve tüm Rus halkına karşı büyük, ahlaki bir görevdir, hemen, bugün, Majestelerinin dikkatine (kaynak - A.S.'de olduğu gibi) hem yukarıdakileri hem de buraya ekli dilekçemizi sunmak. Çar'a, ben, işçiler ve binlerce Rus halkının barışçıl bir şekilde, ona inanarak Kışlık Saray'a geri dönülmez bir şekilde gitmeye karar verdiğimi söyleyin. Bize sadece manifestolarda değil, eylemlerde güvenle davransın. bundan kopyala beraat ahlaki nitelikteki belge kaldırıldı ve tüm Rus halkının dikkatine sunulacak. 8 Ocak 1905 Fr. Gapon
Belli ki, hem Çar'ı hem de Halkı aldatan Gapon, maiyeti tarafından arkalarından yürütülen yıkıcı çalışmaları onlardan sakladı. Çar'a dokunulmazlık sözü verdi, ancak geçit törenine katılmaya davet ettiği sözde devrimcilerin “Kahrolsun otokrasi”, “Yaşasın devrim” sloganlarıyla, bombalar ve bombalarla çıkacağını kendisi çok iyi biliyordu. revolverler ceplerinde olurdu. Son olarak, Gapon'un mektubu kabul edilemez bir ültimatom karakterine sahipti - yerli bir Rus, Çar ile böyle bir dilde konuşmaya cesaret edemedi ve elbette bu mesajı pek onaylamazdı. Gapon ve arkasında duran suç güçleri Çar'ı bizzat öldürmeye hazırlanıyorlardı. Daha sonra, 9 Ocak olaylarından sonra, dar bir çevrede Gapon'a soruldu: “Pekala, Peder Georgy, şimdi yalnızız ve kirli çamaşırların kulübeden çıkarılmasından korkacak bir şey yok ve bu bir şey. geçmiş. 9 Ocak olayı hakkında ne kadar konuştuklarını ve Hükümdar heyeti onurla kabul etseydi, milletvekillerini iyi dinle, her şey çok güzel olurdu yargısını ne sıklıkta işittiğini biliyorsun. Peki, ne düşünüyorsun, oh. George, Egemen halka çıkarsa ne olur? Oldukça beklenmedik bir şekilde, ama samimi bir tonda Gapon yanıtladı: "Yarım dakika, yarım saniye içinde öldürürlerdi!" Bu nedenle, yetkililerin düşmanları daha sonra Egemen'in "kalabalığa çıkması ve taleplerinden en az birini kabul etmesi gerektiğini" (hangisi - kurucu meclis hakkında?) ve ardından "bütün kalabalık diz çökeceğini" yazdığında ondan önce" - bu, gerçeğin en büyük çarpıtılmasıydı.
9 Ocak 1905
Şimdi, tüm bu koşulları bildiğimize göre, 9 Ocak 1905'teki olaylara farklı bir şekilde bakabiliriz. Diğer sütunların Saray Meydanı'na ulaşması engellenecekti, ancak şehir merkezine yaklaşırken, sarayda toplananların öfkesini körükleyecekti. Egemen yatıştırıcı bir çağrı için ortaya çıktığı anda, teröristin İmparatoru öldürmesi gerekiyordu. Ayrıca kanın harekete geçirdiği unsurlar, Kraliyet Ailesi'nin yıkımını tamamlayacaktı. Bu şeytani planın bir kısmı başarılı oldu.
9 Ocak 1905 sabahı saat altıda, başkentin kenar mahallelerindeki işçiler, Meclis'in 11 bölümünün toplanma noktalarında toplanmaya başladılar. 9 Ocak sabahı, Gapon'un kendisi şehrin güneybatı kısmına, aynı zamanda ve St. Petersburg'un farklı bölgelerinden gelen en büyük işçi gruplarından birinin bulunduğu Narva karakolunun ötesine gitti. Saray Meydanı'na hareket. Gapon, 9 Ocak sabahı litürjiye hizmet etmeden (bu bir Pazar günü), insanları ölüme götürür.
Petersburg işçilerinin Gapon'un bulunduğu şehrin bu bölümündeki kitlesel yürüyüşünün başlangıcını anılarında şöyle tanımladı: “Bütün gösteriye dini bir karakter vermenin iyi olacağını düşündüm ve hemen birkaç kişi gönderdi İşçiler pankartlar ve resimler için en yakın kiliseye gittiler ama onları bize vermeyi reddettiler. Sonra ben onları zorla almak için 100 adam gönderdi ve birkaç dakika sonra onları getirdiler. Daha sonra alayımızın barışçıl ve nezih karakterini vurgulamak için bölümümüzden bir kraliyet portresi getirilmesini emrettim. Kalabalık muazzam boyutlara ulaştı... "Doğrudan Narva karakoluna mı gitsek yoksa dolambaçlı bir yoldan mı gitsek?" bana sordular. "Doğru karakola, cesaretlenmek(?), ya ölüm ya da özgürlük," diye bağırdım. Yanıt olarak, gök gürültülü bir "hurra" vardı. Alay, “Kurtar, Ey Tanrım, Halkını” güçlü bir şekilde şarkı söylemeye geçti ve “İmparatorumuz Nikolai Aleksandroviç” sözlerine gelince, sosyalist partilerin temsilcileri her zaman onları “Georgi Apollonovich'i kurtar” sözleriyle değiştirdi. diğerleri “ölüm ya da özgürlük” kelimesini tekrarladı. Alayı tam gaz devam ediyordu. İki korumam önümde yürüdü ... ". Bu, açıkça, bu alaydaki Ortodoks-monarşik gereçlerin bir kılık değiştirme olarak kullanıldığını ve buna katılan devrimci partilerin temsilcilerinin, işçilerin eylemlerini zorlu yüzleşmeleri yolunda yönlendirmek için çok aktif bir arzusuyla birleştirildiğini gösteriyor. Yetkililer, işçiler arasında kadın ve çocukların olmasına rağmen.
Saray Meydanı'na geçişte toplam katılımcı sayısının yaklaşık 300 bin kişi olduğu tahmin ediliyor. Bireysel sütunlar birkaç on binlerce numaralandırılmıştır. Bu büyük kitle ölümcül bir şekilde merkeze doğru ilerledi ve merkeze yaklaştıkça devrimci provokatörlerin daha çok ajitasyonuna maruz kaldı. Henüz ateş edilmedi ve bazı insanlar toplu infazlarla ilgili en inanılmaz söylentileri yaydı. Elbette, büyük kalabalığa karşı koymayı, alayı düzen çerçevesine sokmayı amaçlamayan polisin girişimleri reddedildi. özel olarak organize edilmiş gruplar.
Narva karakolundan gelen alayı, daha önce de belirtildiği gibi, sürekli bağıran Gapon'un kendisi yönetiyordu: “Eğer reddedilirsek, o zaman biz artık kral yok". Sütun, asker saflarının yolunu kapattığı Obvodny Kanalı'na yaklaştı. Memurlar, gitgide daha fazla iten kalabalığa durmasını önerdi, ancak itaat etmedi. İlk voleler izledi, boş olanlar. Kalabalık geri dönmeye hazırdı, ancak Gapon ve yardımcıları ileri gitti ve kalabalığı sürükledi. Canlı çekimler çaldı. Askerlerin işçilerle birlikte işçilere ateş ettiği ilk kurşunlarda, Gapon alayına eşlik eden polisler öldü veya yaralandı. Petrograd tarafında, kalabalıktan provokatif ateşler açıldıktan sonra, askerler de havaya uyarı yaylımları ardından halka yaylım ateşi açmak zorunda kaldı.
Olaylar diğer yerlerde yaklaşık olarak aynı şekilde gelişti - Vyborg tarafında, Shlisselburg yolunda. Orada, “yürüyüşün” en başından itibaren kırmızı pankartlar, “Kahrolsun otokrasi!”, “Yaşasın devrim!” sloganları belirdi. Vasilyevski Adası'nda, daha ilk kurşunlar atılmadan önce, Bolşevik L.D. liderliğindeki bir kalabalık. Davydov, Schaff'ın silah atölyesini ele geçirdi. 200 kişi Vasilyevsky polis biriminin 2. bölümünün yönetimini yendi. Eğitimli militanlar tarafından heyecanlanan kalabalık, silah depolarını parçaladı ve barikatlar kurdu. Polis Departmanı Başkanı Lopukhin Çar'a "Brick Lane'de", "kalabalık iki polise saldırdı, biri dövüldü." Bu arada, her iki taraftaki en fazla sayıda kurban, göstericilerin günün ilk yarısında pasifize edilmesiyle değil, Vasilyevsky Adası'ndaki isyancılarla, militanların cephanelikleri ve yerel güçleri ellerinde tutmaya çalıştığı çatışmalarla getirildi. silah mağazaları. Bütün bunlar, "barışçıl" bir gösteri ile ilgili tüm açıklamaların yalan olduğunu açıkça göstermektedir (yedinci).
Bu arada, sosyalistlere sempati duyan Lopukhin, bu olaylar hakkında şunları yazdı: “Ajitasyon, işçi kalabalığı, olağan genel polis önlemlerine ve hatta süvari saldırılarına boyun eğmeyen, inatla Kışlık Saray'a koştu ve sonra, direnişten rahatsız olan askeri birlikler saldırmaya başladı. Bu durum, düzeni sağlamak için acil önlemler alma ihtiyacına yol açtı ve askeri birlikler, ateşli silahlarla büyük işçi toplantılarına karşı harekete geçmek zorunda kaldı ... "
9 Ocak akşamı Gapon, iftira niteliğinde, kışkırtıcı bir broşür yazdı: “9 Ocak 12 gece yarısı. Masum kardeşlerini, eşlerini ve çocuklarını öldüren askerlere ve memurlara ve halkın tüm zalimlerine, pastoral lanetim; insanların özgürlüğe ulaşmasına yardım edecek askerler, kutsamam. Halkın masum kanını dökmeyi emreden hain Çar'a askerlerinin yemin etmesine izin veriyorum. Rahip George Gapon. Daha sonra Sosyalist-Devrimci Rusya yayın organında bu sahte rahip şöyle seslendi: “Bakanlar, belediye başkanları, valiler, polis memurları, polis memurları, gardiyanlar, jandarma ve casuslar, generaller ve size ateş emri veren memurlar - öldürmek… Gerçek silahlara ve dinamitlere zamanında sahip olmanız için tüm önlemler - alındıklarını bilin... Savaşa gitmeyi reddedin ... Savaş komitesinin yönünde isyan ... Su boru hatlarını, gaz boru hatlarını, telefonları, telgrafı, aydınlatmayı, atlı tramvayları, tramvayları, demiryollarını yok edin ... ".
Başkentteki huzursuzluğu bastırmak için, acil durum yetkileri verilen St. Petersburg genel valisi (D.F. Trepov oldu) görevi. Trepov doğru davranış biçimini bulmayı başardı. Oldukça kısa bir sürede St. Petersburg'da düzeni yeniden sağladı - Trepov her gün ya fabrika sahipleri ya da işçi temsilcileri ya da nüfusun diğer kesimleriyle toplantılar yaptı. Yıkıcı unsurların ve anarşinin cümbüşünün kat kat daha fazla fedakarlığa mal olacağının farkında olarak, gerektiğinde kararlılığını göstermekten çekinmedi. Birliklere verdiği ünlü "kartuş bırakmama" emri, dışa dönük kana susamışlığına rağmen, aslında kan dökülmesini durdurdu. Yıkıcı unsurlar tarafından ateşe verilen kalabalık, bu enerjik düzenden sonra birliklerden korktu ve o gün tek bir el ateş edilmedi. Diğer sokak çatışmaları neredeyse bir gün içinde durduruldu. 11 Ocak'ta birlikler kışlalara geri döndü ve şehrin sokaklarındaki düzen, Kazak devriyeleri tarafından takviye edilen polis tarafından tekrar kontrol edildi. Daha 14 Ocak'ta St. Petersburg'daki grev azalmaya başladı. 17 Ocak'ta Putilov fabrikası çalışmaya devam etti. 29 Ocak'ta, “St. Petersburg ve banliyölerindeki işçilerin hoşnutsuzluğunun nedenlerini bulmak ve gelecekte bunları ortadan kaldırmak için önlemler almak için bir Komisyon kuruldu”, bu da sonunda sermaye işçilerinin tam olarak yatıştırılmasını sağladı. . Böylece, daha sonra "Rus devrimi" olarak adlandırılan, önceden planlanmış kanlı bir Rus karşıtı kargaşanın ilk eylemi sona erdi.
Zor gün
Gapon'un taşkın şeytani kötülüğüyle karşılaştırıldığında, İmparator II. Nicholas'ın olanlara tepkisi dikkat çekicidir. 9 Ocak'taki felaketin trajik anlamı, o günün akşamı kendisi tarafından fark edildi. Hükümdar, 9 Ocak 1905'te hayatında meydana gelen olaylarla ilgili uzun ve duygusal değerlendirmeleri günlüğünde kasten kaçınarak, günlüğüne şu girdiyi yaptı: “Zor bir gün! İşçilerin Kışlık Saray'a ulaşma arzusu sonucu St. Petersburg'da ciddi ayaklanmalar çıktı. Birlikler şehrin farklı yerlerinde ateş etmek zorunda kaldı, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı ve zor!”. 19 Ocak'ta, çalışma heyetine hitaben, kurbanlara yardım etmek için kendi fonlarından 50.000 ruble (her ölü için ortalama altı aylık kazanç) tahsis eden Çar, "Kanlı Pazar" olaylarının doğru bir değerlendirmesini yaptı: "Beklenmeyen olaylar , üzgün ama kargaşanın kaçınılmaz sonuçları, vatanımızın hainleri ve düşmanları tarafından yanlış yönlendirilmenize ve kandırılmanıza izin verdiğiniz için meydana geldi. Sizleri gidip ihtiyaçlarınız için Benden ricada bulunmaya davet ederek, tüm gerçek Rus halkının inatçı dış düşmanımızın üstesinden gelmek için birlikte ve yorulmadan çalışması gerektiği bir zamanda sizi zorla dürüst çalışmadan uzaklaştırarak, sizi Bana ve hükümetime karşı isyana teşvik ettiler."
Rus halkının akıl sağlığına ve bağlılığına inanan Çar, kendisine "iyi niyetli insanları, ayaklanmayı ortadan kaldırma ve Otokrasiyi güçlendirmede hükümete yardım etmeye" çağırdığı bir manifesto ile döndü. Açık bir kalple Kutsal Çar-Şehit, Rusya'ya düşman güçlere karşı koymak için tüm dürüst Rus halkını birleştirmenin gerekli olduğunu fark ederek halka gitti. Çar, haklı olarak, otokratik, Ortodoks-monarşik ilkenin baltalanmasını Rusya'nın yıkımı olarak gördü, suçu ve onunla ilişkili kan tamamen bir dünya ateşi beklentisiyle, teomaşizmin cehennem alevini ateşleyenlere aittir. Anavatanımızda.
Lenin, 1 Ocak 1905'te (Eski Tarz) Akash'tan alınan parayla Bolşevik gazetesi Vperyod'un ilk sayısını yayınladı. Ardından 9 Ocak'tan sonra devrimcilerin Japonlar tarafından finanse edilmesi devam etti. Böylece, sadece 1905 baharında, Japon istihbaratı devrimcilere toplam 382 bin frank değerinde 14 bin tüfek satın almak için fon verdi. Buna ek olarak, Sosyalist-Devrimciler, Rusya'ya silah kaçakçılığı yapmak için (Calixta Garzia gemisini satın almak ve mürettebat için ödeme yapmak için) Japon parasından 200.000 frank aldı. Karadeniz Filosunda bir ayaklanma organize etmek ve Uzak Doğu'ya yeniden konuşlandırılmasını önlemek amacıyla Japonya, 40.000 yen daha tahsis etti. Bu kişinin kişiliği, örneğin, aşağıdaki gerçeklerle karakterize edilir: seminerdeki çalışmaları sırasında bile, kaba olmasına ve hatta öğretmenlere karşı şantaj yapmasına izin verdi, bunun sonucunda 1893'te ikinci diploma aldı. derece ve davranışta "başarısız", bu da onun itibar kazanması için engeller yarattı; Kendisi için olduğu kadar öğretmeni L. Tolstoy için de Mesih'in yalnızca en büyük adam, doğru kişi olduğunu, ayinlere yalnızca bir anma ve bir vaaz vermek için bir fırsat olarak hizmet ettiğini savundu; 1902 yazında, Mavi Haç yetimhanesinin küçük öğrencisi Alexandra Uzdaleva'yı baştan çıkarır (daha ondan önce öğrencilerin odalarını ziyaret etmeyi severdi, albümlerinde edepsiz şiirler yazardı ve iffete karşı günah işlerdi); Bu durumun keşfinden sonra, Uzdaleva ile yaşamaya devam eder ve onu ortak hukuk karısı ilan eder, çünkü 25. Apostolik Kurala göre Gapon'un rahipliğe devam etmesi beklenmezdi. Devrimciler Gapon'a daha gerçekçi baktılar. Partisi tarafından uzun süredir Gapon'a atanan ve "personel"den bağımsız olarak görev yapan Sosyalist-Devrimci P. Rutenberg, bugünlerde açık yüreklilikle şöyle diyor: "Gapon bir piyondur ve bütün mesele bu piyonu kimin hareket ettirdiğidir." Ve çara ve hükümetine karşı "hareket etmeye" karar verirler. bu arada, Putilov fabrikasının atölyesinin başı olarak çalıştı. Sosyalist-Devrimci savaşçılar, baloda gerçekleşmesi gereken Çar'a başka bir girişimde bulunuyorlardı. Terörist Tatyana Leontyeva, laik toplardan birinin organizatörlerinin güvenine gizlice girmeyi başardı ve hayır amaçlı bir çiçek satışı yapma teklifi aldı. Şahsen cinayet işlemeyi teklif etti. Ancak top iptal edildi. "Bastille"ine saldırmadan devrim nedir? tanıdık değil mi? Görünüşe göre, "proleter devrimin liderini" incelemiş olan kişi bu. Önemli bir bölümünün işi felç oldu savunma işletmeleri, Japon istihbaratı tarafından sevinçle not edildi. Bir grev komitesi oluşturuldu, grevcilere yardım etmek için (çoğunlukla aynı yabancı fonlardan; işçiler elbette bunu bilmiyorlardı) yardım etmek için büyük bir para fonu oluşturuldu ve onlara ücretlerinden daha az olmayan faydalar sağlandı. Grevlerin tüm ipleri, resmen Gapon'un başkanlığını yaptığı örgüte çekildi, aslında Rutenberg gibi deneyimli "devrimcilerin" elindeydi. Rus İmparatorluğu'nda, sadece bölümler değil, aynı zamanda alaylar da hiçbir zaman polis memurları olmadı. Bu nedenle, göstericilerin sütunlarının, devletin dairelerinin bulunduğu şehrin orta kısmına ilerlemesini önlemek için yetkililer, doğal olarak bu tür eylemlerde eğitimsiz askerler kullanmak zorunda kaldılar.
22 Ocak (eski stile göre 9), 1905'te, birlikler ve polis, II. Nicholas'a işçilerin ihtiyaçları hakkında toplu bir dilekçe vermek için Kışlık Saray'a giden St. Petersburg işçilerinin barışçıl bir yürüyüşünü böldü. Gösteri sırasında, Maxim Gorky'nin ünlü romanı Klim Samgin'in Hayatı'nda olayları anlattığı gibi, sıradan insanlar da işçilere katıldı. Kurşunlar da onlara doğru uçtu. Birçoğu, infaz başladıktan sonra kaçmaya çalışan korkmuş bir gösterici kalabalığı tarafından çiğnendi.
22 Ocak'ta St. Petersburg'da olan her şey tarihe "Kanlı Pazar" adı altında geçti. Birçok yönden, Rus İmparatorluğu'nun daha da düşüşünü önceden belirleyen o günün kanlı olaylarıydı.
Ancak tarihin akışını değiştiren herhangi bir küresel olay gibi, "Kanlı Pazar" da 109 yıl sonra neredeyse hiç kimsenin çözemeyeceği birçok söylenti ve gizeme yol açtı. Bu bilmeceler nelerdir - "RG" seçiminde.
1. Proleter dayanışma mı yoksa kurnaz bir komplo mu?
Alevin alevlendiği kıvılcım, bir zamanlar orada ilk güllenin atılması ve demiryolu raylarının üretiminin başlatılmasıyla ünlü olan St. Petersburg'daki Putilov fabrikasından dört işçinin işten çıkarılmasıydı. Olanları gören bir görgü tanığı, "Geri dönüş talepleri karşılanmadığında, fabrika hemen çok dostane hale geldi. Taleplerini ve katılma tekliflerini içeren bir mesajla diğer fabrikalara bir heyet gönderdiler. Binlerce ve on binlerce işçi harekete katılmaya başladı. Sonuç olarak, 26.000 kişi greve gitti. St. Petersburg'da rahip Georgy Gapon başkanlığındaki Rus fabrika işçilerinin toplantısı, St. Petersburg işçileri ve sakinlerinin ihtiyaçları için bir dilekçe hazırladı. Buradaki ana fikir, bir halk temsilinin evrensel, gizli ve eşit oylama temelinde toplanmasıydı. Bunun yanı sıra kişi hürriyeti ve dokunulmazlığı, ifade, basın, toplanma hürriyeti, dinî konularda vicdan hürriyeti, kamu pahasına eğitim, herkesin eşitliği gibi bir takım siyasi ve ekonomik talepler ileri sürülmüştür. kanun önünde, bakanların halka karşı sorumluluğu, hükümetin meşruiyetini garanti eder, dolaylı vergilerin doğrudan artan oranlı gelir vergisiyle değiştirilmesi, 8 saatlik bir çalışma gününün getirilmesi, siyasi mahkumlar için af, kilise ve devletin ayrılması Dilekçe ile sona erdi. krala doğrudan hitap. Üstelik bu fikir Gapon'un kendisine aitti ve Ocak olaylarından çok önce kendisi tarafından dile getirildi. Menşevik A. A. Sukhov, 1904 baharında Gapon'un işçilerle yaptığı bir konuşmada fikrini geliştirdiğini hatırlattı: “Yetkililer halka müdahale ediyor, ancak halk çar ile bir anlaşmaya varacak.
Ancak ateş olmayan yerden duman çıkmaz. Bu nedenle, daha sonra, hem monarşist fikirli partiler ve hareketler hem de Rus göçü, Pazar alayını, geliştiricilerinden biri Lev Troçki olan ve asıl amacı çar'ı öldürmek olan dikkatlice hazırlanmış bir komplodan başka bir şey olarak değerlendirdi. . İşçiler, dedikleri gibi, basitçe kurulmuştu. Ve Gapon, yalnızca St. Petersburg işçileri arasında popüler olduğu için ayaklanmanın lideri olarak seçildi. Barışçıl gösteriler planlanmamıştı. Mühendis ve aktif devrimci Peter Rutenberg'in planına göre, silahlar zaten mevcut olan çatışmalar ve genel bir ayaklanma gerçekleşecekti. Ve yurtdışından, özellikle Japonya'dan teslim edildi. İdeal olarak, kralın halka çıkması gerekirdi. Ve komplocular kralı öldürmeyi planladılar. Ama gerçekten öyle miydi? Yoksa hala sıradan bir proleter dayanışması mıydı? İşçiler, haftanın yedi günü çalışmaya zorlanmaları, az ve düzensiz ücret almaları ve ayrıca işten atılmaları gerçeğinden çok rahatsızdı. Ve sonra gitti ve gitti.
2. Bir provokatör mü yoksa çarlık gizli polisinin bir ajanı mı?
Yarı eğitimli bir rahip olan George Gapon'un etrafında (bir zamanlar Poltava İlahiyat Fakültesi'ni terk etti), her zaman birçok efsane vardı. Bu genç adam, çağdaşlarının anılarına göre, parlak bir görünüme ve olağanüstü hitabet niteliklerine sahip olmasına rağmen, nasıl işçilerin lideri olabilirdi?
Petersburg Adalet Divanı savcısının 4-9 Ocak 1905 tarihli Adalet Bakanına verdiği notlarda şöyle bir not var: O, emekçileri korumak için Tanrı'dan gelen bir peygamberdir.Buna onun hakkındaki efsaneler de eklenir dokunulmazlık, anlaşılmazlık vs.Kadınlar gözleri yaşararak ondan bahseder.İşçilerin büyük çoğunluğunun dindarlığına güvenen Gapon, tüm fabrika işçileri ve zanaatkarlar kitlesini uzaklaştırdı, öyle ki şu anda yaklaşık 200.000 kişi harekete katılıyor.Bir Rus vatandaşının ahlaki güçlerinin tam da bu yanını kullanan Gapon, bir kişinin sözleriyle, devrimcileri "tokatladı". Bu kargaşalarda tüm önemini yitiren, önemsiz sayıda sadece 3 bildiri yayınlayarak, Peder Gapon'un emriyle işçiler ajitatörleri kendilerinden uzaklaştırır ve broşürleri yok eder, körü körüne manevi babasını takip eder. kalabalığın doğruluğuna kesinlikle ve inandırıcı bir şekilde inanmaktadır. propaganda ve gösterilerinden dolayı öğrencilere zulmedilirse, krala haç ve rahiple giden bir kalabalığa yönelik bir saldırının, bunun açık bir kanıtı olacağına inanarak, krala bir dilekçe sunma ve ondan bir cevap alma arzusu, bunun açık bir kanıtı olacaktır. kralın tebaasının ihtiyaçlarını ondan istemesinin imkansızlığı.
Sovyet döneminde, tarihsel literatüre, Gapon'un çarlık gizli polisinin ajan provokatörü olduğu versiyonu hakimdi. “1904'te, Putilov grevinden önce”, “Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisinin Kısa Yolu”, “provokatör rahip Gapon'un yardımıyla, polis işçiler arasında kendi örgütlerini - Meclis'i kurdu. Rus Fabrika İşçileri.” Bu örgütün şubeleri vardı Grev başladığında, cemaatinin toplantılarında rahip Gapon kışkırtıcı bir plan önerdi: 9 Ocak'ta tüm işçilerin toplansın ve pankartlar ve kraliyet portreleriyle barışçıl bir geçit töreninde, Kışlık Saray'a gidip çara ihtiyaçlarıyla ilgili bir dilekçe (istek) iletirler, halkla çıkacağını, dinleyip isteklerini yerine getireceğini söylerler.Gapon çarlık gizli polisine yardım etmeyi üstlendi: işçiler ve emek hareketini kana boğdular.
Her ne kadar bir nedenden dolayı Lenin'in açıklamaları "Kısa Ders" de tamamen unutuldu. 9 Ocak'tan (22) birkaç gün sonra, V.I. Lenin "Devrim Günleri" makalesinde şunları yazdı: "Gapon'un 9 Ocak'taki katliamdan sonra yazdığı "çarımız yok" ve onu özgürlük için savaşmaya çağıran mektupları vb. - tüm bunlar, onun dürüstlüğü ve samimiyeti lehine konuşan gerçeklerdir, çünkü ayaklanmanın devam etmesi için bu kadar güçlü ajitasyon, artık bir provokatörün görevlerine dahil edilemez. Dahası, Lenin, Gapon'un samimiyeti sorununun "yalnızca tarihsel olayları gözler önüne sererek, yalnızca gerçekler, gerçekler ve gerçekler tarafından karara bağlanabileceğini" yazdı. Ve gerçekler bu soruyu Gapon'un lehine kararlaştırdı. Gapon'un yurtdışına gelişinden sonra, silahlı bir ayaklanma hazırlamaya başladığında, devrimciler onu açıkça meslektaşları olarak tanıdılar. Ancak, 17 Ekim Manifestosu'ndan sonra Gapon'un Rusya'ya dönüşünden sonra, eski düşmanlık yeni bir güçle alevlendi.
Gapon hakkındaki bir diğer yaygın efsane, onun çarlık gizli polisinin ücretli bir ajanı olduğuydu. Modern tarihçilerin çalışmaları, belgesel bir temeli olmadığı için bu versiyonu doğrulamamaktadır. Bu nedenle, tarihçi-arşivci S. I. Potolov'un araştırmasına göre, Gapon, güvenlik departmanı ajanlarının listelerinde ve dosya dolaplarında hiçbir zaman listelenmediği için çarlık gizli polisinin bir ajanı olarak kabul edilemez. Buna ek olarak, 1905 yılına kadar, yasa, din adamlarının temsilcilerinin ajan olarak işe alınmasını kesinlikle yasakladığı için, Gapon yasal olarak güvenlik departmanının bir temsilcisi olamazdı. Gapon, hiçbir zaman istihbarat faaliyetlerinde bulunmadığı için, gerçek nedenlerle Ohrana'nın bir ajanı olarak kabul edilemez. Gapon, ihbarı üzerine tutuklanacak veya cezalandırılacak tek bir kişinin polise iade edilmesiyle ilgilenmiyor. Gapon'un yazdığı tek bir ihbar bile yok. Tarihçi I. N. Ksenofontov'a göre, Sovyet ideologlarının Gapon'u bir polis ajanı olarak tasvir etme girişimlerinin tümü, gerçeklerin hokkabazlığına dayanıyordu.
Gapon, elbette, Polis Departmanı ile işbirliği yaptı ve hatta ondan büyük miktarda para aldı. Ancak bu işbirliği, gizli faaliyetlerin doğası gereği değildi. Generaller A. I. Spiridovich ve A. V. Gerasimov'a göre, Gapon Polis Departmanı ile ajan olarak değil, organizatör ve ajitatör olarak işbirliği yapmaya davet edildi. Gapon'un görevi, devrimci propagandacıların etkisiyle savaşmak ve işçileri çıkarları için barışçıl mücadele yöntemlerinin avantajlarına ikna etmekti. Bu tutuma uygun olarak Gapon'u kurdu ve öğrencileri, işçilere yasal mücadele yöntemlerinin avantajlarını anlattı. Polis teşkilatı, bu faaliyetin devlet için yararlı olduğunu düşünerek Gapon'u destekledi ve zaman zaman ona para yardımı yaptı. Gapon, "Meclis"in başkanı olarak, Emniyet Müdürlüğü yetkililerine gitti ve onlara St. Petersburg'daki işçi sorununun durumu hakkında raporlar verdi. Gapon, Emniyet Müdürlüğü ile ilişkisini ve kendisinden para alındığını işçilerinden saklamadı. Yurtdışında yaşayan Gapon, otobiyografisinde, polisten para aldığı gerçeğini açıkladığı Polis Departmanı ile ilişkisinin tarihini anlattı.
9 (22) Ocak'ta işçileri neyin yönettiğini biliyor muydu? İşte Gapon'un kendisi şöyle yazdı: "9 Ocak ölümcül bir yanlış anlaşılma. Bu durumda, her durumda, başımda suçlanacak olan toplum değil ... Gerçekten krala saf bir inançla gerçeğin peşinden gittim. ve "kendi canımız pahasına, bireysel hükümdarın dokunulmazlığını garanti ediyoruz" ifadesi boş bir ifade değildi. Ama benim ve sadık yoldaşlarım için hükümdarın kişiliği kutsalsa ve kutsal ise, o zaman Rus halkının iyiliği bizim için en değerlidir. Başta, askerlerin kurşunları ve süngüleri altında, kanlarıyla gerçeğe - yani Rusya'nın gerçek temelinde yenilenmesinin aciliyetine tanıklık etmek için. (G. A. Gapon. İçişleri Bakanına Mektup ").
3. Gapon'u kim öldürdü?
Mart 1906'da Georgy Gapon, Finlandiya Demiryolunda St. Petersburg'dan ayrıldı ve geri dönmedi. İşçilere göre, Sosyalist-Devrimci Parti'nin bir temsilcisiyle bir iş toplantısına gitti. Gapon ayrılırken yanına hiçbir şey ya da silah almadı ve akşama döneceğine söz verdi. İşçiler, başına kötü bir şey geldiğinden endişeliydi. Ama kimse fazla araştırma yapmadı.
Gazetelerde Gapon'un Sosyalist-Devrimci Parti üyesi Peter Rutenberg tarafından öldürüldüğüne dair haberler ancak Nisan ayının ortalarında çıktı. Gapon'un bir iple boğulduğu ve cesedinin St. Petersburg yakınlarındaki boş kulübelerden birinde asılı olduğu bildirildi. Mesajlar onaylandı. 30 Nisan'da Ozerki'deki Zverzhinskaya kulübesinde, tüm işaretlerle Gapon'a benzeyen öldürülmüş bir adamın cesedi bulundu. Gapon örgütlerinin çalışanları, öldürülen adamın Georgy Gapon olduğunu doğruladı. Otopsi, ölümün boğulma nedeniyle olduğunu gösterdi. Ön verilere göre, Gapon, iyi tanıdığı bir kişi tarafından kulübeye davet edildi, saldırıya uğradı ve bir iple boğuldu ve duvara çakılan bir kancaya asıldı. Cinayete en az 3-4 kişi karıştı. Kulübeyi kiralayan kişinin kimliği, bir kapıcı tarafından bir fotoğraftan tespit edildi. Mühendis Peter Rutenberg olduğu ortaya çıktı.
Rutenberg'in kendisi iddiaları kabul etmedi ve ardından Gapon'un işçiler tarafından öldürüldüğünü iddia etti. Belli bir "provokatör avcısı" Burtsev'e göre, Gapon, terörist B. Savinkov'un çevresinden profesyonel bir katil olan belirli bir Derental tarafından kendi eliyle boğuldu.
4. Kaç kurban vardı?
"Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Tarihi Üzerine Kısa Ders" şu verileri içeriyordu: 1000'den fazla ölü ve 2.000'den fazla yaralı. aynı zamanda, "Vperyod" gazetesindeki "Devrim Günleri" makalesinde Lenin şunları yazdı: rakam tam olamaz, çünkü gündüz bile (geceden bahsetmiyorum bile) tüm ölü ve yaralıları saymak imkansız olurdu tüm çatışmalarda.
Onunla karşılaştırıldığında, yazar V. D. Bonch-Bruevich, bir şekilde bu rakamları doğrulamaya çalıştı (1929 tarihli makalesinde). 12 farklı alay şirketinin 32 voleybolu, toplam 2861 atış yapması gerçeğinden yola çıktı. 110 atış için şirket başına voleybol başına 16 teklemeye izin veren Bonch-Bruevich, yüzde 15, yani 430 atış, aynı miktarı ıskalara bağladı, geri kalanında 2000 isabet aldı ve en az 4 bin atış olduğu sonucuna vardı. insanlar acı çekti. Metodolojisi tarihçi S. N. Semanov tarafından Kanlı Pazar adlı kitabında kapsamlı bir şekilde eleştirildi. Örneğin, Bonch-Bruyevich, Sampsonievsky köprüsünde (220 atış) iki bombacı şirketinin bir voleybolu olarak kabul edilirken, aslında bu yerde hiçbir atış yapılmadı. Bonch-Bruevich'in inandığı gibi Alexander Garden'a 100 asker ateş etmedi, ancak 68. Ek olarak, isabetlerin eşit dağılımı tamamen yanlış - kişi başına bir mermi (birçoğu hastane doktorları tarafından kaydedilen birkaç yara aldı); ve askerlerin bir kısmı kasten yukarı ateş etti. Semanov, Nevsky'nin 1922 tarihli makalesinde böyle bir ayrım yapmasına rağmen, kaç kişinin öldüğünü ve kaç kişinin yaralandığını belirtmeden Bolşevik V.I. Nevsky (800-1000 kişilik en makul toplam rakam olarak kabul edildi) ile dayanışma içindeydi: İlk günlerde çağrılan bin veya daha fazla kişi açıkça yanlıştır. Yaralıların sayısı 450'den 800'e ve öldürülenlerin sayısı 150'den 200'e kadar yaklaşık olarak belirlenebilir. "
Aynı Semanov'a göre, hükümet önce sadece 76 kişinin öldüğünü ve 223 kişinin yaralandığını bildirmiş, ardından 130 kişinin öldüğü ve 229 kişinin yaralandığı şeklinde bir değişiklik yapmıştır. Buna, 9 Ocak olaylarından hemen sonra RSDLP tarafından yayınlanan bir bildiride "en az 150 kişinin öldürüldüğünü, ancak yüzlerce kişinin yaralandığını" belirttiğini de eklemek gerekir.
Modern yayıncı O. A. Platonov'a göre, 9 Ocak'ta 96 kişi öldü (bir polis memuru dahil) ve 333'e kadar yaralandı, 27 Ocak'a kadar 34 kişi daha öldü (bir icra memuru dahil). Böylece toplamda 130 kişi yaralanarak yaşamını yitirdi ve yaklaşık 300 kişi de yaralandı.
5. Kral çık balkona...
"Zor bir gün! St. Petersburg'da işçilerin Kışlık Saray'a ulaşma arzusu nedeniyle ciddi bir huzursuzluk yaşandı. Birliklerin şehrin farklı yerlerinde ateş etmesi gerekiyordu, çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Tanrım, ne kadar acı verici ve zor!" Nicholas II, St. Petersburg'daki olaylardan sonra yazdı.
Baron Wrangel'in yorumu dikkat çekicidir: “Bana kesin olan bir şey var: Egemen balkona çıksa, şu ya da bu şekilde insanları dinleseydi, çarın kendisinden daha popüler hale gelmesi dışında hiçbir şey olmazdı. .. Büyük büyükbabası Nicholas I'in prestiji, Sennaya Meydanı'ndaki kolera isyanı sırasında ortaya çıktıktan sonra nasıl güçlendirildi! Ama Çar, İkinci Nicholas değil, yalnızca II. Nicholas'dı ... "Çar gitmedi herhangi bir yere. Ve ne oldu.
6. Yukarıdan bir işaret mi?
Görgü tanıklarına göre, 9 Ocak'taki alayı dağıtırken, St. Petersburg'un gökyüzünde nadir bir doğal fenomen gözlendi - bir hale. Yazar L. Ya. Gurevich'in anılarına göre, “Bulutlu, puslu gökyüzünde, bulutlu-kırmızı güneş sis içinde kendi etrafında iki yansıma verdi ve gözlere gökyüzünde üç güneş varmış gibi geldi. Sonra, öğleden sonra saat 3'te, kışın alışılmadık bir parlak gökkuşağı gökyüzünde aydınlandı ve sönüp kaybolduğunda bir kar fırtınası çıktı.
Diğer tanıklar da benzer bir tablo gördü. Bilim adamlarına göre, soğuk havalarda benzer bir doğal fenomen gözlemlenir ve güneş ışığının atmosferde yüzen buz kristallerinde kırılmasından kaynaklanır. Görsel olarak, kendini sahte güneşler (parhelia), daireler, gökkuşakları veya güneş sütunları şeklinde gösterir. Eski günlerde, bu tür fenomenler, belayı ön plana çıkaran göksel işaretler olarak kabul edildi.
20. yüzyılda Rus tarihine yapıştırılan etiketler arasında belki de en saçma olanı, her şey tam tersi olmasına rağmen iyi dede Lenin ve Kanlı Çar Nicholas hakkındaki mitolojik ifadelerdi. Rusya'da kanlı bir hükümdar varsa, o aslında Vladimir Ulyanov'du. Ama onun hikayesi önümüzde duruyor. Şimdiye kadar hikayemizde yıl 1905 ve Lenin'in siyasi rolü sıfıra yakın. Mançurya tepelerinde, Japon savaşının topları gümbürdüyor ve Rusya'da devrimin cehennem alevleri kaynıyor. Ve 9 Ocak'ın kötü günü yaklaşıyor - kanlı çar ve iyi insanların devrimcileri savunduğuna dair korkunç efsaneye yol açan gün.
1905 yılında Rus İmparatorluğu
İngiltere ve Wall Street bankalarının sağladığı muazzam yardıma rağmen, Japonya savaşı kazanamadı. II. Nicholas imparatorluğunun devasa ekonomik potansiyeli kendini göstermeye başlamıştı. Sadece Port Arthur'a yapılan son saldırı, aralarında Japon filo komutanı Amiral Togo'nun iki oğlu olan 22 bin kişinin ölümüne mal oldu. Rus askeri endüstrisi ivme kazanmaya başladı.
Birliklerin Uzak Doğu'ya transferi tüm hızıyla devam ediyordu. 1905'in başında, yalnızca Uzak Doğu'daki Rus sahra ordusu 300 bin kişiden oluşuyordu ve savaşın başlangıcından bu yana ilk kez Japonlardan daha fazla sayıya ulaştı. Tiyatrodaki toplam asker sayısı 1 milyona ulaştı. Sibirya demiryolu, savaşın başında günde 4 tren yerine şimdi günde 14 çift trene ulaştı. Öldürülen Japonların kayıpları, Rus kayıplarının yarısı kadar olmasına rağmen 90 bine yaklaştı. Japonya ekonomisi, Schiff ve şirketin 30 milyon dolardan fazla yardımına rağmen kırılma noktasındaydı. Bugünün parası açısından, bu yardım en az 20 milyar doları bulacak.
“Zaman Rusya'nın lehine çalıştı; güçlü organizması etkilenmeliydi - hem askeri hem de finansal olarak daha güçlü ”(S.S. Oldenburg“ İmparator Nicholas II Saltanatı ”).
Ordu zaferden emindi. İmparator Nikolai Aleksandroviç'in de Japonya'nın yenilgisinden şüphesi yoktu, yeni uyanmaya başlayan Rusya'nın potansiyelleri arasındaki farkın ve o anda zaten kendini zorlayan yükselen güneşin ülkesinin farkındaydı. 1905, zafer ve neşe yılı olacağına söz verdi, ancak her şey farklı çıktı.
Çareviç
Savaşın ortasında, hükümdarın kişisel yaşamında neşeli bir olay meydana geldi: uzun zamandır beklenen bir oğlu, varisi Tsarevich Alexei Nikolayevich vardı. Ebeveynlerin neşesi sınır tanımıyordu ve mesele sadece 4 kızdan sonra kralın nihayet bir oğlu olması değil, aynı zamanda doğumunun ülkedeki iç konumunu güçlendirmesi, ölüm durumunda taht için olası bir mücadeleyi ortadan kaldırmasıydı. veya hastalık Nicholas II. Ancak, sevinç yakında acı haberlerle gölgelendi - Çareviç'in hemofili hastası olduğu ortaya çıktı. Herhangi bir kesik, çürük, aşınma ölüme yol açabilir. O zamandan beri, kraliyet evinde küçük bir çocuk için sürekli korku ve endişe ortaya çıktı. Gelecekteki kraliyet şehidi olan Tsarevich Alexei'nin ciddi hastalığı, inanılmaz acı çekmesine rağmen, sadece fiziksel bir hastalıktı.
Rus toplumu ruhen hastaydı. Rus seçkinleri ülkeleri için zafer istemiyordu. Rus aydınları, Japon imparatoruna tebrik kartları gönderdi, Rus yenilgilerine ve Rus ölümlerine sevindi. Toplumdaki olumsuz kendilik algısı kompleksi, sadomazoşizmi olan bir hastanın durumuna benzer bir koşulla sınırlandı. Danilovsky'nin sözleriyle, en yüksek yetkililer bile "yabancılık hastalığı" ile hasta olsaydı, yani Anavatanlarından hoşlanmazlardı ve yabancı olan her şeye hayranlık duyarlardı, o zaman liberal ideoloji ile enfekte olmuş basit entelijansiya hakkında ne söyleyebiliriz, ve hatta bazen Marksizm. Böyle bir durumda Japon istihbaratının ülkemizde güveneceği birilerinin olduğu açıktır.
Kanlı bir provokasyona hazırlanıyor
Rus istihbaratı, Cenevre'de gerçekleşen Sosyal Devrimciler ve Fin radikallerinin partiler arası konferansından haberdar oldu. Petersburg'da silahlı bir ayaklanma düzenlemeye karar verdi. Bahis, sözde rahip Gapon'un figürü ve onun St. Petersburg işçileri arasındaki popülaritesi üzerine oynandı. Barışçıl gösteriler planlanmamıştı. Rusya'ya büyük miktarda silah teslim etmek için çalışmalar devam ediyordu. Japon istihbarat subayı Albay Akashi bu göreve aktif olarak katıldı. Japon Genelkurmayı tüm gücüyle devrimcileri aceleye getirdi.
"Çok çalış. Bir nakliye yöntemi bulun. Bir an önce bitirmeliyiz.” (Albay Akashi)
1905'te Rusya dağında gerçek bir iç savaş hazırlanıyordu. Müşterileri Amerikalı Yahudi bankacılar, İngiltere, Japonya ve Amerika'nın kendisiydi. İnfazcılar olarak devrimci terör örgütleri ve her kesimden ulusal ayrılıkçılar seçildi. Aynı zamanda, güçlü bir askeri ve ekonomik güç olan çarlık Rusya'sının iç isyanlarla savaşmaya kesinlikle hazırlıksız olduğu gerçeğini belirtmekte fayda var. Liberaller ve komünistler Rus İmparatorluğu'nu bir polis devleti olarak adlandırsalar da, gerçekte öyle değildi. Batılı ülkelerde polis aygıtı liberaller tarafından sevilmeyen “halkların hapishanesinden” çok daha güçlü olmasına rağmen, ileri aydınlar polissiz Batı demokrasisini hayal ediyordu.
« Tüm Rus İmparatorluğu için sadece 10.000 jandarma vardı. Nüfusu Rusya'dan dört kat daha az olan cumhuriyetçi Fransa'da 36.000 jandarma bulunuyordu. Polisimizin hayal bile edemediği bir güçle suçlandılar. (A.A. Kersnovsky "Rus Ordusunun Tarihi").
1904'ün sonunda, daha sonra Kanlı Pazar olarak adlandırılan 9 Ocak'tan yaklaşık bir hafta önce, St. Petersburg'da bir ayaklanma için hazırlıklar başladı. 28 Kasım'da Rutenberg liderliğinde ve Gapon başkanlığında 9 Ocak'ta yapılması planlanan konuşma için genel bir planın geliştirildiği bir toplantı yapıldı. Sosyal Devrimci-Gaponiacı plan şuydu: Putilov fabrikasında, fabrika işçileri toplantısı kisvesi altında, halkın çara genel bir alayı düzenlemek için bir grev düzenledi. Kılık değiştirme amacıyla, gösteri aslen monarşik bir nitelikte olacaktı ve Çar'a sunulması amaçlanan dilekçe tamamen ekonomik olacaktı; ve yalnızca son anda radikal devrimci taleplerde bulunulmalıdır. Ardından, Rutenberg'in planına göre, silahlar zaten mevcut olan çatışmalar ve genel bir ayaklanma gerçekleşecekti. İdeal olarak, kralın halka çıkması gerekirdi. Komplocular kralı öldürmeyi planladılar.
İskra gazetesi, göstericilerin hükümdarı da görmek istediği Rusya'daki 9 Ocak 1905 ile Fransa'daki 5-6 Ekim 1789 olayları arasında bir paralellik çizdi:
“Binlerce işçi kalabalığı Kışlık Saray'da toplanmaya ve Çar'ın bizzat balkona çıkıp dilekçeyi kabul etmesini ve halkın taleplerinin yerine getirileceğine yemin etmesini talep etmeye karar verdi. Bastille'in kahramanları ve Versailles'e karşı yürütülen kampanya, "iyi krallarına" böyle hitap etti! Ve sonra, isteği üzerine kalabalığa görünen hükümdarın onuruna bir tezahürat vardı, ancak bu tezahüratta monarşinin ölüm cezası geliyordu.
Putilov fabrikasında grev
Her şey Putilov fabrikasında bir provokasyonla başladı. Noel tatili sırasında, fabrika çalışanları arasında 4 kişinin işten çıkarıldığına dair yanlış bir söylenti yayıldı. Fabrika greve gitti. 3 Ocak'ta Gapon, Sosyalist-Devrimciler tarafından hazırlanan ve kabul edilemez taleplerle dolu bir dilekçeyle fabrikaya geldi.
Japon cephesi için bir siparişi yerine getiren Putilov fabrikasındaki grevin savaş zamanında başladığını hatırlayın. 1943'te Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bir grev hayal etmeye çalışın. O zaman grevciler ne olacak? Cevap açık - yargılama veya soruşturma olmadan infaz. Ancak “halkların hapishanesi” olarak adlandırılan Çarlık Rusyası'nda işçilerle müzakereler başlar. 4 Ocak'ta Putilov fabrikasının müdürü Gapon'un dilekçesini kabul ediyor ve şöyle yanıtlıyor:
“Mançurya ordusu için acil durum emirlerini yerine getiren Putilov fabrikası için 8 saatlik bir iş gününün kurulması pek kabul edilemez” (“Birinci Rus Devriminin Başlangıcı” çalışmasından).
Bundan sonra, Sosyal Devrimciler fabrika işçilerinin bir toplantısını kullanarak bir grev dalgası örgütlerler. Grevler, o sırada hala yurtdışında olan Troçki'nin hazırladığı plana göre düzenleniyor. Zincirleme aktarım ilkesi kullanılır: bir grev fabrikasından işçiler diğerine girer ve bir grev için ajite ederler; grev yapmayı reddedenler tehditlere ve fiziksel teröre maruz kalmaktadır.
“Bu sabah bazı fabrikalarda işçiler işe başlamak istedi ancak komşu fabrikalardan kendilerine ulaşılıp işi bırakmaları için ikna edildi. Bundan sonra grev başladı ”(Adalet Bakanı N.V. Muravyov).
devrimci dilekçe
8 Ocak'ta Sosyal Devrimcilerin genel toplantısında, kilise ve devletin ayrılmasını ve bakanların halka karşı sorumluluğunu talep eden yeni, tamamen devrimci bir dilekçe kabul edildi. Bu dilekçenin işçiler önünde açıklanmamasına karar verildi. Petersburg belediye başkanı Fulon, Gapon'a tamamen güvendi ve fabrika işçi meclisi tarafından düzenlenen yürüyüşe karşı değildi. Ancak 8 Ocak'ta polis departmanında Kremenetsky'den gizli bir not çıktı:
“Alınan bilgilere göre, devrimci örgütler yarın beklenen işçi yürüyüşünden yararlanma niyetindeler... Sosyalist-Devrimciler, kargaşadan silah depolarını yağmalamak niyetinde. Bugün, Narva bölümündeki bir işçi toplantısında, oraya bir ajitatör geldi ama işçiler tarafından dövüldü.”
Devrimci ajitatörün dövülmesi olayı, işçilerin devrimciler ve Gapon tarafından aldatıldığını ve herhangi bir devrimci duygu taşımadığını, salt ekonomik taleplerle çara gideceklerini kanıtlıyor. Ama devrimciler Japon parasını kullanarak halk ve yetkililer için bir katliam hazırlıyorlardı.
"Pazar günü, Gapon Kışlık Saray'a bir alayı tayin etti. Gapon silah stoklamayı planlıyor ”(Bolşevik S.I. Gusev'den V.I. Lenin'e bir mektuptan).
8 Ocak Gapon, Adalet Bakanı Muravyov'a siyasi taleplerde bulundu. Karıncalar dehşete kapılır... Ama Gapon tutuklanmaz. İçişleri Bakanı Svyatopolk-Mirsky ile yaptığı görüşmede, işçilerin merkeze alınmamasına ve şehre asker gönderilmesine karar verildi. Enerji santrallerinin, gaz işlerinin, Putilov fabrikasının ve Syromyatnikov fabrikasının kontrolünü elinize alın. Askerlerin sadece son çare olarak silah kullanmalarına izin verildi.
Ama devrimcilerin kana ihtiyacı vardı. Gapon, işçileri neye götürdüğünü önceden biliyordu.
“Hepimiz için harika bir an geliyor, Mançurya tarlalarında değil, burada, St. Petersburg sokaklarında kurbanlar varsa üzülmeyin. Dökülen kan Rusya'yı yenileyecek” (Gapon “Hayatımın Öyküsü”).
Hem İçişleri Bakanı Svyatopolk-Mirsky'nin hem de Adalet Bakanı Muravyov'un ve St. Petersburg belediye başkanı Fulon'un yaklaşan gösteri ve Sosyalist-Devrimcilerin komploları hakkında imparatora rapor vermekten korkmaları ilginçtir.
“Svyatopolk-Mirsky hükümdarı aldattı. Nicholas II'yi başkentte sakinliğin geldiğine ikna etmenin gerekli olduğunu düşündü ”(F.M. Lurie“ Zubatov ve Gapon ”).