Üçüncü Dünya Savaşı kaçınılmazdır. Üçüncü Dünya Savaşı kaçınılmaz mı? Kaynaklar için savaş

Bitmek bilmeyen terör saldırıları, devam eden silahlı çatışmalar, Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği arasında süregelen anlaşmazlıklar, gezegenimizdeki barışın kelimenin tam anlamıyla pamuk ipliğine bağlı olduğunu gösteriyor. Bu durum hem politikacılar hem de sıradan insanlar arasında endişe verici. Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlaması konusunun tüm dünya topluluğu tarafından ciddi bir şekilde tartışılıyor olması tesadüf değildir.

Uzman görüşü

Bazı siyaset bilimciler, savaş mekanizmasının birkaç yıl önce başlatıldığına inanıyor. Her şey, yozlaşmış bir cumhurbaşkanı görevden alındığında ve ülkedeki yeni hükümetin gayrimeşru, ancak sadece bir cunta olarak adlandırıldığı Ukrayna ile başladı. Sonra tüm dünyaya faşist olduğunu ilan ettiler ve bununla ülkenin altıda birini korkutmaya başladılar. İki kardeş halk halkının zihnine önce güvensizlik, ardından da düpedüz düşmanlık ekildi. Her şeyin insanlar arasında nefreti kışkırtmaya tabi olduğu tam ölçekli bir bilgi savaşı başladı.

Bu yüzleşme, iki kardeş halkın aileleri, akrabaları, dostları için acı vericiydi. İki ülkenin politikacılarının kardeşi kardeşe karşı zorlamaya hazır olduğu noktaya geldi. İnternetteki durum da durumun tehlikesinden bahsediyor. Çeşitli tartışma platformları ve forumlar, her şeye izin verilen gerçek savaş alanlarına dönüştü.

Birisi hala savaş olasılığından şüpheleniyorsa, herhangi bir sosyal ağa gidebilir ve petrol teklifleri hakkındaki bilgilerden yaklaşmakta olan Eurovision Şarkı Yarışması'na kadar güncel konuların tartışmalarının hangi sıcaklığa ulaştığını görebilir.

360 yılı aşkın bir süredir acı ve zaferleri paylaşan iki kardeş milleti tartışmak mümkünse, diğer ülkeler hakkında ne söyleyebiliriz. Medya ve internette zamanında bilgi desteği hazırlayan herhangi bir ulus bir gecede düşman olarak adlandırılabilir. Yani, örneğin, Türkiye ile oldu.

Şu anda Rusya, Kırım, Donbass, Ukrayna ve Suriye örneğinde yeni savaş yöntemlerini deniyor. "Başarılı bir bilgi saldırısı" gerçekleştirebilecekseniz ve bunun üstesinden gelmek için küçük bir "küçük yeşil adamlar" birliği gönderebilecekseniz, neden milyonlarca orduyu konuşlandırın, birlikleri aktarın. Neyse ki Gürcistan, Kırım, Suriye ve Donbass'ta şimdiden olumlu deneyimler var.

Bazı siyasi gözlemciler, her şeyin ABD'nin sözde demokratik olmayan başkanı görevden almaya karar vermesi ve Çöl Fırtınası Operasyonunu gerçekleştirmesiyle Irak'ta başladığına inanıyor. Sonuç olarak, ülkenin doğal kaynakları ABD kontrolüne girdi.

2000'li yıllarda biraz “şişmanlık” yapan ve bir dizi askeri operasyon gerçekleştiren Rusya, teslim olmamaya ve “dizlerinden kalktığını” tüm dünyaya kanıtlamaya karar verdi. Bu nedenle Suriye'de, Kırım'da ve Donbass'ta bu tür “kararlı” eylemler. Suriye'de tüm dünyayı IŞİD'den, Kırım'da Rusları Bandera'dan, Donbass'ta Rusça konuşan nüfusu Ukraynalı cezalandırıcılardan koruyoruz.

Aslında, ABD ile Rusya arasında görünmez bir çatışma çoktan başladı. Amerika dünyadaki hakimiyetini Rusya Federasyonu ile paylaşmak istemiyor. Bunun doğrudan kanıtı mevcut Suriye'dir.

İki ülkenin çıkarlarının temas ettiği dünyanın farklı yerlerinde tansiyon daha da büyüyecek.

Amerika ile gerilimin, yükselen Çin zemininde lider konumunu kaybettiğinin farkında olması ve doğal zenginliklerini ele geçirmek için Rusya'yı yok etmek istemesinden kaynaklandığına inanan uzmanlar var. Rusya Federasyonu'nu zayıflatmak için çeşitli yöntemler kullanılıyor:

AB yaptırımları;
düşük petrol fiyatları;
Rusya Federasyonu'nun silahlanma yarışına katılımı;
Rusya'daki protesto ruh hallerine destek.

Amerika, Sovyetler Birliği'nin çöktüğü 1991'deki durumu tekrarlamak için her şeyi yapıyor.

2020'de Rusya'da savaş kaçınılmaz

Bu bakış açısı Amerikalı siyasi analist I. Hagopian tarafından paylaşılmaktadır. Bu konudaki düşüncelerini GlobalResears web sitesinde yayınladı. ABD ve Rusya'yı savaşa hazırlamanın tüm belirtilerinin bulunduğunu kaydetti. Yazar, Amerika'nın aşağıdakiler tarafından destekleneceğini belirtiyor:

NATO ülkeleri;
İsrail;
Avustralya;
Dünyadaki tüm ABD uyduları.

Rusya'nın müttefikleri arasında Çin ve Hindistan yer alıyor. Uzman, ABD'nin iflası beklediğine ve bu nedenle Rusya Federasyonu'nun servetine sahip olmaya çalışacağına inanıyor. Bu çatışma sonucunda bazı devletlerin ortadan kalkabileceğini de vurguladı.

Benzer tahminler NATO eski başkanı A. Shirreff tarafından da verilmektedir. Bunun için Rusya ile savaş hakkında bir kitap bile yazdı. İçinde Amerika ile askeri bir çatışmanın kaçınılmazlığına dikkat çekiyor. Kitabın planına göre, Rusya Baltık devletlerini ele geçiriyor. NATO ülkeleri savunmaya geliyor. Sonuç olarak, Üçüncü Dünya Savaşı başlar. Bir yandan arsa anlamsız ve mantıksız görünüyor, ancak diğer yandan eserin emekli bir general tarafından yazıldığı göz önüne alındığında, senaryo oldukça makul görünüyor.

Amerika veya Rusya'yı kim kazanacak?

Bu soruyu cevaplamak için iki gücün askeri gücünü karşılaştırmak gerekiyor:

silahlanma	Rusya	Amerika Birleşik Devletleri
aktif ordu	1.4 milyon insan	1,1 milyon insanlar
Rezerv	1.3 milyon insan	2.4 milyon insan
Havaalanları ve pistler	1218	13513
uçak	3082	13683
helikopterler	1431	6225
tanklar	15500	8325
Zırhlı araçlar	27607	25782
Kendinden itmeli silahlar	5990	1934
çekili topçu	4625	1791
ÇNRS	4026	830
Limanlar ve terminaller	7	23
savaş gemileri	352	473
Uçak gemileri	1	10
denizaltılar	63	72
saldırı gemileri	77	17
Bütçe	76 trilyon.	612 trilyon.

Savaşta başarı sadece silah üstünlüğüne bağlı değildir. Askeri uzman Y. Shields'e göre Üçüncü Dünya Savaşı önceki iki savaş gibi olmayacak. Savaş operasyonları bilgisayar teknolojisi kullanılarak gerçekleştirilecektir. Kısalacaklar ama kurbanların sayısı binleri bulacak. Nükleer silahların kullanılması olası değildir, ancak yardımcı bir araç olarak kimyasal ve bakteriyolojik silahlar hariç değildir.

Saldırılar sadece savaş alanında değil, aynı zamanda:

iletişim alanı;
internet;
televizyon;
ekonomi;
finans;
siyaset;
Uzay.

Şimdi Ukrayna'da da benzer bir şey oluyor. Saldırı tüm cephelerde. Açık dezenformasyon, finansal sunuculara yönelik hacker saldırıları, ekonomik sabotajlar, itibarsızlaştırıcı politikacılar, diplomatlar, terör saldırıları, yayın yapan uyduların kapatılması ve çok daha fazlası, cephedeki askeri operasyonlarla birlikte düşmana onarılamaz zararlar verebilir.

Psişik Tahminler

Tarih boyunca insanlığın sonunu haber veren birçok peygamber olmuştur. Bunlardan biri Nostradamus'tur. Dünya savaşlarına gelince, ilk ikisini doğru bir şekilde tahmin etti. Üçüncü Dünya Savaşı'na gelince, bunun hiçbir şeyden vazgeçmeyen ve çok acımasız olan Deccal'in hatasıyla olacağını söyledi.

Kehanetleri gerçekleşen bir sonraki psişik Vanga. Gelecek nesillere Üçüncü Dünya Savaşı'nın Asya'da küçük bir devletle başlayacağını söyledi. En hızlısı Suriye. Düşmanlıkların nedeni dört devlet başkanına yönelik bir saldırı olacak. Savaşın sonuçları korkunç olacak.

Ünlü psişik P. Globa da Üçüncü Dünya Savaşı ile ilgili sözlerini söyledi. Tahminleri iyimser olarak adlandırılabilir. İran'da askeri harekatı engellerse insanlığın Üçüncü Dünya Savaşı'nı sona erdireceğini söyledi.

Üçüncü Dünya Savaşı'nı öngörenler sadece yukarıda listelenen medyumlar değil. Benzer tahminler yapıldı:

A. İlmaier;
malchiasl;
Edgar Cayce;
G. Rasputin;
Piskopos Anthony;
Aziz Hilarion ve diğerleri

Rusya için en tehlikeli dönem, gelişmiş ülkeler ve Çin'in teknolojik yeniden teçhizatının başlayacağı 2020'lerin başında gelecek ve ABD ve diğer Batılı ülkeler 2008-2018 bunalımından çıkacak. ve yeni bir teknolojik sıçrama yapın.

Üçüncü dünya savaşının riskleri, ABD liderliği küresel egemenlik iddialarından vazgeçene kadar devam edecek. Ukrayna'nın kaotik bir dünya savaşını körükleme yatağının yanı sıra ABD, Suriye ve Irak'taki silahlı çatışmaları desteklemeye, Orta Doğu'daki durumu istikrarsızlaştırmaya, Orta Asya'da Taliban ve İslami militanların işgaline hazırlanmaya, "renkli devrimler tasarlamaya" devam ediyor. Rusya'da ve Avrasya entegrasyonunun diğer ülkelerinde ve ayrıca Washington'un kontrolünden kaçan Latin Amerika ülkelerinde darbeler organize ediyor. ABD, küresel ekonomik ve politik dinamiklerin nesnel yasaları tarafından bir dünya savaşına itiliyor. Onların anlayışı, önümüzdeki on yıl için askeri-politik aktiviteyi tahmin etmeyi mümkün kılıyor.

Ekonomik ve siyasi dinamiklerin bir analizi, Amerika Birleşik Devletleri ve uydularının Rusya'ya karşı dahil olduğu büyük bölgesel askeri çatışmaların en olası döneminin 2015-2018 olduğunu gösteriyor.

Teknik ve ekonomik kalkınmanın yeni ve eski liderleri arasında dünya pazarında hakimiyet kurmak için uluslararası gerilimde artışa yol açan ve şimdiye kadar dünya savaşlarına yol açan askeri-politik çatışmaları kışkırtan bir mücadele yaşanıyor. Şu anda başlayan ve 2020-2022'ye kadar sürecek olan bu dönem,

yeni bir teknolojik düzenin yapısı nihayet oluştuğunda ve dünya ekonomisi buna dayalı bir sürdürülebilir büyüme aşamasına girdiğinde.

…Ukrayna krizinin tahmin edilenden daha erken başladığını belirtmek gerekir.

Yanukoviç, Kasım ayında AB ile bir ortaklık anlaşması imzalamış olsaydı, her şey bir buçuk yıl sonra, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde gerçekleşecekti.

O zamana kadar, bu anlaşmanın öngördüğü AB'nin Ukrayna'nın ekonomik, dış ve savunma politikasını yönetme mekanizmaları çalışmaya başlayacaktı. Yeni kurulan Ukrayna-Polonya-Litvanya taburları zaten yaratılmış ve Rusya sınırlarında konuşlandırılmış olacaktı. Avrupa ve Ukrayna silahlı kuvvetlerinin bölgesel çatışmaların çözümünde ortak eylemleri için prosedürler belirlenecek. Anlaşma, Ukrayna'nın bu çatışmalarda AB'nin öncülüğünde hareket etme, dış ve savunma politikalarını takip etme yükümlülüğünü öngörse de, askeri operasyonların asıl organizasyonunun Washington liderliğindeki NATO tarafından yürütüleceği açıktır. .

Hiç şüphe yok ki, 2015 baharında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında, geçen kış darbesinde olduğu gibi Yanukoviç'i bir ABD himayesine almak için aynı teknikler kullanılacaktı. Sadece iktidar değişikliği, Rusya'nın Ukrayna işlerine müdahalesini ve Kırım'la yeniden birleşmeyi hesaba katmayan, nispeten meşru bir şekilde gerçekleştirilebilirdi. Amerikalıların ajanlarından oluşturduğu Kiev'deki hükümet ve kolluk kuvvetleri, Ukrayna'yı NATO'ya katılma ve Rus Karadeniz Filosunu Kırım'dan çıkarma yolunda bir yol izleyecekti. Rusya'ya Nazi haydut oluşumları değil, NATO'nun tüm askeri gücüne dayanan tamamen meşru Ukrayna-Avrupa askeri birlikleri karşı çıkacaktır. ABD önderliğindeki meşru bir Ukrayna hükümeti, savunma sanayiinde Rusya ile işbirliğini kesecek, şu andan daha az şiddetli olmayan bir Rus karşıtı medya kampanyası başlatacak ve Ukrayna'nın Güneydoğusunun Ukraynalılaştırılmasını zorlayacaktır. Rusya şimdikinden çok daha kötü bir durumda olurdu: Kırım'la yeniden birleşmeden ve Kiev'de Nazi rejiminin kurulmasından sonra, ki bu rejimin gayrimeşruluğu ve suç eylemleri Ukrayna'yı felakete ve çöküşe mahkûm eder.

Ukrayna'yı içine alan sosyo-ekonomik felaket ve bu bölgede büyüyen kaos, Ukrayna'nın teknolojik, ekonomik ve ruhsal olarak Rusya Federasyonu ile bağlantılı olduğu ve Rusya dünyasının ayrılmaz bir parçası olduğu ve olmaya devam ettiği Rusya'nın çıkarlarını karşılamıyor. Yanukoviç, Amerikan ve Avrupalı elçilerin izinden gitmemiş, devleti Nazi isyanından korumamış ve bir darbeyi önlememiş olsaydı, felaket senaryosu önlenebilirdi.

Ancak ABD için bu, Sovyet sonrası dönem boyunca Ukrayna'da yürüttükleri uzun Rus karşıtı kampanyada yenilgiye eşdeğer olacaktır. Bu nedenle, Ukrayna üzerindeki gücün Amerikan yanlısı nüfuz ajanlarına devredilmesiyle Kiev'de bir darbe düzenlemek için devasa siyasi, bilgisel ve finansal kaynakların katılımıyla mümkün ve imkansız her şey yapıldı. Evet, bu macera için -eğer Rusya, Amerika'nın kaotik bir dünya savaşı başlatma politikasına karşı kendini ve dünyayı yetkin ve kararlı bir şekilde savunursa- Amerika Birleşik Devletleri ideolojik ve siyasi liderliğiyle ödeme riskini alır. Ancak, görünüşe göre, "Paris kitleye değer" - maksimum jeostratejik "kâr" peşinde koşan Amerikan politikası, ilişkili riskleri hesaba katmayı bıraktı.

2017'den itibaren, Amerika Birleşik Devletleri'nde, büyük olasılıkla, yaklaşan dünya savaşının ideolojik temeli olarak Russofobi ile karıştırılacak olan yeni bir seçim döngüsü başlayacak.

O zamana kadar, Amerikan mali sistemindeki kriz, bütçe harcamalarında bir azalma, doların değer kaybetmesi ve nüfusun yaşam standardında somut bir bozulma olarak kendini gösterebilir. ABD'nin dış saldırganlığı Ortadoğu'da çıkmaza girebilir ve Afganistan ve Irak'ta başarısız olabilir. İç sorunların ve dış politikadaki krizlerin baskısı, bir yandan Amerikan liderliğinin saldırganlığını artıracak, diğer yandan konumunu zayıflatacaktır. Ancak entelektüel, ekonomik ve askeri seferberlik durumunda, ABD ve uyduları henüz açık saldırganlığa hazır olmayacağından, Rusya'nın 2015-2018 ihtilaflarında kaybetmeme şansı var.

Ama 2021-2025 döneminde. Rusya, 1980'lerin sonlarında SSCB'de olduğu gibi, savunma potansiyelini devalüe edecek ve iç sosyal ve etnik çatışmaları keskin bir şekilde yoğunlaştıracak olan teknolojik ve ekonomik olarak yine geride kalabilir.

CIA ve diğer ajanslardan Amerikalı analistler, 2020'den sonra doğrudan Rusya'nın çöküşü üzerine bahis oynuyorlar.

Bu, onların görüşüne göre, sosyal ve bölgesel eşitsizlik sorunları kullanılarak dışarıdan başlatılan iç sosyal ve etnik çatışmalar ve ülkemiz nüfusunun yaşam standardındaki düşüş nedeniyle gerçekleşecek.

Bu amaçla ABD, Rus siyasi, ticari ve entelektüel seçkinleri arasında sürekli olarak "beşinci sütununu" geliştiriyor ve bazı tahminlere göre yılda 10 milyar dolara kadar bu amaçlara kaynak ayırıyor. Sovyet sonrası alanda "renkli devrimler" ve darbenin en tanınmış organizatörü John Tefft'in yakın zamanda ABD'nin yeni Rusya büyükelçisi olarak atanması da aynı şeyi doğruluyor.

2017 yılına kadar, yeni teknolojik düzen büyüme aşamasına girdiğinde ve dünya liderliği mücadelesi maksimum yoğunluğuna ulaştığında, Rus ordusu modern ve etkili silahlara sahip olmalı, Rus toplumu birlik içinde ve kendine güvenmelidir ve Rus entelektüel seçkinleri, yeni teknolojilere sahip olmak, Rus ekonomisi - yeni bir teknolojik düzenin büyüme dalgasında olmak ve Rus siyaseti ve diplomasisi - geniş bir savaş karşıtı ülkeler koalisyonu düzenlemek,

yeni bir dünya savaşı başlatmakla ilgilenmiyor ve ortak eylemle Amerikan saldırganlığını durdurabiliyor.

Böyle bir uluslararası koalisyona yalnızca savaşı önlemek için değil, aynı zamanda savaşın kaçınılmaz olduğu ortaya çıkarsa onu kazanmak için de ihtiyaç vardır.

Savaş karşıtı bir koalisyon şunları içerebilir:

- Ulusal çıkarlarına aykırı olarak Rusya'ya karşı savaşa çekilen Avrupa ülkeleri;

— ekonomik büyümeleri ABD tarafından organize edilen küresel istikrarsızlaştırma tarafından torpidolanabilecek BRICS ülkeleri;

- Kore, Çinhindi ülkeleri, Rusya ile ilişkileri kötüleştirmekle ilgilenmeyen;

- bir dünya savaşının kendi bölgesel çatışmalarının tırmanması anlamına geleceği Yakın ve Orta Doğu ülkeleri;

- yeni bir dünya savaşının çözülmesinin doğrudan ABD işgali anlamına geldiği Bolivarcı İttifak'ın Latin Amerika ülkeleri;

- Adil bir dünya düzeni için geleneksel olarak savaşlara karşı çıkan, Bağlantısız Ülkeler Hareketi'nin mirasçıları olan "77 Grubu"nun gelişmekte olan ülkeleri.

Böyle bir koalisyonun yaratılması için bir teşvik olarak, tüm üyeleri için ABD'nin küresel bir kaotik savaşı başlatacağı yönündeki ortak tehditleri ortaya koymak gerekir. Yukarıda belirtildiği gibi, böyle bir koalisyonun başarılı bir şekilde yaratılmasının önemli bir koşulu, müdahalelerinin insanlık dışı sonuçlarını, askeri personeli tarafından yapılan katliamları ve yıkıcı eylemlerin insanlık dışı sonuçlarını sürekli olarak ortaya koyarak ABD'yi ideolojik hakimiyet üzerindeki tekelinden mahrum etmektir. Amerikan proteinlerinin çeşitli ülkelerdeki yönetiminin sonuçları.

Amerikan yanılmazlığı imajını yok etmek, Amerikan liderlerinin alaycılığını ve aldatmacasını, çifte standart politikalarının feci sonuçlarını, Amerikan yetkililerinin ve politikacılarının beceriksizliğini ve cehaletini teşhir etmek gerekiyor.

Savaş karşıtı bir koalisyonun yaratılmasında etkili müttefikler, serbestlik ve sefahat kültünün telkin edilmesine, ailenin ve diğer evrensel değerlerin baltalanmasına karşı çıkan dini örgütler olabilir. Koalisyon üyelerinin, insan keyfiliğinin sarsılmaz ahlaki sınırlarının restorasyonuna dayalı yeni bir birleştirici ideolojiyi geliştirmelerine ve dünyaya sunmalarına yardımcı olacaklardı. Uluslararası insani ve anti-faşist örgütler yapıcı bir rol oynayabilir. Bir müttefik, sürdürülebilir kalkınma açısından konuşan ve insanlığı birleştiren kalkınma projeleri üreten dünya bilim ve uzman topluluğu olabilir.

Savaş karşıtı koalisyonun eylemleri, yalnızca ABD'nin siyasi egemenliğini açığa çıkarmayı ve yok etmeyi değil, her şeyden önce, doların dünya para birimi olarak çıkarılmasına dayanan Amerikan askeri ve siyasi gücünün altını oymayı amaçlamalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin bir dünya savaşını kışkırtmak için saldırgan eylemlerinin devam etmesi durumunda, doları karşılıklı ticarette ve altın ve döviz varlıklarını yerleştirmek için dolar enstrümanlarından kullanmayı reddetmeyi içermelidir.

Savaş karşıtı koalisyon, küresel mali ve ekonomik mimariyi karşılıklı yarar, adalet ve ulusal egemenliğe saygı ilkeleri üzerinde örgütlemek için olumlu bir program geliştirmelidir.

Finansal istikrarın sağlanması, finansal piyasa, bankacılık, finans ve yatırım kurumlarının düzenlenmesinin etkinliğinin iyileştirilmesi, yeni bir teknolojik düzenin ve ilerici yapısal değişikliklerin büyümesinin teşvik edilmesi ve uygun yeni kurumların oluşturulması için gerekli önlemlerden yukarıda bahsetmiştik. . Küresel krizin temel nedenlerini ele almalılar.

Üçüncü dünya savaşının riskleri, ABD liderliği küresel egemenlik iddialarından vazgeçene kadar devam edecek. Ukrayna'nın kaotik bir dünya savaşını kışkırtma yatağının yanı sıra ABD, Suriye ve Irak'taki silahlı çatışmaları desteklemeye, Orta Doğu'daki durumu istikrarsızlaştırmaya, Orta Asya'da Taliban ve İslami militanların işgalini hazırlamaya, “renkli devrimler tasarlamaya” devam ediyor. Rusya'da ve Avrasya entegrasyonunun diğer ülkelerinde ve ayrıca Latin Amerika ülkelerinde Washington'un kontrolünden kaçan darbeler düzenlemektedir. ABD, küresel ekonomik ve politik dinamiklerin nesnel yasaları tarafından bir dünya savaşına itiliyor. Onların anlayışı, önümüzdeki on yıl için askeri-politik aktiviteyi tahmin etmeyi mümkün kılıyor.

Bu, teknolojik yörüngesinin oluşumunun tamamlandığı ve ekonominin modernleşmesinin temelinde başladığı doğum aşamasından büyüme aşamasına yeni bir teknolojik düzenin çıkış dönemidir. Bu dönemde teknolojik değişimler uluslararası ilişkilerin yapısında değişikliklere yol açar. Yeni bir teknolojik düzenin büyüme dalgasına diğerlerinden daha önce yükselen ülkeler, dünya pazarında rekabet avantajları kazanıyor ve modası geçmiş üretimde aşırı sermaye birikimi krizini aşmak için büyük çaba sarf etmesi gereken eski liderleri zorlamaya başlıyorlar. ve teknolojik yapılar. Teknik ve ekonomik kalkınmanın yeni ve eski liderleri arasında dünya pazarında hakimiyet kurmak için uluslararası gerilimde artışa yol açan ve şimdiye kadar dünya savaşlarına yol açan askeri-politik çatışmaları kışkırtan bir mücadele yaşanıyor. Yeni teknolojik düzenin yapısının nihayet oluştuğu ve dünya ekonomisinin buna dayalı bir sürdürülebilir büyüme aşamasına girdiği 2020-2022'ye kadar sürecek olan şimdiki zamanda başlayan bu dönemdir.

…Ukrayna krizinin tahmin edilenden daha erken başladığını belirtmek gerekir.

Yanukoviç, Kasım ayında AB ile bir ortaklık anlaşması imzalamış olsaydı, her şey bir buçuk yıl sonra, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde gerçekleşecekti.

Tabii ki, Ukrayna'yı içine alan sosyo-ekonomik felaket ve bu bölgede büyüyen kaos, Ukrayna'nın Rusya'nın teknolojik, ekonomik ve ruhsal olarak Rusya dünyasının ayrılmaz bir parçası olduğu ve olmaya devam ettiği Rusya'nın çıkarlarını karşılamıyor. Rusya Federasyonu. Yanukoviç, Amerikan ve Avrupalı elçilerin izinden gitmemiş, devleti Nazi isyanından korumamış ve bir darbeyi önlememiş olsaydı, felaket senaryosu önlenebilirdi. Ancak ABD için bu, Sovyet sonrası dönem boyunca Ukrayna'da yürüttükleri uzun Rus karşıtı kampanyada yenilgiye eşdeğer olacaktır. Bu nedenle, Ukrayna üzerindeki gücün Amerikan yanlısı nüfuz ajanlarına devredilmesiyle Kiev'de bir darbe düzenlemek için devasa siyasi, bilgisel ve finansal kaynakların katılımıyla mümkün ve imkansız her şey yapıldı. Evet, bu macera için -eğer Rusya, Amerika'nın kaotik bir dünya savaşı başlatma politikasına karşı kendini ve dünyayı yetkin ve kararlı bir şekilde savunursa- Amerika Birleşik Devletleri ideolojik ve siyasi liderliğiyle ödeme riskini alır. Ancak, görünüşe göre, "Paris kitleye değer" - maksimum jeostratejik "kar" peşindeki Amerikan politikası, ilişkili riskleri hesaba katmayı bıraktı.

CIA ve diğer ajanslardan Amerikalı analistler, 2020'den sonra doğrudan Rusya'nın çöküşü üzerine bahis oynuyorlar.

Bu amaçla ABD, Rus siyasi, ticari ve entelektüel seçkinleri arasında sürekli olarak "beşinci sütununu" geliştiriyor ve bazı tahminlere göre yılda 10 milyar dolara kadar bu amaçlara kaynak ayırıyor. Sovyet sonrası alanda "renkli devrimler" ve darbenin en ünlü organizatörü John Tefft'in yakın zamanda ABD'nin yeni Rusya büyükelçisi olarak atanması da aynı şeyi doğruluyor.

Rusya için ülkenin parçalanmasına yol açan en olumsuz senaryonun uygulanmasından kaçınmak için ulusal güvenliği güçlendirmek, ekonomik bağımsızlığı sağlamak, uluslararası rekabet gücünü artırmak ve ulusal ekonominin gelişimini hızlandırmak için sistemli bir iç ve dış politikaya ihtiyaç vardır. toplumu ve savunma sanayisini modernize etmek. 2017 yılına kadar, yeni teknolojik düzen büyüme aşamasına girdiğinde ve dünya liderliği mücadelesi maksimum yoğunluğuna ulaştığında, Rus ordusu modern ve etkili silahlara sahip olmalı, Rus toplumu birlik içinde ve kendine güvenmelidir ve Rus entelektüel seçkinleri, yeni teknolojilere sahip olmak , Rus ekonomisi - yeni bir teknolojik düzenin büyüme dalgasında olmak ve Rus siyaseti ve diplomasisi - yeni bir dünya savaşı başlatmakla ilgilenmeyen ve yetenekli ülkelerin savaş karşıtı geniş bir koalisyonunu organize etmek Amerikan saldırganlığını uyumlu eylemlerle durdurmak.

Böyle bir uluslararası koalisyona yalnızca savaşı önlemek için değil, aynı zamanda savaşın kaçınılmaz olduğu ortaya çıkarsa onu kazanmak için de ihtiyaç vardır.

Savaş karşıtı bir koalisyon şunları içerebilir:

Ulusal çıkarlarına aykırı olarak Rusya'ya karşı savaşa çekilen Avrupa ülkeleri;

ABD'nin organize ettiği küresel istikrarsızlığın ekonomik büyümesine zarar verebilecek BRICS ülkeleri;

Kore, Çinhindi ülkeleri, Rusya ile ilişkileri kötüleştirmekle ilgilenmeyen;

Kendileri için bir dünya savaşının kendi bölgesel çatışmalarının tırmanması anlamına geleceği Yakın ve Ortadoğu ülkeleri;

Yeni bir dünya savaşının çözülmesinin doğrudan ABD işgali anlamına geldiği Bolivarcı İttifak'ın Latin Amerika ülkeleri;

Adil bir dünya düzeni için geleneksel olarak savaşlara karşı çıkan, Bağlantısız Ülkeler Hareketi'nin mirasçıları olan 77'ler Grubunun gelişmekte olan ülkeleri.

Savaş karşıtı koalisyonun eylemleri, yalnızca ABD'nin siyasi egemenliğini açığa çıkarmayı ve yok etmeyi değil, her şeyden önce, doların bir dünya para birimi olarak ihracına dayanan Amerikan askeri-politik gücünün altını oymayı amaçlamalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin bir dünya savaşını kışkırtmak için saldırgan eylemlerinin devam etmesi durumunda, doları karşılıklı ticarette ve altın ve döviz varlıklarını yerleştirmek için dolar enstrümanlarından kullanmayı reddetmeyi içermelidir.

Savaş karşıtı koalisyon, küresel mali ve ekonomik mimariyi karşılıklı yarar, adalet ve ulusal egemenliğe saygı ilkeleri üzerinde örgütlemek için olumlu bir program geliştirmelidir.

Sevgili okuyucular! Sizi sitemize abone olmaya davet ediyoruz

Bu makale korkutucu görünebilir. Ancak hepimiz öyle bir zamanda yaşıyoruz ki, yeni bir küresel savaşın başlaması gerçek bir olasılık haline geliyor. Makalemizde Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlama tarihinin tahmin edilip edilmediği sorusuna cevap vereceğiz.

modern savaş

Büyük Vatanseverlik Savaşı'na dayanan filmografiyle büyüyen çoğu insanın görüşüne göre, askeri operasyonların standardı bir filmden kırpılmış gibi görünüyor. Mantıksal olarak, 1941'de bir Sovyet askerinin elinde 1917'den kalma bir kılıcın gülünç görünmesi gibi, zamanımızda partizanlar tarafından geceleri dikenli tellerin kesildiği bir resmi gözlemlemenin garip olacağını anlıyoruz.

Evet ve kabul etmelisiniz ki, nükleer yükler, bakteriyolojik mahsuller ve iklim kontrolü şeklinde kitle imha silahlarına sahip olarak, klasiklerin bir süngü bıçağı ve bir sığınak şeklinde tekrarlanmasını beklemek paradoksaldır.

İnternet kullanıcılarını yavaş yavaş zayıflatan ve medyanın ustalıkla körüklediği sessiz panik, her saat gelen binlerce talepte hissediliyor. İnsanlar belanın kaçınılmazlığından o kadar eminler ki neredeyse hiç soru sormuyorlar - bu olacak mı? Sakar ifade çok daha alakalı: Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlangıcı için kesin tarih ne zaman belirlendi?

Ve şimdi bu korkutucu.

Kaynaklar için savaş

Ormanların, tarlaların, nehirlerin ve mağlup insanların kazanana ana katkı olduğu dönem geri dönülmez bir şekilde geçti. Bugün, ülkenin büyüklüğü nüfus tarafından veya zengin bir zafer tarihi ile değil, yeraltı hazinelerine sahip olmakla belirlenmektedir: petrol kaynakları, doğal gaz yatakları, kömür damarları, uranyum yatakları.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlama tarihi örtbas edilmemiştir. O kadar uzun zaman önce geçti ki, kesin sayısı akıllarda zar zor korunuyor. Ticaret politikası motorlarının rüyası gerçek oldu - ekonomi ve liderlik seçkinlerinde birincilik mücadelesi yaşamın ana değerleri haline geldi.

Burada her yerde ve her zaman işleyen ticari ilişkilerin ana yöntemini hatırlamakta fayda var. En seçici parça asla pazarlık yapanlara ve bunun için savaşanlara verilmedi - her zaman bir kenara çekilip savaşı sempatik bir şekilde izleyen üçüncü biri vardı.

Olaylara dayanarak: nasıl olabilir

Birçoğu müdahale edecek, biri alacak. Rusya'ya yönelik asıl tehdidin ABD'ye atfedildiği bir sır değil, ancak dünyanın en büyük liderleri etrafında gelişen olaylar, genel gerilimin yalnızca gerçek bir tehdit görünümü yarattığını gösteriyor. Bilgi akışı, kitlesel histeri ölçeğinde en yüksek çıtayı ustaca korurken, güçlü bir güç (okuyun - Amerika Birleşik Devletleri) tarafından başlatılan savaş uzun zaman önce başladı.

Ukrayna, Irak ve Suriye'deki olaylar, spontane değil, bu ülkelerin hiçbirinde bulunmayan, zengin stratejik deneyime sahip tek bir yüz analistin üzerinde çalışmadığı dikkatlice düşünülmüş eylemlerden bahsediyor. Ne de olsa, önceki yarda kavgaları anımsatan rastgele çatışmalardan bahsetmiyoruz - kitleleri çeken bir savaştan bahsediyoruz. Ve burada, dostane silahlarla hazır olan dost birliklerin tanıtılmasıyla birlikte her türlü barışı koruma görevi, yalnızca düşman havasını körükler.

AB, Amerika Birleşik Devletleri tarafından sunulan biçimdeki bilgileri kolayca kabul eder - görünüşe göre AB'nin araştırmak için ne zamanı ne de inisiyatifi vardır. Kırmızı paçavra üzerindeki bir boğa gibi, Avrupa Birliği liderleri ABD'nin Rusya'ya karşı askeri harekata yönelik en ufak hareketine tepki gösterecek.

Bu, Çin hükümetiyle uzun süre konuşmak için bir sebep verecektir. Pasifik bölgesindeki Amerikan birliklerinin durgunluğu, eli nükleer düğmenin üzerinde titremekten bıkmış olan sabırlı Çinlilerin varlığını uzun zamandır zehirledi. İsrail'in tepkisi de tahmin edilebilir - ABD'den uzun zamandır beklenen rızaya dayalı bir baş selamı onların Tahran'a düşmesine izin verecek, ancak İsrail'in bundan sonra ne kadar dayanacağı büyük bir soru. Libya, Umman, Yemen ve (onların olmadığı yerlerde) Mısır bombaları şanssız saldırganı basitçe süpüreceğinden, Irak'taki son yaylım ateşinin ölmek için pek zamanı olmayacak.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlangıç tarihiyle ilgilenen başka biri var mı? Sonra daha fazla tartışırız.

Yan görünüm - nasıl olacak

Söylemesi korkutucu olan olaylar hakkında ne düşündüğünü duymak faydalıdır - gelecek, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri eski Genelkurmay Başkanı ve Ukrayna Savunma Birinci Bakan Yardımcısı emekli Albay General Anatoliy Lopata. İleriye baktığımızda, eski Savunma Bakanı'nın gelecekteki savaş alanının yeri hakkındaki sözlerinin, İngiliz Hava Kuvvetleri Albay Ian Shields'in görüşüyle tamamen örtüştüğünü not ediyoruz.

Gazeteciler tarafından Üçüncü Dünya Savaşı'nın gerçekte ne olduğu ve ne zaman başlayacağı sorulduğunda, Anatoly Lopata sakince savaşın tüm hızıyla devam ettiğini ve içinde saldırgan ülkenin çağrıldığını açıkladı - kim düşünürdünüz? - elbette, Rusya. Ve hatta Amerika ile ilgili olarak, en azından Suriye'deki Esad rejimine sempatiyle cevap vermesiyle (!). Aynı zamanda, albay general, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya Federasyonu ile hesaplaşmaya zorlandığını ve ikincisinin büyük ekonomik ve askeri potansiyeli nedeniyle bunun değişmeden kalacağını kabul ediyor.

Uzmana göre Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlama tarihi bu nedenle uzak geçmişe aittir, ancak destansı savaşlar ölçeğine gelişimi, hala yaşanması gereken gelecektedir. Anatoly Lopata gizemli bir rakamı bile paylaştı - 50. Onun görüşüne göre, savaşan güçlerin geniş uzay alanlarında çatışacağı bu yıllardan sonra.

Analist tahminleri

2015'ten beri tanınan Joachim Hagopian, ABD ve Rusya'nın "dost" toplamasının tesadüfi olmadığı konusunda uyardı. Çin ve Hindistan her halükarda Rusya'yı takip edecek ve AB ülkelerinin Amerika'nın politikasını kabul etmekten başka seçeneği yok. Kore'de Hagopian, her iki güçle ilgili olarak askeri tarafsızlık, ancak nükleer suçlamaları harekete geçirme olasılığı ile oldukça fırtınalı bir iç savaş öngördü. Güçlü silahın harekete geçirildiği günün, Üçüncü Dünya Savaşı'nın başladığı tarih olduğu varsayılabilir.

İlginç bir kişilik ve NATO'nun eski başkanı Alexander Richard Schiffer, "2017: Rusya ile Savaş" adlı kitabında, finansal çöküş nedeniyle ABD'nin yenilgisini ve ardından Amerikan ordusunun çöküşünü öngördü.

Vladimir Zhirinovsky, her zaman olduğu gibi, net ve çoğunluğun hassas bir şekilde sessiz kaldığı şeyi söylüyor. Amerika'nın, askeri çatışmaya dahil olan tüm ülkeler kendi aralarında çöküşte kavga edene ve bitkin, silahlarından geriye kalanları bırakana kadar herhangi bir açık eylem başlatmayacağından emin. Sonra ABD, kederli kaybedenleri cömertçe toplayacak ve tek kazanan olarak ortaya çıkacak.

Rusya Federasyonu Başkanı Danışmanı Sergei Glazyev, Rusya'ya karşı askeri bir politikayı temelde desteklemeyen bir koalisyon kurmayı teklif ediyor. Ona göre, silahlı çatışmadan vazgeçilmesi lehinde konuşmaya resmen hazır olan ülkeler grubu öyle olacak ki, Amerika sadece iştahını yumuşatmak zorunda kalacak.

Vanga'ya göre

Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlama tarihi, en ünlü Bulgar kahin Vanga, ya tahmin edemedi ya da tahmin etmek istemedi. Akılları ayrıntılarla karıştırmamak için, kâhin, yalnızca dünyadaki dini çekişmeleri savaşın nedeni olarak gördüğünü söyledi. Güncel olaylara paralel olarak, Vanga'nın öngörmediği Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlangıç tarihinin, DAİŞ grubunun rahatsız edici dini duygular kılığında terör eylemleri dönemine denk geldiği varsayılabilir.

Kesin tarihlerle çalışma

2015 yılında cennetten yeryüzüne düşen ateşli küreler vizyonuyla dünyaca ünlü Amerikalı Horatio Villegas'tan bahsetmiyorum bile. Oldukça materyalist görevleri basiret eylemine ayarlayan Horatio, Üçüncü Dünya Savaşı'nın başlama tarihini - 05/13/2017 - bildiğini duyurmak için acele etti. Pişmanlık ya da büyük bir sevinçle, 13 Mayıs'ta kimsenin ateş toplarını gözlemlemek zorunda olmadığını not ediyoruz.

Mart 2017'de büyük olaylar bekleyenlerin, astrolog Vlad Ross'un sözlerini doğrulamayı kaybettiklerinde çok üzülmemiş olmaları umulmaktadır. Bu kişinin, gerçekte bir yanıt bulamayan Üçüncü Dünya Savaşı - 03/26/2017'nin başlama tarihini de adlandırdığını hatırlayın.