(1682-1718) re svedese dal 1697
L'immagine di Carlo XII si forma solitamente sotto l'influenza del poema "Poltava" di Alexander Pushkin, dove è raffigurato come malato e inattivo, già, per così dire, condannato alla sconfitta nella famosa battaglia di Poltava. Nel frattempo, sono stati scritti dozzine di romanzi storici sul regno di Carlo XII, dove appare come un monarca maestoso e potente.
Carlo nacque a Stoccolma ed era il quarto figlio del re di Svezia Carlo XI. Tre dei suoi fratelli maggiori morirono durante l'infanzia e Carlo divenne il figlio più amato della famiglia reale.
A differenza del fratello e della sorella minori, ricevette un'eccellente educazione. Era preparato in anticipo per il trono, quindi suo padre portò ripetutamente suo figlio in viaggi in tutto il paese e decise con lui gli affari di stato. Tuttavia, quando Carlo XI morì improvvisamente nell'aprile 1697, il potere fu trasferito al Consiglio di Stato. Solo un anno dopo, quando Carlo aveva sedici anni, il parlamento lo riconobbe re.
È interessante notare che, a differenza dei suoi numerosi predecessori, non si tennero magnifiche cerimonie per l'incoronazione di Carlo XII. Forse il motivo era che alla fine del XVII secolo la Svezia era uno dei paesi europei più ricchi e in costante sviluppo. Già allora era famoso per il suo bilancio privo di deficit e il più alto tasso di alfabetizzazione in Europa. Pertanto, è stato deciso che l'autorità del paese è già abbastanza alta e non è necessario rafforzarla con l'aiuto di una magnifica cerimonia.
La principale minaccia esterna era associata alla politica aggressiva della Danimarca, che cercava di dominare il Mar Baltico. Alla fine degli anni Novanta si formò un'alleanza attorno alla Danimarca, la cosiddetta Lega Nord, che comprendeva Norvegia, Russia e Sassonia.
Quando le truppe russe assediarono Narva nel 1700, Carlo XII non sospettava nemmeno che questo fosse l'inizio di una politica premeditata che portò al crollo del grande potere che suo padre gli aveva lasciato.
La sconfitta delle truppe russe vicino a Narva, che portò gli allori del comandante al giovane re, giocò in seguito il suo ruolo fatale. Carlo XII credeva nella sua invincibilità e talento come capo militare, quindi rifiutò di negoziare per porre fine alla guerra con mezzi diplomatici. Da quel momento in poi, la sua vita è stata per sempre legata all'esercito e non è più tornato in patria.
Dopo aver sconfitto le truppe russe vicino a Narva, Karl inviò il suo esercito in Polonia, dove vinse anche una serie di vittorie, a seguito delle quali Stanislav Leshchinsky, la sua creatura, salì al potere. Nell'estate del 1706, insieme alle truppe polacche, Carlo XII invase la Sassonia, dove sconfisse l'esercito molto inferiore del re Augusto e gli impose la pace, secondo la quale si impegnava a rompere l'alleanza con la Russia.
Ora Carlo XII aveva un solo nemico rimasto: l'imperatore russo Pietro I. Impegnato con la guerra in Polonia e Sassonia, Carlo non immaginava nemmeno che in Russia fossero in corso gigantesche trasformazioni militari. E già pochi anni dopo la sconfitta vicino a Narva, le truppe russe iniziarono a rappresentare una forza impressionante. Durante questo periodo, Pietro conquistò il territorio intorno al Golfo di Finlandia e vi costruì una nuova capitale della Russia: la città di San Pietroburgo.
Ispirato dall'etman ucraino Mazepa, nel 1708 Carlo XII lanciò una campagna contro la Russia, credendo che avrebbe ridotto in mille pezzi l'esercito russo. Tuttavia, le sue aspettative non sono state soddisfatte. La campagna di Russia è stato il suo più grande errore di calcolo militare. Nella prima grande battaglia nei pressi di Poltava, fu sconfitto e, con un piccolo gruppo di aderenti, fu costretto a fuggire dai Turchi. L'esercito, in cui c'erano più di 15 mila soldati, fu catturato dai russi.
Vedendo che non c'era più traccia del potere di Carlo XII, Danimarca e Sassonia, da lui sconfitti, rinnovarono la loro alleanza con la Russia. Presto, la Polonia passò di nuovo sotto il dominio del re Augusto.
Quale fu la sorte di Carlo XII? In un primo momento, i turchi lo accolsero come un ospite d'onore, un possibile alleato nella lotta contro la Russia. Gli fu assegnata una residenza a Bendery. Tuttavia, i turchi avevano bisogno di Carlo come esca. Al prezzo della sua estradizione ai russi, volevano costringere Peter a rivedere i termini del trattato di pace concluso con la Russia.
Da parte sua, Carlo XII ha cercato di costringere la Turchia ad entrare in guerra con la Russia. Lui stesso voleva trasferirsi in Polonia per diventare il capo del nuovo esercito che era arrivato dalla Svezia. All'inizio sembrava che il piano di Carl fosse riuscito. Nel 1711, Turchia e Russia erano in guerra. Tuttavia, dopo l'infruttuosa campagna di Prut, Peter iniziò i negoziati che portarono alla conclusione della pace a condizioni favorevoli per la Turchia.
Dopodiché, il destino di Carlo XII fu deciso: il sultano turco gli ordinò di lasciare i possedimenti turchi il prima possibile e lo minacciò di arresto se avesse rifiutato. Carlo cercò di disobbedire, ma i turchi attaccarono improvvisamente la sua casa e, nonostante la resistenza, catturarono Carlo XII. Durante la scaramuccia fu gravemente ferito. Carlo catturato fu portato nella fortezza turca di Edirne. Quando il re si riprese, fu condotto sotto scorta al confine turco, da dove sarebbe tornato in Svezia, accompagnato solo da un aiutante e un servitore.
Il viaggio attraverso l'Europa durò più di un anno a Carlo XII, perché dovette nascondersi e sgattaiolare attraverso Bulgaria, Romania e Germania prima di riuscire ad arrivare a Stralsund, che continuava ad essere controllata dalle truppe svedesi. Lì Karl si fermò per un breve riposo, dopodiché riprese nuovamente il comando dell'esercito. Tutta l'esperienza non ha raffreddato la sua natura stravagante.
Avendo fallito in Europa, Carlo XII si diresse a nord, sperando di conquistare la Norvegia. È vero, la sua prima campagna si è conclusa con un fallimento e ha iniziato a prepararsi per la seconda. Naturalmente, la lunga assenza del re in casa diede origine a ogni sorta di dicerie e pettegolezzi. La situazione era aggravata dal fatto che non aveva eredi, non era nemmeno sposato.
Le uniche pretendenti al trono furono le due sorelle di Karl, Hedwig Sophia e Ulrika Eleonora. A poco a poco, intorno alle sorelle si formarono due gruppi di aderenti, nessuno dei quali aveva bisogno della politica aggressiva di Carlo.
Nell'autunno del 1718 il re invase la Norvegia per la seconda volta. All'inizio ha avuto successo. Gli svedesi assediarono la fortezza norvegese di Friedrichsten, la cui sconfitta significava vittoria. Tuttavia, pochi giorni dopo l'inizio dell'assedio, Carlo XII fu ucciso in circostanze che fino ad oggi non sono state chiarite.
La regina Ulrika Eleonora salì al trono di Svezia. Nel 1719 adottò una nuova costituzione, secondo la quale la Svezia divenne una delle prime monarchie costituzionali in Europa. Tutto il potere nel paese passò al Riksdag e al Consiglio di Stato.
Avendo perso la posizione di grande potenza, la Svezia ha abbandonato per sempre la politica militare, che si riflette nel suo attuale stato di paese neutrale.
100 grandi serie: cento grandi misteri
Nikolai Nikolaevich Nepomniachtchi
Andrey Yurievich Nizovsky
I SEGRETI DELLA STORIA
CHI HA UCCISO CARLO XII?
Nel 1874, il re Oscar II di Svezia venne in Russia. Visitò San Pietroburgo, esaminò l'Ermitage, visitò il Cremlino di Mosca, l'Armeria, dove esaminò con palese interesse i trofei portati dai soldati russi a Poltava, la barella di Carlo XII, il suo tricorno e il guanto. La conversazione, ovviamente, non poté fare a meno di toccare questa straordinaria personalità, e il re Oscar disse di essere stato a lungo interessato alla misteriosa e inaspettata morte di Carlo XII, avvenuta la sera del 30 novembre 1718 sotto le mura della Città norvegese di Frederiksgall.
Mentre era ancora erede, nel 1859 Oskar, insieme al padre, il re Carlo XV di Svezia, assistette all'inaugurazione del sarcofago del re Carlo XII. Il sarcofago con la bara di Carlo XII si ergeva su un piedistallo in una nicchia, vicino all'altare, sollevarono con cautela il coperchio di pietra dai molti canini e aprirono la bara. Re Carlo giaceva in una canottiera molto sbiadita e semi-sbiadita e stivali sopra il ginocchio con suole cadute. Sulla testa brillava una corona funeraria in foglia d'oro.A causa della temperatura e dell'umidità costanti, il corpo era ben conservato. Anche i capelli sulle tempie, un tempo rosso fuoco, e la pelle del viso scurita fino a diventare di un colore olivastro, sono stati preservati, ma tutti i presenti hanno involontariamente rabbrividito quando hanno visto una terribile ferita passante nel cranio, coperta con un batuffolo di cotone profondo. crepe (il proiettile veniva sparato da una breve distanza e aveva un grande potere distruttivo). Invece dell'occhio sinistro, c'era un'enorme ferita, dove tre dita entravano liberamente ...
Dopo aver esaminato attentamente la ferita, il professor Friksel, che ha eseguito l'autopsia, ha espresso la sua opinione e le sue parole sono state immediatamente registrate nel protocollo: "Sua Maestà è stato colpito alla testa con una pistola a pietra focaia". Questa conclusione è stata clamorosa. Il fatto è che in tutti i libri di storia si affermava che re Carlo cadde, colpito da una palla di cannone. "Ma chi ha sparato quel tragico colpo?" chiese Carlo XV.
“Temo che questo sia un grande mistero, che non verrà svelato presto. È del tutto possibile che la morte di sua maestà sia il risultato di un omicidio preparato con cura...» 1 Come è successo? Nell'ottobre 1718 Carlo partì alla conquista della Norvegia. Le sue truppe si avvicinarono alle mura della ben fortificata fortezza di Federico Gallo, situata alla foce del fiume Tistendal, vicino allo stretto danese. All'esercito fu ordinato di iniziare l'assedio, ma i soldati, intorpiditi dal freddo, riuscivano a malapena a scavare la terra gelata nelle trincee con i picconi. Ecco come Voltaire descrisse ulteriori eventi: “Il 3 novembre (1 dicembre, NS) il giorno di Sant'Andrea alle 21, Karl andò a ispezionare le trincee e, non trovando il successo sperato nell'opera, sembrò molto insoddisfatto. Mefe, l'ingegnere francese incaricato dei lavori, cominciò ad assicurargli che la fortezza sarebbe stata presa entro otto giorni. "Vedremo", disse il re, e continuò a girare per i lavori. Poi si fermò in un angolo, a un'apertura della trincea, e, appoggiando le ginocchia sul pendio interno della trincea, si appoggiò al parapetto, continuando a guardare i soldati che lavoravano che lavoravano alla luce delle stelle. Il re si sporse da dietro il parapetto quasi fino alla cintola, rappresentando così il bersaglio... In quel momento c'erano solo due francesi vicino a lui: uno era il suo segretario personale Sigur, persona intelligente ed efficiente che entrò al suo servizio in Turchia e che era particolarmente devoto; l'altro è Maigret, un ingegnere...
L'ho trovato a pochi passi da loro; Xia Conte Schwerin, il capo della trincea, che diede ordini al conte Posse e all'aiutante generale Kaulbars. Improvvisamente, Sigur e Megre videro il re cadere sul parapetto, emettendo un profondo sospiro. Gli si avvicinarono, ma era già morto: un pallettone da mezzo chilo lo colpì alla tempia destra e fece un buco in cui potevano essere infilate tre dita; la sua testa gettò all'indietro, il suo occhio destro andò dentro e la sua sinistra saltò completamente fuori dalla sua orbita ... Cadendo, trovò la forza in se stesso per mettere naturalmente la mano destra sull'elsa della spada e morì in questa posizione. Alla vista del defunto Re Megre, persona originale e fredda, non trovò altro che dire: "La commedia è finita, andiamo a cena". Sigur corse dal conte Schwerin per informarlo di quanto era successo. Decisero di nascondere all'esercito la notizia della morte del re fino a quando il principe d'Assia non fosse stato informato. Il corpo era avvolto in un mantello grigio. Sigur mise la parrucca e il cappello sulla testa di Carlo XII in modo che i soldati non riconoscessero il re assassinato. Il principe d'Assia ordinò immediatamente che nessuno osasse lasciare il campo e ordinò che tutte le strade che portassero alla Svezia fossero sorvegliate. Aveva bisogno di tempo per fare in modo che la corona passasse a sua moglie e per impedire pretese alla corona del duca di Holstein. Morì così all'età di 36 anni Carlo XII, re di Svezia, che conobbe i più grandi successi e le più crudeli vicissitudini del destino…”
La storia di Voltaire è stata registrata dalle parole di testimoni oculari che erano ancora vivi ai suoi tempi. Tuttavia, Voltaire dice che Charles è stato ucciso da "pallottole in mezzo chilo". Ma l'indagine forense ha dimostrato indiscutibilmente che il re è stato ucciso da un proiettile. Il professor Friksel, che ha condotto l'autopsia, naturalmente non ha potuto rispondere alla domanda: era opera di un assassino inviato o era un cecchino sparato dalle mura della fortezza? Il pubblico russo non è rimasto indifferente ai risultati dell'indagine di Stoccolma. La cosa più inaspettata fu che l'arma da cui fu ucciso il re svedese Karl fu improvvisamente ritrovata in Estonia, nella tenuta della famiglia Kaulbars. Il barone Nikolai Kaulbars, 50 anni, ne parlò nei suoi appunti nel 1891. Il raccordo stesso, come un cimelio di famiglia, si tramanda di generazione in generazione da 170 anni. Per quanto riguarda la morte del re, Nikolai Kaulbars ha riportato diversi dettagli interessanti. In particolare scrisse: “L'esame delle circostanze in cui ciò avvenne esclude ogni possibilità di essere colpito da un proiettile nemico, e allo stato attuale non c'è dubbio che il re sia stato ucciso dal suo segretario personale, il francese Siquier (Sigur). Nonostante questo, anche prima dell'ultimo si è scritto molto sulla misteriosa morte del re...
Durante il mio periodo come agente militare in Austria, una volta in una conversazione con l'inviato svedese Mr. Ackermann, abbiamo sollevato la questione della misteriosa morte del re svedese Carlo XII; inoltre, non è stato senza sorpresa apprendere che in Svezia, fino a tempi molto recenti, circolavano e si esprimevano anche sulla stampa le opinioni più contraddittorie - e che tale questione è ancora considerata non del tutto chiarita. Gli dissi subito che nella cronaca della nostra famiglia ci sono dati dai quali risulta chiaro che Carlo XII fu ucciso in trincea vicino a Friedrichsgall dal suo segretario personale, il francese Sigyur, e che il raccordo che servì da strumento di morte di il re è ancora tenuto nella nostra tenuta di Medders, provincia dell'Estland, distretto di Wesenberg. Inoltre, Kaulbars scrisse che dopo che il re fu trovato ucciso nella trincea, Sigur scomparve senza lasciare traccia. Nel suo appartamento è stato ritrovato il predetto raccordo, annerito con un solo colpo. E molti anni dopo, sdraiato sul letto di morte, Sigur dichiarò di essere l'assassino del re Carlo XII.
La versione di Kaulbars non era nuova e Voltaire negò il coinvolgimento di Sigur nell'omicidio di Carlo, inoltre, quando Sigur era vivo e si trovava nella sua tenuta nel sud della Francia. Voltaire è riuscito a parlare con il vecchio due volte prima che andasse in un altro mondo. "Non posso passare sotto silenzio una calunnia", scrisse Voltaire. - A quel tempo, in Germania si sparse la voce che Sigur avesse ucciso il re di Svezia. Questo valoroso ufficiale era disperato per tale calunnia. Una volta, parlandomi di questo, disse: "Potrei uccidere il re svedese, ma ero così pieno di rispetto per questo eroe che anche se volessi qualcosa del genere, non oserei!" So che lo stesso Sigur ha dato origine a una tale accusa, a cui parte della Svezia crede ancora oggi. Mi disse che mentre era a Stoccolma, in un impeto di delirium tremens, mormorò di aver ucciso il re e, in delirio, aprendo la finestra, chiese perdono al popolo per questo regicidio. Quando, dopo essersi ripreso, lo venne a sapere, quasi morì di dolore. L'ho visto poco prima della sua morte, e vi posso assicurare che non solo non ha ucciso Karl, ma lui stesso si sarebbe fatto uccidere mille volte per lui. Se fosse colpevole di questo crimine, sarebbe, ovviamente, allo scopo di rendere un servizio a qualche stato, che lo ricompenserebbe bene. Ma morì in povertà in Francia e aveva bisogno dell'aiuto di amici".
Kaulbars ha inviato a Stoccolma due fotografie del raccordo e un calco in cera di un proiettile, che è stato conservato con lui. Questo proiettile è stato confrontato con i fori nel cranio e si è scoperto che "né nel contorno esterno, né nelle dimensioni non corrispondevano affatto ad esso". Inoltre, si è scoperto che l'ingresso nel cranio si trovava leggermente più alto dell'uscita, cioè il re è stato colpito da un proiettile che volava lungo una traiettoria verso il basso e, quindi, da un proiettile sparato dal nemico dalla fortezza. Ma il re era fuori dal raggio di tiro dei fucili! La carabina Kaulbars, dalla quale sarebbe stato ucciso Karl, appartiene al tipo di accessori rigati in selce del XVII secolo. Una canna corta, sfaccettata e molto spessa all'esterno, di piccolo calibro, all'interno contiene rigature diritte e abbastanza frequenti. Sulle facce esterne della canna sono incise le seguenti iscrizioni: Adreas de Hudowycz. Herrmann Wrangel v Elestfer - 1669. È stato suggerito che l'iscrizione in basso sia il nome dell'armaiolo che ha realizzato il raccordo, e l'iscrizione in alto è uno dei proprietari, prima che il raccordo passasse nelle mani del barone Johann Friedrich Kaulbars, di Nikolai antenato. MISTERI DELLA STORIA 401 Di seguito sono incisi i nomi delle persone che costituivano il seguito più stretto del re Carlo XII vicino a Friedrichshall: Reinhold loh v. Vietinghoff.Bogislaus V.D. Pahlen. Hans Heinrich Fersen. Gustaw Magnus Rehbinden. lonannFndrichv. Kaulbars. 1718.
Le informazioni fornite da Kaulbars hanno costretto gli specialisti forensi svedesi a condurre una nuova indagine. Nel 1917 il sarcofago fu riaperto e venne colpita un'autorevole commissione composta da storici e scienziati forensi. Sono stati sparati colpi sperimentali al manichino, sono stati misurati gli angoli, è stata calcolata la balistica e i risultati sono stati accuratamente elaborati e pubblicati. Ma la commissione non è potuta arrivare a una conclusione definitiva. L'esame ha mostrato che, trovandosi in una trincea, Carlo XII, a causa della lunga distanza, era praticamente invulnerabile al fuoco dei fucili dalle mura di Friedrichsgall. Ma per un'imboscata, le condizioni erano ideali. Quando Carlo apparve allo sfondamento della trincea e, sporgendosi da dietro il parapetto, guardò le mura della fortezza, fu perfettamente visibile sullo sfondo della neve bianca.
Non è stato difficile effettuare un tiro mirato su un bersaglio del genere. Un ottimo colpo da cecchino: il proiettile ha colpito proprio alla tempia. Il tiratore era dietro con un angolo di 12-15 gradi, leggermente imponente, determinato dai fori di ingresso e di uscita nel cranio di Karl. Quest'ultima circostanza fa pensare che la posizione non sia stata scelta a caso: sentito il rumore di uno sparo, le persone che accompagnavano Karl hanno rivolto involontariamente lo sguardo verso il nemico, verso le mura di Friedrichsgall, e nel frattempo il tiratore è scomparso. Chi ha sparato al re svedese? Recentemente è stata avanzata un'ipotesi romantica secondo cui il nome dell'assassino sarebbe stato inciso sulla canna del raccordo, tra gli altri cognomi: Adreas de Hudowycz (Andreas Gudovich), che presumibilmente era un serbo di nome Adriy Gudovich, e i serbi avrebbero avuto speciali ragioni per uccidere il re svedese.
“Era di origine serba ed era al servizio del re polacco Augusto. Nel 1719 ricevette dalle sue mani un diploma, che confermava, oltre al serbo, e al suo polacco la dignità di conte per meriti speciali... Nello stesso anno partì per la Russia, arruolandosi nell'esercito russo come ufficiale, dove il suo nacque il figlio Vasily Gudovich (1719-1764). Ma ancora di più questo cognome non è stato perso tra le famiglie nobili russe”, ecc., ecc. A giudicare da questo passaggio, sotto un serbo sconosciuto di nome Andrija (e non Adriy - non esiste un nome simile in Serbia) Gudovich, ovviamente, questo si riferisce ad Andrei Pavlovich Gudovich, che all'inizio del 18° secolo, insieme al fratello Stepan, si trasferì nella Piccola Russia e prestò servizio nei reggimenti militari ucraini. , maresciallo di campo dell'esercito russo, nel 1797 gli fu conferita la dignità di conte dell'impero russo
Non c'erano ancora informazioni negli annali della storia che presumibilmente uno dei Gudovich nel 1719 avesse ricevuto dal re polacco August "un diploma che confermasse, oltre al serbo, la sua dignità di conte polacco", non c'erano ancora informazioni negli annali di storia Per quanto riguarda l'origine "serba" dei Gudovich , non si sapeva nulla di lui fino ad ora Gudovichi - un'antica famiglia nobile polacca L'antenato - Stanislav, una nobiltà dello stemma di Odrovonzh, nel 1567 ricevette una carta dal re nella tenuta di Gudaytse, da cui il cognome Gudovich proveniva dal suo diretto discendente (pronipote), discendeva dal più giovane il figlio di Stanislav, Ivan, era Andrei Pavlovich Gudovich Tuttavia, c'era un altro Andrei Gudovich - il nipote di A. P. Gudovich, un amico e collaboratore più stretto dell'imperatore Pietro III
Nel 1762 fu inviato in Curlandia per preparare l'elezione dello zio dell'imperatore, il principe Giorgio (Georges) di Holstein, a Duca di Curlandia.Non fu allora che il suo nome apparve sulla famigerata calzatura di Kaulbars? E in generale - qual è l'origine del "montaggio Kaulbars", qual è la sua storia? Quanto è autentico? Fu davvero re Carlo che ne fu ucciso, perché l'esame non sembrava confermarlo? Re Carlo aveva molti nemici e senza alcun mitico serbo
Si è discusso a lungo di versioni secondo cui il re avrebbe potuto essere ucciso da agenti britannici o svedesi - oppositori, sostenitori del principe d'Assia Molto probabilmente, il secondo - dopotutto, dopo la morte di Carlo, il "partito dell'Assia" ha vinto la lotta politica interna e il protetto degli "Assiani" Ulrika Eleonora salì al trono dell'Indagine Ufficiale La morte di Carl non fu
Al popolo svedese fu detto che il loro re era stato ucciso da una palla di cannone, e l'assenza dell'occhio sinistro e un'enorme ferita alla testa non sollevavano molti dubbi al riguardo.
Nell'autunno del 1718, il re di Svezia Carlo XII guidò il suo esercito contro i danesi. L'offensiva si svolse in direzione della città di Fredrikshald, importante punto strategico di difesa per tutta la Norvegia meridionale. La Norvegia e la Danimarca a quel tempo erano un'unione personale (cioè un'unione di due stati indipendenti e indipendenti con un capo).
Ma gli accessi a Fredrikshald erano coperti dal castello di montagna Fredriksten, una potente fortezza con diverse fortificazioni esterne. Sotto le mura di Fredriksten, gli svedesi giunsero il 1° novembre, rinchiudendo sotto assedio una guarnigione di 1.400 soldati e ufficiali. Sopraffatto dall'entusiasmo combattivo, il re supervisionò personalmente tutti i lavori d'assedio. Durante l'assalto alla fortificazione esterna del castello di Güllenlöve, iniziato il 7 dicembre, Sua Maestà in persona guidò in battaglia duecento granatieri e combatté in un disperato corpo a corpo finché tutti i difensori della ridotta caddero morti. Dalle trincee avanzate degli svedesi alle mura di Fredriksten restavano meno di 700 gradini. Tre batterie d'assedio svedesi di grosso calibro, sei cannoni ciascuna, bombardarono metodicamente il castello da diverse posizioni. Gli ufficiali di stato maggiore assicurarono a Carlo che mancava una settimana alla caduta della fortezza. Tuttavia, il lavoro di geniere in prima linea è continuato, nonostante i continui bombardamenti dei danesi. Come sempre trascurando il pericolo, il monarca non lasciava il campo di battaglia né giorno né notte. La notte del 18 dicembre Karl desiderava ispezionare personalmente lo stato di avanzamento dei lavori di sterro. Era accompagnato da: aiutante personale - il capitano italiano Marchetti, il generale Knut Posse, il maggiore generale di cavalleria von Schwerin, il capitano geniere Schultz, il tenente ingegnere Karlberg, nonché una squadra di ingegneri militari stranieri - due tedeschi e quattro francesi. In trincea, un ufficiale francese, aiutante e segretario personale del generalissimo Federico d'Assia-Kassel, marito della sorella di Sua Maestà, la principessa Ulrika Eleanor, si unì al seguito del re. Si chiamava André Sicre, e non c'era alcuna ragione ovvia per la sua presenza a quell'ora e in quel luogo.
Verso le nove di sera, Karl risalì ancora una volta il parapetto e, con i bagliori dei razzi lanciati dal castello, osservò l'andamento dei lavori attraverso un telescopio. Nella trincea accanto a lui c'era il colonnello francese ingegnere Maigret, al quale il re diede ordini. Dopo un'altra osservazione, il re rimase a lungo in silenzio. La pausa fu troppo lunga anche per Sua Maestà, che non era noto per la verbosità. Quando gli ufficiali lo chiamarono dalla trincea, Karl non rispose. Allora gli aiutanti salirono sul parapetto e, alla luce di un altro razzo danese lanciato nel cielo notturno, videro che il re giaceva a faccia in giù, con il naso per terra. Quando è stato girato ed esaminato, si è scoperto che Carlo XII era morto: gli hanno sparato alla testa.
Il corpo del monarca defunto fu portato fuori su una barella dalla prima linea e portato nella tenda del quartier generale, consegnandolo al medico in vita e amico personale del defunto, il dottor Melchior Neumann, che iniziò a preparare tutto il necessario per l'imbalsamazione .
Il giorno successivo, il consiglio militare che si era radunato nel campo svedese, in connessione con la morte del re, decise di revocare l'assedio e in generale di interrompere questa campagna. A causa della frettolosa ritirata, nonché del trambusto che circondava il cambio di governo, nessuna indagine sulla morte di Carlo XII fu condotta all'inseguimento. Non c'era nemmeno un protocollo ufficiale redatto sulle circostanze della sua morte. Tutti coloro che sono coinvolti in questa storia erano completamente soddisfatti della versione secondo cui un pallettone delle dimensioni di un uovo di piccione, sparato attraverso le trincee degli svedesi da un cannone della fortezza, colpì la testa del re. Pertanto, il principale colpevole della morte di Carlo XII fu dichiarato un incidente militare, senza risparmiare né re né cittadini comuni.
Tuttavia, oltre alla versione ufficiale, quasi subito dopo la morte di Carlo, ne sorse un'altra: l'archivista tedesco Friedrich Ernst von Fabritz ne scrive nella sua opera La vera storia della vita di Carlo XII, pubblicata nel 1759 ad Amburgo. Molti dei soci del re presumevano che sotto Fredriksten fosse stato ucciso da cospiratori. Questo sospetto non è nato dal nulla: c'erano abbastanza persone nell'esercito reale che volevano mandare Carlo dagli antenati.
L'ultimo conquistatore
Nel 1700, il re andò a combattere con la Russia, trascorse quasi 14 anni in una terra straniera. Dopo che la fortuna militare gli venne meno vicino a Poltava, si rifugiò nei possedimenti del sultano turco. Governò il suo regno da un campo vicino al villaggio di Varnitsa vicino alla città moldava di Bender, guidando corrieri attraverso il continente fino a Stoccolma. Il re sognava una vendetta militare e si incuriosiva in tutti i modi alla corte del Sultano, cercando di scatenare una guerra con i russi. Col tempo, era piuttosto stanco del governo dell'Impero Ottomano e diverse volte ricevette delicate proposte di tornare a casa.
Alla fine fu collocato con grande onore in un castello vicino ad Adrianopoli, dove gli fu data la completa libertà. Questa era una tattica astuta: Karl non fu costretto ad andarsene, ma semplicemente privato della sua capacità di agire (i corrieri non potevano passare). Il calcolo si rivelò accurato: dopo tre mesi sdraiato sui divani, il re irrequieto, incline ad azioni impulsive, annunciò il suo desiderio di non gravare più con la sua presenza sul Porto Brillante e ordinò ai cortigiani di prepararsi per la strada. Nell'autunno del 1714 tutto era pronto e la carovana svedese, accompagnata da una scorta turca onoraria, partì per un lungo viaggio.
Al confine con la Transilvania, il re liberò il convoglio turco e annunciò ai suoi sudditi che sarebbe andato avanti, accompagnato da un solo ufficiale. Dopo aver ordinato al convoglio di recarsi a Stralsund - una fortezza nella Pomerania svedese - e di essere lì entro e non oltre un mese dopo, Karl, con documenti falsi a nome del capitano Frisk, attraversò la Transilvania, l'Ungheria, l'Austria, la Baviera, il Württemberg, l'Assia , Francoforte e Hannover, raggiungendo Stralsund in due settimane.
Il re aveva buone ragioni per affrettare il suo ritorno. Mentre godeva di avventure militari e intrighi politici in terre lontane, le cose andavano molto male nel suo stesso regno. Sulle terre conquistate dagli svedesi alla foce della Neva, i russi riuscirono a stabilire una nuova capitale, negli stati baltici presero Revel e Riga, in Finlandia la bandiera russa sventolò su Kexholm, Vyborg, Helsingfors e Turku. Gli alleati dell'imperatore Pietro distrussero gli svedesi in Pomerania, Brema, Stetten, Hannover e Brandeburgo caddero sotto il loro assalto. Poco dopo il suo ritorno cadde anche Stralsund, che il re lasciò sotto il fuoco dell'artiglieria nemica su una piccola barca a remi, in fuga dalla cattura.
L'economia della Svezia era completamente rovinata, ma tutti i discorsi sul fatto che la continuazione della guerra si sarebbe trasformata in un completo disastro economico non spaventarono affatto il re-cavaliere, il quale credeva che se lui stesso si accontentava di una divisa e di un cambio di biancheria intima, mangiare dalla caldaia di un soldato, allora i suoi sudditi potrebbero essere pazienti fino a sconfiggere tutti i nemici del regno e della fede luterana. Von Fabrice scrive che a Stralsund, l'ex ministro dell'Holstein, il barone Georg von Görtz, in cerca di servizio, si presentò al re, promettendogli una soluzione a tutti i problemi finanziari e politici. Avendo ricevuto carta bianca dal re, il signor Görtz ha rapidamente messo a punto una truffa riformatrice, identificando il daler d'argento svedese con una moneta di rame chiamata "notdaler" per decreto. Sul rovescio dei notdalers era coniata la testa di Hermes, e gli svedesi lo chiamavano "il dio di Görtz", e gli stessi rame erano "soldi del bisogno". Queste monete non garantite sono state coniate in 20 milioni di pezzi, il che ha aggravato la crisi economica del regno, ma ha comunque permesso di prepararsi per una nuova campagna militare.
Per ordine di Karl, i reggimenti furono riforniti di reclute, i cannoni furono lanciati di nuovo, il foraggio e il cibo furono preparati, il quartier generale sviluppò piani per nuove campagne. Tutti sapevano che il re non avrebbe ancora accettato di fermare la guerra, anche solo per semplice testardaggine, per la quale era famoso fin dall'infanzia. Tuttavia, neanche gli oppositori della guerra sarebbero rimasti a guardare. Il re pose il suo quartier generale a Lund, annunciando che sarebbe tornato nella capitale del regno solo da vincitore, e da Stoccolma giunsero notizie, una più inquietante dell'altra. Nel 1714, quando il re stava ancora "visitando" il Sultano, la nobiltà svedese riunì il Riksdag, che decise di persuadere il monarca a cercare la pace. Carlo ignorò questa decisione e non concluse la pace, ma lui e i suoi sostenitori ebbero un'opposizione: un partito aristocratico, il cui capo era il duca d'Assia Federico, che nel 1715 era legalmente sposato con la principessa Ulrika-Eleonora, l'unica sorella di Carlo e erede al trono di Svezia. I membri di questa organizzazione divennero i primi sospettati nella preparazione dell'omicidio del loro parente incoronato.
Confessioni del barone Cronstedt
La morte di Carlo portò Ulrika-Eleonora, moglie di Federico d'Assia-Kassel, alla corona reale, e come insegnavano i giuristi romani, Is fecit cui prodest - "Colui che beneficia" lo fece. Nella primavera del 1718, prima di intraprendere una campagna di Norvegia, il duca Federico incaricò il consigliere di corte Hein di redigere un memorandum speciale per Ulrika-Eleonora, che descriveva in dettaglio le sue azioni nel caso in cui il re Carlo fosse morto e suo marito fosse stato assente a quella tempo nella capitale. E la misteriosa apparizione sulla scena dell'assassinio dell'aiutante del re, il principe Federico, Andre Sikra, che gli ufficiali intimi inizialmente credevano essere l'esecutore diretto dell'ordine dei cospiratori, sembra del tutto inquietante.
Tuttavia, se lo desideri, puoi interpretare questi fatti in un modo completamente diverso. La stesura del memorandum per Ulrika-Eleonora trova piena spiegazione nel fatto che suo marito e suo fratello non sono andati al ballo, ma in guerra, dove tutto poteva succedere. Rendendosi conto che sua moglie, non caratterizzata da abilità speciali, rischia di essere confusa in una situazione di crisi, Friedrich potrebbe ben occuparsi della questione dell'assicurazione. L'aiutante Sicre aveva un solido alibi: la notte della morte di Carlo XII, in trincea accanto al Sicre c'erano parecchie altre persone, che testimoniarono che nessuno dei presenti aveva sparato. Inoltre, Sikra era così vicino al re che, se avesse sparato, sarebbero rimaste certamente tracce di polvere da sparo nella ferita e intorno ad essa, ma non ce n'erano.
Anche gli stranieri del seguito del re furono sospettati. Come scrive lo storico tedesco Knut Lundblad nel libro The History of Charles XII, pubblicato nel 1835 a Kristianstad, erano pronti a registrare l'ingegnere Megre come gli assassini del re svedese, che avrebbe potuto prendere il peccato sulla sua anima in nome di gli interessi della corona francese. In effetti, tutti quelli che si trovavano in trincea quella notte erano a loro volta sospettati, ma non trovarono prove affidabili contro nessuno. Tuttavia, le voci secondo cui re Carlo fu ucciso da cospiratori non si placarono per molti anni, mettendo così in dubbio la legittimità dei successori di Carlo sul trono svedese. Incapaci di confutare altrimenti questa voce, le autorità, 28 anni dopo la morte di Carlo XII, hanno annunciato l'apertura di un'indagine ufficiale sull'omicidio.
Nel 1746, per ordine più alto, fu aperta la cripta nella chiesa di Riddarholm di Stoccolma, dove riposavano le spoglie del re, il cadavere fu sottoposto a uno studio dettagliato. Un tempo, il coscienzioso dottor Neumann imbalsamò il corpo di Karl così accuratamente che il decadimento quasi non lo toccò. La ferita sulla testa del defunto re fu attentamente esaminata, e gli esperti - medici e militari - giunsero alla conclusione che non era stata lasciata da un proiettile tondo di cannone, come si pensava in precedenza, ma da un proiettile conico di fucile sparato dal lato la Fortezza.
I calcoli, scrive Lundblad, hanno mostrato che il proiettile avrebbe raggiunto il luogo della morte di Karl da dove il nemico avrebbe potuto sparargli, ma la sua forza letale non era più sufficiente per perforare la testa, mettendo fuori combattimento la tempia, come si è scoperto durante l'esame. Sparato dalla posizione danese più vicina, il proiettile dovrebbe rimanere nel cranio o addirittura conficcarsi nella ferita stessa. Ciò significa che qualcuno ha sparato al re da una distanza molto più ravvicinata. Ma chi?
Quattro anni dopo, racconta Lundblad, nel dicembre 1750 il parroco della chiesa di St. Jacob di Stoccolma, il famoso predicatore Tolstadius, fu chiamato urgentemente al capezzale del morente maggiore generale, il barone Karl Kronstedt, che chiese di ricevere la sua ultima confessione. Stringendo la mano del pastore, il barone lo pregò di recarsi immediatamente dal colonnello Stierneroos e di chiedergli, in nome del Signore, una confessione della stessa cosa di cui lui stesso, tormentato da rimorsi di coscienza, si sarebbe pentito: loro erano entrambi colpevoli della morte del re degli svedesi.
Il generale Cronstedt nell'esercito svedese era incaricato dell'addestramento al fuoco ed era conosciuto come l'inventore dei metodi di tiro ad alta velocità. Lui stesso brillante tiratore scelto, il barone addestrò parecchi ufficiali che oggi sarebbero chiamati cecchini. Uno dei suoi studenti era Magnus Stierneroos, che fu promosso tenente nel 1705. Due anni dopo, il giovane ufficiale fu arruolato in un distaccamento di drabants, le guardie del corpo personali di re Carlo. Insieme a loro, ha attraversato tutte le alterazioni che tanto abbondavano nella biografia del monarca militante. Ciò che il generale disse sul letto di morte non corrispondeva affatto alla reputazione di un attivista leale e valoroso, di cui godeva Stierneroos. Tuttavia, compiendo la volontà del moribondo, il pastore si recò a casa del colonnello e gli diede le parole di Cronstedt. Come previsto, il colonnello ha solo espresso rammarico per il fatto che il suo buon amico e maestro prima della sua morte sia caduto nella follia, abbia iniziato a parlare ea dire sciocchezze in delirio. Dopo aver ascoltato questa risposta di Stierneroos, riferitagli dal parroco, il signor Barone gli mandò di nuovo Tolstadius, ordinandogli di dire: "Affinché il colonnello non pensi che sto parlando, digli che ha fatto" questo " da una carabina appesa per terza al muro delle armi del suo ufficio”. Il secondo messaggio del barone mandò Stierneroos su una rabbia indescrivibile e scacciò il rispettato pastore. Vincolato da una confessione segreta, il monaco Tolstadius rimase in silenzio, adempiendo in modo esemplare il suo dovere sacerdotale.
Solo dopo la sua morte, che seguì nel 1759, tra le carte di Tolstadius fu ritrovato un riassunto della vicenda del generale Cronstedt, da cui ne conseguì che, a nome dei congiurati, raccolse il tiratore, offrendo questo ruolo a Magnus Stierneroos . Segretamente, inosservato da nessuno, il generale si fece strada nelle trincee dopo il seguito del re. Drabant Stierneroos lo seguì in quel momento come parte di una squadra di guardie del corpo che accompagnavano Karl ovunque. Nella confusione notturna di trincee intrecciate, Stierneroos si staccò impercettibilmente dal gruppo generale e lo stesso barone caricò la carabina e la consegnò al suo studente con le parole: "Ora è il momento di mettersi al lavoro!"
Il luogotenente uscì dalla trincea, prese posizione tra il castello e le avanzate fortificazioni degli svedesi. Dopo aver atteso il momento in cui il re si alzò sopra il parapetto fino alla cintola e fu ben illuminato da un altro razzo sparato dalla fortezza, il tenente sparò alla testa di Karl, e poi riuscì a tornare nelle trincee svedesi inosservato. In seguito ha ricevuto 500 premi d'oro per questo omicidio.
Dopo la morte del re, gli svedesi tolsero l'assedio al castello e i generali divisero il tesoro militare, che consisteva in 100.000 daler. Von Fabrice scrive che il duca di Holstein-Gottorp ne ricevette seimila, i feldmarescialli Renskold e Mörner ne presero dodici ciascuno, qualcuno ne ricevette quattro, qualcuno tre. A tutti i maggiori generali furono dati 800 daler ciascuno, alti ufficiali - 600 ciascuno Kronstedt, 4000 daler "per meriti speciali" furono trasferiti. Il generale assicurò che lui stesso diede a Magnus Stierneroos 500 monete dell'importo che gli era dovuto.
Le prove registrate da Tolstadius sono da molti accettate come una vera indicazione degli autori dell'assassinio, ma non influirono minimamente sulla carriera di Stierneroos, che salì al grado di generale di cavalleria. Il resoconto del defunto pastore del contenuto della confessione morente del barone Cronstedt era insufficiente per un'accusa formale.
clicca per ingrandire
Assedio di Fredrikshald, durante il quale morì Carlo XII
1. Fort Gyllenlöve, preso dagli svedesi l'8 dicembre 1718
2, 3, 4. Artiglieria d'assedio svedese e settori del suo bombardamento
5. Trincee svedesi erette durante l'assedio di Gyllenlöve
6. La casa dove visse Carlo XII dopo la presa del forte
7. Nuova trincea d'assalto degli svedesi
8. Trincea d'assalto frontale e luogo in cui Carlo XII fu ucciso il 17 dicembre
9 Fortezza Fredriksten
10, 11, 12. Settori di bombardamento dell'artiglieria della fortezza danese e dell'artiglieria dei forti ausiliari
13, 14, 15 truppe svedesi bloccano la ritirata danese
16 Campo svedese
pistola fortezza
Già alla fine del XVIII secolo, nel 1789, il re svedese Gustavo III, in una conversazione con un inviato francese, nominò con sicurezza Cronstedt e Stierneroos come diretti esecutori dell'assassinio di Carlo XII. A suo avviso, il re inglese Giorgio I ha agito come parte interessata in questo incidente. Più vicino alla fine della Guerra del Nord (1700–1721), seguì un complesso intrigo a più vie, in cui Carlo XII e il suo esercito giocarono un ruolo importante. C'era un accordo, scrive Lundblad, tra il re svedese e i sostenitori del figlio di re Giacomo II, che reclamava il trono inglese, secondo il quale, dopo la cattura di Fredriksten, il corpo di spedizione svedese di 20.000 baionette doveva passare dal costa della Norvegia alle isole britanniche per sostenere i giacobiti (cattolici, sostenitori di Giacomo . - Circa ndr), che combatterono con l'esercito del regnante Giorgio I. Il barone Görtz, di cui Karl si fidava completamente, accettò il piano. Il signor Baron stava cercando soldi per il re e i giacobiti inglesi promisero di pagare bene per il sostegno svedese.
Ma anche qui c'è motivo di dubitare. La corrispondenza segreta degli svedesi e dei giacobiti fu intercettata, la flotta, destinata al trasferimento dell'esercito svedese nel teatro delle operazioni inglese, fu sconfitta dai danesi. Dopo di che, se c'era ancora una minaccia che gli svedesi entrassero nella guerra civile inglese, era solo speculativa, non richiedeva un attentato immediato alla vita di Carlo XII. Lundblad afferma che l'incoerenza e la mancanza di prove riguardo alla morte di Carlo XII per mano di cospiratori ha portato alcuni studiosi a suggerire che la morte del re sia stata il risultato di un incidente. Un proiettile vagante lo ha colpito. I ricercatori citano l'esperienza pratica e calcoli accurati come argomenti. In particolare, affermano che un proiettile sparato da un cosiddetto cannone da fortezza ha colpito la testa del re. Era una specie di pistola, di maggiore potenza e calibro rispetto alle pistole convenzionali. Furono sparati da una base fissa e colpirono più dei normali fucili di fanteria, consentendo agli assediati di sparare sugli assedianti nei lontani approcci alle fortificazioni.
Un medico svedese, il dottor Nyström, uno dei ricercatori interessati alla storia della morte di Karl, nel 1907 decise di controllare la versione con un colpo di pistola della fortezza. Lui stesso era un convinto sostenitore della versione dell'atrocità dei cospiratori e credeva che un tiro mirato alla giusta distanza dalla fortezza alla trincea fosse impossibile in quei giorni. Avendo una mente scientifica, il dottore avrebbe provato sperimentalmente l'errore delle affermazioni dei suoi oppositori. Per suo ordine fu realizzata una copia esatta di un cannone della fortezza dell'inizio del XVIII secolo. Queste armi erano cariche di polvere da sparo, simile a quella usata durante l'assedio di Fredrikshald, e esattamente gli stessi proiettili usati all'inizio del XVIII secolo.
Tutto è stato riprodotto nei minimi dettagli. Nel luogo in cui fu trovato morto Carlo XII, fu installato un bersaglio, sul quale lo stesso Nyström sparò 24 proiettili dalle mura del castello da un cannone ricostruito. Il risultato dell'esperimento è stato sorprendente: 23 proiettili hanno colpito il bersaglio, entrando in esso orizzontalmente, perforando il bersaglio! Quindi, dimostrando l'impossibilità di questo scenario, il medico ne ha confermato la piena possibilità.
La vita colorata di Re Carlo è un tesoro di trame per romanzieri e sceneggiatori di film. Ma finora nulla è stato stabilito con certezza.
Il 17 giugno 1682 nacque il re di Svezia (1697-1718) Carlo XII. Figlio del re Carlo XI di Svezia e della regina Ulrika Eleonora, principessa di Danimarca. Ha ricevuto una buona educazione classica, ha parlato diverse lingue straniere. Dopo la morte di Carlo XI nell'aprile 1697, il giovane Carlo, che aveva meno di 15 anni, contro la volontà morente del padre, insistette per riconoscerlo come adulto e prese il potere nelle sue mani.
La Svezia durante questo periodo fu contrastata dalla triplice alleanza di Danimarca, Polonia e Russia.
Quindi Carlo trasferì le sue truppe nelle province baltiche, dove le truppe russe assediarono Narva. Il 19 novembre 1700, vicino a Narva, Carlo sconfisse le forze superiori dei russi. La battaglia e la vittoria vicino a questa città portarono a Carlo XII la gloria europea del grande comandante.
Gli anni dal 1702 al 1707 Carlo trascorse in Polonia, dove rimase piuttosto bloccato, perdendo tempo e iniziativa, mentre aumentava instancabilmente il potere dello stato russo. Carlo riuscì a mettere Stanislav Leshchinsky sul trono polacco, costringendo Augusto II a rinunciare a tutte le pretese in conformità con i termini del trattato di pace concluso nel settembre 1706 ad Altranstadt.
Dopo una serie di vittorie in Polonia e Sassonia, l'esercito riposato di Carlo XII invase la Russia nella primavera del 1708. Intendeva sconfiggere l'esercito russo in una battaglia, catturare Mosca e costringere Pietro I a concludere una proficua pace. Evitando una battaglia generale, l'esercito russo si ritirò ad est, con l'obiettivo di "tormentare il nemico" con attacchi di piccoli distaccamenti, distruzione di provviste e foraggio.
Incontrando una feroce resistenza, Karl si rivolse all'Ucraina, contando sul sostegno di Hetman Mazepa. Qui la fortuna militare tradì Carlo XII, che sottovalutava il suo avversario. Dopo la sconfitta nel settembre 1708 vicino al villaggio di Lesnaya del corpo di Levengaupt, che stava marciando dagli stati baltici, l'esercito principale di Carlo XII si trovò in una situazione difficile, poiché insieme a Mazepa passò una parte insignificante dei cosacchi ucraini dalla parte degli svedesi, e la Turchia e la Crimea non hanno agito contro la Russia.
A quel tempo, Peter era pronto a concludere un trattato di pace con la Svezia, ma Karl decise di continuare la guerra fino alla completa vittoria per isolare completamente la Russia dalle rotte commerciali marittime. Durante la Guerra del Nord, l'8 luglio 1709, ebbe luogo la famosa battaglia di Poltava, dove si incontrarono le principali forze delle truppe russe e svedesi. La battaglia si concluse con una convincente vittoria per l'esercito russo. Il re fu ferito e fuggì in Turchia con un piccolo distaccamento. Il potere militare degli svedesi fu minato, la fama dell'invincibilità di Carlo XII fu dissipata. La vittoria di Poltava determinò l'esito della Guerra del Nord.
Dopo sei anni in Turchia, il re tornò in patria nel 1715. Carlo trascorse gli ultimi anni della sua vita preparandosi a respingere gli attacchi previsti nel 1716 dalla Danimarca e dalla Russia, oltre a invadere due volte la Norvegia. Durante questo periodo, ha introdotto una serie di riforme interne volte a mobilitare le forze per la guerra. Durante l'ultima campagna dell'11 dicembre 1718, Karl fu ucciso da un colpo di falconet durante l'assedio di Fort Frederikshall (ora Halden). Le circostanze della morte del re non sono ancora chiare e sono motivo di controversia tra gli storici.
Quando la notizia della morte di Carlo XII raggiunse la capitale della Russia, Pietro I dichiarò lutto a San Pietroburgo per uno dei suoi avversari più pericolosi e coraggiosi.
Candidato di Scienze Storiche I. ANDREEV.
Nella storia russa, il re svedese Carlo XII non fu fortunato. Nella coscienza di massa, è rappresentato come un giovane re quasi caricaturale, stravagante e presuntuoso, che prima sconfisse Pietro e poi fu picchiato. "Morì come uno svedese vicino a Poltava" - questo, in effetti, riguarda anche Karl, anche se, come sai, il re non morì vicino a Poltava, ma, sfuggito alla cattura, continuò a combattere per quasi altri dieci anni. Dopo essere atterrato nella possente ombra di Peter, Karl non solo svanì, ma si perse, rabbrividì. Lui, come una comparsa in una brutta commedia, doveva apparire di tanto in tanto sulla scena storica e pronunciare commenti volti a mettere in evidenza con profitto il personaggio principale: Pietro il Grande. Lo scrittore A. N. Tolstoj non sfuggì alla tentazione di presentare il re svedese in questo modo. Non è che Karl appaia episodicamente sulle pagine del romanzo "Pietro il Grande". Significativamente diverso: la motivazione delle azioni. Carl è frivolo e capriccioso, una sorta di egocentrico incoronato che vaga per l'Europa orientale in cerca di gloria. È assolutamente opposto allo zar Pietro, anche se irascibile e squilibrato, ma giorno e notte pensa alla Patria. L'interpretazione di A. N. Tolstoj è entrata nel sangue e nella carne della coscienza storica di massa. Un'opera letteraria di talento nella sua influenza sul lettore supera quasi sempre i volumi di opere storiche serie. La semplificazione di Carlo è allo stesso tempo una semplificazione dello stesso Pietro e la portata di tutto ciò che accadde alla Russia nel primo quarto del 18° secolo. Questo da solo basta per cercare di comprendere cosa sia successo attraverso un confronto di queste due personalità.
Peter I. Incisione di E. Chemesov, realizzata dall'originale di J.-M. Nattier 1717.
Carlo XII. Ritratto di autore ignoto, inizio XVIII secolo.
Giovane Pietro I. Artista sconosciuto. Inizio del XVIII secolo.
Ufficiale del reggimento Semenovsky delle guardie di vita. Primo quarto del 18° secolo.
Scienza e vita // Illustrazioni
Scienza e vita // Illustrazioni
Scienza e vita // Illustrazioni
Effetti personali di Pietro I: un caftano, un distintivo da ufficiale e una sciarpa da ufficiale.
Busto di Pietro I di Bartolomeo Carlo Rastrelli. (Cera dipinta e gesso; parrucca di capelli di Pietro; occhi - vetro, smalto.) 1819.
Vista di Arkhangelsk dalla baia. Incisione dell'inizio del XVIII secolo.
Il libro di Carl Allard "The New Golan Ship Structure" è stato tradotto in russo con decreto di Peter. C'erano diverse copie di questa edizione nella biblioteca di Peter.
Coppa scolpita da Pietro I (oro, legno, diamanti, rubino) e da lui presentata al deputato Gagarin per aver organizzato una vacanza a Mosca in onore della vittoria sugli svedesi vicino a Poltava. 1709
Un tornio creato dall'artigiano Franz Singer, che lavorò per molti anni per il duca fiorentino Cosimo III Medici, e poi venne a San Pietroburgo su invito dello Zar di Russia. In Russia, Singer era a capo del laboratorio di tornitura dello zar.
Medaglione con un'immagine in rilievo della battaglia di Grenham nel Baltico il 27 luglio 1720 (opera di un'officina di tornitura).
Pietro I nella battaglia di Poltava. Disegno e incisione di M. Marten (figlio). Primo quarto del 18° secolo.
Peter e Carl non si sono mai incontrati. Ma per molti anni hanno litigato tra loro in contumacia, il che significa che hanno provato, si sono guardati. Quando il re venne a sapere della morte di Carlo, fu sinceramente sconvolto: "Ah, fratello Carlo! Quanto mi dispiace per te!" Si può solo immaginare quali fossero esattamente i sentimenti dietro queste parole di rimpianto. Ma sembra - qualcosa di più della semplice solidarietà reale ... La loro disputa fu così lunga, il re era così imbevuto della logica delle azioni illogiche del suo avversario incoronato che sembra che con la morte di Carlo, Pietro perse, poiché erano, una parte di se stesso.
Persone di diverse culture, temperamenti, mentalità, Karl e Peter erano sorprendentemente simili allo stesso tempo. Ma questa somiglianza è di natura speciale, a differenza di altri sovrani. Notiamo che acquisire una tale reputazione in un'epoca in cui l'espressione di sé stravagante era in voga non è un compito facile. Ma Peter e Karl hanno messo in ombra molti. Il loro segreto è semplice: entrambi non cercavano affatto la stravaganza. Vivevano senza problemi, costruendo il loro comportamento secondo le idee di ciò che dovrebbe essere. Pertanto, molto di ciò che sembrava così importante e necessario agli altri non giocava quasi alcun ruolo per loro. E viceversa. Le loro azioni furono percepite dalla maggioranza dei contemporanei nel migliore dei casi come eccentricità, nel peggiore come ignoranza, barbarie.
Il diplomatico inglese Thomas Wentworth e il francese Aubrey de la Motre hanno lasciato descrizioni dell '"eroe gotico". Karl in loro è maestoso e alto, "ma estremamente disordinato e sciatto". I lineamenti del viso sono sottili. I capelli sono biondi e unti e non sembrano incontrare un pettine tutti i giorni. Il cappello è accartocciato: il re spesso non lo mandava in testa, ma sotto il braccio. Divisa di Reiter, unica stoffa della migliore qualità. Gli stivali sono alti, con speroni. Di conseguenza, tutti coloro che non conoscevano il re di vista lo prendevano per un ufficiale Reiter e non del più alto rango.
Peter era altrettanto poco esigente nel vestire. Ha indossato un vestito e scarpe per molto tempo, a volte fino ai buchi. L'abitudine dei cortigiani francesi di presentarsi ogni giorno con un vestito nuovo gli provocava solo una presa in giro: "Sembra che un giovane non possa trovare un sarto che lo vesta a suo piacimento?" - prese in giro il marchese di Libois, assegnato all'alto ospite dallo stesso reggente di Francia. Al ricevimento del re, Pietro apparve con una modesta redingote fatta di uno spesso barakan grigio (una specie di materia), senza cravatta, polsini e pizzi, in - oh orrore! - una parrucca senza polvere. La "stravaganza" dell'ospite di Mosca ha scioccato così tanto Versailles che è diventata di moda per un po'. I dandy di corte per un mese hanno messo in imbarazzo le dame di corte con un costume selvaggio (dal punto di vista dei francesi), che ha ricevuto il nome ufficiale di "vestito selvaggio".
Naturalmente, se necessario, Pietro si presentò ai suoi sudditi in tutto lo splendore della grandezza regale. Nei primi decenni sul trono, era il cosiddetto abbigliamento da Gran Sovrano, in seguito un abito europeo riccamente decorato. Quindi, alla cerimonia di nozze di Caterina I con il titolo di imperatrice, lo zar apparve in un caftano ricamato d'argento. La cerimonia stessa e il fatto che l'eroe dell'occasione lavorasse diligentemente al ricamo, obbligavano a questo. È vero, allo stesso tempo, il sovrano, a cui non piacevano le spese inutili, non si è preso la briga di cambiarsi le scarpe consumate. In questa forma, depose su Caterina inginocchiata la corona, che costò al tesoro diverse decine di migliaia di rubli.
A far combaciare gli abiti erano i modi dei due sovrani: semplici e perfino rozzi. Karl, secondo i suoi contemporanei, "mangia come un cavallo", approfondendo i suoi pensieri. Con premura, può spalmare il burro sul pane con il dito. Il cibo è il più semplice e sembra essere valutato principalmente in termini di sazietà. Il giorno della sua morte, Karl, dopo aver cenato, elogia il suo cuoco: "Ti nutri così bene che dovrai essere nominato capocuoco!" Peter è altrettanto poco esigente nel cibo. La sua principale esigenza è che tutto vada servito ben caldo: nel Palazzo d'Estate, ad esempio, era disposto in modo tale che i piatti cadessero sulla tavola reale direttamente dai fornelli.
Senza pretese nel cibo, i sovrani differivano notevolmente nel loro atteggiamento nei confronti delle bevande forti. Il massimo che Karl si concedeva era una debole birra scura: questo era il voto che il giovane re fece dopo un'abbondante libagione. Il voto è insolitamente forte, senza ritiri. L'ubriachezza sfrenata di Peter non evoca altro che un amaro sospiro di rammarico da parte dei suoi apologeti.
È difficile dire chi sia la colpa di questa dipendenza. La maggior parte delle persone vicine a Peter soffriva di questo vizio. L'intelligente principe Boris Golitsyn, a cui lo zar doveva così tanto nella lotta contro la zarevna Sofia, secondo uno dei suoi contemporanei, "beveva incessantemente". Non molto dietro di lui e il famoso "deboshan" Franz Lefort. Ma forse è l'unica persona che il giovane re ha cercato di imitare.
Ma se l'entourage ha trascinato Peter nell'ubriachezza, lo stesso zar, essendo maturo, non ha più cercato di porre fine a questo prolungato "servizio alla taverna". Basti ricordare le "sessioni" del famoso Consiglio di tutti gli scherzi e tutti gli ubriachi, dopo di che la testa del sovrano tremava convulsamente. Il "patriarca" della chiassosa compagnia, Nikita Zotov, dovette persino mettere in guardia il "suo protodiacono" Peter dall'eccessiva abilità sul campo di battaglia con "Ivashka Khmelnitsky".
Sorprendentemente, il re trasformò anche un banchetto rumoroso a vantaggio della sua causa. Il suo Consiglio più scherzoso non è solo un modo per rilassarsi e alleviare lo stress, ma una forma per affermare una nuova vita quotidiana: il rovesciamento del vecchio con l'aiuto di risate, demonismo e abusi. La frase di Pietro sulle "antiche usanze" che sono "sempre migliori di quelle nuove" illustra con successo l'essenza di questo piano - dopotutto, lo zar ha elogiato la "santa antichità russa" alle buffonate della "pazza cattedrale".
È alquanto ingenuo contrapporre lo stile di vita sobrio di Karl alla predilezione di Peter "di essere ubriaco tutto il giorno e di non andare mai a letto da sobri" (il requisito principale della carta del Consiglio più scherzoso). Esternamente, questo non ha influenzato particolarmente il corso degli affari. Ma solo esteriormente. Un punto oscuro nella storia di Peter cade non solo sui fatti: rabbia sfrenata da ubriacone, rabbia fino all'omicidio, perdita dell'aspetto umano. Formatosi "ubriaco" stile di vita di corte, la nuova aristocrazia, deplorevole sotto tutti gli aspetti.
Né Peter né Karl si distinguevano per la sottigliezza dei sentimenti e la raffinatezza dei modi. Sono noti dozzine di casi in cui il re, con le sue azioni, provocava un leggero stupore in coloro che lo circondavano. La principessa tedesca Sophia, intelligente e perspicace, descrisse così le sue impressioni dopo il primo incontro con Pietro: lo zar è alto, bello, le sue risposte rapide e corrette parlano di prontezza d'animo, ma "con tutte le virtù che la natura ha dotato con lui, sarebbe auspicabile che ci fosse meno maleducazione in lui."
Grub e Carl. Ma questa è piuttosto la maleducazione sottolineata di un soldato. Così si comporta nella Sassonia sconfitta, facendo capire ad Augusto e ai suoi sudditi chi ha perso la guerra e chi dovrebbe pagare i conti. Tuttavia, quando si trattava di chiudere le persone, entrambi potevano essere attenti e persino gentili a modo loro. Tale è Peter nelle sue lettere a Catherine: "Katerinushka!", "Amico mio", "Amico mio, mi spunto!" e persino "Lapushka!". Karl è anche premuroso e disponibile nelle sue lettere ai suoi parenti.
Karl evitava le donne. Fu ugualmente freddo con le dame nobili e con quelle che, da donne «per tutte», accompagnavano il suo esercito sui carri. Secondo i contemporanei, il re, nel trattare con il sesso debole, sembrava "un ragazzo di un villaggio di provincia". Tale moderazione nel tempo iniziò persino a disturbare la sua famiglia. Cercarono ripetutamente di convincere Karl a sposarsi, ma lui evitò il matrimonio con invidiabile tenacia. La regina-nonna vedova di Hedwig-Eleanor era particolarmente entusiasta della felicità familiare di suo nipote e della continuità della dinastia. Fu a lei che Karl promise di "sistemarsi" all'età di 30 anni. Quando, raggiunta la scadenza, la regina lo ricordò al nipote, Karl in una breve lettera di Bender annunciò di essere "completamente incapace di ricordare le sue promesse di questo tipo". Inoltre, fino alla fine della guerra, sarà "sovraccarico oltre misura" - un motivo abbastanza pesante per rimandare i piani matrimoniali della "cara signora nonna".
L '"Eroe del Nord" è morto senza matrimonio e senza lasciare un erede. Ciò si trasformò in nuove difficoltà per la Svezia e diede a Peter l'opportunità di fare pressione sugli ostinati scandinavi. Il fatto è che il nipote di Karl, Karl Friedrich Holstein-Gottor, figlio della sorella defunta del re, Hedwig-Sophia, rivendicò non solo il trono svedese, ma anche la mano della figlia di Pietro, Anna. E se nel primo caso le sue possibilità erano problematiche, nell'ultimo le cose sono andate rapidamente al tavolo delle nozze. Il re non era contrario ad approfittare della situazione ea contrattare. La trattabilità degli intrattabili svedesi è stata fatta da Peter dipendente dal loro atteggiamento verso la pace con la Russia: se persisti, sosterremo le pretese del futuro genero; vai alla firma della pace - toglieremo la mano al duca Carlo.
Il trattamento riservato da Pietro alle donne si distingueva per l'impudenza e persino la maleducazione. L'abitudine al comando e il temperamento burrascoso non aiutarono a frenare le sue passioni ribollenti. Il re non era particolarmente esigente nelle comunicazioni. A Londra, le ragazze di facili costumi sono state offese dal pagamento completamente non reale per i loro servizi. Peter ha reagito immediatamente: qual è il lavoro, tale è la paga.
Va notato che ciò che era stato condannato dalla Chiesa ortodossa e chiamato "fornicazione" era considerato quasi la norma nella cultura secolare europeizzata. Peter in qualche modo si dimenticò rapidamente del primo e accettò facilmente il secondo. È vero, non ha mai avuto abbastanza tempo e denaro per "educati" veramente francesi. Ha agito in modo più semplice, separando i sentimenti dalle connessioni. Catherine ha dovuto accettare questo punto di vista. Le infinite campagne del re alle "metrie" divennero oggetto di battute nella loro corrispondenza.
La follia di Peter non gli ha impedito di sognare una casa e una famiglia. Da lì crebbero i suoi affetti. Prima ad Anna Mons, figlia di un commerciante di vino tedesco che si stabilì nel quartiere tedesco, poi a Martha-Catherine, che lo zar vide per la prima volta nel 1703 da Menshikov. Tutto iniziò come al solito: un hobby fugace, di cui ce n'erano molti nel sovrano che non sopportavano il rifiuto. Ma gli anni passarono e Caterina non scomparve dalla vita del re. Anche il temperamento, l'allegria e il calore dell'anima: tutto questo, a quanto pare, ha attratto il re a lei. Peter era a casa ovunque, il che significava che non aveva casa. Ora ha una casa e un'amante che gli hanno dato una famiglia e un senso di conforto familiare.
Caterina ha la mente ristretta della prima moglie di Pietro, la zarina Evdokia Lopukhina, imprigionata in un monastero. Ma Peter non aveva bisogno di un consigliere. Ma, a differenza della regina caduta in disgrazia, Catherine potrebbe facilmente sedere in una compagnia maschile o, lasciando le cose su un carro, correre dietro a Peter fino ai confini del mondo. Non fece la domanda insignificante se un atto del genere fosse corretto o osceno. La domanda non le è mai passata per la mente. Il sovrano promesso sposo ha chiamato - quindi è necessario.
Anche con una condiscendenza molto grande, Catherine difficilmente può essere definita una persona intelligente. Quando, dopo la morte di Pietro, fu elevata al trono, si rivelò la completa incapacità dell'imperatrice di fare affari. A rigor di termini, è stato con queste qualità che apparentemente ha soddisfatto i suoi sostenitori. Ma i limiti di Caterina Imperatrice divennero allo stesso tempo la forza di Caterina l'amica, e poi moglie dello Zar. Era mondana intelligente, che non richiede affatto una mente alta, ma solo la capacità di adattarsi, non di infastidire, di conoscere il suo posto. Peter apprezzava la semplicità di Caterina e la capacità, se le circostanze lo richiedevano, di resistere. La sua forza fisica arrivò anche al cuore del sovrano. E giusto. Era necessario avere una forza notevole e una salute notevole per stare al passo con Pietro.
La vita personale di Peter si è rivelata più ricca e drammatica della vita personale di Karl. A differenza del suo avversario, il re conosceva la felicità della famiglia. Ma doveva anche bere pienamente il calice delle avversità familiari. Ha attraversato un conflitto con suo figlio, Tsarevich Alexei, il cui tragico esito ha posto su Peter lo stigma di un assassino di figli. C'era una storia oscura nella vita del re con uno dei fratelli di Anna Mons, il ciambellano Willim Mons, catturato nel 1724 in connessione con Caterina.
Pietro, che aveva poco riguardo per la dignità umana, una volta derise pubblicamente un certo cuoco di Caterina, che fu ingannato dalla moglie. Il re ordinò persino che le corna di cervo fossero appese alla porta di casa sua. E poi è atterrato in una posizione ambigua! Peter era fuori di sé. "Era pallido come la morte, i suoi occhi vaganti brillavano ... Tutti, vedendolo, furono presi dalla paura". La banale storia della fiducia tradita nell'interpretazione di Peter ha ricevuto una colorazione drammatica con echi che hanno scosso l'intero paese. Mons è stato arrestato, processato e giustiziato. Il vendicativo re, prima di perdonare la moglie, la costrinse a contemplare la testa mozzata dello sfortunato ciambellano.
Un tempo, LN Tolstoj intendeva scrivere un romanzo sul tempo di Peter. Ma non appena ha approfondito l'era, molti casi simili hanno allontanato lo scrittore dal suo piano. La crudeltà di Pietro colpì Tolstoj. "Bestia rabbiosa" - queste sono le parole che il grande scrittore trovò per il re riformatore.
Nessuna accusa del genere è stata fatta contro Karl. Gli storici svedesi hanno persino preso atto della sua decisione di vietare l'uso della tortura durante le indagini: il re si è rifiutato di credere all'affidabilità delle accuse così ricevute. Questo è un fatto straordinario, che testimonia il diverso stato della società svedese e russa. Tuttavia, il sentimento dell'umanesimo, combinato con il massimalismo protestante, era selettivo in Karl. Non gli impedì rappresaglie contro i prigionieri russi presi nelle battaglie in Polonia: furono uccisi e mutilati.
I contemporanei, valutando il comportamento e le maniere dei due sovrani, erano più condiscendenti verso Pietro che verso Carlo. Non si aspettavano nient'altro dal monarca russo. La maleducazione e l'impudenza di Pietro per loro è esotica, che deve aver accompagnato il comportamento del sovrano dei "barbari moscoviti". Karl è più difficile. Carlo è il sovrano di una potenza europea. E l'abbandono delle maniere è imperdonabile anche per un re. Nel frattempo, le motivazioni del comportamento di Peter e Karl erano in gran parte simili. Karl ha rifiutato, Peter non ha adottato ciò che impediva loro di essere sovrani.
I monarchi svedesi e russi si distinguevano per il duro lavoro. Inoltre, questa operosità differiva notevolmente dall'operosità di Luigi XIV, che un tempo dichiarò con orgoglio che "il potere dei re è acquisito dal lavoro". È improbabile che entrambi i nostri eroi mettano in discussione il monarca francese in questo. Tuttavia, l'operosità di Louis era molto specifica, limitata dal soggetto, dal tempo e dal capriccio reale. Louis non ha permesso non solo le nuvole sul sole, ma anche i calli sui palmi. (Un tempo, gli olandesi hanno emesso una medaglia su cui le nuvole oscuravano il Sole. Il "Re Sole" intuì rapidamente il simbolismo e divampò di rabbia verso i vicini senza paura.)
Carlo XII trasse la sua operosità dal padre, re Carlo XI, che divenne un modello di comportamento per il giovane. L'esempio è stato rafforzato dagli sforzi degli educatori illuminati dell'erede. Fin dalla prima infanzia, la giornata del re vichingo è stata piena di lavoro. Molto spesso si trattava di preoccupazioni militari, una vita di bivacco dura e problematica. Ma anche dopo la fine delle ostilità, il re non si concedeva alcuna indulgenza. Karl si è alzato molto presto, ha sistemato le carte e poi è andato a ispezionare reggimenti o istituzioni. In realtà, la stessa semplicità nei modi e negli abiti, di cui si è già accennato, deriva in gran parte dall'abitudine di lavorare. L'abbigliamento squisito è solo un ostacolo qui. Il modo di Karl di non slacciare gli speroni non nasceva dalle cattive maniere, ma dalla sua disponibilità a saltare su un cavallo al primo richiamo ea correre per gli affari. Il re lo ha dimostrato più e più volte. La dimostrazione più impressionante è la corsa di diciassette ore di Karl da Bender al fiume Prut, dove turchi e tartari circondarono l'esercito di Peter. Non è colpa del re se ha dovuto vedere solo colonne di polvere sulle colonne delle truppe di Pietro in partenza per la Russia. Karl non ha avuto fortuna con la "capricciosa ragazza Fortune". Non è un caso che sia stata raffigurata nel 18° secolo con la testa rasata: resta a bocca aperta, non le afferrò i capelli in tempo davanti - ricorda il suo nome!
"Guido il mio corpo con l'acqua e i miei sudditi con gli esempi", dichiarò Peter a Olonets (Carelia, a quasi 150 chilometri da Petrozavodsk) alle sorgenti marziali. Nella frase, l'enfasi era sulla parola "acqua": Peter era incredibilmente orgoglioso dell'apertura del suo resort. La storia ha giustamente spostato l'accento sulla seconda parte. Lo zar diede davvero ai suoi sudditi un esempio di lavoro instancabile e disinteressato per il bene della Patria.
Inoltre, con la mano leggera del Sovrano di Mosca, si formò l'immagine di un Monarca, le cui virtù non erano determinate dallo zelo orante e dalla pietà indistruttibile, ma dalle fatiche. In realtà, dopo Pietro, il lavoro è diventato il dovere di un vero sovrano. Una moda iniziò a funzionare, non senza la partecipazione di illuminatori. Inoltre, non solo il lavoro statale era venerato, poiché era indebitato. Il sovrano fu anche accusato di lavoro privato, un esempio di lavoro, durante il quale il monarca discese ai suoi sudditi. Quindi, Peter era un falegname, costruiva navi, lavorava al tornio (gli storici persero il conto quando contavano i mestieri che il sovrano russo padroneggiava). L'imperatrice austriaca Maria Teresa regalava ai cortigiani un ottimo latte, mungendo con le proprie mani le mucche della fattoria imperiale. Luigi XV, staccandosi dai piaceri amorosi, si dedicò all'artigianato della carta da parati e suo figlio Luigi XVI, con la destrezza di un chirurgo del reggimento, aprì il grembo meccanico dell'orologio e lo riportò in vita. In tutta onestà, dobbiamo ancora notare la differenza tra l'originale e le copie. Per Peter il lavoro è una necessità e un bisogno vitale. I suoi epigoni sono piuttosto allegri e divertenti, anche se, ovviamente, se Luigi XVI fosse diventato un orologiaio, la vita sarebbe finita a letto e non sulla ghigliottina.
Nella percezione dei contemporanei, l'operosità di entrambi i sovrani, ovviamente, aveva le sue sfumature. Carlo apparve davanti a loro principalmente come un re soldato, i cui pensieri e le cui opere ruotavano attorno alla guerra. Le attività di Peter sono più diverse e la sua "immagine" è più polifonica. Il prefisso "guerriero" accompagna raramente il suo nome. È il sovrano che è costretto a fare tutto. L'attività versatile ed esuberante di Pietro si rifletteva nella corrispondenza. Da più di cento anni storici e archivisti pubblicano lettere e carte di Pietro I, ma nel frattempo è ancora lontano dal completamento.
Il notevole storico M. M. Bogoslovsky, per illustrare la portata della corrispondenza reale, prese come esempio un giorno dalla vita di Pietro - 6 luglio 1707. Un semplice elenco di argomenti trattati nelle lettere ispira rispetto. Ma lo zar-riformatore li toccò a memoria, dimostrando grande consapevolezza. Ecco la gamma di questi argomenti: pagamento al municipio di Mosca di importi dall'Ammiragliato, dalla Siberia e dagli ordini locali; monetazione; reclutamento del reggimento dragoni e del suo armamento; rilascio di provviste di grano; costruzione di una linea difensiva nell'ufficio del comandante in capo del Derpt; traduzione del reggimento Mitchel; assicurare alla giustizia traditori e criminali; nuovi incarichi; dispositivo di scavo; mettere sotto processo i ribelli di Astrakhan; l'invio di un impiegato al reggimento Preobrazhensky; rifornimento dei reggimenti di Sheremetev da parte degli ufficiali; contributi; cercare un interprete per Sheremetev; l'espulsione dei fuggiaschi dal Don; inviare convogli in Polonia ai reggimenti russi; indagine sui conflitti sulla linea Izyum.
Quel giorno, il pensiero di Peter copriva lo spazio da Derpt a Mosca, dall'Ucraina polacca al Don, lo zar istruì, ammonì molti dipendenti vicini e non molto vicini: i principi Yu. V. Dolgoruky, M. P. Gagarin, F. Yu. Romodanovsky, feldmaresciallo B. P. Sheremetev, K. A. Naryshkin, A. A. Kurbatov, G. A. Plemyannikov e altri.
L'operosità di Peter e Karl è il rovescio della medaglia della loro curiosità. Nella storia delle trasformazioni, è stata la curiosità dello zar ad agire come una sorta di "impeto primordiale" e allo stesso tempo perpetuum mobile, la macchina del moto perpetuo delle riforme. L'inesauribile curiosità del re è sorprendente, la sua capacità di essere sorpreso fino alla morte non è persa.
La curiosità di Carl è più contenuta. È priva di ardore petrino. Il re è incline a un'analisi sistematica e fredda. Ciò era in parte dovuto alla differenza di istruzione. È semplicemente incomparabile: un tipo e una messa a fuoco diversi. Il padre di Carlo XII è stato guidato da concetti europei, sviluppando personalmente un piano di formazione e istruzione per suo figlio. Il tutore del principe è uno dei funzionari più intelligenti, il consigliere reale Eric Lindsheld, gli insegnanti sono il futuro vescovo, il professore di teologia dell'Università di Uppsala Eric Benzelius e il professore di latino Andreas Norkopensis. I contemporanei hanno parlato della propensione di Karl per la matematica. C'era qualcuno per sviluppare il suo talento: l'erede al trono comunicava con i migliori matematici.
In questo contesto, la modesta figura del diacono Zotov, il principale maestro di Pietro, perde molto. Lui, ovviamente, si distingueva per devozione e per il momento non era un "venditore ambulante". Ma questo chiaramente non è sufficiente in termini di future riforme. Il paradosso, tuttavia, era che né Pietro stesso né i suoi maestri potevano nemmeno indovinare di quale tipo di conoscenza avesse bisogno il futuro riformatore. Pietro è condannato sulla mancanza di istruzione europea: in primo luogo, semplicemente non esisteva; in secondo luogo, era venerato come malvagio. È un bene che Zotov e altri come lui non abbiano scoraggiato la curiosità di Peter. Peter sarà impegnato nell'autoeducazione per tutta la vita e i suoi risultati saranno impressionanti. Tuttavia, al re mancava chiaramente un'istruzione sistematica, che avrebbe dovuto essere reintegrata attraverso il buon senso e un grande lavoro.
Karl e Peter erano persone profondamente religiose. L'educazione religiosa di Carlo si distinse per determinazione. Da bambino scriveva persino saggi sui sermoni di corte. La fede di Karl portava un tocco di serietà e persino di fanatismo. "In ogni caso, - notarono i contemporanei - rimane fedele alla sua fede incrollabile in Dio e al Suo aiuto onnipotente". Non è forse questa in parte la spiegazione dello straordinario coraggio del re? Se, secondo la divina provvidenza, non un solo capello vola via dalla testa in anticipo, allora perché attenzione, inchinarsi ai proiettili? Da devoto protestante, Karl non abbandona mai per un momento l'esercizio della pietà. Nel 1708 rilesse quattro volte la Bibbia, ne divenne orgoglioso (anche annotò i giorni in cui aprì le Sacre Scritture) e subito si condannò. Le registrazioni sono volate nel fuoco sotto il commento: "Me ne vanto".
Un esercizio di pietà è anche sentimento di essere un conduttore della volontà divina. Il re non è solo in guerra con Augusto il Forte o Pietro I. Agisce come la mano punitrice del Signore, punendo questi sovrani nominati per falsa testimonianza e tradimento - un motivo estremamente importante per Carlo. La straordinaria caparbietà, più precisamente la caparbietà dell '"eroe gotico", che non voleva in nessun caso andare in pace, risale alla sua convinzione di essere stato scelto. Pertanto, tutti i fallimenti per il re sono solo una prova inviata da Dio, una prova di forza. Ecco un piccolo tocco: Karl a Bendery disegnò piani per due fregate (non solo Peter l'ha fatto!) E inaspettatamente diede loro nomi turchi: il primo - "Yilderin", il secondo - "Yaramas", che insieme si traduce come "qui io verrà!" I disegni sono stati inviati in Svezia con ordini severi di iniziare immediatamente la costruzione, in modo che tutti sappiano: nulla è perduto, arriverà!
La religiosità di Pietro è priva della serietà di Carlo. È più basso, più pragmatico. Il re crede perché crede, ma anche perché la fede si rivolge sempre a vantaggio visibile dello Stato. C'è una storia associata a Vasily Tatishchev. Il futuro storico, al suo ritorno dall'estero, si concesse caustici attacchi contro le Sacre Scritture. Il re decise di dare una lezione al libero pensatore. L'"insegnamento", oltre alle misure di natura fisica, era rafforzato dall'istruzione, molto caratteristica dello stesso "maestro". "Come osi indebolire una tale corda, che compone l'armonia di tutto il tono? - Pietro era furioso. - Ti insegnerò a leggerlo (Sacra Scrittura. - I.A.) e non interrompere i circuiti che contiene tutto nel dispositivo".
Rimanendo un profondo credente, Pietro non provava alcun rispetto per la chiesa e la gerarchia ecclesiastica. Ecco perché, senza alcuna riflessione, iniziò a rifare la dispensa della chiesa nel modo giusto. Con la mano leggera dello zar iniziò il periodo sinodale nella storia della chiesa russa, quando la più alta amministrazione della chiesa fu, di fatto, ridotta a un semplice dipartimento per gli affari spirituali e morali sotto l'imperatore.
Entrambi amavano i militari. Il re si tuffò a capofitto nel "divertimento di Marte e Nettuno". Ma molto presto ha scavalcato i confini del gioco e ha avviato trasformazioni militari radicali. Carl non doveva organizzare niente del genere. Invece di reggimenti "divertenti", ricevette subito la "proprietà" di uno dei migliori eserciti europei. Non sorprende che lui, a differenza di Pietro, non abbia avuto quasi nessuna pausa nel suo discepolato. Divenne immediatamente un famoso comandante, dimostrando eccezionali capacità tattiche e operative sul campo di battaglia. Ma la guerra, che ha completamente catturato Karl, ha giocato con lui uno scherzo crudele. Il re ben presto confuse fini e mezzi. E se la guerra diventa l'obiettivo, allora il risultato è quasi sempre triste, a volte autodistruzione. I francesi, dopo le infinite guerre napoleoniche che misero fuori combattimento la parte sana della nazione, "diminuirono" di altezza di due centimetri. Non so esattamente quanto sia costata la Guerra del Nord agli alti svedesi, ma si può sicuramente sostenere che lo stesso Carlo bruciò nel fuoco della guerra e la Svezia si sforzò eccessivamente, incapace di sopportare il peso della grande potenza.
A differenza del "fratello Carlo", Peter non ha mai confuso fini e mezzi. La guerra e le trasformazioni ad essa connesse rimasero per lui un mezzo per esaltare il paese. Quando si imbarca in riforme "pacifiche" alla fine della Guerra del Nord, lo zar dichiara le sue intenzioni in questo modo: gli affari di Zemstvo devono essere "riportati nello stesso ordine degli affari militari".
A Karl piaceva correre dei rischi, di solito senza pensare alle conseguenze. L'adrenalina gli ribolliva nel sangue e gli dava una sensazione di pienezza di vita. Qualunque sia la pagina della biografia di Karl che prendiamo, non importa quanto grande o piccola l'episodio sia sottoposto a un attento esame, ovunque si può vedere il folle coraggio del re-eroe, l'incessante desiderio di mettersi alla prova per la forza. In gioventù, ha cacciato un orso con un corno e alla domanda: "Non è spaventoso?" - Rispose senza fronzoli: "Niente affatto, se non hai paura". Più tardi, senza inchinarsi, camminò sotto i proiettili. C'erano casi in cui lo "pungevano", ma fino a un certo punto è stato fortunato: o i proiettili erano alla fine, o la ferita non era fatale.
L'amore per il rischio di Carl è la sua debolezza e forza. Più precisamente, se seguiamo la cronologia degli eventi, dobbiamo dire questo: prima - forza, poi - debolezza. In effetti, questa caratteristica del carattere di Karl gli dava un vantaggio visibile sui suoi avversari, poiché erano quasi sempre guidati da una logica "normale", priva di rischi. Karl è apparso lì e poi, quando e dove non era previsto, ha agito come nessuno aveva mai agito. Una cosa simile accadde vicino a Narva nel novembre del 1700. Peter lasciò le postazioni vicino a Narva il giorno prima della comparsa degli svedesi (andò ad affrettare le riserve) non perché fosse spaventato, ma perché procedeva dalla situazione: dopo la marcia, gli svedesi avrebbero dovuto riposare, allestire un campo, ricognitore, e solo allora attacca. Ma il re fece il contrario. Non diede tregua ai reggimenti, il campo non lo organizzò, e all'alba, appena fu sereno, si precipitò a capofitto all'attacco. A pensarci bene, tutte queste qualità caratterizzano un vero comandante. A condizione che vi sia una certa condizione, il cui adempimento distingue un grande comandante da un normale capo militare. Questa condizione: il rischio deve essere giustificato.
Il re non voleva fare i conti con questa regola. Ha sfidato il destino. E se il destino si è allontanato da lui, allora, secondo lui, che sia peggio ... il destino. Dovremmo essere sorpresi dalla sua reazione a Poltava? "Sto bene. E solo di recente, a causa di un evento speciale, è successa una disgrazia e l'esercito ha subito danni che, spero, saranno presto corretti", scrisse all'inizio di agosto 1709 a sua sorella Ulrike-Eleonora. Questa è "va tutto bene" e una piccola "sfortuna" - sulla sconfitta e la cattura dell'intero esercito svedese vicino a Poltava e Perevolnaya!
Il ruolo di Carl nella storia è un eroe. Peter non sembrava così coraggioso. È più cauto e attento. Il rischio non è il suo forte. Si conoscono anche momenti di debolezza del re, quando perse la testa e le forze. Ma più siamo vicini a Pietro, che riesce a superare se stesso. È in questo che trova la sua manifestazione una delle differenze più importanti tra Carlo e Pietro. Sono entrambi uomini di servizio. Ma ognuno di loro comprende il dovere a modo suo. Pietro si sente servo della Patria. Questo punto di vista per lui è sia una giustificazione morale per tutto ciò che ha fatto, sia il motivo principale che lo incoraggia a superare la fatica, la paura e l'indecisione. Peter pensa a se stesso per la Patria, e non alla Patria per se stesso: "E sappi di Peter che la sua vita è poco costosa per lui, se solo la Russia vivesse nella beatitudine e nella gloria per il tuo benessere". Queste parole, pronunciate dallo zar alla vigilia della battaglia di Poltava, riflettevano perfettamente il suo atteggiamento interiore. Carlo è diverso. Con tutto il suo amore per la Svezia, ha trasformato il paese in un mezzo per realizzare i suoi piani ambiziosi.
Il destino di Pietro e Carlo è la storia dell'eterna disputa su quale sovrano sia migliore: un idealista che antepone i principi e gli ideali al di sopra di ogni altra cosa, o un pragmatico che se ne stava fermo e preferiva obiettivi reali piuttosto che illusori. Karl in questa disputa ha agito come un idealista e ha perso, perché la sua idea di punire, nonostante tutto, gli avversari infidi dall'assoluto si è trasformata in assurdità.
Carlo, in modo puramente protestante, era sicuro che una persona si salva solo per fede. E ci credeva irremovibile. È simbolico che il primo sopravvissuto scritto da Carlo sia una citazione dal Vangelo di Matteo (VI, 33): "Cercate prima il regno di Dio e la sua giustizia, e tutto questo vi sarà aggiunto". Carlo non solo ha seguito questo comandamento, lo ha "impiantato". Nella percezione del suo destino, il re svedese è un sovrano più medievale del re dei "barbari moscoviti" Pietro. È colto da sincera pietà religiosa. La teologia protestante per lui è completamente autosufficiente nel sostanziare il suo potere assoluto e la natura del suo rapporto con i suoi sudditi. Per Pietro, invece, l'ex "attrezzatura ideologica" dell'autocrazia, che poggiava su basi teocratiche, era del tutto insufficiente. Giustifica il suo potere in modo più ampio, ricorrendo alla teoria del diritto naturale e del "bene comune".
Paradossalmente Karl, nella sua incredibile testardaggine e nel suo talento, ha contribuito molto alle riforme in Russia e alla formazione di Pietro come uomo di stato. Sotto la guida di Carlo, la Svezia non solo non voleva separarsi dalla grande potenza. Ha messo a dura prova tutte le sue forze, ha mobilitato tutto il potenziale, compresa l'energia e l'intelligenza della nazione, per mantenere la sua posizione. In risposta, ciò ha richiesto gli incredibili sforzi di Pietro e della Russia. Se la Svezia avesse ceduto prima, e chissà quanto sarebbe stato forte il "rullo" delle riforme e le ambizioni imperiali dello zar russo? Certo, non c'è motivo di dubitare dell'energia di Peter, che difficilmente si sarebbe rifiutato di incitare e spronare il Paese. Ma una cosa è attuare le riforme in un Paese che sta conducendo una "guerra tridimensionale", un'altra cosa che sta finendo la guerra dopo Poltava. In una parola, Karl, con tutte le sue abilità per vincere battaglie e perdere la guerra, era un degno rivale di Peter. E sebbene non ci fosse alcun re tra quelli catturati nel campo di Poltava, la coppa di congratulazioni per gli insegnanti sollevata dal re aveva indubbiamente un'incidenza diretta su di lui.
Chissà se Karl sarebbe d'accordo - se fosse presente contemporaneamente - con il suo feldmaresciallo Renschild, che in risposta al brindisi di Peter borbottò: "Beh, hai ringraziato i tuoi insegnanti!"?