Премиера на осемсерийния документален филм "Първата световна война" от авторския цикъл Феликс Разумовски"КОИ СМЕ НИЕ?" ще се проведе на 11 септември от 20:40 ч. на Русия. култура.
Феликс Разумовски разказа на Правмир за това за какво са се борили войниците през Първата световна война, дали февруарският преврат от 1917 г. е предателство и за много други неща.
- В новия цикъл сигурно говорите за причините за Първата световна война. По тази тема често можете да чуете, че сме се борили за неизвестно за какво. И войниците не знаеха защо са изпратени да умрат.
„Знаеш ли, вярвам, че този вид приказки съдържа доста лукавство. Наистина ли смятате, че чудотворните герои, водени от Суворов в италианския поход, са разбрали тънкостите на европейската политика в края на 18 век? Разбира се, че не. Те обаче не поискаха обяснение за необходимостта от преминаване през Алпите. Заповедта на любимия им командир им беше достатъчна.
Когато повече от сто години по-късно Първият Световна война, ситуацията се промени. От руския оптимизъм от 18 век не остана и следа. Сред висшето командване нямаше национален герой, на когото армията има доверие и да го пази. Любими командири, разбира се, бяха, но речта беше в този случайза други. За фигури от мащаба на Суворов, Кутузов или Нахимов.
Ръководителите на Щаба и преди всичко върховният главнокомандващ Велик херцогНиколай Николаевич е човек със средни способности, който не притежаваше необходимите военни таланти и духовни качества. Да, в началото на войната Великият херцог беше популярен... Това е всичко. За да изпрати хиляди хора на смърт, това очевидно не е достатъчно.
Ще кажа повече, руският войник винаги е зле представял имперските задачи и нужди. И тук не виждам голям проблем. Лоялността на войниците - това е, което поддържа огромна страна. Първата световна война обаче разкрива очевиден упадък на духа на войника. И не само войниците. И затова в крайна сметка не успяхме.
Възникна удивителна ситуация, безпрецедентна в историята: на прага на победата ние отказахме да се бием, предадохме себе си, нашето Отечество. За нас Първата световна война не е забравена, а посветена война. И тъй като е неприятно да си спомняме това предателство и предателство, говорим много за безсмислеността на тази война, за липсата на ясни цели, за това, че хората не разбраха защо се изискват такива жертви от тях. Войната обаче беше много, много тежка, включително психологически, вярно.
–Войната, която беше предвестник на революцията, разпадането на Русия?
- Тази война за Русия завърши с национална катастрофа, нацията се самоуби. Въпреки че имахме всичко необходимо, за да победим врага. Както веднъж през 1812 г., Русия трябваше да отхвърли всички вътрешни борби. И обединете се поне от инстинкта за самосъхранение. Уви, това не се случи. Страната започна бързо да се разцепва, вътрешно разделена - на военни и политици, войници и генерали, на правителство и общество, на "бели" и "черни" кости.
Предразположението към такъв срив съществува отдавна. Толстой във „Война и мир“ не случайно изобразява сцената на селско въстание в село Богучарово, в имението на князете Болконски. Това беше важен знак за онова военно време. Нашествието на Наполеон, „гръмотевичната буря от 1812 г.“ разтърси обичайния ред на руския живот. И в този живот както силните, така и слаби страни. „Ще дойде Бонапарт, той ще ни даде свобода, но ние не искаме да познаваме господарите повече“, можеха да се чуят такива думи от селяните под Москва. И не само крайградски.
Но това не е класова вражда, въпреки крепостничеството. Това е нещо по-сериозно: това е културно разделение. Традиционно село, което дава войници и европеизирано имение, което дава на офицерите да говорят различни езици. Сто години по-късно, по време на Първата световна война, това разцепление ще доведе до краха на руската армия и смъртта на историческа Русия.
–Но в края на краищата от страните от Антантата изглежда, че никой не е страдал толкова много преди самоунищожение, като Русия ...
- Това е важна тема. Уникална е съдбата на Русия, нейното положение и роля в Първата световна война. Може би не е съвсем очевидно. Както знаете, в резултат на войната се сринаха още три империи. Но щом искахме да се унищожим „до основи”: както политическия режим, така и самите основи на националното съществуване, тоест целия руски свят, изграждан през вековете.
Различни сили тласнаха страната към тази катастрофа, но болшевиките надминаха всички със своето безразсъдство и цинизъм. Те заложиха на националното предателство, на унищожаването на страната. И те спечелиха. Призивът за „превръщане на империалистическата война в гражданска” (Ленин) е подтикване към предателство.
И така, изчислението се оказа вярно, въпреки факта, че разбирането и визията на Ленин за Първата световна война не е нищо повече от грубо и примитивно опростяване. Създателят на новия тип партии нарече войната "империалистическа". Твърди се, че това е само борба на интереси, борба за пазари, сфери на влияние и т.н. Русия изобщо не се вписва в тази картина.
Нашата цел не може да бъде утвърждаване на национална изключителност и гордост. Имаме достатъчно наши исторически болести и неразположения, защо да си приписваме непознати. Именно в Германия триумфира войнственият германизъм, един вид европейски национализъм. И тук можете да откриете само нещо противоположно – многообразните прояви на руския нихилизъм. Но на първо място, разбира се, Проблемите, сривът и самоунищожението на руския живот. Войната, която изискваше максимално усилие от Русия, отново отвори пътя за Смутното време.
Филмите от новия цикъл показват какви действия на властите и обществото са допринесли за нарастването на Смутното време. Например, беше невъзможно да се предизвика вълна от германофобия в страна, където живееха много германци. Където традиционно са служили в руската армия. Звучащите навсякъде и навсякъде обвинения срещу германците, празнословието за „враждебни субекти“ нанесоха огромни щети на армията. И те предизвикаха германски погром в Москва през лятото на 1915 г.
- Как оценявате поведението на онези висши военни служители на руската армия, участвали в държавния преврат през февруари-март 1917 г. Във време, когато страната беше във война?
- До началото на 17-та година Смутното време разлагаше не само масата войници, но и до голяма степен генералите. През март 1917 г. армията, представена от своето висше командване, ще подкрепи абдикацията на Николай II. Както е известно, само двама генерали ще изпращат телеграми до Щаба с различно отношение към събитията. Само двама генерали ще искат да подкрепят монархията. Останалите несериозно ще се зарадват на смяната на властта.
Всъщност няма да има нова власт, ще започне анархия. „С падането на царя падна самата идея за власт“ и без тази идея и държавата, и армията неизбежно рухват. Войник, който се е отрекъл от своята клетва, лоялност, дълг, е просто „човек с пистолет“. В този случай е напълно безсмислено да се обсъжда дали Николай II е бил добър или лош. След абдикацията му беше невъзможно да се спаси руската армия.
Всичко, което идва след това, е агония. Революцията и демократизацията ще завладеят армията, във военните части ще се появят войнишки съвети и комитети, а убийствата на офицери и дезертьорството ще се превърнат в обикновено явление.
Невъзможно е да не забележим, че Великата война за първи път в руската история не напусна пантеона от национални герои. И не става дума само за болшевиките, повярвайте ми. Е, кого си спомняме днес, кого можем да поставим наравно с имената на Кутузов, Нахимов, Скобелев? За Румянцев и Суворов няма какво да се каже. В историята на Първата световна война няма такива имена. Имаше победи и подвизи. Имаше героична отбрана на крепостта Осовец, имаше победи в Галиция. А народната памет мълчи. А това означава... Това означава, че нацията като такава тогава вече не е съществувала.
Изминаха 100 години от началото на Първата световна война. Но ние не сме го разбрали напълно, не сме го проучили. Какво означава това за нас?
- Как бихме могли да осмислим Първата световна война, ако тя бъде заличена от историческата памет? Болшевиките по едно време не искаха да си спомнят за тази война, защото участваха и се възползваха от национално предателство, предателство. Унищожаването на държавата и армията по време на войната е именно предателство, не може да има две мнения. Болшевиките винаги са помнили това и са направили всичко възможно, за да забравят Първия свят.
Това обаче всъщност е само половината от истината. Защото ние самите също не искахме да си спомняме тази война. В известен смисъл това е естествено, човек предпочита да се обръща към неприятни и още по-срамни страници от живота си възможно най-рядко. Нацията прави същото. С една дума, ние не започнахме да учим горчивите уроци от Първата световна война. И затова все още не можем да се справим с въпроса за историческата приемственост.
Каква Русия наследяваме: историческа или съветска? Все още няма ясен отговор. Седенето ни на два стола продължава. Това ни „резонира” по-специално липсата на политическа воля, невъзможността да се определи векторът на своето развитие. Изградете политика на паметта. Невъзможно е да се говори за национално възраждане, без да се разбере феноменът 17-та година.
жизненост съветски митза Великия октомври - това е следствие от забравата на Първата световна война. Същото важи и за Гражданската война (по-точно Смутите), която започна точно преди преврата на 17 октомври и в много отношения го подготви. И тази наша най-голяма трагедия остана неразрешена. Минаха много години, но все още не знаем как да възстановим единството на руския свят, единството на Русия, разрушено от гражданската война.
–В осем епизода на филма се вписва цялата история на Първата световна война?
– Тези сериали са част от голям исторически проект. Филмите, които ще бъдат показани този сезон, обхващат първата година от войната. Първият филм се казва "На прага на войната" и е посветен на нейната предистория. И завършваме със събитията от есента на 1915 г., когато успяхме да стабилизираме фронта след Голямото отстъпление.
Струва си да се отбележи мимоходом, че след това се оттеглихме не към Москва и дори не към Смоленск. Това, освен всичко друго, говори за силата и издръжливостта на руските войници. Нашата почти невъоръжена армия, лишена от снаряди, не бягаше, а постепенно се оттегля дълбоко в страната в идеален ред.
Вероятно последствията от "гладния снаряд" не биха могли да бъдат толкова трагични, ако не Щабът и неговите посредствени действия. Беше невъзможно да се издържи по-дълго и през август 1915 г. Николай II уволни върховния главнокомандващ великия княз Николай Николаевич. Самият суверен поема командването на армията и оглавява Щаба. С това приключва първият етап от войната и първият 8-епизоден блок от нашия цикъл.
Препоръчително е да проверите материалите от този параграф с помощта на домашен тест, чиито въпроси обхващат всички части на параграфа и се отнасят не само до факти, но и до разбиране на протичащите процеси в страните от Азия, Африка и Латинска Америка:1. Първата световна война: а) не оказва влияние върху развитието на страни извън Европа и САЩ; б) доведе до разпадането на колониалната система; в) до голяма степен повлия на развитието на страните от Азия, Африка и Латинска Америка.
2. Намерете грешното твърдение: а) народите на Азия и Африка са участвали във военни действия; б) народите на Латинска Америка взеха активно участие във военните действия; в) жители на зависими страни, осигурени за нуждите на армиите на своите майки.
3. По време на Първата световна война колониалните режими: а) остават непроменени; б) рязко увеличен; в) временно отслабена.
4. Мандатната система, създадена на Парижката конференция, всъщност прокламира: а) премахването на колониалното потисничество; б) равни права на бившите колонии при решаване на въпроси на световната политика; в) поддържане на зависимостта на страните от Азия и Африка от развитите страни.
5. През 20-30-те години. борбата за независимост на страните от Азия и Африка се води: а) със сила на оръжието; б) мирно; в) и в двете форми.
6. Влиятелна сила, помагаща на страните от Азия и Африка в борбата за независимост, бяха: а) САЩ (целта е увеличаване на влиянието в света); б) Обществото на народите (целта е борбата за траен мир); в) съветска Русия(целта е да се отприщи "световна революция").
7. Кризата от 1929-1933 г и Голямата депресия: а) засили борбата за независимост в страните от Азия и Африка; б) направи страните от Азия и Африка по-покорни на техните майчини страни; в) допринесъл за създаването политически съюзмежду колонии и метрополии.
9. Лозунгът „Азия за азиатците“, изтъкнат от Япония, всъщност означава: а) създаване на военен съюз на всички азиатски страни; б) прекратяване на всички икономически и дипломатически контакти с европейски държави; в) развитието на азиатските народи под контрола на Япония.
10. През 30-те години. Външната политика на Япония беше насочена към: а) териториално завладяване и укрепване на влиянието в света; б) развитие на дипломатическите отношения с водещите европейски сили и САЩ; в) строга самоизолация от външния свят.
11. До края на 30-те години. Япония планира борба за господство в областта: а) Балканския полуостров; б) Тихия океан; в) Африка.
12. Китайската комунистическа партия е създадена: а) през 1921 г.; б) през 1925 г.; в) през 1929г
13. Лидер на комунистическата партия на Китай стана: а) Сун Ятсен; б) Мао Дзедун; в) Чан Кай-ши.
14. Правителството на Чан Кай-ши във вътрешната политика провежда: а) твърдо държавно регулиране; б) европеизация на културата и живота; в) широко развитие на демокрацията.
15. През 20-30-те години. Индия: а) стана независима държава; б) стана американска колония; в) остава британска колония.
16. Основата на учението на Гандизма в Индия беше: а) включването на Индия в Обединеното кралство на основата на равенство; б) постигане на независимостта на Индия чрез ненасилствена съпротива срещу колониалната английска администрация; в) постигане на независимостта на Индия чрез въоръжено въстание срещу британската администрация.
17. Основната сила на националноосвободителната борба в Индия е: а) комунистическият съюз на Индия; б) Социалдемократическа партия; в) Индийски национален конгрес.
18. Политиката на ненасилствен протест не включва: а) бойкот на британските стоки; б) укриване на данъци; в) имиграция в Европа.
19. В Турция е приета нова конституция: а) през 1920 г.; б) през 1924 г.; в) през 1928г
20. През 20-30-те години. в Турция е имало: а) образуване на светска държава; б) развитие на религиозната власт; в) укрепване на монархията.
21. Основните идеологически принципи на Кемал не включват: а) национализъм и националност; б) религиозен фанатизъм и традиционализъм; в) републиканизъм и революционизъм.
22. Един от нерешените въпроси вътрешна политикав Турция остана: а) въпросът за формата на властта; б) въпроса за екологията; в) националният въпрос.
23. Характеристика на политическото развитие на страните от Латинска Америка през 20-30-те години. е: а) развитието на авторитарни и военни режими; б) развитие на демократични режими; в) разработването на всички видове режими.
24. Населението на африканските страни през 20-30-те години: а) все още остава зависимо и лишено от права; б) е спечелил основни демократични права; в) спечели правото да създава синдикати.
„Светлините угасват в цяла Европа,
нашето поколение няма да види
Как пак светват?
Едуард Грей, външен министър
Делата на Великобритания (1905-1916)
Първата световна война в своите последствия оказа огромно влияние върху развитието на Европа и целия свят. Събития от 1914-1918 г не само остави незаличима следа в сърцата и умовете на съвременниците, но и обърна човешкия ум към войната и мира, към живота и смъртта, към врага и съюзника. Разпадането на четири империи (Руска, Германска, Австро-Унгарска и Османска), образуването на девет нови държави в Европа, огромен брой убити и ранени войници, офицери, цивилни и още повече осакатени и шокирани от непрекъснат обстрел - това е непълен списък на това, което е оставило на бъдещите поколения от самоубийственото клане в началото на ХХ век.
Войната оказва най-болезнено въздействие върху хората, пряко участващи в битките. За дълго време, прекарано в окопите под непрестанни вражески обстрели, за онези минути, прекарани в смъртоносни атаки и контраатаки, Европа загуби цяло поколение от своите млади хора, получили името „изгубени“ в литературата. Такава диагноза по това време можеше да бъде поставена в цяла Европа. Хората, завърнали се от войната, не можеха да се адаптират към нов мирен живот. Това се дължи не само на страха от това, което са успели да видят и преживеят на фронта, но и от социално-икономическите и политически сътресения, настъпили през европейски държавиВ края на 1918-началото на 1919 г. Германските войници, например, отиват на война като поданици Германска империя, но се завърна в страна, погълната от революционни настроения, потънала в масова безработица и инфлация.
Огънят убива хора. Войната унищожава цели империи
Първата световна война отне живота на повече от 10 милиона войници и офицери, около 12 милиона цивилни, около 55 милиона бяха ранени, унищожени четири империи (Руска, Германска, Австро-Унгарска и Османска), преоформени до неузнаваемост политическа картаЕвропа. Той донесе на света нови видове оръжия (танкове, газ), нов характер на войната (окопни, позиционни), нови битки, поразителни по своята жестокост (Вердън, Ипр, Галисия). Първата световна война отне огромен брой млади хора от Европа и върна осакатеното и огорчено „изгубено поколение“.
Първата световна война има особен характер на войната, който я отличава от другите войни. На първо място, това беше окопна война. Войниците, заедно с оборудването, се вкопават в земята, доколкото е възможно, показвайки, че дават приоритет на защитата пред атаката. Второ, танковете, използвани за първи път от британците в битката при Сома през 1916 г., също са имали отбранителен характер.На трето място, монотонният метод на водене на война. Класическата атака на Първата световна война изглеждаше така: предварителна 2-часова артилерийска подготовка, след което започва настъплението на пехотата, придружено от голям брой загинали и ранени войници, изправени пред яростната защита на противника. След това атаката беше последвана от контраатака. Често се случваше в хода на едномесечно настъпление атакуващата страна да успява, напрягайки огромно количество сили, да пробие вражеската отбрана и да се придвижи напред само на няколко десетки километра. Четвърто, използването на забранени оръжия, предимно военния отровен газ хлор, използван от германската армия близо до град Ипр през 1915 г., завинаги ще остане една от най-срамните страници в историята на човечеството.
По време на Първата световна война светът става свидетел на кървави и жестоки битки, които все още не е виждал. Вердюн "месомелачка", Брусиловски пробив, битка на реката. Сома, в която смъртта на стотици хиляди войници и офицери, показа на всички самата същност на една самоубийствена война.
Разпадането на четири империи, образуването на нови държави, международната изолация на Русия, унижението на Германия, на която беше възложена пълната отговорност за отприщване на войната, станаха основите на нов световен ред, формиран на базата на подписаната година във Версай на 28 юни 1919 г. Нова система международните отношенияимаше следните характеристики:
1. Увеличено международна система. Ако по-рано се ограничаваше основно до Европа, то сега, с навлизането на международната арена на нови неевропейски актьори (САЩ, Япония), придоби глобален характер.
2. Принципът на колективната сигурност трябваше да замени принципа на "баланса на силите".
3. Сформираната Лига на народите трябваше да се превърне в инструмент за поддържане на мира, реда и стабилността.
4. Новата система на международните отношения не можеше да даде решение на възложените й проблеми поради наличието на противоречия в нея, изразяващи се в нежеланието на САЩ, Франция и Великобритания да дадат на Русия и Германия достойно място в новия световен ред. Вместо това първият се оказа в международна изолация, докато вторият беше унизен и смазан от натиска на репарациите.
Неприличен свят: Как беше забравена Великата война
Великата октомврийска революция и идването на власт на болшевиките коренно се промениха външна политикаРусия, подчинявайки я на комунистическата идеология. Придавайки на Първата световна война статут на империалистическа, те хвърлиха всичките си сили в търсенето на бърз изход от военните действия.
Като се има предвид умората на армията и обществото от войната, случаите на дезертьорство и побратимяване на фронта, както и простото нежелание на войниците да отидат в атака, доведоха болшевишкото правителство до решението за сключване на отделна мирен договор с Германия и изтегляне на страната от войната.
Споразумението, сключено през март 1918 г. в Брест, лишава Русия от територия от общо 780 хиляди квадратни метра. км, с население от 56 милиона души, V.I. Ленин беше характеризиран като "неприличен". Той пише: „Светът е неприличен, но ако избухне война, нашето правителство ще бъде пометено и мир ще бъде сключен от друго правителство“. Разбира се, отделният договор беше от тактическо значение за болшевиките, те трябваше да запазят силите си за решителен удар. Но въпреки това „неприличният свят“ оказа огромно влияние бивши съюзнициспоред Антантата, които го смятаха за предателство. Поради това, вместо Константинопол и победа, Русия получи поражение, гражданска война и международна изолация. Чърчил пише: „Съдбата не беше толкова жестока към никоя страна, както към Русия... Държейки победата вече в ръцете си, тя падна на земята, жива, като Ирод в древността, погълната от червеи.
Благодарение на съветска властсамият спомен за Първата световна война, за нейните войници, които безстрашно се биеха за родината си, беше зачеркнат, всички военни гробове на руски войници и офицери бяха унищожени. Великата война остава „забравена” дълго време, но най-лошото е, че паметта на участниците в тази война и техните подвизи е унищожена. Това решение да „забравим“ беше една от най-срамните страници в нашата история.
Трудни години в Европа
След края на Първата световна война и подписването на Версайския договор много политици и журналисти вярваха, че мирът на планетата вече е установен завинаги. Това беше заблуда. Версайско-Вашингтонската система на международните отношения, първоначално несправедлива, се оказа неспособна да спаси човечеството от ужасите на войната. След самоубийствено клане, продължило 4 години, страданията на Европа не свършват.
През 1918-1919г. целият свят беше засегнат от епидемия от испански грип, или „испански грип“, който отне живота на 90 милиона души. Тези, които не можеха да бъдат убити от огъня на жестока война, бяха довършени от смъртоносна болест, която с право може да се нарече чумата на ХХ век.
Смазана и унизена Германия, която загуби мястото си в ранга на великите сили по решение на САЩ, Великобритания и Франция и се оказа единствената страна, която носи моралната отговорност за отприщване на войната, тепърва ще се почувства. Националните чувства на германците бяха толкова наранени, че рано или късно ще има сили, които ще докоснат болезнените точки на германското общество и ще дадат на страната такава политика, насочена към преразглеждане на „оковите на Версай“.
Изолирана Русия, която сега действа под името СССР, дълго време се смяташе за непознат в Европа, над която висеше „призракът“ на комунизма, загуби огромна територия съгласно Брестския договор и също така смяташе своето място в новия световен ред несправедлива. Нещо повече, западните политици виждат опасността в съветското правителство под формата на „червен потоп“, който може да наводни Стария свят. Както ще стане ясно по-късно, в Лондон и Париж ще направят ужасна грешка, решавайки, че фашизмът и нацизмът са по-малко опасни за Европа от комунизма.
В Италия, която не получи обещаните й от Версайския договор региони Истрия, Далмация и град Риека, те породиха в тази страна мита за „подрязана победа“, който беше болезнено възприет в италианско общество. Това също се възприема като национално унижение и подготвя идването на власт на фашистките сили начело с Б. Мусолини през 1922г.
Проблемите засегнаха и обществено-политическата атмосфера в Германия. Нарастването на нестабилността, безработицата и престъпността в страна, погълната от революция, изостри формирането на социалното неравенство в тази страна. Така създаде културална средада образуват радикални партии, които, играейки на чувствата на германците, се втурнаха към властта.
Кулминацията настъпва през 1929 г. с началото на икономическата криза и началото на Голямата депресия. Това доведе до масова безработица, нарастваща инфлация и забавяне на икономическия растеж. В резултат на тези събития на власт в Германия идват сили, водени от А. Хитлер, които открито призовават за преразглеждане на членовете на Версайския договор и се стремят да провеждат политика, основана на прословутата теория за расовото превъзходство. Играейки умело на националните чувства на германския народ и сплашвайки Франция и Великобритания с „червената заплаха“, от която само Германия може да защити Европа, Хитлер успя за кратко време, едностранно, да хвърли „оковите на Версай“, пресъздават армията и авиацията и започват да извършват териториални завземания. . Всичко това ще потопи Стария свят и целия свят в нова, още по-разрушителна и жестока Втора световна война.
Изгубено поколение
Какво се случи с хората, преживели всички трудности и мъки на Първата световна война? Как четири години седене в окопите и атака промениха възгледите им за живота и смъртта? С какво се сблъскаха войниците на фронта? Как войната се отрази на психиката им и какво влияние оказа тя върху формирането на следвоенния им мироглед?
След Първата световна война по-голямата част от Европа и света са диагностицирани с „изгубеното поколение“ или, както казваха във Великобритания, поколението на „огорчени млади хора“. Смята се, че самият термин вече е в следвоенен периодвъведена от американската писателка Гертруд Стайн. Но най-пълно е развит и представен в произведенията на Е.М. Ремарк и Е. Хемингуей.
Млади хора и момичета на 18 години отидоха направо от училище на фронта, без да знаят какво ги очаква там. Първоначално изглеждаше, че войната няма да продължи дълго и те, като победители, покрити със слава, ще се върнат в родните си градове, села, села, при семействата си. Пътуването до военната регистрация и вписванията като доброволци, последвано от изпращане на война, беше прието в европейските страни като кратко и вълнуващо приключение. Тогава никой не знаеше, че повечето от тях ще участват в най-кървавите и жестоки битки в историята, които светът все още не е виждал, някои ще изпитат ужасни мъки от газови атаки, някои ще умрат под обстрел в окопите, а други завинаги остават инвалиди. Мнозина ще разберат, че всичко, на което са учили в училище, разказвайки истории за велики битки, за доблестни герои, за любовта към родината, по никакъв начин не се отразява в реалността. Идеята за войната като надпреварен турнир в най-ярките цветове на Средновековието след първата битка ще бъде заменена от мръсно войнишко палто и вечен страх, че всеки ден може да е последен. В романа на Е.М. Ремарк „Вкл Западен фронтбез промяна”, спомняйки си своя един от героите учебни дни, доста интересно отбелязва: „... никой не ни учеше в училище как да пушим при дъжд и вятър или как да палим огън от влажни дърва за огрев, никой не обясни, че е най-добре да се удря с щик в корема , а не в ребрата, защото в щика не се забива в корема. Тази фраза отлично показва как войната променя хората, как отнема чувството им за красота, принуждавайки ги да обръщат внимание само на това, от което се нуждаят незабавно, за да оцелеят, забравяйки всичко излишно, което може да попречи на това. Може би тези, които дойдоха на войната, не осъзнаваха какво е семейство, любов, но ясно знаеха, че „ударът с щик трябва да бъде насочен към стомаха, а не към сърцето“.
В романите, посветени на Първата световна война, даде Специално вниманиеза това как самите обикновени войници отразяват причините за военните конфликти. Освен това търсенето на отговор на този въпрос е придружено от неразбиране как един народ, изпитвайки невероятно страдание от болка и страх, от загуба на приятели и роднини, тласка друг народ по същия път. Това е ясно проследено в другия роман на Ремарк, „Завръщането“, където можете да намерите следното: „Може би само защото войните възникват отново и отново, човек никога не може да почувства напълно как страда другият“.
Друго обяснение за възникването на войните може да се намери в романа на известния писател, носител на Нобелова награда за литература, Е. Хемингуей, „Сбогом на оръжието!”, един от чийто герои казва: „Страната се управлява от класа, която е глупав и нищо не разбира и никога няма да разбере. Затова се борим“. Това показва желанието да се възложи отговорността за войната върху управляващите класи, които изповядват собствените си егоистични интереси и заради тях въвличат народите в самоубийствено клане. В този случай липсата на омраза към войниците на вражеските армии е много показателна. Разбирайки отлично, че французите и руснаците, също като германците, се бият за родината си, участниците в Първата световна война се виждат не като непримирими врагове, а като хора, еднакво изтощени от войната.
В същото време при четене на литературата на писателите от изгубеното поколение се натъкват на страници, които описват всички премеждия и мъки, преживени от войниците. Страхът за живота понякога надхвърля страха за смъртта на Отечеството. Понякога никой дори не разбираше за какво е войната. За някои проливи или територии в Близкия изток. В битката войниците преди всичко мислеха как сами да не умрат и да помогнат на другарите си да избегнат тази съдба. Войната вече не беше за славни завоевания, а за собственото оцеляване.
Страхът от войната не напусна войниците дори след завръщането им у дома. Тези, които успяха да оцелеят под смъртоносен огън, да се възстановят от раните си, не можаха да забравят чувствата, които трябваше да понесат. Мнозина дори след войната не се чувстваха живи, знаейки добре, че дори спокоен живот, към който им беше толкова трудно да се приспособят, няма да може да ги върне в нормално състояние. Е. Хемингуей в романа "Сбогом на оръжията!" написа: "Каква радост е да не си ранен, ако в същото време умреш от страх."
В руското общество също имаше изразена умора от война. Това беше особено ясно във военната среда. Руските войници, казано направо, са уморени да седят в окопите и безкрайните атаки, в които рискуваха живота си. Много осакатени, убити и ранени - ето какво остави войната за общество, което, както на Запад, трябваше да премине през синдрома на изгубеното поколение. Отчаянието и негодуванието от съдбата са отразени във войнишките песни. Например, редове от песента "Galician Fields":
Руската бригада взе
галисийски полета,
И ме взе като награда
Две кленови патерици.
Не забравяйте за ролята на жените по време на Първата световна война. Разбира се, че основните трудности бяха поети от мъже във военни униформи. Именно те паднаха под газови атаки, бяха разкъсани под артилерийски огън, нападнаха реката. Сома и близо до Вердюн. Но жените също платиха висока цена в тази война. Мнозина са загубили съпрузи, братя, бащи, синове на бойните полета. Голям брой жени работеха в болници, където понякога под силен огън ранените войници трябваше да извършват сложни операции. Но най-важното е, че това е приносът, който жените направиха, докато работеха в тила. На първо място, в заводите на химическата промишленост, застрашавайки живота и здравето си, понякога забравяйки за съня и почивката. Много от жените са получили трайни изгаряния по ръцете и лицата си, докато правят химикалии повечето са загубили възможността да имат деца завинаги.
Както виждаме, Великата война засегна всички. Тежко бреме падна върху плещите и на мъжете, и на жените. Повечето не са успели да се адаптират към цивилния живот. Много останаха осакатени. Някои се самоубиха или полудяха. Имаше дори случаи, когато човек, който се завърна от войната, изпадаше в истерия само от един поглед военна униформа. Първата световна война, за съжаление, по-силни от хората. Като Е.М., който вече беше споменаван от нас повече от веднъж, Ремарк: „Хиляди и хиляди от завърналите се все още ще съжаляват, че не са легнали с мъртвите“.
Сергей Игнатиев, магистър на Факултета по световна икономика и международни отношения, Национален изследователски университет Висше училище по икономика
За голям конфликт европейските сили трескаво се подготвяха няколко десетилетия преди 1914 г. Въпреки това може да се твърди, че никой не е очаквал или искал такава война. Генералните щабове изразиха увереност, че ще продължи година, максимум година и половина. Но общото недоразумение се отнасяше не само до неговата продължителност. Кой би могъл да си представи, че военното ръководство, вярата в победата, военната чест ще се окажат не само не основните качества, но понякога дори вредни за успеха? Първата световна война демонстрира едновременно величието и безсмислеността на вярата в способността да се изчисли бъдещето. Вяра, която беше толкова пълна с оптимистичен, непохватен и недалновиден деветнадесети век.
Снимка на BETTMANN / CORBIS / RPG
В руската историография тази война („империалистическа“, както я наричат болшевиките) никога не се е радвала на уважение и е била изследвана много малко. Междувременно във Франция и Великобритания тя все още се смята за почти по-трагична дори от Втората световна война. Учените все още спорят: неизбежно ли е било и ако да, кои фактори - икономически, геополитически или идеологически - са повлияли най-вече на неговия произход? Дали войната беше следствие от борбата на силите, които влязоха в етапа на "империализма" за източници на суровини и пазари? Или може би говорим за страничен продукт на един сравнително нов феномен за Европа – национализма? Или, оставайки „продължаване на политиката с други средства“ (думите на Клаузевиц), тази война само отразява вечната сложност на отношенията между големи и малки геополитически играчи – по-лесно ли е да се „хакне“, отколкото да се „разплете“?
Всяко едно от обясненията изглежда логично и… недостатъчно.
По време на Първата световна война рационализмът, познат на хората на Запад от самото начало, беше засенчен от сянката на една нова, ужасна и омайна реалност. Той се опита да не я забележи или да я укроти, изви линията си, напълно се загуби, но в крайна сметка - противно на доказателствата, се опита да убеди света в собствения си триумф.
"Планирането е в основата на успеха"
Върхът на системата за рационално планиране с право се нарича известният "план на Шлифен" - любимото дете на немския Болшой Генерален щаб. Именно той се втурна да изпълни през август 1914 г. стотици хиляди кайзерски войници. Генерал Алфред фон Шлифен (по това време вече починал) разумно изхожда от факта, че Германия ще бъде принудена да се бие на два фронта - срещу Франция на запад и Русия на изток. Успехът в тази незавидна ситуация може да бъде постигнат само чрез побеждаване на опонентите един по един. Тъй като е невъзможно бързо да се победи Русия поради нейния размер и, колкото и да е странно, нейната изостаналост (руската армия не може бързо да се мобилизира и изтегли до предната линия и следователно не може да бъде унищожена с един удар), първият „завой“ е за французите. Но фронтална атака срещу тях, също подготвяща се за битка в продължение на десетилетия, не обещаваше блицкриг. Оттук и идеята за флангов обход през неутрална Белгия, обкръжение и победа над врага за шест седмици.
Планът беше прост и безспорен, като всичко гениално. Проблемът беше, както често се случва, точно в неговото съвършенство. Най-малкото отклонение от графика, забавянето (или, обратно, прекомерен успех) на един от фланговете на гигантска армия, която извършва математически точна маневра на стотици километри и няколко седмици, заплашва не само с пълен провал, не. Офанзивата „само“ се проточи, французите имаха шанс да си поемат дъх, да организират фронт и... Германия се оказа в стратегически губеща ситуация.
Трябва ли да казвам, че точно това се случи? Германците успяха да напреднат дълбоко във вражеската територия, но нито превзеха Париж, нито обкръжиха и победиха врага, те не успяха. Контраофанзивата, организирана от французите - „чудото на Марна“ (помагаха и руснаците, които се втурнаха към Прусия в неподготвена катастрофална офанзива) показа с пълна яснота: войната няма да приключи бързо.
В крайна сметка наследникът на Шлифен, Хелмут фон Молтке-младши, беше държан отговорен за провала и се пенсионира. Но планът беше нереалистичен по принцип! Освен това, както показаха следващите четири години и половина на битки на Западния фронт, които се отличаваха с фантастична упоритост и не по-малко фантастична безплодие, много по-скромните планове на двете страни бяха нереалистични...
Още преди войната историята „Чувството за хармония“ се появи в пресата и веднага стана известна във военните кръгове. Неговият герой, някакъв генерал, очевидно копиран от известния теоретик на войната, фелдмаршал Молтке, подготви толкова добре обмислен боен план, че, без да смята за необходимо да следва самата битка, той отиде да лови риба. Подробното разработване на маневрите се превръща в истинска мания за военните лидери по време на Първата световна война. Задачата само за английския 13-ти корпус в битката при Сома е 31 страници (и, разбира се, не е изпълнена). Междувременно, сто години по-рано, цялата британска армия, влизаща в битката при Ватерло, изобщо не е имала писмено разпореждане. Командвайки милиони войници, генералите, както физически, така и психологически, се оказаха много по-далеч от реални битки, отколкото в която и да е от предишните войни. В резултат на това нивото на стратегическо мислене на „генералния щаб“ и нивото на изпълнение на фронтовата линия съществуваха сякаш в различни вселени. Планирането на операциите при такива условия не можеше да не се превърне в самостоятелна функция, отделена от реалността. Самата технология на войната, особено на Западния фронт, изключваше възможността за пробив, решителна битка, дълбок пробив, безкористен подвиг и, в крайна сметка, всяка осезаема победа.
"Всичко тихо на Западния фронт"
След провала както на „плана Шлифен”, така и на френските опити за бързо превземане на Елзас-Лотарингия, Западният фронт е здраво стабилизиран. Противниците създадоха отбрана в дълбочина от множество редове пълнопрофилни окопи, бодлива тел, ровове, бетонирани картечници и артилерийски гнезда. Огромната концентрация на човешка и огнева мощ направи внезапната атака нереалистична оттук нататък. Още по-рано обаче стана ясно, че смъртоносният огън на картечниците лишава стандартната тактика на фронтална атака с разхлабени вериги (да не говорим за храбрите кавалерийски набези – този някога най-важен клон на армията се оказа абсолютно ненужен).
Много офицери от кариерата, възпитани в „стария“ дух, тоест, които смятаха за срамно „да се кланят на куршуми“ и слагат бели ръкавици преди битката (това не е метафора!), положиха живота си още през първите седмици на войната. В пълния смисъл на думата някогашната военна естетика, която изискваше от елитните части да се открояват в яркия цвят на униформата, се оказа убийствена. Отхвърлен в началото на века от Германия и Великобритания, той е запазен до 1914 г. във френската армия. Така че не е случайно, че по време на Първата световна война, с нейната психология на „заравяне в земята“, именно французинът, художникът кубист Люсиен Жиран де Севола, измисля камуфлажна мрежа и оцветяване като начин за сливане на военни обекти с околното пространство. Мимикрията стана условие за оцеляване.
Но нивото на загубите в действащата армия бързо надмина всички възможни идеи. За французите, британците и руснаците, които веднага хвърлиха в огъня най-обучените, опитни части, първата година в този смисъл стана фатална: редовните войски всъщност престанаха да съществуват. Но по-малко трагично ли беше обратното решение? През есента на 1914 г. германците изпращат набързо сформирани дивизии от студенти доброволци в битка край белгийския Ипр. Почти всички от тях, които тръгнаха в атака с песни под прицелния огън на британците, загинаха безсмислено, в резултат на което Германия загуби интелектуалното бъдеще на нацията (този епизод получи името „Ипрско клане на невинните“, не лишен от черен хумор).По време на първите две кампании, чрез проба и грешка, противниците разработиха известна обща бойна тактика. Артилерията и живата сила бяха съсредоточени в избрания за настъпление участък от фронта. Атаката е неизбежно предшествана от много часове (понякога много дни) артилерийска подготовка, предназначена да унищожи целия живот във вражеските окопи. Корекция на огъня е извършена от самолети и балони. Тогава артилерията започва да работи по по-далечни цели, преминавайки отвъд първата линия на отбрана на противника, за да отреже пътя за бягство за оцелелите и, напротив, за резервните части, подхода. На този фон атаката започна. По правило беше възможно да се „прокара” фронта за няколко километра, но в бъдеще настъплението (без значение колко добре беше подготвено) изчезна. Отбраняващата се страна събра нови сили и предприе контраатака, с повече или по-малък успех завладявайки дадените участъци от земя.
Например, така наречената „първа битка в Шампан“ в началото на 1915 г. струва на настъпващата френска армия 240 хиляди войници, но води до превземането само на няколко села ... Но дори това не се оказва най-лошото в сравнение с 1916 г., когато на запад се развиват най-мащабните битки. Първата половина на годината бе белязана от германската офанзива край Вердюн. „Германците“, пише генерал Анри Петен, бъдещият ръководител на колаборационисткото правителство под нацистката окупация, „се опитват да създадат такава зона на смърт, в която нито една единица не може да издържи. Облаци от стомана, чугун, шрапнели и отровни газове се отвориха над нашите гори, дерета, окопи и убежища, унищожавайки буквално всичко ... ”С цената на невероятни усилия нападателите успяха да постигнат известен успех. Въпреки това, напредването от 5-8 километра поради упоритата съпротива на французите струва на германската армия такива колосални загуби, че офанзивата затъва. Вердюн никога не е превзет и до края на годината оригиналният фронт е почти напълно възстановен. И от двете страни загубите възлизат на около милион души.
Офанзивата на Антантата на река Сома, подобна по мащаб и резултати, започва на 1 юли 1916 г. Вече първият й ден стана „черен“ за британската армия: почти 20 хиляди убити, около 30 хиляди ранени в „устата“ на атаката, широка само 20 километра. "Somma" се превърна в общоприето име за ужас и отчаяние.
Списъкът с фантастични, невероятни по отношение на съотношението "усилие-резултат" операции може да бъде продължен дълго време. И за историците, и за широкия читател е трудно да разберат напълно причините за сляпото упоритост, с което щабът, всеки път надявайки се на решителна победа, внимателно планира следващата „месомелачка“. Да, вече споменатата пропаст между щаба и фронта и стратегическата безизходица изиграха своята роля, когато две огромни армии се сблъскаха една с друга и командирите нямаха друг избор, освен да се опитват да вървят напред отново и отново. Но беше лесно да се улови мистичен смисъл в случващото се на Западния фронт: познатият и познат свят методично се самоунищожаваше.Устойчивостта на войниците е невероятна, което позволи на противниците, практически без да се движат, да се изтощават един друг в продължение на четири години и половина. Но чудно ли е, че комбинацията от външна рационалност и дълбоката безсмисленост на случващото се подкопава вярата на хората в самите основи на техния живот? Векове на европейската цивилизация бяха компресирани и заземени на Западния фронт - тази идея беше изразена от героя на есе, написано от представител на самото „военно“ поколение, което Гертруд Стайн нарече „изгубено“: „Виждате река – не повече на две минути оттук? И така, на британците им отне месец, за да стигнат до нея. Цялата империя вървеше напред, напредвайки с няколко инча на ден: онези, които бяха в предните редици, паднаха, тяхното място беше заето от тези, които вървяха отзад. И другата империя също толкова бавно се оттегли и само мъртвите останаха да лежат в безброй купчини кървави парцали. Това няма да се повтори в живота на нашето поколение, нито един европейски народ няма да посмее да направи това..."
Струва си да се отбележи, че тези редове от романа „Нежна е нощта“ на Франсис Скот Фицджералд са публикувани през 1934 г., само пет години преди началото на ново грандиозно клане. Вярно, цивилизацията „научи“ много, а Втората световна война се развива несравнимо по-динамично.
Спасяване на лудост?
Ужасната конфронтация беше не само предизвикателство към цялата кадрова стратегия и тактика от миналото, които се оказаха механистични и негъвкави. Той се превърна в катастрофално екзистенциално и психическо изпитание за милиони хора, повечето от които са израснали в относително комфортен, уютен и „хуманен“ свят. В интересно изследване на неврозите на фронтовата линия английският психиатър Уилям Ривърс установи, че от всички военни родове пилотите изпитват най-малко стрес в този смисъл, а наблюдателите, които коригират огън от неподвижни балони над линията на фронта, изпитват най-много. Последните, принудени пасивно да чакат куршум или снаряд, са получавали пристъпи на лудост много по-често, отколкото физически наранявания. Но в края на краищата всички пехотинци от Първата световна война, според Анри Барбюс, неволно се превърнаха в „чакащи коли“! В същото време те не очакваха завръщане у дома, което изглеждаше далечно и нереално, а всъщност смърт.
Те подлудяваха – в буквалния смисъл – не щикове и бойни изкуства (често изглеждаха като избавление), а много часове артилерийски обстрел, по време на които понякога се изстрелваха по няколко тона снаряди на линеен метър от фронтовата линия. „На първо място, това оказва натиск върху ума... тежестта на падащ снаряд. Чудовищно същество се втурва към нас, толкова тежко, че самият му полет ни блъска в калта “, написа един от участниците в събитията. И ето още един епизод, свързан с последното отчаяно усилие на германците да сломят съпротивата на Антантата – към пролетната им офанзива през 1918 г. Като част от една от отбраняващите се британски бригади, 7-ми батальон е в резерв. Официалната хроника на тази бригада сухо разказва: „Около 4,40 ч. сутринта започна вражески обстрел... Подложени са му задни позиции, които преди това не са били обстрелвани. От този момент нататък нищо не се знаеше за 7-ми батальон. Той е напълно разрушен, както и 8-ми, който е на фронтовата линия.Според психиатрите нормалната реакция на опасност е агресията. Лишени от възможността да го проявят, пасивно чакащи, чакащи и чакащи смъртта, хората се сринаха и загубиха всякакъв интерес към реалността. Освен това опонентите въведоха нови, все по-сложни методи за сплашване. Да кажем бойни газове. Германското командване прибягва до широкомащабно използване на отровни вещества през пролетта на 1915 г. На 22 април в 17 часа на позицията на 5-и британски корпус за няколко минути бяха пуснати 180 тона хлор. Следвайки жълтеникавия облак, пълзящ над земята, немските пехотинци се движеха предпазливо, за да атакуват. Друг очевидец свидетелства за случващото се в окопите на техния враг: „Първо изненада, после ужас и накрая паника обзеха войските, когато първите облаци дим обвиха цялата местност и принудиха хората, задавени, да се бият в агония. Тези, които можеха да се движат, тичаха, опитвайки се, най-вече напразно, да изпреварят облака от хлор, който ги преследваше неумолимо." Британските позиции паднаха без изстрел – най-редкият случай за Първата световна война.
Като цяло обаче нищо не можеше да наруши установения модел на военни операции. Оказа се, че германското командване просто не е готово да надгражда успеха, постигнат по такъв нечовешки начин. Не беше направен сериозен опит да се въведат големи сили в получения „прозорец“ и да се превърне химическият „експеримент“ в победа. И съюзниците бързо, щом хлорът се разсее, преместиха нови на мястото на унищожените дивизии и всичко остана същото. По-късно обаче и двете страни са използвали химически оръжия повече от веднъж или два пъти.
"Смел нов свят"
20 ноември 1917 г. в 6 сутринта немски войници, "отегчен" в окопите край Камбре, видя фантастична картина. Десетки плашещи машини бавно пропълзяха на позициите си. Така за първи път целият британски механизиран корпус отиде в атака: 378 бойни и 98 спомагателни танка - 30-тонни чудовища с форма на диамант. След 10 часа битката приключи. Успехът, според настоящите идеи за танкови набези, е просто незначителен, по стандартите на Първата световна война се оказа невероятен: британците, под прикритието на „оръжия на бъдещето“, успяха да напреднат с 10 километра, губи "само" хиляда и половина войници. Вярно е, че по време на битката 280 превозни средства се провалиха, включително 220 по технически причини.
Изглеждаше, че най-накрая беше намерен начин за победа в позиционна война. Събитията край Камбре обаче станаха по-скоро предвестник на бъдещето, отколкото пробив в настоящето. Нескопосани, бавни, ненадеждни и уязвими, първите бронирани превозни средства все пак така да се каже обозначаваха традиционното техническо превъзходство на Антантата. Те се появяват на въоръжение при германците едва през 1918 г. и са преброени от малцина.
Не по-малко силно впечатление на съвременниците направиха бомбардировките на градове от самолети и дирижабли. По време на войната няколко хиляди цивилни пострадаха от въздушни нападения. По отношение на огневата мощ тогавашната авиация не може да се сравни с артилерията, но психологически появата на германски самолети, например, над Лондон означаваше, че предишното разделение на „воюващ фронт“ и „безопасен тил“ се превръща в нещо от миналото.И накрая, наистина огромна роля в Първата световна война изигра трета техническа иновация - подводниците. Още през 1912-1913 г. морските стратези от всички сили се съгласиха, че основната роля в бъдещата конфронтация в океана трябва да се играе от огромни бойни кораби - линкори-дредноути. Освен това в надпреварата във въоръжаването, която изтощава лидерите на световната икономика в продължение на няколко десетилетия, лъвският дял падна именно върху военноморските разходи. Дредноути и тежки крайцерисимволизира имперската власт: смяташе се, че държава, която претендира за място „на Олимп“, е длъжна да демонстрира на света поредица от колосални плаващи крепости.
Междувременно още първите месеци на войната показаха, че истинското значение на тези гиганти е ограничено до сферата на пропагандата. А предвоенната концепция беше погребана от незабележими "водоходци", които адмиралтействата дълго време отказаха да приемат сериозно. Още на 22 септември 1914 г. немската подводница U-9, която влезе в Северно море с мисия да възпрепятства движението на кораби от Англия към Белгия, открива няколко големи вражески кораба на хоризонта. След като се приближи до тях, в рамките на един час тя лесно изстреля към дъното крайцерите Kresy, Aboukir и Hog. Подводница с екипаж от 28 души унищожи три „гиганта“ с 1459 моряци на борда – почти същият брой британци загинаха в известната битка при Трафалгар!
Може да се каже, че германците започнаха дълбоководната война като акт на отчаяние: не беше възможно да се измисли различна тактика за справяне с мощния флот на Негово Величество, който напълно блокира морските пътища. Още на 4 февруари 1915 г. Вилхелм II обявява намерението си да унищожи не само военни, но и търговски и дори пътнически кораби на страните от Антантата. Това решение се оказа фатално за Германия, тъй като едно от непосредствените му последици беше влизането във войната на Съединените щати. Най-шумната жертва от този вид беше прочутата Лузитания, огромен параход, който плаваше от Ню Йорк до Ливърпул и беше потопен край бреговете на Ирландия на 7 май същата година. 1198 души бяха убити, включително 115 неутрални граждани на САЩ, което предизвика смут в Америка. Слабо извинение за Германия беше фактът, че корабът е превозвал и военен товар. (Заслужава да се отбележи, че има версия в духа на „теорията на конспирацията“: британците, казват, сами са „оформили“ Лузитания, за да въвлекат Съединените щати във войната.)
В неутралния свят избухна скандал и засега Берлин „обърна“ и изостави жестоките форми на битки по море. Но този въпрос отново беше на дневен ред, когато ръководството на въоръжените сили премина към Пол фон Хинденбург и Ерих Лудендорф – „ястребите на тоталната война“. Надявайки се с помощта на подводници, чието производство нараства с гигантски темпове, да прекъснат напълно комуникацията на Англия и Франция с Америка и колониите, те убеждават своя император да провъзгласи 1 февруари 1917 г. - на океана, той вече не възнамерява с нищо да обуздава своите моряци.
Този факт изигра своята роля: може би заради него - от чисто военна гледна точка, във всеки случай - тя беше победена. Американците влязоха във войната, променяйки окончателно баланса на силите в полза на Антантата. Немците също не получиха очакваните дивиденти. Загубите на съюзническия търговски флот в началото бяха наистина огромни, но постепенно те бяха значително намалени чрез разработване на мерки за борба с подводници - например морската система „конвой“, която вече беше толкова ефективна през Втората световна война.
|
Война в числа По време на войната повече от 73 милионалице, включително: Броят на подводниците в света нараства между 1914 и 1918 г от 163 до 669 единици; самолет - от 1,5 хиляди до 182 хиляди единици |
"Слаба връзка"
По странна ирония на историята, погрешната стъпка, която предизвика намесата на Съединените щати, беше направена буквално в навечерието на Февруарската революция в Русия, която доведе до бързото разпадане на руската армия и в крайна сметка падането на Източния фронт, който отново върна надеждата на Германия за успех. Каква роля изигра Първата световна война национална история, имаше ли шанс страната да избегне революцията, ако не беше тя? Математически е невъзможно да се отговори точно на този въпрос. Но като цяло е очевидно: именно този конфликт се превърна в изпитанието, което разби тристагодишната монархия на Романови, както малко по-късно - монархиите на Хоенцолерните и австро-унгарските Хабсбурги. Но защо сме първи в този списък?
„Съдбата не е била толкова жестока към никоя страна, както към Русия. Корабът й потъна, когато пристанището вече се виждаше. Тя вече беше издържала на бурята, когато всичко рухна. Всички жертви вече са направени, цялата работа е завършена... По повърхностната мода на нашето време е прието да се тълкува царската система като сляпа, гнила, неспособна тирания. Но анализът на тридесетте месеца на войната с Германия и Австрия трябваше да коригира тези повърхностни представи. Можем да измерим силата на Руската империя с ударите, които е претърпяла, с бедствията, които е претърпяла, с неизчерпаемите сили, които е развила, и с възстановяването на силата, на която се оказа способна... Удържайки победата вече в ръцете му той падна на земята жив, като древен Ирод, погълнат от червеи, ”тези думи принадлежат на човек, който никога не е бил фен на Русия - сър Уинстън Чърчил. Бъдещият премиер вече беше разбрал, че руската катастрофа не е пряко причинена от военни поражения. „Червеите“ наистина подкопаха държавата отвътре. Но в края на краищата вътрешната слабост и изтощение след две години и половина най-тежка битка, за които се оказа подготвена много по-зле от другите, бяха очевидни за всеки безпристрастен наблюдател. Междувременно Великобритания и Франция упорито се опитваха да игнорират трудностите на своя съюзник. Източният фронт, според тях, трябва само да отклони възможно най-много вражески сили, докато съдбата на войната се решава на запад. Може би това беше така, но милионите руснаци, които се биеха във войната, не можеха да вдъхновят подобен подход. Не е изненадващо, че в Русия започнаха да казват горчиво, че „съюзниците са готови да се бият до последната капка кръв на руски войник“.Най-трудната за страната е кампанията от 1915 г., когато германците решават, че тъй като блицкригът на запад се е провалил, всички сили трябва да бъдат хвърлени на изток. Точно по това време руската армия изпитваше катастрофален недостиг на боеприпаси (предвоенните изчисления се оказаха стотици пъти по-ниски от реалните нужди) и те трябваше да се защитават и да се оттеглят, преброявайки всеки патрон и плащайки с кръв за неуспехи в планирането и доставките. При поражения (а беше особено трудно в битки с добре организирана и обучена германска армия, а не с турци или австрийци) те обвиняваха не само съюзниците, но и посредственото командване, митичните предатели "на самия връх" - опозицията постоянно играеше на тази тема; "нещастен" крал. До 1917 г., до голяма степен под влиянието на социалистическата пропаганда, сред войските е широко разпространена идеята, че клането е от полза за имуществените класи, „буржоазните“, и те са специално за това. Парадоксално, много наблюдатели отбелязват, че разочарованието и песимизмът нарастват с отдалечаването от фронтовата линия, особено в задната част.
Икономическата и социална слабост неизмеримо умножи неизбежните трудности, които паднаха върху плещите на обикновените хора. Те загубиха надежда за победа по-рано от много други воюващи нации. Ужасно напрежение изискваше такова ниво на гражданско единство, което безнадеждно липсваше в Русия по това време. Мощният патриотичен импулс, който обхвана страната през 1914 г., се оказва повърхностен и краткотраен, а „образованите“ класи са много по-малко от елитите. западни странисе стремяха да пожертват живота си и дори благополучието си в името на победата. За хората целите на войната като цяло остават далечни и неразбираеми ...
По-късните оценки на Чърчил не трябва да бъдат подвеждащи: съюзниците възприемат февруарските събития от 1917 г. с голям ентусиазъм. На мнозина в либералните страни изглеждаше, че след като „свалиха игото на автокрацията“, руснаците ще започнат да защитават новооткритата си свобода още по-ревностно. Всъщност, както е известно, Временното правителство не успя да установи дори привиден контрол върху състоянието на нещата. „Демократизирането” на армията се превърна в нейния крах в условията на обща умора. „Запазването на фронта“, както съветва Чърчил, би означавало само ускоряване на разпадането. Осезаемите успехи биха могли да спрат този процес. Отчаяната лятна офанзива от 1917 г. обаче се проваля и оттогава на мнозина става ясно, че Източният фронт е обречен. Окончателно се срина след Октомврийската революция. Новото болшевишко правителство можеше да остане на власт само като сложи край на войната на всяка цена - и то плати тази невероятно висока цена. Съгласно условията на Брест-Литовския мир на 3 март 1918 г. Русия губи Полша, Финландия, Балтийските държави, Украйна и част от Беларус – около 1/4 от населението, 1/4 от обработваемата земя и 3/ 4 от въгледобивната и металургичната промишленост. Вярно е, че по-малко от година по-късно, след поражението на Германия, тези условия престанаха да действат и кошмарът на световната война беше надминат от кошмара на гражданската война. Но също така е вярно, че без първото нямаше да има второ.
Отдих между войните?
След като успяха да укрепят Западния фронт за сметка на прехвърлените от изток части, германците подготвиха и проведоха цяла серия от мощни операции през пролетта и лятото на 1918 г.: в Пикардия, във Фландрия, на реките Ена и Уаз . Всъщност това беше последният шанс за Централния блок (Германия, Австро-Унгария, България и Турция): ресурсите му бяха напълно изчерпани. Този път обаче постигнатите успехи не доведоха до повратна точка. „Съпротивата на противника се оказа по-висока от нивото на нашите сили“, заяви Лудендорф. Последният от отчаяните удари - на Марна, както през 1914 г., напълно се проваля. И на 8 август започва решителна контраофанзива на съюзниците с активното участие на свежи американски части. В края на септември германският фронт окончателно рухна. Тогава България капитулира. Австрийците и турците отдавна са били на ръба на катастрофата и са били възпрепятствани да сключат сепаративен мир само под натиска на по-силния си съюзник.
Тази победа се очакваше дълго време (и си струва да се отбележи, че Антантата, по навик, преувеличаваща силата на врага, не планираше да я постигне толкова бързо). На 5 октомври германското правителство се обърна към президента на САЩ Удроу Уилсън, който многократно се изказваше в мироопазващ дух, с искане за примирие. Антантата обаче вече не се нуждаеше от мир, а от пълна капитулация. И едва на 8 ноември, след като революцията избухна в Германия и Вилхелм абдикира, германската делегация беше допусната в щаба на главнокомандващия на Антантата, френския маршал Фердинанд Фош.
Какво искате господа? — попита Фош, без да подава ръка.
- Искаме да получим вашите предложения за примирие.
- О, нямаме предложения за примирие. Обичаме да продължаваме войната.
- Но имаме нужда от вашите условия. Не можем да продължим да се борим.
— О, значи дойдохте да поискате примирие, значи? Това е друг въпрос.
Първата световна война официално приключи 3 дни след това, на 11 ноември 1918 г. В 11 часа GMT в столиците на всички страни от Антантата прозвучаха 101 оръдийни салюта. За милиони хора тези залпове означаваха дългоочаквана победа, но дори и тогава мнозина бяха готови да ги разпознаят като траурно възпоменание на изгубения Стар свят.
|
Хронология на войната 28 юни 1914гБосненският сърбин Гаврило Принцип убива в Сараево наследника на австро-унгарския престол ерцхерцог Франц Фердинанд и съпругата му. Австрия поставя ултиматум на Сърбия |
Мир или примирие
„Това не е светът. Това е примирие за двадесет години “, пророчески описа Фош Версайския договор, сключен през юни 1919 г., който запечата военния триумф на Антантата и вдъхна в душите на милиони германци чувство за унижение и жажда за отмъщение. В много отношения Версай се превърна в почит към дипломацията на една отминала ера, когато все още имаше несъмнени победители и губещи във войните, а целта оправдаваше средствата. Много европейски политици упорито не искаха да осъзнаят напълно: за 4 години, 3 месеца и 10 дни на голямата война светът се промени до неузнаваемост.
Междувременно, още преди подписването на мира, приключилото клане предизвика верижна реакция от катаклизми с различен мащаб и сила. Падането на автокрацията в Русия, вместо да се превърне в триумф на демокрацията над "деспотизма", я доведе до хаос, Гражданска война и появата на нов, социалистически деспотизъм, който уплаши западната буржоазия със "световна революция" и „унищожаването на експлоататорските класи“. Руският пример се оказа заразителен: на фона на дълбокия шок за хората от миналия кошмар, избухнаха въстания в Германия и Унгария, комунистическите настроения обхванаха милиони жители на напълно либерални „почтени“ власти. От своя страна, в опит да предотвратят разпространението на „варварството“, западните политици побързаха да разчитат на националистически движения, които им се струваха по-управляеми. Сривът на руския, а след това Австро-унгарските империипредизвика истински „парад на суверенитета”, а лидерите на младите национални държави проявиха еднаква неприязън както към предвоенните „потисници”, така и към комунистите. Идеята за такова абсолютно самоопределение обаче от своя страна се оказа бомба със закъснител.
Разбира се, мнозина на Запад признаха необходимостта от сериозна ревизия на световния ред, като се вземат предвид уроците от войната и новата реалност. Въпреки това, твърде често добрите намерения само маскират егоизма и късогледото разчитане на силата. Веднага след Версай, най-близкият съветник на президента Уилсън, полковник Хаус, отбеляза: „Не мисля, че това е в духа на новата ера, която се заклехме да създадем“. Самият Уилсън, един от главните „архитекти“ на Обществото на народите и носител на Нобелова награда за мир, обаче се оказва заложник на някогашния политически манталитет. Подобно на други сивокоси старейшини - лидерите на страните победителки - той беше склонен да не забелязва много неща, които не се вписват в обичайната му картина на света. В резултат на това опитът да се оборудва удобно следвоенният свят, като се отдаде дължимото на всички и отново се утвърди хегемонията на „цивилизованите страни“ над „изостаналите и варварски“, напълно се провали. Разбира се, в лагера на победителите имаше и привърженици на още по-твърда линия към победените. Тяхната гледна точка не надделя и слава Богу. Може да се каже със сигурност, че всеки опит за установяване на окупационен режим в Германия би бил изпълнен с големи политически усложнения за съюзниците. Далеч от това да предотвратят нарастването на реваншизма, те, напротив, рязко биха го ускорили. Между другото, едно от последствията от този подход беше временното сближаване между Германия и Русия, което съюзниците бяха изключили от системата на международните отношения. И в дългосрочен план триумфът на агресивния изолационизъм в двете страни, изостряне на многобройни социални и национални конфликти в Европа като цяло, и доведе света до нова, още по-ужасна война.
Разбира се, други последици от Първата световна война бяха колосални: демографски, икономически, културни. Според различни оценки преките загуби на нациите, които пряко участваха във военните действия, варират от 8 до 15,7 милиона души, косвените (като се вземе предвид рязкото спадане на раждаемостта и увеличаването на смъртността от глад и болести) достигат 27 милиона . Ако към тях добавим и загуби от гражданска войнав Русия и причинените от него глад и епидемии този брой ще се удвои почти. Европа успя да достигне предвоенното ниво на икономиката отново едва през 1926-1928 г. и дори тогава не за дълго: световната криза от 1929 г. напълно я събори. Само за Съединените щати войната се превърна в печелившо предприятие. Що се отнася до Русия (СССР), нейното икономическо развитие стана толкова аномално, че е просто невъзможно да се прецени адекватно за преодоляването на последствията от войната тук.
Е, милиони от онези, които „щастливо“ се завърнаха от фронта, така и не успяха да се реабилитират напълно морално и социално. "Изгубеното поколение" дълги годининапразно се опитваше да възстанови прекъснатата връзка на времената и да намери смисъла на живота в новия свят. И след като се отчаяха от това, те изпратиха ново поколение в нова кланица - през 1939 година.
На 1 август 1914 г. Русия влиза в Първата световна война на страната на Антантата. Без да засягаме всички събития от хода на войната, нека се спрем на влиянието, което тя оказа върху общото развитие на ситуацията. В традиционната интерпретация на съветската историография войната се разглежда като „мощен ускорител“ на революцията. Днес, поради факта, че много автори са склонни да разглеждат както революцията, така и причинените от нея катаклизми като трагедия и катастрофа, има тенденция тази война да се „избели“, да се представи в облагороден романтично-трагичен ореол. Ако по-рано пишеха за световното империалистическо клане, сега по-често пишат за справедливостта на войната от страна на Русия, за подлата роля на болшевишките пораженци, за прекрасни хора, които ясно показаха себе си на бойните полета и т.н. В един такива автори са прави: за съветските историци Първата световна война е била „чужда”, „империалистическа” и поради това обективната й история не е написана. Говорейки за значението на войната за съдбата на Русия, е необходимо преди всичко да се признаят няколко безспорни факта. Войната не вървеше добре за страната ни. Особено тежка е 1915 г., когато руската армия е принудена да напусне Полша и Литва и е принудена да напусне австрийската Галиция. Военните поражения имаха депресиращ ефект върху обществено мнение, засили критичното отношение към управляващия режим, допринесе за падането на неговия авторитет. Войната изисква от Русия огромно натоварване на нейните материални и човешки ресурси. Три четвърти от промишлените предприятия към 1917 г. работят за нуждите на войната; 16 милиона души, предимно селяни, през годините на войната са мобилизирани в армията и са откъснати от основните си професии. Войната забележимо влоши живота на различни слоеве от населението, особено средните и по-ниските, поради намаляването на производството в гражданските индустрии и милитаризацията на икономиката. Войната за Русия беше свързана с големи жертви и човешки загуби: около 2 милиона убити, милиони ранени, осакатени, пленени. За много семейства това означаваше загуба на хранител, влошаване на бедността и бедствието. Огромен брой хора, поставени под оръжие, не можеха да не доведат до увеличаване на ролята на армията в живота на обществото и много зависеше от нейната позиция в обръщането на политическите страсти. Каквото и да се говори днес за тази война, в много отношения нейните цели и задачи оставаха неясни, не достигаха до сърцето на всеки войник, което болшевишката пропаганда умело използваше. Защо, казват, селянинът се нуждае от Константинопол, Босфора и Дарданелите, които са били обещани на Русия в случай на победа. Дългият престой в окопите, кръвта, мръсотията, лишенията предизвикаха огорчение и зверство, упадък на морала, моралните принципи, травмираха хората и оставиха дълбока следа в обществото. Стойността на индивидуалния човешки живот бързо падаше. Социалната нестабилност непрекъснато нараства, социалната конфронтация се засилва. Много хора бяха изтръгнати от обичайните си гнезда, бяха като че ли в окачено състояние поради непрекъснати мобилизации, движения, евакуации и т.н. Броят на лумпенизираните елементи се увеличава. Населението става все по-подложено на влиянието на различни слухове, паника, импулсивни непредвидими действия. В Първата световна война 1914-1918г. Участваха 38 държави. Войната донесе безброй бедствия на народите по света: 10 милиона души бяха убити, 20 милиона бяха ранени. Икономиките на много страни бяха подкопани. Войната показа неспособността на управляващия елит да се справи с нещастията, които сполетяха страната. Можете да изброите и други явления, свързани с влиянието на войната върху обстановката в страната. Но вече от казаното става ясно, че войната разобличи и изостри до краен предел присъщите на Русия противоречия и нейният държавен механизъм не издържа.