Всичко за Карл 12. Карл XII и неговото оттегляне към Бендери. Иван Мазепа и Петър I: към възстановяване на знанията за украинския хетман и неговото обкръжение

(1682-1718) шведски кралот 1697г

Образът на Карл XII обикновено се формира под влиянието на поемата на Александър Пушкин "Полтава", където той е изобразен като болен и неактивен, вече сякаш обречен на поражение в известната битка при Полтава. Междувременно са написани десетки исторически романи за управлението на Карл XII, където той се изявява като величествен и могъщ монарх.

Чарлз е роден в Стокхолм и е четвъртият син на шведския крал Чарлз XI. Трима от по-големите му братя умират в ранна детска възраст и Чарлз става най-обичаното дете в кралското семейство.

За разлика от по-малките си брат и сестра, той получи отлично образование. Той беше подготвен предварително за трона, така че баща му многократно водеше сина си на пътувания из страната и решаваше държавни дела с него. Въпреки това, когато Чарлз XI умира внезапно през април 1697 г., властта е прехвърлена на Държавния съвет. Само година по-късно, когато Чарлз е на шестнадесет години, парламентът го признава за крал.

Прави впечатление, че за разлика от многото му предшественици не са провеждани великолепни церемонии за коронацията на Карл XII. Може би причината е, че в края на 17 век Швеция е една от най-богатите и стабилно развиващи се европейски страни. Още тогава той беше известен със своя бюджет без дефицит и най-високия процент на грамотност в Европа. Затова беше решено, че авторитетът на страната вече е достатъчно висок и няма нужда да се укрепва с помощта на великолепна церемония.

Основната външна заплаха беше свързана с агресивната политика на Дания, която се стремеше да доминира в Балтийско море. В края на деветдесетте години около Дания се формира съюз - така наречената Северна лига, която включва Норвегия, Русия и Саксония.

Когато руските войски обсадиха Нарва през 1700 г., Карл XII дори не подозираше, че това е началото на преднамерена политика, довела до краха на великата сила, която баща му му е оставил.

Поражението на руските войски край Нарва, което донесе лаврите на командира на младия цар, по-късно изигра своята фатална роля. Чарлз XII вярваше в своята непобедимост и талант на военен водач, затова отказа да преговаря, за да сложи край на войната с дипломатически средства. Оттогава животът му завинаги е свързан с армията и той никога не се завръща в родината си.

След като победи руските войски близо до Нарва, Карл изпрати армията си в Полша, където също спечели редица победи, в резултат на което Станислав Лешчински, неговото създание, дойде на власт. През лятото на 1706 г., заедно с полските войски, Карл XII нахлува в Саксония, където разбива много по-ниската армия на крал Август и му налага мир, според който той се задължава да развали съюза с Русия.

Сега на Карл XII оставаше само един враг - руският император Петър I. Зает с войната в Полша и Саксония, Карл дори не си представяше, че в Русия текат гигантски военни трансформации. И вече няколко години след поражението край Нарва руските войски започнаха да представляват впечатляваща сила. През това време Петър завладява територията около Финския залив и построява там нова столица на Русия – град Санкт Петербург.

Вдъхновен от украинския хетман Мазепа, през 1708 г. Карл XII започва кампания срещу Русия, вярвайки, че ще смаже руската армия на парчета. Очакванията му обаче не се оправдаха. Руската кампания беше най-голямата му военна грешка. В първата голяма битка при Полтава той е разбит и с малка група привърженици е принуден да избяга при турците. Армията, в която имаше повече от 15 хиляди войници, беше пленена от руснаците.

Виждайки, че от властта на Карл XII не остава и следа, победените от него Дания и Саксония подновяват съюза си с Русия. Скоро Полша отново попада под властта на крал Август.

Каква беше съдбата на Чарлз XII? Отначало турците го приемат като почетен гост, възможен съюзник в борбата срещу Русия. Получил е жилище в Бендери. Въпреки това, турците се нуждаеха от Чарлз като стръв. С цената на екстрадицията му на руснаците те искаха да принудят Петър да преразгледа условията на мирния договор, сключен с Русия.

От своя страна Карл XII се опита да принуди Турция да влезе във война с Русия. Самият той искаше да се премести в Полша, за да стане шеф на новата армия, дошла от Швеция. Отначало изглеждаше, че планът на Карл е успял. През 1711 г. Турция и Русия са във война. Въпреки това, след неуспешната кампания на Прут, Петър влиза в преговори, които довеждат до сключването на мир при благоприятни условия за Турция.

След това съдбата на Карл XII беше решена: турският султан му нареди да напусне турските владения възможно най-скоро и заплаши с арест, ако откаже. Чарлз се опита да не се подчини, но турците внезапно нападнаха къщата му и въпреки съпротивата заловиха Чарлз XII. По време на схватката той е тежко ранен. Плененият Чарлз е отведен в турската крепост Одрин. Когато кралят оздравял, той бил отведен под ескорт до турската граница, откъдето трябвало да се върне обратно в Швеция, придружен само от адютант и слуга.

Пътуването през Европа отне на Карл XII повече от година, защото трябваше да се скрие и да се промъкне през България, Румъния и Германия, преди да успее да стигне до Стралзунд, който продължи да бъде контролиран от шведски войски. Там Карл спря за кратка почивка, след което отново пое командването на армията. Цялото преживяване не охлади екстравагантната му природа.

След като се провали в Европа, Чарлз XII се отправи на север, надявайки се да завладее Норвегия. Вярно е, че първата му кампания завърши неуспешно и той започна да се подготвя за втората. Естествено, дългото отсъствие на краля у дома породи всякакви слухове и клюки. Ситуацията се влошава от факта, че той няма наследници, дори не е женен.

Единствените претенденти за трона бяха двете сестри на Карл, Хедвиг София и Улрика Елеонора. Постепенно около сестрите се образуват две групи привърженици, нито една от които не се нуждае от агресивната политика на Чарлз.

През есента на 1718 г. кралят нахлу в Норвегия за втори път. В началото той беше успешен. Шведите обсадиха норвежката крепост Фридрихстен, чието поражение означаваше победа. Въпреки това, няколко дни след началото на обсадата, Карл XII е убит при неизяснени и до днес обстоятелства.

Кралица Улрика Елеонора се възкачва на шведския трон. През 1719 г. тя приема нова конституция, според която Швеция става една от първите конституционни монархии в Европа. Цялата власт в страната премина към Риксдага и Държавния съвет.

След като загуби позицията на велика сила, Швеция завинаги изостави военната политика, което се отразява в настоящия й статут на неутрална страна.

100 велики серии: Сто велики мистерии

Николай Николаевич Непомнящчи

Андрей Юриевич Низовски

ТАЙНИ НА ИСТОРИЯТА

КОЙ УБИ КАРЛ XII?

През 1874 г. шведският крал Оскар II идва в Русия. Посещава Санкт Петербург, разглежда Ермитажа, посещава Кремъл в Москва, Оръжейната палата, където разглежда с нескрит интерес трофеите, взети от руските войници в Полтава, носилката на Карл XII, неговата шапка и ръкавица. Разговорът, разбира се, не можеше да не засегне тази забележителна личност и крал Оскар каза, че отдавна се интересува от мистериозната и неочаквана смърт на Чарлз XII, която последва вечерта на 30 ноември 1718 г. под стените на Норвежки град Фредериксгал.

Докато все още е наследник, през 1859 г., Оскар, заедно с баща си, крал Чарлз XV от Швеция, присъства на откриването на саркофага на крал Чарлз XII. Саркофагът с ковчега на Карл XII стоеше на пиедестал във вдлъбнатина, близо до олтара.Внимателно вдигнаха многопудовия каменен капак и отвориха ковчега. Крал Чарлз лежеше в силно избеляла, полуразпаднала камизола и ботуши над коляното с паднали подметки. На главата блестеше погребална корона от листно злато.Заради постоянната температура и влажност тялото беше добре запазено. Запазиха се дори космите по слепоочията, някога огненочервени и кожата на лицето, потъмняла до маслинен цвят.Но всички присъстващи неволно потръпнаха, когато видяха ужасна сквозна рана в черепа, покрита с памучен тампон дълбоко. пукнатини (куршумът е изстрелян от близко разстояние и има голяма разрушителна сила). Вместо лявото око имаше огромна рана, където три пръста свободно влизаха ...

След внимателно изследване на раната, професор Фриксел, който извърши аутопсията, даде своето мнение и думите му веднага бяха записани в протокола: „Негово Величество беше прострелян в главата с кремъчен пистолет.“ Това заключение беше сензационно. Факт е, че във всички учебници по история се посочва, че крал Чарлз е паднал, повален от гюле. — Но кой направи този трагичен изстрел? — попита Чарлз XV.

„Страхувам се, че това е голяма мистерия, която няма да бъде разкрита скоро. Напълно възможно е смъртта на негово величество да е резултат от внимателно подготвено убийство...“ 1 Как се случи това? През октомври 1718 г. Чарлз тръгва да завладее Норвегия. Неговите войски се приближиха до стените на добре укрепената крепост Фридрих Гал, разположена в устието на река Тистендал, близо до Датския проток. На армията е заповядано да започне обсадата, но войниците, вцепенени от студа, трудно могат да копаят замръзналата земя в окопите с кирки. Ето как Волтер описва по-нататъшните събития: „На 3 ноември (1 декември, NS) на Андреевден в 21 часа, Карл отиде да огледа окопите и, като не намери очаквания успех в работата, изглеждаше много недоволен. Мефе, френският инженер, отговарящ за работата, започва да го уверява, че крепостта ще бъде превзета в рамките на осем дни. „Ще видим“, каза кралят и продължи да обикаля творбите. След това спря в ъгъла, при една пробив в окопа, и, опрял колене на вътрешния склон на окопа, се облегна на парапета, продължавайки да гледа работещите войници, които работеха на светлината на звездите. Царят се наведе иззад парапета почти до кръста, представяйки по този начин целта... В този момент близо до него имаше само двама французи: единият беше личният му секретар Сигур, интелигентен и ефикасен човек, който влезе на служба в Турция и който беше особено предан; другият е Мегре, инженер...

Намерих го на няколко крачки от тях; Ся граф Шверин, началникът на окопа, който даде заповеди на граф Посе и генерал-адютант Каулбарс. Изведнъж Сигур и Мегре видяха как кралят пада на парапета, изпускайки дълбока въздишка. Те се приближиха до него, но той беше вече мъртъв: половинкилограмов патрон го удари в дясното слепоочие и проби дупка, в която можеха да се сложат три пръста; главата му се отметна назад, дясното му око влезе навътре, а лявото напълно изскочи от орбитата му... Падайки, той намери сили в себе си да постави естествено дясната си ръка върху дръжката на меча и умря в това положение. При вида на мъртвия крал Мегре, оригинален и студен човек, не намери нищо друго, освен да каже: „Комедията свърши, да отидем на вечеря“. Сигур изтича при граф Шверин, за да го информира за случилото се. Те решили да скрият новината за смъртта на краля от армията, докато принцът на Хесен не бъде уведомен. Тялото беше увито в сиво наметало. Сигур сложи перуката и шапката си на главата на Чарлз XII, за да не разпознаят войниците убития крал. Принцът на Хесен веднага заповяда никой да не смее да напусне лагера и заповяда всички пътища, водещи към Швеция, да бъдат охранявани. Имаше нужда от време, за да уреди короната да премине към съпругата му и да предотврати претенции към короната на херцога на Холщайн. Така почина на 36-годишна възраст Карл XII, крал на Швеция, който преживя най-големите успехи и най-жестоките превратности на съдбата..."

Историята на Волтер е записана от думите на очевидци, които все още са били живи по негово време. Въпреки това, Волтер казва, че Чарлз е бил убит от „една стрелба с половин паунд“. Но криминалистичното разследване доказа безспорно, че царят е убит от куршум. Професор Фриксел, който проведе аутопсията, естествено не можа да отговори на въпроса: дали е дело на изпратен убиец или е снайперски изстрел от стените на крепостта? Руската общественост не остана безучастна към резултатите от разследването в Стокхолм. Най-неочакваното беше, че оръжието, с което беше убит шведският крал Карл, беше намерено внезапно в Естония, в семейното имение Каулбарс. 50-годишният барон Николай Каулбарс разказва за това в своите бележки през 1891 г. Самият обков, като семейна реликва, се предава от поколение на поколение в продължение на 170 години. Относно смъртта на царя Николай Каулбарс съобщава няколко интересни подробности. По-специално той пише: „Разглеждането на обстоятелствата, при които това се е случило, изключва всяка възможност да бъде улучен от вражески куршум и в момента няма съмнение, че кралят е убит от личния си секретар, французина Сикие (Сигур). Въпреки това, още преди последното е писано много за мистериозната смърт на краля...

По времето, когато бях военен агент в Австрия, веднъж в разговор с шведския пратеник г-н Акерман повдигнахме въпроса за мистериозната смърт на шведския крал Карл XII; освен това, не бях без изненада да разбера, че в Швеция до съвсем скоро циркулираха и дори се изразяваха в пресата най-противоречивите мнения - и че този въпрос все още се смята за неизяснен напълно. Веднага му казах, че в хрониката на нашето семейство има данни, от които става ясно, че Чарлз XII е убит в окопите край Фридрихсгал от личния си секретар французин Сигюр и че обковът, който е послужил като инструмент за смъртта на кралят все още се пази в ГЕНЕРАЛНО нашето имение Medders, провинция Естланд, област Wesenberg. Освен това Каулбарс пише, че след като кралят е намерен убит в окопа, Сигур изчезва безследно. В апартамента му е намерен споменатият обков, почернен само с един изстрел. И много години по-късно, лежащ на смъртния си одър, Сигур заявява, че е убиецът на крал Чарлз XII.

Версията на Каулбарс не беше нова и Волтер отрече участието на Сигур в убийството на Чарлз, освен това, когато Сигур беше жив и беше в имението си в Южна Франция. Волтер успява да говори два пъти със стареца, преди да отиде в друг свят. „Не мога да отмина с мълчание една клевета“, пише Волтер. - По това време в Германия се разнесе слух, че Сигур е убил краля на Швеция. Този смел офицер беше в отчаяние от подобна клевета. Веднъж, разказвайки ми за това, той каза: „Бих могъл да убия шведския крал, но бях изпълнен с такова уважение към този герой, че дори и да исках нещо подобно, нямаше да посмея!“ Знам, че самият Сигур е породил такова обвинение, в което част от Швеция вярва и до днес. Той ми разказа, че докато бил в Стокхолм, той, в пристъп на трескава треска, измърморил, че е убил краля, и в делириум, отваряйки прозореца, помолил хората за прошка за това цареубийство. Когато, след като се възстанови, разбра за това, той едва не умря от мъка. Видях го малко преди смъртта му и мога да ви уверя, че той не само не е убил Карл, но и самият той би позволил да бъде убит хиляди пъти заради него. Ако той беше виновен за това престъпление, то, разбира се, щеше да е с цел да направи услуга на някаква държава, която да го възнагради добре. Но той умря в бедност във Франция и се нуждаеше от помощта на приятели."

Каулбарс изпрати в Стокхолм две снимки на арматурата и восъчна отливка от един куршум, която беше запазена при него. Този куршум беше сравнен с дупките в черепа и се оказа, че те „нито по външни очертания, нито по размер изобщо не отговарят на него“. Освен това се оказа, че входът в черепа е разположен малко по-високо от изхода, тоест царят е бил улучен от снаряд, летящ по низходяща траектория, и следователно от куршум, изстрелян от врага от крепостта. Но кралят беше извън обсега на стрелба! Карабината Kaulbars, от която се твърди, че е бил убит Карл, принадлежи към типа кремъчни нарезни фитинги от 17 век. Къса, фасетирана и много дебела цев отвън, с малък калибър, отвътре съдържа прави и доста чести нарези. Върху външните страни на цевта са гравирани следните надписи: Adreas de Hudowycz. Herrmann Wrangel v Ellestfer - 1669 г. Предполага се, че долният надпис е името на оръжейника, изработил обкова, а горният надпис е един от собствениците, преди обковът да премине в ръцете на барон Йохан Фридрих Каулбарс, Николай. прародител. ЗАГАДКИ НА ИСТОРИЯТА 401 Следват гравираните имена на лицата, които съставляват най-близката свита на крал Карл XII близо до Фридрихшал: Reinhold loh v. Vietinghoff.Богислав В. Д. Пален. Ханс Хайнрих Ферсен. Густав Магнус Ребинден. lonannFndrichv. Kaulbars. 1718 г.

Информацията, предоставена от Каулбарс, принуди шведските криминалисти да проведат ново разследване. През 1917 г. саркофагът е отворен отново и авторитетна комисия, съставена от историци и криминалисти, поема удара. По манекена бяха направени експериментални изстрели, измерени са ъглите, изчислени са балистиката и резултатите бяха внимателно обработени и публикувани. Но комисията не можа да стигне до окончателно заключение. Изследването показа, че, намирайки се в окоп, Чарлз XII, поради голямото разстояние, е практически неуязвим за стрелба от пушка от стените на Фридрихсгал. Но за засада условията бяха идеални. Когато Чарлз се появи на пролома в изкопа и, навеждайки се иззад парапета, погледна стените на крепостта, той се виждаше отлично на фона на бял сняг.

Не беше трудно да се направи насочен изстрел към такава цел. Отличен снайперски изстрел: куршумът се удари точно в слепоочието. Стрелецът беше отзад под ъгъл от 12-15 градуса, леко извисяващ се, което се определя от входните и изходните дупки в черепа на Карл. Последното обстоятелство подсказва, че позицията не е избрана случайно: чувайки звука от изстрел, хората, придружаващи Карл, неволно обърнаха очи към врага, към стените на Фридрихсгал и междувременно стрелецът изчезна. Кой застреля шведския крал? Наскоро беше изложена романтична хипотеза, че името на убиеца уж е гравирано върху цевта на арматурата, наред с други фамилни имена - Adreas de Hudowycz (Andreas Gudovich), който уж е сърбин на име Адрий Гудович, а сърбите уж са имали специални Причини за убийството на шведския крал.

„Той беше от сръбски произход и беше на служба на полския крал Август. През 1719 г. той получава диплома от ръцете си, потвърждаваща освен сръбското и полското му графско достойнство за особени заслуги... През същата година той заминава за Русия, записвайки се в руската армия като офицер, където му се ражда син Василий Гудович (1719-1764). Но дори по-нататък това фамилно име не е загубено сред руските благородни фамилии” и т.н., и т.н. Съдейки по този пасаж, под неизвестен сърбин на име Андрия (а не Адрий – няма такова име в Сърбия) Гудович, очевидно, това се отнася на Андрей Павлович Гудович, който в началото на 18 век, заедно с брат си Степан, се премества в Малка Русия и служи в украинските военни полкове. , фелдмаршал на руската армия, през 1797 г. му е удостоено достойнството на граф на Руската империя

Все още нямаше информация в аналите на историята, че уж един от Гудовичите през 1719 г. е получил от полския крал Август „диплома, потвърждаваща освен сръбското и полското му графско достойнство“, все още няма информация в аналите на Що се отнася до "сръбския" произход на Гудовичите, тогава нищо не се знаеше за него досега Гудовичи - древен полски благороднически род. Родоначалникът - Станислав, дворян от герба на Одровож, през 1567 г. получава грамота от краля в имението Гудайце, от което фамилията Гудович идва от Неговия пряк потомък (правнук), произлиза от по-малкия син на Станислав, Иван, беше Андрей Павлович Гудович Въпреки това, имаше още един Андрей Гудович - внукът на А. П. Гудович, приятел и най-близък съратник на император Петър III

През 1762 г. той е изпратен в Курландия, за да се подготви за избора на чичото на императора, принц Джордж (Георги) Холщайн, за херцог на Курландия.Не беше ли тогава името му се появило на прословутия образец на Каулбарс? И въобще - какъв е произходът на "обкова Каулбарс", каква е неговата история? Колко автентичен е? Наистина ли крал Чарлз беше убит от него, защото прегледът изглежда не потвърди това? Крал Чарлз имаше много врагове и без никакви митични сърби

Дълго време се обсъждат версии, че кралят е могъл да бъде убит от британски агенти или шведи - опозиционери, поддръжници на принца на Хесен Най-вероятно, второто - в края на краищата, след смъртта на Чарлз, "хесенската партия" победи вътрешнополитическата борба и протежето на "хесенците" Улрика Елеонора се възкачи на трона на официалното разследване Смъртта на Карл не беше

На хората на Швеция беше казано, че техният крал е бил убит от гюле, а липсата на ляво око и огромна рана на главата му не предизвикват много съмнения за това.

През есента на 1718 г. шведският крал Карл XII повежда армията си срещу датчаните. Офанзивата е извършена в посока град Фредрикшалд, важен стратегически отбранителен пункт за цяла Южна Норвегия. Норвегия и Дания по това време са персонална уния (тоест съюз на две независими и независими държави с един глава).

Но подстъпите към Фредрикшалд бяха покрити от планинския замък Фредрикстен, мощна крепост с няколко външни укрепления. Под стените на Фредрикстен шведите идват на 1 ноември, заключвайки гарнизон от 1400 войници и офицери в обсада. Обзет от бойния ентусиазъм, кралят лично ръководи цялата обсадна работа. По време на нападението на външното укрепление на замъка Гюленлове, започнато на 7 декември, самият Негово Величество поведе в битка двеста гренадери и се бие в отчаян ръкопашен бой, докато всички защитници на редута паднаха мъртви. От напредналите окопи на шведите до стените на Фредрикстен остават по-малко от 700 стъпала. Три шведски обсадни батареи с голям калибър, по шест оръдия всяка, методично бомбардираха замъка от различни позиции. Офицерите от щаба увериха Чарлз, че остава седмица до падането на крепостта. Въпреки това работата на сапьорите на фронтовата линия продължи, въпреки непрекъснатия обстрел на датчаните. Както винаги пренебрегвайки опасността, монархът не напусна бойното поле нито денем, нито нощем. В нощта на 18 декември Карл пожела лично да провери хода на земните работи. Придружаваха го: личен адютант – италианският капитан Маркети, генерал Кнут Посе, генерал-майор от кавалерията фон Шверин, сапьорен капитан Шулц, лейтенант-инженер Карлберг, както и екип от чуждестранни военни инженери – двама германци и четирима французи. В окопите към свитата на краля се присъединява френски офицер, адютант и личен секретар на генералисимус Фридрих от Хесен-Касел, съпруг на сестрата на Негово Величество, принцеса Улрика Елеонора. Името му беше Андре Сикре и нямаше очевидна причина той да присъства в този час и на това място.

Около девет часа вечерта Карл отново се изкачи на парапета и с проблясъци на осветителни ракети, изстреляни от замъка, наблюдава хода на работата през телескоп. В окопа до него стоеше френският полковник инженер Мегре, на когото кралят даде заповеди. След поредната забележка царят замълча за дълго. Паузата беше твърде дълга дори за Негово Величество, който не беше известен с многословието. Когато офицерите го извикаха от окопа, Карл не отговори. Тогава адютантите се качиха на парапета и от светлината на друга датска ракета, изстреляна в нощното небе, видяха, че кралят лежи с лице надолу, с нос на земята. Когато бил обърнат и прегледан, се оказало, че Чарлз XII е мъртъв - прострелян е в главата.

Тялото на починалия монарх беше изнесено на носилка от предните линии и отнесено в палатката на щаба, като го предаде на доживотния лекар и личен приятел на починалия д-р Мелхиор Нойман, който започна да подготвя всичко необходимо за балсамирането .

Още на следващия ден военният съвет, който се събра в шведския лагер, във връзка със смъртта на краля, реши да вдигне обсадата и като цяло да спре тази кампания. Поради прибързаното оттегляне, както и суматохата около смяната на правителството, разследване на смъртта на Чарлз XII не е проведено по горещи преследвания. Нямаше дори съставен официален протокол за обстоятелствата около смъртта му. Всички замесени в тази история бяха напълно доволни от версията, според която стрелба с размерите на гълъбово яйце, изстреляна през окопите на шведите от крепостно оръдие, удря главата на краля. Така главният виновник за смъртта на Карл XII беше обявен за военен инцидент, не пощадил нито крале, нито простолюдие.

Въпреки това, в допълнение към официалната версия, почти веднага след смъртта на Чарлз, възниква още една - за това пише германският архивист Фридрих Ернст фон Фабриц в своя труд Истинската история на живота на Карл XII, публикуван през 1759 г. в Хамбург. Много от съратниците на краля предположиха, че при Фредрикстен той е бил убит от заговорници. Това подозрение не се роди от нищото: в кралската армия имаше достатъчно хора, които искаха да изпратят Чарлз при предците.

Последният конкистадор

През 1700 г. царят отива да се бие с Русия, прекарва близо 14 години в чужда земя. След като военният късмет го проваля край Полтава, той се укрива във владенията на турския султан. Той управлявал своето кралство от лагер близо до село Варница близо до молдовския град Бендер, карайки куриери през континента до Стокхолм. Царят мечтаеше за военно отмъщение и интригуваше по всякакъв възможен начин в двора на султана, опитвайки се да отприщи война с руснаците. С течение на времето той беше доста уморен от управлението на Османската империя и няколко пъти получава деликатни предложения да се прибере у дома.

В крайна сметка той е поставен с голяма чест в замък близо до Адрианопол, където му е дадена пълна свобода. Това беше хитра тактика - Карл не беше принуден да напусне, а просто беше лишен от способността му да действа (куриерите не бяха допуснати). Сметката се оказа точна – след като три месеца лежи на диваните, податливият на импулсивни действия крал обяви желанието си повече да не натоварва Брилянтното пристанище с присъствието си и нареди на придворните да се приготвят за път. До есента на 1714 г. всичко е готово и шведският керван, придружен от почетен турски ескорт, тръгва на дълъг път.

На границата с Трансилвания царят пусна турския конвой и обяви на поданиците си, че ще продължи, придружен само от един офицер. След като заповяда на конвоя да отиде до Стралзунд - крепост в Шведска Померания - и да бъде там не по-късно от месец по-късно, Карл с фалшиви документи на името на капитан Фриск прекосява Трансилвания, Унгария, Австрия, Бавария, преминава Вюртемберг, Хесен , Франкфурт и Хановер, достигайки до Щралзунд за две седмици.

Кралят имаше основателна причина да ускори завръщането си. Докато той се наслаждаваше на военни приключения и политически интриги в далечни земи, нещата вървяха много зле в собственото му кралство. На земите, завладени от шведите в устието на Нева, руснаците успяват да създадат нова столица, в балтийските държави превземат Ревел и Рига, във Финландия руското знаме се вее над Кексхолм, Виборг, Хелсингфорс и Турку. Съюзниците на император Петър разбиха шведите в Померания, Бремен, Щетен, Хановер и Бранденбург паднаха под техния натиск. Малко след завръщането си падна и Щралзунд, който кралят остави под обстрел от вражеска артилерия на малка гребна лодка, бягайки от плен.

Икономиката на Швеция беше напълно разрушена, но всички приказки, че продължаването на войната ще се превърне в пълна икономическа катастрофа, изобщо не уплашиха краля-рицар, който вярваше, че ако самият той се задоволява с една униформа и една смяна на бельо, ядене от войнишки котел, тогава поданиците му можеха да бъдат търпеливи, докато не победи всички врагове на кралството и лутеранската вяра. Фон Фабрис пише, че в Щралзунд бившият министър на Холщайн барон Георг фон Гьорц, който търсел служба, се представил на краля, като обещал на краля решение на всички финансови и политически проблеми. След като получи картбланш от краля, г-н Гьорц бързо извади измама с реформа, приравнявайки шведския сребърен далер с медна монета, наречена „notdaler“ с указ. На обратната страна на нотдалерите е изсечена главата на Хермес и шведите го наричат ​​„богът на Гьорц“, а самите медни монети са „пари на нужда“. Тези необезпечени монети са отсечени в 20 милиона броя, което изостри икономическата криза на кралството, но все пак направи възможно подготовката за нова военна кампания.

По заповед на Карл полковете се попълват с новобранци, отново се хвърлят оръдия, приготвят се фураж и храна, щабът разработва планове за нови кампании. Всички знаеха, че кралят все още няма да се съгласи да спре войната, дори и само поради обикновен инат, с който беше известен от детството. Противниците на войната обаче също нямаше да седят със скръстени ръце. Кралят постави седалището си в Лунд, като обяви, че ще се върне в столицата на кралството само като победител, а от Стокхолм дойдоха новини, едната по-тревожна от другата. През 1714 г., когато кралят все още „посещавал” султана, шведското благородство събрало Риксдага, който решил да убеди монарха да търси мир. Карл пренебрегна това решение и не сключи мир, но той и неговите поддръжници имаха опозиция - аристократична партия, начело на която беше херцогът на Хесен Фредерик, който през 1715 г. беше законно женен за принцеса Улрика-Елеонора, единствената сестра на Чарлз и наследник на шведския престол. Членове на тази организация станаха първите заподозрени в подготовката на убийството на техен коронован роднина.

Изповедите на барон Кронстед

Смъртта на Чарлз донесе Улрика-Елеонора, съпругата на Фредерик Хесен-Касел, кралската корона и както учеха римските адвокати, Is fecit cui prodest - „Този, който се възползва от това, го направи. През пролетта на 1718 г., преди да тръгне в норвежки поход, херцог Фридрих инструктира придворния съветник Хайн да изготви специален меморандум за Улрика-Елеонора, който подробно описва действията й в случай, че крал Чарлз умре и съпругът й отсъства при това. време в столицата. А мистериозната поява на мястото на убийството на адютанта на краля принц Фредерик, Андре Сикра, за когото близки офицери първоначално се смяташе, че е пряк изпълнител на заповедта на заговорниците, изглежда напълно зловещо.

Въпреки това, ако желаете, можете да тълкувате тези факти по съвсем различен начин. Изготвянето на меморандума за Улрика-Елеонора се обяснява напълно с факта, че нейният съпруг и брат не са отишли ​​на бала, а на войната, където може да се случи всичко. Осъзнавайки, че съпругата му, която не се отличава със специални способности, вероятно ще бъде объркана в кризисна ситуация, Фридрих може да се заеме с въпроса за застраховката. Адютант Сикре имаше солидно алиби: в нощта на смъртта на Чарлз XII в изкопа до Сикре имаше още няколко души, които свидетелстваха, че никой от присъстващите не е стрелял. Освен това Сикра стоеше толкова близо до царя, че ако беше стрелял, следи от барут със сигурност щяха да останат в раната и около нея - но нямаше такива.

Под подозрение попадат и чужденци от свитата на царя. Както пише германският историк Кнут Лундблад в книгата „Историята на Карл XII”, публикувана през 1835 г. в Кристианстад, те били готови да запишат инженера Мегре като убийците на шведския крал, който уж можел да поеме грях върху душата си в името на интересите на френската корона. Всъщност всички, които са били в окопа тази нощ, са били заподозрени на свой ред, но не са намерили надеждни доказателства срещу никого. Въпреки това слуховете, че крал Чарлз е бил убит от заговорници, не стихват в продължение на много години, като по този начин поставят под съмнение легитимността на наследниците на Чарлз на шведския трон. Неспособни по друг начин да опровергаят този слух, властите, 28 години след смъртта на Чарлз XII, обявиха откриването на официално разследване на убийството.

През 1746 г. по най-висока заповед е отворена криптата в църквата Ридархолм в Стокхолм, където са почивали останките на краля, трупът е подложен на подробно проучване. Едно време съвестният д-р Нойман балсамира тялото на Карл толкова старателно, че гниенето почти не го докосва. Раната на главата на покойния цар беше внимателно изследвана и експерти - лекари и военни - стигнаха до заключението, че тя не е оставена от кръгла топовна картечница, както се смяташе по-рано, а от конусовиден куршум, изстрелян от посоката на крепостта.

Изчисленията, пише Lundblad, показаха, че куршумът щеше да достигне мястото на смъртта на Карл, откъдето врагът можеше да стреля по него, но смъртоносната му сила вече не беше достатъчна, за да пробие главата, избивайки слепоочието, както се оказа. по време на прегледа. Изстрелян от най-близката датска позиция, куршумът трябваше да остане в черепа или дори да заседне в самата рана. Това означава, че някой е стрелял по краля от много по-близко разстояние. Но кой?

Четири години по-късно, разказва Лундблад, през декември 1750 г. пасторът на стокхолмската църква „Свети Яков“, известният проповедник Толстадий, бил спешно извикан до леглото на умиращия генерал-майор барон Карл Кронщед, който поискал да получи последната му изповед. Стиснал ръката на пастора, баронът го умолявал незабавно да отиде при полковник Стирнерос и да изиска от него в името на Господа изповед за същото нещо, за което самият той, измъчван от угризения на съвестта, щеше да се покае: те и двамата са виновни за смъртта на краля на шведите.

Генерал Кронщад в шведската армия отговаряше за огневата подготовка и беше известен като изобретател на високоскоростни методи за стрелба. Самият брилянтен стрелец, баронът обучи доста офицери, които днес биха били наречени снайперисти. Един от учениците му е Магнус Стирнерус, който е повишен в лейтенант през 1705 г. Две години по-късно младият офицер е зачислен в отряд драбанти - личните телохранители на крал Чарлз. Заедно с тях той премина през всички промени, които толкова изобилстваха в биографията на войнстващия монарх. Това, което генералът каза на смъртния си одър, изобщо не се вписваше в репутацията на лоялен и доблестен участник в кампанията, на която се радваше Стирнерос. Въпреки това, изпълнявайки волята на умиращия, пасторът отиде в дома на полковника и му даде думите на Кронщад. Както се очакваше, полковникът само изрази съжаление, че неговият добър приятел и учител преди смъртта си изпада в лудост, започва да говори и да говори глупости в делириум. След като изслуша този отговор на Stierneroos, докладван му от пастора, г-н Барон отново изпрати Толстадий при него, като му заповяда да каже: „За да не мисли полковникът, че говоря, кажете му, че той е направил„ това “ от карабина, висяща трета на оръжейната стена на кабинета му”. Второто съобщение на барона вдигна Стирнерус в неописуем гняв и той изгони уважавания пастор. Обвързан от тайна изповед, монахът Толстадий мълчал, изпълнявайки образцово свещеническия си дълг.

Едва след смъртта му, последвала през 1759 г., сред документите на Толстадий е намерено обобщение на историята на генерал Кронстед, от което следва, че от името на заговорниците той вдигна стрелеца, предлагайки тази роля на Магнус Стирнерос. . Тайно, незабелязано от никого, генералът си пробива път в окопите след свитата на краля. По това време Драбант Стиернерус го последва като част от екип от телохранители, които придружаваха Карл навсякъде. В нощното объркване от преплитащи се окопи Стиернерус неусетно се откъсна от общата група, а самият барон зареди карабината и я подаде на ученика си с думите: „Сега е време да се заемем с работата!“

Лейтенантът излезе от окопа, зае позиция между замъка и напредналите укрепления на шведите. След като изчака момента, в който кралят се издигна над парапета до кръста и беше добре осветен от друга ракета, изстреляна от крепостта, лейтенантът простреля Карл в главата, а след това успя да се върне незабелязано в шведските окопи. По-късно той получи 500 златни награди за това убийство.

След смъртта на краля шведите вдигат обсадата от замъка, а генералите разделят военната хазна, която се състои от 100 000 далера. Фон Фабрис пише, че херцогът на Холщайн-Готорп е получил шест хиляди, фелдмаршалите Ренколд и Мьорнер са взели по дванадесет, някой е получил четири, някой три. На всички генерали-майори са дадени по 800 далера, на висшите офицери - по 600. Кронщед, 4000 далера "за особени заслуги" са прехвърлени. Генералът увери, че самият той е дал на Магнус Стирнерос 500 монети от сумата, която му се дължи.

Свидетелствата, записани от Толстадий, се приемат от мнозина като вярна индикация за извършителите на убийството, но те ни най-малко не са се отразили на кариерата на Стирнер, който се издига до чин генерал от кавалерията. Записът на покойния пастор за съдържанието на предсмъртната изповед на барон Кронщад е недостатъчен за официално обвинение.


Кликнете, за да увеличите

Обсада на Фредрикшалд, по време на която умира Чарлз XII

1. Форт Gyllenlöve, превзет от шведите на 8 декември 1718 г.
2, 3, 4. Шведска обсадна артилерия и участъци от нейния обстрел
5. Шведски окопи, издигнати по време на обсадата на Gyllenlöve
6. Къщата, в която е живял Чарлз XII след превземането на форта
7. Нов щурмов окоп на шведите
8. Предна щурмова траншея и мястото, където е убит Чарлз XII на 17 декември
9 Крепостта Фредрикстен
10, 11, 12. Сектори на обстрел на датската крепостна артилерия и артилерия на спомагателни фортове
13, 14, 15 шведски войски блокират датското отстъпление
16 Шведски лагер

крепостно оръжие

Още в края на осемнадесети век, през 1789 г., шведският крал Густав III, в разговор с френски пратеник, уверено назовава Кронщад и Стирнерос като преки изпълнители на убийството на Карл XII. Според него английският крал Джордж I е действал като заинтересована страна в този инцидент. По-близо до края на Северната война (1700–1721) възниква сложна многостранна интрига, в която Карл XII и неговата армия играят важна роля. Имало е споразумение, пише Лундблад, между шведския крал и поддръжниците на сина на крал Джеймс II, който претендира за английския трон, според който след превземането на Фредрикстен шведската експедиционна сила от 20 000 щика трябва да напусне крайбрежието на Норвегия до Британските острови, за да подкрепят якобитите (католици, поддръжници на Джеймс. - Прибл. ред.), които се биеха с армията на управляващия Джордж I. Барон Гьорц, на когото Карл напълно вярваше, се съгласи с плана. Господин Барон търсел пари за краля, а английските якобити обещали да платят добре за шведската издръжка.

Но дори и тук има основание за съмнение. Тайната кореспонденция на шведите и якобитите е засечена, флотът, предназначен за прехвърляне на шведската армия на английския театър на военните действия, е разбит от датчаните. След това, ако все още имаше заплаха шведите да влязат в английския граждански конфликт, това беше само спекулативно, не изискващо незабавно покушение върху живота на Чарлз XII. Лундблад казва, че непоследователността и липсата на доказателства относно смъртта на Чарлз XII от ръцете на заговорници са накарали някои учени да предполагат, че смъртта на краля е резултат от злополука. Улучен куршум го удари. Като аргументи изследователите посочват практическия опит и точните изчисления. По-специално те твърдят, че куршум, изстрелян от т. нар. крепостно оръдие, е поразил главата на царя. Това беше един вид пистолет, с по-голяма мощност и калибър от конвенционалните пистолети. Те бяха стреляни от стационарна база и удряха по-далеч от обикновените пехотни пушки, позволявайки на обсадените да стрелят по обсадените на далечните подстъпи към укрепленията.

Шведски лекар, д-р Нистрьом, един от изследователите, интересуващи се от историята на смъртта на Карл, през 1907 г. решава да провери версията с изстрел от крепостно оръдие. Самият той беше твърд привърженик на версията за зверството на заговорниците и вярваше, че насочен изстрел на правилното разстояние от крепостта до окопа е невъзможен в онези дни. Имайки научен ум, докторът щеше експериментално да докаже погрешността на твърденията на своите опоненти. По негова заповед е направено точно копие на крепостно оръдие от началото на 18 век. Тези оръжия са били заредени с барут, подобен на този, използван при обсадата на Фредрикшалд, и точно същите куршуми, които са били използвани в началото на 18 век.

Всичко беше възпроизведено до най-малкия детайл. На мястото, където е намерен мъртъв Чарлз XII, е монтирана мишена, по която самият Нистрьом е изстрелял 24 куршума от стената на замъка от реконструирано крепостно оръдие. Резултатът от експеримента беше невероятен: 23 куршума улучиха целта, влизайки в нея хоризонтално, пробивайки целта! И така, доказвайки невъзможността на този сценарий, лекарят потвърди пълната му възможност.

Пъстрият живот на крал Чарлз е съкровищница от сюжети за романисти и филмови сценаристи. Но засега нищо не е установено със сигурност.

Кралят на Швеция (1697-1718) Чарлз XII е роден на 17 юни 1682 г. Син на шведския крал Чарлз XI и кралица Улрика Елеонора, принцеса на Дания. Той получи добро класическо образование, говореше няколко чужди езика. След смъртта на Чарлз XI през април 1697 г., младият Чарлз, който е на по-малко от 15 години, против умиращата воля на баща си, настоява да го признае за възрастен и поема властта в свои ръце.

Швеция през този период се противопоставя на тройния съюз на Дания, Полша и Русия.

Тогава Карл прехвърли войските си в балтийските провинции, където руските войски обсадиха Нарва. На 19 ноември 1700 г. близо до Нарва Карл разбива превъзходните сили на руснаците. Битката и победата край този град донесоха на Карл XII европейската слава на великия полководец.

Годините от 1702 до 1707 г. Чарлз прекарва в Полша, където доста се забива, губи време и инициатива, докато неуморно увеличава мощта на руската държава. Чарлз успява да постави Станислав Лешчински на полския трон, принуждавайки Август II да се откаже от всички претенции в съответствие с условията на мирния договор, сключен през септември 1706 г. в Алтрансщат.

След поредица от победи в Полша и Саксония, отпочинала армия на Карл XII нахлува в Русия през пролетта на 1708 г. Той възнамеряваше да победи руската армия в една битка, да превземе Москва и да принуди Петър I да сключи изгоден мир. Избягвайки обща битка, руската армия се оттегля на изток, с цел „измъчване на врага“ с атаки на малки отряди, унищожаване на провизии и фураж.

Срещнал яростна съпротива, Карл се обърнал към Украйна, разчитайки на подкрепата на хетман Мазепа. Тук военният късмет предаде Чарлз XII, който подцени противника си. След поражението през септември 1708 г. близо до село Лесная на корпуса Левенгаупт, който марширувал от балтийските държави, основната армия на Карл XII се оказала в трудно положение, тъй като заедно с Мазепа преминала незначителна част от украинските казаци. на страната на шведите, а Турция и Крим не са действали срещу Русия.

По това време Петър беше готов да сключи мирен договор с Швеция, но Карл реши да продължи войната до пълна победа, за да отреже напълно Русия от морските търговски пътища. По време на Северната война на 8 юли 1709 г. се провежда прочутата битка при Полтава, където се срещат основните сили на руските и шведските войски. Битката завърши с убедителна победа за руската армия. Царят бил ранен и с малка чета избягал в Турция. Военната мощ на шведите беше подкопана, славата за непобедимостта на Карл XII беше разсеяна. Полтавската победа определи изхода на Северната война.

След шест години в Турция, царят се завръща в родината си през 1715г. Чарлз прекарва последните години от живота си в подготовка за отблъскване на очакваните през 1716 г. атаки от Дания и Русия, както и два пъти нахлуване в Норвегия. През този период той въвежда редица вътрешни реформи, насочени към мобилизиране на силите за война. По време на последната кампания на 11 декември 1718 г. Карл е убит от изстрел от фалконет по време на обсадата на форт Фредериксхал (днес Халдън). Обстоятелствата около смъртта на краля все още не са ясни и са причина за спорове сред историците.

Когато вестта за смъртта на Карл XII достига до столицата на Русия, Петър I обявява траур в Санкт Петербург за един от най-опасните и смели противници.

Кандидат на историческите науки И. АНДРЕЕВ.

В руската история шведският крал Карл XII не е имал късмет. В масовото съзнание той е представен като почти карикатурен, екстравагантен, самонадеян млад цар, който първо победи Петър, а след това беше бит. „Той умря като швед близо до Полтава“ - това всъщност също е за Карл, въпреки че, както знаете, кралят не умря близо до Полтава, но, избягал от плен, продължи да се бие още почти десет години. След като кацна в могъщата сянка на Петър, Карл не само избледня, но и се изгуби, изтръпна. Той, като статист в лоша пиеса, трябваше от време на време да се появява на историческата сцена и да дава забележки, предназначени да подчертаят изгодно главния герой - Петър Велики. Писателят А. Н. Толстой не избяга от изкушението да представи шведския крал по този начин. Не че Карл се появява епизодично на страниците на романа "Петър Велики". Съществено различно - мотивацията на действията. Карл е лекомислен и капризен - нещо като коронован егоцентрист, който броди из Източна Европа в търсене на слава. Той е абсолютно противоположен на цар Петър, макар и избухлив и неуравновесен, но ден и нощ мислещ за Отечеството. Интерпретацията на А. Н. Толстой влезе в кръвта и плътта на масовото историческо съзнание. Талантливото литературно произведение по своето влияние върху читателя почти винаги превъзхожда обемите сериозни исторически произведения. Опростяването на Чарлз е в същото време опростяване на самия Петър и мащаба на всичко, което се е случило с Русия през първата четвърт на 18 век. Само това е достатъчно, за да се опитаме да разберем случилото се чрез сравнение на тези две личности.

Петър I. Гравюра от Е. Чемесов, направена от оригинала от Ж.-М. Натие 1717 г.

Чарлз XII. Портрет от неизвестен художник, началото на 18 век.

Млад Петър I. Неизвестен художник. Началото на 18 век.

Офицер от лейб-гвардейския Семеновски полк. Първа четвърт на 18 век.

Наука и живот // Илюстрации

Наука и живот // Илюстрации

Наука и живот // Илюстрации

Лични вещи на Петър I: кафтан, офицерска значка и офицерски шал.

Бюст на Петър I от Бартоломео Карло Растрели. (Рисуван восък и гипс; перука на косата на Петър; очи - стъкло, емайл.) 1819г.

Изглед към Архангелск от залива. Гравюра от началото на 18 век.

Книгата на Карл Алард „Новата голанска корабна структура“ е преведена на руски с указ на Петър. В библиотеката на Петър имаше няколко екземпляра от това издание.

Чаша, издълбана от Петър I (злато, дърво, диаманти, рубини) и подарена от него на депутата Гагарин за организиране на празник в Москва в чест на победата над шведите край Полтава. 1709 г

Струг, създаден от занаятчия Франц Сингер, който дълги години работи за флорентинския херцог Козимо III Медичи, а след това идва в Санкт Петербург по покана на руския цар. В Русия Сингер оглавява царската стругарска работилница.

Медальон с релефно изображение на битката при Гренъм в Балтийско море на 27 юли 1720 г. (работа на стругарска работилница).

Петър I в битката при Полтава. Рисунка и гравюра от М. Мартен (син). Първа четвърт на 18 век.

Питър и Карл никога не са се срещали. Но дълги години те спореха задочно помежду си, което означава, че се опитваха, гледаха се. Когато кралят разбра за смъртта на Чарлз, той беше съвсем искрено разстроен: "Ах, брат Чарлз! Колко съжалявам за теб!" Може само да се гадае какви точно чувства се крият зад тези думи на съжаление. Но изглежда - нещо повече от просто кралска солидарност... Техният спор беше толкова дълъг, кралят беше толкова проникнат от логиката на нелогичните действия на своя коронясан противник, че изглежда, че със смъртта на Чарлз, Петър загуби, тъй като бяха част от себе си.

Хора с различни култури, темпераменти, манталитет, Карл и Петър бяха изненадващо сходни едновременно. Но тази прилика е от особен характер – в несходство с други суверени. Нека отбележим, че придобиването на такава репутация в епоха, когато екстравагантното себеизразяване беше на мода, не е лесна задача. Но Петър и Карл засенчиха мнозина. Тайната им е проста – и двамата изобщо не са се стремели към екстравагантност. Те живееха без шум, изграждайки поведението си в съответствие с представите за това какво трябва да бъде. Следователно много, което изглеждаше толкова важно и необходимо за другите, не играеше почти никаква роля за тях. И обратно. Действията им се възприемат от мнозинството съвременници в най-добрия случай като ексцентричност, в най-лошия като невежество, варварство.

Английският дипломат Томас Уентуърт и французинът Обри де ла Мотр оставиха описания на "готическия герой". Карл в тях е величествен и висок, "но изключително неподреден и небрежно". Чертите на лицето са тънки. Косата е руса и мазна и сякаш не се среща с гребен всеки ден. Шапката е смачкана - кралят често я изпращаше не на главата си, а под мишницата. Униформа на Райтер, само плат от най-добро качество. Ботушите са високи, с шпори. В резултат на това всички, които не познаваха краля изглед, го взеха за офицер на Райтер, а не от най-висок ранг.

Питър беше също толкова невзискателен в облеклото. Носеше рокля и обувки дълго време, понякога до дупки. Навикът на френските придворни всеки ден да се появяват в нова рокля му предизвика само подигравка: „Изглежда, че един млад мъж не може да намери шивач, който да го облече по негов вкус?“ - дразни той маркиза на Либоа, назначен на високия гост от самия регент на Франция. На приема на царя Петър се появи в скромен сюртук, изработен от дебел сив баракан (вид материя), без вратовръзка, маншети и дантела, в - о, ужас! - перука без пудра. „Екстравагантността” на московския гост толкова шокира Версай, че за известно време стана модерна. Придворните денди в продължение на месец смущаваха придворните дами с див (от гледна точка на французите) костюм, който получи официалното име "дивашки костюм".

Разбира се, ако се наложи, Петър се появи пред своите поданици в целия блясък на кралското величие. През първите десетилетия на трона това беше така нареченото облекло на Grand Sovereign, по-късно - богато украсена европейска рокля. И така, на сватбената церемония на Екатерина I с титлата императрица, царят се появи в кафтан, бродиран със сребро. Самата церемония и фактът, че героят на повода усърдно работеше върху бродирането, задължаваха това. Вярно е, че в същото време суверенът, който не обичаше ненужните разходи, не си направи труда да смени износените си обувки. В тази форма той положи на коленичилата Екатерина короната, която струваше на хазната няколко десетки хиляди рубли.

За да подхождат на дрехите, маниерите на двамата суверени - прости и дори груби. Карл, според съвременниците му, "яде като кон", задълбавайки се в мислите му. Замислено може да намаже с пръст масло върху хляба. Храната е най-простата и изглежда се цени главно от гледна точка на ситост. В деня на смъртта си Карл, след като вечеря, хвали своя готвач: "Ти се храниш толкова добре, че ще трябва да бъдеш назначен за главен готвач!" Петър е също толкова невзискателен в храната. Основното му изискване е всичко да се сервира горещо: в Летния дворец например е подредено по такъв начин, че ястията да падат на кралската трапеза директно от печката.

Непретенциозни в храната, суверените се различаваха значително в отношението си към силните напитки. Максимумът, който Карл си позволи, беше слаба тъмна бира: това беше обетът, който младият крал даде след едно обилно възлияние. Обетът е необичайно силен, без отстъпления. Необузданото пиянство на Петър не предизвиква нищо друго освен горчива въздишка на съжаление от неговите апологети.

Трудно е да се каже кой е виновен за тази зависимост. Повечето от близките на Петър страдаха от този порок. Умният княз Борис Голицин, на когото царят дължеше толкова много в борбата срещу Царевна София, според един от съвременниците му, „пиеше непрестанно“. Не изостава от него и известният "дебошан" Франц Лефорт. Но той е може би единственият човек, когото младият крал се опита да имитира.

Но ако обкръжението довлече Петър в пиянство, тогава самият цар, след като е узрял, вече не се опитваше да сложи край на тази продължителна „служба в кръчмата“. Достатъчно е да си припомним „заседанията“ на прочутия Всешутов и пиянски съвет, след който главата на суверена се тресеше конвулсивно. „Патриархът“ на шумната компания Никита Зотов дори трябваше да предупреди „хер протодякон“ Петър за прекомерна доблест на бойното поле с „Ивашка Хмелницки“.

Изненадващо, кралят обърна дори шумно пиршество в полза на своята кауза. Неговият Най-шеговит съвет не е просто начин за дива релаксация и облекчаване на стреса, а форма за утвърждаване на ново ежедневие – събаряне на старото с помощта на смях, демонизъм и злоупотреба. Фразата на Петър за „древните обичаи“, които са „винаги по-добри от новите“, най-успешно илюстрира същността на този план – в крайна сметка царят възхвалява „Света руска древност“ при клоунските лудории на „лудата катедрала“.

Донякъде наивно е да противопоставяме трезвия начин на живот на Карл на пристрастието на Петър „да бъде пиян през всичките дни и никога да не си ляга трезвен“ (основното изискване на устава на Най-шегавия съвет). Външно това не се отрази особено на хода на делата. Но само външно. Тъмно петно ​​в историята на Петър пада не само фактите за необуздан пиянски гняв, гняв до степен на убийство, загуба на човешки облик. Формиран "пиян" стил на живот на съда, новата аристокрация, плачевна във всяко отношение.

Нито Петър, нито Карл се отличаваха с тънкост на чувствата и изтънченост на маниерите. Известни са десетки случаи, когато кралят с действията си предизвиква лек ступор у околните. Германската принцеса София, умна и проницателна, описа впечатленията си след първата среща с Петър по този начин: царят е висок, красив, бързите му и правилни отговори говорят за бързина на ума, но „с всички добродетели, които природата е надарила с него, би било желателно да има по-малко грубост в него."

Груб и Карл. Но това е по-скоро подчертаната грубост на един войник. Ето как той се държи в победена Саксония, като дава да се разбере на Август и поданиците му кой е загубил войната и кой трябва да плати сметките. Въпреки това, когато ставаше дума за близки хора, и двамата можеха да бъдат внимателни и дори нежни по свой начин. Такъв е Петър в писмата си до Катрин: "Катеринушка!", "Приятелю мой", "Приятелю мой, реплика на сърцето ми!" и дори "Лапушка!". Карл също е грижовен и услужлив в писмата си до близките си.

Карл избягваше жените. Той беше еднакво студен с благородните дами и с онези, които като жени „за всички“ придружаваха армията му в каруците. Според съвременници царят в отношенията с по-слабия пол изглеждал като „мъж от провинциално село“. Подобна сдържаност с времето дори започна да смущава семейството му. Те многократно се опитваха да убедят Карл да се ожени, но той избягваше брака със завидна упоритост. Вдовствуващата кралица-баба на Хедвиг-Елеонора беше особено изпечена за семейното щастие на внука си и приемствеността на династията. Именно на нея Карл обеща да се "уреди" до 30-годишна възраст. Когато при достигане на крайния срок кралицата напомни на внука си за това, Карл в кратко писмо от Бендер обяви, че е „напълно неспособен да си спомни своите обещания от този вид“. Нещо повече, до края на войната той ще бъде „претоварен безмерно“ – доста тежка причина за отлагане на брачните планове на „милата госпожо баба“.

"Северният юнак" си отиде без брак и без да остави наследник. Това се превърна в нови трудности за Швеция и даде възможност на Петър да окаже натиск върху упоритите скандинавци. Факт е, че племенникът на Карл, Карл Фридрих Холщайн-Готор, син на починалата сестра на краля, Хедвиг-София, претендира не само за шведския трон, но и за ръката на дъщерята на Петър, Анна. И ако в първия случай шансовете му бяха проблематични, то в последния – нещата бързо отидоха на сватбената маса. Царят не бил против да се възползва от ситуацията и да се пазари. Сговорчивостта на непокорните шведи беше поставена от Петър в зависимост от тяхното отношение към мира с Русия: ако упорствате, ние ще подкрепим твърденията на бъдещия зет; отидете на подписването на мира - ще си отнемем ръката от херцог Чарлз.

Отношението на Петър към дамите се отличава с наглост и дори грубост. Навикът да командва и бурен темперамент не помогнаха да овладее кипящите му страсти. Кралят не беше особено придирчив в комуникациите. В Лондон момичетата с лесна добродетел бяха обидени от напълно некралското плащане за услугите им. Петър реагира веднага: каква е работата, такова е и заплащането.

Трябва да се отбележи, че това, което беше осъдено от Православната църква и наречено „блудство“, се смяташе за почти норма в европеизираната светска култура. Петър някак бързо забрави за първото и лесно прие второто. Вярно, той никога не е имал достатъчно време и пари за истински френски „учтиви“. Той действаше по-просто, отделяйки чувствата от връзките. Катрин трябваше да приеме тази гледна точка. Безкрайните походи на краля към "метрите" станаха обект на шеги в кореспонденцията им.

Дивостта на Петър не му попречи да мечтае за дом и семейство. От там нараснаха привързаността му. Първо на Анна Монс, дъщеря на германски търговец на вино, заселил се в Германския квартал, след това на Марта-Катрин, която царят вижда за първи път през 1703 г. при Меншиков. Всичко започна както обикновено: мимолетно хоби, от което имаше много в суверена, които не издържаха на отказа. Но минаха години и Катрин не изчезна от живота на краля. Равномерен нрав, веселост и душевна топлина - всичко това, очевидно, привлече краля към нея. Питър си беше у дома навсякъде, което означаваше, че няма дом. Сега той има къща и любовница, която му даде семейство и усещане за семеен уют.

Екатерина е също толкова тесногръда, колкото първата съпруга на Петър, царица Евдокия Лопухина, затворена в манастир. Но Петър нямаше нужда от съветник. Но, за разлика от опозорената кралица, Катрин лесно можеше да седне в мъжка компания или, оставяйки нещата във вагон, да се втурне след Петър до края на света. Тя не зададе дребния въпрос дали подобен акт е правилен или неприличен. Въпросът просто не й хрумна. Суверен годеник наречен - така че е необходимо.

Дори и с много голямо снизхождение, Катрин трудно може да се нарече интелигентен човек. Когато след смъртта на Петър тя е издигната на трона, се разкрива пълната неспособност на императрицата да прави бизнес. Строго погледнато, тъкмо с тези си качества тя явно зарадва привържениците си. Но ограниченията на императрица Екатерина се превърнаха в сила в същото време на Екатерина, приятелката, а след това и съпругата на царя. Тя беше светски умна, което изобщо не изисква висок ум, а само умение да се адаптира, да не дразни, да си знае мястото. Петър оцени непретенциозността на Катрин и способността, ако обстоятелствата го изискват, да издържи. Нейната физическа сила също стигна до сърцето на суверена. И правилно. Беше необходимо да има значителна сила и забележително здраве, за да бъде в крак с Петър.

Личният живот на Петър се оказа по-богат и по-драматичен от личния живот на Карл. За разлика от своя противник, кралят познаваше семейното щастие. Но също така трябваше да изпие напълно чашата на семейните несгоди. Той премина през конфликт със сина си царевич Алексей, чийто трагичен изход постави на Петър клеймото на синоубиец. Имаше мрачна история в живота на краля с един от братята на Анна Монс, шамбелан Уилим Монс, заловен през 1724 г. във връзка с Катрин.

Петър, който не зачиташе човешкото достойнство, веднъж публично се подигра с определен готвач на Катрин, който беше измамен от жена си. Царят дори заповядал да закачат еленови рога над вратата на къщата му. И тогава той попадна в двусмислена позиция! Петър беше извън себе си. „Той беше блед като смърт, блуждаещите му очи блестяха... Всички, като го видяха, бяха обзети от страх“. Баналната история за предадено доверие в изпълнението на Петър получи драматичен оцветяване с ехо, което разтърси цялата страна. Монс е арестуван, съден и екзекутиран. Отмъстителният крал, преди да прости на жена си, я принуди да съзерцава отсечената глава на нещастния шамбелан.

По едно време Л. Н. Толстой възнамеряваше да напише роман за времето на Петър. Но щом се задълбочи в епохата, много подобни случаи отклониха писателя от плана му. Жестокостта на Петър порази Толстой. „Бесен звяр” – това са думите, които великият писател намери за царя-реформатор.

Такива обвинения срещу Карл не бяха отправени. Шведските историци дори отбелязаха решението му да забрани използването на изтезания по време на разследването: кралят отказа да повярва в надеждността на получените по този начин обвинения. Това е забележителен факт, свидетелстващ за различното състояние на шведското и руското общество. Чувството за хуманизъм, съчетано с протестантския максимализъм, обаче е избирателно у Карл. Това не му попречи да отмъсти срещу руските пленници, взети в битки в Полша: те бяха убити и осакатени.

Съвременниците, оценявайки поведението и маниерите на двамата суверени, са по-снизходителни към Петър, отколкото към Чарлз. Те не очакваха нищо друго от руския монарх. Грубостта и наглостта на Петър за тях е екзотика, която трябва да е съпътствала поведението на владетеля на „московските варвари“. Карл е по-труден. Чарлз е суверен на европейска сила. А пренебрегването на маниерите е непростимо дори за един крал. Междувременно мотивите за поведението на Петър и Карл бяха до голяма степен сходни. Карл отхвърли, Петър не осинови какво им пречеше да бъдат суверени.

Шведските и руските монарси се отличаваха с упорит труд. Нещо повече, тази трудолюбие силно се различаваше от трудолюбието на Луи XIV, който по едно време гордо заявяваше, че „силата на кралете се придобива с труд“. Малко вероятно е и двамата ни герои да оспорят френския монарх в това. Въпреки това трудолюбието на Луи беше много специфично, ограничено от тема, време и кралски каприз. Луи не допускаше не само облаци на Слънцето, но и мазоли по дланите. (По едно време холандците издадоха медал, на който облаците закриваха Слънцето. „Кралят-Слънце” бързо разбра символиката и пламна от гняв към безстрашните съседи.)

Карл XII получава трудолюбието си от баща си, крал Чарлз XI, който се превръща в модел на поведение за младия мъж. Примерът беше подсилен от усилията на просветените просветители на наследника. От ранно детство дните на краля викинги бяха изпълнени с работа. Най-често това бяха военни грижи, тежък и обезпокоителен живот на бивак. Но дори и след края на военните действия кралят не си позволи никакви индулгенции. Карл стана много рано, подреди документи и след това отиде да инспектира полкове или институции. Всъщност самата простота в маниерите и облеклото, за която вече споменахме, идва до голяма степен от навика да се работи. Изящното облекло е само пречка тук. Начинът на Карл да не разкопчава шпорите си се ражда не от лошо възпитание, а от готовността му да скочи на кон при първото повикване и да се втурне по дела. Кралят демонстрира това отново и отново. Най-впечатляващата демонстрация е 17-часовото пътуване на Карл от Бендер до река Прут, където турците и татарите обграждат армията на Петър. Не е виновен царят, че трябваше да види само стълбове прах над колоните на войските на Петър, заминаващи за Русия. Карл нямаше късмет с "капризното момиче Форчън". Неслучайно е изобразявана през 18-ти век с обръсната глава: зяпнала, не хванала косата си навреме отпред – запомнете името й!

„Аз лекувам тялото си с вода, а моите поданици с примери“, заяви Петър в Олонец (Карелия, на почти 150 километра от Петрозаводск) при бойни извори. Във фразата акцентът беше върху думата "вода" - Петър беше невероятно горд с откриването на собствения си курорт. Историята правилно измести акцента върху втората част. Царят наистина даде на поданиците си пример за неуморен и безкористен труд за доброто на Отечеството.

Освен това с леката ръка на московския суверен се оформи образът на монарх, чиито добродетели се определят не от молитвено усърдие и неразрушимо благочестие, а от трудове. Всъщност след Петър работата стана задължение на истински владетел. Една мода започна да работи - не без участието на просветители. Освен това не само държавният труд беше на почит, тъй като беше в дългове. Суверенът беше обвинен и в частен труд, произведение-пример, по време на което монархът се спуска към своите поданици. И така, Петър беше дърводелец, строи кораби, работеше в струг (историците изгубиха броя, когато преброиха занаятите, които руският суверен владееше). Австрийската императрица Мария Тереза ​​почерпи придворните с превъзходно мляко, доейки със собствените си ръце кравите в императорската ферма. Луи XV, откъсвайки се от любовните удоволствия, се занимава с тапети, а синът му Луи XVI с сръчността на полков хирург отваря механичната утроба на часовника и ги връща към живот. Честно казано, все пак трябва да отбележим разликата между оригинала и копията. За Петър работата е необходимост и жизненоважна потребност. Неговите епигони имат по-скоро радост и забавление, въпреки че, разбира се, ако Луи XVI беше станал часовникар, животът щеше да свърши в леглото, а не на гилотината.

Във възприятието на съвременниците трудолюбието и на двамата суверени, разбира се, имаше свои нюанси. Чарлз им се явяваше преди всичко като крал-войник, чиито мисли и дела се въртят около войната. Дейностите на Петър са по-разнообразни, а неговият „образ“ е по-полифоничен. Представката "воин" рядко придружава името му. Той е суверенът, който е принуден да прави всичко. Многостранната, кипяща дейност на Петър беше отразена в кореспонденцията. Повече от сто години историци и архивисти публикуват писма и документи на Петър I, но междувременно това все още е далеч от завършване.

Забележителният историк М. М. Богословски, за да илюстрира мащаба на царската кореспонденция, взе за пример един ден от живота на Петър - 6 юли 1707 г. Прост списък с теми, обхванати в писмата, вдъхва уважение. Но цар-реформаторът ги докосна по памет, демонстрирайки голяма осведоменост. Ето обхвата на тези теми: плащане към кметството на Москва на суми от Адмиралтейството, Сибир и местни поръчки; монетосечене; набиране на драгунския полк и неговото въоръжение; издаване на провизии за зърно; изграждане на отбранителна линия в Дерптското главно комендантство; превод на полка Мичъл; изправяне на предатели и престъпници пред съда; нови назначения; устройство за копаене; изправяне на съда на астраханските бунтовници; изпращане на чиновник в Преображенския полк; попълване на полковете на Шереметев от офицери; вноски; търсене на преводач за Шереметев; прогонването на бегълците от Дон; изпращане на конвои в Полша на руските полкове; разследване на конфликти по линията Изюм.

В този ден мисълта на Петър обхваща пространството от Дерпт до Москва, от Полска Украйна до Дон, царят инструктира, увещава много близки и не много близки служители - князете Ю. В. Долгоруки, М. П. Гагарин, Ф. Ю. Ромодановски, фелдмаршал Б. П. Шереметев, К. А. Наришкин, А. А. Курбатов, Г. А. Племянников и др.

Трудолюбието на Петър и Карл е обратната страна на тяхното любопитство. В историята на трансформациите именно царското любопитство действаше като своеобразен „първичен импулс“ и в същото време perpetuum mobile – вечният двигател на реформите. Изненадваща е неизчерпаемата любознателност на краля, способността му да бъде изненадан до смъртта си не е загубена.

Любопитството на Карл е по-сдържано. Тя е лишена от петровски плам. Кралят е склонен към студен, систематичен анализ. Това отчасти се дължи на разликата в образованието. Просто е несравнимо – различен тип и фокус. Бащата на Чарлз XII се ръководи от европейските концепции, като лично разработва план за обучение и образование за сина си. Наставник на принца е един от най-интелигентните служители, кралският съветник Ерик Линдшелд, учители са бъдещият епископ, професорът по теология от университета в Упсала Ерик Бензелий и професорът по латински Андреас Норкопенсис. Съвременниците говореха за склонността на Карл към математиката. Имаше кой да развие таланта му – престолонаследникът общуваше с най-добрите математици.

На този фон скромната фигура на дякона Зотов, главният учител на Петър, губи много. Той, разбира се, се отличаваше с благочестие и засега не беше „разносник“. Но това очевидно не е достатъчно по отношение на бъдещите реформи. Парадоксът обаче беше, че нито самият Петър, нито неговите учители можеха дори да познаят от какви знания се нуждае бъдещият реформатор. Петър е обречен относно липсата на европейско образование: първо, то просто не съществуваше; второ, той беше почитан като зло. Добре, че Зотов и други като него не обезсърчиха любопитството на Петър. Петър ще се занимава със самообразование през целия си живот - и резултатите му ще бъдат впечатляващи. На краля обаче явно му липсваше системно образование, което трябваше да се попълва чрез здрав разум и голяма работа.

Карл и Петър бяха дълбоко религиозни хора. Религиозното възпитание на Чарлз се отличава с целенасоченост. Като дете той дори пише есета за съдебни проповеди. Вярата на Карл носеше нотка на сериозност и дори фанатизъм. "При всякакви обстоятелства - отбелязват съвременниците - той остава верен на своята непоклатима вяра в Бог и Неговата всемогъща помощ." Не е ли това отчасти обяснението за изключителната смелост на краля? Ако според Божието провидение нито един косъм не отлети от главата преди време, тогава защо да се пазиш, да се кланяш пред куршуми? Като набожен протестант, Карл нито за миг не напуска упражняването на благочестие. През 1708 г. той препрочита Библията четири пъти, възгордее се (дори записва дните, когато отваря Свещеното писание) и веднага се осъжда. Записи излетяха в огъня под коментара: „Похваля се с това“.

Упражнението в благочестие е и чувството, че си проводник на божествената воля. Кралят не е във война само с Август Силни или Петър I. Той действа като наказваща ръка на Господ, наказвайки тези назовани суверени за лъжесвидетелстване и предателство – мотив изключително важен за Чарлз. Изключителният инат, по-точно упоритостта на „готическия герой“, който при никакви обстоятелства не искаше да отиде на мир, се връща към убеждението му, че е избран. Следователно всички неуспехи за царя са само изпитание, изпратено от Бога, изпитание за сила. Ето едно малко докосване: Карл в Бендери начерта планове за две фрегати (не само Петър направи това!) И неочаквано им даде турски имена: първата - "Йълдерин", втората - "Ярамас", което заедно се превежда като "тук аз ще дойде!" Чертежите са изпратени в Швеция със строги заповеди за незабавно започване на строителството, така че всички да знаят: нищо не е загубено, ще дойде!

Религиозността на Петър е лишена от сериозността на Чарлз. Той е по-основен, по-прагматичен. Царят вярва, защото вярва, но и защото вярата винаги се обръща към видимата полза на държавата. Има история, свързана с Василий Татишчев. Бъдещият историк, след завръщането си от чужбина, си позволява язвителни атаки срещу Свещеното писание. Кралят тръгнал да даде урок на свободомислеца. „Преподаването”, освен мерки от физическо естество, беше подсилено с инструкция, много характерна за самия „учител”. „Как смееш да отслабиш такава струна, която съставя хармонията на целия тон? - побесня се Петър. - Ще те науча как да я четеш (Светото писание. - I. A.) и не прекъсвайте веригите, които съдържа всичко в устройството".

Оставайки дълбоко вярващ, Петър не изпитваше никакво благоговение към църквата и църковната йерархия. Ето защо, без никакво размисъл, той започна да преправя църковната диспенсация по правилния начин. С леката ръка на царя синодалният период започва в историята на руската църква, когато висшето управление на църквата всъщност се свежда до прост отдел за духовни и морални въпроси при императора.

И двамата обичаха армията. Кралят се потопи с глава в „забавлението на Марс и Нептун“. Но много скоро той прекрачи границите на играта и се зае с радикални военни трансформации. Карл не трябваше да урежда нещо подобно. Вместо „забавни“ полкове, той веднага получава „собственост“ на една от най-добрите европейски армии. Не е изненадващо, че той, за разлика от Петър, почти не е имал пауза в ученичеството си. Той веднага стана известен командир, демонстрирайки изключителни тактически и оперативни умения на бойното поле. Но войната, която напълно залови Карл, изигра жестока шега с него. Кралят много скоро обърка целите и средствата. И ако войната се превърне в цел, тогава резултатът е почти винаги тъжен, понякога самоунищожение. Французите, след безкрайните наполеонови войни, които нокаутираха здравата част от нацията, "намаляха" на височина с два инча. Не знам какво точно струва Северната война на високите шведи, но определено може да се твърди, че самият Чарлз изгоря в огъня на войната, а Швеция се пренапрегна, неспособна да издържи бремето на великата сила.

За разлика от „брат Чарлз“, Питър никога не е бъркал целите и средствата. Войната и свързаните с нея трансформации остават за него средство за издигане на страната. Пристъпвайки към „мирни” реформи в края на Северната война, царят заявява намеренията си по този начин: земските дела трябва да бъдат „приведени в същия ред като военните”.

Карл обичаше да поема рискове, обикновено без да мисли за последствията. Адреналинът кипеше в кръвта му и му вдъхваше усещане за пълнота на живота. Каквато и страница от биографията на Карл да вземем, независимо колко голям или малък епизодът е подложен на строга проверка, навсякъде може да се види безумната смелост на краля-герой, непрестанното желание да се изпита за сила. В младостта си ловеше мечка с един рог, а на въпроса: „Не е ли страшно?“ - Той отговори без излишни излишни неща: "Никога, ако не те е страх." По-късно, без да се поклони, мина под куршумите. Имаше моменти, когато го „ужилиха“, но до определено време имаше късмет: или куршумите бяха в края, или раната не беше фатална.

Любовта на Карл към риска е неговата слабост и сила. По-точно, ако следваме хронологията на събитията, трябва да кажем това: първо – сила, после – слабост. Всъщност тази черта на характера на Карл му даде видимо предимство пред опонентите му, тъй като те почти винаги се ръководеха от „нормална“, безрискова логика. Карл се появи там и тогава, когато и където не го очакваха, се държеше така, както никой никога не е действал. Подобно нещо се случило край Нарва през ноември 1700 г. Петър напусна позицията край Нарва ден преди шведите да се появят (отишъл да нахлуе в резервите) не защото беше уплашен, а защото тръгна от позицията: след похода шведите трябва да си починат, да разположат лагер, да разузнаят, и едва тогава атакувайте. Но кралят направи обратното. Той не даде почивка на полковете, лагерът не го уреди и на разсъмване, едва видим, се втурна стремглаво в атака. Ако се замислите, всички тези качества характеризират един истински командир. С уговорката, че има определено условие, чието изпълнение отличава велик командир от обикновен военачалник. Това условие: рискът трябва да бъде оправдан.

Кралят не искал да се съобразява с това правило. Той се противопостави на съдбата. И ако съдбата се отклони от него, тогава, според него, нека бъде по-лошо ... съдбата. Трябва ли да се учудваме на реакцията му към Полтава? "Справям се добре. И едва наскоро, поради едно специално събитие, се случи нещастие и армията претърпя щети, които, надявам се, скоро ще бъдат коригирани", пише той в началото на август 1709 г. на сестра си Улрика-Елеонора. Това е "всичко е добре" и малко "нещастие" - за поражението и пленяването на цялата шведска армия край Полтава и Переволная!

Ролята на Карл в историята е герой. Питър не изглеждаше толкова смел. Той е по-внимателен и внимателен. Рискът не е неговата силна страна. Известни са дори моменти на слабост на царя, когато той губи главата и силата си. Но толкова по-близо сме до Петър, който е в състояние да преодолее себе си. Именно в това намира своето проявление една от най-важните разлики между Чарлз и Питър. И двамата са мъже на дълга. Но всеки от тях разбира дълга по свой начин. Петър се чувства слуга на Отечеството. Този възглед за него е едновременно морално оправдание за всичко, което е направил, и основният мотив, който го подтиква да преодолее умората, страха и нерешителността. Петър мисли за себе си за Отечеството, а не за Отечеството за себе си: „И знайте за Петър, че животът му е евтин за него, само ако Русия живее в блаженство и слава за вашето благополучие“. Тези думи, изречени от царя в навечерието на битката при Полтава, отлично отразяват вътрешното му отношение. Карл е различен. С цялата си любов към Швеция той превърна страната в средство за реализиране на амбициозните си планове.

Съдбата на Петър и Чарлз е историята на вечния спор за това кой владетел е по-добър: идеалист, който поставя принципите и идеалите над всичко друго, или прагматик, който стои твърдо на земята и предпочита реални, а не илюзорни цели. Карл в този спор постъпи като идеалист и загуби, защото идеята му за наказване, въпреки всичко, коварни противници от абсолюта се превърна в абсурд.

Чарлз, по чисто протестантски начин, беше сигурен, че човек се спасява само с вяра. И той вярваше в това непоклатимо. Символично е, че най-ранният оцелял, написан от Чарлз, е цитат от Евангелието на Матей (VI, 33): „Търсете първо Царството Божие и Неговата правда, и всичко това ще ви се добави“. Чарлз не само следва тази заповед, той я „имплантира“. Във възприемането на съдбата си шведският крал е по-средновековен суверен от царя на „варварските московци“ Петър. Той е обзет от искрено религиозно благочестие. Протестантската теология за него е напълно самодостатъчна в обосноваването на неговата абсолютна власт и естеството на отношенията му с поданиците. За Петър обаче предишното „идеологическо оборудване“ на самодържавието, стъпило на теократични основи, е било напълно недостатъчно. Той обосновава властта си по-широко, прибягвайки до теорията за естественото право и „общото благо”.

Парадоксално, но Карл с невероятния си инат и с таланта си допринесе много за реформите в Русия и формирането на Петър като държавник. Под ръководството на Чарлз Швеция не само не искаше да се раздели с великата сила. Тя напрегна всичките си сили, мобилизира целия потенциал, включително енергията и интелигентността на нацията, за да запази позицията си. В отговор това изискваше невероятните усилия на Петър и Русия. Ако Швеция отстъпи по-рано и кой знае колко силна щеше да бъде „ролката“ на реформите и имперските амбиции на руския цар? Разбира се, няма причина да се съмняваме в енергията на Петър, който едва ли би отказал да подтикне и стимулира страната. Но едно е да се провеждат реформи в страна, която води „триизмерна война“, друго е, че слага край на войната след Полтава. С една дума, Карл, с всичките си умения да печели битки и да губи войната, беше достоен съперник на Петър. И въпреки че сред заловените на Полтавското поле нямаше цар, чашата за поздравления за учители, издигната от царя, несъмнено имаше пряко отношение към него.

Чудя се дали Карл би се съгласил – ако присъстваше в същото време – със своя фелдмаршал Реншилд, който измърмори в отговор на тоста на Питър: „Е, ти благодари на учителите си!“?