Dünyanın jeolojik tarihinin 67 milyon yıl önce başlayan Paleojen dönemi 41 milyon yıl sürmüştür. Bir sonraki Neojen, 25 milyon yaşında. Sonuncusu, en kısası, yaklaşık 1 milyon yaşında. Buna buzul diyorlar.
Kara ve deniz yüzeyinin, hatta gezegenin bağırsaklarının bile güçlü buzullardan etkilendiği fikri ortaya atıldı. Paleojen'den (60-65 milyon yıl önce) günümüze kadar Dünya'nın ikliminin kademeli olarak soğumasına tanıklık eden veriler elde edilmiştir. Ilıman enlemlerde yıllık ortalama hava sıcaklığı, tropikal bölgenin özelliği olan 20 °C'den 10 °C'ye düşmüştür. Mevcut iklim koşullarında, 52 milyon kilometrekarelik bir alanda buzullaşma süreçleri oluşur ve gelişir. Gezegenin yüzeyinin onda birini kaplarlar.
Bilim adamları, son 700 bin yıl boyunca, Avrasya'nın kuzeyinde ve Kuzey Amerika'da, modern Grönland ve hatta Antarktika'dan çok daha geniş olan devasa buz tabakaları olduğuna inanıyorlar. Bu paleoglaciasyonun boyutları, bu alanda önde gelen bir uzman - Rusya Federasyonu'nun Amerikalı bir bilim adamı tarafından tahmin ediliyor. Flint - 45.2 milyon kilometre kare. Kuzey Amerika 18, Grönland - 2, Avrasya - 10 milyon kilometrekare buzdan oluşuyordu. Başka bir deyişle, Kuzey Yarımküre'deki tahmini buzullaşma alanı, günümüz Antarktika'sının (14 milyon kilometrekare) iki katından daha büyüktü. Buzulbilimcilerin çalışmalarında, İskandinavya'da, Kuzey Denizi'nde, İngiltere'nin büyük bir bölümünde, Kuzey Avrupa ovalarında, Kuzey Asya'nın ovalarında ve dağlık bölgelerinde ve neredeyse Kanada, Alaska ve Kuzey Amerika Birleşik Devletleri'nde buz tabakaları yeniden yapılandırılır. . Bu kalkanların kalınlığı 3-4 kilometre olarak belirlendi. Dünyadaki doğal durumdaki görkemli (küreye kadar) değişiklikler onlarla ilişkilidir.
Uzmanlar geçmişin çok etkileyici resimlerini çiziyor. Kuzeyden gelen buz saldırısı altında, eski insanların ve hayvanların yaşam alanlarını terk edip, o zamanlar iklimin şimdikinden çok daha soğuk olduğu güney bölgelerine sığındıklarına inanıyorlar.
Buz tabakalarının sularının büyük bir kısmını "bağladığı" için, o sırada Dünya Okyanusu'nun seviyesinin 100-125 metre düştüğüne inanılıyor. Buzullar erimeye başladığında, deniz, alçakta uzanan geniş arazileri sular altında bıraktı. (Tufan efsanesi bazen denizlerin kıtalardaki iddia edilen ilerleyişi ile ilişkilendirilir.)
Bilimin son buzul çağı hakkında sahip olduğu fikirler ne kadar doğru? - soru alakalı. Doğanın bilgisi, eski buzulların büyüklüğü, jeolojik faaliyetlerinin ölçeği, doğanın ve eski insanın gelişiminin birçok yönünü açıklamak için gereklidir. İkincisi özellikle önemlidir. Antropojenik denilen Kuvaterner döneminde yaşıyoruz.
Geçmişi bilerek geleceği tahmin edebilirsiniz. Bu nedenle bilim adamları, yeni bir “büyük buzullaşma”nın yakın veya uzak gelecekte insanlığı tehdit edip etmediğini düşünüyorlar.
Peki, Dünya'daki iklim tekrar mevcut iklimden çok daha soğuk hale gelirse insanlık ne bekleyebilir?
İNSANLAR GİBİ FİKİRLERLE BİR ARAYA GELİYORUZ
Peter ve Paul Kalesi'nin bir mahkumu tarafından yazılan "Buz Devri Üzerine Çalışmalar" kitabı - ünlü bilim adamı ve devrimci P.A. Kropotkin, - 1876'da yayınlandı. Çalışmaları, İskandinavya dağlarında ortaya çıkan, Baltık Denizi havzasını dolduran ve Rus Ovası ve Baltık ovalarına çıkan "büyük buzullaşma" hakkındaki fikirleri tam ve net bir şekilde özetledi. Bu eski buzullaşma kavramı Rusya'da geniş çapta kabul görmüştür. Başlıca nedenlerinden biri, Kuzey Avrupa ovalarında tuhaf tortuların dağılımı gerçeğidir: boyutları 3-4 metreye ulaşan çakıl ve kayalar şeklinde taş parçaları içeren sınıflandırılmamış killer ve tınlar.
Önceleri, 19. yüzyılın büyük doğa bilimcileri olan C. Lyell ve C. Darwin'i izleyen bilim adamları, balçıkların ve killerin soğuk denizlerin dibinde - Kuzey Avrupa'nın modern ovalarında - biriktiğine ve kayaların yüzen buz tarafından taşındığına inanıyorlardı.
Destekçilerini hızla kaybeden "Drift ("drift" kelimesinden) teorisi", P.A. Kropotkin'in fikirlerinin saldırısı altında geri çekildi. Birçok gizemli gerçeği açıklama fırsatına rüşvet verdiler. Örneğin, Avrupa ovalarında büyük kayalar içeren tortular nereden geldi? Geniş bir cephede ilerleyen buzullar daha sonra eridi ve bu kayalar yeryüzüne çıktı. Kulağa oldukça inandırıcı geliyordu.
Otuz üç yıl sonra, Bavyera bölgesini inceleyen ve Alplerin dört katlı eski bir buzullaşması fikrini dile getiren Alman araştırmacılar A. Penk ve E. Brückner, aşamalarının her birini nehir teraslarıyla net bir şekilde bağlamaya karar verdiler. Yukarı Tuna havzası.
Buzullara, esas olarak Tuna'nın kolları tarafından isimler verilmiştir. En eskisi “gunz”, küçüğü “mindel”, ardından “riss” ve “wurm” gelir. Bunların izleri daha sonra Kuzey Avrupa, Asya, Kuzey ve Güney Amerika ve hatta Yeni Zelanda'daki ovalarda aranmaya ve bulunmaya başladı. Araştırmacılar ısrarla şu veya bu bölgenin jeolojik tarihini "referans" Orta Avrupa ile ilişkilendirdiler. Hiç kimse, Alpler'e benzeterek Kuzey veya Güney Amerika, Doğu Asya veya Güney Yarımküre adalarındaki eski buzulları ayırmanın meşru olup olmadığını düşünmedi. Yakında, Kuzey Amerika'nın paleocoğrafik haritalarında Alplere karşılık gelen buzullar ortaya çıktı. Bilim adamlarının güneye inerek ulaştığına inandıkları devletlerin isimlerini aldılar. En eski - Nebrassian - Alpine Gyunts, Kansas - Mindel, Illinois - Rice, Wisconsin - Wurm'a karşılık gelir.
Yakın jeolojik geçmişteki dört buz tabakası kavramı, Rus Ovası bölgesi için de kabul edildi. Oka, Dinyeper, Moskova, Valdai olarak adlandırıldılar (yaş sırasına göre) ve Mindel, Ris, Wurm ile ilişkilendirildiler. Peki ya en eski dağ buzullaşması - gunz? Bazen, farklı isimler altında, ona karşılık gelen beşinci buzullaşma, Rus Ovası'nda ayırt edilir.
Son yıllarda Alp modelini “iyileştirmek” için yapılan girişimler, iki Gyuntsev öncesi (en erken) “büyük buzullaşma”nın daha tanımlanmasına yol açtı - Tuna ve Biber. Ve iki veya üçün iddia edilen bazı Alp buzulları (Avrupa ve Asya ovalarında) ile karşılaştırılması nedeniyle, Kuvaterner döneminde toplam sayıları bazı bilim adamlarına göre on bir veya daha fazlasına ulaşıyor.
İnsanlarda olduğu gibi fikirlere alışırlar, ilişki kurarlar. Onlarla ayrılmak bazen çok zordur. Bu anlamda eski "büyük buzullaşmalar" sorunu bir istisna değildir. Bilim adamları tarafından, Antarktika ve Grönland'ın mevcut buz tabakalarının gelişiminin yapısı, kökeni ve tarihi, modern donmuş kayaların yapısının ve oluşumunun düzenlilikleri ve bunlarla ilişkili fenomenler hakkında biriken veriler, birçok kişiye şüphe uyandırdı. Doğa, antik buzulların tezahürünün kapsamı ve jeolojik aktiviteleri hakkında bilimde yaygın olan fikirler. Ancak (gelenekler güçlüdür, düşünme enerjisi büyüktür), bu veriler ya fark edilmez ya da önemsenmez. Yeni bir şekilde kavranmıyorlar ve ciddi bir şekilde analiz edilmiyorlar. Eski buzullaşma sorununu onların ışığında ele alalım ve yakın jeolojik geçmişte Dünya'nın doğasına gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışalım.
GERÇEKLER TEORİLERE KARŞI
Çeyrek yüzyıl önce, hemen hemen tüm bilim adamları, Antarktika ve Grönland'ın modern buz tabakalarının Avrupa, Asya ve Kuzey Amerika'daki sözde "büyük buzullar" ile senkronize olarak geliştiği konusunda hemfikirdi. Dünya'nın buzullaşmasının Antarktika, Grönland, Arktik adalarında başladığına ve ardından Kuzey Yarımküre kıtalarını kapsadığına inanıyorlardı. Buzullararası çağlar boyunca, Antarktika ve Grönland buzu tamamen eridi. Dünya Okyanusu'nun seviyesi, günümüzden 60-70 metre yükseldi. Kıyı ovalarının önemli alanları deniz tarafından sular altında kaldı. Modern çağın bitmemiş bir buzul çağı olduğundan kimsenin şüphesi yoktu. Diyelim ki, buz tabakalarının erimesi için zaman yoktu. Üstelik, soğuma dönemlerinde, Kuzey Yarımküre kıtalarında sadece büyük buzullar ortaya çıkmadı, aynı zamanda Grönland ve Antarktika buz tabakaları da önemli ölçüde büyüdü ... Yıllar geçti ve ulaşılması zor kutup bölgelerinin çalışmalarının sonuçları bunları tamamen yalanladı. fikirler.
Antarktika'daki buzulların "buz çağından" çok önce ortaya çıktığı ortaya çıktı - 38-40 milyon yıl önce, subtropikal ormanlar Avrasya ve Kuzey Amerika'nın kuzeyine uzandığında ve palmiye ağaçları modern Arktik denizlerinin kıyılarında sallandı. Kuzey Yarımküre kıtalarındaki herhangi bir buzullaşma hakkında, o zaman, elbette, hiçbir soru olamaz. Grönland buz tabakası da en az 10-11 milyon yıl önce ortaya çıktı. O zamanlar, kuzey Sibirya, Alaska ve Kanada'daki (huş, kızılağaç, ladin, karaçam arasında, geniş yapraklı meşe, ıhlamur, karaağaç vardı), sıcak ve nemli bir iklime karşılık gelen Kuzey Kutbu denizlerinin kıyılarında karışık ormanlar büyüdü. .
Antarktika ve Grönland'ın buz tabakalarının antikliği hakkındaki veriler, Dünya'nın buzullaşmasının nedenleri sorusunu keskin bir şekilde gündeme getirdi. Küresel ısınma ve iklimin soğumasında görülürler. (1914'te, Yugoslav bilim adamı M.Milankoviç, buzullaşmalar ve buzullar arası dönemlerle tanımlanan son 600 bin yıl boyunca güneş radyasyonunun dünya yüzeyine gelişindeki dalgalanmaların grafiklerini çizdi.) Ama artık biliyoruz ki, iklim sıcakken Avrasya ve Kuzey Amerika'nın kuzeyinde, Antarktika ve Grönland, boyutları daha sonra hiçbir zaman önemli ölçüde azalmayan buz tabakalarıyla kaplıydı. Bu, güneş ısısının gelişindeki dalgalanmalar ve dünyanın genel soğuması ve ısınması meselesi değil, bu özel koşullarda buzullaşmaya yol açan belirli faktörlerin bir kombinasyonu olduğu anlamına gelir.
Grönland ve Antarktika buz tabakalarının istisnai kararlılığı, Kuzey Yarımküre kıtalarındaki "büyük buzulların" tekrar tekrar gelişmesi ve kaybolması kavramını desteklemez. Grönland buz tabakasının neden 10 milyon yıldan fazla bir süredir sürekli olarak var olduğu açık değilken, 1 milyon yıldan daha kısa bir süre içinde, tamamen belirsiz bazı nedenlerden dolayı Kuzey Amerika buz tabakasının tekrar tekrar ortaya çıkıp ortadan kaybolduğu açık değil.
Masaya iki parça buz koyun - biri diğerinden 10 kat daha büyük. Hangisi daha hızlı erir? Soru retorik görünüyorsa, kendinize sorun: Kuzey Yarımküre'deki iklimin genel ısınmasıyla ilk önce hangi buz tabakasının ortadan kalkması gerekiyordu - 1.8 milyon kilometrekarelik bir alana sahip Grönland veya önerilen Kuzey Amerika yanında bir tane - 10 kat daha mı büyük? Açıkçası, ikincisi tüm dış değişikliklere (zamanla) daha dirençliydi.
Şimdi baskın olan teoriye dayanarak, bu paradoks açıklanamaz. Buna göre, son 500-700 bin yılda dört veya beş veya daha fazla kez, yani yaklaşık olarak her 100-150 bin yılda bir devasa bir varsayımsal Kuzey Amerika buz tabakası ortaya çıktı ve bitişikteki (karşılaştırılamayacak kadar küçük) bir buz tabakası ortaya çıktı. pek değişmedi. İnanılmaz!
Antarktika buz örtüsünün on milyonlarca yıl boyunca stabilitesi (Kuzey Yarımküre'deki buzulların o sırada ortaya çıktığını ve ortadan kaybolduğunu varsayalım) anakaranın direğe yakınlığı ile açıklanabilirse, o zaman Grönland ile ilgili olarak unutulmamalıdır: güney ucu 60 derece kuzey enlemine yakındır - Oslo, Helsinki, Leningrad, Magadan ile paralellik gösterir. Öyleyse, iddia edilen "büyük buzullaşmalar", Kuzey Yarımküre'de yaygın olarak iddia edildiği kadar sık gelip gidebilir mi? Olası olmayan. Sayılarını belirleme kriterleri ve yöntemlerine gelince, bunlar güvenilmezdir. Bunun en iyi kanıtı, buzulların sayısını tahmin etmedeki tutarsızlıktır. Kaç tane vardı: 1-4, 2-6 veya 7-11? Ve bunlardan hangisi maksimum olarak kabul edilebilir?
"Soğutma" ve "buzullaşma" terimleri genellikle eş anlamlı olarak kullanılır. Görünüşe göre elbette söylemeye gerek yok: Dünya'nın iklimi ne kadar soğuksa, eski buzulların kuzeyden ilerlediği cephe o kadar genişti. Aynı sayıda buzullaşma dönemi olduğunu ima ederek "çok fazla soğuma dönemi vardı" derler. Ancak, son araştırmalar birçok beklenmedik soruyu gündeme getirdi.
A. Penk ve E. Brueckner, buzul çağının en eski veya en eski buzullarından birinin maksimum olduğunu düşündüler. Sonrakilerin boyutlarının sürekli olarak azaldığına ikna oldular. Gelecekte, görüş güçlendi ve neredeyse tamamen hakim oldu: en büyüğü buzul çağının ortasında meydana gelen buzullaşmaydı ve en sınırlı olanı sonuncusuydu. Rus Ovası için bu bir aksiyomdu: Dinyeper ve Don vadileri boyunca iki büyük "dili" olan en kapsamlı Dinyeper buzulları, Kiev enleminin güneyinde aşağı iniyordu. Bir sonrakinin sınırları - Moskova kuzeye (Moskova'nın biraz güneyinde), daha da genç çizildi - Valdai Moskova'nın kuzeyine çizildi (yaklaşık ondan Leningrad'a kadar).
Ovalardaki varsayımsal buz örtülerinin dağılım sınırları iki şekilde restore edilir: eski buzulların birikintilerine göre (kadar - sınıflandırılmamış bir kil, kum, büyük taş parçaları karışımı), yer şekillerine göre ve bir dizi başka. işaretler. Ve burada dikkat çekici olan şudur: en genç (varsayılandan) buzullaşma dağılımının sınırları içinde, daha sonra öncekilerin tümüne veya neredeyse tümüne (iki, üç, dört, vb.) Atfedilen tortular bulundu. Dinyeper buzulunun güney sınırlarına yakın (Dinyeper ve Don vadilerinde, alt kısımlarında), sözde maksimum Illinois'in (Kuzey Amerika'da) güney sınırlarının yakınında olduğu gibi, sadece bir katman bulunur. Ve burada ve orada kuzeyde, bir nedenden ötürü buzul olarak sınıflandırılan daha fazla tortu tabakası kurulur.
Kuzeyde ve özellikle kuzeybatıda, Rus Ovası kabartmasının keskin ("taze") ana hatları vardır. Bölgenin genel karakteri, yakın zamana kadar, Leningrader'lara ve Baltık bölgesinin sakinlerine dinlenme ve turizm için en sevdikleri yerleri - aralarındaki çöküntülerde yatan pitoresk sırtlar, tepeler ve göller kombinasyonları - veren bir buzul olduğunu gösteriyor. Valdai ve Smolensk Yaylalarındaki göller genellikle derindir ve suyun şeffaflığı ve saflığı ile karakterize edilir. Ve Moskova'nın güneyinde manzara değişiyor. Neredeyse hiç tepelik göl kabartma alanı yoktur. Nehir vadileri, akarsular ve vadiler tarafından kesilen sırtlar ve hafif eğimli tepeler hakimdir. Bu nedenle, bir zamanlar burada bulunan buzul kabartmasının yeniden işlendiği ve neredeyse tanınmayacak kadar değiştirildiğine inanılıyor. Son olarak, Ukrayna'da ve Don boyunca buzul örtülerinin sözde dağılımının güney sınırları, nehirler tarafından kesilen, neredeyse buzul kabartması belirtilerinden (burada olsaydı) yoksun, parçalara ayrılmış boşluklarla karakterize edilir, bu da, derler ki, inanmak için sebep verir. yerel buzulun en eskilerden biri olduğunu .. .
Tartışılmaz görünen tüm bu fikirler son zamanlarda sarsıldı.
DOĞA PARADOKSU
Antarktika, Grönland'daki derin kuyuların çekirdeklerinden ve okyanusların ve denizlerin dip çökeltilerinden buzun incelenmesinin sonuçları sansasyonel çıktı.
Buz ve deniz organizmalarındaki ağır ve hafif oksijen izotoplarının oranından, bilim adamları artık buzun biriktiği ve deniz tabanında tortu tabakalarının biriktiği eski sıcaklıkları belirleyebilirler. En güçlü soğuk anlardan birinin "Buz Devri"nin başında ve ortasında değil, neredeyse en sonunda - günümüzden 16-18 bin yıllık bir zaman aralığında - meydana geldiği ortaya çıktı. (Daha önce en büyük buzullaşmanın 84-132 bin yıl daha yaşlı olduğu varsayılmıştı.) "Buz Devri"nin sonunda iklimin çok keskin bir şekilde soğumasının belirtileri, dünyanın farklı yerlerinde başka yöntemlerle de bulundu. Özellikle, Yakutya'nın kuzeyindeki buz damarları boyunca. Gezegenimizin yakın zamanda en soğuk veya en soğuk dönemlerden birini yaşadığı sonucu artık çok güvenilir görünüyor.
Ancak, çok şiddetli bir iklimin zamanının varsayılan buz tabakalarının minimumuna karşılık gelmesi gerçeğinden oluşan olağanüstü doğal paradoksu nasıl açıklayabiliriz? Kendilerini "çıkmaz" bir konumda bulan bazı bilim adamları en kolay yolu seçtiler - önceki tüm fikirleri terk ettiler ve o zamanki iklim en soğuk olanlardan biri olduğu için son buzulun maksimumlardan biri olmasını önerdiler. Böylece, buzul çağındaki doğal olayların sırasının tüm jeolojik kanıtları sistemi reddedilir, “klasik” buzul kavramının tüm yapısı çöker.
Buzulların Efsanevi Özellikleri
İlk önce eski buzulların jeolojik faaliyetinin sorunlarını incelemeden "Buz Devri" tarihinin karmaşık konularını anlamak imkansızdır. Onların bıraktığı izler, yayılmalarının tek kanıtıdır.
Buzullar iki ana tiptedir: büyük tabakalar halinde birleşen büyük kalkanlar veya kubbeler ve dağ buzulları (buzullar). Birincisinin jeolojik rolü, buzulların devasa yıkıcı ve yaratıcı bir çalışma gerçekleştirdiğine göre birçok bilim insanının (Sovyet olanlar dahil) fikirlerini özetleyen Amerikalı bilim adamı R.F. , çöküntüler ve güçlü tortu tabakaları biriktirir. Örneğin, bir buldozer gibi, birkaç yüz metre derinliğinde ve bazı durumlarda (Norveç'te Sogne Fiyordu) - 1.5-2.5 bin metreye kadar (bu fiyortun derinliği) oyukları kazıyabilecekleri varsayılmaktadır. 1200 m artı aynı yükseklik eğimleri). Hiç de fena değil, buzulun burada sert kayaları “kazması” gerektiğini aklımızda tutarsak. Doğru, çoğu zaman "sadece" 200-300 metre derinliğe sahip havzaların oluşumu buzul çiftçiliği ile ilişkilidir. Ama şimdi, buzun iki şekilde hareket ettiği, yeterli bir doğruluk derecesi ile kurulmuştur. Ya blokları çatlaklar boyunca kayar ya da viskoplastik akış yasaları işler. Uzun süreli ve sürekli artan gerilimler altında katı buz plastikleşir ve çok yavaş da olsa akmaya başlar.
Antarktika örtüsünün orta kesimlerinde buz hareketinin hızı yılda 10-130 metredir. Sadece buzlu kıyılarda akan orijinal "buz nehirlerinde" (çıkış buzulları) hafifçe artar. Buzulların alt kısmının hareketi o kadar yavaş ve pürüzsüz ki, kendilerine atfedilen görkemli işi fiziksel olarak yapamıyorlar. Ve buzul yatağının yüzeyine her yere dokunuyor mu? Kar ve buz iyi ısı yalıtkanlarıdır (Eskimolar uzun süredir konutlarını sıkıştırılmış kar ve buzdan inşa etmişlerdir) ve dünyanın bağırsaklarından yüzeyine sürekli olarak az miktarda dünya içi ısı sağlanır. Çok kalın örtülerde, buz aşağıdan erir, altında nehirler ve göller belirir. Antarktika'da, Sovyet istasyonu "Vostok" yakınında, buzulun dört kilometre kalınlığında, 8 bin kilometrekarelik bir rezervuar var! Bu, buzun yalnızca alttaki kayaları yırtmadığı, aynı zamanda onların üzerinde "yüzdüğü" veya su tabakası küçükse ıslanan yüzeylerinin üzerinde kaydığı anlamına gelir. Alpler, Kafkaslar, Altay ve diğer bölgelerdeki dağ buzulları yılda ortalama 100-150 metre hızla ilerliyor. Burada da alt tabakaları esas olarak viskoz-plastik bir madde gibi davranır ve yatağın pürüzlülüğüne uyum sağlayarak laminer akış yasasına göre akar. Bu nedenle, birkaç kilometre genişliğinde ve 200-2500 metre derinliğinde oluk şeklindeki oluk şeklindeki vadileri sabanlayamazlar. Bu ilginç gözlemlerle desteklenmektedir.
Orta Çağ'da Alpler'deki buzulların alanı arttı. Nehir vadilerinden aşağı indiler ve Roma dönemine ait binaları altlarına gömdüler. Ve Alp buzulları tekrar geri çekildiğinde, insanların ve depremlerin tahrip ettiği binaların mükemmel korunmuş temelleri ve üzerlerinde vagon izleri olan asfaltlanmış Roma yollarının altından ortaya çıktı. Alplerin orta kesiminde, Inn Nehri vadisindeki Innsbruck yakınlarında, geri çekilen bir buzulun tortuları altında, burada yaklaşık olarak var olan eski bir gölün (balık, yaprak ve ağaç dallarının kalıntılarıyla birlikte) katmanlı tortulları bulundu. 30 bin yıl önce. Bu, göle taşınan buzulun yumuşak tortu tabakasına pratik olarak zarar vermediği anlamına gelir - onları ezmedi bile.
Dağ buzullarının vadilerinin geniş genişliği ve oluk şeklindeki şeklinin nedeni nedir? Görünüşe göre, hava koşullarının bir sonucu olarak vadilerin yamaçlarının aktif olarak çökmesi ile. Buzulların yüzeyinde çok miktarda taş malzeme parçası olduğu ortaya çıktı. Hareket eden buz, bir taşıma bandı gibi onları aşağı taşıdı. Vadiler dağınık değildi. Eğimleri, dik kalırken hızla geri çekildi. Geniş bir genişlik ve bir oluğa benzeyen enine bir profil elde ettiler: düz bir taban ve dik kenarlar.
Buzul akıntılarının kayaları mekanik olarak yok etme yeteneğini tanımak, onlara efsanevi özellikler atfetmektir. Buzulların yataklarını sürmemesi nedeniyle, artık buz içermeyen birçok vadide, antik nehir yatakları ve altın ve bunlarla ilişkili bir dizi diğer değerli mineraller korunmuştur. Buzullar, kendilerine atfedilen devasa yıkıcı çalışmaları gerçeklere, mantığa ve fizik kanunlarına aykırı olarak üretmiş olsaydı, insanlık tarihinde Alaska'nın Klondike kentinin "altına hücumları" olmayacaktı ve Jack London birkaç harika eser yazmayacaktı. romanlar ve hikayeler.
Çeşitli yaratıcı jeolojik aktiviteler de buzullarla ilişkilidir. Ancak çoğu zaman bu, uygun bir gerekçe olmadan yapılır. Gerçekten de dağlarda, bazen vadileri bir yamaçtan diğerine bloke eden, kaotik bir blok, moloz ve kum karışımından oluşan katmanlar bulunur. Bazen uzunlukları önemli olan vadi bölümlerinden oluşurlar. Ovalarda, eski buz tabakalarının birikintileri genellikle tabakalaşmamış ve sınıflandırılmamış killeri, balçıkları, taş kapanımları içeren kumlu balçıkları içerir - özellikle çakıl taşları ve kayalar. Ancak soğuk su göllerinde kayaların yüzen buzla taşınabileceği bilinmektedir. Ayrıca nehir buzu ile taşınırlar. Bu nedenle, birçok deniz ve nehir tortusu çeşidi taş kapanımları içerir. Bunları sadece bu temelde buzul birikintileri olarak sınıflandırmak imkansızdır. Çamur akışları burada önemli bir rol oynar, en yoğun olarak dağlarda veya eteklerinde ve değişken yağışlı (ıslak) ve kurak dönemlerle karakterize edilen kuşaklarda.
Bu tür birikintilerin buzul kökeninin bariz kanıtlarından biri, üst yüzeyinin buz tarafından aşındığı iddia edilen kaya birikimleri olan "kaya kör alanları" olarak kabul edilir. Az önce buzulun bunu yapamayacağını kanıtladık. Kutup nehirlerinin ve denizlerin kıyılarında bulunmuş olanlar, burada kaya kaldırımlarının yaygın bir olay olduğunu bilirler. Kıyı bölgesindeki keskin buz hareketleriyle etkileyici bir iş çıkarıyor: kayaların, çelik boruların ve beton yığınların çıkıntılı dışbükey kenarlarını bir jilet gibi kesiyor. Sınıflandırılmamış killerin ve balçıkların kaya içeren yatakları, deniz organizmalarının kabuklarının kalıntılarını içerir. Bu nedenle denizde birikmişlerdir. Bazen pürüzsüz yüzeyine deniz kabuklarının tutturulduğu kayalar vardır. Bu tür bulgular, bu yuvarlak kayaların buzul kökeni lehine hiçbir şekilde tanıklık etmemektedir.
YERALTI BUZLANMASININ JEOLOJİK ROLÜ
"Büyük" karasal süper buzullar hakkındaki fikirlerin etkisi altında, yeraltı buzullarının Dünya tarihindeki rolü ya fark edilmedi ya da doğası yanlış yorumlandı. Bu fenomen bazen eski buzullara eşlik eden bir fenomen olarak konuşuldu.
Donmuş kayaların Dünya üzerindeki dağılım bölgesi çok geniştir. Arazi alanının yaklaşık yüzde 13'ünü kaplar (SSCB'de - bölgenin neredeyse yarısı), Kuzey Kutbu ve Subarktik'in geniş alanlarını içerir ve Asya kıtasının doğu bölgelerinde orta enlemlere ulaşır.
Bir bütün olarak karasal ve yeraltı buzullaşması, Dünya'nın soğuma bölgelerinin, yani yıllık ortalama hava sıcaklıklarının negatif olduğu, ısı açığı yaşayan bölgelerin karakteristiğidir. Karasal buzulların oluşumu için ek bir koşul, katı atmosferik yağışın (kar) tüketimleri üzerindeki baskınlığıdır ve yeraltı buzullaşması, yeterli yağışın olmadığı alanlarla sınırlıdır. Her şeyden önce - Yakutya, Magadan bölgesi ve Alaska'nın kuzeyindeki topraklara. Çok az karın yağdığı Yakutya'da, Kuzey Yarımküre'nin soğuk bir kutbu var. Burada rekor bir düşük sıcaklık kaydedildi - eksi 68°C.
Donmuş kayaların dağılım bölgesi için yeraltı buzu en karakteristiktir. Çoğu zaman bunlar, sediman tabakalarında aşağı yukarı eşit olarak dağılmış ara katmanlar ve damarcıklardır. Birbirleriyle kesişerek genellikle bir buz ızgarası veya kafes oluştururlar. 10-15 metre veya daha fazla kalınlığa sahip yeraltı buz birikintileri de vardır. Ve en etkileyici çeşidi, üst (en kalın) kısımda 40-50 metre yüksekliğinde ve 10 metreden geniş dikey buz damarlarıdır.
V.A. Obruchev'in konseptine uygun olarak, büyük buz damarları, mercekleri ve yer altı buz katmanları oldukça yakın bir zamanda eski buz tabakalarının gömülü kalıntıları olarak kabul edildi ve bununla neredeyse Sibirya'dan Arktik denizlerine kadar devasa bir buz tabakasının teorik olarak yeniden inşası doğrulandı. onların adaları.
Sovyet (çoğunlukla) bilim adamları, buz damarlarının oluşum mekanizmasını ortaya çıkardılar. Düşük sıcaklıklarda, ince bir kar tabakasıyla kaplı zemin yoğun bir şekilde soğur, büzülür ve çatlar. Kışın kar, yazın su alırlar. Çatlakların alt uçları, 0°C'nin altındaki sıcaklıklarda kalıcı olarak donmuş kayaların küresine girdiğinde donar. Eski yerde periyodik olarak yeni çatlakların ortaya çıkması ve bunların ek kar ve su bölümleriyle doldurulması, ilk önce 12-16 metreden yüksek olmayan kama şeklinde buz damarlarının oluşumuna yol açar. Gelecekte, kendilerini içeren mineral maddenin bir kısmını dünya yüzeyine sıkıştırarak yükseklik ve genişlikte büyürler. İkincisi, bundan dolayı sürekli yükseliyor - buz damarları olduğu gibi toprağa "gömülü". Oluşum derinliğindeki bir artışla, daha da yukarı doğru büyümeleri için koşullar yaratılır. Tortuların toplam buz doygunluğu, tüm buzlu kütlenin toplam hacminin yüzde 75-90'ı maksimum değerine ulaştığında durur. Yüzeydeki toplam artış 25-30 metreye ulaşabilir. Hesaplamalara göre, büyük dikey boyutta buz damarlarının oluşumu 9-12 bin yıl gerektirir.
Bir buz damarının büyüme olanakları tükendiğinde açılır ve çözülmeye başlar. Akışın yokluğunda, buz damarlarının karşılıklı kesişme noktasında yer alması nedeniyle genellikle haç şeklinde olan bir göle dönüşen bir termokarst hunisi ortaya çıkar. Buzlu kayaların toplu olarak çözülmesi aşaması geliyor.
Buz damarları göllere yol açar ve göller onları ortadan kaldırarak buz damarlarının yeniden ortaya çıkması ve gelişmesi için koşulları hazırlar.
Büyük buz damarlarının oluşumu ile toprakların dondan çatlaması ve içlerindeki suyun donması arasındaki bağlantı sorunu neredeyse açık bir şekilde çözüldü, sadece bu sürecin detayları ve kıta arazi koşullarında belirli manzaralarla olan bağlantısı tartışıldı. Mercekler ve katmanlar şeklinde büyük yeraltı buz birikintilerinin kökeni sorununun daha karmaşık olduğu ortaya çıktı ve hala ateşli tartışma konusu. Bazı bilim adamları, bunların eski buzulların gömülü kalıntıları olduğuna inanıyor. Diğerleri, bu tür birikintilerin toprağın donma sürecinde oluştuğunu iddia ediyor. Bazı araştırmacılar, bir zamanlar deniz tarafından karaya taşınan gömülü lensleri ve buz katmanlarını yanlış bir şekilde buzul olarak nitelendiriyor.
Batı Sibirya Ovası'nın kuzeyinde ve Chukotka'nın kıyı ovalarında özellikle birçok mercek ve yeraltı buz tabakası vardır. Sovyet permafrost bilim adamlarının oradaki çalışmalarının sonuçları, oldukça kesin bir sonuç çıkarmamıza izin veriyor: bu bölgelerdeki yeraltı mercekleri ve buz katmanları, kayaların donması sürecinde oluşmuş ve bunun karakteristik bir sonucudur. Yapılarının bir takım detayları (her şeyden önce, büyük taş kapanımlarının varlığı - yeraltı buz birikintilerinde çakıl taşları ve kayalar) yeraltı buz oluşumu ile ilgili standart fikirlerin çerçevesine uymaz. Onları içeren buzun eski buz tabakalarının kalıntıları olduğunun ana ve doğrudan kanıtı olarak kabul edilen kayalardır. Bununla birlikte, "saf" yeraltı buzunun masiflerindeki kayaların çarpması oldukça anlaşılabilir. Kayalar çatlaklar tarafından kırılır. İçlerine giren, donan su, kayaları yukarı itti ve "temiz" buzla kaplandı.
Yeraltı merceksi buz birikintilerinin bir başka özel özelliği, bazen doğal olarak katlanabilmeleridir. Yüzeye doğru büyüdükçe, buz damarları çökeltilerinin üzerinde kubbe şeklindeki kıvrımlara dönüşür. Buzdaki deformasyonların, buzulun önceki hareketinin sürecini yansıttığı ve kayaların ezilmesinin, onun yatağı üzerindeki dinamik etkisiyle (“glaciodinamik dislokasyonlar”) ilişkili olduğu varsayılmaktadır. Bu tür fikirlerin gerçeksizliği hakkında zaten konuştuk. Mercimek şeklindeki deforme olmuş büyük yeraltı buz birikimleri, yüzeyleri deniz seviyesinin üzerine çıktıktan sonra tortuların donma sürecinde su ve toprağın müdahaleleridir. Bu bakış açısının geçerliliği, bazı durumlarda, deforme olmuş buz birikimlerinin, yumuşak kıvrımlar halinde buruşmuş ve deniz organizmalarının kalıntılarını içeren deniz katmanlı tortullarla kaplanması gerçeğiyle açık bir şekilde kanıtlanmıştır.
Antik buzullaşma teorisi genellikle, oluşum yöntemine dair makul bir yorum yapamayan araştırmacıyı şaşırtan doğal fenomenleri açıklamak için kullanılır. Bu, kayalar içeren yeraltı buz birikintilerinin kökeni probleminde tam olarak böyledir. Bununla birlikte, karmaşık bir doğal fenomen için bir açıklamanın olmaması, bunun mutlaka eski bir buzulun faaliyetinden kaynaklandığının kanıtı değildir.
Son olarak, donmuş kayaların modern dağılımı alanının incelenmesi, genellikle "tipik olarak buzul" olarak adlandırılan karakteristik tepelik çöküntü kabartmasının kökenini deşifre etmenin anahtarını sağlar. Gerçek şu ki, donmuş kayalardaki yeraltı buzu çok düzensiz dağılmıştır. Miktarı genellikle dünya yüzeyinin yüksekliğini 40-60 metre yükseltmeye eşdeğerdir. Doğal olarak, donmuş kayaların çözülmesi sırasında, burada karşılık gelen derinlikte çöküntüler oluşur. Ve buz içeriğinin çok daha az olduğu yerlerde, çözüldükten sonra tepeler görünecektir. Buzlu kayaçların yerel düzensiz çözülme süreci, permafrost dağılımının kuzey bölgelerinde gözlemlenebilir. Bu durumda, Kuzey Avrupa ovalarında "tipik olarak buzul" olarak kabul edilene tamamen benzeyen bir tepelik göl kabartması ortaya çıkar. Bu bölge (yukarıdakilerin dışında), izleri Avrupa ve Asya'nın kalın chernozemlerinde kaydedilmiş olan yoğun turba oluşumu ile karakterize edilir.
GEÇMİŞİ ÖĞRENMEK, GELECEĞİ TAHMİN ETMEK
Bu nedenle, jeolojik rolün ve dolayısıyla eski karasal "büyük buz tabakalarının" boyutunun ve sayısının büyük ölçüde abartıldığı açıktır. Büyük iklim soğumaları gerçekten de Dünya'nın jeolojik tarihinin son döneminin karakteristiğiydi, ancak görünüşe göre sadece dağlık bölgelerde ve onlara bitişik bölgelerde, soğuk ama oldukça nemli bir iklimde bulunan karasal buzulların gelişmesine yol açtı. yüksek miktarda kış yağışı. . Yeraltı buzullaşmasının Dünya tarihindeki rolü, tam tersine, açıkça hafife alınmaktadır. En yaygın olarak, belirli bir katı yağış eksikliği olan sert bir iklime sahip bölgelerde gelişmiştir.
İklimin soğuk kuraklaşması döneminde (kurak iklim kuru, çöllerin ve yarı çöllerin özelliğidir; kuraklığın düşük yağış koşullarında yüksek veya düşük hava sıcaklıklarında meydana geldiğine) inanmak için her neden vardır. Kuzey Yarımküre'deki yeraltı buzullaşması, şu anda olduğu gibi, karasal buzulların ölçeğini çok aştı. Denizlerin büyük genişlikleri de buzla kaplıydı.
Gezegenimiz için bu dönemlerin bazı astronomik faktörlerin veya tamamen karasal faktörlerin (örneğin, Kuzey Kutbu'nun yer değiştirmesi) sonucu olup olmadığı - şu anda kesin bir cevap yok. Ancak, Dünya'nın jeolojik tarihindeki son dönemin, bir bütün olarak buz kadar buzul olmadığı söylenebilir, çünkü yeraltı ve deniz buzu alanları, karadaki buzulların dağılım alanlarını aşmaktadır (ve aşmaktadır).
Bilim adamları, jeolojik geçmişi inceleyerek, doğanın gelişim modellerini öğrenerek onun geleceğini tahmin etmeye çalışıyorlar. Dünya'nın iklimi yeniden bugünkünden çok daha soğuk hale gelirse insanlığı ne bekliyor? Buzul süper tabakaları ortaya çıkacak mı? Kuzey Avrupa'nın tamamı ve Kuzey Amerika'nın neredeyse yarısı onların altında mı kaybolacak? Bence çok kesin bir olumsuz cevap verebiliriz. Buzullar, görünüşe göre, yalnızca İskandinavya'da ve kışın, yazın harcandığından daha fazla kar alan diğer dağlık bölgelerde ortaya çıkacak ve Avrasya ve Kuzey Amerika'nın uçsuz bucaksız bölgeleri, yeraltı buzullaşmasının gelişme alanı olacak. Nem eksikliği ile bu, Dünya'nın geniş bölgelerinin soğuk kuraklaşmasına yol açacaktır.