ONLINE CONSULTATION

Naiintindihan ko na wala akong naiintindihan.

Rauf, magandang hapon! Sa paglipat sa Internet, nakakita ako ng isang site kung saan tinutulungan mo ang isang mag-aaral na maunawaan ang kanyang sarili sa isang madaling paraan. Kung saan hindi mo lang nakikita ang sitwasyon, ngunit ituro ang agarang pinagmulan ng problema. Marahil ay magkakaroon ka ng oras at tutugon ka sa aking kahilingan para sa isang konsultasyon.

R.M.

Ano ang problema?

Isa akong 3rd year full time student. Sa hinaharap, isang abogado. Anong mga alalahanin? Wala akong naging problema sa pag-aaral ko, lagi kong isinasara ang mga session nang walang triple. Gayunpaman, sa taong ito ay hindi ko kayang pilitin ang aking sarili na mag-aral nang buo. Umuwi ako, bigyan ang sarili ko ng oras para magpahinga - magbasa ng marami, maghapunan, gumawa ng isang bagay sa bahay o manood lang ng sine. Lumipas ang 2 oras, at pagkatapos ay nagsimula akong maglaro para sa oras upang hindi magturo. Sa huli, dinaig ko ang aking sarili, umupo at naiintindihan ang teorya, ngunit sa pagsasanay naiintindihan ko na "Hindi ko maintindihan ang isang bagay," at walang oras - kadalasan sa 1-2 ng umaga. Tapos 4 hours akong natutulog, nagbabasa pa rin ako sa umaga at pumunta sa unibersidad na may sinigang. Sa mga seminar, pasensya na, magulo ako, madalas ako ay tahimik, at kung tatanungin nila, mas malala ang grades ko kaysa sa kinikita ko. Bumalik ako sa bahay, natutulog ng 2 oras, dahil ang utak ay hindi naiintindihan, at pagkatapos ay ang lahat ay paulit-ulit. Madalas akong umiiyak. Matapos ang halos 3 linggo ng gayong rehimen, napagtanto ko na nagsisimula akong mabaliw at hindi natunaw ang aking unibersidad nang may katiyakan. Nakikita ko na ang mga kaklase ay hindi lamang matagumpay na nag-aaral (kahit na hindi nagsasaad ng mga detalye ng paksa), ngunit nakikibahagi din sa mga ekstrakurikular na aktibidad sa unibersidad: siyentipiko, malikhain, boluntaryo. Sinusuportahan ng tanggapan ng dean ang ideya na ang pag-aaral lamang sa isang unibersidad ay hindi sapat; Ngunit mahirap para sa akin na isipin na ako ay "tatalon" na walang laman ang tiyan sa entablado sa harap ng mga guro, mag-publish ng mga tala sa pahayagan ng faculty (dahil ito ay napaka-personal, sumulat ako para sa aking sarili) o tatalakayin ang mga tampok ng ang transmission. Tila naiintindihan ko iyon sa bawat isa sa kanya, ngunit kamakailan lamang ay nagsimula itong maglagay ng ligaw na presyon sa pag-iisip. Alam ko na hindi katumbas ng halaga ang paghahambing ng iyong sarili sa iba, na imposibleng gawin ang lahat, ngunit bago iyon hindi ako nagdusa dito. At ngayon tinitingnan ko ang aking sarili at naiintindihan - ako ay gumulong pababa, nanghihina. Kaya iniisip ko na baka hindi akin ito? Bagama't mahilig ako sa jurisprudence bukod sa unibersidad. Hindi ko inililipat ang aking mga problema sa sinuman, ngunit ngayon ako ay lubos na nalilito - kung bakit ito ay nagiging ganito - ngunit hindi ko ito maisip, kahit gaano ako kahirap.

R.M.

Ito ay isang medyo karaniwang sitwasyon kapag sa ika-3 taon ang isang tao ay may "krisis" sa kanyang pag-aaral. Kadalasan, ang mga taong nag-aral ng mabuti at madali sa mga unang taon ay nawawalan ng interes sa pag-aaral sa ika-3-4 na taon. Kadalasan ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagganyak na nagtulak sa isang tao bago ay nawala, at isang bago ay hindi lumitaw. (Kahit na, siyempre, sa bawat kaso kinakailangan na maunawaan nang hiwalay - kung ano ang nakaraang pagganyak at kung bakit hindi ito gumagana ngayon)). At ang gawain ay maghanap ng bagong motibasyon para sa pag-aaral, dahil kung walang motibasyon mahirap mag-aral. Dahil sumusulat ka sa akin, nangangahulugan ito na malamang na nabasa mo ang aking mga konsultasyon sa site at nakita na bago magbigay ng anumang mga rekomendasyon, nagtatanong ako ng maraming mga katanungan upang makakuha ng kumpletong ideya hangga't maaari tungkol sa kung anong uri ng tao ka at kung ano talaga ang iyong mga problema. At kapag mas marami kang sinasagot, mas magiging madali para sa akin na tulungan ka. Upang magsimula, sabihin sa amin kung ano ang eksaktong hindi mo magagawa - araling-bahay, mga proyekto, atbp.? Pupunta ka ba sa mga lecture at seminar?

Gumugugol ako ng hindi bababa sa 6 na oras sa pag-aaral sa unibersidad at 5-6 na oras sa bahay. Dumadalo ako sa mga lektura at seminar, huwag pumunta - huwag igalang ang iyong sarili, at ano ang ibibigay nito? Wala. Nahihirapan akong maghanda ng mga assignment. Kabisado ko ang teorya, bungkalin ito, at sa mga gawain ay nagsisimula ang larong "pull the cat by the tail". Kung isasaalang-alang na araw-araw ay mayroong 2 seminar sa iba't ibang paksa, ang paghahanda ng mga takdang-aralin ay nagiging torture. Mula sa mismong umaga nalaman ko kung ano ang kailangang gawin at MAGKANO ang kailangan kong umupo upang maihanda ang LAHAT ng mga gawain. Kasabay nito, nagsusulat ako ng mga term paper, proyekto, ulat, pagsusuri, atbp. mabuti, ngunit sa aking sariling mode - sa gabi, kapag maraming oras, at sa umaga ay natutulog ako. Mas gusto ko ang session mode, muli dahil ako mismo ang nagde-develop ng mode. Ang pangalawang problema ay palaging umiiral para sa akin - natatakot akong magsabi ng mali sa mga seminar. Sumasagot lang ako kapag tinanong. Pero never, kahit alam ko.

R.M.

Mahirap pasawayin dahil sa "katamaran", marami kang pinag-aaralan, sobra pa nga ang sasabihin ko. Kaya't tumuon tayo sa kung ano ang talagang hindi angkop sa iyo. Sumulat ka, sa pagsasanay naiintindihan ko na "I don't understand a damn thing" - pag-usapan pa natin ito. Ano ang ibig sabihin ng "Hindi ko maintindihan"? Mayroong ilang antas ng pag-unawa:

1. Sagutin ang iyong nabasa sa pagsusulit verbatim.

2. Sagutin sa pagsusulit o seminar sa sarili mong salita.

3. Paglalapat ng teorya upang malutas ang isang tiyak na praktikal na problema.

Kung ihahambing mo ang iyong pag-unawa sa pang-unawa ng iyong mga kamag-aral, kanino pabor ang paghahambing?

Sa tingin ko, ang literal na pagsagot sa pagsusulit ay katangahan lamang. Kailangan kong maunawaan ang kakanyahan ng mga bagay, at hindi kopyahin ang isang tao - kung hindi, walang mananatili sa aking ulo. normal na sagot ko. Ang kahirapan ay namamalagi sa paglalapat ng teorya, dahil naghahanap ako ng napakaraming pagpipilian at hindi ako makapili - hindi ako sigurado kung ano ... hindi ko alam kung bakit. Ang mga kaklase ay higit na nag-uusap, nag-uusap tungkol sa mga banal na bagay na malinaw na, dahil dito sila ay umalis. Kung isasaalang-alang natin ang antas ng pag-unawa nang direkta, iyon ay, ang mga taong nag-orient sa kanilang sarili sa paglipat (mabagal ako, ngunit tulad ng isang tangke na gumagalaw patungo dito), mayroon ding kumpletong boom-boom. Gusto kong makaugnay sa pag-aaral nang mas simple, at hindi humabol na parang baliw.

R.M.

Ito ay malinaw - nagsusumikap ka ba para sa isang mas malalim na pag-unawa sa paksa kaysa sa karamihan (o marahil lahat) ng iyong mga kaklase, na mas malamang na i-orient ang kanilang sarili sa ibabaw ng paksa, ngunit hindi sinusubukan na maunawaan ang kakanyahan nito? Ngunit ang iyong pagsisikap na maunawaan ang kakanyahan ng paksa ay nangangailangan ng maraming oras at pagsisikap. At mabilis nilang natutunan ito at, sa prinsipyo, ito ay sapat na para sa mga sagot sa mga seminar at pagsusulit, at ang mga guro ay nasisiyahan din sa kanilang antas ng kaalaman.

Ang mga kaklase sa karamihan ng mga kaso ay "umalis" dahil sa pagiging maparaan at aktibidad, ngunit hindi kaalaman, ibig sabihin, naririnig nila ang isang maliit na bahagi ng tamang impormasyon mula sa iba at sinimulan itong bumuo sa mismong lugar sa harap ng guro. Kadalasan ito ay mga salita lamang, isang pag-uusap na "tungkol sa wala", ngunit sa parehong oras ang mga "panloloko" ay hindi nag-iiwan ng puwang para sa mga paghinto. Ako, sa karamihan ng mga kaso, ay dapat umasa sa mga katotohanan, malinaw na naka-calibrate na mga posisyon - para sa akin ito ay tama at kinakailangan para sa aking sariling kapayapaan ng isip. Hindi masasabing wala akong kakayahan sa oratoryo, hindi ako makakilos sa katulad na paraan (bilang kaklase). Anumang bagay ay maaaring mangyari - madalas na medyo matitiis na "improvisasyon sa mabilisang" ay nakuha. Ngunit gayon pa man, hindi ako komportable sa walang laman na pag-uusap - hindi sa akin. Para kang may hawak na time bomb at kailangan mong putulin ang mga wire. Samakatuwid, ako ay kumikilos nang mahinahon at reserba, at iniisip ng mga guro na hindi ako interesado sa paksa o kakaunti ang nalalaman.

R.M.

Ang sitwasyon ay higit pa o hindi gaanong malinaw. Naunawaan ko ang tungkol sa bomba ng oras - sa prinsipyo, maaari kang mag-improvise, ngunit ang gayong mga improvisasyon ay nagdudulot sa iyo ng malaking kakulangan sa ginhawa. Gawin ito - pangalanan ang limang pang-uri na pinakatumpak na nagpapakilala sa iyong mga kaklase na "umalis" dahil sa pagiging maparaan at aktibidad, ngunit hindi kaalaman, iyon ay, maririnig nila ang isang maliit na bahagi ng tamang impormasyon mula sa iba at sisimulan itong bumuo sa mismong lugar. sa harap ng guro.

May tiwala sa sarili, narcissistic, mapag-imbento, palakaibigan, mayabang. Well, at bastos din. Tulad niyan.

R.M.

Narito ang masasabi ko tungkol sa iyong sitwasyon. Ikaw ay tulad ng isang tao na sumusubok na bungkalin ang paksa na pinag-aaralan mo nang malalim, na tinatawag na tumagos sa kakanyahan. At siyempre, ang gayong pagtagos ay nangangailangan ng napakalaking pamumuhunan ng oras at pagsisikap, tulad ng sinasabi mo, kailangan mo lamang na manirahan sa mga aklat-aralin, na medyo natural. At tila maayos ang lahat, at posible pa ring magpatuloy sa pagtatrabaho nang husto kung ang mga gastos sa paggawa ay magkakaroon ng resulta at pahahalagahan ng ibang tao - mga guro at estudyante. Kaya hindi! - Sa pangkalahatan, ang mga guro ay walang pakialam, at higit pa rito, madalas nilang pinahahalagahan ang mga umaalis dahil sa pagmamataas, tiwala sa sarili at pakikisalamuha, ngunit gumugol ng sampung beses na mas kaunting enerhiya kaysa sa iyong ginawa upang pag-aralan ang paksa. At sobrang nakakahiya! At hindi mo nais na magmukhang bastos at mayabang tulad nila, kumilos ka sa mga seminar at pagsusulit tulad ng iniisip mo, taliwas sa kanila - mahinahon at pinipigilan, na nagbibigay sa mga guro ng impresyon na hindi ka interesado sa paksa, na nangangahulugan na upang makamit ang isang mahusay na marka kailangan mong magtrabaho nang higit pa - at wala nang iba pa, at ito ay humahantong sa iyo sa kawalan ng pag-asa. Ang dalawang damdaming ito - sama ng loob at kawalan ng pag-asa ang nangingibabaw sa iyo ngayon, at ito ang pumipigil sa iyong mag-aral nang mahinahon.

Tama ka tungkol sa mga kaklase. Mahusay ang pakikipag-ugnayan sa mga kaklase, mahinahon naming tinatalakay ang anumang paksa, tawanan, biro, sabihin sa isa't isa, atbp. At ito ay naaangkop sa buong grupo sa kabuuan, at sa bawat estudyante nang paisa-isa. Sa labas ng unibersidad, mahinahon ang komunikasyon namin. Walang counterbalance at hindi pwede. Sa mga pares - oo, bihira akong tumakbo sa unahan ng isang steam locomotive, ngunit sa buhay ay hindi ako masyadong masikip, na nakaupo sa sulok at nanunuya na nakatingin sa mga guro at estudyante. Sa paghusga sa sagot, ipinapalagay mo na ako ay may sama ng loob sa mga estudyante at guro, dahil hindi nila napapansin ang aking mga resulta. Hindi ito tungkol sa akin. Ngunit kung ano ang tama na nabanggit - kailangan kong maingat na makabisado ang materyal PARA SA SARILI KO! Para sa iyong pag-unlad. Ang mag-aral para may makapansin, "tapikin ako sa ulo", sabi kung gaano ako kagaling, ay hindi makatwiran. Upang ang iyong pagpapahalaga sa sarili ay nakadepende nang tuluyan sa isang tao? Anong uri ng mga complex? Hindi. Pananagutan ko lang ang sarili ko. Salamat sa konsultasyon.

R.M.

O ano ang gagawin kapag hindi mo alam ang gagawin?

Mahal na mag-aaral!

Ang seksyong ito ay naglalaman ng mga tipikal na tanong na mayroon ang maraming tao sa panahon ng pagsasanay. Siyempre, hindi nila saklaw ang lahat ng larangan ng buhay, ngunit ipinaliwanag nila ang mga sitwasyon na may kaugnayan sa proseso ng edukasyon at komunikasyon sa unibersidad. Ano ang gagawin kung nabigo ka sa coursework? Ano ang gagawin kung wala kang relasyon sa isang guro o mga kaklase? Posible bang lumipat kung naiintindihan ko na ang direksyon kung saan ako nag-aaral ay hindi para sa akin?

Makakahanap ka ng mga sagot (at sa ilang mga kaso kahit na ang mga detalyadong algorithm!) sa mga ito at marami pang ibang mga tanong dito. Ang seksyon ay nasa patuloy na pag-unlad, ipinapangako namin na lilitaw ang mga bagong tanong at sagot.

PS: kung mayroon kang hindi karaniwang tanong tungkol sa proseso ng edukasyon, maaari kang makipag-ugnayan sa Deputy Director/Dean for Academic Affairs. Makakahanap ka ng mga contact. Kung ang apela ay hindi humantong sa paglutas ng iyong problema, maaari mong tugunan ang iyong tanong sa Deputy First Vice-Rector para sa MID.

Kung ang iyong tanong ay nauugnay sa sikolohiya - mga relasyon sa isang grupo o sa mga guro, maaari kang makipag-ugnay sa nangungunang psychologist ng departamento para sa gawaing pang-edukasyon, ang pinuno ng serbisyong sikolohikal ng mag-aaral.

Taos-puso,
Serbisyo ng suporta sa mag-aaral ng CSU

Mga tanong at mga Sagot Mga tanong at mga Sagot

1. Maghanap ng taong nakakaintindi, humingi ng paliwanag. Mas maaga mas mabuti!
2. Maghanap ng tutor.
3. Magtanong sa guro ng mga paglilinaw sa mga tanong na hindi mo naiintindihan. Subukang paghiwalayin ang iyong naunawaan, hindi bababa sa pangkalahatan, mula sa kung ano ang partikular na hindi mo naiintindihan (tulad ng sa isang gawain - upang makilala sa pagitan ng kilala at hindi alam). Lapitan ang guro gamit ang mga paunang nabalangkas na mga tanong (hindi "Wala akong naintindihan", ngunit "Hindi ko maintindihan kung bakit ..., paano ..., ano ang koneksyon sa pagitan ng ..., atbp." )
4. Sumulat ng higit pa (kahit na hindi mo naiintindihan), lalo na maingat na itala ang mga halimbawa, ang kurso ng paglutas ng isang problema, ang lohika ng pangangatwiran, atbp.; siguraduhing magbigay ng lecture 1-2 oras pagkatapos ng klase (o sa gabi). Ihambing ang iyong mga tala sa mga tala ng ibang mga mag-aaral o sa teksto ng aklat (karagdagang literatura) upang hindi makaligtaan ang mahahalagang at maunawaan ang mga detalye.
5. Gumawa ng mga praktikal na gawain, hanapin ang koneksyon sa pagitan ng pagsasanay at teorya.
6. Maghanap ng mga pagkakatulad sa kung ano ang pinag-aaralan sa paksang ito, hilingin sa guro na magbigay ng isang halimbawa (pagbukud-bukurin ang ilang mga pagpipilian para sa mga gawain ng parehong uri, atbp.), Mag-isip ng mga halimbawa sa iyong sarili o kasama ng mga kaklase. Kung ikaw mismo ay maaaring magbigay ng isang halimbawa para sa nakasaad na teoretikal na tanong, pagkatapos ay naunawaan mo ang materyal sa mga pangkalahatang tuntunin.
7. Subukang ipaliwanag ang materyal sa isang tao sa iyong sarili, at ito ay mas mahusay para sa isang taong hindi nakakaunawa sa isyung ito.
8. Hindi mo maintindihan - bison. Hindi ang pinakamahusay na opsyon, ngunit kung minsan ay nauunawaan kung paano dumarating ang insight pagkatapos ng ilang pag-uulit; ito, sa pamamagitan ng paraan, ay maaaring mangyari sa mismong pagsusulit.
9. Makipag-ugnayan sa isang psychologist - tutulungan ka niyang maunawaan ang mga dahilan ng iyong personal na "hindi pagkakaunawaan". Maaari silang maiugnay kapwa sa hindi sapat na kaalaman sa paaralan at sa iyong mga indibidwal na katangian ng pang-unawa, pag-iisip, atbp.

Ang mahirap ay iyong magagawa kaagad; ang imposible ay isang bagay na magtatagal ng kaunti.

J. Santayana

Kamusta. Hindi mo ba mahanap ang taong magiging malapit sa iyo? Hindi sinasang-ayunan ng iyong mga magulang ang iyong mga aksyon? Mga kaklase na hindi kawili-wili at bobo? Patuloy kang nag-scroll sa parirala sa iyong ulo - walang nakakaintindi sa akin? Tapos nandito ka! Sasabihin ko sa iyo kung bakit hindi nakakatakot ang kalungkutan, kung paano makahanap ng mga mahal sa buhay at kung ano ang kailangan para sa kaligayahan.

Ano ang kalungkutan

Kapag nag-iisa ka, walang mga tao sa paligid, ang TV ay hindi nakakagambala sa iyong pansin, ang telepono ay naka-off - kailangan mong mag-isip. At ang isang tao ay hindi nagustuhan ang negosyong ito. Upang pilitin, mag-aksaya ng enerhiya, upang maranasan ang proseso ng pag-iisip. Ngunit ito ang tiyak na pinakakapaki-pakinabang na bahagi ng kalungkutan.

Isipin mo na lang kung gaano karaming padalos-dalos at katangahang desisyon ang isang tao. Hindi siya magkakamali sa pag-iisip lamang ng ilang minuto.

May posibilidad tayong mag-isip habang tumatakbo, sa mga pahinga, mas mabilis, mas mabilis, mas mabilis.
Kung masasabi mong mag-isa lang ako dito at walang nakakaabala sa akin - mahusay! Sandali at mag-isip. Isipin mo lang ang iyong buhay, pag-aralan ang iyong mga aksyon. Napakaraming mga kawili-wiling paksa na dapat pag-isipan.

Ang mga batang babae sa edad na 14 ay may malaking bilang ng mga paksa kung saan maaari silang gumugol ng oras na mag-isa sa kanilang sarili. At mga lalaki sa labing-anim. At sa dalawampu't tatlo, tatlumpu't walo, limampu't lima. Huwag isipin na ang kalungkutan ay sumasama sa isang tao lamang sa isang partikular na edad. Ito ay tumatagal sa buong buhay.

At napakahalagang matutunan kung paano gamitin nang tama ang mga ganitong sandali.

Huwag isipin na ang lahat ay masama, na walang nangangailangan sa iyo, na ang mundo ay laban sa iyo. Sa kabaligtaran, ang buhay ay nagbibigay sa iyo ng oras upang mag-isip, isang pahinga para sa pagsusuri, isang paghinto para sa.

Kung nakakaramdam ka ng poot mula sa iba, ang mundo ay tila nagalit at sumasalungat sa iyo, pagkatapos ay basahin ang artikulong "". Walang hindi na mababawi, tandaan mo yan!

Kamag-anak na kaluluwa

Nalaman namin na ang kalungkutan ay hindi masama, at kahit na mabuti sa ilang mga lawak. Ngunit huwag isipin na hindi mo kailangan ng isang tao sa malapit. Sa bawat .

Huwag mag-alala kung wala ang taong iyon sa tabi mo ngayon. Mahahanap mo pa rin ito, sa isang paraan o iba pa. Kung may mga tao sa paligid mo na mahirap para sa iyo na makipag-usap, hindi ka makakahanap ng mga karaniwang paksa para sa pag-uusap, hindi ka nila naiintindihan at itinuturing kang kakaiba - okay lang. Ang pangunahing bagay ay hindi masyadong magmaneho sa paksang ito.

Tandaan na lahat ng tao ay magkakaiba, bawat isa ay may kanya-kanyang ipis sa kanilang mga ulo. Ang isang tao ay madaling nakikipag-ugnay sa mga tao, ang iba ay nangangailangan ng maraming oras upang hayaan silang maging mas malapit. Ikaw ay kung sino ka. At dapat marunong kang magmahal. Alamin ang iyong mga kalakasan at kahinaan. Magtrabaho sa mga problema, at magtrabaho nang husto sa magagandang katangian. Pag-uusapan natin ito mamaya.

Kung biglang tila sa iyo na hindi ka mahal ng iyong ina, siguraduhing basahin ang artikulong "". Minsan nakakakita tayo ng mga bagay na wala talaga. Marahil ngayon ay may mabibigat na problema ang iyong mga magulang at hindi ka nila binibigyang pansin. At hindi ibig sabihin na hindi ka nila mahal!

Ang paghahanap ng kaibigan ay hindi ganoon kahirap. Mas mahirap panatilihin ang pagkakaibigang ito. Pagkatapos ng lahat, ito ay kinakailangan upang gawin ito, at marami ang hindi naiintindihan ito. Tutulungan ka ng artikulong "" na magpasya kung paano makikilala ang mga kawili-wiling tao. Ngunit kung paano magpatuloy, kailangan mong mag-isip para sa iyong sarili.

Mamuhay ng sarili mong buhay

Kaya, dumating kami sa pinaka-kawili-wili. Paano kung mag-isa ka lang? Ano ang tumutulong sa iyo na harapin ang mga damdamin ng pag-abandona? Saan idirekta ang iyong potensyal?

Maghanap ng puwang upang ipahayag ang iyong sarili. Kung paano ka magiging nasa iyo. Maaari itong pagsulat ng tula, mga guhit, musika, pagmomodelo ng sasakyang panghimpapawid. Kung ano man ang pumapasok sa isip mo!

Kung nais mong sumayaw, ngunit ang lahat mula sa iyong kapaligiran ay hahatulan ang ideyang ito - huwag pansinin. Gawin kung ano ang nagdudulot sa iyo ng kasiyahan at kagalakan.

Huwag pagdudahan ang iyong sarili. Nang magsimula akong magsulat ng tula sa edad na labindalawa, tila sa akin ay kakila-kilabot, kasuklam-suklam at hangal. Halos sumuko na ako sa trabahong ito. Ngunit hinila niya ang sarili at nagpatuloy. At ngayon hindi ko ito pinagsisisihan. Magpatuloy at huwag tumigil!

Maniwala ka sa akin, maaaring mukhang boring at hindi na kailangan sa iyo ngayon. Ngunit pagkatapos ay magpapasalamat ka sa iyong sarili. Anong gagawin? , pumunta sa mga sinehan at museo, pag-aralan ang kasaysayan, kahit man lang sa iyong lungsod. Ang kaalamang ito ay hindi lamang nagpapataas sa pangkalahatang antas ng iyong edukasyon, ngunit nagtuturo din sa iyong utak na gumana nang palagian, hindi upang huminto.

Matuto. Upang makisali sa pagpapabuti ng sarili at pagpapaunlad ng sarili, kailangan mong maunawaan kung ano ang isang magandang motivator. Malaki ang maitutulong sa iyo ng artikulong "" dito. Ito ay nagkakahalaga ng pagsisimula ng isang bagay, at pagkatapos ay sumali ka sa proseso at nakakakuha ka na ng tunay na kasiyahan.

Ngumiti at huwag isara. ang mundo ay matutulungan upang patuloy na makakita ng mga bagong bagay, upang mapansin ang isang bagay na kawili-wili kung saan walang nakakakita nito. Kung gusto mong maging palakaibigan, ngunit hindi mo alam kung saan magsisimula, ang artikulong "" ay para sa iyo lalo na!

Sabihin mo sa akin kung bakit ka nag-iisa Ano ang hindi maintindihan ng mga tao tungkol sa iyo? Bakit hindi ka nakikipag-usap sa iyong mga kapantay? Paano ka tinatrato ng iyong mga magulang? Ano ang ginagawa mo sa iyong sarili?

Maniwala ka sa akin, hindi ka nag-iisa. Ang buong mundo ay bukas para sa iyo, kailangan mo lamang na tingnang mabuti!

Walang alam ang mga tao tungkol sa Bitcoin at ayaw nilang malaman. Sa paglipas ng mga taon, maraming mga alamat, hindi pagkakaunawaan at kasinungalingan na pumapaligid ay pinabulaanan, ngunit mayroon pa ring mga taong ganap na mangmang, na hayagang umamin sa kanilang "Hindi ko alam at ayaw kong malaman". Mayroon lamang isang Internet na tumatakbo sa isang hanay ng mga pangunahing panuntunan, at magkakaroon ng "isang pera" lamang sa Internet na tumatakbo sa isang hanay ng mga pangunahing panuntunan, sabi nila. At lahat ng burger chain ay magkakaroon ng isang "burger token." At ang iyong mga cryptocurrencies sa pangkalahatan ay mga financial pyramids, scam at tulip fever. Paanong ang mga taong nakakaalam tungkol sa pagkakaroon ng Bitcoin sa loob ng halos isang dekada ay napakamangmang?

Wala kang naiintindihan tungkol sa Bitcoin dahil hindi mo naiintindihan ang mga computer. Ibig sabihin, wala kang ideya kung paano gumagana ang iyong mga device at account, email at mobile phone, at may mataas na antas ng posibilidad na hindi ka kailanman naging interesado. Gumagamit ka ng Microsoft Windows "dahil ito ang pamantayan." Hindi mo gustong malaman kung paano gumagana ang mga bagay hangga't gumagana ang mga ito at gumaganap ng kanilang mga function. Ipinagtatanggol mo ang iyong kamangmangan tulad ng pagtatanggol ng mga beaver sa kanilang mga dam.

Malaking problema ka, hindi lang dahil wala kang alam sa mga kompyuter at "mga internet mo." Karamihan sa mga tao ay hindi kailangang malaman ang panloob na paggana ng mga makina na kanilang ginagamit. Nagpapakita ka ng isang malaking problema dahil matatag kang kumbinsido sa iyong pananaw. Ang iyong computer literacy ang nagsasabi sa iyo na "Bitcoin is a bubble" dahil wala kang alam tungkol sa Bitcoin.

Wala kang alam tungkol sa Bitcoin dahil ikaw ay cryptographically illiterate. Ito ay para sa iyo na lumikha ng mga tagubilin para sa paglikha ng mga password: gumamit ng malaki at maliit na titik, magdagdag ng mga numero, magkaroon ng iba't ibang mga password sa lahat ng dako. Hindi mo ini-encrypt ang iyong mail at hindi naniniwala sa end-to-end na pag-encrypt ng Telegram. Mas gusto mo ang sinasadya, maligayang kamangmangan, iniisip na hindi sila darating para sa iyo at wala kang dapat itago, ngunit kalimutan na ang karapatan sa privacy ay maaaring labagin hindi lamang ng mga lehitimong awtoridad, kundi pati na rin ng mga ilegal na hacker. At kapag idiniin ka sa dingding at hiniling na ipaliwanag kung bakit tamad kang magpalit ng password, muli mong sisimulan ang iyong hurdy-gurdy sa pagiging banal at maling akala.

Ang mga taong tulad mo ay nagpapakita ng isang kultural na problema para sa mga taong gustong protektahan ang kanilang data at ang karapatang makipag-ugnayan, halimbawa. Maraming mga pagtatangka na lumikha ng software ng mga karapatan sa pagkapribado gaya ng GPG ay natapos sa kabiguan, at ngayon lang kami nagsisimulang makakita ng liwanag sa dulo ng tunnel dahil sa malawakang paggamit ng mga instant messaging platform.

Kamangmangan sa pera

Wala kang alam tungkol sa Bitcoin dahil ikaw ay hindi marunong magbasa. Ang kamangmangan sa pananalapi ay ibang-iba, ngunit mayroong isang hiwalay na grupo ng mga partikular na katamtaman at kahabag-habag na lumalason sa karamihan at nagdadala ng pinakamalaking responsibilidad: mga Keynesian at mga estadista. Naniniwala ang mga Keynesian na dapat palaging tumaas ang supply ng pera. Ito ay kasinungalingan. Ito ay tulad ng pagsasabi na ang bilang ng mga digit ay dapat na lumago sa paglipas ng panahon, dahil ang bilang ng mga bagay na kailangan mong sukatin ay patuloy ding lumalaki.

Ang mga mahilig sa papel ng gobyerno na tulad mo ay isang problema para sa sinumang nagnanais ng matatag na ekonomiya at wakasan ang karera ng armas. Ang inflationary fiat currencies na ginagamit ng lahat ngayon ay nilalason ang kalayaan, pagkakapantay-pantay, kapatiran, kapayapaan at kasaganaan, at sa kadahilanang ito ay lumitaw ang Bitcoin digital cash sa pangkalahatan: upang lumikha ng pera, na hiwalay sa estado, sa ekonomiya, sa buong mundo at hindi na mababawi. Dahil sa kamangmangan sa pananalapi at kamangmangan, ang mga tao ay humawak sa perang papel. Wala silang ideya na araw-araw silang ninanakawan. Kung naiintindihan nila, nahawakan na nila ang kanilang mga pitchfork at nagsindi ng apoy sa bawat kabisera ng mundo.

mga estadista

Halos hindi akma ang Bitcoin sa iyong larangan ng pang-unawa, dahil isa kang statesman. Ang isang estadista ay isang taong naniniwala na ang estado lamang ang maaaring maging huling hukom ng bawat aktibidad kung saan ang mga tao ay nasasangkot. Para sa estado at mga estadista, ang Bitcoin ay lason ng daga. Ang kanilang paniniwala na ang mga tao ay hindi dapat magpadala ng mga mensahe sa isa't isa sa pamamagitan ng mga pampublikong network ay ganap na hindi makatwiran. Hindi mo kailangang magrehistro gamit ang isang pasaporte sa WhatsApp, at ang mga mensahe nito sa panimula ay hindi gaanong naiiba sa Bitcoin; sila ay naka-encrypt gamit ang parehong mga teknolohiya tulad ng Bitcoin. Ngunit hindi maipaliwanag ng mga estadista kung bakit dapat ipagbawal o itali ang Bitcoin sa isang pasaporte, ngunit hindi dapat ang WhatsApp.

Ang estadista sa Internet ay isang mapanirang puwersa para sa pag-unlad ng tao, na lubos na nagkakamali sa kanyang mga paniniwala. Ang puwersang ito ay naniniwala na ang bawat isa ay kailangang tugisin at durugin ng kanilang sariling katangahan, kadalasan nang hindi man lang nauunawaan kung paano gumagana ang pag-unlad at kung paano ito ipagbabawal. Ang pagbabawal sa anumang halaga ay pagkasira. Muli, lahat dahil ang gayong mga tao ay talagang ayaw na i-rake up ang kanilang sariling kamangmangan at payagan ang posibilidad ng kanilang sariling mga pagkakamali. Palaging itinatapon ng kasaysayan ang mga ganitong uri ng tao, ngunit patuloy silang sumusulpot na parang mga damo sa hardin.

klinikal na paranoya

Hindi mo maintindihan at ayaw mong intindihin ang Bitcoin dahil clinically paranoid ka. Ang mga taong may paranoid personality disorder ay kahina-hinala sa ibang tao. Palagi silang nakadarama ng panganib at naghahanap ng ebidensya upang suportahan ang kanilang hindi makatwiran na hinala. Ang problema ay ang kawalan ng tiwala ng mga taong ito ay hindi tumutugma sa kapaligiran. Maraming tao na (halimbawa) ay pumipili lamang ng mga negatibong aspeto ng isang bagong device o serbisyo, sa halip na ang mga halatang benepisyo. Sa kaso ng Bitcoin, halimbawa, sila ang unang magtuturo na ito ay ginagamit para sa money laundering o para sa black market operations, para bumili ng mga droga at alipin.

Ang ganitong uri ng paranoid ay umiiral sa bawat henerasyon at regular na nagkakamali. Ang ganitong mga tao ay walang kumpanya ng Apple, at walang nangangailangan ng isang smartphone na walang mga pindutan, at ang mga de-koryenteng sasakyan ay hindi pumunta, at ang autopilot ay papatay ng mga tao, at ang mga rocket ni Elon Musk ay hindi mag-alis. Tanging ang pag-apruba ng masa ang makakatulong sa kanila, na maghuhugas ng katangahan at gagawing walang kabuluhan ang mga pahayag na iyon, katumbas ng mga pahayag ng mga tao sa mga sumbrero ng foil. Dalawa lang ang plus mula sa gayong mga tao: 1) kung minsan ay nagsasabi sila ng mga matinong bagay at nagsasagawa ng matinong pagsusuri; 2) sila ay walang kapangyarihan, dahil hindi sila nakikipag-intersect sa mga estadista at nagsasalita lamang tungkol sa software at hardware.

Sa kalaunan, kapag ang Bitcoin ay nasa puso ng bawat modelo ng negosyo, lahat ay sasang-ayon sa tamang kahulugan ng digital cash na ito at walang sinuman ang malilinlang. Ang Bitcoin ay magiging karaniwan na gaya ng de-boteng tubig, Wi-Fi, TCP-IP, antivirus o defragmentation. Hindi na ito magdudulot ng kuryusidad, tanong o maling akala. Ito ay nasa lahat ng dako, sa bawat bulsa, sa bawat computer, tulad ng mail, tulad ng mga camera at telepono.

Ang mga walang cryptocurrency ay hindi mahuhulaan ang hinaharap at hindi maimpluwensyahan ito. Maaari lamang silang humirit at mag-rant tungkol sa kung ano ang mali sa Bitcoin, ngunit maaari rin silang magtaltalan na isang araw ang buwan ay pumutok sa isang trilyong piraso ng keso at uulan sa Earth upang pakainin ang mga mahihirap na daga.

Kahit anong sigaw nila, ang buwan ay hindi biglang gagawa ng keso at bitak sa kalahati. Ang bitcoin ay hindi pupunta kahit saan.

Kamangmangan sa kompyuter mawawalan ng halaga dahil mawawala ang pagiging kumplikado.

Cryptographic illiteracy mawawalan ng halaga, dahil walang nagmamalasakit kung paano gumagana ang WhatsApp, ang pangunahing bagay ay gumagana ito.

Kamangmangan sa pera magiging irrelevant dahil mamamatay ang Keynesianism.

Mawawala ang statemen dahil hindi na kakailanganin ang mga estado.

Tanging klinikal na paranoya. Eksklusibo para sa pagtawa.

Kung naramdaman mong minamaliit ka o hindi ka naiintindihan, hindi ka nag-iisa. Nangyayari ito sa lahat. Hindi totoo ang paraan ng pagkikita namin.

Lahat tayo ay nagsusuot ng "distorting lenses" kung saan tinitingnan natin ang mga tao, kilos, emosyon. Ang mga lente na ito ay nagdudulot ng mga perceptual error - dahil sa kanila, maaaring hindi tayo mapagkakatiwalaan o mapansin.

Sa kabutihang palad, ang mga error na ito ay predictable - at maaari naming makilala at maiwasan ang mga ito. Ipapakita sa iyo ng social psychologist na si Heidi Grant Halvorson kung paano maiwasan ang pagkiling at makuha ang mga tao na tumingin sa amin nang may layunin.

Tungkol saan ang aklat na ito?

Kung nakagawa ka na ng masamang impresyon sa isang tao, tiyak na sulit na basahin ang aklat na ito. Nagkamali ako ng isang libong beses sa una, pangalawa at maging sa ika-10 na pagpupulong, at pagkatapos ay hindi ko maintindihan kung bakit nila ako tinatrato ng masama. Ang unang impression ay napakahirap itama, ngunit, hooray! - Pwede. At inilalarawan ng aklat kung paano. Habang nagbabasa ng libro, sinuri ko ang aking sarili at ang aking mga relasyon sa aking mga magulang, kaibigan, at kasamahan.

Magandang aklat. Walang tubig o uhog. Gusto kong basahin ang bawat kabanata hanggang sa dulo, gusto kong subukan ang bawat pamamaraan sa pagsasanay. Ito ang ginagawa ko.

Kilalanin si Tanya Burtseva.

Narito ang isinulat ng may-akda: “Minsan ang mga tao ay nagtatanong sa akin: ang aklat ba na ito ay tungkol sa kung paano gumawa ng magandang impresyon? Hindi. Ito ay tungkol sa mas mahalaga: ang kakayahang tumingin sa mga mata ng iba sa paraang gusto mo. Mayroon bang mas mahalaga kaysa dito sa isang mundo kung saan ang lahat ay magkakaugnay at walang magagawa nang mag-isa?

Ang layunin ng aklat na ito ay bigyan ka ng mga tool upang ayusin ang iyong larawan kung kinakailangan at i-broadcast kung ano ang gusto mo.

Mga Lente ng Pagdama

Kapag nilulutas ang mga problema, sa stress, sa isang masamang kalagayan, o kahit na depende sa pang-araw-araw na ritmo, ang mga tao ay nag-iisip sa mga stereotype. Ang "Larks" ay may posibilidad na umasa sa mga stereotype sa hapon, "mga kuwago" - pagkatapos ng almusal. Minsan kailangan kong magtrabaho kasama ang isang babaeng may ahit na ulo at mga tattoo. Hindi ko itinago ang aking takot at sinubukang lumayo. Nang maglaon, siya ay naging napaka-kaaya-aya at ganap na hindi nakakapinsala. Ang kanyang mga libangan ay pagniniting at Argentine tango.

Ang mga tao sa paligid mo ay hindi lamang nagbibigay ng impresyon sa iyo. Hindi nila alam na ang prosesong ito ay puno ng pagtatangi.

Dahil ang lahat ay nangyayari nang hindi sinasadya, naniniwala sila na nakikita ka nila nang may layunin - sa paraang nakikita mo ang iyong sarili.

Ilusyon ng transparency

Hindi gaanong halata ang iyong emosyon dahil ang mukha ay hindi kasing ekspresyon ng iyong iniisip. Ipinakikita ng pananaliksik na ang matitinding pangunahing emosyon—pagtataka, takot, pagkasuklam, at galit—ay madaling basahin, habang ang mga banayad na emosyon ay hindi gaanong ganoon.

Ang iyong mukha na idinisenyo upang ipahayag ang "Nakikiramay ako sa iyo" ay maaaring tulad ng "Hindi ako naantig sa iyong sinabi." Tinatawag ito ng mga psychologist na ilusyon ng transparency - at lahat tayo ay biktima nito.

Kadalasan, kapag sinabi mo sa iyong sarili, "Napakalinaw ko" o "Alam niya ang ibig kong sabihin," ginawa mong hindi malinaw at hindi niya alam.

Madalas din nating isipin na normal ang ating masasamang ugali at pagkukulang. Halimbawa, ang mga taong mabilis na nawalan ng pasensya, nanloloko sa kanilang mga asawa, naninigarilyo o umiinom, ay naniniwala na ang iba ay madalas ding sumuko sa mga tuksong ito. Ngunit pagdating sa mabubuting gawa, ang lahat ay may posibilidad na ituring ang kanilang sarili na mas mahusay kaysa sa iba - mas tapat, mas mabait at mas may kakayahan. Tinatawag ito ng mga psychologist na false uniqueness assumption.

Noong 1980s, tinanong ang mga sumasagot kung handa silang sundin ang Sampung Utos, at pagkatapos ay hiniling na hulaan kung ilang porsyento ng mga Amerikano ang gumawa ng gayon.

Ipinapalagay ng ibang tao na ibinabahagi mo ang kanilang mga opinyon at pananaw, ngunit hindi ang kanilang mga kakayahan. Iniisip nila na mas talented sila at hindi gaanong bisyo kaysa sa iyo.

Dahan dahan lang.

Isang hindi maginhawang katotohanan

Ang totoo ay minsan ang isang tao…naiintindihan ka. Siya ang nakakakita ng katotohanan tungkol sa iyo, at ikaw ay nakapiring.

Mahirap talagang intindihin ang ating sarili dahil hindi natin laging alam kung ano ang nangyayari sa isip. Minsan tayo ay pinaghiwa-hiwalay ng mga kontradiksyon. Ganoon din ba ang ugali mo sa mga malalapit na kaibigan, kasamahan at pamilya?

Paano mo malalaman kung ikaw ay naiintindihan o hinuhusgahan ng tama? Hindi ito simple. Ngunit may isang paraan. Maghanap ng karaniwang batayan sa mga pananaw ng iba. Kung ang lahat ng iyong mga kaibigan, pamilya, katrabaho ay gumawa ng parehong "pagkakamali" tungkol sa iyo, malamang na hindi ito isang pagkakamali.

Bumalik sa libro

Kung walang tumpak na pagsasalin ng mga saloobin at intensyon sa iba, walang magtatagumpay: maging ang tao, o ang pangkat, o ang organisasyon. Sasabihin sa iyo ng aklat na ito kung paano nakikipag-usap ang mga tao, kung bakit maaaring maging mahirap ang komunikasyon. At higit sa lahat, kung ano ang gagawin dito.

Tutulungan ka ng aklat na ito:

• alamin kung paano ka nakikita ng iba araw-araw
• kilalanin ang patuloy na mga pagkakamali sa komunikasyon at itama ang mga ito
• matutong pumili ng mga salita at "ipadala" ang mga tamang signal
• tukuyin kung aling mga lente ang tinitingnan ka ng isang tao
• makipag-usap nang mas epektibo
• matutunan kung paano ayusin ang isang masamang impresyon sa iyong sarili
• lumikha ng imahe na gusto mo sa mata ng iba
• maiwasan ang maraming problema sa personal at propesyonal na buhay

At kung gusto mong makitang totoo, upang maunawaan ang iyong sarili kung ano ang hitsura mo mula sa labas - magsimula sa aklat na ito. Napagtanto mo, marahil sa unang pagkakataon sa iyong buhay, kung ano ang nakikita ng ibang tao sa iyong mga salita at kilos.