Transcriere
1 RECENZII de la oponentul oficial, doctor în economie, profesor Elena Igorevna Artemova cu privire la lucrarea de dizertație a Angelikei Rashitovna Baicherova pe tema „Eficiența economică a funcționării infrastructurii veterinare a complexului agroindustrial”, depusă la concurs gradul stiintific candidat de științe economice în specialitatea economie și management al economiei naționale: economie, organizare și conducere a întreprinderilor, industriilor, complexelor: complex agroindustrial și agricultură la consiliul de disertație D la Instituția de învățământ de învățământ superior bugetar de stat federal " Statul Stavropol universitate agricolă» Relevanța temei de cercetare a disertației Eficiența creșterii animalelor domestice este în mare măsură determinată de starea sistemului de servicii veterinare, iar bolile animalelor reprezintă o amenințare serioasă nu numai pentru dezvoltarea industriei, ci și pentru sănătatea și bunăstarea. a societăţii în ansamblu. Prin urmare, necesitatea unor abordări integrate pentru determinarea scopurilor și obiectivelor, eficacitatea funcționării infrastructurii veterinare a complexului agroindustrial, atât luând în considerare experiența acumulată, cât și în ceea ce privește direcțiile de dezvoltare ulterioară, reprezintă o problemă importantă. și este discutată de cercetători diferite țări. Din perspectiva abordărilor ecosistemice și a proceselor în creștere ale globalizării, oamenii de știință iau în considerare rolul medicinei veterinare în asigurarea securității alimentare, prevenirea și combaterea bolilor comune oamenilor și animalelor, protejând mediu. Cu toate acestea, abaterea de la opiniile tradiționale cu privire la rolul și funcțiile medicinei veterinare este asociată cu o serie de probleme. În special, abordările metodologice de evaluare a rezultatelor serviciilor veterinare, inclusiv din punctul de vedere al eficienței sale economice, necesită dezvoltare. Metodele de evaluare a eficacității măsurilor sau sistemelor veterinare individuale pentru prevenirea bolilor specifice și tratamentul animalelor au fost suficient dezvoltate și sunt utilizate pe scară largă în cercetarea stiintifica iar în practică. Pentru a justifica alegerea celor mai eficiente mijloace de protejare a animalelor, se folosesc diverse metode, de la sondaje și calcule ale prejudiciului preconizat până la construcția de structuri economice și matematice.
2 2 modele. Cu toate acestea, evaluarea eficacității serviciilor veterinare ca subsistem infrastructural al sistemului agricol teritorial, precum și a sistemului socio-economic în ansamblu, nu a primit o justificare suficientă. Această problemă este deosebit de importantă în contextul reformei organizaționale și economice implementate în prezent a serviciului veterinar de stat din Rusia. În funcție de modul în care sunt evaluate rezultatele serviciului veterinar, se vor stabili direcțiile și ritmul reformei sale ulterioare, inclusiv luând în considerare rolul acestuia în asigurarea sănătății și bunăstării societății. Datorită argumentelor de mai sus, relevanța cercetării disertației de către Baicherova A.R. fără îndoială. Importanța acestor probleme și cunoașterea insuficientă a anumitor aspecte teoretice și aplicate în raport cu condițiile moderne au determinat logica lucrării și gama de probleme avute în vedere în aceasta. Gradul de valabilitate prevederi științifice, concluzii și recomandări În lucrarea prezentată, autorul a folosit o cantitate destul de mare de material teoretic și date statistice. Principalele prevederi, recomandări și concluzii cuprinse în disertație par fundamentate științific și de încredere, ceea ce este confirmat de o analiză profundă a unui șir reprezentativ de informații folosind diverse metode: analitice, monografice, economico-statistice, corelații canonice, analiză și sinteză de sistem, sondaj expert, abstract logic, comparativ, grafic, calcul-constructiv. Analiza a fost realizată pe o bază empirică și faptică extinsă, incluzând indicatori ai dezvoltării creșterii animalelor și a funcționării serviciului veterinar 26 districtele municipaleși 5 cartiere urbane ale Teritoriului Stavropol. Alegerea sistemului de indicatori care stă la baza evaluării eficienței economice a serviciului veterinar al Teritoriului Stavropol este destul de justificată, iar propunerile de îmbunătățire a fundamentelor organizatorice și economice ale funcționării acestuia pot fi utilizate în orice subiect al Federației Ruse. .
3 3 Fiabilitatea și noutatea prevederilor științifice, concluziilor și recomandărilor Fiabilitatea concluziilor și rezultatelor lucrării de disertație a lui Baicherova A.R. este asigurată de o analiză de fond efectuată de către solicitant, folosind un set de metode economice și statistice implementate folosind tehnologie informaticăși este dincolo de orice îndoială, deoarece rezultatele obținute în timpul studiului se bazează pe deep studiu teoretic fundamentele funcționării infrastructurii veterinare a complexului agroindustrial, identificarea tendințelor și fundamentarea perspectivelor de dezvoltare a serviciilor veterinare pentru animalele de fermă pe teritoriul Stavropol. Noutatea științifică este determinată de rezultatele obținute în timpul procesului de cercetare și constând în justificarea teoretică a abordărilor și evoluții metodologiceîn domeniul evaluării eficienței economice a funcționării infrastructurii veterinare, precum și fundamentarea recomandărilor pentru îmbunătățirea funcționării infrastructurii veterinare (p.6). Principalele elemente ale noutății științifice includ adăugarea și sistematizarea ideilor teoretice despre esența serviciilor veterinare ca componentă infrastructurală a complexului agroindustrial și justificarea restricțiilor în dezvoltarea relațiilor de piață pe baza identificării semnelor unui monopol natural din din punctul de vedere al utilităţii publice (c). Autorul a extins înțelegerea efectului funcționării infrastructurii veterinare din punctul de vedere al atingerii obiectivului strategic - asigurarea bunăstării veterinare, manifestată nu numai în ceea ce privește rezultatul intern (reducerea incidenței bolilor la animalele de fermă) , dar și în componenta externă, inclusiv reducerea daunelor aduse mediului și sănătății publice (p. 54-56). Autorul disertației fundamentează propuneri de îmbunătățire a metodologiei pentru o evaluare cuprinzătoare a funcționării infrastructurii veterinare, făcând posibilă calcularea coeficientului integrat de eficiență economică a asigurării bunăstării veterinare și dezvoltarea unui sistem de indicatori pentru creșterea motivației personalului posturi veterinareîn atingerea obiectivelor strategice (c).
4 4 Încercarea autorului de a identifica, printr-o anchetă de specialitate, și de a sistematiza domenii organizatorice și economice pentru îmbunătățirea activităților serviciului veterinar (c) merită aprobare. Propus de A.R Baicherova evoluțiile privind reglementarea prețurilor la serviciile veterinare, formarea unui fond unificat pentru dezvoltarea serviciilor veterinare regionale și îmbunătățirea sistemului de planificare a sarcinilor de stat se disting prin noutate și originalitate (c). Conformitatea disertației și rezumatului cu cerințele Comisiei Superioare de Atestare Teza și rezumatul respectă cerințele pentru construcția, structura și proiectarea lor și îndeplinesc prevederile de bază ale Comisiei Superioare de Atestare. Studiul a fost realizat în cadrul secțiunii „Economia, organizarea și managementul întreprinderilor, industriilor, complexelor: complex agroindustrial și agricultură”, corespunde paragrafului „Eficiența funcționării industriilor și întreprinderilor din complexul agroindustrial”, „ Regulament guvernamental agricultura și alte ramuri ale complexului agroindustrial" pașapoarte de specialități ale Comisiei Superioare de Atestare din cadrul Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse. Rezumatele și lucrările științifice publicate ale solicitantului reflectă pe deplin conținutul principal al disertației. Principalele rezultate ale cercetării disertației au fost prezentate la conferințe științifice și practice internaționale, rusești și regionale. Au fost publicate 12 lucrări științifice cu un volum total de 12,47 pp pe tema disertației, inclusiv 3 articole în publicații din lista peer-reviewed din Rusia. reviste științifice pentru publicarea principalelor rezultate ale disertațiilor. Contribuția personală a solicitantului și reprezentativitatea materialului empiric Contribuția personală a autorului disertației este asigurată de increment cunoștințe științifice privind dezvoltarea infrastructurii veterinare a complexului agroindustrial, ca unul dintre cele mai importante instrumente pentru asigurarea securității alimentare și bunăstării populației. În termeni teoretici, contribuția personală a autorului constă în dezvoltarea fundamentelor teoretice pentru formarea relațiilor de piață în sectoarele de infrastructură și teoria eficienței în raport cu infrastructura veterinară.
5 5 V metodologic abordările de evaluare a eficienței economice a funcționării entităților de servicii veterinare sunt fundamentate, permițând să se judece situația în domeniul asigurării bunăstării veterinare. În termeni practici, studiul a fost adus la recomandări specifice care pot fi utilizate de autoritățile executive federale și regionale din domeniul medicinei veterinare pentru a dezvolta forme de influență efectivă asupra dezvoltării serviciilor veterinare. Reprezentativitatea materialului empiric (6 ani) care caracterizează activitățile serviciului veterinar de stat al Teritoriului Stavropol nu este, de asemenea, satisfăcătoare. Evaluarea conținutului disertației și a caracterului complet al acesteia Disertația și rezumatul au fost redactate în conformitate cu cerințele Comisiei Superioare de Atestare și reflectă logica și completitudinea cercetării. Lucrarea este prezentată pe 171 de pagini de text pe calculator și constă dintr-o introducere, trei capitole, concluzii și propuneri și o listă de referințe (187 de titluri). Lucrarea conține 19 tabele, 15 figuri și 19 anexe. În introducere se fundamentează relevanța problemei studiate, se formulează scopul și obiectivele lucrării și se determină semnificația științifică și practică a rezultatelor cercetării. Formularea scopului cercetării a determinat direcțiile cercetării științifice, constând în studierea abordărilor teoretice și a prevederilor metodologice acumulate pentru asigurarea bunăstării veterinare a teritoriului prin formarea unui sistem cuprinzător de sprijinire a serviciului veterinar de stat la toate. niveluri de funcționare. Realizarea acestui scop a fost facilitată de soluționarea unei serii de probleme, în cadrul cărora s-a format o viziune științifică bine întemeiată asupra rolului esențial al funcționării infrastructurii veterinare în asigurarea bunăstării veterinare, a proceselor de aprofundare a transformărilor pieței. în zona studiată, justificarea direcțiilor de îmbunătățire a activităților serviciului veterinar și metode de evaluare a eficacității acestuia. În primul capitol" Fundamente teoretice economia afacerilor veterinare și evaluarea eficacității acesteia” generalizează principiile teoretice, precum și
6 6 punctele de vedere ale oamenilor de știință asupra problemei esenței sunt reflectate aspecte economice afaceri veterinare și, de asemenea, a examinat caracteristicile funcționării serviciilor veterinare pentru animalele de fermă, ceea ce a permis autorului să clarifice conceptul de „infrastructură veterinară” și caracteristicile sale specifice, inclusiv cele de natură de monopol natural. În plus, autorul a efectuat sistematizarea lor, ceea ce a făcut posibilă argumentarea direcțiilor pentru transformarea ulterioară a științei veterinare (c). Studiul abordărilor existente de evaluare a eficacității serviciilor veterinare a permis autorului să extindă înțelegerea efectului funcționării infrastructurii veterinare, evidențiind componentele sale interne și externe (c). În al doilea capitol „ Starea actuală serviciile veterinare din teritoriul Stavropol” a efectuat o analiză a dezvoltării creșterii animalelor în regiune în comparație cu tendințele întregii ruse, precum și în contextul regiunilor administrative (p. 68-72). Autorul a oferit, de asemenea, o descriere detaliată a funcționării serviciului veterinar regional (c), a evaluat eficacitatea activităților acestuia folosind metodologia existentă, ale cărei rezultate au făcut posibilă clarificarea direcțiilor de îmbunătățire a existentei abordări metodologice(Cu). În capitolul al treilea, „Fundarea direcțiilor de creștere a eficienței de funcționare a infrastructurii veterinare a complexului agroindustrial”, Baicherova A.R. a fost propusă o metodologie îmbunătățită pentru o evaluare cuprinzătoare a funcționării infrastructurii veterinare, utilizând în calcule evaluarea eficienței interne a indicatorilor de morbiditate și mortalitate animale ca indicatori principali ai eficacității serviciului veterinar, precum și la evaluarea eficiența externă a serviciului veterinar, se recomandă utilizarea unor indicatori ai eficienței economice a activităților veterinare manifestate în industriile conexe (protecția mediului și îngrijirea sănătății) (c). De interes fără îndoială sunt propunerile autorului pentru construirea unui sistem de indicatori echilibrați pentru SBBI veterinar regional al districtului Grachevsky, care poate fi aplicat și în alte unități teritoriale ale serviciului veterinar, ținând cont de specificul activităților veterinare dintr-un anumit teritoriu. (c). Pe baza unui sondaj de experți a șefilor de medici veterinari
7 7 instituțiilor din toate direcțiile teritoriale ale Administrației Veterinare a Teritoriului Stavropol, autorul a sistematizat direcțiile organizatorice și economice de îmbunătățire a serviciilor veterinare, ținând cont de prioritatea pentru anumite grupe de subiecți ai acesteia (c). Ținând cont de analiza reformei serviciului veterinar de stat, Baicherova A.R. dezvoltat recomandări metodologice privind reglementarea prețurilor pentru serviciile veterinare plătite prestate populației (c) și stabilirea contribuțiilor la fondul unificat pentru dezvoltarea serviciilor veterinare regionale (c). Pentru a rezolva problema în domeniul îmbunătățirii condițiilor economice de funcționare a SFBBZ regionale, autorul a propus măsuri de îmbunătățire a sistemului de planificare și de creștere a obiectivității evaluării implementării sarcinii de stat (c). Teza se încheie cu o scurtă concluzie, cuprinzând principalele concluzii și recomandări temeinice care au valoare științifică și practică. În general, lucrarea prezentată indică calificările înalte ale solicitantului ca cercetător. Lucrarea este bine concepută, complet echipată cu material grafic, prezentată la obiect, consecventă din punct de vedere logic și competent. Cu toate acestea, alături de avantajele declarate ale disertației prezentate, există și neajunsuri și omisiuni: 1. Concluzia despre o situație veterinară favorabilă pe teritoriul Stavropol (p. 84) nu se corelează cu conceptul de bunăstare veterinară, descris de autorul din secțiunea 1.3 (c) și informații despre persistența pe termen lung amenințarea cu focare de pestă porcină africană (p. 80). 2. Formula propusă de autor pentru calcularea coeficientului integral de eficiență economică de asigurare a bunăstării veterinare (c) nu își găsește utilizare practică în lucrare. 3. Secțiunea 3.3 propune standarde pentru contribuțiile la fondul unificat pentru dezvoltarea serviciului veterinar regional, dar nu ia în considerare aspectele organizatorice și juridice ale formării acestuia și procedura de utilizare. 4. Îmbunătățirea sistemului de îngrijiri veterinare
Către consiliul de disertație D 212.001.06 la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior de la bugetul de stat federal „Adygei” universitate de stat» 385000, Maykop, st. Pervomaiskaya, 208 REVIZIE de la oponentul oficial, doctor în științe economice, profesor
Către consiliul de disertație D 520.029.01 la Institutul de Studiu al Distribuției de Mărfuri și al Condițiilor Pieței Cu ridicata a oponentului oficial al Doctorului în Economie, Profesor pentru lucrarea de disertație
Creștere în agriculturăŞi industria alimentară. Acest lucru se datorează în principal Doctrinei privind securitatea alimentară adoptată în 2010 și, în special, implementării programului „Dezvoltarea industriei zahărului din sfeclă”.
RECENZIE de la oponentul oficial asupra disertației lui Denis Gennadievich Bond pe tema: „Dezvoltarea piețelor alimentare locale în regiunea Amur”, depusă pentru gradul academic de candidat în economie
Pentru Consiliul de disertație D 212.039.04 de la FSBEI HPE „East Siberian State University of Technology and Management” REVIEW de la oponentul oficial al candidatului la științe economice, FSBEI HPE „Irkutsk
REVIZIA FSBEI HPE „BURYAT STATE UNIVERSITY” de la oponentul oficial despre lucrarea de disertație a lui Valery Aleksandrovich Tyumantsev „Îmbunătățirea mecanismului de planificare strategică a dezvoltării
Către consiliul de disertație D 212.038.15 de la Universitatea de Stat Voronezh REVIZIE de la oponentul oficial al doctorului în științe economice, profesor asociat, Victoria Markovna Kruglyakoeya despre disertația lui Chudinoya
RECENZIE de la oponentul oficial al doctorului în științe economice, profesorul Serghei Nikolaevich Yashin, despre disertația lui Evgeni Nikolaevich Skvortsov pe tema „Formarea unei structuri organizaționale pentru managementul industrial
Către consiliul de disertație D220.010.02 de la Universitatea Agrară de Stat Voronezh, numită după împăratul Petru I FEEDBACK de la oponentul oficial al doctorului în științe economice Olga Gensanovna Charykova
REVIZIA OPONITORULUI OFICIAL, doctor în științe economice, conferențiar universitar, Seliverstov Yuri Ivanovici pe teza Marina Viktorovna Goldobina pe tema: „Formarea și dezvoltarea mecanismului de integrare a învățământului superior
Feedback de la oponentul oficial, candidatul la științe economice, profesor asociat Irina Yuryevna Chazova cu privire la lucrarea de disertație a Victoria Vasilievna Petukhova pe tema: „Formarea unui mecanism de management al costurilor în
Către consiliul de disertație D 212.287.01 în științe economice de la Instituția de învățământ superior bugetar de stat federal „Statul Ural universitate economică» REVIZIA OPOZITORULUI OFICIAL despre lucrarea de disertație a lui Izhguzina Nazlygul
Către consiliul de disertație D 220.010.02 la Instituția de învățământ superior bugetară de stat federală învăţământul profesional„Universitatea Agrară de Stat Voronej poartă numele împăratului
Feedback de la oponentul oficial cu privire la cercetarea disertației lui Oksana Viktorovna Efremova pe tema „Condiții organizaționale și pedagogice pentru formarea unei echipe didactice în educație profesională
Către consiliul de disertație D 212.174.04 la Instituția de învățământ autonomă de stat federală studii superioare„Universitatea Națională de Cercetare de Stat din Novosibirsk”
I REVIZIA OPOZATORULUI asupra disertației Ekaterinei Nikolaevna Novikova pe tema: „Dezvoltarea infrastructurii pentru comercializarea rezultatelor activitate de inovare”, depus pentru gradul academic al unui candidat
Către consiliul de disertație D 212.298.15, creat pe baza Instituției de învățământ profesional superior de la bugetul federal de stat „Universitatea de stat din Ural de Sud” (universitate națională de cercetare) REVISTA OPONENTULUI OFICIAL pe disertație
Feedback de la oponentul oficial cu privire la disertația lui Alexander Valerievich Ksenofontov pe tema: „Un mecanism pentru creșterea eficienței managementului calității serviciilor hoteliere bazat pe îmbunătățirea profesionalismului
Pentru consiliul de disertație D220.056.04 REVIZIE de la oponentul oficial al candidatului la științe economice, profesor asociat Lidia Alekseevna Golovina despre lucrarea de disertație a lui Mihail Sergeevich Efremov pe tema: „Oferirea
Feedback de la oponentul oficial cu privire la lucrarea de disertație a lui Alexey Igorevich Malyshev pe tema: „Dezvoltarea durabilă a infrastructurii sociale în zonele rurale pe baza parteneriatului public-privat
2. Evaluarea structurii și conținutului lucrării. Lucrarea constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o bibliografie (157 de nume de surse, cărora li se oferă informațiile corecte în textul disertației).
Către Consiliul de disertație D 002.009.01 de la Instituția Federală a Bugetului de Stat al Institutului de Științe Economice al Academiei Ruse de Științe, cu sediul la: 117218, Moscova, Nakhimovsky Prospekt, 32 OFICIAL REVIEW
Către consiliul comun de disertație D 999.031.03 pe baza Universității de Comerț de Stat din Tadjik, Tadjik universitate nationala, Universitatea Ruso-Tadjik (slavă) REVIEW
Feedback de la oponentul oficial, doctor în economie, profesor, Olga Anatolyevna Kozlova, cu privire la disertația lui Larisa Nikolaevna Chudinova pe tema „Formarea și evaluarea sistemului de sprijinire a investițiilor
Către consiliul de disertație D 212.049.03 la Instituția de învățământ superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat de management” APROBAT DE „Universitatea Ulyanovsk”, științe reumatice, B.M
Către consiliul de disertație D.212.001.06 de la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat Adyghe” 385000, Maikop, st. Pervomaiskaya, 208 REVIEW de la oponentul oficial al candidatului la științe economice Musienko Svetlana
Către consiliul de disertație D 212.101.05 la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat Kuban” REVIZIE de la oponentul oficial - doctor în științe economice, profesor Elena Alekseevna Ermakova - cu privire la disertație
Către consiliul de disertație D 004.022.01 de la Institutul de Economie al Bugetarului Federal de Stat Institutul de Economie al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe (FGBI IE Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe) REVIZIE de la oponentul oficial al doctorului în Științe Economice, conf. Uskova
Feedback de la oponentul oficial cu privire la disertația lui Nabieva Davlatbakht Majidovna „Reglementarea de stat a pieței muncii și a ocupării forței de muncă populatia ruralaîntr-o economie de piaţă (bazată pe materiale din Republica
RECENZIE de la oponentul oficial asupra disertației Elenei Grigorievna Spodareva pe tema: „Dezvoltarea asigurărilor de sănătate în sistemul de finanțare a economiei de stat”, depusă pentru cercetare științifică
REVIZIA OPOZATORULUI OFICIAL, Doctor în Științe Pedagogice, Profesorul Lyudmila Leonidovna Suprunova despre disertația lui Zong Chengju „ Analiza comparativă modernizarea sistemelor învăţământul preşcolar Rusia și
EXAMINARE A OPONITORULUI OFICIAL Profesor asociat al Facultății de Inginerie Software și Tehnologia Calculatoarelor din Sankt Petersburg National universitate de cercetare tehnologia de informație, mecanică și optică,
Ministerul Educației și Științei Federația Rusă Bugetul federal al statului instituție de învățământînvăţământ superior UNIVERSITATEA DE STAT DE ARHITECTURA ŞI CONSTRUCŢII TOMSK”
1 recenzie de la oponentul oficial, doctor în științe economice, profesorul Natalia Nikolaevna Kunitsyna despre lucrarea de disertație a lui Artem Mikhailovici Shaposhnikov pe tema „Competiția și evaluarea interbancare
Către Consiliul de disertație D 212.053.01 de la Instituția de învățământ profesional superior al bugetului federal de stat „Universitatea de Stat din Daghestan” REVIZIE de la oponentul oficial Fatimat Abdullakhovna Mambetova despre lucrarea de disertație a Milenei Rasulovna Akhmedova,
Către consiliul de disertație DM 220.048.05 de la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal din Novosibirsk REVIZIE
Către consiliul de disertație D 212.122.01 de la Universitatea de Stat de Tehnologie și Management din Moscova, numit după K.G. Razumovsky (în primul rând Universitatea Cazaci)" RECENZIE de la adversarul oficial al medicului
Către consiliul de disertație D 220.061.02 pe baza Instituției de învățământ superior bugetar de stat federal „Universitatea agrară de stat Saratov numită după N.I. Vavilov" REVIZIE de la oponentul oficial al doctorului în științe economice Olga Nikolaevna Pronskaya
Către Consiliul de disertație D 504.001.09 la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior de la bugetul federal de stat " Academia Rusă economia naţională şi serviciu public sub președintele Federației Ruse” REVIZIA UNUI OPONITOR OFICIAL asupra disertației lui Borisova
APROBAT: Prorector, Științific și munca inovatoare Instituția de învățământ superior bugetară de stat federală „Academia de stat agricolă de științe agricole Nijni Novgorod,
APROBAT: Prorector pt munca stiintifica i) dezvoltarea ideologică a Universității de Științe Geografice din Caucaz de Nord A. A. Likhovid Revista 2016 de la organizația de conducere a Universității din Caucaz de Nord
Către consiliul de disertație D 224.003.01 la Instituția Federală a Bugetelor de Stat „Institutul de Cercetare al TSS” REVIZIA oponentului oficial asupra disertației lui Lyudmila Vladimirovna Kushnaryeva „DEZVOLTAREA FUNDAMENTELOR METODOLOGICE PENTRU O EVALUARE INTEGRALĂ A CALITĂȚII MUNCII
Revizuirea disertației lui Pavel Mikhailovich Oleynik pe tema: „Puterile șefului organului de anchetă de a asigura drepturile și interesele legitime ale acuzatului”, depusă pentru o diplomă academică
Feedback de la OPONITORUL OFICIAL, doctor în științe economice, profesor, prorector pentru integrare cu producția și educație suplimentară, Șef al Departamentului de Economie și Antreprenoriat în Construcții
FSBI „INSTITUTUL DE ECONOMIE ȘI ORGANIZAREA PRODUCȚIEI INDUSTRIALE SB RAS” REVIZIE A OPONITORULUI OFICIAL Doctor în științe economice, profesorul Evgenia Anatolyevna Kolomak despre lucrarea de disertație a lui Mityukhin
Dezvoltarea unor standarde financiare și economice eficiente pentru activitățile băncilor comerciale rusești și asigurarea unității inovatoare a acestora cu sistemul bancar internațional. Aceste tendinţe au
Către consiliul comun de disertație D 999.031.03 pe baza Universității de Comerț de Stat Tadjik, Universitatea Națională Tadjik, Universitatea Rusă - Tadjik (slavă)
Către consiliul de disertație D 212.261.01 la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat din Tambov numită după G.R. Derzhavin" REVIZIE de la oponentul oficial, candidat la științe economice, profesor asociat Natalya Aleksandrovna Muravyeva
Către consiliul de disertație D 212.209.02 de la Universitatea Economică de Stat din Rostov (RINH) Feedback de la oponentul oficial, doctor în economie, profesor asociat Maya Anatolyevna Azarskaya
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL INSTITUȚIEI DE ÎNVĂȚĂMÂNT BUGETAR DE STAT FEDERAL RUS DE ÎNVĂȚĂMUL PROFESIONAL SUPERIOR „UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE STAT LIPETSK” (LSTU) RECTORUL Moskovskaya st.,
Către consiliul de disertație D 212.261.01 la Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat din Tambov numită după G.R. Derzhavin" REVIZIE de la oponentul oficial - Candidatul de Științe Economice, Director General al LLC
AM APROBAT instituția de stat „Universitatea Agrară Michurinsky”, a. Babușkin 25 aprilie 2017 EXAMINARE A ORGANIZAȚIEI CONDUCERE A Instituției de învățământ bugetar de stat federal
Feedback de la oponentul oficial cu privire la disertația lui Kylchykbaev Tilek Emilbaevich pe tema: „Regimul juridic al terenurilor agricole în Republica Kârgâză”, specialitatea: 12.00.06 - resurse naturale
Către consiliul de disertație D 212.002.06 REVIZIE de la oponentul oficial asupra lucrării de disertație a lui Yuri Viktorovich Savin pe tema: „ Suport metodologic formarea structurii organizatorice a unui inovativ-activ
Feedback de la 1 oponent oficial al doctorului în arhitectură, profesorul Iulia Sergeevna Yankovskaya cu privire la lucrarea de disertație a Alexandrei Fedorovna Perova pe tema: „Tipologia arhitecturală a centrelor de turism de afaceri
RECENZIE de la oponentul oficial, doctor în științe pedagogice, profesor Tamara Sergeevna Serova despre disertația Irinei Vladilenovna Telezhko „Un model integrativ pentru formarea competenței socioculturale a unui traducător
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI A Instituției de Învățământ Superior de la Bugetul Federal de Stat RUS „UNIVERSITATEA ECONOMICĂ DE STAT SAN PETERSBURG” (SPbGEU) str. Sadovaya, 21, Sankt Petersburg,
Partea principală a tuturor secțiunilor introducerii în orice lucrare științifică este valabilitatea și fiabilitatea atât a prevederilor și rezultatelor științifice existente, cât și a celor obținute ca urmare a muncii efectuate.
În această secțiune, solicitantul pentru gradul stiintific trebuie să demonstreze în mod convingător și să ofere o bază științifică pentru concluziile și recomandările că acestea din urmă nu sunt rezultatul unor concluzii false.
Pentru ca consiliul academic să poată verifica adevărul și caracterul adecvat al cercetării efectuate și a rezultatelor obținute în cadrul unei anumite lucrări de disertație, este necesar ca rezultatele să fie confirmate cu acuratețe la toate tipurile și clasele de materie de cercetare la scara unui obiect anume.
În condiții inițiale similare sau nu foarte diferite la obiecte, aproximativ aceleași rezultate ar putea fi obținute din nou.
Cum se dovedește fiabilitatea declarațiilor științifice?
Există diferite moduri de a confirma sau infirma adevărul.
- În primul rând, trebuie să existe informații inițiale de încredere despre subiectul cercetării.
Acest lucru este dovedit prin analiza unor lucrări similare pe aceeași problemă sau extrem de asemănătoare scrisă anterior.
- Al doilea este utilizarea în cercetare a aparatelor științifice și metodologice adecvate testate anterior.
- Treilea. Confirmarea prin verificare înseamnă efectuarea de lucrări similare pe mai multe obiecte de cercetare, rezultând rezultate similare.
Metode de validare
De asemenea, sunt destul de comune următoarele metode de confirmare a fiabilității: analitice, experimente științifice și practică directă.
- Analytics. Utilizarea acestuia este posibilă cu condiția ca un aparat matematic să fie folosit pentru a crea modele, de ex. descrie procesul în curs în termeni numerici.
- Metoda experimentala. Se compară rezultatele obținute: teoretice și practice. Și pe baza acestui fapt, se trag concluziile adecvate.
Sub rezerva confirmării (adevărului) rezultatelor științifice, se ia în considerare procentul de coincidențe ale fenomenelor cu teoria construită inițial.
- În plus, confirmarea fiabilității are loc prin compararea disponibilității, calității și cantității materialului studiat și implementarea experimentală a rezultatelor obținute în aplicarea practică.
Exemple de prezentare a fiabilității prevederilor științifice ale disertației
Fiabilitatea prevederilor științifice ale dizertației la specialitatea 03.02.08 „Ecologie”:
Feedback de la un adversar oficial cu privire la disertație
___________________________________
Nume, prenume, patronimic
_________________________________________________________________________
titlul disertației
pentru gradul academic de candidat (doctor) în științe tehnice în specialitatea(e) ________________________________________________________________
codul și denumirea specialității în conformitate cu nomenclatorul specialităților științifice
Relevanța subiectului
Relevanța temei alese de autorul disertației este fără îndoială. Subiectul cercetării disertației, după părerea mea, este... Întrebările... rămân greu de cercetat, pentru că... În prezent, există o contradicție binecunoscută între... Acest lucru dă temei să afirmăm că problema stiintifica, formulată în disertație, ... este relevantă. Soluția la această problemă va permite (implicații pentru ramura (ramurile) științei) ...
Gradul de validitate al afirmațiilor, concluziilor și recomandărilor științifice
(aprecierea validității rezultatelor din disertație de către autor din punctul de vedere al oponentului)
Autorul folosește destul de corect metode științifice cunoscute pentru a fundamenta rezultatele, concluziile și recomandările obținute. Autorul a studiat și analizat critic realizările binecunoscute și pozițiile teoretice ale altor autori... ... pe probleme... Lista literaturii folosite conține... titluri.
Pentru analiză... autorul creează o metodologie (model)... care ne permite să identificăm tipare...
Autorul găsește o explicație pentru faptul..., cu care se poate fi de acord, totuși, se știe din lucrări... că...
Pentru a confirma prevederile teoretice, autorul conduce studii experimentale, al cărui scop este de a stabili legături între...
Rezultate similare au fost obținute experimental în lucrări..., dar condițiile de obținere a acestora nu au ținut cont de influența factorilor... Luarea în considerare a acestor factori explică discrepanțele în valori...
Valabilitatea rezultatelor prezentate de solicitant se bazează pe coerența datelor experimentale și a concluziilor științifice. Astfel, experimental s-a stabilit că... Un rezultat similar s-a obţinut la calcularea valorilor...
Fiabilitatea datelor experimentale este asigurată de utilizarea unor instrumente și tehnici moderne de cercetare. Prevederile teoriei se bazează pe realizări binecunoscute de fundamentale și aplicate discipline științifice...matematică și statistici matematice, ... În opera sa, autorul disertației folosește cu competență aparate matematice..., introduce corect concepte noi...
Evaluarea noutății și a fiabilității
(aprecierea adversarului cu privire la noutatea și fiabilitatea rezultatelor)
Autorul disertației a prezentat următoarele rezultate științifice noi...:
În general, rezultatele obținute de autor reprezintă noi cunoștințe științifice... în ramura (joncțiunea ramurilor) cunoașterii. Cu toate acestea, în opinia mea, concluzia reclamantului cu privire la... Acest lucru, în special, este dovedit de următorul fapt...
De asemenea, este prematur să vorbim despre validitatea suficientă a poziției indicând... Rezultate similare au fost obținute în studii..., totuși, au arătat că...
Rezultatele prezentate pentru apărare sunt în concordanță (nu în concordanță) cu datele obținute... Modelul binecunoscut obținut... permite obținerea rezultatelor..., dar fără a lua în considerare...
Fiabilitatea rezultatelor teoretice ale lucrării este confirmată de datele experimentale prezentate în lucrări binecunoscute...
Principalele rezultate ale disertației au fost publicate în... lucrări tipărite, au fost discutate în mod repetat la diferite conferințe și simpozioane și au primit aprobarea unor experți de top.
Fiabilitatea..., în special, este evidențiată de examinarea datelor efectuată...
Comentarii asupra lucrării de disertație în ansamblu
1. Cercetarea nu a reflectat întrebarea... .
2. Concluzia despre... este discutabilă.
3. Există o afirmație inexactă a următoarelor puncte... .
4. Unele rezultate sunt de natură descriptivă (p. ...) și pot fi scurtate fără prea multe daune.
Neajunsurile observate reduc calitatea cercetării, dar nu afectează principalele rezultate teoretice și practice ale disertației.
Concluzie
Teza este o lucrare de cercetare finalizată realizată de autor în mod independent la un nivel înalt nivel științific. Lucrarea prezintă rezultate științifice care le permit să fie calificate ca... (unul dintre punctele atributului care determină natura rezultatelor disertației). Rezultatele obținute de autor sunt de încredere, concluziile și concluziile sunt justificate.
Lucrarea se bazează pe un număr suficient de date inițiale, exemple și calcule. Este scris clar, competent și bine prezentat. Se trag concluzii clare pentru fiecare capitol și lucrare în ansamblu.
Rezumatul corespunde conținutului principal al disertației.
Lucrarea de disertație îndeplinește cerințele Regulamentului de acordare a diplomelor academice”, iar autorul acesteia (Nume, Prenume, Patronimic) merită să i se acorde gradul universitar de Candidat (Doctor)... de Științe în specialitatea( s)...
Oponent oficial _______________________
Certific semnătura adversarului oficial:
Secretarul Academic al Universității ___________
Sigiliu oficial
Data
După cum sa menționat mai sus, în „Regulamentul privind procedura de atribuire...” argumentarea prevederilor și concluziilor tezei se remarcă ca semn necesar cercetarea disertației. În plus, punctul despre valabilitatea acestor prevederi, de regulă, este evidențiat în rezumatul disertației și este o componentă obligatorie în încheierea Consiliului de disertație, care este trimisă Comisiei Superioare de Atestare a Federației Ruse. .
Să ne amintim ce se înțelege prin termenii menționați, care au multe în comun. Sub o motivul este înțeles- prezentarea de argumente sau argumente convingătoare pe baza cărora ar trebui acceptată orice afirmație sau concept. Cerința pentru validitatea cunoștințelor dobândite este de obicei numită principiul rațiunii suficiente, care a fost formulat pentru prima dată de celebrul om de știință german G. Leibniz: „Tot ceea ce există are motive suficiente pentru existența sa”. Niciun fenomen nu poate fi considerat valid, nici o afirmație adevărată sau corectă, fără a indica baza acestuia. Fiabilitatea înseamnă confirmarea, fundamentarea poziției propuse într-un mod sigur: metode teoretice, dovezi logice, confirmare empirică, date experimentale, practică socială.
Aplicând aceste concepte în cercetarea disertației, putem indica următoarele dovezi ale validității și fiabilității prevederilor și concluziilor sale:
Utilizarea în disertație a lucrărilor unor oameni de știință de seamă naționali și străini pe tema disertației.....;
O bază largă de informații, inclusiv statistici de stat, documente de reglementare, materiale colectate și prelucrate de autor pe baza surselor primare de informații…….;
Utilizarea corectă a metodologiei științifice, în special a metodelor precum....;
Publicarea principalelor prevederi ale lucrării și testarea acestora... (la conferințe științifice și practice, în activități practice....., în activități educaționale etc., ceea ce este confirmat de documentele de implementare).
Fiecare dintre aceste puncte este unul dintre argumentele în determinarea fiabilității și validității prevederilor disertației, cu toate acestea, toate trebuie descifrate și clarificate.
Primul argument se referă cel mai adesea la utilizarea în lucrările unor experți de seamă cu privire la problema studiată, a căror listă este dată în introducerea disertației și în rezumat. Acest lucru este destul de justificat, deoarece arată că autorul nu își bazează poziția pe spațiul gol, ci pe fundația solidă a cercetătorilor anteriori. Dar asta este în teorie. În practică, de foarte multe ori această listă se dovedește a fi formată în principal din membri ai consiliului de disertație, consilier științific, oponenți, autori de monografii și articole recent citite sau văzute. ...Este foarte posibil ca toți acești oameni să fie într-adevăr experți de top în domeniul tematicii de cercetare a disertației, dar, în primul rând, evident, lista specialiștilor nu se limitează la ei și, în al doilea rând, dacă vreun autor este inclus în această listă, atunci trebuie indicat care este contribuția sa la dezvoltarea problemei.
Trecerea la analiza literaturii într-o parte semnificativă a disertațiilor recente este, din păcate, doar un „loc de datorie”, redus la trecerea ei superficială în revistă, iar selecția lucrărilor analizate are loc în mod aleatoriu, și nu în mod sistematic.
Analiza literaturii de specialitate pe tema disertației ar trebui considerată de către autorul disertației drept unul dintre subiectele principale ale lucrării din mai multe motive. În primul rând, are o semnificație independentă, fiind unul dintre indicatorii calificărilor științifice ale autorului. Selecția literaturii și calitatea analizei acesteia conține deja informații care arată cititorului atent (revizor, oponent) cât de profund înțelege autorul disertației subiectul, cât de mult este capabil să identifice principalul lucru în poziția unui anume. autor. Studiul și analiza literaturii ar trebui să înceapă cu un studiu retrospectiv al lucrărilor clasice fundamentale, care formulează principalele abordări ale problemei studiate, trecând treptat la lucrări mai noi și mai specifice. Acest lucru va face posibilă identificarea principalelor direcții de dezvoltare a teoriei și practicii ramului cunoașterii studiate, modelele acesteia, problemele rezolvate și nerezolvate și abordarea competentă a analizei publicațiilor moderne.
Este important de menționat că fiecare ramură a cunoașterii, inclusiv fiecare domeniu de cercetare economică, are propriile sale lucrări clasice fundamentale, cunoașterea cărora arată nivelul de erudiție științifică a autorului. Prin urmare, disertația ar trebui să demonstreze cunoașterea unor astfel de lucrări, o înțelegere a contribuției autorilor la studiul problemei și semnificația lor pentru cercetările ulterioare.
În al doilea rând, studiul literaturii este un fundament necesar pentru propria cercetare a problemei, arătând care domenii de cercetare sunt mai dezvoltate, care probleme nu sunt reflectate corespunzător în literatură și necesită o dezvoltare ulterioară. Acest lucru reduce timpul necesar cercetătorului pentru a repeta drumul deja parcurs de știință, acesta este eliberat să se concentreze asupra întrebărilor cu adevărat nerezolvate, ale căror răspunsuri oferă noutatea științifică a disertației.
Când se analizează literatura, nu se poate limita la „prinderea” citate care confirmă poziția autorului. Este necesar să citiți cu atenție conținutul sursei originale, să înțelegeți poziția autorului, să o înregistrați și, după ce și-a exprimat atitudinea față de aceasta (acord, dezacord), să vă formulați poziția pe această bază, adică. pe baza analizei literaturii, obțineți noi cunoștințe prin reflecție. Atunci când se analizează literatura de specialitate pe tema disertației, nu se poate limita la unul sau doi autori este necesar să se analizeze, dacă este posibil, toate lucrările cele mai semnificative, ceea ce permite identificarea punctelor comune și a diferențelor în pozițiile autorilor; , și să înțeleagă argumentele lor în favoarea unuia sau altuia punct de vedere. Toate acestea vor face propria cercetare mai semnificativă și mai eficientă.
Utilizarea competentă a metodologiei științifice este importantă pentru fundamentarea pozițiilor prezentate de autor.
După cum știți, metodologia este un complex de metode interconectate (adică tehnici, metode, abordări) și principii cu ajutorul cărora se desfășoară procesul de studiere a subiectului unei științe date.
O metodă în știință, în activitatea științifică, este un mijloc (tehnică) prin care se obțin cunoștințe noi sau se realizează sistematizarea, evaluarea și generalizarea informațiilor existente. Astfel, metoda științei determină modul în care este studiat subiectul său și este o modalitate de înțelegere a realității înconjurătoare.
Să reamintim, în acest sens, câteva metode care nu au fost menționate mai sus. În primul rând, toate metodele științifice sunt de obicei împărțite în științifice generale și speciale.
Metodele științifice generale includ cele care sunt utilizate în toate domeniile cunoașterii științifice. Acestea includ, de exemplu, metoda sistem-structurală, abordarea funcțională, tehnicile logice generale etc.
Metoda sistem-structurală presupune studiul structurii (structurii) interne a fenomenului studiat, precum și studiul conexiunilor dintre componenteîn cadrul fenomenului în sine, precum și cu fenomenele și instituțiile conexe. Această metodă decurge din faptul că: 1) sistemul este un complex integral de elemente interconectate; 2) formează unitate cu mediul; 3) de regulă, orice sistem în studiu este un element al unui sistem de ordin superior; 4) elementele oricărui sistem studiat, la rândul lor, acționează de obicei ca sisteme de ordin inferior.
Metoda functionala este folosit pentru a evidenția părțile structurale constitutive din diferite sisteme în ceea ce privește focalizarea, scopul, rolul și conținutul activității. Abordarea funcțională este adesea folosită pentru a evidenția domeniile de activitate ale statului și rolul său de regulator relaţiile economice, formare structuri organizatorice la întreprinderi etc.
Metoda analogiei se bazează pe presupunerea că există anumite corespondențe între diferite fenomene de același ordin, astfel încât, cunoscând caracteristicile unuia dintre ele, unul îl poate judeca pe celălalt cu suficientă siguranță.
Metoda de modelare. Această metodă presupune crearea de imagini ideale care reflectă cele mai esențiale proprietăți ale fenomenelor și proceselor studiate, studierea modelelor create și apoi distribuirea informațiilor obținute către fenomenele care există în lumea reală.
Tehnicile logice generale (analiza, sinteza, inducția, deducția, analogia, ipoteza) sunt folosite pentru a defini concepte științifice, pentru a argumenta în mod consecvent pozițiile teoretice și pentru a elimina inexactitățile și contradicțiile. În esență, aceste tehnici sunt un fel de „instrumente” pentru o activitate științifică fructuoasă.
Toate metodele de cunoaștere enumerate sunt strâns legate între ele și sunt utilizate de cercetători în combinație. Astfel, analiza, adică împărțirea întregului în părțile sale componente, ne permite să identificăm structura, structura obiectului studiat, de exemplu, o piață, o industrie, o întreprindere. La rândul său, sinteza implică procesul de combinare a părților, proprietăților, caracteristicilor și relațiilor identificate prin analiză într-un singur întreg. Astfel, analiza și sinteza sunt considerate cunoștințe primare și derivate și reprezintă etape indisolubil legate în percepția informațiilor științifice.
Inducția și deducția sunt, de asemenea, direct legate de analiză și sinteză. În esență, inducția este procesul de tranziție a cunoștințelor analitice în cunoștințe sintetizate, deoarece orice generalizare poate pretinde adevărul doar atunci când se bazează pe date primare adevărate. În consecință, deducția poate fi numită condiționat „sinteză inversă”, deoarece implică izolarea informațiilor specifice de informațiile generalizate. În special, cunoașterea tipare generale, reflectând proceselor economiceîn general, vă permite să faceți propuneri privind optimizarea componentelor sale individuale, de exemplu, piața muncii, piața imobiliară etc.
Metodele speciale sunt tehnici și metode de cunoaștere care sunt dezvoltate în cadrul unor grupuri științifice separate (de exemplu, în domeniul natural sau stiinte sociale). LA metode speciale pot fi clasificate ca istorice, logice, statistice etc.
Metoda cercetării istorice se bazează pe studiul apariției, formării și dezvoltării obiectelor în ordine cronologică. Datorită utilizării metoda istorica se realizează o înțelegere aprofundată a esenței problemei și devine posibilă formularea de recomandări mai informate pentru un nou obiect.
Metoda booleană cercetarea este o metodă de reproducere a unui obiect în dezvoltare istorică ca urmare a unui anumit proces în timpul căruia conditiile necesare existența și dezvoltarea ulterioară a acesteia ca entitate sistemică durabilă. Cu alte cuvinte, această metodă de reproducere teoretică a unui obiect istoric în toate proprietățile sale esențiale, conexiunile și relațiile naturale. În studiul logic al unui obiect, cineva este distrat de la toate accidentele istorice, faptele individuale, zig-zagurile și chiar mișcările înapoi cauzate de anumite evenimente, păstrând doar ceea ce este esențial, necesar și firesc.
Metoda statistică este înțeleasă ca un set de tehnici interconectate pentru studierea obiectelor și fenomenelor de masă în scopul obținerii de caracteristici cantitative și identificării tiparelor generale prin eliminarea caracteristicilor aleatorii ale observațiilor individuale individuale. Principalele metode de cercetare statistică includ observațiile, grupările, calculul indicatorilor generali, metoda de eșantionare, analiza seriilor temporale, metoda indicelui, analiza de corelație și regresie.