Ca propagandişti de înaltă calificare, elitele americane ştiu că victoria, care trebuie „vândută” poporului la momentul potrivit, trebuie să fie simplă şi de înţeles. Eliminarea lui bin Laden a fost doar un exemplu tipic. Și nu contează că, după aceea, „Al-Qaeda” nu numai că nu a dispărut, ci chiar a crescut - a fost încă prezentată și percepută ca o victorie fără îndoială, deoarece „teroristul nr. 1” a fost eliminat! Nu trebuia să creadă că aceasta nu era o persoană, ci o poziție în care va veni imediat un terorist care fusese numărul doi.
Și acum, chiar înainte de alegeri, avem nevoie urgentă de aceeași victorie pretențioasă, magnifică, dar fără sens - capturarea „capitalei ISIS”, orașul. Mosul. Prin analogie nepotrivită cu războaiele convenționale, oamenii vor decide că capturarea capitalei este identică cu înfrângerea Statului Islamic*.
Și deja este clar că nu este așa. ISIS (organizație teroristă interzisă în Federația Rusă) nu va merge nicăieri în același mod, militanții săi pur și simplu vor ocupa alte teritorii și chiar, eventual, se vor extinde, așa cum a reușit Al-Qaeda. Totuși, propaganda americană, desigur, nici nu se va gândi să explice toate acestea, ci va prezenta capturarea Mosulului ca o victorie asupra ISIS. Exact ce ai nevoie pentru alegeri. Dar întrebarea este: vor reuși americanii în planurile lor?
Eliberarea Mosulului „televiziunii” și realului – o mare diferență
Auzim adesea că, din moment ce americanii nu vor ține cont de victimele civile, din moment ce toată mass-media occidentală va închide în unanimitate ochii la acest lucru, va fi posibilă capturarea Mosulului foarte rapid datorită bombardamentelor masive de artilerie și utilizării aviației. Cred că aceasta este o mare concepție greșită. Da, un grup de forțe speciale va putea să se îndrepte rapid spre centrul orașului și să atârne un steag american peste o versiune locală a Reichstag-ului. Va sta acolo multă vreme, poate chiar toată ziua. Nu este greu de ghicit cum acest gest teatral echivalează cu o curățare cu drepturi depline a orașului.
Dar, desigur, imaginea pentru televiziunea americană despre „eliberarea Mosulului” va fi frumoasă - ceea ce este necesar.
Dacă vorbim despre o curățare completă serioasă a Mosulului, atunci viteza de realizare a acestui obiectiv depinde de factori complet diferiți. Dacă reușiți să negociați cu ISIS pentru bani, luptătorii lor se vor retrage în masă și o capturare rapidă este teoretic posibilă. La urma urmei, ISIS este o creație a Statelor Unite și au destui oameni acolo, există canale de influență și negocieri. Așa că americanii speră să implementeze din nou vechiul principiu anglo-saxon, care este atribuit lui Lawrence al Arabiei: „Nu poți cumpăra un arab, dar îl poți închiria.”
Dacă nu pentru un „dar”: nu există nicăieri în special unde să te retragi din Mosul. Da, americanii au lăsat în mod deliberat o trecere liberă din oraș spre Siria, dar nu este clar de ce teroriștii ar fugi acolo. Intenția Pentagonului este clară: treceți de la Mosul către Raqqa sirian și deveniți o durere de cap acolo Bashara Assadși rusă VKS. Foarte frumos și elegant din punctul de vedere al scopurilor americane:
un exod în masă de teroriști va permite Statelor Unite să cucerească Mosul la timp pentru alegerile prezidențiale și va oferi, de asemenea, întăriri militanților sirieni, care au suferit pierderi grele în ultimele luni.
Problema este că teroriștii, deși oameni foarte răi, nu sunt deloc idioți. În plus, ei nu gândesc deloc în termeni de „înainte de alegeri” – „după alegeri”. Ei înțeleg că exodul în Siria nu le va rezolva problemele și, dimpotrivă, le poate agrava. La Mosul, desigur, acum va fi foarte cald și există motive să fugi de acolo. Dar ce rost mai are să schimbi durerea cu săpun și să te ascunzi în Raqqa, care a fost deja desemnată ca următoarea țintă după finalizarea operațiunii de eliberare a Alepului? Aceasta se numește „din tigaie și în foc”. Deși este calm în Raqqa pentru moment, în mod clar nu este pentru mult timp. În plus, forțele aerospațiale ruse „rele” survolează Siria, care, spre deosebire de coaliția americană, bombardează teroriștii și nu îi protejează, imitând aspectul unei activități viguroase.
De aici rezultă concluzia evidentă: este mult mai bine ca militanții să se retragă fie în direcția Africii de Nord,
Mai mult decât atât, în Libia, de exemplu, există deja teritorii care au jurat deja credință ISIS, sau direct Europei: rade-ți barba, nu mai flutura steagul negru și, cu banii acumulați din jaf și crime, cumpără-ți un bilet de avion spre Lumea Veche și nu traversează Marea Mediterană cu bărci gonflabile, așa cum fac refugiații disperați și fără bani. De fapt, banii vor deschide multe drumuri, dar teroriştii le au.
Astfel, viteza de luare a Mosulului depinde direct de cât de eficient pot fi îndepărtați teroriștii de acolo și asta depinde dacă Statele Unite sunt dispuse să cheltuiască mulți bani pentru a-i mitui. În cele din urmă, evadarea din casa ta acolo unde totul a fost deja capturat și divizat este o întreprindere dubioasă și costisitoare. Dacă americanii sunt zgârciți, atunci s-ar putea să nu fie nimeni dispus să meargă în Siria sub bombe și să concureze cu luptătorii locali ISIS pentru un loc la soare și pradă sau să fugă prin mai multe țări. În plus, pe lângă factorul financiar, există și un punct atât de simplu: mulți teroriști pur și simplu nu vor să plece și asta e tot - nici în Siria, nici în altă parte. Și atunci un război serios pentru Mosul nu poate fi evitat.
Acest lucru ne readuce din lumea imaginilor de televiziune în lumea reală. Lipirea unui steag american undeva sub camerele de luat vederi este o chestiune simplă, dar curățarea unui oraș, cu atât mai puțin a putea ține, nu este o sarcină ușoară.
Nu este clar cine ar trebui să decidă. Americanii, de fapt, erau deja în Irak ca trupe de ocupație. Ei înșiși nu le-a plăcut și au plecat aproape complet. Dar localnicii, după cum a arătat viața, nu au putut face față amenințărilor militare. Așa că americanii vor trebui fie să se întoarcă în Irak pentru o lungă perioadă de timp și să păzească acolo Mosulul capturat, fie să se împace cu faptul că autoritățile oficiale ar putea pierde foarte repede controlul asupra acestuia din nou.
„Planul de retragere” pregătit de Pentagon, pentru a le spune ușor, suferă de defecte. După ce au furat din Siria experiența creării unei coaliții locale, ei au implicat armata irakiană, unitățile turcești și trupele kurde în asaltul asupra Mosulului. Abia după ce americanii pleacă, o astfel de „echipă anti-terorism” este garantată să lupte între ei, pentru că fiecare are propriile interese, uneori opuse.
Turcia trebuie să blocheze accesul direct al Iranului în Siria. Iar kurzii sunt mai interesați să-și confirme statutul în Irak decât de perspective geopolitice de anvergură: nu degeaba și-au suspendat avansul către Mosul aproape imediat după începerea operațiunii.
În această situație, planul american de a expulza ISIS în Raqqa siriană încetează să mai pară deloc o idee bună: de îndată ce coaliția se va certa, va fi posibilă întoarcerea de la Raqqa la Mosul la fel de repede. Altfel, trupele americane vor trebui să stea în Irak fără să plece, ceea ce evident nu este planificat, altfel nu ar fi plecat de acolo.
În plus, capturarea rapidă a Mosulului are un dezavantaj. Este clar că vor încerca să prezinte Rusiei acest lucru ca pe o lecție: iată, spun ei, cum să lupți împotriva terorismului rapid și „fără victime”. Dar în acest caz, o întrebare foarte incomodă va rămâne fără răspuns: dacă a fost atât de simplu, atunci ce a împiedicat recucerirea Mosulului în urmă cu 3 ani, când coaliția antiteroristă pro-americană a ajuns în toată măreția ei pe teatrul de operații? Și, atunci, ce a făcut ea în toți acești ani?
Operațiune din Alep: pauză înainte de sfârșitul „curățării”
Între timp, Rusia continuă să acționeze încet, dar constant în Alep. Pregătindu-se pentru o ofensivă decisivă, comandamentul rus forţelor armateîn persoana ministrului apărării, a decis să le dea teroriştilor ultima ocazie de a părăsi oraşul. În același timp, reprezentantul permanent al Rusiei la ONU Vitali Churkin a adăugat că oricine nu face acest lucru se va confrunta cu moartea.
Cel mai important lucru este că a fost corect că au identificat două coridoare pentru acești bandiți. Cel mai mare lucru care mă bucură este că au început să-și rade bărbii. Sunt pe drumul cel bun pentru a rămâne în viață.
Pe de o parte, acest pas taie terenul de sub picioarele criticilor Rusiei, ceea ce are o anumită valoare, întrucât astăzi, la Geneva, experți militari din mai multe țări încep miercuri lucrările pentru a separa teroriștii de opoziția de la Alep. Pe de altă parte, din punctul de vedere al pregătirii pentru un asalt decisiv asupra orașului, acest lucru are cu adevărat sens, deoarece va reduce numărul militanților rămași. Întrucât Rusia nu are mai puține motive să nu întârzie operațiunea de la Alep decât americanii pentru a lua Mosul cât mai repede posibil, această „pauză umanitară” poate fi considerată ultima - și a fost deja declarată ca ultima șansă pentru teroriști de a pleca. orașul viu.
Este evident că după o pauză la Alep și în așteptarea rezultatelor operațiunii de la Mosul, trupele siriene, cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse, vor continua să curețe orașul până la finalul victorios.
În cele din urmă, devenim martori la o ciocnire instructivă a două abordări opuse pentru curățarea orașelor mari de teroriști. Pe de o parte, curățarea Alepului de către armata siriană și forțele aerospațiale ruse, care se desfășoară de luni de zile: în ciuda fluxului de minciuni, Siria și Rusia acționează foarte atent, încercând să minimizeze victimele în rândul civililor.
Spre deosebire de aceasta, o încercare de „încărcare de cavalerie” cu mare speranță că, dacă totul înseamnă mass-media„hrănit”, atunci nu va trebui să vă faceți griji cu privire la pierderile populației civile și să folosiți artileria și aviația foarte îndeaproape, datorită cărora puteți captura orașul mai repede.
Dar aici apare riscul ca în loc de o victorie demonstrativă să rezulte o înfrângere demonstrativă, deoarece în condițiile dezvoltării urbane dense a unui oraș mare, chiar și cea mai masivă utilizare a armelor grele nu garantează rezultate rapide.
A fi blocat în luptele poziționale din Mosul este o perspectivă mai mult decât realistă pentru Washington.
În același timp, coaliția ruso-siriană vizează un rezultat constructiv - Assad dorește să readucă orașul sub controlul său, și nu să-l distrugă la pământ și, prin urmare, acționează în funcție de acest obiectiv și nu de termene limită. Dar pentru americani, ceasul bate și nu au mai mult de 3 săptămâni pentru a face totul - alegerile sunt deja pe 8 noiembrie. Și într-un timp atât de scurt, chiar și cel mai sever bombardament poate să nu dea rezultatul dorit.
Așa că, părăsind Mosul „la desert”, strategii de la Washington par să fi durat prea mult. Iar termenele sunt deja insuficiente, iar componența coaliției este ca și cum ar fi fost biciuită în grabă. Această abordare face posibile eșecuri militare foarte grave. Dar chiar dacă este posibil să se creeze aspectul victoriei pentru o perioadă scurtă de timp, aceasta se va disipa foarte repede.
* Organizație teroristă interzisă pe teritoriul Federației Ruse
După încheierea „cursei electorale” la Mosul, ritmul ofensivei a scăzut, iar militarii au avut ocazia să acționeze cu înțelepciune și să nu se grăbească frontal în zonele rezidențiale pentru a se spăla cu sânge și a încânta califatele cu diverse trofee.
Operațiunea de capturare a Mosulului din a treia săptămână din noiembrie s-a destrămat în cele din urmă în trei componente:
1. Un asalt direct asupra Mosulului dinspre est, care ar trebui susținut de un atac dinspre sud, când 2 brigăzi mecanizate blocate în bătălii pe malul Tigrului la sud de Mosul se demnează în cele din urmă să se apropie de periferia de sud a orașului.
2.Avansarea kurzilor peshmerga din nordul și nord-estul Mosulului. Peshmerga nu se grăbește să se implice în bătălii urbane, ci pur și simplu asigură comprimarea încercuirii și creșterea teritoriului Kurdistanului irakian.
3.Operațiunea de închidere a inelului din jurul Mosulului, care săptămâna trecută a fost încununată de succes, după ce la o lună de la începerea mișcării, grupări avansate mecanizate au ajuns la Tal Afar.
Desigur, situația actuală de pe front sugerează că planul Pentagonului din ianuarie pentru eliberarea Mosulului a fost complet zădărnicit - ieșirea simultană a trupelor coaliției în oraș din toate direcțiile nu a funcționat, nu a fost posibilă lansarea unui asalt simultan din direcții diferite și nici în interiorul Mosulului nu a avut loc nicio revoltă împotriva Califatului. Cu durerea la jumătate, nu au putut decât să înconjoare Mosul. Totodată, estimările din octombrie legate de capturarea iminentă a Mosulului în noiembrie sau chiar de alegerile prezidențiale din Statele Unite nu s-au adeverit. Potrivit estimărilor mai pesimiste din noiembrie, curățarea completă a cazanului Mosul ar putea dura între 2 și 5 luni.
Motive pentru discrepanța dintre planurile SUA și realitate:
1.Subestimarea nivelului de rezistență al Califatului. „Negrii” s-au arătat în mod tradițional competenți în apărare, folosind cu pricepere tactica ambuscadelor și contraatacurilor bruște acolo unde este necesar - nu irosesc trupele în zadar, ci încearcă să ducă un război economic manevrabil. Dar anul trecut, un număr de generali americani au subliniat că subestimarea componentelor militare ale mașinii militare a Califatului este unul dintre motivele eșecurilor din Irak. Anumite progrese în acest sens au apărut cu siguranță în Statele Unite - ca parte a planificării pentru 2016, armata a considerat Califatul nu mai ca un grup terorist obișnuit, ci ca un quasi-stat cu forțe armate proprii, care necesită o abordare la nivel de nivelul de luptă cu armatele de tip industrial.
2. Eterogenitatea coaliției și contradicțiile ei. Diferența de interese ale Statelor Unite, Iranului, kurzilor și guvernului irakian a dus la dezvoltarea inegală a operațiunii. Peshmerga își îndeplinește sarcinile și nu se grăbește să se implice în bătălii urbane din nord, în timp ce armata irakiană sângerează în cartierele estice. Statele Unite oferă irakienilor artilerie și sprijin aerian, dar nici nu se grăbesc să arunce parașutiști și unități de forțe speciale în mașina de tocat carne a luptei de stradă. Miliția șiită, pe lângă faptul că a asigurat frontul, nu a ratat ocazia de a stabili conturi cu sunniții din teritoriile eliberate, ceea ce afectează desigur nivelul de rezistență al „negrilor”, precum și primirea sprijinului acestora în rândul populatie.
3.Eșecul încercărilor de a provoca prăbușirea apărării Mosulului. Încă nu a fost posibilă pregătirea și desfășurarea unei revolte a populației locale din Mosul. Încercările de a ajunge la un acord cu Califat, astfel încât acesta să părăsească Mosul spre Siria, au fost scurse ca urmare a unei scurgeri binecunoscute, iar potențiala „a cincea coloană” a fost pur și simplu măcelărită de Califat, astfel încât alții să fie descurajați să predea Mosul în fața americanii.
4. Încercuire prelungită. Din cauza faptului că rezistența de pe malul vestic al Tigrului s-a dovedit a fi mai puternică decât se aștepta, nu a fost posibilă asigurarea încercuirii Mosulului pe abordările imediate. Grupul de lovitură a trebuit să se deplaseze timp de aproape o lună prin deșert la Tal Afar pentru a închide inelul de încercuire cu peshmerga de acolo. Dar mai avem de curățat teritoriul dintre Tal Afar și Mosul, ceea ce ar putea dura și săptămâni, dacă nu mai mult.
Drept urmare, operațiunea de a lua Mosul din frumos și iute, când săgețile au rupt rapid apărarea Califatului și s-au unit în centrul Mosulului, s-a transformat într-un lucru indistinct care se dezvoltă doar datorită superiorității covârșitoare în oameni și echipamente. , cu pierderi mari și fără nicio frumusețe operațională . Pentru mai bine de o lună de lupte, Califatul a pierdut aproximativ 2100-2300 de morți și răniți, pierderile coaliției ajung la 4500-4700 de uciși și răniți (printre care se numără câteva zeci de soldați NATO). Din punct de vedere tehnologic, Califatul a pierdut până la 12 tancuri, până la 25 de vehicule blindate de luptă și aproximativ 60 de căruțe. Depozitele de muniție s-au pierdut și în zona Tal Afar și în orașele de pe malul Tigrului la sud de Mosul. Cu toate acestea, având în vedere rezervele bogate din Mosul însuși și afluxul sistematic de trofee, militanții nu prevăd încă probleme speciale cu muniția. Pierderile coaliției se ridică la aproximativ 35-40 de tancuri distruse și avariate, peste 350 de transportoare blindate diferite (vehicule de luptă de infanterie, transportoare de trupe blindate, MRAP-uri, buldozere blindate, Humvee). Ca de obicei, cea mai mare parte a pierderilor s-a datorat atacurilor atacatorilor sinucigași, dar eficiența grupurilor mobile antitanc a fost, de asemenea, o surpriză foarte neplăcută. De asemenea, civilii suferă pierderi grave, atât ca urmare a bombardamentelor și ostilităților care au loc în zonele rezidențiale, cât și ca urmare a execuții în masă antipatic de „negri”.
Conducerea militară a Califatului din Irak (și, probabil, Marele Califat al Baghdadi) se află la Mosul și controlează apărarea orașului și a zonelor învecinate. În același timp, pe măsură ce ceaunul din jurul Mosulului se micșorează și mai mult, influența capitalei irakiene a Califatului asupra gestionării generale a „teritoriilor negre” va scădea, iar Raqqa va deveni din ce în ce mai importantă, deoarece din aceasta este încă posibil să se gestionează atât teritoriile siriene, cât și cele irakiene din vestul Irakului. Așadar, în ciuda chinului americanilor și irakienilor cu Mosul, pe termen mediu, aceasta va da o lovitură puternică structurii statale a Califatului și va fi încă un pas către înfrângerea militară a ISIS ca stat. Problemele cu asaltul asupra Mosulului par să provină din planificarea operațională prea optimistă și din „factorul politic” care a făcut ca armata ostatică a situației politice interne din Statele Unite.
Armata irakiană și milițiile kurde - aproximativ 30 de mii de oameni - lucrează împreună pentru a avansa din sudul și estul Mosulului.
Aproximativ 4 mii de luptători curăță satele ocupate de ISIS. Ca parte a acordului cu guvernul federal irakian, kurzii vor sprijini forțele de securitate irakiene, dar nu vor intra în oraș.
Numărul exact de teroriști este necunoscut – cifrele variază de la 3 la 9 mii, dar nimeni nu i-a numărat efectiv. Șeful Statului Major Kurd, Jamal Iminiki, a spus că ar putea exista militanți în Mosul care au fost alungați anterior din orașele Ramadi, Tikrit și Baiji: „Este imposibil de făcut predicții... Forțele IS din Mosul sunt semnificative. .”
De asemenea, populația nu a fost numărată. Se știe că înainte de război, în Mosul trăiau aproximativ 1,5 milioane de oameni. Potrivit altor surse, IS deține în oraș. Poate că organizatorii operațiunii de amploare mizează pe un exod în masă de militanți. Logica planificării militare aici face loc în mod clar nevoii urgente de a demonstra puterea SUA în ajunul alegerilor prezidențiale.
Cred că coaliția subestimează în mod clar inamicul și își supraestimează propriile capacități. Cu toate acestea, în caz de eșec, Bagdadul și Washingtonul vor începe în mod tradițional să pregătească o altă operațiune de amploare împotriva Statului Islamic.
Și este puțin probabil ca capturarea Mosulului să corecteze opiniile partenerilor noștri cu privire la lupta Rusiei împotriva teroriștilor din Alepul sirian.
© AP Photo/Bram Janssen
© AP Photo/Bram Janssen
Sistem de fortificare
Mosul este situat pe râul Tigru, la 396 km nord-vest de Bagdad. Militanții IS au capturat acest al doilea oraș ca mărime din Irak în 2014 și au făcut multe pentru a-și consolida „capitala”. Un arsenal semnificativ, un sistem de puncte de tragere pe termen lung, buncăre de beton și dezvoltarea urbană cu o populație civilă de două milioane au transformat Mosul într-o „nucă greu de spart”.
Nucleul unităților IS sunt foștii soldați ai armatei lui Saddam Hussein, care au pregătire specială și experiență de luptă. Anterior, au învins deja forțele superioare de securitate irakiene, iar cu un an mai devreme, în același Mosul, au capturat 2.300 de vehicule blindate americane.
În mai 2015, 30 de mii de luptători IS din provinciile irakiene Ninive și Anbar au înlăturat armata guvernamentală bine înarmată de 190 de mii, iar o demonstrație repetată de superioritate în octombrie 2016 nu poate fi exclusă.
Sprijinul aerian pentru forțele coaliției care avansează este limitat în mod obiectiv de „scutul uman” al populației civile. Bombardarea cu covoare este exclusă și nu există suficiente rachete pentru fiecare „găuri de șobolani” ISIS din Mosul.
Nu este clar cui va fi încredințată eliberarea directă a blocurilor, unde fiecare casă va trebui să plătească. Artileria și vehiculele blindate nu vor ajuta acolo. Dacă forțele de securitate irakiene intră în Mosul, succesul nu este sigur. Forțele speciale americane într-un oraș necunoscut din est vor fi o țintă la fel de convenabilă. Militanții IS sunt mobili, bine înarmați și sofisticați în minarea zonei de luptă.
Pierderile semnificative sunt garantate; americanii nu luptă așa. Forțele miliției populare sunt limitate.
Președintele turc Tayyip Erdogan a reamintit că țara sa are și dreptul de a participa la eliberarea Mosulului irakian de sub IS. autoritățile turcești. Acest lucru stârnește intriga, dar nu întărește încă grupul de eliberare.
Există o soluție militară în principiu? Un asalt, un asediu sau o blocare a Mosulului ar putea dura multe luni și ar putea duce la sute de mii de victime civile.
Deznădejde umanitară
Pe fondul operațiunii militare de la Mosul se desfășoară o criză umanitară de amploare, a cărei eliminare necesită resurse și eforturi considerabile ale comunității internaționale.
Reprezentantul filialei irakice a Comitetului Internațional al Crucii Roșii (CICR), Sarah al-Zawkari, consideră că până la 1 milion de cetățeni pot părăsi Mosul. Este probabil ca mulți dintre ei să se alăture taberelor de refugiați din UE (în tranzit prin Turcia). Situația umanitară din Irak este extrem de dificilă deja, peste 3 milioane de persoane strămutate se luptă să supraviețuiască aici, având nevoie de cele de bază: hrană, apă, medicamente, un acoperiș deasupra capului.
Mass-media: Uniunea Europeană va cere Siriei și aliaților săi să se prezinte în fața CPIÎntr-o declarație, miniștrii vor condamna „escaladarea catastrofală” din estul Alepului sirian și vor spune că atacurile aeriene asupra spitalelor și civililor „pot echivala cu crime de război”, potrivit Reuters.Oficiul Înaltului Comisar pentru Afaceri de la Geneva și-a exprimat îngrijorări similare. Vor trebui aceste organizații să meargă la Curtea Penală Internațională pentru a trage la răspundere coaliția inumană americană, similar cu problema siriană?
Orientul Mijlociu este ușor de dezechilibrat și foarte greu de revenit la starea inițială.