Complexul militar-industrial (MIC) este un ansamblu de organizații de cercetare, testare și întreprinderi de producție care realizează dezvoltarea și producerea de echipamente militare și speciale, muniție, muniție etc., în principal pentru agențiile de drept de stat, precum și pentru export. http://ru.wikipedia.org

Complexul militar-industrial a jucat și continuă să joace un rol de formare a sistemului în economia ambelor regiuni Federația Rusă, și Rusia în ansamblu.

În mai 1915, la cel de-al 9-lea Congres al Reprezentanților, a fost formulată pentru prima dată ideea creării comitetelor militaro-industriale. În iulie 1915 a avut loc Congresul I al Complexului Militar-Industrial. În luna august a aceluiași an, a fost adoptat un act normativ de reglementare care atribuia comitetelor funcțiile de asistență a agențiilor guvernamentale în aprovizionarea armatei și marinei cu echipamentele și proviziile necesare prin distribuirea planificată a materiilor prime și comenzi, executarea lor la timp și stabilirea preturilor. Complexul Militar-Industrial Central a format un număr de secții în funcție de industrii, al căror număr a crescut tot timpul. Au fost create secții: mecanică, chimică, aprovizionare armată, îmbrăcăminte, alimentație, sanitare, invenții, auto, aviație, transport, cărbune, petrol, turbă și silvicultură, mobilizare, obuze mari, mașini-unelte etc. http://ru.wikipedia .org

În anii 1920, industria sovietică de apărare s-a caracterizat prin restaurarea industriei pe scară largă în URSS. După ce a efectuat o reformă a forțelor armate în 1923-1924, guvernul sovietic a dezvoltat și implementat și o reformă a industriei militare. Principalul motiv strategic al necesității creării unei ramuri (organizații) permanente a producției militaro-industriale în URSS a fost că, fără excepție, toate armele și proviziile pentru armată trebuie pregătite în cadrul Republicii; toată producția militară ar trebui să se bazeze exclusiv pe materii prime interne.

Raportând în 1932 rezultatele pregătirii apărării industriei în primul plan cincinal, vicepreședinte al Comitetului de planificare de stat al URSS I.S. Unshlikht a declarat: „În URSS, industria militară este o industrie organizată sistematic care unește întreprinderile militare de personal.” Beskrovny L.G. Armata și marina rusă la începutul secolului al XX-lea. Eseuri despre potenţialul militar-economic. http://rufort.info/library/simonov/simonov.html

În anii 20-50, procesul de dezvoltare a producției militaro-industriale și de recrutare a fabricilor de „cadre” și „rezerve” militar-industriale a trecut prin mai multe etape.

Prima etapă ocupă perioada 1921-1930 și se caracterizează prin concentrarea producției militaro-industriale în grupuri separate de fabrici militare „de personal”, sub conducerea generală a unui singur organism de conducere special din cadrul Comisariatului Poporului unic pentru Industrie - Supremul Economic Economic. Consiliul URSS.

A doua etapă ocupă perioada 1930-1936 și se caracterizează prin concentrarea fabricilor „de personal” din primul grup de produse militare și dispersarea celorlalte (grupele 2 și 3) în toate industriile conexe.

7 aprilie - 3 mai 1930 au fost desființate trusturile militaro-industriale și Direcția Principală a acestora (GUVP). Din fabricile „personal” ale primului grup de produse militare s-au format: Asociația All-Union de producție de tunuri-arme-mitralieră-pistole (Asociația de arme), Asociația All-Union de producție de cartuș-tuburi și explozivi (Patrubvzryv). Alte fabrici capabile să producă produse militare, de exemplu, construcții navale, optic-mecanice, explozivi și substanțe toxice, s-au mutat sau au rămas parte a trusturilor și departamentelor civile.

La începutul lunii ianuarie 1932, Consiliul Economic Suprem al URSS a fost desființat. Toate întreprinderile militar-industriale ale „cadrei” și „rezervei”, în condiții de egalitate, au fost transferate în jurisdicția Comisariatului Poporului pentru Industrie Grele al URSS, sediul și trusturile acestuia, și anume: aviație - la Direcția Principală a industria aviației (GUAP); construcții navale - către Direcția Principală a Industriei Navale (GUSP); chimică militară - către Military Chemical Trust (Vokhimtrest), All-Union Trust of Organic Production (VTOP) și All-Union Trust of Artificial Fibre (VIV); arme, mitraliere, bombe, obuze, mine și torpile - către Direcția Principală de Mobilizare Militară; cartușe și cartușe - către Cartridge-Case Trust; arme - către Arsenal Trust; proiectile - către Projectile Trust; vehicule blindate - la Special Machine-Building Trust (Spetsmashtrest), opto-mecanic - la Asociația de Stat a Uzinelor Optico-Mecanice (GOMZ). Începând cu 5 aprilie 1934, lista fabricilor „de personal” din „industria militară” aprobată de Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune includea 68 de întreprinderi. Aceștia stabilesc o procedură specială de recrutare a forței de muncă.

Funcțiile coordonatorului activităților fabricilor militare din sistemul Narkomtyazhprom au fost îndeplinite de Direcția principală de mobilizare militară (GVMU), împărțită în 1936 în Direcția principală a industriei militare și Direcția principală a munițiilor.

A treia etapă acoperă perioada 1936-1941 și se caracterizează prin concentrarea tuturor fabricilor militare „de personal” și a unei părți din fabricile „de rezervă” - mai întâi în Comisariatul Poporului pentru Industrie de Apărare, iar apoi în mai multe Comisariate ale Poporului militar-industriale. , special creat pentru a accelera procesul de reînarmare a Armatei și Marinei.

Comisariatul Poporului pentru Industria de Apărare a fost înființat la 8 decembrie 1936 printr-o rezoluție a Comitetului Executiv Central al URSS. Din Comisariatul Poporului pentru Industrie Grea, noul Comisariat Popular includea: 47 fabrici de aviație, 15 fabrici de artilerie, 3 fabrici de arme, 9 fabrici optic-mecanice, 10 fabrici de tancuri, 9 fabrici de cartușe, 7 fabrici de tuburi explozive, 7 obuze. fabrici, 3 fabrici de producție mină, torpile și arme cu bombe, 10 fabrici de construcții navale și șantiere navale, 23 întreprinderi chimice militare, 16 fabrici de producție de aparate electrice și dispozitive radio, 8 întreprinderi de inginerie de precizie, 5 baterii și 3 uzine metalurgice.

A patra etapă acoperă perioada Marelui Războiul Patriotic 1941-1945 și se caracterizează prin transformarea majorității complexului economic național de construcție de mașini al URSS într-un complex militar-industrial, cu divizarea în sectoare militare-industriale speciale sub conducerea Comisariatelor Poporului relevante: arme, muniții și arme de mortar, industria aviației, a tancurilor și a construcțiilor navale. Comitetul de Stat de Apărare (GKO) al URSS devine cel mai înalt organ care conduce activitățile întregului complex de apărare a statului.

A cincea etapă acoperă perioada cuprinsă între 1946 și sfârșitul anilor 1950 și se caracterizează prin modernizarea producției așa-numitului „general”. echipament militar„și apariția unor noi tipuri de produse militare, unite sub denumirea generală de „echipament militar special”; acestea sunt sisteme de arme cu reacție și rachete și avioane cu reacție, mostre de muniție nucleară și diverse sisteme radio-electronice de echipamente tehnico-militare și comunicații militare.

În 1946-1957, fabricile militare „de personal” au fost concentrate în ministere. industria aviatica, arme (din 1954, Ministerul Industriei Apărării), industria construcțiilor navale și sunt mai mult sau mai puțin uniform dispersate în „tufișuri” speciale în ministerele civile: ingineria transporturilor, ingineria agricolă, inginerie grea, industria auto - ca întreprinderile șef ale parțial producție militaro-industrială limitată: muniție, arme de mină-mortar, vehicule speciale și vehicule blindate. Golovanov Ya Korolev. Fapte și mituri. http://rufort.info

Pentru a organiza lucrările privind crearea de arme nucleare cu rachete, în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS sunt create un Comitet Special și trei Direcții Principale. Pentru a organiza lucrările privind crearea de echipamente radar și electronice, în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS este creat un Comitet Radar. Funcțiile coordonatorului activităților ministerelor „industriilor de apărare”, Ministerul Afacerilor Interne al URSS, Ministerul Forțelor Armate al URSS, Ministerul Securității Statului al URSS în materie de elaborare a unui plan pentru comenzi de arme şi echipament militar, organizarea lucrărilor de cercetare pe teme de apărare etc. realizată până în 1952 de către Biroul pentru Probleme Militaro-Industriale și Militare din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, iar apoi de Comisia Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS pentru Probleme Militaro-Industriale.

În 1956, sistemul Ministerului Industriei Aviației a concentrat 220 de fabrici militare „de personal”, sistemul Ministerului Industriei Apărării - 210, sistemul Ministerului Industriei Construcțiilor Navale - 135 și sistemul Ministerului Radtechprom - 216. Pe lângă funcțiile de producție, aceste ministere lucrează intens la crearea de noi tipuri de arme și echipamente militare prin eforturile a 270 de fabrici pilot, birouri de proiectare, institute de cercetare, speciale și de proiectare.

În 1958, toate institutele de cercetare, birourile de proiectare, birourile de proiectare și birourile de proiectare ale armatei sovietice complex industrialîmpreună cu uzinele-pilot sunt transferate în jurisdicția Comitetelor de Stat: tehnologia aviației, echipamentele de apărare, tehnologia radio-electronică și construcțiile navale. Ministerele industriei militare sunt desființate, iar fabricile în serie ale „cadrei” militar-industriale sunt transferate în jurisdicția consiliilor de miniștri ale republicilor unionale și a consiliilor economice ale regiunilor economice.

Până la începutul anilor '60, formarea complexului de apărare al întregii Uniuni a fost finalizată și dezvoltarea acestuia, care vizează în primul rând crearea scutului antirachetă nuclear al țării și a mijloacelor de livrare a armelor nucleare, anii 60 - începutul anilor 80 - puternica autodezvoltare a țării. complexul militar-industrial sovietic şi transformarea lui în dominant economie nationalațări, a doua jumătate a anilor 80 - 90 - degradarea treptată a complexului militar-industrial din cauza prăbușirii URSS și a primelor încercări ale complexului militar-industrial de a se încadra în noile condiții socio-economice de piață. A. Losik, A. Mezentsev, P. Minaev, A. Shcherba. „Complexul militar-industrial intern în secolele XX - începutul XXI” / http://vpk-news.ru/articles/6102/ 2008

Până la mijlocul anilor 1960, în URSS existau nouă ministere industriale de apărare de bază, care, împreună cu 10 ministere conexe sub conducerea celor mai înalte organe de partid și Comisia Militaro-Industrială din cadrul Prezidiului Consiliului de Miniștri, formau baza întregului sistem socio-economic al URSS.

La sfârșitul anilor 1980, întreprinderile de apărare produceau 20-25% din produsul intern brut (PIB) al țării, absorbind o mare parte din resursele materiale și umane (cheltuielile militare au ocupat până la 60% din bugetul țării). Cele mai bune dezvoltări științifice și tehnice și personalul au fost concentrate în industria de apărare: până la 3/4 din toată munca de cercetare și dezvoltare (R&D) a fost efectuată în industria de apărare. Întreprinderile complexului de apărare au produs majoritatea produselor civile: 90% televizoare, frigidere, radiouri, 50% aspiratoare, motociclete, sobe electrice. Aproximativ 1/3 din populația țării locuia în zona în care se aflau întreprinderile din industria de apărare. Toate acestea, în același timp, au condus la o extindere excesivă a zonei de costuri „neproductive” pentru dezvoltarea și crearea de arme, în detrimentul sferei de consum.

De la începutul anilor 1990, industria de apărare, împreună cu societatea rusă a intrat într-o perioadă de criză economică și politică. Reducerea bruscă a creditelor a dus la degradarea întreprinderilor de apărare și la leșierea personalului calificat în alte domenii de activitate (afaceri, plecare în străinătate etc.). Conform estimărilor Ministerului Rusiei de Economie, în perioada 1991-1995. 2,5 milioane de muncitori au părăsit industria de apărare. Producția militară a industriei de apărare a scăzut în 1997 față de 1991 cu aproape 90%. Bystrova I.V. Complex militar-industrial intern în secolul al XX-lea. / http://hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/bystrova.htm / 2002

Din 1999, politica militaro-industrială a Rusiei s-a schimbat în direcția creșterii finanțării industriei de apărare, consolidarea și creșterea competitivității exportului de arme și echipamente militare. Pentru a dezvolta politica militaro-industrială, la 22 iunie 1999 a fost creată Comisia pentru probleme militare-industriale sub conducerea Guvernului Federației Ruse. Sistemul de management a fost reorganizat: au fost create 5 agenții federale ale industriei de apărare (Agenția Rusă de Aviație și Spațială, arme convenționale, muniție, construcții navale, agenții de sisteme de control).

Astăzi, complexul militar-industrial se formează în continuare în conformitate cu condițiile moderne de muncă. La o ședință a Guvernului Federației Ruse din 20 ianuarie 2011, proiectul de lege federală „Cu privire la modificările la legile federale „Cu privire la insolvență (faliment)” și „Cu privire la procedurile de executare” a fost luat în considerare în ceea ce privește îmbunătățirea procedurilor utilizate în cazuri de faliment ale organizațiilor strategice.” http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w4.cgi/CMS/Item/2540012

inchiriere rafturi industriale militare

§1. Starea complexului militar-industrial al URSS în anii 60 și prima jumătate a anilor 80 a secolului XX.

Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, urmau să fie produse 1000 de tancuri, brute, dar eficiente. La acel moment, Stalin a abandonat proiectul tancului S-7, care era considerat un tanc al unei noi ere. S-a gândit la bomba atomică, a cărei creare a necesitat resurse și efort. Această bombă a fost testată în august 1949. În 1947, au fost finalizate lucrările la crearea primei rachete de luptă R1 în anii 50. Apar rachetele R2, apoi balistice. Complexul militar-industrial a fost creat din privațiunile poporului sovietic agricultura a fost ruinată. Complexul militar-industrial a influențat într-un anumit fel toți parametrii economici ai dezvoltării țării. În 1961, prima navă spațială cu echipaj a fost lansată din cosmodromul Baikonur pe 12 aprilie În 1961, Vostok cu un bărbat la bord a fost lansat pe orbită în jurul Pământului. De atunci, doctrina sovietică s-a schimbat Vezi: Gorbaciov M.S. Perestroika și gândire nouă pentru țara noastră și pentru întreaga lume. M., 1988. - P.23. .

Vine din ceea ce pregătește Occidentul nou război: rachetă nucleară. La 7 noiembrie 1967, URSS și-a demonstrat pentru prima dată lumii rachetele balistice. Dezvoltarea tehnologiei rachetelor în anii 50-60 a dus la crearea celui de-al cincilea tip de forțe armate sovietice: forțele de rachete strategice. Decizia de a le crea a fost luată în decembrie 1959.

Cei 50-60 de ani au trecut sub semnul dezvoltării rapide a științei și tehnologiei în URSS, precum și în întreaga lume. Primele centrale nucleare, un submarin cu propulsie nucleară și un satelit artificial de pământ au apărut în URSS, ceea ce a dat motive să se creadă în invincibilitatea lor Anii 60-80 au fost marcați de o cursă a înarmărilor. Până la sfârșitul anilor 80, complexul militar-industrial ocupa o poziție de lider în economia URSS. Potrivit unor estimări, întreprinderile complexe militar-industriale au produs 20-25% din PIB, absorbind în același timp cea mai mare parte a resurselor țării (de exemplu, pentru anumite tipuri de produse metalice și materiale plastice - de la 30 la 50%).

Nevoia de îmbunătățire constantă a nivelului tehnic al produselor produse de acest sector uriaș al economiei a dus și la deformarea cheltuielilor guvernamentale: de exemplu, în 1988, 3/4 din toate fondurile alocate de la bugetul de stat pentru cercetareși proiecte de dezvoltare. Numărul total de personal din institutele de cercetare în domeniul apărării și birourile de proiectare a depășit 1,8 milioane de oameni, ceea ce a transformat această zonă în cea mai mare ramură de aplicare a muncii intelectuale. De remarcat: majoritatea întreprinderilor complexe militar-industriale aveau un „profil dublu”, producând multe tipuri de produse civile.

Termenul de conversie apare în a doua jumătate a anilor '80. Complexul militar-industrial sovietic a cerut 60 de miliarde de ruble pentru implementarea sa (13 miliarde pentru conversie, iar restul pentru dezvoltarea de noi capacități ale economiei naționale). Structura reală a economiei URSS, moștenită de Rusia, a fost caracterizată de două trăsături semnificative: masa predominantă de resurse (și cele mai bune) au fost direcționate către producția de arme și componente pentru acestea; o pondere semnificativă a produselor civile (aproape toate bunurile de folosință îndelungată) a fost produsă la întreprinderile complexului militar-industrial. Până în 1990, au produs: peste 90% din radiouri, televizoare, frigidere; mai mult de 50% din motociclete, aspiratoare, sobe electrice și alte produse tehnice complexe. Adevărat, calitatea acestor mărfuri era sub standardele mondiale, iar costurile de producție erau mai mari. Prin urmare, vânzările au fost posibile doar în condițiile unui sistem de distribuție de planificare cu un mecanism de prețuri adecvat Vezi: V.A. Pecenev despre motivele prăbușirii URSS // www.yandex.ru. 2 august 2003. .

Chiar și în Sankt Petersburg, fiecare al patrulea angajat era angajat în producția de produse militare. Păstrarea în continuare a structurii economice și-a pierdut orice sens, deoarece situația politică s-a schimbat fundamental. Lipsa unei politici guvernamentale solide cu privire la complexul militar-industrial a dus la trecerea la relațiile de piață pentru multe întreprinderi. Complexul militar-industrial s-a prăbușit literalmente. Acest lucru a afectat și acele întreprinderi care produceau produse care erau competitive pe piețele externe și interne.

Dar nu a existat un plan de conversie. Complexul militar-industrial au fost privatizate, iar muncitorii calificați sunt dispersați treptat. În 1992, a fost posibilă oprirea plecării specialiștilor din domeniul științei rachetelor în Coreea. Unul dintre rezultatele conversiei inițiate de Gorbaciov a fost pierderea ramurilor de înaltă tehnologie ale științei și tehnologiei. În loc să transfere tehnologie în Occident și să primească finanțare suplimentară, întreprinderile de apărare care nu erau ocupate de stat au fost oprite. Comenzi. Rusia a furnizat arme acelor țări care ar putea deveni potențiali adversari. Erau înarmați. Tehnologie moderna, în timp ce creștea. trupele erau dotate cu echipament vechi. armata rusă nu a putut cumpăra mostre tehnologie moderna Vezi: M.V. Hodiakova. Istoria recentă Rusia. 1914 - 2005: studii. manual / editat - M.: Educatie inalta, 2007.- P. 27. .

Grupurile financiare și industriale occidentale nu caută să investească în economia rusă. Este mult mai ușor să cumperi idei în Rusia, care este invariabil bogată și săracă. Situația din Rusia este agravată de faptul că în URSS cele mai bune materii prime și resurse de muncă au fost direcționate către dezvoltarea industriei de apărare, în timp ce sectorul civil s-a mulțumit cu ceea ce a mai rămas din industria de apărare. Absența oricărei concurențe între producătorii de mărfuri și, prin urmare, a stimulentelor pentru îmbunătățirea calității produselor, a asigurat posibilitatea dezvoltării doar pe scară largă a sectoarelor civile ale economiei naționale. Ca urmare, a existat un decalaj cronic în calitatea produselor civile interne de la nivel mondial, deși pentru produsele militare această diferență a fost minimă.

În anii de stagnare din țara noastră, politica a vizat o cursă generală a înarmărilor asociată cu perioada Războiului Rece dintre țara noastră și Occident. Principala pondere a industriei noastre a fost orientată spre creștere baza militaraţări. Și, prin urmare, statul nu a scutit nicio cheltuială pentru dezvoltarea acestei industrii. Toate potențial științific și tehnicţara avea ca scop dezvoltarea şi perfecţionarea complexului militar-industrial. Dar vremurile au trecut mai departe. Comparând economiile țărilor occidentale cu cele ale URSS, era ușor de observat criza economică la care a dus o astfel de orientare politică. Țara noastră a fost cea mai bună în domeniul militar, și-a arătat tuturor puterea, dar în același timp era păcat să întoarcă partea cealaltă - situația socio-economică a societății. Țara noastră s-a confruntat cu întrebarea cum să reconstruiască mai eficient majoritatea complexului militar-industrial pe baze pașnice, astfel încât să aibă un caracter de menținere a păcii.

În Occident, problema dezarmării s-a pus de mult timp. În acest sens, merită amintit celebrul manifest al lui B. Russell și A. Einstein (1955), care a cerut unificarea pentru mântuirea rasei umane, rapoartele Clubului de la Roma și rapoartele comisiei de Internaționala Socialistă.

Refuz de la presiune, de la utilizare forță militarăîn relațiile interstatale trebuie înlocuit cu ceva, legat de propuneri pozitive Vezi: Rakovsky S.A., Colapsul URSS: cauze și consecințe. Formarea unei noi statalități rusești // www.history.perm.ru (portal istoric). 22 ianuarie 2008. .

Interacțiunea internațională poate fi ridicată la un nou nivel prin îmbunătățirea practicii negocierilor politice, îndepărtându-se treptat de la principiul relației de forțe pentru a găsi un echilibru acceptabil al intereselor partenerilor Vezi: Samygin P.S., tutore de istorie a Rusiei. Seria „Manuale școlare și mijloace didactice" Rostov n/d: „Phoenix”, 2002. - P. 116. .

Înfruntarea armatei unei țări dezvoltate militar va presupune o schimbare a nivelului calitativ al produselor produse în complexul militar-industrial. Încetarea cursei înarmărilor nucleare la scară globală între cele două superputeri ale URSS și SUA, precum și eliminarea Cortinei de Fier, au dus la faptul că posibilitatea unei acțiuni militare globale a scăzut considerabil. Prin urmare, sarcina principală a forțelor armate în noua etapă va fi participarea la conflicte locale fără utilizarea armelor de distrugere în masă. După cum notează analiștii militari ai Pentagonului, forțele armate americane trebuie să aibă în viitor forțele și mijloacele necesare pentru a conduce mai mult de o război global, ci două conflicte militare locale.

forţe armate militare industriale

Foamete în regiunea Volga în 1932-1933: experiență de depășire

Pe baza directivelor adoptate la Congresul XV al Partidului, Comitetul de Stat al Planificării URSS și la nivel local a început să dezvolte sarcini planificate pentru 1928/29? 1932/33 s-a acordat prioritate industriei grele, a cărei creștere, potrivit N.V....

Administrația publică în timpul Marelui Război Patriotic

Stat controlat de guvern La începutul Marelui Război Patriotic, URSS a fost caracterizată prin următoarele. Formarea modelului de administrație publică a URSS a fost determinată de Constituția URSS din 1936...

Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență

Primul pas concret spre reforma politică au fost hotărârile celei de-a douăsprezecea sesiuni extraordinare a Consiliului Suprem (CS) al URSS (convocarea a unsprezecea), desfăşurată în perioada 29 noiembrie - 1 decembrie 1988...

Lupta diplomatică a țărilor Triplei Alianțe și Antantei pentru a implica Bulgaria și România în Primul Război Mondial

Femeile în războaie: un fenomen al secolului XX

România Primul Război Mondial începe în 1888 noua etapă lupta pentru putere in Romania. Pentru a combate stăpânirea „vizirului”, conservatorii au folosit nemulțumirea tot mai mare a artizanilor și micilor comercianți, care falimentau...

Simbirsk la începutul secolului al XX-lea

În istoria Simbirsk-Ulyanovsk, schimburile au existat de două ori: una - Bursa de mărfuri Simbirsk - înainte de revoluție, iar a doua - Bursa de mărfuri Simbirsk (din 1924 - Ulyanovsk) în timpul NEP...

Uniunea Sovieticăîn 1945-1953

Războiul a dus la pierderi uriașe umane și materiale pentru URSS. Acesta a adus aproape 27 de milioane de vieți omenești. 1.710 de orașe și orașe au fost distruse, 70 de mii de sate și cătune au fost distruse...

În 1938, a început al treilea plan cincinal. Perspectivele dezvoltării socio-economice și politice a URSS pentru anii 1938-1942 au fost determinate de Congresul XVIII al Partidului Comunist Uniune (bolșevici), desfășurat în martie 1939...

URSS în ajunul Marelui Război Patriotic

Pericolul agresiunii, care s-a intensificat după ce fascismul a ajuns la putere în Germania, a forțat conducerea politică să întărească capacitatea de apărare a țării...

Ritmul de dezvoltare a economiei planificate a URSS bazat pe implementarea planurilor cincinale de dinainte de război

Protestul țăranilor împotriva violenței a fost exprimat în proteste în masă, sacrificarea animalelor și distrugerea echipamentelor. Forțele productive au fost distruse Agricultură, agricultura a fost perturbată, s-a pierdut experiența de producție...

Potențialul militar al Rusiei este inițial perceput ca fiind foarte impresionant. În același timp, nu fiecare cetățean al Federației Ruse își poate imagina clar structura sectorului de apărare al țării lor. in afara de asta aceasta informatie nu a fost întotdeauna disponibil. Prin urmare, există toate motivele pentru a acorda atenție structurii complexului militar-industrial.

Complexul militar-industrial al Rusiei

În ceea ce privește acest subiect, este inițial de remarcat faptul că complexul militar-industrial poate fi atribuit în siguranță unei industrii care a avut un impact mai mult decât tangibil asupra dezvoltării economiei de-a lungul multor ani de existență a Federației Ruse.

Și deși în urmă cu ceva timp un astfel de concept precum complexul militar-industrial rus era oarecum vag, la mijlocul anilor 2000 progresul în acest domeniu a devenit evident. Dacă vorbim despre situația care s-a dezvoltat în acest moment, atunci merită menționat faptul că complexul militar-industrial are multe industrii progresive:

Industria aviatica;

Nuclear;

Rachetă și spațiu;

Producția de muniție și muniție;

Constructii navale militare etc.

Următoarele întreprinderi pot fi identificate ca principalii jucători care merită atenție în cadrul complexului militar-industrial:

- „Tehnologii rusești”;

- „Rosoboronexport”;

OJSC Apărare Aeriană Concern Almaz-Antey etc.

Cum arată structura industriei militare?

În cadrul acestui subiect, este necesar să evidențiem inițial următoarele informații: în anii 90 activi, valul de privatizare nu a ocolit întreprinderile complexului militar-industrial al Rusiei. Prin urmare, dacă analizați acum structura de proprietate complexul militar-industrial al Federației Ruse, puteți observa cu ușurință că cea mai mare parte este formată din societăți pe acțiuni. Mai precis, există 57% dintre astfel de societăți pe acțiuni în întreg complexul militar-industrial. În același timp, nu există o pondere a statului în 28,2% dintre astfel de întreprinderi.

Vă puteți referi și la alte date furnizate de Camera de Conturi. Conform acestor informații, în industria aviației operează aproximativ 230 de întreprinderi. Dar doar 7 dintre ele aparțin statului (vorbim despre o miză de control).

Una dintre caracteristicile cheie ale întreprinderilor rusești poate fi identificată ca jurisdicția lor în diferite forme organizatii federale. În prezent, structura complexului militar-industrial rus include 5 agenții guvernamentale care supraveghează industriile de apărare și sunt situate în:

RASĂ. Activează în domeniul comunicațiilor și industriei radio.

- „Rossudostroenie”. Responsabil cu supravegherea productiei de constructii navale.

CANCER. Controlează procesele din industria rachetelor, spațiale și aviației.

RAV. În acest caz vorbim despre industria de armament.

- „Rosboepripasy”. Această agenție este specializată în lucrul cu industria chimică de specialitate și a munițiilor.

Elemente cheie ale complexului militar-industrial

Dacă luăm în considerare caracteristicile complexului militar-industrial rus, nu putem ignora tipurile de organizații care fac parte din acesta:

Birouri de proiectare care se concentrează pe lucrul cu prototipuri de arme.

Organizații de cercetare. Sarcina lor principală este dezvoltarea teoretică.

Întreprinderi producătoare. În acest caz, resursele sunt folosite pentru a produce în masă arme.

Locuri de testare și laboratoare de testare. Aici are sens să vorbim despre câteva sarcini importante. Aceasta este așa-numita reglare fină a prototipurilor în condiții reale de funcționare, precum și testarea armelor care tocmai au ieșit de pe linia de producție.

Pentru a realiza o imagine completă a funcționării complexului militar-industrial și a identifica toate fațetele pe care le are complexul militar-industrial rus, este necesar să se acorde atenție faptului că întreprinderile care fac parte din sectorul de apărare produc și ele. produse care au un scop civil.

Acum merită să aruncăm o privire mai atentă asupra complexului militar-industrial

Complex de arme nucleare

Este greu de imaginat dezvoltarea militaro-industrială fără această direcție. Include mai multe domenii de producție importante din punct de vedere strategic.

În primul rând, aceasta este producția ulterioară a unui concentrat din aceste materii prime. Următorul pas important este separarea izotopilor de uraniu (proces de îmbogățire). Această sarcină este efectuată la întreprinderile situate în orașe precum Angarsk, Novouralsk, Zelenogorsk și Seversk.

Pentru a fi corect, este de remarcat faptul că 45% din toate capacitățile care sunt concentrate în Rusia sunt situate în Rusia. În același timp, este important să se acorde atenție faptului că producția de arme nucleare este redusă și industriile. descrise mai sus se concentrează pe clienții occidentali.

O altă sarcină a acestui complex militar-industrial este atât dezvoltarea, cât și alocarea rezervelor sale, concentrate în Federația Rusă, care vor dura încă mulți ani.

Întreprinderile care operează în cadrul complexului de arme nucleare sunt, de asemenea, implicate în fabricarea elementelor de combustibil care sunt necesare pentru funcționarea reactoarelor nucleare, asamblarea armelor nucleare și eliminarea deșeurilor radioactive.

Industria de rachete și spațială

Pe bună dreptate poate fi numită una dintre cele mai intensive în cunoștințe. Priviți doar costul unui ICBM (rachetă balistică intercontinentală), pentru a cărui funcționare completă sunt necesare aproximativ 300 de mii de sisteme, instrumente și piese diferite. Și dacă vorbim despre un complex spațial mare, atunci această cifră crește la 10 milioane.

Din acest motiv, cel mai mare număr de oameni de știință, ingineri și designeri sunt concentrați în această industrie.

Industria aviatica

Când se studiază complexul militar-industrial al Rusiei, industriile și direcțiile din această zonă, trebuie să se acorde atenție aviației în orice caz. Aici este relevant să vorbim despre marile centre industriale, deoarece întreprinderile principale sunt necesare pentru asamblarea produselor. Alții pur și simplu nu au baza tehnică necesară pentru a organiza procesele necesare pentru o producție rapidă și de înaltă calitate.

În acest caz, trebuie îndeplinite întotdeauna două condiții cheie: disponibilitatea unor specialiști calificați și legături de transport bine organizate. Complexul militar-industrial rus și în special sectorul aviației se află într-o stare de dezvoltare constantă, ceea ce permite Federației Ruse să acționeze ca un exportator major de arme, inclusiv aviație.

Artilerie și arme de calibru mic

Aceasta este, de asemenea, o industrie importantă. Complexul militar-industrial rus cu greu poate fi imaginat fără celebra pușcă de asalt Kalashnikov. Acesta este cel mai răspândit tip de arme de calibru mic produs în prezent în Rusia.

Mai mult, în afara CSI a fost adoptată de 55 de state. În ceea ce privește sistemele de artilerie, centrele lor de producție sunt situate în orașe precum Perm, Ekaterinburg și Nijni Novgorod.

Industria armurii

Dacă acordați atenție centrelor complexului militar-industrial rus, atunci după o analiză simplă puteți trage o concluzie evidentă: această direcție a industriei de apărare poate fi definită ca una dintre cele mai dezvoltate.

Tancurile în sine sunt produse în Omsk și Nizhny Tagil. Fabricile situate în Chelyabinsk și Sankt Petersburg sunt în stadiu de reutilizare. În ceea ce privește transporturile de personal blindate, producția acestora este realizată de întreprinderi din Kurgan și Arzamas.

Constructii navale militare

Fără el, complexul militar-industrial rus nu poate fi considerat complet.

În același timp, cel mai mare centru de producție din această zonă este Sankt Petersburg. În cadrul acestui oraș există până la 40 de întreprinderi legate de construcțiile navale.

În ceea ce privește subiectul submarinelor nucleare, este necesar să se acorde atenție faptului că, în prezent, producția lor se desfășoară numai în Severodvinsk.

Ce ar trebui să știți despre conversia complexului militar-industrial

ÎN în acest caz, Vorbim despre schimbarea industriei militare și, mai precis, despre tranziția acesteia pe piața civilă. Această strategie poate fi explicată foarte simplu: capacitățile de producție care există în prezent sunt capabile să producă mult mai multe produse militare decât necesită cererea reală. Adică, nici Rusia însăși, nici clienții actuali și potențiali nu au nevoie de atât de mult.

Având în vedere această perspectivă, rămâne o manevră evidentă: reorientarea unor întreprinderi militare pentru a produce produse relevante în sectorul civil. Astfel, locurile de muncă vor fi păstrate, fabricile își vor continua funcționarea stabilă, iar statul va face profit. Armonie deplină.

Utilizarea armatei, ca să spunem așa, în scopuri pașnice este, de asemenea, promițătoare, pentru că la astfel de întreprinderi există o concentrare semnificativă de tehnologii avansate și specialiști cu un nivel ridicat de calificare.

Folosind o astfel de strategie, este posibil să se rezolve cel puțin unele dintre problemele complexului militar-industrial rus. În același timp, se menține producția stabilă a celor mai relevante echipamente pentru armată.

Dificultăți evidente

Pe baza informațiilor prezentate mai sus, este ușor de concluzionat că aceeași conversie nu este o sarcină ușoară. De fapt, poate fi considerată una dintre cele mai dificile sarcini cu care se confruntă complexul militar-industrial. Aici solutii simple nu prin definitie. Pentru ca orice progres să fie observat în acest domeniu, trebuie depuse în mod constant eforturi semnificative.

O altă problemă cu care trebuie să ne confruntăm este incertitudinea viitoarei finanțări a întreprinderilor complexului militar-industrial. Complexul militar-industrial al Rusiei poate primi fonduri de la stat numai pentru acele întreprinderi care fac parte din orice program federal sau sunt clasificate ca unități de producție deținute de stat.

În ceea ce privește investițiile străine, nu există încă niciun motiv să se bazeze pe ele cu încredere. În același timp, fabricile care au linii de producție care sunt deja depășite sau nu sunt capabile să producă o gamă largă de produse competitive, și în special produse militare, se pot găsi într-o situație deosebit de dificilă.

Dacă încercăm să evaluăm starea economică a întreprinderilor de apărare în ansamblu, putem concluziona că aceasta este foarte eterogenă. Ideea este că există fabrici ale căror produse au o anumită cerere. În același timp, există și acele întreprinderi care se află într-o stare de criză profundă a producției, indiferent dacă aparțin sau nu statului.

Cu toate acestea, trebuie să știm că guvernul înregistrează starea unor componente ale complexului militar-industrial. Aceasta confirmă faptul că Consiliul de Coordonare a aprobat direcțiile principale de dezvoltare și stabilizare a situației.

În plus, în Rusia există o unificare activă a fundamentale și aplicate direcție științificăîn cadrul activităților întreprinderilor militare, ceea ce crește semnificativ șansele complexului militar-industrial de dezvoltare cu succes și funcționare deplină. De asemenea, se fac eforturi bine organizate pentru a asigura o conformitate maximă a produselor care ies de pe linia de asamblare a întreprinderilor complexe militar-industriale cu așteptările investiționale ale pieței ruse și externe.

Rezultate

Este evident că, în ciuda situației dificile din jurul complexului militar-industrial, există cu siguranță șanse pentru un viitor luminos și un prezent progresist. Guvernul lucrează constant pentru a face schimbările necesare care să permită întreprinderilor de apărare să opereze cât mai eficient posibil.

Și instituții de dezvoltare care dezvoltă și produc echipamente militare, muniții și arme.

Înainte de prăbușirea URSS, complexul militar-industrial era format din 1.100 de fabrici cu numărul lucru peste 9 milioane de oameni, peste 900 de institute de cercetare (institute de cercetare) și birouri de proiectare (birouri de proiectare), precum și armate formate din forțe terestre, aeriene, forțe de rachete, marina, de frontieră, precum și trupe auxiliare (de căi ferate, de construcții). Complexul militar-industrial avea propriile sale cosmodrome, aero- şi porturi maritime, arsenale, site-uri de testare cu un sistem de laboratoare, o infrastructură puternică de comunicații (transport și comunicații). Partea principală a complexului militar-industrial URSS se afla pe teritoriul Rusieiși constituie în prezent complexul militar-industrial al Federației Ruse.

Complexul militar-industrial include parțial producția altor complexe, de exemplu în inginerie mecanică ponderea plantelor de apărare este mai mare de 60% (Tabelul 19, Fig. 31).

La rândul lor, ramurile industriei de apărare produc produse civile, în timp ce conversia efectuată în industriile de apărare mărește ponderea produselor civile, reducând în același timp comenzile de apărare.

Să enumerăm pe scurt principiile de bază care determină geografia complexului militar-industrial.

1. Principiul principal este siguranța locației producției sale, ținând cont de timpul de zbor al rachetelor și aeronavelor din străinătate. De aici și amplasarea celor mai importante centre și întreprinderi ale complexului militar-industrial din regiunile interioare ale țării (Ural, Siberia).

Tabelul 19

Rolul complexelor inter-industriale în producția de produse de apărare

Complexul intersectorial	Producția de apărare	Complexe specializate de apărare
Combustibil și energie	Producția de combustibil nuclear	Arme nucleare (arme nucleare)
Inginerie mecanică	Construcții navale, aviație, rachete, tancuri, auto, comunicații, arme de foc, electronice, inginerie electrică etc.	Aerospațial și spațiu de rachete
Materiale de construcție: metalurgice Chimic-păduri	Productie de compozite, pulberi metalice si produse laminate Productie de reactivi chimici, compusi, cherestea	Arme chimice
Clădire	Ciment și alte producții	Construcție militară
Agro-industrial	Industrii de prelucrare (producția de cazeină)
Bunuri și servicii de consum	Productie de tesaturi tehnice si uniforme

2. Principiul duplicării: plasarea întreprinderilor duplicat în diferite regiuni ale țării. De exemplu, fabricile de avioane care produc același tip de avioane de vânătoare (cum ar fi MiG sau Su) sau bombardiere Tu sunt situate în diferite părți ale țării, de la Moscova și Nijni Novgorod, orașele din regiunea Volga (Kazan, Samara, Ulyanovsk). spre Orientul Îndepărtat ( Komsomolsk-pe-Amur).

3. Concentrarea producţiei şi cercetare și producție asociații de complex militar-industrial din Moscova și în jurul acesteia, unde Rusia are dreptul să creeze și să construiască sisteme de apărare antirachetă.

În Uniunea Sovietică, ca parte a complexului militar-industrial, existau multe orașe secrete speciale închise (ZATO - entitate administrativ-teritorială închisă), multe dintre ele având nume speciale: Arzamas-16, Chelyabinsk-65 și Chelyabinsk-70, Krasnoyarsk-26 și Krasnoyarsk-35, Tomsk -7.

Au concentrat obiecte complexe militar-industriale deosebit de importante. Unele dintre ele devin acum tehnopole promițătoare în care sunt dezvoltate cele mai noi tehnologii.

Astfel, principalii factori de desfășurare a complexului militar-industrial sunt: ​​securitatea și păstrarea potențialului militar atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, intensitatea cunoștințelor, personalul de înaltă calificare și factorul transport.

Complexul militar-industrial cuprinde sisteme de industrii (complexe). Printre acestea, important este complexul nuclear - un scut care asigură securitatea țării. Principalele sale componente sunt două centre nucleare rusești: în Sarov (Arzamas-16) și Snezhinsk (Celiabinsk-70).

Armele nucleare în sine au fost concepute în mare măsură pentru a fi utilizate pe sisteme de rachete. Desigur, industria de rachete și spațială a devenit cel mai important complex al complexului militar-industrial. A fost deosebit de important să se pregătească baza științifică și tehnică pentru astronautică și știința rachetelor. Primele centre mari de cercetare și producție au fost create în regiunea Moscovei. Aceasta este, în primul rând, puternica corporație Energia, care a fost creată în orașul Korolev (Kaliningrad). Aici, sub conducerea celebrului proiectant de rachete S.P. Korolev, s-au lucrat la crearea rachetelor balistice din 1946, au fost create sateliți artificiali Pământului și nave spațiale, inclusiv Vostok, pe care a zburat primul cosmonaut Yu A. Gagarin. La Moscova, la Centrul de Cercetare și Productie de Construcție de Mașini, numit după. M.V Khrunichev a creat, de asemenea, rachete balistice și stații orbitale pe termen lung („Mir”). Pe baza dezvoltărilor științifice și de proiectare, există fabrici pentru producția de rachete balistice în Urali (Votkinsk, Zlatoust) și în Siberia (Krasnoyarsk), vehicule de lansare - în Samara, Omsk. Tehnologia rachetelor este produsă și în Sankt Petersburg.

Principalul cosmodrom militar al Rusiei, de pe care au fost lansate toate navele spațiale militare importante și sateliții artificiali militari, este situat în apropierea orașului Mirny (stația Plesetk) la sud de Arhangelsk. Aici au fost semnificativ mai multe lansări spațiale decât din Baikonur, deși nave cu astronauți la bord au fost lansate din acesta din urmă. A existat un alt cosmodrom - Kapustin Yar - în regiunea Astrakhan, care a fost apoi transformat într-un teren de testare pentru rachete și echipamente militare. În prezent, un nou cosmodrom rusesc, Svobodny, a fost creat în regiunea Amur.

Pentru a gestiona forțele spațiale militare ruse, a fost creat un centru în regiunea Moscovei - Krasnoznamensk (fostă Golitsyno-2) și pentru zboruri spatiale- Centrul de control al zborului (MCC) din Korolev. În apropiere se află un Centru de Formare a Cosmonauților - orașul Zvezdny.

Conținutul lecției notele de lecție sprijinirea metodelor de accelerare a prezentării lecției cadru tehnologii interactive Practică sarcini și exerciții ateliere de autotestare, instruiri, cazuri, întrebări teme pentru acasă întrebări de discuție întrebări retorice de la elevi Ilustrații audio, clipuri video și multimedia fotografii, poze, grafice, tabele, diagrame, umor, anecdote, glume, benzi desenate, pilde, proverbe, cuvinte încrucișate, citate Suplimente rezumate articole trucuri pentru pătuțurile curioși manuale dicționar de bază și suplimentar de termeni altele Îmbunătățirea manualelor și lecțiilorcorectarea erorilor din manual actualizarea unui fragment dintr-un manual, elemente de inovație în lecție, înlocuirea cunoștințelor învechite cu altele noi Doar pentru profesori lecții perfecte planul calendaristic pentru anul instrucțiuni programe de discuții Lecții integrate

Bystrova I.V., Ryabov G.E.

Istoria societății sovietice din a doua jumătate a secolului XX. este indisolubil legată de dezvoltarea complexului militar-industrial (MIC). Acest termen a fost folosit pentru prima dată în 1960 de către președintele SUA D. Eisenhower, care a avertizat poporul american despre pericolul influenței tot mai mari a lobby-ului militar-industrial asupra vieții țării.

În acei ani, în Occident au avut loc discuții aprinse pe această temă. Majoritatea cercetătorilor au înțeles complexul militar-industrial ca rezultat al comasării diferitelor grupuri socio-politice - militari profesioniști, proprietari ai marilor companii militare-industriale și oficiali guvernamentali interesați după 1945 de escaladarea cheltuielilor militare. O serie de politologi au interpretat complexul militar-industrial ca fiind clasa conducătoare și, în unele cazuri, ca elita de putere a societății sau ca o birocrație. Unii istorici au negat în general existența complexului militar-industrial ca grup mai mult sau mai puțin organizat.

În literatura occidentală versiunea sovietică a complexului militar-industrial a devenit subiect de studiu. În lucrările autorilor sovietici din anii 60 și 70, o astfel de formulare a întrebării a provocat o condamnare ascuțită; în ele, complexul militar-industrial era un simbol al „armata SUA”. Problema complexului militar-industrial intern nici măcar nu a fost pusă. Industria militară a URSS a fost privită invariabil ca o industrie de apărare, un scut de încredere al patriei și al țărilor comunității socialiste în ansamblu. Situația s-a schimbat abia la sfârșitul anilor 80: în timpul perestroikei care a început atunci, cea mai închisă și secretă parte a societății sovietice a devenit publică încet și cu greu.

Interesul pentru studierea esenței complexului militar-industrial nu a apărut întâmplător. În Statele Unite, cele mai furioase dezbateri în jurul problemelor complexului militar-industrial s-au desfășurat la începutul anilor 60-70 în legătură cu eșecuri majore în razboiul din Vietnam. În Rusia, acest lucru s-a întâmplat sub influența crizei totale a sistemului sovietic. Din această cauză, majoritatea publicațiilor au fost excesiv de politizate. Învinuind complexul militar-industrial pentru toate nenorocirile societății implicate într-o cursă a înarmărilor fără sens, istoricii și publiciștii nu și-au susținut întotdeauna concluziile cu documente. În același timp, ei au atras atenția publicului asupra rolului complexului militar-industrial în societatea sovietică și au arătat necesitatea reformării giganticei mașini militare-industriale, care a determinat timp de decenii cursul dezvoltării economice și politice a țării. Cititorul rus a făcut cunoștință pentru prima dată cu datele despre compoziția și desfășurarea forțelor nucleare strategice ale URSS, care erau cunoscute în Occident de mult timp.

În anii '90, memoriile unui număr de organizatori proeminenți ai complexului militar-industrial sovietic, oameni de știință și specialiști, ale căror nume erau cunoscute până acum în Occident, dar nu apăreau niciodată pe paginile ziarelor, revistelor și cărților interne. publicat. Și deși zidul fostei secrete nu s-a prăbușit, s-au cunoscut multe. Adevărat, în literatura internă încă predomină ideea complexului militar-industrial ca sector de apărare al economiei naționale, care s-a dezvoltat doar pentru a proteja URSS și țările taberei socialiste de încercuirea capitalistă condusă de Statele Unite. . Acest articol se bazează pe o abordare fundamental diferită a problemei. Complexul militar-industrial este considerat ca un fel de suprastructură în cadrul societății sovietice. A luat naștere, în primul rând, ca urmare a contopirii birocrațiilor de partid, militare, de stat și economice și, în al doilea rând, în timpul creării unei infrastructuri militar-industriale extinse în toată țara.

Lipsa de cunoaștere a complexului militar-industrial oferă cercetătorilor posibilitatea nu numai de a fi printre descoperitori. Această împrejurare ne obligă să ne concentrăm pe luarea în considerare doar a unor aspecte importante. Este important, în primul rând, să arătăm motivele și condițiile apariției complexului militar-industrial în URSS, principalii factori care au determinat dezvoltarea acestuia, principalele direcții și dinamica cursei înarmărilor. Acest lucru ne va permite să luăm în considerare relația dintre schimbările politice din societate și dezvoltarea complexului militar-industrial. Ținând cont de cele de mai sus, vom analiza în principal modul în care a apărut complexul de rachete nucleare, care în timpul Războiului Rece a fost principala direcție strategică a confruntării dintre două blocuri militaro-politice și cursa înarmărilor.

Crearea complexului militar-industrial al URSS este într-o anumită măsură legată de tradițiile istorice de secole ale Rusiei, care au lăsat o amprentă de neșters asupra opiniilor și modului de viață al tuturor segmentelor populației. Prioritatea statului asupra societății, ambițiile imperiale și ideile hipertrofiate asociate de securitate națională au creat premisele socio-psihologice, economice și politice pentru formarea complexului militar-industrial.

Originile complexului militar-industrial sovietic datează din anii 20 și 30, când în URSS a fost creată o anumită societate - era dominată de o formă de proprietate, un partid, o ideologie, un lider. La acea vreme, și mai ales în anii 30, industria de apărare se dezvolta rapid și avea loc militarizarea altor sectoare ale economiei naționale. Acest proces a fost impus economiei și societății în anumite scopuri politice (aici se putea urmări continuitatea tradițiilor Imperiului Rus).

La mijlocul anilor '30, industria militară a început să se formeze într-un sistem special de industrii cu finanțare specială, întreprinderi secrete cu regim special, ale căror cheltuieli militare erau alocate ca linie separată în buget și erau considerate secret de stat. Aceste tendințe s-au intensificat considerabil în anii boom-ului militar-industrial.

În același timp, în urma militarizării de dinainte de război, a apărut o nouă galaxie de lideri - tineri tehnocrați, care au preluat ulterior cârma complexului militar-industrial postbelic.

Printre ei s-au numărat lideri atât de celebri precum V.A. Malyshev, D.F. Ustinov, E.P. Slavsky, M.Z. Saburov, M.G. Pervukhin, A.I. Shakhurin, A.N. Kosygin. Promovarea lor a fost asociată atât cu organizarea de noi industrii de apărare, cât și cu epurările dinainte de război ale învățământului superior. personalul de comandă Armata Rosie. Cei mai mulți dintre ei aveau studii tehnice secundare sau superioare și o anumită experiență în industrie, ceea ce i-a ajutat în mod semnificativ să participe activ ulterior la crearea unei noi producții militar-industriale - nucleară, rachetă, electronică radio.

Cursa înarmărilor convenționale și restructurarea economiei pentru nevoi militare au atins punctul culminant în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar, în opinia noastră, acesta nu a fost factorul conducător în formarea complexului militar-industrial ca structură de putere și socio-economică. În cele din urmă, această suprastructură a luat contur în condițiile în care desfășurarea revoluției științifice și tehnologice (STR) și apariția unei lumi bipolare au devenit realitate. Aceasta a însemnat că au fost create un sistem de două blocuri politico-militare opuse și o armă fundamental nouă de distrugere în masă – rachetele nucleare. Tocmai aceasta a predeterminat soarta istorică a complexului militar-industrial, a cărui dezvoltare a făcut pentru prima dată reală moartea civilizației pământești, ceea ce, la rândul său, a fost un factor de descurajare care nu a permis către părţile în conflict folosiți bombe atomice și cu hidrogen.

Formarea complexului militar-industrial a devenit un atribut al Războiului Rece și al luptei pentru o nouă „rediviziune a lumii”. Rivalitatea militară a fost norma, escaladând în mod repetat în crize locale. Apogeul politicii urmate la acea vreme a fost criza rachetelor din Cuba - pentru prima dată lumea s-a confruntat cu adevărata amenințare a unui dezastru nuclear. După 1962, a existat o oarecare reluare în rândul politicienilor.

În această perioadă se disting în mod tradițional două etape: sfârșitul erei lui Stalin, vârful stalinismului (1946-1953) și începutul Dezghețului, i.e. următorul deceniu.

Dar, paradoxal, după moartea lui Stalin, când conducerea țării a încercat schimbări democratice în societate, a început un nou boom militar-economic, fără precedent ca ritm și dimensiune. Ca urmare, de la sfârșitul anilor 50, a început autodezvoltarea intensivă a complexului militar-industrial, care a devenit în curând trăsătura dominantă a vieții societății sovietice. Este cu atât mai important de subliniat că, dacă în primii ani postbelici au continuat represiunile, s-au folosit metode de management de urgență a țării și a tuturor sferelor economiei naționale, inclusiv complexul militar-industrial, atunci perioada care a început în 1953 era în exterior mai calm și liberal.

Cea mai importantă trăsătură a perioadei inițiale a Războiului Rece a fost că era timpul dominației nedivizate a lui Stalin. Liderul a modelat de unul singur principalele direcții de politică, inclusiv în domeniul armamentului, controlând strâns cele mai importante domenii de dezvoltare a armelor strategice. Să vorbim despre orice independență a conducerii militare și militaro-industriale în anii 1945-1953. nu e nevoie sa. În efortul de a întări controlul asupra agențiilor de securitate, care au avut o independență și o influență mai mare în timpul războiului, Stalin a instigat o serie de procese ale liderilor militari (cazul aviației, în special condamnarea mareșalului aerian A.A. Novikov, comisarul poporului al aviației). Industria A.I. Shakhurin și anturajul lor) . O continuare a acestei politici a fost deplasarea lui G.K. Jukov și o serie de alți eroi de război.

În schimb, Stalin a numit oameni din cercul său interior în poziții fundamental importante, pe care i-a manipulat cu ușurință (tactica de a amesteca personalul era caracteristică liderului în toate etapele domniei sale). management Forțele terestre a fost repartizat lui N.A. Bulganin, care nu se bucura de autoritate nici în rândul militarilor profesioniști, nici în cele mai înalte cercuri de partid.

În același timp, alți asociați loiali ai lui Stalin au ocupat poziții înalte. Comitetul special nr. 1 din cadrul Consiliului de Miniștri, chemat să se ocupe de problemele atomice, a fost condus de Beria, iar Comitetul special nr. 2 pentru tehnologia rachetelor era condus de Malenkov. Acești oameni, care nu erau militari profesioniști, au devenit vârful complexului militar-industrial sovietic la mijlocul anilor '40. Ascultându-se lui Stalin, i-au pus în aplicare planurile ca URSS să participe la cursa rachetelor nucleare. Pe stadiul inițialÎn timpul Războiului Rece, natura acestei rase a fost asociată cu crearea, dezvoltarea și primii pași către proliferarea celor mai recente arme de distrugere în masă. Cu toate acestea, metodele de mobilizare a resurselor au rămas practic aceleași: exploatarea sclavagiste-feudală a majorității populației țării sub forma competiției la nivel național în numele restabilirii rapide a economiei devastate de război și îmbunătățirea fântânii materiale-. fiind a oamenilor muncitori.

Pentru a ne imagina mai bine situația din țară la sfârșitul războiului, să ne amintim de figurile cunoscute. În anii războiului, țara învingătoare a pierdut trei sferturi din bogăția sa națională. Potrivit datelor oficiale, 70 de mii de sate și 1.710 de orașe au fost distruse. Industria a fost grav distrusă în teritoriile aflate sub ocupație, iar în restul teritoriului a fost aproape complet transferată la producția de produse militare. Populația totală a URSS a scăzut de la 196 milioane în 1941 la 170 milioane în 1946, adică. de 26 de milioane de oameni.

În același timp, pierderile reale au fost ascunse cu grijă oamenilor. Rezumând rezultatele războiului într-un discurs la o ședință electorală a alegătorilor din circumscripția lui Stalin de la Moscova din 9 februarie 1946, Stalin a remarcat succesele industriei interne, comparând producția industrială din 1940 cu 1913. Dar nu s-a spus niciun cuvânt despre starea postbelica a economiei tarii.

În următorii cinci ani, liderul a promis că va restabili nivelul de dinainte de război al industriei și agriculturii și va acorda o atenție deosebită creșterii producției de bunuri de larg consum. De fapt, economia a fost restabilită și dezvoltată deloc pentru a îmbunătăți bunăstarea oamenilor. Planurile globaliste ale lui Stalin, obsedat de ideea dominației lumii și a expansiunii socialismului dincolo de granițele unei singure țări, au necesitat stabilirea statutului URSS ca mare superputere. Pentru a face acest lucru, în era nucleară viitoare, țara, sub conducerea liderului, a trebuit să-și concentreze toate eforturile pe stăpânirea noilor arme de distrugere în masă.

Rezolvarea unei astfel de sarcini fără precedent a necesitat depășirea unor obstacole la fel de dificile. Situația a fost agravată de faptul că URSS (spre deosebire de SUA) nu a avut posibilitatea de a concentra eforturile asupra implementării proiectului atomic în anii de război. Nu ultimul factor care a determinat decalajul în acest domeniu a fost conștientizarea tardivă de către conducerea țării a importanței și posibilității creării acestei noi arme.

Dar când a venit conștientizarea, s-au luat măsurile cele mai extreme. Acum se știe cât de mult a folosit conducerea țării nu numai potențialul științific al URSS. Fără teamă de exagerare, putem spune: eforturile întregului popor sovietic, inclusiv serviciile speciale interne, au fost îndreptate energic spre eliminarea monopolului nuclear american. Cercetătorii occidentali au vorbit primii despre acest lucru, care deja în anii 50 au ridicat subiectul „spionajului atomic” sovietic.

Această problemă a fost discutată cu o nouă urgență în legătură cu publicarea în Statele Unite în 1994 a memoriilor fostului general KGB P.A. Sudoplatov, care în anii 40 era direct legat de obținerea de materiale privind progresul lucrărilor la bomba atomică din Statele Unite. Folosind un număr de documente originale din arhivele sovieticeși propriile sale materiale, autorul arată că cele mai importante informații au fost obținute de NKVD și alte organisme speciale cu ajutorul lucrătorilor de informații sovietici care au intrat în contact cu unii dintre creatorii bombei americane. Vorbim în primul rând despre fizicienii care au acceptat în mod voluntar să „scurgă informații” de dragul echilibrului de putere în lumea postbelică. Mulți veterani ai proiectului atomic sovietic și cercetători occidentali au considerat această abordare a acoperirii trecutului o insultă. Unii au fost jigniți de minimalizarea rolului lor în crearea bombei atomice sovietice; alții au considerat că oamenii de știință americani individuali au fost înfățișați ca trădători și spioni.

Oricare ar fi dezacordul pe această temă, majoritatea autorilor sunt de acord că inteligența a jucat un rol semnificativ în 1942-1945. - în stadiul inițial al proiectului nuclear sovietic. Opinia academicianului Yu.B este deosebit de autoritară. Khariton, care a condus echipa centrului nuclear Arzamas-16. În 1994, în apogeul controversei, el a spus: „Inteligenta le-a permis fizicienilor noștri să reducă timpul cât mai mult posibil și a ajutat la evitarea unei rateuri de aprindere la efectuarea primei explozii atomice, care a avut o semnificație politică enormă. Recunoașterea a fost făcută de I.V. Kurchatov a fost cel mai informat fizician nuclear, care, cunoscând realizările colegilor săi, era în același timp la curent cu rezultatele specialiștilor occidentali într-o etapă importantă a cursei nucleare.”

Cu toate acestea, multe dovezi și documente istorice rămân inaccesibile cititorului rus modern. Astfel, revista „Questions of the History of Natural Science and Technology” (1992. Nr. 3), care a publicat documente de arhivă despre istoria proiectului atomic sovietic, a fost retrasă din circulație, deși autorii occidentali continuă să se refere activ la ele. , folosind copii care au fost deja puse în vânzare. Cartea amintită de P.A. Sudoplatov, publicat de două ori în străinătate, a fost publicat în Rusia abia în septembrie 1996.

Se pare că până în zilele noastre anumite forțe, cu orice preț, vor să păstreze legenda atotputerniciei regimului stalinist, capabilă să rezolve orice, chiar și cea mai complexă, problemă, de altfel, într-un timp fără precedent, bazându-se exclusiv pe descoperiri, resurse, experiență și personal.

Viața, însă, are prioritate față de dogmele decrepite. Majoritatea cercetătorilor și veteranilor confirmă: doar utilizarea bombelor atomice de către americani în Japonia în august 1945 a făcut ca programul de proiect atomic nr. 1 pentru conducerea stalinistă.

La 20 august 1945, prin rezoluția Comitetului de Apărare a Statului (GKO), a fost creat Comitetul Special Nr. 1, dotat cu puteri speciale pentru eliminarea monopolului nuclear american. Acesta a fost condus de Beria, care a mărturisit urgența extremă a sarcinilor atribuite. Chiar și în anii războiului, ca vicepreședinte al Comitetului de Apărare a Statului și Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne, a dobândit o vastă experiență în mobilizarea industriei militare. Administrator priceput, Beria avea la dispoziție o forță colosală care ținea întreaga societate în frică - aparatul NKVD. Cu ajutorul acestuia, el putea mobiliza rapid resursele și exercita controlul pentru a rezolva în mod energic probleme de importanță capitală. Potrivit conducerii partidului și statului, sistemul represiv și de securitate deja creat și funcțional era perfect potrivit în acest scop. Practica secretă de supraveghere totală, filtrare și selecție a personalului a fost, de asemenea, utilă. În 1944, NKVD a început să cheme specialiști în metale rare, iar din 1945 toată munca cu uraniu a fost transferată în responsabilitatea NKVD-ului, care avea la dispoziție resursele enorme ale forței de muncă Gulag.

Munca forțată a devenit una dintre principalele surse de mobilizare a forței de muncă pentru crearea industriei nucleare, mai ales în primii ani postbelici, când se derula construcția în masă a întreprinderilor, orașelor și drumurilor. În același timp, dezvoltarea minelor de uraniu a început pentru prima dată.

După cum a amintit unul dintre liderii proiectului atomic B.L. Vannikov, Beria a sugerat ca Stalin să transfere complet managementul proiectului către departamentul său și să creeze un departament special în cadrul NKVD în acest scop. Vannikov a obiectat cu prudență la o astfel de propunere. Comisarul Poporului cu experiență a considerat că este necesar ca specialiștii, și nu doar șefii și prizonierii NKVD, să participe la conducerea proiectului și la implementarea acestuia.

Aceste considerații l-au atras pe Stalin, deoarece, ca întotdeauna, nu era interesat să întărească excesiv puterea unei persoane sau a unui departament, acționând pe principiul „împărțiți și cuceriți”. Ca urmare, în comitet a inclus secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune G.M. Malenkov, vicepreședintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS M.G. Pervukhin, Președintele Comitetului de Stat pentru Planificare N.A. Voznesensky, Comisarul Poporului pentru Muniții B.L. Vannikov, comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne A.P. Zavenyagin, director științific al programului, șef al laboratorului nr. 2 al Academiei de Științe a URSS I.V. Kurchatov, director al Institutului de Probleme Fizice, academician P.L. Kapitsa. În această componență, comitetul de urgență era de fapt o suprastructură care simboliza și reflecta esența complexului militar-industrial. În cadrul organismului nou apărut, înzestrat cu puteri enorme, a avut loc o îmbinare la nivel înalt a intereselor strategice și departamentale ale liderilor de partid și guvern cu interesele reprezentanților serviciilor de securitate, ale directorilor de afaceri și ale oamenilor de știință. Cu toate acestea, în această etapă, comitetul nu includea oficial reprezentanți ai armatei (dacă ne referim la șefii ramurilor individuale și ai tipurilor de trupe). Acest lucru poate fi explicat parțial prin faptul că lucrările erau într-un stadiu incipient și erau încă departe de testarea armatei și de necesitatea folosirii terenurilor de antrenament.

Pentru conducerea și coordonarea de zi cu zi a lucrărilor de organizare a industriei nucleare, la 30 august 1945, a fost creată Direcția I Principală (PGU) în subordinea Consiliului Comisarilor Poporului, condusă de B.L. Vannikov. PSU a inclus în principal reprezentanți ai nivelului de conducere al industriei și NKVD: Comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne A.P. Zavenyagin, membru adjunct al Comitetului de Apărare de Stat pentru Geologie P.Ya. Antropov, Comisarul Poporului Adjunct al Industriei Chimice A.G. Kasatkin, vicepreședinte al Comitetului de stat de planificare al URSS N.A. Borisov, Comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne P.Ya. Meshik. Ulterior, la conducerea PGU a fost inclus și Comisarul Poporului Adjunct al Metalurgiei Neferoase E.P. Slavsky, comisarul adjunct al poporului al metalurgiei feroase B.C. Emelyanov și șeful Glavpromstroy NKVD A.N. Komarovsky.

Toate laboratoarele și instalațiile create anterior au fost transferate în jurisdicția PSU: Laboratorul nr. 2 al Academiei de Științe, Institutul de proiectare al Uniunii de Stat din Leningrad și instalatie de constructii de masini Nr. 48 din Moscova, cea mai mare fabrică de minereu de uraniu din Tadjikistan, anterior subordonată NKVD, și unul dintre institutele secrete de cercetare.

În același timp, au fost create diverse facilități pentru etapa de cercetare și industrială a proiectului nuclear: birouri speciale de proiectare (SKB sau KB) la uzinele din Leningrad „Electrosila” și acestea. Kirov etc. La sfârșitul anului 1945 - începutul anului 1946, a fost adoptată o rezoluție privind construcția unui complex de cercetare pentru proiectarea armelor nucleare lângă Arzamas, în satul Sarov, iar în Uralul Mijlociu - o fabrică de producție. de uraniu îmbogățit-235. Au fost selectate locuri pentru construcția primului reactor industrial pentru producerea de plutoniu pentru arme în Uralii de Sud.

Acest program a necesitat concentrarea maximă a eforturilor multor ministere, institute de cercetare și laboratoare. La 9 aprilie 1946, Consiliul de Miniștri a aprobat structura PGU. În cadrul departamentului, a existat o împărțire clară a responsabilităților între membrii săi. Deci, E.P. Slavsky a fost responsabil pentru lucrările de obținere a grafitului pentru primele reactoare, P.Ya. Antropov - pentru explorarea geologică și dezvoltarea zăcămintelor de uraniu, A.P. Zavenyagin și A.N. Komarovsky - pentru construirea de orașe închise, construirea de întreprinderi și instituții secrete, precum și pentru furnizarea de forță de muncă.

Comitetul Special și PGU au primit dreptul, fără restricții, să rechiziționeze resursele oricărui sector al economiei pentru nevoile industriei nucleare emergente. Acest lucru a dus adesea la ciocniri între reprezentanții PSU și muncitorii din diverse industrii, care, în detrimentul intereselor departamentale sau locale, au fost nevoiți să cedeze materii prime rare, să schimbe planurile etc. În același timp, adesea nu cunoșteau adevăratele motive pentru ajustările care complicau munca întreprinderilor lor. Nu doar secretul misiunilor a avut efect. Liderii complexului nuclear credeau că nu ar trebui create noi laboratoare și întreprinderi în cazurile în care produsele necesare oamenilor de știință nucleari ar putea fi obținute la centralele existente cu ajutorul comenzilor PSU. Deci, A.P. Zavenyagin, predispus la umor, a spus de mai multe ori în glumă că organizarea industriei nucleare diferă de schema obișnuită pentru crearea de noi instalații de producție în alte industrii, deoarece îi lipsesc elemente de timp.

Era mult adevăr în gluma adjunctului lui Beria: trebuia să se grăbească. Această abordare promitea accelerarea construcției și a altor tipuri de lucrări, dar a fost însoțită de cerința unor cheltuieli suplimentare în numerar. Comenzile PSU au fost foarte des plătite fără estimări și la cele mai mari prețuri. Prin urmare, într-o serie de cazuri, acestea au fost benefice acelor întreprinderi civile care, lucrând la PSU, compensau lipsa finanțelor necesare extinderii producției, actualizarii acesteia și, dacă este posibil, revenirea la nivelurile de dinainte de război.

A apărut o situație paradoxală: organele de urgență create pentru a organiza producția de noi arme de distrugere în masă au jucat un rol important în redresarea economică. În general, însă, trăsătura dominantă a perioadei, numită restaurare, a fost satisfacerea nevoilor industriei nucleare, apoi a rachetei și a altor ramuri ale complexului militar-industrial sovietic. Astfel, interesele naționale ale țării au fost subordonate obiectivelor politice ale Războiului Rece.

Încă de la început, complexul militar-industrial a fost ascuns de populația URSS sub un văl gros de secret. Cei care au muncit extrem de mult pentru a reface, să zicem, Centrala Hidroelectrică a Niprului, nu știau că cea mai mare parte a energiei electrice va merge pentru aprovizionarea industriilor militare.

Publicul nu ar fi trebuit să știe nimic despre existența imperiului secret al complexului militar-industrial. Rezoluția din 20 august 1945 indica că toate lucrările desfășurate în domeniul PSU și al întreprinderilor aferente erau controlate doar de un comitet special: „Nici o organizație, instituție și persoană fără permisiunea specială a Comitetului de Apărare a Statului nu are dreptul de a interveni. cu activitățile Direcției Prime Principale, întreprinderilor și instituțiilor acesteia sau solicită certificate cu privire la munca sa sau munca prestată la ordinele UAP.”

Orașe nucleare închise au crescut în locuri îndepărtate, îndepărtate, izolate de lumea exterioară, pentru că în astfel de condiții era mai ușor să organizezi o zonă strict clasificată. În general, cuvântul „zonă” a devenit un cuvânt de uz casnic și chiar înfricoșător nu numai pentru cei care păzeau centrele industriei nucleare, ci și pentru locuitorii locali. Astfel, atunci când prima dintre zonele închise a fost organizată în regiunea Lenin-Bad din Tadjikistan, toți oamenii de naționalitate indigenă au fost evacuați, iar numele satului Tabashary, unde trăiseră anterior, a fost interzis chiar să fie menționat. Un lucru similar s-a întâmplat cu numele antic al viitorului Arzamas-16 - Serov, care, din ordinul comisarului KGB P.Ya. Mexica a fost practic ștearsă din harta geografica. Numele acestui obiect s-a schimbat de mai multe ori - „bază”, „birou”, „căsuță poștală”, etc. Locuitorii sunt obișnuiți cu viața într-o irealitate atât de bizară. Din moment ce menționarea numelor vechi a devenit periculoasă, oamenii au încercat să o evite.

Arzamas-16, Krasnoyarsk-25, Chelyabinsk-70 și alte orașe nucleare s-au găsit la cel mai înalt nivel de secret în ierarhia societății sovietice, pătruns de sus în jos de fenomen secrete de stat. Întregul sistem al Primei Direcții Principale din cadrul Consiliului de Miniștri, fiind cea mai importantă componentă a complexului militar-industrial, a existat în afara controlului nu numai al organizațiilor locale de partid și sovietice, ci și al organismelor economice și financiare obișnuite ale statului. Nu întâmplător în raportul pentru anii 1946-1947. oficialii Departamentului de Finanțare a Forțelor Armate din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, care, printre alte departamente, a finanțat cheltuielile PSU și laboratoarele speciale ale Academiei de Științe a URSS, s-au plâns de „finanțarea necontrolată” a PSU „datorată”. la faptul că calculele și materialele de raportare necesare nu sunt depuse la Ministerul Finanțelor.”

Mai mult, printr-o scrisoare specială din 8 mai 1948, conducerea PSU a interzis organizațiilor sale să furnizeze orice informații despre activitățile lor organelor de partid și sovietice. Pe această bază, uneori au apărut conflicte și neînțelegeri. De exemplu, conducerea fabricii Dvigatel, subordonată PGU, a apelat la Comitetul Central al Partidului Comunist (bolșevici) al RSS Estoniei cu o cerere de selecție a unui candidat pentru funcția de organizator de partid al Comitetului Central al Partidul Comunist Uniune (bolșevici) pentru întreprindere. Ca răspuns, Comitetul Central Republican a cerut directorului fabricii, Kashuro, și secretarului biroului partidului, Dolmatov, „un certificat care să caracterizeze profilul fabricii, scopul, capacitatea și perspectivele de dezvoltare a acesteia, cu indicarea datelor digitale. .” Conducerea uzinei a apelat la departamentul de inginerie mecanică al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, sperând să primească sprijin. Însă departamentul a considerat nepotrivit să se stabilească poziția de organizator de partid al Comitetului Central la această întreprindere din cauza numărului mic de comuniști din colectivul de muncă.

Arhivele partidului conțin multe documente cu conținut similar. Astfel, secretarul Comitetului Regional al Kazahstanului de Sud al Partidului Comunist Kazahstan (bolșevici) Suleimenov s-a plâns Comitetului Central al partidului M.A. Suslov că construcția PGU nr. 830 (el menționează doar numărul, iar descifrarea dreptului de proprietate asupra obiectului este deja dată în memoriul departamentului de inginerie mecanică către secretarul Comitetului Central G.M. Malenkov) este „absolut în afara controlului ale partidului și organizațiilor sovietice din regiune”, din cauza cărora este imposibil să se verifice „semnalele” despre abuzurile directorului de construcții Khaustov. În acest sens, comitetul regional a cerut să se permită organelor locale de partid să „preia controlul și conducerea construcției Nr. 830 în chestiuni de lucru politic-partid și progresul construcțiilor”.

Cu toate acestea, Malenkov a decis diferit. Acesta a dispus verificarea plângerii de către angajații PSU. Pe baza rezultatelor inspecției, PGU a înaintat Comitetului Central o propunere pentru a-l elibera pe Khaustov de atribuțiile sale de director de construcție. Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune cu privire la această problemă a avut loc la 19 noiembrie 1949.

Multe astfel de probleme au complicat sarcina deja fără precedent de a elimina monopolul nuclear al SUA. Acest lucru este cu atât mai important de subliniat că publiciștii autohtoni au pictat o imagine fericită a cunoașterii secretelor de către oamenii de știință sovietici. nucleul atomicîn numele întăririi puterii de apărare a URSS. Uneori chiar situația de urgență este idealizată, stilul de lucru administrativ-comandant condus de mareșalul Lubyanka și asistenții săi zeloși este glorificat. În același timp, oamenii de știință americani credeau că Kremlinul va avea arme atomice cu zece ani mai târziu decât Casa Albă, care a devenit monopol în 1945. Ei nu au pus sub semnul întrebării talentul și cunoștințele fizicienilor, chimiștilor, matematicienilor, cercetătorilor și practicienilor sovietici, dar pentru Pierderile devastatoare ale URSS în al Doilea Război Mondial nu erau un secret pentru ei. Nu a fost greu de determinat în ce măsură potențialul economic al Uniunii Sovietice a rămas în urma capacității de producție a Statelor Unite.

În acest sens, declarațiile celor care au creat prima bombă atomică din lume coincid cu punctul de vedere al jurnaliștilor și ziariştilor noștri. Dar pe baza propria experiență, oamenii de știință din SUA au mai ținut cont de ceva: importanța excepțională a culturii muncii, gradul de calificare a muncitorilor, asistenților de laborator, inginerilor și, bineînțeles, organizatorilor procesului de producție și managerilor. Alături de aceasta, a fost luată în considerare inevitabilitatea unor costuri financiare colosale, a căror identificare s-a dovedit a fi o sarcină dificilă chiar și pentru autoritățile americane.

Pentru analiștii de peste mări, cea mai dificilă întrebare a fost cum ar putea URSS să formeze în scurt timp mulți specialiști în specialități necunoscute până acum pentru a lucra în industriile create pentru prima dată? Unde va putea țara care a suferit cele mai mari pierderi în război să găsească mijloacele pentru a depăși decalajul și a deveni a doua putere nucleară în câțiva ani? Opinia predominantă de peste mări a fost că Uniunea Sovietică nu va crea arme nucleare fără a restabili mai întâi economia națională.

Ipotezele făcute în străinătate nu au fost confirmate. Cu toate acestea, Rusia nu a adus încă un omagiu faptei compatrioților noștri, a căror muncă super-intensă a uimit lumea: deja în 1949, armele atomice sovietice au fost testate cu succes la locul de testare de la Semipalatinsk. URSS și-a confirmat dreptul de a fi considerată a doua superputere a lumii. Dar eseurile despre oamenii de știință individuali și echipele care au rezolvat această problemă nu pot oferi o idee holistică a amplorii și realităților procesului, care timp de multe decenii a predeterminat soarta viitoare nu numai a societății sovietice, ci și a întregii umanități.

Lipsa lucrărilor care să arate obiectiv acest proces reflectă dificultățile generale în dezvoltarea științei istorice în Rusia, inclusiv în scena modernă. Pentru a descrie calea de la crearea Comitetului Special nr. 1 în august 1945 până la testul din Kazahstan, care a avut loc patru ani mai târziu, este necesar nu numai declasificarea, ci și studierea multor documente de arhivă. Fără aceasta, este imposibil de descris activitățile organelor de partid și de stat din centru și local, activitatea agențiilor de aplicare a legii și a serviciilor speciale, rolul Gulagului în rezolvarea problemei atomice, viața orașelor închise etc. Nu este vorba despre evidențierea unor subiecte sau probleme individuale, ci despre scrierea istoriei societății sovietice, care deja în primii ani ai Războiului Rece era în întregime legată de cursul lui Stalin către competiția victorioasă între cele două tabere. Crearea bombei atomice sovietice nu a fost un scop în sine, a fost cel mai important pas pe calea planificată anterior.

Înțelegerea științifică a acestei decizii și a evenimentelor ulterioare este abia la început. Istoricii trebuie să depășească multe dificultăți obiective și subiective, dar s-a făcut un început. Astăzi știm sigur cu ce hotărâre liderul a aruncat toate resursele țării devastate în crearea unei industrii nucleare. De asemenea, este bine cunoscut faptul că, în toamna anului 1945, conducerea sovietică a primit de la cetățeanul englez K. Fuchs, care era direct legat de Proiectul Manhattan, o descriere detaliată a bombei atomice, precum și informații despre producția de uraniu. -235 și plutoniu în Statele Unite.

Această informație, obținută de la un cercetător cu experiență (care, de altfel, a lucrat dezinteresat și a refuzat să primească vreo recompensă materială de la Moscova), avea o importanță politică enormă: pe baza ei, serviciile de informații sovietice au calculat câte bombe atomice aveau americanii. să poată produce atunci când s-a întâmplat acest lucru. S-a stabilit că SUA și Marea Britanie erau capabile să acumuleze un număr suficient de arme nucleare pentru a ataca URSS nu mai devreme de 1955.

În aceste condiții, era necesară urmărirea cu capul a bombei atomice într-o țară fără sânge, care avea mare nevoie de restabilirea economiei și a standardelor normale de viață? Guvernul URSS era bine conștient de situația greșită a muncitorilor republici unionale. În anii 90, materialele care confirmă această concluzie au fost publicate pentru prima dată. Situaţia a fost agravată de faptul că în 1946-1947. o țară în care majoritatea populației era angajată în principal în muncă rurală a cunoscut o foamete masivă. A acoperit nu numai zonele rurale, ci și Moscova, Leningrad, capitalele republicilor și orașele din Siberia. Reducerea prețurilor la alimente promise de Stalin nu s-a produs: dimpotrivă, prețurile în septembrie 1946 au fost majorate de 2 - 2,5 ori. Aproximativ 20 de milioane de oameni trăiau în zonele afectate de foamete din RSFSR, Ucraina și Moldova. În 1947, populația acestor zone a scăzut cu 5-6 milioane de oameni față de 1946 (atât din cauza zborului către alte zone, cât și din cauza mortalității ridicate).

Nu susținem că foametea a fost o consecință directă a cursei înarmărilor, dar, în orice caz, a aspirat ultimul suc din satul devastat. În 1948, impozitul agricol a crescut cu 30% față de 1947, iar până în 1950 - de 2,5 ori. Chiar și după desființarea sistemului de carduri (decembrie 1947), au rămas forme deosebite de iobăgie, care au închis drumul către oraș pentru populația rurală: existența înmatriculării, privarea pașapoartelor țăranilor etc.

Este rezonabil să presupunem că, dacă armele nucleare sovietice ar fi fost testate nu în 1949, ci doi sau trei ani mai târziu, competiția cu Statele Unite nu ar fi fost însoțită de astfel de sacrificii din partea societății sovietice. Dar propaganda oficială a orientat cu insistență țara către eliminarea rapidă a monopolului nuclear american. Imperialismul american a fost declarat inamicul nr. 1, capabil să-și folosească avantajul militar în primul rând împotriva patriei socialismului mondial. În astfel de condiții a fost creată o nouă industrie și unul dintre principalele bastionuri ale complexului militar-industrial — industria nucleară.

În timpul creării unui imperiu atomic închis s-au format grupuri sociale specifice care erau direct legate de complexul militar-industrial. Au fost uniți de interese corporative speciale și psihologie. Datorită închiderii și secretului sistemului, au dus un stil de viață izolat (nu au călătorit în străinătate, nu s-au întâlnit cu oameni de știință străini, au participat doar ocazional la reuniunile Academiei de Științe a URSS etc.). Nici cei dintre ei care au fost aleși deputați ai Sovietului Suprem al URSS nu aveau dreptul de a comunica cu alegătorii. Abia la mijlocul anilor 50 acest regim s-a înmuiat oarecum. Țara a aflat numele unor fizicieni remarcabili. Apariția lui I.V. Kurchatov pe podiumul celui de-al XX-lea Congres al PCUS a fost o adevărată senzație. Discursul său de la Londra, unde șeful proiectului nuclear sovietic a ajuns în cadrul unei delegații guvernamentale condusă de Hrușciov, a avut o rezonanță internațională.

Bineînțeles, elita în cauză s-a bucurat de o „libertate” relativă chiar și sub Stalin, din moment ce liderul și mâna lui Beria știau că nimeni nu-i va înlocui pe acești oameni la cârma proiectului atomic. Și oamenii de știință au lucrat nu din frică, ci din conștiință. Se poate fi de acord cu cercetătorul american D. Hollway, autorul cărții „Stalin și bomba atomică”, că participarea fizicienilor sovietici la proiectul uraniului le-a permis să păstreze „o insulă a autonomiei intelectuale într-o societate totalitară”.

Munca dezinteresată optsprezece ore pe zi a fost norma de zi cu zi pentru ingineri, tehnicieni, muncitori, oameni de știință care au lucrat pentru a crea puterea rachetelor nucleare a URSS, spre deosebire de „monopolul nuclear american”. Dispoziția lor generală este exprimată clar în memoriile lui de trei ori Erou al Muncii Socialiste, personalitate publică remarcabilă Academician A.D. Saharov. S-a alăturat proiectului nuclear în 1948, când „armele atomice erau deja pe cale de ieșire în țara noastră”, a jucat apoi un rol principal în crearea bombei sovietice cu hidrogen (de unde și abundența de premii și rangul înalt de academician la o vârstă fragedă). La această „lucrare colectivă mare”, a scris Saharov, „au luat parte un număr mare de oameni – atât extrem de proactivi, cât și depunând eforturi enorme. Am făcut și eu mari eforturi, pentru că am crezut că acest lucru este necesar pentru echilibrul mondial... Eu și alții am crezut că numai așa se poate preveni un al treilea război mondial.”

Au lucrat, într-adevăr, dezinteresat, ținându-se puțin de sănătatea lor, uitând prea des de pericolele radiațiilor. Un exemplu izbitor în acest sens este scurta viață a academicianului V.G. Khlopin. S-a născut în 1890 la Perm. A absolvit Universitatea din Leningrad, conectându-și viața cu radiochimia. Împreună cu V.I. Vernadsky a creat Institutul Radium în anii 20, pe care l-a condus în 1939. Un an mai târziu a condus deja Comisia pentru uraniu. A lui lucrări științifice au fost esențiale pentru dezvoltarea cu succes a proiectului nuclear sovietic. În 1949, printre primii fizicieni, Khlopin a primit titlul de Erou al Muncii Socialiste. El a fost însărcinat să creeze cel mai mare centru similar cu Arzamas-16 lângă Chelyabinsk. Din păcate, munca cu plutoniul ia scurtat viața în 1950, când avea 60 de ani.

La aceeași vârstă, de trei ori Eroul Muncii Socialiste K.I. Shchelkin și I.V. Kurchatov... Este ușor de adăugat la lista tristă, mai ales că zeci și mai târziu sute de mii de oameni de știință obișnuiți, ingineri și muncitori au lucrat alături de oameni de știință remarcabili și sub conducerea lor, zi de zi, uneori fără zile libere sau vacanțe. . La sfârșitul anului 1948, în sistemul PSU lucrau 55 de mii de oameni (excluzând muncitorii din construcții, în principal militari și prizonieri), precum și angajații a peste 100 de organizații implicate. Numărul total poate fi judecat după acest exemplu: uzina din Chelyabinsk-40 în 1947-1948. aproximativ 45 de mii de oameni l-au construit.

Populația orașelor cu rachete nucleare a fost formată pe bază voluntar-obligatorie. Nu s-a pus problema dacă să mergi sau nu în misiune într-unul sau altul centru închis. Nu au existat certuri cu lucrătorii de partid și cu ofițerii de securitate de stat. E.P. Slavsky, unul dintre organizatorii industriei nucleare, care a condus Ministerul Ingineriei Medii de peste 30 de ani, a scris despre asta: „ Număr mare Au fost selectați și atrași oameni de știință, ingineri majori din economia națională, mulți, ca mine, care încă nu înțelegeau, dar care s-au dovedit a fi talentați în domeniul lor. Regimul a verificat până la a zecea generație... A fost dificil să atragem la noi oameni de știință și ingineri remarcabili - toată lumea se temea teribil, mai ales oamenii de știință, păreau că s-au izolat.”

Combinația dintre entuziasm și disciplină în timpul războiului a fost percepută de majoritatea muncitorilor ca o stare naturală cauzată de Războiul Rece, pe care Occidentul l-a impus socialismului. Mobilizarea resurselor într-o astfel de situație a presupus un control strict de către agențiile punitive și un nivel ridicat de responsabilitate. De aceea, nimeni nu a fost surprins de faptul că Beria, ajunsă la prima fabrică de difuzie în 1949, a spus la o întâlnire cu conducerea locală: „Tot ce ați cerut și cerut, țara v-a dat din belșug, în ciuda tuturor dificultăților sale. Prin urmare, vă acord trei luni pentru a rezolva toate problemele legate de lansarea centralei. Dar te avertizez: dacă nu o faci, fă biscuiți. Nu va fi milă. Dacă faci totul bine, te vom recompensa.”

Toată lumea știa bine că Beria nu irosește cuvintele. După primul test de succes al dispozitivului nuclear sovietic RDS-1 (care, conform unei versiuni, însemna „Rusia o face singură”), participanții la proiect au fost premiați. Legenda spune că Beria a împărțit premiile astfel: cei care, dacă proba nu a picat, erau supuși execuției, au primit titlul de Erou al Muncii Socialiste; celor care urmau să primească pedepse maxime li s-a acordat Ordinul lui Lenin etc. Chiar dacă această versiune nu este pe deplin de încredere, ne permite să ne imaginăm mai bine mediul în care au lucrat creatorii bombei sovietice.

Primul dispozitiv nuclear sovietic, care nu a fost strict vorbind o bombă, a fost testat în primul rând în scopuri politice. După cum știți, pentru a-și accelera cât mai mult posibil crearea, Stalin a decis să copieze versiunea americană deja cunoscută a dispozitivului.

O situație similară a apărut în timpul dezvoltării primei rachete balistice sovietice cu rază lungă de acțiune, care a fost proiectată pe modelul V-2 german, deși au fost create modele interne mai avansate în același timp. Bombardierul sovietic cu rază lungă de acțiune TU-4 a devenit o copie a aeronavei americane B-26. Potrivit oamenilor de știință autorizați, împrumutul de mostre străine a afectat progresul științific și tehnic al URSS și a crescut semnificativ costul de producție al primelor mostre. Dar Stalin avea alte calcule. Nu se grăbea doar să obțină rezultatul dorit. Liderul era o persoană uimitor de neîncrezătoare, mai ales când simțea clar slăbiciune sau chiar o lipsă totală de cunoștințe. Mecanismul unei explozii atomice sau, să zicem, tehnologia rachetei a fost unul dintre acestea în primul rând.

Stalin credea că este mai ușor să reproduci ceea ce a fost deja făcut de alții decât să-ți creezi propriul în moduri necunoscute. În plus, serviciile speciale au făcut o treabă excelentă. Deosebit de norocoasă a fost descoperirea de pe Orientul îndepărtat un avion american care s-a prăbușit într-o mlaștină la sfârșitul războiului și a rămas nevătămat. Propunerea lui A.N. Generalisimo l-a respins cu hotărâre pe Tupolev pentru a crea o mașină autohtonă de o clasă superioară într-un timp scurt. „Dacă dumneavoastră”, l-a avertizat pe designer, „schimbați chiar și o componentă a aeronavei în cauză și nu corespunde modelului, vă voi trimite din nou la închisoare”.

Aparent, Stalin credea că crearea unei astfel de copii este deja o dovadă a nivelului și calității muncii oamenilor de știință și a acelor echipe care sunt angajate în lucrări extrem de importante care vizează întărirea URSS ca putere care concurează cu Statele Unite. Pentru asta nu era cazul să regretăm remedii populare, inclusiv utilizarea „trofeului” de oameni de știință, ingineri și muncitori.

Specialiștii străini, în primul rând germani, au fost atrași în principal de crearea primelor mostre de arme sovietice de rachete nucleare. Li s-au asigurat chiar condiţii preferenţiale: li se construiau case finlandeze în aşezări închise, se asigurau raţii speciale, li se asigurau cele mai mari salarii etc. În general, locuitorii orașelor închise (cu excepția, bineînțeles, prizonierilor) se aflau într-o poziție privilegiată față de majoritatea populației țării. În primii ani postbelici, ei încă locuiau, de regulă, în barăci (deși autoritățile superioare locuiau în cabane), dar în anii 50 și mai târziu, case confortabile, grădinițe, facilităţi sportive etc.

Când unul dintre creatorii primei bombe, inginerul V.I. Juchikhin a sosit în 1947 de la Moscova înfometată în viitorul Arzamas-16 (pe atunci KB nr. 11), a rămas uimit de ceea ce a văzut: au fost create cele mai favorabile condiții de muncă, toți muncitorii au primit locuințe, carduri preferențiale pentru mâncare și îmbrăcăminte.

Salariul mediu al unui inginer la acea vreme era de 1.300 de ruble. Mulți muncitori cu înaltă calificare au primit de 2-3 ori mai mult. Salariile personale pentru designeri de frunte dintr-o serie de ramuri militare în anii 1946-1947. a variat de la 5 la 10 mii de ruble. Salariul mediu al unui muncitor în URSS era de câteva ori mai mare decât cel al fermierilor colectivi și al lucrătorilor din fermele de stat.

Astfel, un muncitor în complexul militar-industrial a fost întotdeauna mai bine asigurat decât un muncitor angajat în producția neclasificată. Locuitorii orașelor închise se aflau în poziția cea mai privilegiată (adică locuințe, viața de zi cu zi, condiții de recreere etc.). Altfel, sub Stalin, întreaga societate a rămas închisă de lumea exterioară; călătoriile în străinătate și turismul au fost o excepție. Poate că încununarea acestui secret a fost legea adoptată în 1947 care interzicea căsătoriile cu străini.

Menținerea unui astfel de secret maxim a fost determinată în mare măsură de succesele oamenilor de știință nucleari sovietici, care au reușit să avanseze în mai multe domenii la începutul anilor 40 și 50. colegi americani. Această din urmă împrejurare a intensificat activitățile serviciilor de informații de peste mări, care, la rândul lor, au început să vâneze informații secrete despre laboratoarele și întreprinderile URSS care dezvoltau noi tipuri de arme de rachete nucleare, care adesea depășeau de fapt evoluțiile oamenilor de știință străini în ceea ce privește tacticul și caracteristici tehnice.

Acest lucru s-a manifestat cel mai clar în rezolvarea problemei rachetelor. Deja în timpul creării armelor nucleare, problema purtătorilor acestora – mijloacele de livrare către țintă – a apărut pe ordinea de zi. În SUA, s-a făcut un curs de utilizare și îmbunătățire a bombardierelor cu rază lungă de acțiune în URSS, s-a dat preferință rachetelor. Rusia a avut anterior tradiții bune în dezvoltarea tehnologiei rachetelor. În anii '30, experiența anterioară a fost sporită de către Grupul pentru Studiul Propulsiunii Jet (GIRD), Jet Institute (în ajunul războiului, redenumit NII-3) și biroul de proiectare a aviației al V.F. Bolhovitinov. Oameni de știință, ingineri și designeri talentați dezvoltau cu succes tehnologia rachetelor: F.A. Zander, M.K. Tihonravov, G.E. Langemak, SP. Korolev, V.P. Glushko și alții.

Cu toate acestea, în ajunul războiului, oamenii de știință de rachete au căzut din favoarea liderului în legătură cu „cazul” Tuhacevsky, care a ajutat activ primele societăți științifice și tehnice pentru studiul propulsiei cu reacție. În 1933, inginerul proiectant V.P. Glushko; a fost condamnat la opt ani în lagăre de muncă forțată „pentru participare la o organizație contrarevoluționară”. Un an mai târziu, un inginer senior al aceluiași institut de joint-venture a primit același mandat. Korolev. Amândoi au fost norocoși: în 1944, au fost eliberați pentru o muncă valoroasă care a avut „semnificație importantă de apărare”. S-au găsit într-un grup mare de specialiști (directori de fabrică, șefi de ateliere, laboratoare de apărare, ingineri, designeri), pe care Beria i-a prezentat lui Stalin pentru eliberare și însărcinare ulterioară pentru a lucra în industria aeronautică.

Dar cu greu au trebuit să lucreze în acest domeniu. Curând, din voința aceleiași conduceri, au primit grade de ofițer și au ajuns în Germania, unde au căutat și studiat cea mai nouă tehnologie. Ca și în cazul bombei atomice, importanța strategică a tehnologiei rachetelor nu a fost imediat recunoscută de conducerea țării. Cu toate acestea, în 1945, în timpul împărțirii pradelor de război, când Statele Unite au scos din Germania documentele și echipamentele centrului de rachete și, în același timp, „părintele” rachetelor germane FAU, W. von Braun, Kremlinul a devenit mai mult activ. Dorința de a ține pasul cu dezvoltarea moștenirii „Al Treilea Reich” și de a obține partea lor din pradă a fost realizată, în special, prin trimiterea unui grup mare de specialiști interni în rachete, motoare, sisteme de control și echipamente terestre. în Germania în iulie 1945. Printre ei s-au numărat și M.K. Tihonravov, V.P. Glushko, SP. Korolev, V.P. Barmin, A.M. Isaev, N.A. Pilyugin este culoarea viitoare a științei rachetelor interne. A sosit și V.I. Voznyuk, care a intrat în istorie ca primul șef al unui site de testare a rachetelor din apropierea satului Kapustin Yar, regiunea Astrakhan. (Primele produse ale științei rachetelor interne în timpul Războiului Rece au fost testate mai târziu acolo.)

Comisarii Poporului care au venit în Germania, în special D.F., au făcut și ei o activitate similară. Ustinov, A.I. Shakhurin, I.G. Kabanov. Primul dintre ei a reprezentat Comisariatul Poporului de Armament, al doilea - industria aviației, al treilea - industria electrică, adică tocmai acele departamente care, după cum știm acum, au fost deosebit de strâns implicate cu tehnologia rachetelor. Cu toate acestea, acest lucru nu a devenit clar imediat, deoarece conform programului de personal, fiecare dintre ei avea deja o mulțime de responsabilități și nu visau niciodată la timp liber. Drept urmare, subordonații lui Kabanov au lucrat la echipamente radio, inginerie electrică și radare. Aviatorii priveau cu dispreț la V-2 german, percepându-le ca pe o armă care nu avea prea mult succes și cu greu promițătoare în zbor.

Comandantul șef suprem, a cărui politică de personal a fost mereu plină de intrigi, a profitat de pasivitatea și supravegherea comisarului popular al industriei aviatice și Malenkov, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Întregii Uniri. Partidul Comunist al Bolșevicilor, care supraveghea acest Comisariat al Poporului. Și când este pornit nivel superior A avut loc o analiză a „cazului aviației” Shakhurin și Malenkov au fost acuzați de neglijență, presupusă săvârșite de aceștia cu bună știință atunci când au evaluat perspectivele de utilizare a rachetelor germane. Tânărul general colonel D.F. talentat și cu spirit de stat a acționat fundamental diferit. Ustinov. Oamenii din cercul popular al Comisarului Poporului de Armament au înțeles rapid amploarea și previziunea lui Glushko, Korolev, Isaev și a altor oameni de știință în domeniul rachetelor care au venit prin industria aviației, dar nu au primit sprijinul adecvat de la superiorii lor direcți. Poate cel mai bolnav dintre toate a fost V.M. Riabikov, adjunctul constant al lui Ustinov de-a lungul carierei sale. El l-a ajutat pe Comisarul Poporului să înțeleagă că rachetele nu sunt o creație a aviației și nu o continuare a echipamentului de artilerie. S-a născut o nouă industrie, adiacentă celor menționate, dar în viitor absolut independentă și extrem de importantă militar.

Ustinov s-a gândit mult timp la ce și cum să-i spună lui Stalin. În cele din urmă, în aprilie 1946, s-a hotărât și și-a făcut o programare. Succesul a depășit toate așteptările comisarului poporului și ale asociaților săi. Deja la 13 mai 1946, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Consiliul de Miniștri au luat o decizie conform căreia principalul set de măsuri organizatorice pentru crearea unui nou tip de armă strategică a fost transferat către Ministerul Armamentului (pe atunci Comisariatul Poporului). D.F a devenit șeful producției de rachete. Ustinov.

Rezoluția prevedea crearea unui organism central de coordonare în domeniul tehnologiei cu reacție - Comitetul pentru Tehnologia cu reacție din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, redenumit ulterior Comitetul Special nr. 2. Compoziția sa a fost în multe privințe aceeași cu cea a comitetul atomic. Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, a fost numit Președinte. Malenkov. În comisie au făcut parte șefii principalelor ministere implicate în dezvoltarea armelor cu reacție: deja menționatul D.F. Ustinov, I.D. Zubovich, care anterior a fost primul adjunct al comisarului popular al industriei electrice, P.N. Goremykin, ministrul Ingineriei Agricole, precum și vicepreședinte al Comitetului de Stat de Planificare al URSS P.I. Kirpichnikov. Viceministrul Afacerilor Interne I.A., inclus în comisie. Serov a fost șeful adjunct al administrației militare sovietice din Germania pentru afacerile administrației civile; trebuia să ofere condiții pentru munca institutelor, laboratoarelor și fabricilor pentru tehnologia cu jet din Germania. Oamenii de știință din comitet au fost reprezentați de academicianul A.I. Berg, director al Institutului de Inginerie Radio și Radio Electronică al Academiei de Științe a URSS. Singura diferență față de comitetul atomic era că în noul comitet figura un reprezentant al armatei - șeful Direcției principale de artilerie și prim-adjunct al comandantului de artilerie N.D. Yakovlev.

Aceeași hotărâre a legitimat planul de lucrări experimentale privind tehnologia cu reacție pentru anii 1946-1950, care a planificat construirea primului teren special de antrenament al Ministerului Forțelor Armate în Kapustin Yar.

Ținând cont de experiența acumulată de serviciile de informații care păzesc secretele proiectului atomic, munca la armele cu reacție a fost înconjurată și de un văl dens de secret. Rezoluția a precizat că „nicio instituție, organizație sau persoană, fără permisiunea specială a Consiliului de Miniștri, nu are dreptul de a interveni sau de a cere un certificat de muncă privind armele cu reacție”. În 1946 JV. Korolev a fost numit proiectant-șef de rachete strategice cu rază lungă de acțiune. Această direcție a interesat cel mai mult conducerea țării. Departamentul principal era complexul, organizat pe baza fabricii nr. 88 a Ministerului Armamentului din Kaliningrad, lângă Moscova. Toate celelalte sarcini de producție din fabrică au fost eliminate. Din această cauză, între ministrul armamentului Ustinov și un reprezentant destul de puternic al nomenclaturii de partid și de stat, secretarul Comitetului de la Moscova al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, președintele Consiliului de la Moscova G.M. Între Popov a apărut un conflict: Popov dorea să organizeze producția de vagoane de tramvai la uzina menționată. Cu toate acestea, în ciuda deciziei guvernului de a reduce producția militară în 1946, Ustinov a reușit să apere interesele afacerii cu jet. Stalin a ajutat.

În 1947, Popov a propus fabricarea de tractoare pe șenile la uzina de echipamente radar a Ministerului Armamentului și la uzina pentru producția de motoare de avioane cu reacție, care era subordonată Ministerului Industriei Aviației. Acum doi miniștri - Ustinov și Hrunichev - s-au unit împotriva conducerii de la Moscova și din nou, cu sprijinul lui Stalin, au câștigat. Litigiile inestetice care au implicat convocarea diferitelor comisii, folosirea metodelor administrative și alte măsuri au continuat în viitor. După cum arată documentele de arhivă, Ustinov se simțea încrezător. Drept urmare, autoritățile civile au pierdut, iar militarizarea Moscovei și a regiunii Moscovei a continuat într-un ritm accelerat.

Deja în 1946, Kaliningradul de lângă Moscova, baza principală a NII-88, a început să se transforme într-un oraș închis.

În urma acesteia, pe baza unei tabere militare de pe insula Gorodomlya (Lacul Seliger) din regiunea Kalinin, Ministerul Armamentului a organizat o filială a NII-88, în care locuiau și lucrau specialiști în arme de rachete aduse din Germania.

Când se evaluează măsura în care inginerii de rachete sovietici au folosit experiența germană, trebuie amintit că primele rachete interne cu rază lungă au fost asamblate după modelul german, dar în practică nu au fost folosite și nu au fost acceptate pentru service.

Întâlnirea de la Kremlin din 14 aprilie 1947 a fost esențial importantă pentru dezvoltarea ulterioară a industriei rachetelor. După cum și-a amintit Korolev, care a participat la această întâlnire, Stalin „era interesat de viteza, raza de acțiune și altitudinea zborului, de sarcina utilă. pe care le-ar putea transporta racheta. El a întrebat în mod deosebit cu pasiune despre acuratețea cu care a lovit ținta.” Cam în același timp, Stalin a preferat o rachetă față de un avion într-o dispută cu privire la un purtător de încărcătură nucleară, care ar fi trebuit să livreze arme de distrugere în masă în bârlogul unui „probabil inamic”. În primul rând, Statele Unite au fost considerate ca atare, ceea ce a explicat interesul deosebit pentru raza de zbor a rachetelor. Directivele adoptate atunci au avut un impact direct asupra escaladării unei noi runde de militarizare a economiei naționale.

Consecința a fost nu numai o creștere bruscă a volumului investițiilor de capital în industria militară, ci și o schimbare a structurii economiei naționale: o creștere rapidă a ponderii industriilor care lucrează pentru apărare. Cuvântul „apărare”, ca întotdeauna, a fost înțeles condiționat: într-un caz acoperea planurile politico-militare ofensive ale lui Stalin, în alt caz a acoperit o respingere urmată de un contraatac. În toate cazurile, a fost necesar un curs către crearea accelerată de rachete strategice cu rază lungă.

Din 1947, volumul finanțării pentru lucrările care vizează dezvoltarea tehnologiei rachetelor a crescut brusc. Planurile în acest domeniu s-au schimbat de la o zi la alta în direcția creșterii lor, introducând o mare confuzie în activitățile organizațiilor de diferite subordonări, fiecare dintre acestea necesitând redistribuirea fondurilor în favoarea sa. Cifrele împrăștiate nu dau dreptul la generalizări, dar uneori ajută la înțelegerea unor tendințe importante. În acest sens, remarcăm: pentru construirea poligonului central de antrenament din Kapustin Yar în anii 1947-1948. Au fost alocate 158,8 milioane de ruble. Din alt document rezultă că în 1947 investițiile de capital au ajuns la 275 de milioane de ruble. Construcția unei clădiri tipice de școală în acei ani a costat aproximativ 300 de mii de ruble.

În total în 1946-1947. Au fost stăpânite 38 de tipuri de arme de rachetă; mai mult de două treimi dintre acestea au fost noi dezvoltări. Principalele organizații care desfășurau această muncă enormă au fost trei ministere: armament, industria aeronautică și inginerie agricolă.

La întreprinderile asociate cu producția de rachete, deja în 1948, sa încheiat o scurtă perioadă de conversie imaginară postbelică, care le-a eliberat de echipamente și tehnologii învechite. Forța de muncă a acestor întreprinderi s-a trezit implicată într-o cursă forțată pentru a trece înaintea Statelor Unite în producerea celor mai recente arme nucleare cu rachete. Plante transferate în producție tipuri variate armele rachete au fost scutite de la producția de produse civile.

Pașii energici în crearea armelor atomice și a tehnologiei rachetelor au necesitat desfășurarea altor ramuri ale producției industriale, printre care au căpătat o importanță deosebită întreprinderile menite să rezolve problemele radar. Apariția rachetelor, a căror viteză era de multe ori mai mare decât viteza unui luptător, a necesitat echiparea armatei cu instrumente care puteau monitoriza rapid și rapid mișcările rachetelor interne, precum și securitatea frontierelor aeriene ale URSS.

Până în a doua jumătate a anilor '40, o oarecare experiență fusese deja acumulată. Inițial, radarele au fost folosite în Anglia pentru a respinge raidurile aeriene germane. Avertismentul prealabil adresat populației din Londra și din alte orașe nu numai că a salvat viețile multor oameni, dar a ridicat și moralul populației. Inutil să spun că radarele au contribuit la eficacitatea apărării aeriene britanice. Churchill a spus cu mândrie că Anglia a fost locul de naștere al radarului. Putem fi de acord cu el doar asupra unui singur lucru: britanicii au fost primii care au folosit radarul pentru utilizare în masă un nou tip de detectare a aeronavelor și a navelor care se apropie (atât ziua, cât și noaptea).

Academicianul P.L. Kapitsa i-a scris lui Stalin în 1946 despre erori grave de calcul în politica științifică și tehnică a conducerii sovietice, în special în domeniul radarului. Materialele publicate ulterior indică faptul că în vara anului 1933, în numele Comisarului Poporului de Apărare al URSS K.E. Voroshilov i s-a prezentat un raport care justifică posibilitatea utilizării undelor radio pentru detectarea aeronavelor. Curând a avut loc o întâlnire între conducătorii Comisariatului Poporului și tânărul inventator P.K. Oșcepkov. După cum a scris mai târziu acest om talentat, a fost susținut imediat de comisarul adjunct al Poporului al Apărării M.N. Tuhacevsky, care l-a impresionat pe inovator cu mintea sa ascuțită și clară, cu capacitatea sa de a înțelege și evalua rapid esența ideii propuse.

Ca întotdeauna, au existat sceptici, dar sprijinul activ al lui Tuhacevsky a făcut posibilă obținerea unei sume semnificative la acel moment pentru organizarea lucrărilor de creare a dispozitivelor de detectare radio. În 1934, într-una dintre revistele militare sovietice pentru utilizare deschisă, Oshchepkov a publicat un articol despre principiile și modalitățile de a crea echipamente care au devenit precursorul viitoarelor radare.

La cererea armatei de a dezvolta noua problema S-a implicat Academia de Științe a URSS. Ideea a fost susținută activ de președintele academiei A.P. Karpinsky, academicienii S.I. Vavilov, A.N. Krylov, A.F. Ioffe. La 16 ianuarie 1934, la Academia de Științe, a avut loc o întâlnire între lucrătorii Armatei Roșii implicați în apărarea aeriană cu un grup de oameni de știință reprezentând comunitatea științifică a țării. Documentul final al acestei întâlniri, care a avut loc cu 10 ani înainte de apariția radarelor britanice, a fost păstrat. Denumirea sa este de remarcat - „Procesul verbal al întâlnirii cu Academicianul A.F. Ofer utilizarea echipamentelor de detectare a aeronavelor pe timp de noapte, în condiții de vizibilitate slabă și la altitudini mari în scopuri de apărare aeriană.”

Multe dintre numele celor prezenți la întâlnire erau cunoscute atunci nu numai în URSS, ci și în străinătate.

Alt lucru nu este mai puțin caracteristic. La discuție a luat parte viitorul academician și laureat al Premiului Nobel N.N. Semenov, care în 1940 a început să „deranjeze” guvernul URSS cu scrisori despre importanța problemei uraniului. Același lucru trebuie spus și despre tânărul cercetător de la Institutul de Fizică și Tehnologie, Yu.B. Khariton, care mai târziu a intrat în istorie drept creatorul bombei atomice sovietice.

Pe vremea când în URSS au început primele lucrări de detectare radio și s-a studiat posibilitatea utilizării undelor electromagnetice de scurtă lungime pentru identificarea țintelor aeriene, cercetări similare nu fuseseră încă efectuate în străinătate. În toamna anului 1934, guvernul sovietic a decis să producă industrial cinci stații experimentale pentru detectarea aeronavelor electromagnetice.

Câțiva ani mai târziu, același pas a fost făcut în SUA și Anglia. Este cu atât mai surprinzător că guvernul sovietic a achiziționat stații radar în străinătate în 1941. Atunci a intrat în uz cuvântul străin radar. Acest lucru nu s-a întâmplat întâmplător. Represiunile din a doua jumătate a anilor 30 au încetinit semnificativ reechiparea Armatei Roșii cu echipamente de ultimă generație. Timp de mulți ani, inventatorul Oshchepkov și mulți dintre colegii săi de muncă au fost smulși din creația lor iubită. Nu doar indivizii și ideile științifice au avut de suferit. Cu mult înainte de agresiunea lui Hitler, țara a suferit pagube grave, care trebuiau compensate în condiții extreme și cu măsuri extraordinare.

Stalin a reacționat dureros la orice rapoarte care indicau deficiențe în activitățile forțelor de apărare aeriană în primii ani ai Războiului Patriotic. Lipsa sistemelor radar a avut și un impact negativ asupra acțiunilor marinei. Generalisimile nu ar fi putut să nu știe cum și de ce munca de pionierat în acest domeniu, începută în URSS în anii '30, a fost întreruptă.

Informațiile despre testele în Germania ale noilor tipuri de arme cu reacție cu ghidare controlată au fost și mai deprimante. În căutarea unei ieșiri din această situație, Comandantul Suprem, care este și Președintele Comitetului de Apărare a Statului și Secretarul General al Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici), a instruit specialiștii să discute problema presantă. .

În martie 1943, au avut loc o serie de întâlniri în departamentul industriei electrice al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, în care înalți oficiali ai Comitetului de Planificare de Stat al URSS, Comisariatul Poporului de Armament, Inginerie Electrică, Au participat Industriile Aviatice și Navale, Direcția Principală de Artilerie a Comisariatului Poporului de Apărare și Fabrica-Institutul Radio al Comisariatului Popular de Industrie Electrică. S-a decis că este necesară coordonarea activităților fabricilor de apărare și a unui număr de fabrici radio pentru producția de echipamente radar. La 4 iunie 1943, în subordinea Comitetului de Apărare a Statului a fost creat un consiliu radar. Președintele acesteia a fost G.M. Malenkov, adjunct - A.I. Berg, care a efectuat zilnic managementul științific și organizatoric al noii industrii. (Până în octombrie 1944 a rămas și în funcția de comisar adjunct al poporului al industriei electrice din URSS.)

Experiența acumulată de placa radar, în care greul lucrării a căzut în sarcina lui A.I. Berga, A.I. Shokin (mai târziu ministru al industriei electronice al URSS), AN. Shchukina, Yu.B. Kobzareva și G.A. Ukhra, a fost de o importanță fundamentală pentru înțelegerea rolului noii industrii atât în ​​dezvoltarea celor mai noi echipamente militare, cât și în formarea structurii complexului militar-industrial sovietic.

Și totuși, cele mai grave schimbări în dezvoltarea radarului s-au produs numai în timpul studierii și utilizării echipamentelor capturate, exportate în cantități mari din Germania în URSS la începutul anului 1945. În martie a aceluiași an, comisarul poporului al electricității Industria URSS I.G. Kabanov și comandantul Frontului 1 Ucrainean, mareșalul I.S. Konev a primit un ordin din partea Comitetului de Apărare a Statului de a demonta trei instalații mari de radio-vid situate în Germania și Polonia. Curând, urmate de alte decrete semnate de Stalin și un complex extins de echipamente de primă clasă, standuri speciale, materiale, produse semifabricate, documentele au fost livrate Uniunii Sovietice (Moscova, Leningrad, Harkov, Novosibirsk, Tomsk, Voronezh, Kaluga). , etc.).

După ce au evaluat pozitiv evoluțiile sub conducerea A.I. Munca lui Berg, Stalin a dat instrucțiuni de extindere a programului de dezvoltare a echipamentelor radar și de echipare a forțelor armate cu acestea. La 10 mai 1945, Comitetul de Apărare a Statului a emis un decret prin care ordona Comisariatului Poporului de Armament să creeze o bază de producție pentru proiectarea și fabricarea integrată a stațiilor radar sovietice. Pentru organizarea acestei lucrări au fost alocați 950 de mii de dolari (costul echipamentului și documentelor capturate, desigur, nu a fost inclus în această sumă).

După cum sa menționat deja, Direcția a IV-a Principală (radar) a fost organizată în sistemul Comisariatului Poporului de Armament, căruia îi erau subordonate întreprinderile alocate în acest scop și biroul central de proiectare (TsKB-20). Conform planului 1946-1950. producția de mărfuri a noului departament principal urma să se dubleze aproape în fiecare an și în 1950 să depășească de 11 ori nivelul din 1946. O atenție deosebită a fost acordată stațiilor radar, a căror producție era, de asemenea, planificată să fie crescută de 10-11 ori.

Deci, la momentul conversiei și restabilirii economiei naționale, Ministerul Armamentului a crescut rapid ritmul de construcție și reconstrucție a fabricilor concepute pentru a produce cele mai noi echipamente radar pentru controlul incendiilor antiaeriene, detectarea aeronavelor și navelor, precum și pentru alte instalații militare. De mare importanță pentru dezvoltarea radarului sovietic a fost o cunoaștere temeinică a industriei germane foarte dezvoltate de inginerie radio, direct în Germania, studiind, cu ajutorul specialiștilor germani, documentația științifică și tehnică și tehnologia de producție a companiilor de top în inginerie electrică Siemens, Telefunken. si altii.

În Germania de Est a fost creată o ramură a lui TsKB-20, în care s-au desfășurat lucrări de cercetare privind tehnologia vacuumului electric, materialele izolante și componentele radio. La Leipzig, specialiști sovietici și germani au lucrat împreună la o fabrică inclusă în proiectul de lege pentru reparații. Munca biroului de proiectare și tehnic stabilit aici s-a dovedit a fi foarte eficientă.

Eforturile depuse au fost încununate de succes. În toamna anului 1945, datorită eforturilor cercetătorilor sovietici, avioanele bombardiere au fost echipate cu cele mai noi instrumente care avertizează piloții despre o posibilă depistare de către inamic. Trupele de comunicații și Comisariatul Poporului pentru Siguranța Statului au primit echipamente unice la dispoziția lor, inclusiv instalații de recunoaștere radio pentru interceptări, aparate de înregistrare a sunetului etc. În aceste condiții, Comisarul Poporului pentru Securitatea Statului Merkulov, al cărui departament trecea printr-o revoluție tehnică, a devenit una dintre cele mai informate persoane din stat: echipamentul și moștenirea unităților secrete ale SS și Abwehr erau în mâinile sale. Stalin a fost mulțumit - la recomandarea sa A.I. Berg a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS în 1946.

În același timp, guvernul URSS a considerat oportun să achiziționeze suplimentar echipamente din SUA, pentru care din fondul de rezervă erau alocați încă 200 de mii de dolari (bani semnificativi la acea vreme). În același timp, a fost aprobat un plan pentru construirea a trei noi fabrici pentru producția de sisteme și dispozitive radar (în Novosibirsk, Chelyabinsk și Izhevsk).

În iunie 1947, consiliul radar a fost transformat în comitetul special nr. 3, sau comitetul radar din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS; a fost condusă de Președintele Comitetului de Stat de Planificare M.Z. Saburov. Ca și înainte, academicianul A.I a rămas creierul industriei. Berg, care era direct responsabil cu institutul șef TsNII-108.

Astfel, în primii ani postbelici, care au avut loc oficial în URSS sub semnul restabilirii economice pe calea construcției pașnice, s-au format trei comitete. motiv special, supus doar Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, mai precis, lui Stalin. Prima, care a apărut în august 1945, a fost responsabilă de crearea armelor nucleare. Al doilea, activ din primăvara anului 1946, se ocupa de tehnologia rachetelor; al treilea, creat în vara anului 1947, a fost pentru sistemele de apărare radar, aeriană și antirachetă. Toate erau considerate top secret, create și operate sub acoperirea secretelor de stat, a căror încălcare cea mai mică era pedepsită de lege. Acesta din urmă era stipulat în acte la înscriere și era susținut de semnătura personală a fiecărui „civil”, fie el un om de știință de seamă sau un mecanic obișnuit, un general sau un lucrător de securitate.

Cele mai mari ministere și departamente, organizații științifice și de construcții, sute de mii și apoi milioane de angajați și muncitori, militari și civili erau subordonați acestor comitete. Dar nu au raportat nici la autoritățile locale, nici la autoritățile republicane și ale întregii Uniunii. Nu există un singur rând despre activitățile lor în niciuna dintre stenogramele întâlnirilor Sovietului Suprem al URSS; Nici măcar nu se menționează existența lor, dar aceste departamente au jucat un rol decisiv în întărirea puterii militare a URSS. De aceea (atat separat cat si impreuna) au raportat direct lui Stalin. El era zeul și șeful lor; cuvintele lui erau considerate drept lege. Și s-au ridicat la direcția lui. Secvența apariției lor a reflectat caracterul și natura sistemului, care a fost numit sovietic.

Nu este un secret pentru nimeni că la începutul anilor '40 erau foarte puțini oameni care înțelegeau serios secretele atomilor și tehnologiei rachetelor, mai ales în cel mai înalt eșalon al nomenclaturii de partid și de stat a URSS. Mult mai simplu a fost, de exemplu, mecanismul unui dispozitiv care capta zgomotul unei aeronave care se apropia sau chiar un mecanism de reflectare a undelor radio. Totul era clar aici. Acesta a fost unul dintre cele mai importante motive care explică atenția lui Stalin față de radare și apariția consiliului corespunzător la începutul anului 1943.

Calea spre înțelegerea semnificației și perspectivelor armelor mai întâi atomice și apoi cu rachete s-a dovedit a fi mai dificilă. Hiroshima și Nagasaki, și nu scrisorile și solicitările oamenilor de știință, au accelerat crearea celor mai secrete structuri pentru a asigura puterea militară a lui Stalin. La rândul lor, experiența lor a fost folosită în transformarea consiliului radar, cu funcții foarte limitate, în comitet special nr.3, dotat cu drepturi și competențe la nivelul comitetelor speciale nr.1 și nr.2 create anterior.

Comitetele speciale numite au fost asociații fără precedent în istoria științei și tehnologiei, atât în ​​ceea ce privește puterea creativă, cât și posibilitățile de implementare a acesteia. Atotputernicul aparat de stat a tradus concluziile oamenilor de știință în decrete directive, obligatorii pentru implementare imediată. Drumul de la concept la implementare a fost uimitor de rapid. Acest lucru le-a dat multor teoreticieni, designeri și ingineri un sentiment de omnipotență. În anii 90, evaluând munca legendarului joint venture și a asociaților săi (adică Korolev și consiliul designerilor șefi, condus de Serghei Pavlovich), membru corespondent al RAS B.E. Chertok scrie: „Autoritatea acestui consiliu ca lider interdepartamental, nu administrativ, ci științific și tehnic în toate activitățile noastre a fost de o importanță decisivă.

În ciuda regimului de stat totalitar brutal din domeniul nostru de activitate și, poate, și printre oamenii de știință nucleari și radar, s-a dezvoltat o formă unică de management, care poate fi numită tehnocratică.

Tehnocrația în persoana oamenilor de știință, proiectanților șefi, inginerilor și managerilor, deocamdată, nu a fost de fapt supusă capriciilor ierarhiei birocratice partid-stat.”

Despre ce oră vorbește remarcabilul savant în rachete? Despre domnia lui Stalin? Despre a zecea aniversare a lui Hrușciov? Eșecul opiniilor lui Chertok și nostalgia lui sunt ușor de înțeles - la urma urmei, își amintește de tinerețea sa unică, când totul a fost eclipsat de atacul cu succes asupra spațiului și zborul lui Gagarin. Dar atunci au fost testate armele cu hidrogen și o bombă cu o putere fără precedent a explodat în regiunea Novaia Zemlya. Instrumentele seismice din întreaga lume au înregistrat continuu tremurături cauzate de testele subterane la locul de testare Semipalatinsk din Kazahstan.

Ceva mai devreme, în 1954, în apropiere de Orenburg au avut loc exerciții militare secrete, în timpul cărora un grup mare de soldați și ofițeri a traversat epicentrul exploziei care tocmai fusese efectuată... Consecințele acestui experiment au fost teribile. Aceștia au provocat un protest din partea oamenilor de știință care erau foarte conștienți de efectul dăunător pe care lansările de rachete de la locurile de testare din apropiere l-au avut asupra oamenilor și asupra mediului. Cu toate acestea, alte sentimente au prevalat. Majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință, proiectanților, muncitorilor și personalului militar care au lucrat la întreprinderi, instituții și organizații subordonate celor trei comitete speciale au aprobat și susținut politica oficială, fie că a fost exprimată în decizii ale partidului și guvernului sau în ordine secrete. în scopuri oficiale.

Până în prezent, nu știm exact numărul de oameni care lucrează în orașele închise, în așa-numitele organizații numerotate și, în general, în industriile care au întărit puterea militară a URSS. Dar nu există nicio îndoială cu privire la tendința constantă de creștere a acestei populații de milioane de dolari.

De la sfârșitul anilor 40, geografia producției militare s-a extins și ea. Conform rezoluției Consiliului de Miniștri din 2 august 1948, pentru a duplica lucrările privind armele cu reacție în regiunile de est ale URSS, a început construcția unui birou special de proiectare și producția pilot. În 1949, a început construcția multor institute de cercetare, laboratoare și fabrici în Crimeea și regiunea Astrakhan, pe lângă zeci de instituții secrete deja existente în Moscova, Leningrad și suburbiile acestora. Arsenalul de arme s-a mutat din ce în ce mai mult în Urali, în Vestul Siberiei, Kazahstan etc. Guvernul a finanțat și a furnizat studenților cu forță de muncă, precum și cu echipamente și instrumente, inclusiv prin provizii de reparații, în primul rând.

În timpul construcției de noi instalații, au apărut giganți ai industriei construcțiilor militare - Ministerul Construcțiilor Întreprinderilor din Industria Grea, Ministerul Construcțiilor Întreprinderilor de Inginerie Mecanică etc. Majoritatea obiectelor au fost ridicate de constructori militari. În primii ani postbelici, munca prizonierilor, inclusiv a prizonierilor de război, a fost utilizată pe scară largă pe șantierele de construcții. Principalele centre de lucrări de construcție au fost Chelyabinsk, Sverdlovsk, Novosibirsk, Saratov, Tomsk și alte orașe.

În același timp, a continuat militarizarea industriilor și industriilor formal nemilitare. Au fost reînviate comenzi speciale, finanțări speciale și construirea de ateliere speciale la întreprinderile civile, care și-au schimbat treptat scopul. De exemplu, uzina Uralkhimmash a Ministerului Ingineriei Mecanice și Fabricării de Instrumente, uzina Novokramatorsk a Ministerului Mașinilor Grele etc. au fost orientate spre producția de arme de rachete.

La începutul anilor '50, vaste zone din estul URSS s-au transformat în sfera de activitate a complexului militar-industrial, strict clasificat și, de regulă, deconectat de lumea exterioară. Astfel, amploarea divizării societății sovietice în două părți – deschisă și secretă – a crescut. Această împărțire, desigur, nu corespundea oficialului structura sociala Societatea sovietică, care era considerată omogenă.

În același timp, a crescut importanța militarilor în conducerea complexului militar-industrial. Rolul lor în promovarea mecanismului cursei înarmărilor a crescut inevitabil pe măsură ce cele mai noi tipuri de arme de distrugere în masă au fost create și distribuite și adoptate de armată. Acest lucru, aparent, a fost asociat cu o reorganizare parțială a managementului industriilor militare. În 1949, au fost lichidate comitete speciale de pe lângă Consiliul de Miniștri, iar în locul acestora a fost creat Biroul Probleme Militare și Militare-Industriale, condus de N.A. Bulganin (cu toate acestea, rolul acestei figuri în luarea deciziilor politice, după cum am subliniat deja, nu trebuie exagerat). Departamentele pur militare, în primul rând Ministerul Forțelor Armate, condus de Ustinov, au căpătat din ce în ce mai multă greutate. La 29 august 1949, aproape toți angajații Comitetului Special nr.2 au fost transferați la Direcția a IV-a a acestui minister și i-au format coloana vertebrală. Departamentul era condus de militar profesionist general colonel de artilerie M.I. Nedelin, viitorul prim comandant șef al forțelor strategice de rachete. Toți angajații fostului comitet, indiferent dacă aveau vreo calificare militară, au primit gradele corespunzătoare.

Un stimulent puternic pentru întărirea rolului armatei a fost confruntarea tot mai mare dintre cele două sisteme, care s-a manifestat în timpul crizelor de la Berlin de la sfârșitul anilor '40 și mai ales în războiul din Coreea (1950-1953). În 1955, adică la șase ani de la apariția NATO, URSS și aliații săi au creat o organizație de tip similar în Europa - Pactul de la Varșovia. Cu toate acestea, la acel moment, ambele părți au înțeles că arsenalele lor nu le permiteau să ducă un război nuclear global.

Cu toate acestea, sediul forțelor armate ale Statelor Unite și al URSS a continuat să elaboreze viguros (și nu prea ascuns de public) planuri pentru un atac asupra inamicului cu arme nucleare. Americanii s-au bazat în principal pe aviația cu rază lungă de acțiune ca principal mijloc de livrare a armelor nucleare. În URSS, s-a pus accent pe rachetele balistice, care, dacă era necesar, puteau livra încărcături atomice pentru a distruge ținte militare, atât în Europa de Vest, și în SUA.

Solicitările din partea departamentelor militare au crescut ca o avalanșă. Primul complex cu racheta R-1 (raza sa de zbor a ajuns la 270 km) a fost adoptat de armata sovietică prin hotărâre guvernamentală la 28 noiembrie 1950. Industria a transferat apoi armatei 18 rachete. Conform calculelor experților militari, pentru primul an de război au fost necesare câteva mii.

Poftele stârnite au găsit sprijin de la Stalin. Probleme de dezvoltare prioritară a complexului de rachete nucleare au fost discutate la următoarea întâlnire a liderului cu liderii complexului militar-industrial din iulie 1949 (prezent a fost comandantul artileriei forțelor armate ale țării N.N. Voronov, ministrul armelor). D.F. Ustinov, ministrul adjunct al Forțelor Armate N.D. Yakovlev, șeful departamentului principal de artilerie M.I., șefii programului de rachete și nucleare). Industria rachetelor nucleare a fost din nou recunoscută ca o prioritate, necesitând investiții și eforturi nelimitate în cursa strategică pentru America.

După ce a murit, Stalin a lăsat moștenitorilor săi (și tuturor compatrioților săi) multe întrebări și mistere. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a publicat lucrarea „Problemele economice ale socialismului în URSS”, datată începutul anului 1952. Publicată într-o ediție uriașă, sa epuizat rapid. Nu putea fi altfel: publicul sovietic a perceput cu sinceritate fiecare cuvânt al Generalisimii ca pe un ghid de acțiune, ca realizare majoră comunismul științific. Dacă credeți în ziarele și revistele de la începutul anilor 50, exact așa a perceput poporul sovietic lucrarea în cauză. Totuși, în documentele de arhivă și în memoria multor veterani s-a păstrat altceva.

Anumite îndoieli au fost ridicate nu atât de teza lui Stalin despre adâncirea crizei sistemului capitalist mondial, cât de afirmația că „nici o singură țară capitalistă nu ar putea oferi țărilor democratice ale poporului o asistență atât de eficientă și calificată din punct de vedere tehnic, așa cum le oferă Uniunea Sovietică. ” Asistența din partea URSS, potrivit liderului, „este cât se poate de ieftină și din punct de vedere tehnic de primă clasă”. Concluzia a fost la fel de nefondată: „Nicăieri mașinile nu sunt folosite atât de ușor ca în URSS, deoarece mașinile economisesc forță de muncă pentru societate și facilitează munca muncitorilor”.

Stalin a vorbit din nou despre inevitabilitatea războaielor dintre țările capitaliste. El și-a criticat chiar propria judecată cu privire la stabilitatea relativă a piețelor în timpul crizei generale a capitalismului, exprimată înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. În același timp, a fost respinsă și teza lui Lenin, care în 1916, vorbind despre decăderea capitalismului, a scris: „În general, capitalismul crește nemăsurat mai repede decât înainte”.

Toate neajunsurile ultimei lucrări a liderului sunt evidente. Este mult mai important de subliniat că Stalin și-a publicat lucrarea, cunoscând și alte puncte de vedere exprimate de academicienii E.S. Vargoy, P.L. Kapitsa, S.G. Strumilin și alți oameni de știință autorizați. ÎN Viata de zi cu zi a început o nouă etapă în dezvoltarea forțelor productive, cauzată de realizările științei și tehnologiei, descoperiri în domeniul geneticii, aplicații metode matematiceîn economie, crearea chimiei polimerilor, iar în final, în domeniul utilizării energiei, utilizarea celor mai noi calculatoare și linii automate.

Stalin a ignorat aceste fenomene și schimbări calitative care au caracterizat tot mai mult dezvoltarea economică a Occidentului, în special a Statelor Unite. Până și vocabularul lucrării sale părea demodat. În orice caz, niciunul dintre termenii pe care i-am menționat, niciunul dintre cele mai noi tendințe pentru acea perioadă nu a fost numit. Și a existat o anumită logică în asta. Rămânând pragmatist, liderul și-a concentrat atenția asupra activităților a trei comitete speciale. I se părea că aici totul merge conform planului, desigur, unul arhisecret, iar acesta era un alt motiv pentru a nu atinge acest subiect.

Problemele economice ale socialismului în URSS au fost considerate unilateral, fără o înțelegere adecvată a revoluției științifice și tehnologice care începuse. Principala confirmare a acestui fapt este cursul specific de dezvoltare a economiei sovietice în anii 1945-1953, care a avut loc sub semnul militarizării; totul s-a retras în fundal. Putem spune că în Uniunea Sovietică în această perioadă, revoluția științifică și tehnologică s-a redus la o revoluție militaro-tehnică. Adevărat, în 1955 Comitetul Central al PCUS a ținut un plen dedicat progresului tehnic. Accentul a fost pus pe raportul lui N.A. Bulganin, care a vorbit pentru prima dată despre revoluția științifică și tehnologică. Dar tendința care a câștigat putere sub Stalin nu a fost criticată: cursul către militarizarea societății a primit un impuls suplimentar, care a afectat imediat activitățile complexului militar-industrial.

Conform noului plan cincinal pentru 1951 - 1955. S-a planificat alocarea a aproximativ 6,4 miliarde de ruble pentru reconstrucția fabricilor existente și construirea altora noi. Mai mult, pentru a face plăcere complexului militar-industrial în curs de dezvoltare, planurile de producție militară au fost ajustate constant în sus. Deci, în perioada 1951 - 1952. costurile de organizare a producției în serie de rachete R-1 au crescut. Pentru a-și organiza producția, Ministerului Armamentului a primit în plus o fabrică de automobile și anvelope situată în Dnepropetrovsk, iar o fabrică lângă Zlatoust a fost construită rapid.

Cifrele de control al proiectului pentru 1952 au fost majorate. A fost planificată dezvoltarea activă a industriilor conexe, care furnizează producția de rachete cu componente, echipamente terestre și materiale, precum și construirea de noi locuri de testare și baze de depozitare pentru armele rachete. În același timp, s-au extins și au crescut industriile legate de producția de arme nucleare și industriile care au echipat forțele armate ale URSS cu radare și tot felul de echipamente radar.

Poate cel mai surprinzător lucru este că, în ciuda planurilor, disciplinei de planificare, managementului centralizat și, așa cum s-a spus adesea, conducerii de fier, sferele enumerate ale economiei naționale de multe ori nu se potriveau. Unii nu știau ce fac ceilalți. Uneori, chiar și în cadrul comunității aparent monolitice a cercetătorilor de rachete sau, să zicem, a oamenilor de știință nucleari, nu a existat o înțelegere și o unitate adecvate reciproce. Litigii asemănătoare celei menționate (generalul Ustinov cu șeful partidului de la Moscova Popov) nu au fost neobișnuite între artiști de rachete de asemenea rang precum Korolev și Chalomei. În astfel de cazuri a fost necesară intervenția lui Stalin, care însă nu a fost în niciun caz întotdeauna interesat de unitatea subordonaților săi. Mai mult, în cadrul regimului pe care l-a creat, liderul avea nevoie de o anumită confruntare și competiție între cei care doreau invariabil să fie primii și chiar monopoliști în afacerile lor.

Nici unul dintre cei care au luptat pentru putere după moartea lui Stalin – fie că este vorba despre Malenkov, Beria sau Hrușciov – nu a mai putut abandona cursa înarmărilor, Războiul Rece. Toți s-au trezit ostatici ai structurilor militaro-industriale ale societății sovietice și au fost nevoiți să se bazeze într-o măsură sau alta pe ei și să le caute sprijinul.

Aproape imediat după moartea liderului a avut loc o altă reorganizare a conducerii industriilor de apărare, iar numărul departamentelor militaro-industriale a crescut. La 26 iunie 1953 a fost înființat faimosul Minister al Ingineriei Medii - nava amiral a imperiului atomic secret al URSS. Principalele funcții ale fostului comitet special au fost transferate Ministerului Construcției de Mașini Medii. Prin Decretul Consiliului de Miniștri din 9 iulie 1953, i-au fost transferate și principalele divizii ale Ministerului Principal al Construcțiilor Industriale din Ministerul Afacerilor Interne, în ale căror departamente de construcții și instalații lucrau constructori militari și prizonieri. Până la sfârșitul anilor 50, instalațiile închise erau construite din ce în ce mai mult de constructori militari. Nu mai puțin semnificativ a fost faptul că, pe măsură ce Gulagul a fost lichidat, numărul muncitorilor civili a crescut semnificativ, ceea ce a schimbat situația pe șantierele de construcții.

Cunoscutul om de stat inginer V.A. Malyshev, deputați - B.L. Vannikov și fostul ministru al industriei aviatice I.V. Hrunichev. Din 1957 până în 1986, Ministerul Construcțiilor de Mașini Medii a fost condus permanent de E.P. Slavsky. Toți au fost mari organizatori industriali care au format un grup influent în cadrul complexului militar-industrial. Poziția lor de elită printre alți lideri militari a fost determinată de importanța excepțională a industriei aflate sub controlul lor.

În același timp, Ministerul Ingineriei Mecanice Generale a fost creat pentru a concentra munca pe știința rachetelor și explorarea spațiului. Acesta a fost un alt sector prioritar al complexului militar-industrial. Desigur, în cadrul complexului militar-industrial sovietic, comunitatea de interese de stat a unit ferm toate sectoarele. Cu toate acestea, departamentele au concurat între ele, au luptat pentru priorități, ordine profitabile, ranguri, premii, folosind nu numai metode permise.

În cele din urmă, aceste ciocniri aveau propriile lor tradiții și erau strâns legate de lupta pentru putere care a avut loc în timpul vieții lui Stalin. La prima vedere, un astfel de fenomen era puțin probabil. Dar faptele arată că Stalin însuși a fost cel care a luptat pentru putere în primul rând. Marele dictator și-a ales cu pricepere anturajul și a țesut foarte abil intrigi, punând în față figurile celei mai înalte nomenclaturi și uneori chiar grupuri. Așa s-a întâmplat în anii 30, când foștii oponenți politici și-au acceptat mai întâi înfrângerea, apoi s-au dovedit a fi „dușmani ai poporului”, au fost condamnați public și condamnați la moarte.

Dar s-a întâmplat altceva. Astfel, confruntarea dintre Voroșilov și Tuhacevski nu a avut, în esență, fond politic. Comisarul Poporului de Apărare a fost un adept al dogmelor vremii război civilși, împreună cu asociații săi, a apărat cu încăpățânare interesele „călăreților” cu toate consecințele care au urmat. Adjunctul său a apărat o altă linie de dezvoltare a Armatei Roșii, prevăzând un război de motoare, formațiuni de tancuri, unități aeropurtate, apariția armelor radar și de rachete. După cum știți, Stalin l-a susținut pe comisarul poporului, prietenul său de multă vreme.

Fără teamă de exagerare, putem spune că ciocnirea dintre Voroșilov și Tuhacevski este germenul luptei civile, pragul contradicțiilor care va deveni un semn al formării și existenței complexului militar-industrial sovietic în timpul Războiului Rece. Practica anilor 40 și 50 oferă multe exemple despre modul în care liderii diferitelor ramuri ale industriei militare și-au îngrijit interesele, deși au contrazis politica urmată oficial. Povestea cum Yu.B. Khariton ia cerut lui Beria să nu-l concedieze pe asistentul de cercetare Altshuler. Acest lucru s-a întâmplat în mijlocul luptei împotriva cosmopolitismului. Mareșalul de la Lubianka a întrebat aspru: „Chiar ai nevoie de el?” Șeful proiectului atomic a răspuns ferm: „Da”. Spre surprinderea tuturor, problema a fost rezolvată pozitiv.

În același timp, și din aceleași motive, D.F și-a apărat și mai zel pe mulți dintre subalternii săi. Ustinov. Folosind cu pricepere proceduri birocratice, el a amânat certificarea unui număr de angajați, i-a transferat temporar în alte unități și, în cele din urmă, a acoperit un grup mare de oameni de știință care au fost ostracizați cu numele său. Potrivit remarcii potrivite a unuia dintre salvați, șeful a încălcat în mod deliberat instrucțiunile venite de sus, chiar în numele vârfului.

Situația nu s-a schimbat odată cu debutul dezghețului. Ar fi naiv să credem că eliminarea Beria și îndepărtarea din structurile nomenclaturii lui Molotov, Malenkov, Kaganovici, precum și asociații și adepții mai puțin cunoscuți ai lui Stdlin, nu au afectat componența conducerii complexului militar-industrial. . Abia în 1957-1958. Hrușciov a devenit singurul conducător. De acum înainte, toți șefii industriei militare, ministerelor, fabricilor și laboratoarelor au fost numiți numai cu cunoștințele Comitetului Central. Acest lucru a fost valabil și pentru numirea șefilor militari institutii de invatamant, terenuri de antrenament, conducători care aveau gradul de cel puțin colonel. Comitetul Central al Partidului a început să intervină mai activ în soluționarea problemelor economice actuale, care au rămas anterior, de regulă, apanajul Consiliului de Miniștri al URSS, al Comitetului de Stat de Planificare și al ministerelor militaro-industriale. Toate schimbările din domeniul armamentului au fost oficializate prin hotărâri ale Comitetului Central și ale Consiliului de Miniștri. Într-o măsură sau alta, aceasta a fost și o reflectare a luptei pentru putere, în care Hrușciov a reușit cel mai mult, devenind în 1958 nu doar primul secretar al Comitetului Central al PCUS, ci și șeful guvernului.

Ca și până acum, accentul principal a fost pe domeniul rachetelor, în special munca privind crearea unei rachete balistice intercontinentale. Pe baza raportului societății mixte. Korolev, care s-a bazat pe calculele inginerului M.K. Tikhonravova, la 20 mai 1954, guvernul a decis să dezvolte o rachetă capabilă să „asigure înfrângerea țintelor strategice în orice regiune militar-geografică a globului” și să lanseze un satelit artificial Pământen în spațiul cosmic.

Acest lucru a făcut posibilă schimbarea strategiei Războiului Rece și a permis Uniunii Sovietice să preia conducerea în competiția cu America. Nu a fost scutită nicio cheltuială în acest scop. Pentru a testa racheta intercontinentală, a fost necesar să se construiască un nou loc de testare, deoarece, așa cum a spus Ustinov, era deja „puțin aglomerat” în Kapustin Yar. Spre deosebire de alte „mari proiecte de construcție ale comunismului”, care au fost raportate pe scară largă comunității sovietice și mondiale, construcția la scară colosală a unei rachete și a unui loc de testare spațială în Kazahstan a fost realizată în cel mai strict secret.

Rachetele au devenit principalul atu al lui Hrușciov în confruntarea cu Occidentul. În timpul unei vizite în Marea Britanie în 1956, el a vorbit în mod deliberat și sincer despre noile rachete care au apărut în arsenalul armatei sovietice și ar putea „obține Anglia”.

Astfel, în ciuda discuțiilor oficiale despre pace și o reducere a armatei, Uniunea Sovietică a participat din ce în ce mai mult la o cursă a înarmărilor care a devenit chiar mai mare decât în ​​timpul vieții lui Stalin. Lansarea primului satelit artificial de pe Pământ pe 4 octombrie 1957 a entuziasmat întreaga umanitate, dar mai ales, poate, populația Statelor Unite, pentru că sfârșitul „invulnerabilității de peste mări” a fost pus capăt. Încă de la început, explorarea spațiului a fost efectuată în URSS cu participarea armatei și în scopuri militare. Nota lui Korolev către Ustinov din 26 mai 1954 conținea schițe ale unei astfel de abordări a utilizării navelor spațiale. Curând abordarea propusă a predominat. Nu întâmplător, în prima etapă cercetare spatiala Tehnologia rachetelor militare a fost folosită ca vehicule de lansare și complexe de lansare. La începutul anilor '60, pe baza ei au fost create vehicule speciale de lansare. Dar milioane de cetățeni sovietici nu cunoșteau astfel de detalii. Sputnik a fost perceput ca un triumf al științei și tehnologiei sovietice, a devenit sinonim cu cele mai bune realizări și „avantajele socialismului”.

Zborul istoric al lui Yu.A a provocat o bucurie și mai mare. Gagarin. Ziarele, radioul și televiziunea sovietică au căutat să arate această ispravă de pionierat în legătură inextricabilă cu victoria revoluției din 1917. Hrușciov a „jucat”-o din punct de vedere militar. În august 1961, la o recepție la Kremlin în onoarea cosmonautului nr. 2 G.S. Titov, el a spus: „Nu avem bombe de 50 sau 100 de megatone, avem bombe cu un randament de peste 100 de megatone. Am lansat Gagarin și Titov în spațiu, dar îi putem înlocui cu o altă marfă și le putem trimite în orice loc de pe Pământ.”

Nu este greu de ghicit cum au folosit o asemenea retorică purtătorii de cuvânt ai intereselor complexului militar-industrial american. Dezvoltarea accelerată a industriilor militare americane a primit oportunități suplimentare. La mijlocul anilor '50, rachetele au devenit o prioritate de vârf în străinătate: din 1951 până în 1959, au fost cheltuite peste 6 miliarde de dolari pentru dezvoltarea și testarea rachetelor balistice. De la sfârșitul anilor 50, spațiul cosmic a devenit o zonă de intensă rivalitate între URSS și SUA. Aici, fiecare pas înainte a reflectat realizările cuprinzătoare ale fiecărei țări care a folosit tehnologia rachetelor, succese în domeniul atomic, radar și alte domenii. stiinta modernași producție.

Pâna la criza rachetelor din Cuba, care a adus omenirea în pragul războiului, cursa înarmărilor a avut caracterul unei competiții nestăpânite. Pentru URSS, a fost o luptă să depășească decalajul cu principalul inamic. Poziția partidului de recuperare a fost într-o febră pentru statul sovietic și pentru întreaga țară, ca să nu mai vorbim de faptul că, conform logicii urmăririi, partidul de recuperare a fost nevoit să depună mai mult efort în urmărire decât lider. În plus, americanii aveau avantaje tehnologice. Dovadă în acest sens sunt datele privind inițiativele în crearea și dezvoltarea armelor strategice ofensive:

Bombă atomică: SUA - 1945, URSS - 1949

bombardier intercontinental. SUA - 1948, URSS - 1955

Bombă cu hidrogen: SUA - 1952, URSS - 1953

Rachetă balistică intercontinentală: SUA - 1958, URSS - 1957

Rachete balistice lansate din submarine: SUA - 1960, URSS - 1964.

Rachete balistice intercontinentale cu combustibil solid: SUA - 1962, URSS - 1966.

Înțelegând aceste informații, nu trebuie să uităm că URSS a rămas în urma Statelor Unite nu numai în ceea ce privește nivelul de echipare tehnică a economiei naționale și productivitatea muncii, ci și în ceea ce privește speranța de viață, nivelul de bunăstare materială etc. Abia la începutul anilor 60 numărul de populatie rurala URSS a egalat dimensiunea populației urbane. Sectorul agricol a rămas în urmă în mod cronic. Sfera educației și culturii a fost finanțată pe bază reziduală. Cursa înarmărilor a încetinit progresul social. Deci, pentru 1951 - 1955. Planul de investiții de capital numai pentru Ministerul Apărării a fost stabilit la 13.800 de milioane de ruble, iar implementarea efectivă a fost de 24.785 de milioane pentru 1956-1960. planul prevedea investiții de 26 790 de milioane de ruble (în plus, au fost alocate încă 5 500 de milioane de ruble pentru armele de rachete).

Cu toate acestea, chiar și după aprobarea directivelor pentru planul cincinal, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri au adoptat o serie de rezoluții privind creșterea producției de rachete și construirea de aerodromuri de aviație strategice și cu rază lungă, astfel încât volumul investițiilor a crescut și mai mult. De exemplu, în 1957, guvernul a alocat încă 592 de milioane de ruble peste planul anual aprobat. Pentru a completa imaginea, observăm că cheltuielile oficiale pentru apărarea țării în a doua jumătate a anilor 50 s-au ridicat la aproximativ 100 de milioane anual.

În decembrie 1959, a fost creată o ramură de elită a forțelor armate - forțele strategice de rachete. Pentru a le dota cu echipamente, proiectul de misiuni pentru 1960 prevedea o creștere aproape dublă a producției de rachete față de 1959, iar față de cifrele țintă aprobate de Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri pentru 1960 - de 3,3 ori. În același timp, s-a planificat reducerea volumului de construcție de capital pentru 1960, în primul rând prin reducerea construcției de facilități culturale și sociale, asistență medicală și locuințe. Dar chiar și la acest preț a fost imposibil de satisfăcut poftele complexului militar-industrial, deoarece acestea depășeau cu mult capacitățile potențialului economic al țării. Cererea Ministerului Apărării pentru rachete balistice nu a fost pe deplin satisfăcută în 1960 - 5.495 de unități. față de 1.509 produse în 1959, dar conform calculelor Gosplan ar putea fi finalizată doar cu 64%.

În același timp, complexul militar-industrial, costurile efective ale întreținerii acestuia au rămas „ strict secret„, în principal pentru poporul sovietic, care a justificat secretul pe motive de securitate națională. Cu toate acestea, ca urmare a zborurilor aeronavelor de recunoaștere U-2 și mai ales după lansarea sateliților spion la începutul anilor 50 și 60, americanii au reușit să obțină informații destul de complete despre locația și funcționarea instalațiilor nucleare sovietice și a rachetelor. bazele. Drept urmare, Occidentul a publicat în mod repetat informații despre „costul” complexului militar-industrial sovietic. În URSS totul arăta diferit. Aici, adevărata mărime a cheltuielilor militare nu a fost niciodată publicată, nu doar în presa deschisă, ci chiar și în colecțiile statistice pentru uz oficial. În stenogramele sesiunilor anuale ale Sovietului Suprem al URSS aflate la dispoziția poporului, cheltuielile militare însumau în mod invariabil cel mult 18% din cheltuielile bugetare.

Deși aceste cifre au distorsionat semnificativ realitatea, în acei ani nu au fost puse la îndoială. Adevăratele costuri au devenit cunoscute pentru prima dată odată cu începutul perestroikei, iar în anii 40 - 80, chiar și specialiștii de frunte, ca să nu mai vorbim de partea „nesecretă” a societății, nu aveau idee despre amploarea cursei înarmărilor. În plus, majoritatea sovieticilor care au crescut în spatele Cortinei de Fier au crezut aproape sfânt în ceea ce era scris în Pravda și în ceea ce se spunea din tribunele congreselor și sesiunilor.

Propaganda oficială a lăudat rachetele și sateliții ca fiind cele mai strălucite realizări ale socialismului, recunoscute de întreaga umanitate, iar poporul sovietic era cu adevărat mândru de asta. Bineînțeles, nu trebuie să uităm de scepticismul popular, care s-a manifestat în glume și cântece care ridiculizau lăudarea lui Hrușciov, petrecerea, euforia generată de lansările de sateliți, rachete etc. Și totuși, în primul deceniu post-Stalin, în perioada dezghețului, germenii de entuziasm au prevalat în climatul socio-politic schimbat. Este de remarcat faptul că deteriorarea situatie financiara la începutul anilor '60, oamenii erau nemulțumiți de liderul țării, „Nikita”, dar nu de „militară”, care ruina economia națională.

Putem spune că până la începutul anilor '60, structurile socio-politice și economice ale complexului militar-industrial prinseseră în general contur - de sus în jos, deși mai târziu (mai ales în anii '70) amploarea activităților acestuia s-a extins. Unele autonomii rusești, de exemplu Udmurtia, și regiuni precum Gorki, în ceea ce privește profilul de producție și structura socială, au devenit 80-85% militare. Din punct de vedere politic, puterea secretă a complexului militar-industrial a atins apogeul tocmai în anii '70. Brejnev, care a ocupat oficial toate cele mai importante posturi din partid și stat, era o jucărie în mâinile lui. O confirmare clară a acestui lucru este intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979.

O întrebare pertinentă este: de ce, după ce s-a realizat paritatea strategică între URSS și SUA (și acest slogan a fost cheia cursei înarmărilor în anii 50-60), competiția nu s-a oprit, ci, dimpotrivă, a luat amploare? Răspunsul este fără îndoială: complexul militar-industrial a devenit o suprastructură autosuficientă în cadrul societății; Într-un fel sau altul, toți liderii țării care au devenit ostatici ai acumularii de arme au fost atrași în sfera activităților acesteia. Război rece a fost cel mai fertil teren pentru acest proces.

O întruchipare izbitoare a puterii secrete a complexului militar-industrial poate fi figura lui D.F. Ustinov, care, în urma revoluției militaro-industriale, a devenit una dintre cele mai influente persoane din conducerea politică a țării. Provenit dintr-o familie muncitoare, inginer specializat în arme navale, din 1937 este unul dintre tinerii lideri ai epocii represiunilor de masă - director al uzinei bolșevice, din iunie 1941 - Comisar al Poporului de Armament. Memoriile contemporanilor care au lucrat cu el în anii 50 și 60 (și propriile memorii ale mareșalului) pictează o imagine oarecum idealizată. Cu toate acestea, compararea memoriilor cu un complex mare de documente de arhivă face posibilă crearea unei imagini mai obiective.

Desigur, acest om a fost unul dintre pilonii tehnologiei rachetelor, mai ales în stadiul inițial, când mulți lideri nu credeau în promisiunea rachetelor. Actuala corespondență a ministrului arată enorma sa persistență și meticulozitate în apărarea intereselor ministerului și ale angajaților săi: a bombardat literalmente autoritățile superioare cu cereri și revendicări, încercând să asigure fabricilor utilaje, forță de muncă, salarii sporite, sporuri, locuințe etc. .

Pe de altă parte, Ustinov a putut să se dovedească tocmai în urma creării tehnologiei rachetelor. Cu multă perseverență și succes, el a căutat noi însușiri de la toți liderii sovietici - Stalin, Hrușciov și în special Brejnev. Treptat, în mâinile lui s-a concentrat o putere excepțional de mare. După cum am observat deja, el a reușit transferul afacerilor cu rachete către Comisariatul său Poporului, apoi a condus zeci de comisii guvernamentale, până la puternica Comisie Militaro-Industrială (MIC) aflată sub Prezidiul Consiliului de Miniștri al URSS, abrevierea dintre care a coincis cu prescurtarea termenului „complex militar-industrial”. Comisia Militară Industrială a întruchipat poate cel mai clar puterea politică și influența complexului militar-industrial. Este suficient să spunem că în anii 60-70 nu s-a putut lua o singură decizie importantă privind dezvoltarea complexului de apărare fără știrea acestei comisii. Este cu atât mai semnificativ că a fost condus de Ustinov, care a trecut prin toate nivelurile de putere - de la directorul fabricii până la membru al Biroului Politic. Ustinov este pe bună dreptate perceput ca un simbol al complexului militar-industrial sovietic.

Puterea și influența conducerii complexului militar-industrial a fost determinată de faptul că, în condițiile societății sovietice, aceasta a folosit necontrolat potențialul economic enorm, munca multimilionară a populației țării, care a lucrat conștient și energic în nume de întărire a „scutului defensiv al socialismului”. Drept urmare, în țară s-a format un fel de aristocrație a muncii, o elită profesională de milioane de dolari care a trăit și a lucrat în condiții artificiale ale unui sistem secret, finanțări speciale, beneficii și beneficii care nu sunt disponibile altor grupuri sociale ale populației. Dar tocmai pe cheltuiala lor a existat, alimentând ambițiile imperiale ale complexului militar-industrial.

O atenție deosebită merită luarea în considerare a problemei ambițiilor imperiale ale complexului militar-industrial. Până la începutul anilor 90, a fost cel mai puțin acoperit în literatura noastră istorică: acest subiect a fost cel mai important secret al complexului militar-industrial al URSS, care a participat activ la aproape toate conflictele dacă ar putea slăbi sau submina fundamentele imperialismului. Doar un guvern foarte puternic ar putea duce o astfel de politică, capabilă să aloce sistematic fonduri uriașe pentru cheltuielile militare. Exact așa s-a comportat guvernul sovietic în primii ani postbelici, când stalinismul s-a răspândit dincolo de granițele unei singure țări. Hruşciov a urmat şi el drumul bătut.

Brejnev a acționat și mai energic, în Timp liniștit s-a decorat cu ordinul militar „Victoria” și a devenit Mareșal al Uniunii Sovietice. Și deși anii domniei sale sunt adesea numiți o perioadă de stagnare, acest lucru nu se aplică în niciun caz complexului militar-industrial. Același lucru se poate spune despre conducătorii ulterioare ai aparatului de stat de partid, care au condus URSS până în 1991. Conform calculelor făcute de experți în anul prăbușirii celei de-a doua superputeri a lumii, cheltuielile militare ale țării noastre peste sfert de secol anterior a depășit un trilion cinci sute de miliarde de ruble (la prețuri timp).

Desigur, nimeni din URSS nu știa asta. Propaganda oficială, lăudând modul de viață sovietic, a trâmbițat lumii întregi că „URSS este un bastion al păcii și al socialismului”. Între timp, „campionii păcii” și-au îndeplinit și au depășit planurile pentru producția de arme și echipamente militare, au construit tancuri și avioane zi și noapte, au lansat 5-6 militari în spațiu în fiecare lună. aeronave, a aruncat anual în aer 15 - 20 nucleare sau bombe cu hidrogenși au fost cel mai mare vânzător de arme din lume. Potrivit experților americani, în tari diferiteîn lume până în 1991 existau aproximativ 50 de milioane de puști de asalt Kalashnikov și doar aproximativ 8 milioane de unități ale puștii americane M-16.

Războaiele regionale și conflictele militare folosind arme convenționale au continuat de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și până în prezent. Într-un număr de cazuri, acestea au fost rezultatul confruntării militare dintre SUA și URSS oriunde în lume. În timpul acestor războaie regionale, până la începutul anului 1990, 17 milioane de oameni au murit.

Liderii sovietici și-au jurat zi și noapte dragostea pentru pace, dar în realitate totul nu a fost așa. Beligeranția socialismului stalinist, chiar și după moartea creatorului său, a inspirat teamă. El a înspăimântat omenirea cu zgomotul armelor și amestecul în afacerile interne nu numai ale statelor suverane de la graniță, ci și ale țărilor îndepărtate de peste mări.

Să ne amintim acțiunile forțelor armate ale URSS împotriva vecinilor noștri cei mai apropiați pentru „interesele noastre” în decenii de pace.

1948 - Asediul Berlinului de Vest. Blocarea de către trupele sovietice a legăturilor de transport terestru dintre Germania și Berlinul de Vest;

1950-1953 - războiul din Coreea;

1953 - Trupele sovietice au suprimat revolta din capitala RDG;

1956 - suprimare Armata Sovietică revoluții în Ungaria;

1961 - Construirea Zidului Berlinului de 29 de kilometri în noaptea de 13 august. „Criza de la Berlin”;

1962 - import secret de rachete balistice intercontinentale sovietice cu focoase nucleare în Cuba. criza din Caraibe;

1967 - participarea specialiștilor militari sovietici la „războiul de șapte zile” al Israelului cu Egiptul, Siria, Iordania;

1968 - invazia trupelor URSS, Germaniei de Est, Poloniei, Ungariei, Bulgariei în Cehoslovacia;

1979—1989 - Intervenția sovietică în Afganistan.

Războiul de zece ani din Afganistan a fost numit oficial o ședere temporară de către Kremlin. contingent limitat„Trupe sovietice într-o țară prietenă: „se dovedește” că guvernul său revoluționar a cerut să ofere asistență poporului afgan, care dorea să se elibereze de asupritorii și exploatatorii săi. Mass-media, explicând această politică, a asociat-o cu necesitatea de a contracara amestecul Pentagonului în treburile interne ale vecinului din sud al URSS.

Amintind tragedia război afgan, este important de subliniat că principalii inițiatori și vinovați ai invaziei sovietice au fost Andropov și Ustinov, șefii principalelor departamente de securitate din acea vreme. Au convenit cu ușurință cu ministrul Afacerilor Externe A.A. Gromyko; Brejnev bolnav și decrepit nu a putut rezista presiunii acestor trei membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. Deci patru oameni au luat o decizie uimitor de iresponsabilă, care a accelerat creșterea fenomenelor de criză în economia națională a URSS și în viața societății sovietice în ansamblu.

Faptele de mai sus au devenit publice treptat abia în anii 90 (ajutate de declasificarea fostelor arhive ale PCUS și de aparițiile în presă ca politicieniși participanții la război). Dar chiar și în anii 80, pe măsură ce conflictul se prelungea, înțelegerea oamenilor cu privire la greșelile pe care le-au făcut a crescut, chiar și eșecul nu numai a acțiunilor de politică externă a vârfului, ci și a planurilor larg promovate de dezvoltare a sectorului agricol. , trecerea economiei naţionale a ţării pe şinele intensificării, o îmbunătăţire bruscă a condiţiilor de viaţă ale muncitorilor etc. .P.

Poate pentru prima dată, autoritatea complexului militar-industrial sovietic a fost zguduită. Să ne amintim că acest concept era încă absent în URSS la acea vreme. Cu toate acestea, mulți oameni știau despre „industria de apărare” de la școală: au asociat-o atât cu echipamentele militare, cât și cu lansarea de sateliți, nave spațiale, apariția navelor nucleare, dispozitive de vedere pe timp de noapte, avioane noi etc. Nu era un secret pentru nimeni că cele mai bune frigidere, televizoare, camere de filmat, camere foto și multe alte bunuri de larg consum din țară erau produse de întreprinderi închise sau ateliere speciale care funcționează în fabrici obișnuite. Aceasta a fost văzută ca fiind adevăratele rezerve ale potențialului militar al țării.

Cu toate acestea, a existat și o înțelegere tot mai mare a faptului că sloganul de lungă durată „Prinde din urmă și depășește America” și-a pierdut semnificația. Astronauții de peste ocean au fost cei care au aterizat pe Lună, nu trimișii Uniunii Sovietice, deși Hrușciov a asigurat că un sovietic va fi primul care va pune piciorul pe Lună. Avioane spionaj americane au zburat în mod repetat deasupra teritoriului URSS și doar unul dintre ele a fost doborât (în 1960). Soldații care au vizitat Afganistanul știau ale cui arme le-au folosit mujahidinii împotriva lor, cine le-a furnizat rachete Stinger și alte obiecte noi. A devenit clar de ce multe țări erau mai dispuse să cumpere arme și muniții etichetate „fabricate în SUA”.

Rapoartele ipocrite și articolele cenzurate despre evenimentele din Afganistan au rămas norma și după alegerea lui M.S. Gorbaciov, secretar general al Comitetului Central al PCUS, și după cel de-al 27-lea Congres al Partidului, la care au fost lăudați factorul uman și valorile umane universale. Astfel, Ministerul Apărării al URSS a considerat oportună publicarea unui certificat „Pierderi personal contingent limitat de trupe sovietice în Republica Afganistan în perioada 25 decembrie 1979 până la 15 februarie 1989.” Se spunea sec: „În total, 13.830 de oameni au fost uciși, au murit din cauza rănilor și bolilor, inclusiv 1.979 de ofițeri (14,3%); 6.669 de persoane au devenit cu handicap; 330 de persoane sunt căutate; Peste 200 de mii de oameni au primit ordine și medalii ale URSS, 71 dintre ei au devenit eroi ai Uniunii Sovietice. Un total de 546.255 de persoane au trecut prin Afganistan.”

În condițiile apariției glasnost-ului, „retragerea unui contingent limitat” din Afganistan, întoarcerea masivă acasă a tinerilor îmbrăcați în uniforme, care până astăzi sunt numite popular „afgan”, era imposibil să credem în fiabilitate. din informațiile de mai sus. La scurt timp, au apărut calculele făcute de sociologi, demografi și istorici. Adevărul despre Afganistan a apărut pe paginile ziarelor, revistelor și ecranelor de televiziune. În opinia noastră, V.G și-a fundamentat cel mai convingător calcule. Pervyshin. Comparând diverse informații, omul de știință a luat în considerare raportul dintre morți și răniți, numărul batalioanelor de luptă și contingentul taberelor militare (au fost 180). Calculele sale au inclus și date despre unitățile auxiliare din spate (angajate în furnizarea de muniție, combustibili și lubrifianți, ateliere de reparații și tehnică, paza rulote, drumuri, tabere militare, batalioane, regimente, divizii, armate, spitale etc.). Drept urmare, crede omul de știință, numărul total de personal militar staționat în Afganistan a fost anual de cel puțin 314.000 de oameni.

În general, în cei zece ani de război, cel puțin 3 milioane de oameni au trecut prin Afganistan, dintre care 800 de mii au luat parte la ostilități. Pierderile noastre totale s-au ridicat la cel puțin 460 de mii de oameni, dintre care 50 de mii au fost uciși, 180 mii au fost răniți (inclusiv 100 mii aruncați în aer de mine - răniți grav, 1.000 dispăruți), 230 mii au suferit de hepatită, icter, febră tifoidă. .

Nu putem decât să fiți de acord cu Pervyshin: retragerea trupelor sovietice din Afganistan în februarie 1989, după un război sângeros fără sens de zece ani, a fost o reflectare a slăbiciunii generale tehnice, economice, politice, ideologice, morale a URSS și nu doar rezultatul. de „gândire nouă”, așa cum este în retrospectivă conducerea țării a încercat să prezinte numărul. Cu o mentalitate de mare putere, imperială, cu o obsesie pentru răspândirea socialismului în întreaga lume și o dispreț pentru milioane de cetățeni atât proprii, cât și străini, URSS nu ar fi părăsit niciodată Afganistanul dacă țara ar fi avut putere și putere, chiar dacă ar fi avut. pentru a ucide milioane de afgani și a pierde câteva sute de mii soldaților sovietici.

URSS a fost forțată să părăsească Afganistanul pentru că nu se putea opune luptei de gherilă la nivel național a poporului afgan și a rachetelor americane Stinger fie cu moralul ridicat al soldaților sovietici, care nu înțelegeau pentru ce luptă, fie cu ultimele arme ale sovieticilor. avioane de luptă și elicoptere. Echipamentele militare sovietice s-au dovedit a fi mai slabe decât cele americane. Complexul militar-industrial, condus de liderii Kremlinului, a creat o economie supermilitarizată și, prin urmare, a distrus economia civilă pașnică a țării.

Acest lucru a fost facilitat nu numai de operațiunile militare de renume mondial cu participarea oficială a forțelor armate ale URSS, fie sub formă de „campanii de eliberare”, fie ca parte a unui „contingent limitat de trupe”. „Războinici-internaționaliști” sovietici, îmbrăcați în civil sau purtând uniforma „nativilor locali” (uneori în tancuri și avioane revopsite), au luat parte la ostilitățile din Coreea de Nord, Laos, Algeria, Egipt, Yemen, Vietnam, Siria, Cambodgia, Bangladesh, Angola, Mozambic, Etiopia, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Cuba, Bolivia, Grenada, i.e. în peste douăzeci de țări din Africa, Asia și America Latină.

Ziarul „Steaua roșie” din 21 mai 1991, cu permisiunea Ministerului Apărării al URSS, a publicat o listă „trunchiată” a țărilor în care personalul militar sovietic – „războinici internaționaliști” – a luat parte la ostilități. Adăugând o coloană care indică datoria fiecărei țări față de Uniunea Sovietică pentru furnizarea de echipamente și arme militare, obținem următoarea imagine.

O tara	Luptă cu timpul	Datoria URSS (miliarde de dolari)
Coreea de Nord	iunie 1950 - iulie 1953	2,2
Laos	1960-1963 august 1964 - noiembrie 1968 noiembrie 1969 - decembrie 1970	0,8
Egipt	18 octombrie 1962 – 1 aprilie 1963 1 octombrie 1969 – 16 iunie 1972 5 octombrie 1973 – 1 aprilie 1974	1,7
Algeria	1962-1964	2,5
Yemen	18 octombrie 1962 – 1 aprilie 1963	1,0
Vietnam	1 iulie 1965 – 31 decembrie 1974	9,1
Siria	5-13 iunie 1967 6-24 octombrie 1973	6,7
Cambodgia	aprilie 1970 - decembrie 1970	0,7
Bangladesh	1972-1973	0,1
Angola	noiembrie 1975 - 1979	2,0
Mozambic	1967-1969 și noiembrie 1975 - noiembrie 1979	0,8
Etiopia	9 decembrie 1977 – 30 noiembrie 1979	2,8
Afganistan	aprilie 1978 - mai 1991	3,0
Nicaragua	1980-1990	1,0

Nu este de prisos să ne amintim un alt eveniment dramatic care a avut loc în Anul trecut existența URSS. La 2 august 1990, Irakul a capturat Kuweitul în trei ore, introducând o armată de ocupație de 120.000 de oameni, echipată cu 70% arme și echipament militar sovietic. La acea vreme, în Irak existau cel puțin patru mii (!) de specialiști militari sovietici, fără ajutorul cărora, potrivit armatei americane, Irakul nu ar fi putut captura Kuweitul.

Pe 17 ianuarie 1991, forțele coaliției anti-Irak au început să răspundă. La 28 februarie, armata irakiană, după ce a pierdut peste 180 de mii de militari, 4.000 de tancuri, 1.850 de vehicule blindate, 2.100 de piese de artilerie, s-a predat necondiționat forței militare a Statelor Unite și a aliaților săi.

Dintre trofeele capturate de coaliția anti-irakienă condusă de Statele Unite, au predominat armele și echipamentele militare, achiziționate în URSS, dar neplătite până acum. Cu toate acestea, țările a căror listă a fost publicată de „Steaua Roșie” în 1991 nu și-au plătit nici „asistență ideologică altruistă”, potrivit ministrului de externe al URSS E.A. Shevardnadze, care a vorbit la cel de-al 28-lea Congres al PCUS, a însumat 700 de miliarde de ruble doar pentru provizii militare către fostele țări socialiste și țările din lumea a treia pentru a le converti la credința comunistă.

Fișele către „prietenii noștri” sub formă de avioane, tancuri, elicoptere, rachete și mine au costat prea mult URSS. Datele prezentate la cel de-al 28-lea Congres al PCUS sunt clar denaturate. Egipt, Somalia, Ghana, Congo, Grenada, care au ales pe scurt „calea orientării socialiste”, au revenit la o dezvoltare normală. În februarie 1990, ca urmare a alegerilor generale libere și a înfrângerii sandiniștilor în alegeri, Nicaragua s-a îndepărtat de calea „noastre”.

Rămâne de spus cum zeci de mii de trupe sovietice, îmbrăcate în civil, au pus mine și au pus ambuscade pe drumurile multor țări din lumea a treia, crezând că contribuie astfel la lupta lor de eliberare națională. Nu toți acești voluntari s-au întors acasă sănătoși și nevătămați. O parte semnificativă a internaționaliștilor a fost destinată soartei „soldatului necunoscut” cu mormânt nemarcat în jungla africană, în nisipurile Saharei sau pe Înălțimile Golan. În acest sens, prezentăm informații de la departamentul financiar al Ministerului Apărării al URSS pentru anul 1989. 2,4 miliarde de ruble au fost alocate pentru pensiile a 1 milion 280 mii de veterani ai forțelor armate și participanți la război. Dintre acești veterani, 832 mii au primit pensii pentru vechime în muncă. 111 mii de persoane au primit pensii de invaliditate, printre care cei care „au adulmecat praf de pușcă în străinătate”, iar în cele din urmă, 239 mii de persoane au primit pensii pentru pierderea susținătorilor lor - „soldați necunoscuți” cu morminte nemarcate.

„Voluntarii sub constrângere” supraviețuitori au oferit autorităților competente un abonament pentru a nu dezvălui „secrete de stat” - despre „călătoriile lor de afaceri” în Somalia, Mozambic și Grenada. Pentru tot restul vieții au trebuit să rămână tăcuți despre aventurile lor și despre tot ceea ce au fost martori și la care au participat. Abia la 30 iunie 1989, vălul secretului din jurul „războinicilor internaționali” a început să se ridice treptat: guvernul a decis să le extindă beneficiile și beneficiile oferite participanților la Marele Război Patriotic și personalului militar care a servit în Afganistan.

În ultimul sfert de secol al istoriei sale, Uniunea Sovietică a fost unul dintre cei mai mari furnizori de arme din lume. La începutul anilor 80, URSS a exportat 25% din toate armele și echipamentele militare produse în țară. Pentru comparație, să adăugăm: în 1985, ponderea SUA în aprovizionarea mondială cu arme era de 27%, Franța - 12%, Marea Britanie - 5%, China - 3%; ponderea proviziilor sovietice la începutul anilor 80 a ajuns la 40%. Dar exportatorii occidentali au câștigat sume fabuloase de bani, iar URSS nu a primit niciodată nimic pentru cea mai mare parte a armelor vândute.

Analiza aprovizionărilor cu produse din toate sectoarele industriale (metalurgic, combustibil și energie, inginerie, militar-industrială, chimică și forestieră, materiale de construcții, industrie ușoară și alimentară) pentru complexul militar-industrial, științe militare, forțe armate, KGB, Ministerul Afacerile interne și calculele costurilor totale de volum pentru producția militară au arătat că în 1989 au fost alocate 485 de miliarde de ruble pentru apărarea țării. În acel an, întreprinderile complexului militar-industrial produceau bunuri de larg consum (televizoare, radiouri, casetofone etc.) în valoare de 30 de miliarde de ruble. În consecință, industria a cheltuit 455 de miliarde de ruble pentru apărare.

Să adăugăm la această sumă de cheltuieli costurile bugetare centralizate pentru construcția militară - cel puțin 10 miliarde de ruble și stiinta militara- cel puțin 15 miliarde de ruble. Observăm că cheltuielile militare totale ale URSS (fără transport și comunicații) în doar un an s-au ridicat la nu mai puțin de 480 (455+ 10+15) miliarde de ruble.

Dacă credeți specialiștii Comitetului de Stat de Statistică al URSS, care au susținut că în 1989 produsul național brut se ridica la 924 de miliarde de ruble, iar venitul național generat a fost de 656 de miliarde de ruble, atunci cheltuielile URSS „pentru apărare” au ajuns uluitoare. cifre - 51,9% din produsul național brut sau 73,1% din venitul național din industria prelucrătoare. Toate acestea au predeterminat prăbușirea economiei sovietice, tensionată de cheltuieli militare nesustenabile.

Această cursă nebunească a înarmărilor și asistența nesăbuită (mai precis, criminală față de propriul popor) a tuturor și a tuturor au contribuit la ruinarea țării și la prăbușirea URSS.