colonelul O. Yanov,
candidat la științe militare
În planul implementarea cuprinzătoare a celor mai noi tehnologii digitale în formarea rețelelor de informații și computere de diferite scări integrate între ele - de la local la global, cu mobilitate mare, debit și viteză de implementare.
Un astfel de sistem unificat de informare și comunicare în Forțele Armate ale SUA este creat ținând cont de planurile dezvoltate la nivel central pentru formarea unei structuri organizaționale, hardware și software, bazate pe progresele tehnologice din sfera comercială și adaptate pentru utilizare în condiții de mediu nefavorabile, atât în organele de control și la bordul platformelor de luptă și auxiliare. Conform opiniilor oamenilor de știință militari americani, îndeplinirea cerințelor de mai sus ar trebui să conducă la formarea unui astfel de concept operațional-strategic precum „infosfera teatrului de operațiuni”. care ia forma unei rețele de rețele, „atotcuprinzătoare, complet neîntreruptă, care acoperă tot spațiul de la suprafața Pământului până la spațiul cosmic”.
Principalele tendințe de dezvoltare a sistemelor de control automatizate în următorii ani vor fi următoarele: o reducere accentuată a costului sistemelor automatizate de control și a sistemelor de comunicații la nivelul corpului-diviziune și mai mare prin utilizarea tehnologiilor cu dublă utilizare; asigurarea posibilității de modernizare evolutivă în concordanță cu ritmul progresului tehnic a diferitelor tipuri de sisteme de control automatizate prin trecerea la arhitecturi deschise pentru construcția acestora, precum și rezolvarea problemei interacțiunii sistemelor de control automatizate NATO bazate pe tehnologii comerciale pentru interconectarea sistemelor deschise (protocoale standard de schimb de informații pe mai multe niveluri) și Internetul global (legatură strategică operațională), tehnologii militare ale unei rețele de internet modificate și noi comunicații radio programabile (legatură tactică - 2015); crearea de formațiuni și unități „computerizate” ale forțelor terestre americane.
Automatizarea proceselor de control al trupelor la orice nivel de comandă, în special la nivel tactic, ca fiind cea mai dinamică, este de mare importanță în două domenii principale:
| Aspectul trusei de computer AN/UYK-I2S Applique |
1. Conștientizarea situației 1 (CO) este o stare de înțelegere a situației generale, dezvoltată pe baza cunoștințelor bazate pe informații precise și oportune despre localizarea forțelor prietene, forțelor inamice, forțelor aliate și neutre, precum și a populației civile (în SUA DoD terminologie – necombatanţi). Înțelegerea situației se reflectă în formarea unui singur tablou relevant al câmpului de luptă, descompus în elemente în funcție de diferite niveluri de interes și nevoi;
2. Control operațional (de luptă). este procesul prin care un comandant conduce forțele subordonate în conformitate cu misiunea în curs de îndeplinire. Comandantul îndeplinește funcțiile de control al luptei (BC) prin planificarea, dirijarea și controlul acțiunilor forțelor sale în conformitate cu sarcina îndeplinită.
Sistemul de control automatizat FBCB-2 este o componentă cheie a sistemului de control automatizat ABCS al armatei SUA. Hardware-ul și software-ul sistemului, sub denumirea generală Applique, sunt amplasate pe echipamentele militare ale brigăzilor forțelor terestre de diverse tipuri și scopuri funcționale, precum și în posturile de comandă la nivel de diviziune și de corp pentru a sprijini acțiunile de luptă. brigăzi. Comunicarea între platformele echipate cu terminale ale sistemului de control automatizat FBCB-2 este susținută de două sisteme de comunicații: rețeaua de informații TI (Tactical Internet), folosind sistemele de comunicații radio EPLRS și SINGARS și sistemul de comunicații mobile prin satelit Inmarsat în bandă L.
Sistemul de control automat FBCB-2 oferă fiecărui eșalon de control o singură imagine a situației tactice a câmpului de luptă în două eșaloane (sus și jos) și formațiuni învecinate (dreapta și stânga). ACS mărește semnificativ eficacitatea generală a acțiunilor formațiunilor de luptă și asigură furnizarea în timp util a informațiilor despre situație bazată pe cunoașterea eșalonului și desfășurarea forțelor proprii și a forțelor inamice, precum și a forțelor alocate din ODF (Air). formațiuni de forță, marine și marină). În plus, se asigură distribuirea rapidă a hărților digitale și a imaginilor video ale zonei și scalarea acestora 2 .
 |
 |
 |
 |
| Exemple de instalare a terminalelor FBCB-2 ACS pe diferite platforme ale armatei SUA: A - într-un vehicul, B - într-un vehicul de luptă, C - într-un post de comandă al unei brigăzi și batalioane, D - într-un tanc de luptă |
Din punct de vedere tehnic, sistemul de control automat FBCB-2 este un computer robust AN/UYK-128 Applique cu ecrane tactile conectate printr-o rețea de comunicații mobile, folosind software specializat care poate fi instalat pe tancuri, vehicule de luptă de infanterie, personal blindat. Postul de comandă al brigăzii de transportatori, vehicule de recunoaștere și post de comandă (KShM) și mai jos.
Fiecare computer din rețeaua FBCB-2 interacționează cu alte computere prin intermediul rețelei de internet tactice folosind stații radio SINCGARS, NTDR, EPLRS și stații de comunicații prin satelit PSC-5 Spitfire în intervalul 225-400 MHz, instalate pe o varietate de platforme de transport. Pentru a furniza comunicații prin satelit în mișcare pentru vehiculele unităților de recunoaștere ale brigăzii și comanda postului de comandă al brigăzii armatei SUA, se folosește o antenă stabilizată specializată.
Elementul cheie al sistemului de control automatizat FBCB-2 este software-ul său, care oferă transmiterea datelor situaționale și a altor informații de gestionare către abonații aflați pe zeci de mii de vehicule militare americane. Interfața cu utilizatorul stației de lucru automate (AWS) a operatorului de sistem este reprezentată de un „desktop” cu pictograme, care este afișat pe un ecran tactil cu cristale lichide. Atingând pictograma cu mâna, puteți afișa o hartă a situației actuale de luptă cu locația forțelor dvs. și a celor ale inamicului. Informațiile de pe hartă sunt actualizate aproape în timp real. Interfața cu utilizatorul vă permite să pregătiți într-un mod automat o varietate de rapoarte oficializate referitoare la probleme de logistică, evacuarea medicală, notificarea atacurilor radiații-biologice și chimice, pregătirea și transmiterea unui scurt mesaj despre acțiunile observate ale inamicului.
Operatorul stației de lucru FBCB-2 poate alege diferite metode și scări pentru afișarea unei hărți digitale sau a unei imagini panoramice (imagine video) a zonei, afișând o parte dintr-o singură imagine (generală) a situației tactice destinate unui anumit operator, scalat pentru nivelul adecvat de control.
Hărțile de diferite scări și cu fundal personal vă permit să vedeți locația fiecărui vehicul din brigadă sau doar vehiculele plutonului sau companiei dumneavoastră. În plus, harta digitală poate afișa locația unităților din spate, câmpuri minate, coridoare de securitate etc. Hărțile vă permit să navigați rapid pe teren și mediu pe timp de noapte sau în condiții de vizibilitate limitată, precum și să obțineți un avantaj pozițional față de inamic.
Sistemul de control automat FBCB-2, prin intermediul rețelei Tactical Internet, colectează și comunică date despre situația de luptă în mișcare aproape în timp real. Pe fiecare vehicul de brigadă sunt instalate computerul FBCB-2 cu un receptor extern al sistemului de radionavigație spațială (CRNS) și stația radio SINCGARS ASIP cu un controler de internet. Pe autovehiculele comandanților de pluton, comandanților de companie, adjuncții acestora, comandanților de batalion etc., până la nivelul de brigadă, se află terminale radio ale sistemului multifuncțional de distribuție și localizare a datelor EPLRS, care funcționează în modul radio de pachete și fac parte totodată din Rețea tactică de internet. De asemenea, sunt instalate la posturile de comandă ale batalionului și brigadă.
Informațiile despre situația de luptă, de exemplu, locația inamicului, sunt introduse de comandantul echipei în stația de lucru de control automatizat FBCB-2 și, folosind stația de radio SINCGARS ASIP printr-un controler de internet, sunt trimise la terminalul radio tactic ( TRT) al plutonului sau al sistemului EPLRS al companiei pentru distribuție ulterioară prin rețeaua de stații de lucru FBCB-2.
Fiecare vehicul terestre al brigăzii transmite date despre locația sa, obținute cu ajutorul Navstar CRNS, către rețeaua FBCB-2.
În plus, multe platforme au sisteme EPLRS TPT, care își determină automat propria locație pe baza măsurării diferenței de timp de tranzit al semnalelor radio. Software-ul selectează automat datele de locație TRT de cea mai bună calitate din aceste două surse. În cazul în care frunzișul dens, condițiile meteorologice, terenul sau alți factori împiedică recepția unui semnal de la sateliții Navstar CRNS, se folosesc datele de locație obținute din sistemul multifuncțional EPLRS.
|
| Afișarea situației tactice pe fundalul unei hărți electronice a zonei |
|
| Afișarea situației tactice pe fundalul unei imagini video a zonei |
Sistemul de control automatizat la nivel de brigadă și mai jos al Armatei SUA FBCB-2 asigură următoarele sarcini:
Furnizarea de informații actualizate constant despre situația de luptă, starea și acțiunile trupelor prietene și forțelor inamice, filtrate după nivelul de comandă, eșalonul și locația abonatului;
- determinarea locației geografice a abonatului (dacă acesta se află în aer se determină și altitudinea de zbor);
Afișarea unei hărți a situației tactice pe ecranul monitorului;
Compilarea și distribuirea automatizată în format electronic a mesajelor oficializate și a confirmărilor de primire a mesajelor, ordinelor și instrucțiunilor, cererilor de sprijin la foc, desemnări de ținte și ordine de tragere, semnale de avertizare, rapoarte operaționale;
Formarea și suprapunerea pe o hartă electronică a situației de luptă a elementelor de teren, obstacole, date de recunoaștere, standarde operaționale, date geometrice, diagrame - aplicații la ordinele de luptă;
Schimb între componentele sistemului de control automat FBCB-2 și alte elemente ale sistemului de control automat ABCS într-un mod semi-automat de date selectate, care este critic pentru îndeplinirea misiunii de luptă.
Din alte subsisteme ale ABCS ACS, FBCB-2 ACS primește în formă electronică următoarele date care sunt importante pentru rezolvarea misiunii de luptă:
Din Sistemul de Control Logistic al Corpului de Armată CSSCS - amplasarea punctelor de aprovizionare;
Din sistemul de control automatizat pentru acțiunile formațiunilor, unităților și subunităților corpului de armată MCS - ordine de luptă și diagrame - anexe la ordinele de luptă;
Din sistemul de control automatizat pentru foc artileriei de camp AFATDS - mesaje despre sprijinul la foc;
Din sistemul de control automatizat pentru prelucrarea și analiza datelor intelligence - date cu rezultate intelligence;
Din sistemul militar de control al apărării aeriene AMDPCS - date despre situația aerului, inclusiv avertismente despre amenințarea unui atac aerian;
ACS FBCB-2, la rândul său, transmite următoarele date către ACS ABCS:
In sistemul automatizat de control CSSCS - informatii despre starea materialelor si materialelor tehnice generalizate la nivelul firmei;
În MCS ACS - date de conștientizare a situației și poziția geografică a forțelor terestre și a unităților de aviație ale armatei (în aer);
În sistemul de control automatizat ASAS - date privind conștientizarea situației și poziția geografică a forțelor terestre și a unităților de aviație ale armatei (în aer), precum și rapoarte de informații;
În sistemul de control automatizat AFATDS - solicitări de sprijin la foc și mesaje despre rezultatele sprijinului la foc.
Din punct de vedere funcțional, sistemul de control automat FBCB-2 acoperă toate aspectele operațiunilor de luptă. Echipamentele ACS sunt disponibile în fiecare pluton și companie, pe fiecare platformă a sistemului de control, comunicare și informatizare (C4), pe toate vehiculele CP.
ACS FBCB-2 oferă:
Distribuirea datelor în funcție de situația tactică;
Creșterea capacităților de navigare, acuratețea determinării poziției geografice;
Coordonarea acțiunilor forțelor, indicând clar planul, intențiile comandantului și modelele de manevră;
Îmbunătățirea managementului logisticii/materialelor;
Capacitatea mijloacelor tehnice ale sistemului de control de a funcționa în mișcare;
Integrare mai bună a diferitelor echipamente tehnice de recunoaștere (senzori) în complexul de suport tehnic al sistemului de control;
Reducerea probabilității ca propriile trupe să fie lovite de propriul foc;
Desemnarea obiectivelor (sarcinilor) ulterioare;
Concentrarea efortului/focului;
Planificarea luptei îmbunătățită;
Adăugarea de instrumente suplimentare care pot fi utilizate în dezvoltarea și luarea deciziilor.
Software. Toate platformele computerizate ale sistemului de control automat FBCB-2 folosesc același software de aplicație. Unitatea de procesare a computerului AN/UYK-128 este interfațată cu un controler de internet. Interacțiunea AN/UYK-128 cu controlerul de internet se realizează sub controlul protocolului de control al transmisiei TCP și al protocolului de date utilizator UDP.
Aplicația software FBCB-2 ACS include pachetul software EBC (Enhanced Battle Command), care este un program rezident în RAM și, împreună cu alte aplicații software, asigură interacțiunea unității procesorului și a unității de afișare și funcționarea computerului. . Pachetul software EBC îndeplinește funcțiile de gestionare a bazei de date, comunicații, procesare și afișare a unei hărți a situației de luptă, procesare a mesajelor pentru a asigura funcționarea interfețelor software aplicației, precum și interfețele de transport și la nivel de rețea ale rețelei Tactical Internet. Pachetul software EBC în platforme de luptă și auxiliare interacționează cu un controler de internet situat în interiorul vehiculelor. Pachetul software EBC din fiecare vehicul al postului de comandă interacționează printr-o rețea locală cu comutatorul postului de comandă și prin comutatorul cu controlerul de internet al vehiculului postului de comandă.
Imaginea situației tactice este actualizată constant și... folosind setări dinamice ale filtrului, fără intervenția operatorului, acesta este afișat pe ecranul computerului sistemului de control automatizat FBCB-2 sub forma unei hărți a situației de luptă. Multe caracteristici automate minimizează necesitatea introducerii datelor sau comenzilor de către operator prin intermediul tastaturii. Orice operator poate contacta orice soldat din brigadă în funcție de sarcina pe care o rezolvă, și nu de poziția sa în rețea.
Funcționarea sistemului de control automatizat FBCB-2 este imposibilă fără sistemul de comunicare Tactical Internet pentru nivelul de control tactic (TCU). Împreună formează un sistem unificat de informare și comandă TKU, ale cărui componente interacționează strâns între ele.
Comunicarea dintre postul de comandă al brigăzii și organele superioare de control și postul de comandă al brigăzilor vecine se realizează fie printr-un mic centru regional de comunicații (CC) al sistemului de comunicații publice raionale MSE îmbunătățit, care are o structură „mesh” și este construit pe comutatoare de mod de livrare asincrone sau printr-un sistem de comunicații JNN. Comunicarea între stația de lucru automatizată FBCB-2 ACS situată la postul de comandă al brigăzii și stația de lucru automatizată de control FBCB-2 din unitățile de brigadă se realizează prin canale de comunicație radio prin stațiile radio EPLRS TRT și SINCGARS SIP.
Datele din rețelele de comunicații care conectează stația de lucru a sistemului de control automatizat FBCB-2 sunt transmise sub controlul protocoalelor IP, adaptate în conformitate cu cerințele și condițiile de funcționare ale rețelelor de comunicații radio din TZU. În cadrul postului de comandă al brigăzii și batalionului, toate sistemele de comunicații și control automat sunt conectate între ele prin LAN. Mașinile KP sunt conectate între ele și la CS regional al sistemului MSE îmbunătățit printr-o linie de comunicație prin fibră optică (FOCL) cu un debit de 100 Mbit/s. Rețeaua regională de calculatoare, care acoperă posturile de comandă ale brigăzii și batalioanelor, este construită pe baza stațiilor radio NTDR și a terminalelor de comunicații JNN. În plus, radiourile NTDR oferă canale de comunicare de rezervă pentru brigadă și nivel de comandă superior.
Planificarea, configurarea și reconfigurarea rețelei în legătura brigadă-batalion se realizează prin software-ul de sistem ISYSCON (V4) (software de management al sistemelor integrate, versiunea 4).
Producția în serie a sistemului de control automat FBCB-2 a fost stabilită din 2002, în timp ce în octombrie 2008 a început implementarea versiunii modernizate a software-ului de generația a cincea V1.5 (pe baza experienței fazei active (2003) a operațiune în Irak). Planurile SV din 2008 prevedeau adoptarea a peste 100 de mii de astfel de sisteme până la sfârșitul anului 2011.
Din 2003, pe lângă desfășurarea consecventă a terminalelor sistemului de control automatizat FBCB-2 pe vehicule și posturi de comandă, trupele au început să primească terminale portabile ale sistemului de control automat pentru uz individual pentru comandanții unităților și personalul militar individual. Acest terminal include un dispozitiv de determinare a locației PND - un microcomputer care îndeplinește standardele militare din seria MilStd, care este echipat cu un receptor de semnal NAVSTAR CRNS încorporat.
Terminal portabil ACS FBCB-2 pentru uz individual
Sistemul de control automat FBCB-2 folosește formatul variabil al mesajelor text VMF (Variable Message Format) pentru trimiterea și primirea informațiilor, indiferent de apartenența destinatarului - expeditorul. Formatul VMF este în prezent aprobat ca principal pentru transmiterea mesajelor text în sistemul de e-mail al sistemului automat de control ABCS.
O analiză a modernizării în curs a sistemului de comandă și control al armatei SUA indică faptul că acest tip de forțe armate continuă să fie considerat o componentă importantă în rezolvarea sarcinilor cu care se confruntă forțele armate legate de descurajarea potențialilor adversari, asigurarea securității interne a țării, desfășurarea de operațiuni militare de amploare, precum și operațiuni de stabilizare a situației și de reglementare post-conflict.
 |
| Soldat al armatei americane la cursul de formare pentru operatorul sistemului de control automatizat FBCB-2 |
Reforma forțelor terestre se desfășoară în cadrul conceptului „New Type Army” al Armatei SUA. Se bazează pe un cadru de reglementare extins și atent dezvoltat și pe un mecanism eficient de implementare a cerințelor pentru viitoarele capacități de luptă ale forțelor armate, care sunt definite în concepte operațional-strategice unificate.
Scopul final al reformei Armatei este transformarea lor până în 2015-2025 într-o armată a viitorului, cu o structură organizatorică expediționară, dotată cu arme avansate, sisteme de comunicații, recunoaștere și control și, de asemenea, capabilă să desfășoare rapid și să rezolve eficient întregul serie de sarcini pentru a asigura interesele naționale SUA în orice regiune a lumii.
Ca rezultat al analizei punctelor de vedere ale comandamentului armatei SUA cu privire la rolul și importanța creării unui spațiu unificat de informare și comunicare ca bază pentru implementarea practică a conceptului de management „centrat pe rețea” a formațiunilor unui nou , structura modulară a acestui tip de forțe armate, trebuie menționat că conducerea Armatei a fost însărcinată cu realizarea unei modernizări pe scară largă a infrastructurii de rețea a acestora, - pornind de la efectuarea modificărilor în structura organizatorică a formațiunilor, unităților și subunităților. și terminând cu organizarea accesului de la distanță la resursele informaționale ale locurilor de desfășurare permanentă în teatrul de operațiuni (conceptul reach-back). Dezvoltarea infrastructurii de rețea are loc în strânsă coordonare între toate tipurile de forțe armate, ca parte a programului de construire a unei rețele globale de informare și management a Departamentului de Apărare al SUA, fiecare tip dezvoltându-și propria rețea globală de informații ca componentă a GIUS. .
Comandamentul Armatei SUA apreciază foarte mult rezultatele utilizării sistemelor automate de control și comunicații în conflictele de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI și este interesat de îmbunătățirea lor în continuare prin crearea unei infrastructuri unificate care va îmbunătăți semnificativ interacțiunea organismelor de control la toate nivelurile, îmbunătățește calitatea deciziilor luate de comandanții lor și le aduce subordonaților, pentru a asigura realizarea unei superiorități covârșitoare asupra oricărui inamic.
1 Conștientizarea situațională este principiul unei prezentări cuprinzătoare a informațiilor eterogene legate atât de spațiu (adică exacte geografic) cât și de timp (prezentate în timp real). O prezentare integrată a datelor ne permite să creștem calitativ gradul de percepție a informațiilor geografice și tactice de către operatorii și comandanții sistemelor de arme, să creștem viteza de luare a deciziilor și calitatea acestora, reducând în același timp volumul de muncă asupra oamenilor.
2 . Desigur, nu sunt furnizate doar informații tactice, ci și cele mai „proaspete”, complet conectate într-un singur context geografic, tactic și de navigație.
Revista militară străină nr. 2, 2012, p. 43-50
GÂNDIRE MILITARĂ Nr 1/2004, p. 56-62
Sistem de control al nivelului tactic: modalități de îmbunătățire
Colonel V.V. REVINSKY ,
candidat la științe militare
REVINSKY Valery Vasilievici s-a născut în 1962 în satul Starye Budy, regiunea Brest. A absolvit Școala Militară Minsk Suvorov (1979), Școala Superioară de Comandă a Tancurilor Gărzilor Ulyanovsk (1983), Academia Militară a Forțelor Blindate (1996) și Cursurile Academice Superioare la Academia Militară a Statului Major General (2003). A ocupat funcții de comandă în diferite districte militare. Din 1996 - activitate didactică și științifică. În 2002, a fost numit șef al departamentului Comitetului Științific Militar al Forțelor Terestre.
A GESTIONA în sensul modern al cuvântului înseamnă a oferi o abordare sistematică consecventă pentru determinarea scopurilor, căilor și obiectivelor funcționării sistemului, alocarea resurselor și reglementarea cuprinzătoare a întregului set de conexiuni și relații care apar în procesul de rezolvare. sarcini atribuite. Criteriul de eficientizare a managementului este realizarea în cel mai scurt timp posibil a tuturor obiectivelor stabilite pentru sistem, cu cheltuirea minimă a resurselor. Analiza sistemului de control existent al nivelului tactic al Forțelor Terestre, realizată pe baza acestui demers, ne permite să evidențiem unele aspecte care afectează negativ eficienţa funcţionării acestuia.
in primul rand , în prezent, procesul de control al unităților și subunităților în luptă este construit pe un principiu liniar, a cărui esență este că comandanții de arme combinate, șefii ramurilor militare (trupe speciale, servicii) gestionează subordonații de-a lungul „trunchiurilor” lor de control. Colectarea informațiilor pentru toate tipurile de trupe la nivelurile ierarhiilor corespunzătoare se realizează de către comandanții de arme combinate și cartierul general al acestora. Cu toate acestea, li se încredințează și responsabilitatea de a coordona ordinea de executare a sarcinilor în cauză după luarea unei decizii, de exemplu, în cazul înfrângerii prin foc a inamicului, efectuarea unei manevre, implementarea măsurilor de protecție a trupelor, sprijin cuprinzător. , si altii. Ca urmare, un comandant de armament combinat al unei divizii (brigații) - regiment (batalion) este forțat să mențină constant contactul cu 8-12 abonați, ceea ce este de peste 1,5 ori norma permisă în conformitate cu capacitățile fiziologice ale unei persoane.
În al doilea rând , sistemul de control existent, din păcate, nu permite un răspuns suficient de prompt la schimbările bruște ale situației. Între timp, lupta modernă cu arme combinate este dificil de prezis și nu se dezvoltă întotdeauna conform planului inițial al comandantului. Prin urmare, este foarte important să tragem concluzii adecvate pe baza primelor ciocniri și ulterioare cu inamicul și să facem clarificări la o decizie luată anterior, ceea ce este foarte problematic în condițiile moderne. De exemplu, într-un sistem de distrugere prin incendiu, o unitate (unitate) de artilerie sau aviație nu este întotdeauna capabilă să efectueze misiuni de foc în interesul mai multor formațiuni de arme combinate, ceea ce face dificilă efectuarea manevrelor de foc. Esența problemei este că, în conformitate cu practica existentă, pentru a controla focul de artilerie și aviația țintă, comandantul batalionului de artilerie atașat (de susținere) și controlorul aeronavei cu echipamentul lor de comunicații trebuie să ajungă la postul de observare de comandă ( COP) al batalionului de puști (tancuri) motorizate. Cu toate acestea, în dinamica luptei, nu este întotdeauna posibil să se asigure oportunitatea sosirii (mișcării) și „creșterea” rapidă în situația actuală. Această problemă se referă în special la batalioanele din eșalonul doi, cărora li se reatribuie (alocate) mijloace de întărire (sprijin) imediat înainte de a fi aduse în luptă. Ca urmare, după cum a arătat experiența operațiunii de combatere a terorismului din Caucazul de Nord, unitățile nu au primit sprijin de foc din cauza lipsei controlorilor aerieni și observatorilor de artilerie și au suferit pierderi nejustificate.
Al treilea , lupta modernă cu arme combinate capătă un caracter nou, din ce în ce mai complex. Aceasta nu mai este o bătălie a două sau trei tipuri de trupe de fiecare parte, ci o ciocnire armată a sistemelor de luptă multi-ramuri și multifuncționale. Mai mult, importanța impactului distructiv al unui sistem asupra altuia este în continuă creștere. În această privință, universalitatea cunoștințelor comandantului de arme combinate și capacitatea sa de a atribui în mod competent sarcini unităților (unităților) diferitelor ramuri ale forțelor militare și speciale folosind comenzi și semnale specifice este de o importanță nu mică. Cu toate acestea, experiența arată că, odată cu creșterea numărului de ramuri militare (trupe speciale), a tipurilor și a tipurilor de echipamente și arme militare, comandantul de arme combinate începe să rămână din ce în ce mai în urmă în cunoștințele sale despre problemele speciale. El nu mai poate stabili corect sarcina aviației de a ucide (adică, conform canoanelor comandantului aviației) sau de a regla focul de artilerie. În opinia noastră, această problemă cu greu poate fi rezolvată prin simpla creștere a volumului de cunoștințe și abilități specifice ale unui comandant de arme combinate. Pentru a face acest lucru, ar trebui să căutați un alt mod, mai eficient.
Prezența problemelor de mai sus sugerează o nevoie urgentă de optimizare a proceselor de management în lupta cu arme combinate pe baza noilor realizări în teoria controlului. Din teoria metodei abordării sistemelor, se știe că, dacă sistemul de control nu oferă parametrii necesari de procesare a informațiilor, atunci este nevoie de a crea o etapă intermediară care să proceseze fluxurile de informații primite și să le transmită „în amonte” într-o formă agregată (procesată, comprimată).
„Calare” în condițiile luate în considerare este comandantul de arme combinate. Pentru el este important cum vor fi agregate informațiile, prin ce canale și în ce moduri vor fi transmise subordonaților săi deciziile și comenzile (instrucțiunile). Pe baza acesteia, este posibilă, în opinia noastră, să se rezolve problema optimizării proceselor de management la nivel tactic prin trecerea de la o metodă liniară la una liniar-funcțională de control al trupelor (Fig.). Ca bază pentru determinarea funcțiilor luptei cu arme combinate, se propune o triadă cunoscută din cele mai vechi timpuri: sabie, scut, mișcare. În condițiile moderne, asta este foc, apărare și manevră . Lovitura, ca parte integrantă a luptei, își găsește expresia într-o combinație de foc și manevră. În plus, conceptul de „grevă” este mai aplicabil la nivel operațional, operațional-strategic și strategic, deoarece este imposibil să ne imaginăm o lovitură provocată de un soldat, echipă, pluton sau chiar regiment.
Este important pentru funcționarea sistemului de luptă să mențină și să restabilească în timp util eficacitatea luptei unităților și subunităților, care se referă în primul rând la functii de suport tehnic si logistic . Prin urmare, trebuie evidențiat separat. În plus, se știe din istorie că intrarea în serviciu a unor noi mijloace de luptă armată de fiecare dată pentru un timp suficient de lung necesită necesitatea separarii lor într-o componentă separată pe o bază funcțională. Să o sunăm o funcție care monitorizează utilizarea armelor în luptă pe baza noilor principii fizice.
Pentru agregarea informațiilor primite de funcțiile indicate, precum și pentru stabilirea calificată a sarcinilor pentru forțele și mijloacele desemnate și de sprijin, după luarea unei decizii de către comandantul de combinare, se propune crearea unor organe speciale de control pentru perioada de luptă de la reprezentanții ramurilor relevante ale armatei, trupelor speciale și serviciilor (Tabel).
Întrebarea fundamentală este nivelul la care este recomandabil să se creeze aceste corpuri. În ceea ce privește daunele provocate de incendiu, în opinia noastră, aceasta este compania, deoarece grupurile tactice sunt create pe baza acestei unități. Protecția este o funcție pasivă. Primul nivel pentru această funcție poate fi un regiment ca formațiune care include sisteme de apărare aeriană, unități de trupe de inginerie și trupe de protecție NBC. Manevra este folosită atât în interesul înfrângerii, cât și în interesul apărării și caracterizează astfel poziția formațiunilor militare în spațiu pentru un anumit timp. Prin urmare, această funcție trebuie monitorizată de către sediu, iar la nivel de companie și pluton de către comandantul corespunzător. Funcția de suport tehnic și logistic influenţează autonomia acţiunilor unei formaţiuni militare. Este indicat să o evidențiezi începând de la nivelul batalionului, deoarece această unitate este capabilă să desfășoare misiuni de luptă, acționând independent pentru un anumit timp.
În general Un sistem de control îmbunătățit va avea, în opinia noastră, o serie de avantaje semnificative. Astfel, comandantul de arme combinate este scutit de munca tehnica de colectare a informatiilor pentru tipurile de trupe si trupe speciale (cu exceptia armelor combinate) si numarul de abonati cu care mentine legatura in divizia (brigada) - regiment (batalion) link-ul este redus de la 8-12 la 4 -5, ceea ce este optim. În același timp, agregarea tuturor tipurilor de informații se realizează pe niveluri (ierarhii) structurilor militare, ceea ce face posibilă planificarea bătăliei în paralel la toate nivelurile din domeniile de responsabilitate.
Schema schematică a metodei liniar-funcționale de comandă și control al trupelor la nivel tactic
În plus, în ceea ce privește sistemul de distrugere a incendiilor, devine posibilă clarificarea mai rapidă a planurilor de distrugere a incendiilor și redistribuirea armelor în funcție de modificările situației în dinamica bătăliei, cererile de transfer pentru distrugere (după aprobarea propunerilor de către grupul combinat). comandant de arme) de la o autoritate inferioară la una superioară, ocolind „trunchiul” comandantului de comandă de arme combinate, precum și în scurt timp să se concentreze în cele mai importante direcții focul numărului necesar de arme de distrugere a diferitelor autorități la comanda centrului (echipei, grupului) oricărei ierarhii, ceea ce face posibilă trecerea de la masarea armelor de foc la masarea focului. În acest caz, comandanții de artilerie vor reveni la pozițiile de tragere, iar rolul de observatori va fi îndeplinit de reprezentanții acestora, alocați pe durata luptei centrelor, grupurilor și comenzilor corespunzătoare din toate formațiunile de armament combinat, indiferent de eșalonul din pe care le operează. Toate acestea vor face posibilă luarea în considerare mai pe deplin a situațiilor de incertitudine a luptei, oferirea de sprijin de foc în timp util pentru orice formațiune, stabilirea competentă a țintelor de distrugere și reglarea focului.
Pentru prima dată, funcția de apărare a fost evidențiată ca o direcție independentă, care permite, în primul rând, stabilirea priorităților în distrugerea primară a țintelor inamice: mijloacele preemptate protejate și, în al doilea rând, coordonarea mai clară a eforturilor ramurilor militare. , trupe și servicii speciale atunci când se efectuează măsuri pentru asigurarea supraviețuirii și menținerea eficienței în luptă a unităților (unităților).
În domeniul suportului tehnic și logistic, devine posibilă agregarea informațiilor privind starea armelor și echipamentelor militare și furnizarea tuturor tipurilor de materiale nu prin serviciul militar, ci prin sistemele de luptă create pe durata luptei, pentru a planifică și efectuează întreținerea, repararea și restaurarea armelor și echipamentelor militare în interesul întregului grup tactic în general și, de asemenea, trece la furnizarea acestora cu pachete de resurse materiale, formate conform solicitărilor relevante.
Implementarea sistemului de control propus va necesita o revizuire a personalului formațiunilor militare, precum și crearea de noi vehicule speciale de control de luptă. În ceea ce privește personalul organelor de comandă și control ale formațiunilor combinate, aceasta va rămâne practic aceeași. Va fi necesară doar o ușoară creștere a numărului de observatori de artilerie și de tunerii de avioane (în funcție de numărul de formațiuni de arme combinate susținute). În același timp, ei trebuie să se angajeze în antrenament de luptă în unitățile lor (subunități).
Mașinile speciale de control pentru lucrul unităților de management funcțional trebuie să fie create din nou la rata unei mașini pentru fiecare centru, grup, echipă. Mai mult, însăși abordarea dezvoltării lor va trebui schimbată, deoarece acestea trebuie să combine sistemele de control al luptei ale ramurilor militare (forțele speciale) care sunt diferite ca compoziție, care au fost create până acum pe bază de departament. Vehiculele de comandă și control de luptă existente ale structurilor militare pot servi drept bază pentru aceasta, dar echipate cu mijloace adecvate de comunicare, transmitere a datelor și locuri de muncă.
Este recomandabil să se includă vehicule de control destinate lucrului grupurilor funcționale în posturile de comandă ale formațiunilor de arme combinate. Datorită acestui fapt, controlorii de aeronave și alți reprezentanți ai ramurilor și serviciilor militare (fără propriile posturi de comandă și echipamente de comunicații) pot fi livrați la destinație mult mai rapid, folosind, de exemplu, elicoptere în aceste scopuri, care în cele din urmă vor grăbi procesul de organizare a bătăliei.
În concluzie, trebuie subliniat că, în opinia experților militari interni și străini, obținerea succesului într-o operațiune modernă de armament combinat (luptă) va depinde în mare măsură de superioritatea asupra inamicului aflat în control. În acest sens, îmbunătățirea sistemului de control tactic la nivel bazat pe introducerea unei metode liniar-funcționale de conducere a trupelor în luptă este, în opinia noastră, o sarcină urgentă de astăzi.
Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.
Vehiculul de luptă de sprijin al tancurilor ar trebui să crească semnificativ potențialul de luptă al unităților Forțelor Terestre. Fotografie de pe www.wikipedia.org
O analiză a naturii operațiunilor de luptă ale unităților, unităților și formațiunilor Forțelor Terestre (LF) în conflictele armate moderne arată că sunt necesare schimbări semnificative în tactica utilizării lor în luptă comparativ cu operațiunile de luptă din războaiele trecute (conflicte).
Doctrina militară a statului este de natură defensivă, prin urmare, dezvoltarea teoriei și practicii construirii forțelor terestre trebuie privită prin natura probabilă a operațiunilor militare din perioada inițială, în care sarcina principală va cădea în primul rând. pe Forțele Terestre.
Este îmbucurător să vezi că această problemă a fost ridicată de șeful Statului Major General, generalul de armată V.V. Gerasimov în articolul „Pregătirea pentru conflicte de-a lungul granițelor”, care corespunde doctrinei defensive și în special perioadei inițiale a războiului (NVO nr. 20, 2014).
LINK TACTIC
Se poate presupune că baza pentru planificarea strategică a apărării statului este ideea operațiunilor defensive ale forțelor terestre în teatrele de operațiuni militare (TVD) în direcțiile cele mai amenințate, rezumate într-un singur plan strategic pentru apărarea statului. În același timp, lipsa ideologiei militare și a teoriei războaielor viitorului și, în consecință, o nouă calitate a utilizării în luptă a formațiunilor tactice, opiniile asupra tacticii ramurilor care interacționează ale forțelor terestre și, dacă este necesar, aviația ca unul dintre cei mai importanți participanți la succes, și nu numai în luptă, ci și în operațiuni, nu oferă o imagine holistică a luptei cu arme combinate de diferite scale.
Vă puteți baza doar pe experiența exercițiilor militare și a operațiunilor militare de diferite scări ale timpului nostru, analizând creativ experiența Marelui Război Patriotic. Bătăliile Brigăzii 53 de tancuri de gardă sunt deosebit de bine povestite în memoriile comandantului său, la acea vreme colonelul, de două ori erou al Uniunii Sovietice Vasily Sergeevich Arkhipov, mai târziu colonel general al forțelor de tancuri, comandantul districtului militar BTV, ” Time of Tank Attacks”, (Moscova, Yauza; Eksmo, 2009). Folosind această carte, îi poți învăța în continuare pe tanquerii tactica luptei cu arme combinate!
Inadecvarea evaluărilor duc la erori în organizarea formațiunilor tactice, a armelor acestora, a tuturor tipurilor de sprijin, a rezervelor de material, la acumularea și consumul acestora în diferite tipuri de acțiuni și, în consecință, eșalonarea proviziilor. În același timp, odată cu această abordare a tacticii, se pune involuntar întrebarea: ce echipament și cu ce caracteristici tactice și tehnice vor fi necesare pentru aceste acțiuni foarte defensive, care vor avea și acțiuni de contraatac (lovituri) în timpul operațiunilor de luptă defensive de diferite scari. ?
În același timp, amploarea operațiunilor de luptă variază de-a lungul adâncimii și lățimii frontului în raport cu teatrul de operațiuni, în timp ce direcțiile operaționale de pe acestea au capacitate militară diferită, ceea ce face posibilă determinarea posibilei componențe a trupelor inamice. și nevoia necesară de forțe și mijloace pentru a-și apăra propriul teritoriu, precum și echipamentele operaționale ale teatrului naturii, care în mare parte nu sunt echipate până în prezent. Nu ne propunem să determinăm natura operațiunilor la scară largă în teatrele strategice de operații, mai ales că războaiele sunt în prezent lansate și purtate pe principii diferite de folosire a armelor moderne decât au fost cazul în ultimele războaie ale secolului al XX-lea.
Viziunea noastră este îndreptată către acțiunile tactice ale unităților, unităților și formațiunilor Armatei din legătura pluton-corp, dacă considerăm compania ca fiind unitatea tactică primară, capabilă să acționeze ca grup tactic de companie (RTG) atât independent, cât și ca parte a unui batalion, formând baza unui grup tactic de batalion (BTG) pentru a îndeplini misiuni de luptă atât în mod independent, cât și ca parte a mai multor grupuri de luptă similare. În acest caz, batalionul ar trebui să fie considerat unitatea tactică principală, iar brigada formațiunea tactică principală, lăsând corpul cu statutul de cea mai înaltă formație tactică a Armatei.
În opinia mea, este o greșeală să consider corpul o formație operațional-tactică, iar aceasta este o definiție artificială, deoarece corpul nu are capacități de luptă pentru a conduce o operațiune, totuși, în anumite condiții, rezultatele acțiunilor sale poate avea semnificație operațională. Exemplu: operațiuni de luptă ale Corpului 24 de Tancuri din Flota de Sud-Vest sub comanda generalului-maior V.M. Badanov în operațiunea ofensivă de la Stalingrad, când în stația Tatsinskaya, adânc în apărarea germană, pe aerodrom, corpul a distrus aproximativ 300 de avioane de transport Ju-52 care alimentau trupele germane încercuite pe calea aerului.
Comandantul șef suprem I.V. Stalin a cerut personal de la comandantul Frontului de Sud-Vest, generalul locotenent N.V. Vatutina: „Amintiți-vă de Badanov, ajutați-l pe Badanov...” Ulterior, pentru succesele sale militare, corpul a fost transformat în Corpul 2 Gărzi Tatsinsky Tank. În ceea ce privește definirea exactă a statutului corpului și scopul acestuia ca unitate tactică, recomand cititorului să apeleze la Dicționarul Enciclopedic Militar, p. 898 (Moscova, Eksmo, 2007).
În opinia noastră, tocmai această gradare a nivelului tactic al forțelor terestre corespunde cel mai bine naturii posibilelor operațiuni de luptă în perioada inițială a războiului. Se pare că ar fi indicat ca structurile de personal ale nivelului tactic de trupe să fie în perechi.
Acest lucru este de asemenea recomandabil pentru că în condițiile acțiunilor independente, autonome, interacțiunea, asistența reciprocă și asistența reciprocă sunt și mai importante, ceea ce contribuie la îndeplinirea misiunii de luptă și întărește moralul personalului. Având în vedere că lupta combinată a formațiunilor militare tactice este suma succesului ramurilor care interacționează ale trupelor care participă la luptă și cunoscând capacitățile lor de luptă, astăzi este posibil să se determine organizarea, armele, tactica de acțiune și pe măsură ce armele sunt îmbunătățite, pentru a îmbunătăți capacitățile de luptă ale formațiunilor.
Această abordare va face posibilă determinarea cu mai multă încredere a caracteristicilor tactice și tehnice ale armelor promițătoare și, pe baza acestora, formularea sarcinilor pentru producători.
În același timp, va fi necesară o viziune calitativ nouă, care profesează principiul - totul se face în interesul echipajelor (echipajelor) care efectuează misiuni de luptă în condiții de maximă comoditate a acțiunilor cu arme.
Sunt sigur că tancurile vor sprijini această abordare a proiectării echipamentelor militare și nu ne putem aștepta la o altă abordare. Când ați împușcat timp de un sfert de secol, ați condus tancuri de la T-34-85 și monturi autopropulsate SU-100 bazate pe acest tanc la T-64A și B, zi și noapte, iarna și vara, de la Orientul Îndepărtat până la Grupul de Forțe din Germania, în timpul exercițiilor de diferite scări, atunci veți ajunge inevitabil la astfel de concluzii.
Așteptăm „A TREIA GENERAȚIE”
Acum, când dezvoltarea armelor de distrugere se schimbă în direcția creșterii preciziei, razei, puterii muniției, calității recunoașterii și ghidării muniției conform principiului foc și uitare, utilizarea masivă a sistemelor de recunoaștere și lovitură fără pilot, precum și munițiile cu dispersie de artilerie și aviație, care lovesc ținte de sus, în partea cea mai puțin protejată a vehiculului blindat, este necesar să se schimbe complet designul tancurilor, vehiculelor de luptă de infanterie și transportoarelor de trupe blindate în direcția distrugerii inamicului. arme la apropiere, înainte de impactul lor direct, atât asupra carenei, cât și asupra blindajului acoperișului carenei și al turelei, în special din emisfera superioară.
Astfel, principiul controlului aerian este utilizat în prezent pe elicopterul AN-64 Longbow Apache al Armatei Americane, care nu este prezent pe elicopterele noastre, inclusiv pe modelele noi.
În plus, este necesar să se efectueze un audit al țevilor tancurilor și al artileriei antitanc, al tancurilor și al muniției antitanc, deoarece, conform informațiilor disponibile, calitatea țevilor nu oferă precizia și acuratețea necesară. , și anti-tanc BPS (proiectile de sub-calibru care perfora armura) „Svinets”, „Vant” și „Mango” nu au penetrarea armurii necesară, precum pușca antitanc Kornet.
Atrag atenția cititorului asupra articolului de Ph.D. MM. Rastopshina (NVO nr. 11, 2014) „Pătrunde armura cu prima lovitură”, care oferă „Evaluări comparative ale înfrângerii lui Abrams de către racheta 9M119M, realizată de academicianul Shipunov” cu o rachetă: M1A1 - 0,47; M1A2 - 0,2. În consecință, consumul de rachete pentru a le distruge în mod fiabil va fi de 3 și 5 unități. Evaluarea probabilității de a lovi zonele frontale ale acestor tancuri de la tunul Sprut-B de 125 mm cu proiectilul Svinets este M1 - 0,30, M1A1 - 0,15, M1A2 - 0,09 și consumul pentru distrugere sigură, respectiv: 4, 7, 12 unitati. În încheierea articolului, autorul scrie: „Este timpul ca oficialii de rang înalt să înțeleagă eficiența unor astfel de arme și să nu-l înșele pe Comandantul Suprem”.
În ceea ce privește „Cornetul”, atrag atenția asupra unui alt articol al aceluiași autor, „Cornetul rusesc” împotriva generalului american „Abrams”, (NVO, nr. 21, 2014) care explică problemele tuturor tipurilor de protecție a tancurilor. , al inamicului și al nostru.
Este evident că condițiile de luptă modificate necesită un nou tip de tanc care să fie pe deplin în concordanță cu viitoarele bătălii și campanii, întrucât vorbim de autonomie a acțiunilor în luptă în condiții de influență simultană a inamicului pe întreg teatrul de operațiuni și deloc. obiectele sale importante.
În acest caz, este recomandabil să luați în considerare problema plasării centralei electrice a rezervorului în prova.
Apoi, volumul rezervat eliberat poate fi folosit pentru a desfășura mijloace de distrugere a muniției de atac inamice, creșterea proviziilor de muniție, combustibil, apă, hrană și în partea cea mai protejată a tancului. Acest design al tancului va oferi echipajului ușurință de interacțiune cu armele în luptă, ușurința de încărcare a muniției, introducerea și ieșirea echipajului din tanc sub acoperirea armurii și, dacă este necesar, plasarea mai multor trăgători. Dar pentru a face acest lucru, este necesar să scoateți încărcătorul automat din compartimentul de luptă, care conform standardului necesită aproximativ 30 de minute pentru a încărca, și prin trapele turelei!
Este necesar să se pună „specialiști”, începând cu GABTU și GRAU și mai jos în listă, să încarce muniție sub focul mitralierelor inamice și prin trapele turnului. Și atunci cei care rămân vor face rapid un nou tanc.
Deja acum există posibilități tehnice de încărcare a unui tun de tanc de 125 mm cu o lovitură unitară, fără încărcător automat și fără a compromite capacitățile de foc ale tancului. Acest lucru este bine arătat în articolul generalului colonel în retragere Yu Bukreev („VPK” nr. 7, 2014). „Armata are nevoie de feedback din partea industriei.”
CORECTAREA ERORII
Autorul ridică în mod corect întrebarea că comandamentului Forțelor Terestre ar trebui să i se acorde dreptul de a dezvolta și aproba planuri pentru lucrări științifice, practice și de dezvoltare a forțelor terestre. În numele meu, voi adăuga: comandantul șef al Forțelor Terestre trebuie să fie în grad de adjunct al ministrului apărării, iar fără acordul său nu poate fi acceptat un singur model pentru service sau producție pentru Forțele Terestre. , mai ales când Ministerul Industriei și Comerțului este condus de un sociolog! Atunci nu va exista nici un dictat de la industriași către trupe: „Ia ceea ce dăm”, iar prețurile nu vor crește necontrolat. În general, Comandamentul Militar Principal nu are în continuare propria bază științifică, propriile centre de testare și nu are nicio influență asupra lucrătorilor din producție. În același timp, adjunctul Ministerului Apărării pentru Armament, împreună cu personalul său, nu asigură Armatei calitatea necesară a armelor.
O analiză a stării de fapt cu armele și echipamentele forțelor terestre arată că este necesară o verticală de putere pentru a corecta situația pe această problemă, și anume:
Comandantul-șef al Forțelor Terestre trebuie să fie în grad de adjunct al Ministerului Apărării pentru Forțele Terestre, iar acestuia trebuie să îi fie subordonate: baze științifice proprii, centre de testare pentru tipuri de arme. Și nu GRAU cu Regiunea GABTU Moscova ar trebui să acționeze ca clienți pentru armele forțelor terestre, ci cel care este direct responsabil pentru starea și capacitatea de luptă a forțelor terestre, adică Comandamentul principal al solului. Forțe.
Pentru a dezvolta un nou tip de tanc pentru forțele terestre, fără a exclude producția de T-90 și dezvoltarea Armatei, creați un nou institut de vehicule blindate, unde să dea de lucru noilor Koshkins și camarazilor săi, care vor dă un rezervor nou cu un aspect proaspăt.
Pentru a produce un nou rezervor, construiți o nouă fabrică de rezervoare, deoarece monopolul Uralvagonzavod nu contribuie la un salt calitativ în construcția de rezervoare.
Creați un nou centru de testare pentru transportoare de personal blindate și arme antitanc, în subordinea Comandamentului Principal al Armatei.
Creați o nouă afacere cu muniții bazată pe un principiu similar: o bază științifică, producție pilot, centru de testare, producție în masă.
Totul trebuie concentrat si subordonat comandamentului SV!
Până în prezent, nu a fost posibil să se obțină un design de tanc care să armonizeze toate cerințele pentru un tanc ca vehicul de luptă pe șenile cu protecție fiabilă a blindajului, arme active și pasive, puternice, cu sisteme de control al focului de înaltă calitate și muniție de încărcare unitară. în cantitate de cel puţin 60 de piese pe muniţie şi prezenţa unui încărcător în echipaj. Cu excepția cazului în care, desigur, vorbim despre un tanc ca vehicul de luptă pe șenile, permițând echipajului să desfășoare lupte autonome cu ușurință de operare cu arme și cu rezultate ridicate.
De exemplu: în timpul bătăliilor de pe Bulge Kursk, echipajele T-34-76 au cheltuit până la două, și uneori până la trei încărcături de muniție (AM) de obuze (au fost 100 de obuze în AM). Și nu au selectat ținte, ci au tras în toate țintele cu un tun.
În ceea ce privește universalitatea armelor tancurilor, armele de rachete ale tancurilor ar trebui abandonate și aceste funcții ar trebui transferate vehiculului de luptă de sprijin al tancurilor BMPT. Luați o pereche de ele pentru un pluton de tancuri de cinci vehicule: două perechi de luptă și tancul comandantului plutonului. Se pare că combinarea unui obuz și a unui ATGM într-un singur tanc este o mare problemă, dar doar un amator care nu a tras niciodată dintr-un tanc și nu știe tot ce se întâmplă în compartimentul de luptă al unui tanc și cum este să operezi cu o armă în condiții înghesuite și înfundate pot gândi așa condiții de vizibilitate limitată a câmpului de luptă.
Tancurile trag foc direct la o rază de până la 2-2,5 km, deoarece este dificil să găsești o rază mai mare în teatrul de operațiuni de vest, iar BMPT-urile trag la aceleași distanțe sau mai mult, dar mai eficient, deoarece nu sunt împiedicate. prin praful și fumul împușcăturilor și, de asemenea, distrug ținte aeriene, acoperind formațiunile de luptă ale companiilor și batalionul în ansamblu.
În timpul luptelor cu tancuri din cel de-al Doilea Război Mondial, împușcătura s-a desfășurat în principal la o distanță de 1 km, deoarece terenul nu permitea focul țintit la o distanță lungă și numai pe Bulge Kursk a tras „menagerie” germană la 1,5- 2 km la treizeci și patru de noi, străpungând direct prin ei. Obuzele perforatoare pentru tunurile de 88 mm au fost de subcalibru, pentru tunul KwK 43 -1125 m/s viteza inițială și la o distanță de 2000 m au pătruns armura 106/90 mm. În acest caz, câmpul vizual al obiectivelor era de 25-28 de grade, iar vizorul avea scale de rază tăiate de-a lungul perimetrului câmpului vizual.
Calitatea tancurilor a fost discutată nu numai în documente, ci și în poveștile tancurilor din prima linie: „Ne-a fost frică de Tigri - ar ieși din spatele dealului, va scoate un pistol, ar arde 20 de tancuri și va pleca. , și nu i-ai face nimic!” Superioritatea tancurilor germane asupra tancurilor sovietice a fost dezvăluită în timpul bătăliei de la Kursk, când formațiunile de tancuri germane, care trecuseră în avans în defensivă, au zădărnicit cu foc un contraatac al Armatei a 5-a de tancuri de gardă.
La finalul luptei, comandantul armatei, general-locotenent P.A. Rotmistrov s-a adresat primului adjunct al Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS - Mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Jukov cu o scrisoare din 20.08.1943 cu o analiză comparativă a calităților de luptă ale tancurilor noastre și ale celor germane pe baza rezultatelor operațiunilor de luptă și cu o concluzie despre pierderea superiorității de către tancurile noastre față de tancurile inamice în armură și arme. Această scrisoare a fost publicată și cititorul se poate familiariza cu ea.
METODOLOGIA DE ANTRENARE INDIVIDUALĂ
Proiectul propus al tancului Armata nu corespunde naturii viitoarelor operațiuni de luptă și nu poate fi folosit ca tanc principal, deoarece orice situație de luptă poate apărea pe câmpul de luptă și nu este posibil să se prevadă apariția și dezvoltarea lor și semnificative. reținerea echipajelor este cel mai probabil că nu va fi posibil să se asigure. Prin urmare, nu este nevoie să vă amăgiți cu privire la acest scor și să puneți puncte pe comandantul suprem, societatea și echipajele tancurilor.
Este recomandabil să îl folosiți ca bază a formațiunilor tactice pentru lovituri bruște, puternice și scurte, pentru a distruge posturi de comandă, centre de comunicații, sisteme de apărare aeriană, sisteme de rachete de diferite tipuri în poziții și rezerve materiale. Acțiunile de raid puternice și eficiente nu numai că vor provoca pagube materiale, ci vor avea și un mare efect moral!
În 2013, în timpul tirului de biatlon cu tancuri, aceștia nu au putut lovi o țintă cu foc de tun dintr-o poziție staționară la o distanță de 2 km. Ce putem spune despre tragerea în mișcare la o țintă în mișcare și în condiții de confruntare cu foc direct și lovituri aeriene?
Este necesar să se învețe tragerea și rezolvarea problemelor de foc în mod individual, așa cum a practicat autorul în timp ce slujea într-un regiment de tancuri de antrenament, și nu prin creșterea numărului de focuri de la un tun standard, așa cum sugerează unii lideri militari.
Un exemplu pentru mine a fost mareșalul B.M. Shaposhnikov, când căutam un răspuns la întrebarea cum să îmbunătățesc pregătirea la foc a comandanților de tancuri și a trăgarilor de batalion. În lucrarea sa „Memorii” am găsit răspunsul și așa sună: „Compania noastră avea responsabilitatea de a trage la o țintă de 12 cifre cu un singur foc dintr-o poziție culcat dintr-o poziție de odihnă la distanță. de 1400 de trepte. Tragerea a fost dificilă: a fost necesar să urmăriți vântul și, în conformitate cu acesta, să stabiliți punctul de țintire, țintând nici măcar către țintă, ci două sau patru figuri la dreapta țintei, deoarece vântul sufla din dreapta. ... Eu și comandantul companiei am dat puncte de țintire și am urmărit fiecare lovitură. Compania a dat un rezultat superb.”
Cred că ar fi bine ca comandanții și liderii noștri militari să citească această lucrare a unui mare teoretician și practician militar, precum B.M. Shaposhnikov („Memorii. Lucrări științifice militare”, Editura Militară, 1974, p. 140). Aceste cursuri au avut loc în 1904, iar metoda de antrenament individual la tir, dar din tancuri, a fost utilă în 1974. Cu toate acestea, a fost necesar să se creeze o clasă de antrenament pentru controlul focului și combaterea unui pluton de tancuri, antrenamentul de două ore pentru tanc-pușcă a fost împărțit în două părți: prima oră - antrenament la clasă, în care focul a fost simulat la diferite ținte și un incendiu. sarcina a fost rezolvată, iar cea de-a doua oră - antrenament într-o tabără de pompieri de tancuri cu fotografiere practică cu un cartuș cu șurub, iar mai târziu - împușcare pe un tanc directrix cu un proiectil de 23 mm la distanțe reale. Și antrenamentul de foc s-a încheiat cu tragere standard cu o lovitură practică de 100 mm în exercițiul de tragere „3a”.
Această metodă de pregătire individuală a focului a fost folosită în batalion, ceea ce a dus la o îmbunătățire de o dată și jumătate a rezultatelor tragerilor din tancuri. Cred că unii lideri militari ar trebui să folosească această experiență și să nu mărească consumul de lovituri standard de 5-6 ori.
Putem vorbi despre schimbarea naturii spațiale a operațiunilor de luptă spre creștere, despre autonomia acțiunilor unităților, dar este imposibil să conduci trupele în luptă cu modele de echipamente dezvoltate cu o jumătate de secol în urmă. Tancurile nu vor avea nevoie de o viteză maximă de 90 km/h, dacă viteze medii de luptă și marș de peste 20-30 km/h sunt foarte greu de realizat.
Știu asta din propria mea experiență. Și cu atât mai mult în perioada inițială a ostilităților, când incertitudinea situației, pierderile, incendiile în jur, pur și simplu frica umană va duce la o încălcare a planurilor de pace, deoarece inamicul va lupta după planurile lui, și nu după ale noastre. . Și el, inamicul, se va strădui să ia imediat inițiativa în operațiunile de luptă. Prin urmare, pierderi mari de personal și echipamente, mai ales că operațiunile militare de amploare nu au fost efectuate de trupe de 70 de ani.
Ca exemplu, aș dori să citez raportul de luptă al Diviziei 202 de puști motorizate a 12-a Mk din data de 03.07.1941 nr. 069 al comandantului Armatei a 8-a, general-locotenent Sobennikov.
„3. Divizia și-a pierdut aproape complet personalul - sunt 200-250 de oameni în regimente. Mitralierele grele și artileria antitanc au fost distruse de inamic; artileria existentă nu are obuze. Nu există explozivi (explozivi), echipamente de inginerie, mine, mine terestre etc. au lipsit chiar de la începutul războiului și nu se știe de unde se poate obține. Nu există mijloace de comunicare, benzina și mâncarea trebuie obținute local. Nu se știe unde să trimită răniții și de unde să ia medicamente.
4. Al 202-lea MD și-a pierdut complet eficiența de luptă, iar când inamicul atacă linia ocupată, divizia nu mai poate zăbovi pentru apărare.” (VPK nr. 36, 2013)
Tragem CONCLUZII
Mijloacele de înfrângere a unui potențial inamic sunt îmbunătățite calitativ și trebuie să reconsiderăm toate abordările de echipare a trupelor în direcția creșterii autonomiei și calităților lor de luptă. Și dispersați-vă în direcții operaționale pentru a respinge prima lovitură a inamicului în conformitate cu Planul de apărare al țării, altfel trupele ar putea ajunge în poziția 202-lea MD, ceea ce este inacceptabil!
Ce concluzii se pot trage din această scurtă analiză?
1. Este necesar să se determine componența de luptă a unităților, unităților și formațiunilor Armatei, având formațiuni în număr par, două sau patru secțiuni (pluton, companie, batalion, brigadă), în timp ce batalioanele trebuie să fie complet autonome, militare separate. unități și să fie baza de luptă a brigăzilor . Aveți toate tipurile de ramuri militare ale forțelor terestre și creați formațiuni tactice de luptă în avans, înainte de începerea ostilităților. În acest caz, batalioanele sunt construite pe principiul subordonării stricte a unităților, iar batalioanele în sine sunt subordonate operațional brigăzilor și sunt trecute în subordinea directă a brigăzilor la un semnal. Componența brigăzilor cu batalioane determină capacitatea lor de luptă și misiunea de luptă - de natură lovitură (contra-atac) sau defensivă (contraofensivă).
2. Să aibă toate brigăzile și corpurile, ambele mecanizate (brigăzi mecanizate - MBR, corpuri mecanizate - MK), de același tip, dar diferite în ansamblul batalioanelor de luptă (brigăzile) în conformitate cu decizia comandantului superior pentru o luptă (operațiune), și ar trebui să fie concentrate conform principiului „depărtați-vă, dar luptați împreună!”
Toate mijloacele de pompieri ale brigăzilor și corpurilor sunt subordonate comandanților acestora în timp de pace și război și sunt folosite pentru a sprijini lupta batalioanelor de luptă (brigăzi).
3. Sprijinul de inginerie devine din ce în ce mai important, de exemplu, într-un batalion, fiecare companie ar trebui să aibă un strat de pod de tanc, un vehicul de defrișare inginerească, un vehicul de șanțuri și echipamente de exploatare (de degajare); camuflajul cu mijloace standard și improvizate, atât măști de camuflaj, cât și măști speciale, modele gonflabile de echipamente, devine important, iar toate acestea trebuie combinate în plutoane regulate ale batalionului. Batalioanele trebuie să aibă o baterie standard de rachete antiaeriene și de artilerie.
4. Armamentul trebuie să ofere o combinație de foc plat din tancuri și foc montat din mortare.
5. Se va cere o calitate superioară a pregătirii sediului, coerența și coeziunea acestora, dar aceasta este o conversație specială separată.
6. O atenție deosebită, dacă nu exclusivă, ar trebui să se concentreze pe pregătirea ofițerilor, care ar trebui să se bazeze pe formarea în capacitatea de a evalua rapid situația, de a lua decizii și de a atribui sarcini subordonaților. Inițial - pentru unitatea ta, și ulterior - să înveți să evaluezi situația la un nivel mai mare decât poziția ta. Candidații pentru posturile de comandă și de personal trebuie să fie selectați pentru munca lor grea, respectul față de subordonați și colegii de angajați, echilibrul mental și caracter și să-și îndeplinească îndatoririle oficiale cu onoare și demnitate. Candidații trebuie discutați la o reuniune a ofițerilor, iar decizia ședinței este obligatorie pentru comandament. Atunci nu va exista negativitate în numirea într-o poziție superioară și ne putem aștepta la apariția de noi Suvorov, Kutuzov, Shaposhnikovs, Rokossovsky, Katukovs și alți lideri militari loiali și devotați Patriei.
7. Organizarea controlului unităților de batalion trebuie efectuată prin toate tipurile de comunicații: înainte de începerea ostilităților - prin comunicare personală și folosind carduri codificate, iar odată cu începerea ostilităților folosind comunicații radio și carduri codificate, în apărare (când amplasat la fața locului) prin telefon cu fir și prin carduri codificate. Această experiență a fost testată în 1982 în Divizia 12 Tancuri Gărzi și a fost aprobată de Comandantul șef al GSVG, generalul de armată M.M. Zaitsev, după care s-a propus ca „toată lumea să facă ca în divizia a 12-a”.
8. Începând de acum, comandantul și șeful de stat major al batalionului trebuie să fie dotate cu echipament ZAS și un canal de comunicație prin satelit.
9. În toate cazurile de acțiune, batalionul trebuie să aibă un sistem de comunicații complet autonom, interfațat cu sistemul de comunicații ICBM și să nu interfereze cu războiul electronic al brigăzii și corpului. În același timp, vorbind despre sistemul de control automat pentru trupe și arme (ACCS), acesta trebuie împărțit în ACCS de comandanți de pluton și companie (baterii) și sisteme de informații de luptă (BIS) ale tancurilor liniare, altfel nici ACCS, nici BIS, nici radio. Echipajele vehiculelor de luptă vor fi dezorientate, ceea ce va duce la pierderea controlului.
10. În contextul operațiunilor de luptă în zone izolate ale teatrului de operații, o atenție deosebită trebuie acordată sprijinului material al batalioanelor, brigăzilor și corpurilor pentru desfășurarea operațiunilor autonome și să aibă unități puternice de toate tipurile de sprijin în componența lor.
În concluzie, aș dori să spun următoarele: rezultatul poate fi atins numai în cazul unei soluții cuprinzătoare a problemelor Forțelor Terestre și numai cu o abordare sistematică a acestora, transformând trupele de-a lungul întregii verticale - comandă, controlul trupelor (cartierul general și comunicații), aranjamente organizatorice, logistică, activități de mobilizare, echipament de teatru și, bineînțeles, reechiparea forțelor terestre cu noi sisteme de armament și tehnică militară.
Totodată, trebuie acordat sprijinul public – ca o condiție necesară pentru succes, ca unitatea armatei și a poporului!
Tema nr. 2 Organizarea comunicațiilor la nivel de control tactic Lecția nr. 7 Controlul sistemului de comunicații și pluton în timpul pregătirii și în timpul luptei
Întrebări de studiu: 1. Oficialii de comunicare în IMM-uri (TB) și responsabilitățile acestora 2. Conținutul managementului comunicării
Literatură: 1. Manual de comunicații ale Forțelor Terestre (Comunicații în formațiuni, unități și subunități ale Forțelor Terestre). - M.: Editura Militară, 1985. 2. Fundamentele organizării comunicaţiilor în Forţele Terestre. Partea a III-a. - St.Petersburg. : VUS, 2003. 3. Fundamentele organizării comunicaţiilor în Forţele Terestre. Partea a III-a. Album de scheme. - St.Petersburg. : VUS, 2003
Întrebarea de studiu nr. 1 Oficialii de comunicații în IMM-uri (tb) și adn și responsabilitățile acestora
În conformitate cu cerințele cartei de serviciu interne, șeful de stat major răspunde personal de organizarea conducerii în batalion. Artă. 131. Şeful de stat major al unui batalion în timp de pace şi război răspunde de: ... organizarea şi menţinerea conducerii durabile şi continue a unităţilor de batalion; Artă. 135. Șeful de stat major al unui batalion este obligat să: ... - să organizeze comunicațiile în batalion, să verifice starea și pregătirea la luptă a echipamentelor de comunicații, să elaboreze măsuri de control sub acoperire și să urmărească implementarea acestora; ... (Capitolul 2 al Direcției Afaceri Interne a Forțelor Armate RF)
„Regulamentul de luptă pentru pregătirea și desfășurarea luptei cu arme combinate” spune: „Art. 41. Șeful de stat major al unui batalion este organizatorul direct al activității sediului și poartă răspunderea personală ... pentru organizarea și asigurarea conducerii continue a unităților; Artă. 52. ...Răspunderea pentru organizarea comunicațiilor, dislocarea unui sistem de comunicații și a unui sistem automat de control al trupelor și starea acestora revine șefului de stat major al batalionului. Organizatorul direct al comunicațiilor este șeful comunicațiilor - comandantul plutonului de comunicații. »
Principalul document care reglementează activitățile tuturor funcționarilor de comunicații din TZU este MANUALUL COMUNICĂRILOR FORMATIUNILOR ȘI UNITĂȚILOR FORȚELOR TERESTRE.
Responsabilitățile oficialilor de comunicații de batalion: șeful de stat major conduce comunicațiile prin șeful de comunicații. El este obligat să: - stabilească procedura generală de utilizare a comunicaţiilor şi modul de operare a comunicaţiilor la etapele operaţiunilor de luptă; - determina procedura de stabilire si mentinere a comunicatiilor intre partile (diviziunile) subordonate, atasate, de sustinere si care interactioneaza; - atribuie o sarcină șefului de comunicare pentru organizarea și asigurarea comunicării; - aproba planul de comunicare; - da ordine de comunicare subordonaților; - organizeaza controlul asupra functionarii si securitatii comunicatiilor.
Responsabilitatile oficialilor de batalion cu privire la probleme de comunicatii: La atribuirea unei sarcini sefului de comunicatii, seful de stat major indica: - construirea ordinului de lupta (de mars) al batalionului; - sarcinile batalionului si unitatilor, ordinea interactiunii dintre acestea; - organizarea, amplasarea, locurile și orele de desfășurare a lansatoarelor, ordinea și direcțiile de deplasare a acestora; - cu cine, la ce oră, prin ce mijloace să stabilească contactul și la ce domenii să acorde o atenție deosebită; - procedura de utilizare a echipamentelor de comunicații și modul de funcționare a comunicațiilor în etapele operațiunilor de luptă; - procedura de restabilire a comunicării în cazul unei defecțiuni PU; - timpul de pregătire pentru comunicare.
Responsabilitățile funcționarilor de comunicații de batalion: art. 50 „Instrucțiuni...”: Șeful comunicațiilor este superiorul direct al întregului personal al unităților de comunicații. În timp de pace și de război, el este responsabil pentru pregătirea de luptă și mobilizare a subordonaților, unităților de comunicații, organizarea la timp a comunicațiilor și starea comunicațiilor, funcționarea stabilă a sistemului de comunicații.
Atribuțiile funcționarilor de comunicații de batalion: Șeful comunicațiilor este obligat să: cunoască în permanență situația tactică și radio-electronică și situația comunicațiilor, precum și starea comunicațiilor din unitățile subordonate; ia decizii în timp util privind organizarea și asigurarea comunicării; conduce planificarea comunicațiilor și implementarea sistemului de comunicații; elaborează un ordin de comunicare și atribuie sarcini funcționarilor de comunicare; să participe la elaborarea unui plan de pregătire de luptă și a unui plan de mobilizare a batalionului; asigura si controleaza oportunitatea fluxului de informatii in sistemul de comunicare; să prevadă măsuri pentru asigurarea comunicațiilor în cazul defectării unității de control a batalionului și preluarea controlului de către autoritățile din subordine; elaborează și implementează măsuri pentru securitatea comunicațiilor clasificate și pentru protejarea sistemului de comunicații de mijloacele tehnice de recunoaștere, impactul războiului electronic și armele de distrugere în masă;
Responsabilitatile oficialilor de batalion in ceea ce priveste problemele de comunicatii: Seful comunicatii este obligat sa: organizeze controlul asupra respectarii procedurii de utilizare a echipamentelor de comunicatii, a sistemelor automate de control si a modurilor de functionare stabilite ale sistemului electronic de distributie; organizează recepția și livrarea trimiterilor secrete și poștale; efectuează planificarea și organizarea în timp util a suportului tehnic pentru comunicații și sisteme de control automatizate; monitorizează progresul pregătirii de luptă a plutonului de comunicații și asigură o pregătire ridicată la luptă constantă a acestuia; studiază și generalizează experiența de organizare a comunicațiilor, antrenament de luptă și aduce-o subordonaților; cunoașterea nivelului de pregătire a personalului; cunoaște pierderile de personal și echipamente de comunicații ale unităților și ia măsuri pentru reumplerea acestora; transmite în timp util datele de comunicare la raportul de luptă; păstrați un carnet de muncă.
Responsabilitățile oficialilor de comunicații de batalion: șeful de comunicații este, de asemenea, șeful centrului de comunicații al postului de comandă al batalionului. Responsabilitățile șefului de comunicații în calitate de șef de serviciu sunt definite în Carta Serviciului Intern al Forțelor Armate RF. Șeful centrului de comunicații este responsabil pentru pregătirea constantă și funcționarea stabilă a nodului. Este obligat să: - cunoască situaţia de luptă şi starea comunicaţiilor din batalion; - gestionează desfășurarea (colapsul) și deplasarea centrului de comunicații și asigură stabilirea și menținerea în timp util a unei comunicări stabile; - asigura transmiterea (livrarea) în timp util a documentelor de luptă, comenzilor, controlului luptei şi a semnalelor de avertizare care trec prin centrul de comunicaţii, şi controlează contabilizarea acestora; - monitorizează starea tehnică și funcționarea corectă a echipamentelor de comunicații și implementarea la timp a întreținerii de rutină;
Responsabilitățile oficialilor de comunicații de batalion: Șeful centrului de comunicații. . . are obligatia: - sa organizeze si sa asigure indeplinirea stricta a sarcinii si respectarea cerintelor manualelor de service operational si tehnic la santier; - dacă comunicarea este întreruptă, luați imediat măsuri pentru restabilirea acesteia; - asigura functionarea neintrerupta a comunicatiilor cu sediul superior, cunoaste locatia si ordinea deplasarii nodurilor (statiilor) de comunicatie ale acestuia, ocolirilor pentru comunicarea cu acestea; - asigura respectarea modurilor de funcționare stabilite a diferitelor echipamente de comunicații, măsuri de protecție a comunicațiilor împotriva echipamentelor tehnice de recunoaștere și război electronic inamic, cerințele de securitate a comunicațiilor și compatibilitatea electromagnetică a tuturor echipamentelor de comunicații electronice situate la punctul de control (CP); - organizarea echipamentelor de inginerie, camuflaj, protectie impotriva armelor de distrugere in masa, securitate si aparare a centrului de comunicatii.
Responsabilitățile oficialilor de batalion în probleme de comunicații: Comandantul unei unități (departament, șef de stație, cameră de echipamente...) este responsabil pentru pregătirea pentru luptă și mobilizare a unității care i-a fost încredințată, finalizarea la timp și de înaltă calitate a alocate. sarcini, pregătirea de luptă, starea morală și psihologică și disciplina militară a componenței personale din subordine. Este obligat să: - cunoască informații despre situația și starea comunicațiilor furnizate de unitate, precum și starea subordonaților săi; - ia decizii în timp util, gestionează planificarea și utilizarea în luptă a unității; să organizeze interacțiunea și să o mențină cu alte unități de comunicații ale unității; - organizează și controlează serviciul operațional și tehnic pe liniile de comunicații desfășurate de unitate, funcționarea tehnică a echipamentelor de comunicații și a sistemelor de control automatizate.
Responsabilitățile funcționarilor de comunicații de batalion: Șeful departamentului de comunicații raportează șefului de comunicații și este responsabil de stabilirea și menținerea la timp a comunicațiilor în direcție. Acesta este obligat să: - cunoască amplasamentul și direcția de mișcare a punctelor de control ale sediului său și a unității (unității) cu care se asigură comunicarea; - cunoașteți indicativele de apel ale centrelor de comunicații ale punctelor de control ale sediului dumneavoastră și unităților cu care se asigură comunicația, semnalele de control pentru sistemul și unitățile de comunicații, procedura de menținere a comunicării cu punctele de control al comunicațiilor; - efectuarea de recunoașteri a direcției de desfășurare (pozare) a liniei de comunicație; - implementarea și organizarea în timp util a întreținerii operaționale, securității și apărării liniilor de comunicație; - asigură camuflajul și protecția liniilor de comunicație împotriva incendiilor, echipamentele tehnice de recunoaștere și războiul electronic al inamicului;
Responsabilitățile oficialilor de batalion pe probleme de comunicații: Șeful departamentului de comunicații ... este obligat să: - raporteze șefului de comunicații (ofițerul de comunicații de serviciu) cu privire la desfășurarea sarcinii atribuite, asupra gradului de pregătire a comunicărilor și asupra mișcările punctelor de control ale unității (unității) cu care asigură comunicații; - raportează comandantului unității cu care furnizează comunicări despre sarcina sa, disponibilitatea comunicărilor și se îngrijește constant de primirea la timp de la acesta a datelor privind direcția, ordinea și calendarul deplasării punctelor de control; - cunoașteți situația radiațiilor, chimice și biologice în direcția de amplasare a liniei de comunicație cu fir și, în cazul în care sunt detectate zone de contaminare, raportați responsabilului de comunicații (ofițerul de comunicații) și căutați soluții alternative; - păstrați o fișă de evidență (fișă de lucru), pe care să se indice direcția de așezare a liniei de sârmă, amplasarea nodurilor de comunicație (stații), posturilor de control, calculul forțelor și mijloacelor de comunicație.
Responsabilitățile oficialilor de comunicații de batalion: Șeful punctului (stației) releu raportează șefului comunicațiilor și este responsabil de funcționarea neîntreruptă a punctului (stației) și de asigurarea retransmisie pe rețelele radio alocate.
Management Aceasta este influența conștientă a unei persoane asupra diferitelor obiecte și procese care au loc în lumea înconjurătoare, care este efectuată pentru a da proceselor o anumită direcție și a obține rezultatele dorite.
Ciclul de management este un set complet de componente ale procesului de management care se succed periodic: - primirea de informații de către manager, - prelucrarea informațiilor în vederea dezvoltării unei soluții, - transferul de date pentru implementare, - colectarea de informații despre rezultatul managementului.
Schemă generală de control Program, instrucțiuni Mediu Conexiune directă Subiect de control Acțiune de control Feedback obiect de control Informații despre rezultatul controlului Rezultatul controlului
Sistemul de control trebuie să aibă o supraviețuire ridicată și imunitate la zgomot. fiabilitate și oferă posibilitatea managementului atât centralizat, cât și descentralizat al departamentelor. Mijloacele de control includ comunicațiile și un sistem automat de control, mijloace tehnice de comandă și control secret al trupelor, procesarea și calculele informațiilor, înregistrarea și reproducerea. Sistemul de comunicații și sistemul de control automatizat sunt principalele mijloace și bază materială și tehnică pentru conducerea unităților (forțe și mijloace).
Managementul comunicațiilor constă în activitățile intenționate ale șefului de comunicații, ale cartierului general al unității, ale comandanților unității și ale altor organisme de management al comunicațiilor pentru a crea (dezvolta) și pregăti cuprinzător sistemul, unitățile de comunicații ale unității aflate în permanentă pregătire pentru a asigura managementul unităților, precum și managementul a sistemului şi a unităţilor de comunicaţii în îndeplinirea sarcinilor atribuite. Conducerea comunicațiilor trebuie să asigure: - desfășurarea la timp și sub acoperire a sistemului de comunicații și extinderea acestuia în timpul operațiunilor de luptă; - stabilitatea si continuitatea sistemului de comunicatii; implementarea unei manevre flexibile a liniilor, canalelor și mijloacelor de comunicare în concordanță cu situația în curs de dezvoltare; - trecerea la timp a tuturor tipurilor de informații în sistemele militare de comandă și control; - implementarea măsurilor de protejare a sistemului de comunicații de mijloacele tehnice de recunoaștere, distrugere și suprimare electronică a inamicului; - disponibilitatea de luptă și mobilizare a unităților de comunicații, utilizarea eficientă a capacităților acestora; - restabilirea promptă a comunicațiilor, precum și eficacitatea în luptă a unităților de comunicații; - respectarea cerințelor de securitate a comunicațiilor.
Managementul comunicațiilor include: - achiziționarea, colectarea, prelucrarea, studiul, analiza, evaluarea și afișarea continuă a datelor situaționale și a stării de comunicare; - luarea deciziilor privind organizarea comunicatiilor; - comunicarea sarcinilor subordonaților; - planificarea comunicaţiilor pentru operaţiuni de luptă, alte tipuri de activităţi de luptă ale „unităţii (unităţii); - organizarea si mentinerea interactiunii; - organizarea si desfasurarea activitatilor pentru toate tipurile de suport pentru utilizarea sistemului de comunicatii, piese si unitati; - conducerea pregatirii organelor subordonate de control al comunicatiilor, unitatilor si unitatilor de comunicatii pentru utilizare; - organizarea si implementarea controlului si asistentei unitatilor subordonate si unitatilor de comunicatii; - managementul direct al acţiunilor unităţilor şi subunităţilor de comunicaţii în îndeplinirea sarcinilor care le sunt atribuite; - mentinerea starii morale si psihologice a unitatilor si unitatilor de comunicatii; - organizarea si controlul securitatii comunicatiilor si protectiei informatiilor; alte evenimente.
A existat cea mai mică unitate de luptă „Unitatea santinelă”, a fost alocat pentru serviciu de pază, îndeplinirea sarcinilor de securitate în marș și, parțial, pentru recunoaștere. În timpul marșului unei unități militare (regimentul de cavalerie) pentru recunoaștere, inspecție a zonei și avertizare în timp util cu privire la apariția inamicului, unitățile au fost trimise înainte pe direcția de mișcare. unitate santinelă. Când unitatea este situată într-o zonă de agrement unitate santinelă a efectuat, de asemenea, inspecția zonei și observarea inamicului. La sfârșitul anilor 1930 ai secolului XX, termenul „Unitatea santinelă”și-a pierdut sensul din cauza apariției unui nou termen pentru aceste sarcini.
Diviziunea unităților tactice
Contează [de cine?] că unități de luptă mai mici decât echipa au fost introduse de comuniștii chinezi în timpul războiului din 1927 - 1950. Această tactică a fost împrumutată de la chinezi de Evans Carlson (mai târziu un general în Corpul Marin al SUA). Tactica a fost testată în timpul războiului din Nicaragua [ ] și a fost adoptat ulterior de armata SUA.
În acest caz, departamentul este format din doi sau trei link-uri. Unii soldați (șofer-mecanic, tunar-operator, lunetist) nu sunt incluși în niciun legătură. Număr legătură(3 - 4 persoane) se datorează, în special, faptului că în legătură din 2 persoane, daca un luptator moare, al doilea ramane singur. De asemenea, dacă un soldat este rănit, este mai ușor să-l scoți împreună de pe câmpul de luptă.
Divizarea departamentului în link-uri permite soldaților înșiși să ia inițiativa [ ] pe câmpul de luptă, ceea ce crește moralul armatei și previne războiul de tranșee. [ ] Acest concept este util în special în armatele de mercenari (nu de conscriși). [ ]
În forțele armate ale statelor post-sovietice, împărțirea ramurilor în link-uri oficial absent din cauza celei mai mici forțe de echipă dintre toate armatele (8 - 9 persoane). [ ] Cu toate acestea, există adesea formarea de echipaje de mitraliere și lansatoare de grenade, oferind mitralieri și lansatoare de grenade numere secunde dintre mitralieri. În plus, regulamentele de luptă ale Forțelor Armate Ruse privind desfășurarea luptei de către o echipă de pușcași motorizate prevăd împărțirea în două grupe de luptă, de manevră și de foc, în care grupul de manevră, care conduce o ofensivă activă și captează poziții inamice, este format din 2 - 3 pușcași conduși de un pușcaș senior și grupul de pompieri - de la liderul echipei, echipajul lansator de grenade și mitralierul. În acest caz, componența grupurilor de luptă poate fi arbitrară. Această abordare este oarecum similară cu practica utilizării link-uri(echipe de pompieri) în forțele armate ale SUA în ceea ce privește manevra reciprocă și acoperirea împotriva incendiilor link-uri.
Compus legătură(Echipa de pompieri) în Forțele Armate ale SUA
Vezi si
- Link - o secțiune a liniei de crestătură în statul Moscova.
- Link - desemnarea unei autorități în sistemul de comandă și control al trupelor, forțelor și logisticii.
- Legătura face parte dintr-un pod plutitor dintr-un parc de pontoane.
- Comandant de zbor (Zvenyevoy)
Scrieți o recenzie despre articolul „Link (unitate tactică)”
Note
| Portal „Războiul” | |
| legăturăîn Wikționar | |
| Legăturăîn Wikiquote | |
| în Wikisource | |
| Link (unitate tactică)în Wikiștiri |
Literatură
- Enciclopedia militară sovietică: [în 8 volume] / președinte. Ch. ed. comisioane A. A. Grechko [t. 18], N.V. Ogarkov [t. 2-7]. - M. : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS, 1976-1980.
- Marea Enciclopedie Sovietică (GSB), Ediția a III-a, publicată la editura „Enciclopedia Sovietică” în anii 1969-1978 în 30 de volume;
- art. 10−12.
- Dicţionar Enciclopedic Militar (VES), M., VI, 1984, 863 pagini cu ilustraţii (fig.), 30 file (fig.);
- „Dicționar enciclopedic militar” (VES), M., VI, 2007;
- Warhead // Dicţionar naval / Chernavin V.N. - M.: Editura Militară, 1990. - P. 51. - 511 p. - ISBN 5-203-00174-X.
- Dicționar enciclopedic militar al forțelor strategice de rachete / Ministerul Apărării al Federației Ruse (Ministerul Apărării al Rusiei).; Editor-șef: I. D. Sergeev, V. N. Yakovlev, N. E. Solovtsov. - Moscova: Marea Enciclopedie Rusă, 1999. - 632 p. - 8500 de exemplare. - ISBN 5-85270-315-X.
Legături
- Articol de pe site-ul airpages.ru
|
||||||||||||||||||
Extras care caracterizează Link-ul (unitatea tactică)
După ce a mers cu soldați flămânzi, fără pantofi, fără drum, prin munți, într-o noapte furtunoasă patruzeci și cinci de mile, pierzând o treime din rătăciți, Bagration s-a dus la Gollabrun pe drumul Viena Znaim cu câteva ore înainte ca francezii să se apropie de Gollabrun din Viena. Kutuzov a trebuit să meargă încă o zi întreagă cu convoaiele sale pentru a ajunge la Znaim și, prin urmare, pentru a salva armata, Bagration, cu patru mii de soldați flămânzi și epuizați, a trebuit să rețină o zi toată armata inamică care l-a întâlnit la Gollabrun. , ceea ce era evident, imposibil. Dar o soartă ciudată a făcut imposibilul posibil. Succesul acelei înșelăciuni, care a dat podul de la Viena în mâinile francezilor fără luptă, l-a determinat pe Murat să încerce să-l înșele pe Kutuzov în același mod. Murat, după ce a întâlnit detașamentul slab al lui Bagration pe drumul Tsnaim, a crezut că este întreaga armată a lui Kutuzov. Pentru a zdrobi fără îndoială această armată, a așteptat trupele rămase în urmă pe drumul de la Viena și în acest scop a propus un armistițiu pentru trei zile, cu condiția ca ambele trupe să nu-și schimbe pozițiile și să nu se miște. Murat a insistat că negocierile pentru pace sunt deja în curs și că, prin urmare, evitând vărsarea inutilă de sânge, oferea un armistițiu. Generalul austriac Contele Nostitz, care era staționat la avanposturi, a crezut cuvintele trimisului Murat și s-a retras, dezvăluind detașamentul lui Bagration. Un alt trimis a mers la lanțul rusesc pentru a anunța aceeași știre despre negocierile de pace și pentru a oferi un armistițiu trupelor ruse pentru trei zile. Bagration a răspuns că nu poate accepta sau nu accepta un armistițiu și, cu un raport al propunerii care i-a fost făcută, și-a trimis adjutantul la Kutuzov.Armistițiul pentru Kutuzov a fost singura modalitate de a câștiga timp, de a da detașamentului epuizat al lui Bagration o odihnă și de a permite trecerea convoaielor și a încărcăturilor (a căror mișcare a fost ascunsă francezilor), deși a existat un marș suplimentar către Znaim. Oferta unui armistițiu a oferit singura și neașteptată ocazie de a salva armata. După ce a primit această veste, Kutuzov l-a trimis imediat pe generalul-adjutant Wintzingerode, care era cu el, în tabăra inamicului. Winzengerode a trebuit nu numai să accepte armistițiul, ci și să ofere condiții de capitulare, iar între timp Kutuzov și-a trimis adjutanții înapoi pentru a grăbi cât mai mult posibil deplasarea convoaielor întregii armate de-a lungul drumului Kremlin-Znaim. Numai detașamentul epuizat și flămând din Bagration trebuia, acoperind această mișcare a convoaielor și a întregii armate, să rămână nemișcat în fața unui inamic de opt ori mai puternic.
Așteptările lui Kutuzov s-au adeverit atât în ceea ce privește faptul că ofertele neobligatorii de predare ar putea da timp pentru trecerea unora dintre convoai, cât și în ceea ce privește faptul că greșeala lui Murat urma să fie dezvăluită foarte curând. De îndată ce Bonaparte, care se afla la Schönbrunn, la 25 de verste de Gollabrun, a primit raportul lui Murat și proiectul de armistițiu și capitulare, a văzut înșelăciunea și i-a scris următoarea scrisoare către Murat:
Prințul Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
„II m"est impossible de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n"avez pas le droit de faire d"armistice sans mon ordre. Vous me faites perdre le fruit d"une campagne. . Rompez l"armistice sur le champ et Mariechez a l"ennemi. Vous lui ferez declarer, care le general qui a sign cette capitulation, n"avait pas le droit de le faire, qu"il n"y a que l"Empereur de Russie qui ait ce droit.
„Toutes les fois cependant que l"Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n"est qu"une ruse. Mariechez, distrugsez l"armee russe... you etes en position de prendre son bagage et son artiler.
"L"aide de camp de l"Empereur de Russie este un... Les officiers ne sont rien quand ils n"ont pas de pouvoirs: celui ci n"en avait point... Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne , vous vous laissez jouer par un aide de camp de l"Empereur. Napoleon."
[Prinţului Murat. Schönbrunn, 25 Brumaire 1805 8 am.
Nu găsesc cuvinte pentru a-ți exprima nemulțumirea. Îmi comandi doar avangarda și nu ai dreptul să faci un armistițiu fără ordinul meu. Mă faci să pierd roadele unei întregi campanii. Rupeți imediat armistițiul și mergeți împotriva inamicului. Îi vei spune că generalul care a semnat această predare nu avea dreptul să o facă și nimeni nu are dreptul să o facă, cu excepția împăratului rus.
Totuși, dacă împăratul rus este de acord cu condiția menționată, voi fi și eu de acord; dar asta nu este altceva decât un truc. Du-te, distruge armata rusă... Îi poți lua convoaiele și artileria.
Adjutantul general al împăratului rus este un înșel... Ofițerii nu înseamnă nimic când nu au autoritate; nici el nu o are... Austriecii s-au lăsat înșelați la trecerea podului din Viena, iar tu te lași înșelat de adjutanții împăratului.
Napoleon.]
Adjutantul lui Bonaparte a galopat cu viteza maximă cu această scrisoare amenințătoare către Murat. Bonaparte însuși, neavând încredere în generalii săi, s-a mutat cu toată garda pe câmpul de luptă, temându-se să rateze victima gata, iar detașamentul de 4.000 de oameni al lui Bagration, dând cu voioșie focuri, terci uscat, încălzit, gătit pentru prima dată după trei zile, și niciunul dintre oamenii din detașament nu știa și nu se gândea la ceea ce avea în fața lui.
La ora patru seara, prințul Andrei, după ce a insistat asupra cererii sale de la Kutuzov, a ajuns la Grunt și i-a apărut lui Bagration.
Adjutantul lui Bonaparte nu ajunsese încă la detașamentul lui Murat, iar bătălia nu începuse încă. Detașamentul lui Bagration nu știa nimic despre cursul general al treburilor, dar nu credea în posibilitatea ei. Au vorbit despre bătălie și nici nu au crezut că bătălia este aproape. Bagration, știind că Bolkonsky este un adjutant iubit și de încredere, l-a primit cu o superioritate și condescendență deosebite, i-a explicat că probabil va avea loc o luptă astăzi sau mâine și i-a dat libertate deplină de a fi alături de el în timpul luptei sau în ariergarda. să respecte ordinul de retragere, „care era, de asemenea, foarte important”.
„Totuși, astăzi, probabil, nu va fi nicio treabă”, a spus Bagration, parcă l-ar liniști pe prințul Andrei.
„Dacă acesta este unul dintre dandii obișnuiți de personal trimiși să primească o cruce, atunci va primi o recompensă în ariergarda, iar dacă vrea să fie cu mine, lasă-l să... să vină la îndemână, dacă este un ofițer curajos. ”, a gândit Bagration. Prințul Andrei, fără să răspundă nimic, a cerut voie voievodului să ocolească poziția și să afle locul în care se află trupele pentru ca, în cazul unei misiuni, să știe unde să meargă. Ofițerul de serviciu al detașamentului, un bărbat frumos, îmbrăcat elegant și cu un inel cu diamant la degetul arătător, care vorbea o franceză săracă, dar de bunăvoie, s-a oferit voluntar să-l escorteze pe prințul Andrei.
Din toate părțile se vedeau ofițeri umezi cu fețe triste, de parcă ar fi căutat ceva, și soldați târând uși, bănci și garduri din sat.
„Nu putem, prințe, să scăpăm de acești oameni”, a spus ofițerul sediului, arătând spre acești oameni. - Comandantii se desfiinteaza. Dar aici, arătă el spre cortul întins al sutlerului, ei se vor înghesui și se vor așeza. Azi dimineață i-am dat afară pe toți: uite, e din nou plin. Trebuie să mergem cu mașina, prințe, să-i sperii. Un minut.
„Hai să trecem pe aici și o să iau niște brânză și o chiflă de la el”, a spus prințul Andrei, care încă nu avusese timp să mănânce.
- De ce nu ai spus nimic, prințe? Mi-aș oferi pâinea și sare.
Au coborât din cai și au intrat sub cortul sutlerului. Mai mulți ofițeri cu fețele îmbujorate și epuizate stăteau la mese, bând și mâncând.
— Ei bine, ce este asta, domnilor, spuse ofițerul de stat major pe un ton de reproș, ca un om care a repetat deja același lucru de mai multe ori. - La urma urmei, nu poți pleca așa. Prințul a ordonat să nu fie nimeni acolo. Ei bine, iată-te, domnule căpitan de stat major”, se întoarse el către ofițerul de artilerie mic, murdar și subțire, care, fără cizme (i-a dat sutlerului să se usuce), purtând doar ciorapi, stătea în fața celor care intrau. , zâmbind nu în totalitate natural.
- Ei bine, nu vă este rușine, căpitane Tushin? - a continuat ofițerul de stat major, - se pare că ar trebui să dai un exemplu ca artilerist, dar ești fără cizme. Vor suna un semnal de alarmă și vei arăta foarte bine fără cizme. (Ofițerul de stat major a zâmbit.) Vă rugăm să mergeți la locurile voastre, domnilor, asta e, asta este, a adăugat el într-o manieră poruncitoare.
Prințul Andrey a zâmbit involuntar, uitându-se la toiagul căpitanului Tushin. Tăcut și zâmbitor, Tușin, trecând de la picior gol pe picior, privea întrebător cu ochi mari, inteligenți și amabili, mai întâi la prințul Andrei, apoi la sediul ofițerului.
„Soldații spun: când înțelegi, devii mai dexter”, a spus căpitanul Tushin, zâmbind și timid, aparent dorind să treacă de la poziția lui incomodă la un ton plin de umor.
Dar încă nu terminase de vorbit când a simțit că gluma lui nu a fost acceptată și nu a ieșit la iveală. I-a fost rușine.
„Te rog să pleci”, a spus ofițerul de stat major, încercând să-și mențină seriozitatea.
Prințul Andrei se uită din nou la figura artilerului. Era ceva special la ea, deloc militar, oarecum comic, dar extrem de atractiv.
Ofițerul de stat major și prințul Andrei au urcat pe cai și au mers mai departe.